신석기 시대 유럽

Neolithic Europe
약 기원전 3800년까지의 유럽으로의 농업 확산 지도
북마케도니아 툼바 마드 ž라리 출신의 여성 인물

유럽 신석기 시대는 신석기 시대의 기술이 유럽에 존재했던 시기로, 대략 기원전 7000년(그리스 최초 농업 사회의 대략적인 시기)과 기원전 2000-1700년(스칸디나비아 청동기 시대의 시작) 사이입니다.신석기 시대는 유럽의 중석기 시대와 청동기 시대와 겹치는데, 문화적 변화가 남동쪽에서 북서쪽으로 1 km/년 정도 이동하면서 이를 신석기 확장이라고 합니다.[1]

신석기 시대는 장소에 따라 다르며, 청동 도구의 도입으로 그 끝을 알 수 있습니다: 남동 유럽의 경우 약 4,000년 (예: 기원전 7,000년–3,000년)인 반면 북서 유럽의 일부 지역은 약 3,000년 (기원전 4,500년–1,700년)c.에 불과합니다.유럽의 일부 지역, 특히 발칸 반도에서는 구리 제련의 발명과 구리 도구, 무기 및 기타 공예품의 보급으로 인해 기원전 5000년 이후의 기간을 칼콜리트(Calcolithic, 구리 시대)라고 합니다.

신석기 시대가 근동 신석기 시대에서 유럽으로 전파된 것은 1970년대에 처음으로 정량적으로 연구되었으며, 이때 초기 신석기 유적지에 대한 충분한 수의 Cage 측정이 가능해졌습니다.[2]아메르만과 카발리-스포르자는 초기 신석기 유적지의 연대와 근동(제리코)의 전통적인 발원지와의 거리 사이의 선형적인 관계를 발견했고, 따라서 신석기 시대가 평균 1 km/yr의 속도로 퍼져 나갔다는 것을 증명했습니다.[2]최근의 연구에서는 이러한 결과와 95% 신뢰 수준에서 0.6–1.3km/yr의 수율 속도를 확인했습니다.[2]

기본적인 문화

팔찌, 도끼 머리, 끌, 연마 도구 등 신석기 시대 유물들이 모여 있습니다.

구체적인 연대와 상관없이 유럽 신석기 시대의 많은 집단들은 소규모의 가족 단위 공동체에서 생활하고, 야생 식물 음식 수집과 사냥으로 보충된 가축화된 동식물을 유지하며, 도공의 수레바퀴 없이 만든 수공 도자기, 즉 도자기를 생산하는 등 기본적인 특징을 공유하고 있습니다.신석기시대 문화의 중심에는 연마된 돌도끼가 자리잡고 있어 농업을 위한 산림 개간과 주택용 목재 생산, 연료 등이 가능합니다.[citation needed]

고대 그리스 신석기 시대 초기와 중기의 도자기 기원전 6500년–5300년.아테네 국립 고고학 박물관

또한 많은 차이가 있는데, 동남 유럽의 일부 신석기 공동체들은 3,000~4,000명(예: 그리스의 세스크로)의 중무장된 정착지에서 살고 있는 반면, 영국의 신석기 공동체들은 소규모(아마도 50~100명)였고 이동성이 높은 소떼들이었습니다.[original research?]

신석기 유럽 사람들의 기원, 연대, 사회 조직, 생존 관행, 사상에 대한 자세한 내용은 고고학에서 얻은 것이지, 이들이 아무 것도 남기지 않았기 때문에 역사적 기록이 아닙니다.1970년대부터 인구유전학은 이주 사건과 남아시아 사람들과의 유전적 관계 등 신석기 유럽의 인구 역사에 대한 독립적인 자료를 제공해 왔습니다.[original research?]

또 다른 독립적인 도구인 언어학은 초기 유럽 언어와 가계도의 가설적 재구성에 기여했으며, 특히 인도유럽어 사용자와 신석기 시대 사람들의 관계에 대한 이론을 제시했습니다.일부 고고학자들은 중석기 문화의 일식을 기념하는, 서남아시아에서 유럽으로 신석기 시대 사람들의 확장이 인도유럽어 사용자들의 도입과 동시에 이루어졌다고 믿고 있습니다.[3][page needed][4][page needed]반면에 다른 고고학자들과 많은 언어학자들은 인도유럽어족의 언어들이 다음 청동기 시대에 폰틱-카스피해 스텝에서 전래되었다고 믿습니다.[5][page needed]

고고학

고고학에 따른 신석기 시대의 카디움 도기와 선형 도기 문화의 확장
독일 볼프스부르크 데트메로드에 있는 신석기 시대 의식에 사용되는 돌입니다.
자세한 정보:구유럽 (고고고학)

고고학자들은 서남아시아의 레반틴 지역에서 식량을 생산하는 사회의 출현을 기원전 12,000년경의 마지막 빙하기가 끝날 때까지 추적하고 있으며, 기원전 8,000년경에는 여러 지역적으로 독특한 문화로 발전했습니다.에게 해의 식량 생산 사회의 유적은 크노소스, 프렌치 동굴 그리고 테살리아의 많은 본토 지역에서 기원전 6500년까지 탄소연대가 측정되었습니다.신석기 시대의 집단들은 곧 동남 유럽의 나머지 지역들과 중남부 유럽에 출현합니다.동남유럽의 신석기 문화는 서남아시아와 아나톨리아(예: 차탈회이크)의 집단들과 약간의 연속성을 보여줍니다.

신석기 혁명을 기원전 7천년으로 미룬 불가리아 비딘주 우즈노보 인근에서 2018년 '어머니 여신'의 머리를 그린 8천년 된 도자기 조각상이 발견됐습니다.[6]

현재의 증거는 신석기 시대의 물질 문화가 아나톨리아 서부를 거쳐 유럽에 전래되었고, 북아프리카와 폰트 스텝 지역의 문화의 유사성이 유럽으로부터의 확산에 기인한다는 것을 시사합니다.유럽의 모든 신석기 시대 유적지는 도자기를 포함하고 있으며,[original research?] 서남아시아에서 길들여진 잉꼬, 에머, 보리, 렌즈콩, 돼지, 염소, 양, 소 등의 식물과 동물을 포함하고 있습니다.유전자 데이터에 따르면 신석기 유럽에서는 동물의 독립적인 가축화가 이루어지지 않았으며, 가축화된 모든 동물은 원래 서남아시아에서 길들여졌다고 합니다.[7]서남아시아 출신이 아닌 유일한 가축은 동아시아에서 길들여진 브룸콘 밀레였습니다.[8][citation needed]치즈를 만드는 최초의 증거는 폴란드 쿠야비아에서 기원전 5500년까지 거슬러 올라갑니다.[9]

고고학자들은 한동안 초기 신석기 시대의 문화가 후기 중석기 시대에 비해 상대적으로 동질적이라는 것에 동의했습니다.DNA 연구는 이를 확인하는 경향이 있는데, 이는 농업이 에게 신석기 농부들로 알려진 에게 해 주민들에 의해 서유럽으로 옮겨졌음을 보여줍니다.이 농부들이 영국에 도착했을 때, DNA 연구는 그들이 이전의 서부 수렵채집인들의 개체수와 많이 섞이지 않은 것으로 보인다는 것을 보여줍니다.대신에, 상당한 인구 교체가 있었습니다.[10][11]

에게 해에서 영국에 이르는 유럽 전역에 걸친 이러한 농부들의 확산은 약 2,500년 (기원전 6500년–4,000년)이 걸렸습니다.발트해 지역은 기원전 3500년 조금 뒤에 관통되었고, 판노니아 평원의 정착도 지연되었습니다.일반적으로, 식민지화는 "염소적" 패턴을 보여주는데, 신석기 시대가 비옥한 충적토의 한 부분에서 다른 부분으로, 산악 지대를 우회하면서 발전했기 때문입니다.방사성 탄소 연대를 분석한 결과 중석기 시대와 신석기 시대의 인구가 유럽의 많은 지역, 특히 이베리아 반도와 대서양 연안에서 1천년 동안 나란히 살았다는 것을 명확하게 보여줍니다.[12]

탈하임 죽음의 구덩이에서 발견된 신석기 시대의 해골을 조사한 결과, 인근 부족 출신의 선사시대 남성들이 여성들을 붙잡아두기 위해 서로 싸우고 죽일 준비가 되어 있었음을 시사합니다.[13]독일 남부 탈하임에 있는 집단 무덤은 초기 신석기 유럽에서 다양한 선형 도기 문화 부족들 사이에서 조직적인 폭력이 있었다는 증거를 보여주는 고고학 기록에서 가장 초기에 알려진 장소 중 하나입니다.[14]

전체적인 규모로 볼 때, 쿠쿠테니의 몇몇 정착지들은-서부 우크라이나의 탈리안키(인구 약 15,000명)와 같은 트리필리아 문화는 비옥한 초승달의 수메르 도시 국가들만큼 컸고, 이 동유럽 정착지들은 수메르 도시들보다 반천년 이상 앞섰습니다.[15]

신석기종말과 구리시대로의 이행

주요 기사:칼콜리트 유럽

몇 가지 예외를 제외하고는, 신석기 초기에 그들이 운반 능력에 도달할 때까지 인구 수준이 급격히 증가했습니다.[16]이것은 기원전 5000년 이후 "엄청난 규모"의 인구 폭락으로 이어졌고, 그 이후 1,500년 동안 낮은 수준을 유지했습니다.[16]

불가리아 바르나 네크로폴리스에서 발견된 세계에서 가장 오래된 황금 유물 (기원전 4600년 - 기원전 4200년) - 바르나 고고학 박물관에서[17][18][19] 전시 중인 무덤 제공

널리 알려진 쿠르간 가설에 따른 기원전 4000년부터 1000년까지의 인도유럽인의 이주 계획이들의 이주는 얌나야 스텝 목축민 조상과 인도유럽어족 언어를 유라시아의 넓은 지역에 퍼뜨린 것으로 생각됩니다.[20]

인구는 기원전 3500년 이후 증가하기 시작했고, 추가적인 감소와 증가는 기원전 3,000년에서 2,500년 사이에 일어났지만 지역마다 날짜가 다릅니다.[16]이 시기에는 신석기 시대의 쇠퇴가 있는데, 당시 유럽의 대부분에서 인구가 붕괴되었는데, 아마도 기후 조건, 전염병 또는 대량 이주로 인해 발생했을 것입니다.유럽 12개 지역을 대상으로 한 연구에서 가장 경험이 많은 호황과 불황 패턴을 발견했으며 "기후적인 원인이 아닌 내생적인 원인"을 제시했습니다.[21]최근 고고학적 증거에 따르면, 기원전 2900년의 대규모 무덤에서 페스트균과 폐렴 페스트균이 일치하는 유전 물질의 파편이 발견되었기 때문에 페스트균이 이러한 인구 붕괴를 일으킬 가능성이 있다고 합니다.[22]

유럽의 청동기 시대는 기원전 3500년경부터 시작되었고, 곧이어 유럽 청동기 시대가 이어졌습니다.이것은 또한 거석 건축이 증가하는 시기가 되었습니다.기원전 3500년부터, 구리는 발칸 반도와 동부와 중부 유럽에서 사용되었습니다.또한, 말의 가축화는 그 시기에 이루어졌고, 그 결과 문화의 이동성이 높아졌습니다.

기원전 2,500년 신석기 시대가 끝나갈 무렵, 많은 수의 유라시아 스텝 민족들이 흑해 북쪽 폰틱-카스피해 스텝 지역에서 동유럽과 중앙 지역으로 이주했습니다.[23][24]

갤러리

유전학

자세한 정보:유럽의 유전사
신석기시대 유럽인의[26] 농업개론에 있어서 인구사를 간략화한 모형

2010년대 이후의 유전학 연구는 신석기 시대 농부들의 현대 유럽 인구에 대한 유전적 기여를 밝혀냈고, 이는 오랜 "대체 모델"과 관련된 정량적인 결과를 제공했습니다.고고학의 "demic diffusion" 논쟁.

유럽의 초기 인구는 "서양 수렵 채집인" (WHG)이라고 불리는 중석기 시대의 수렵 채집인들이었습니다.스칸디나비아 수렵채집인들(SHG)과 동부 수렵채집인들(EHG)과 함께, WHG는 초기 홀로세 유럽의 후기 빙하기에 세 개의 주요 유전자 집단 중 하나를 구성했습니다.나중에, 신석기 시대의 농부들은 에게 해와 근동에서 확장되었습니다; 다양한 연구에서, 그들은 초기 유럽 농부들(EEF), 에게 해 신석기 시대 농부들(ANF),[11] 최초 유럽 농부들(FEF), 또는 또한 초기 신석기 농부들(ENF)로 묘사됩니다.

2014년의 중요한 연구는 현대 유럽 계통에 대한 세 가지 주요 구성 요소(세 번째는 "고대 북유라시아인"으로 후대 인도-유럽 확장과 관련됨)를 처음 확인했습니다.EEF 성분은 7,000년 전 독일 슈투트가르트의 선형 도기 문화 무덤에 묻힌 여성의 게놈을 기반으로 확인되었습니다.[27]

이 2014년 연구는 지중해 유럽(특히 사르디니아, 시칠리아, 몰타 및 아슈케나지 유대인)에서 EEF의 가장 큰 기여와 북유럽 및 바스크 사람들 사이에서 WHG의 가장 큰 기여로 유럽 전역에서 WHG와 EEF 간의 유전적 혼합에 대한 증거를 발견했습니다.[28]

그럼에도 불구하고, DNA 연구는 신석기 시대의 농부들이 영국에 도착했을 때, 이 두 그룹은 별로 섞이지 않은 것으로 보인다는 것을 보여줍니다.대신에, 상당한 인구 교체가 있었습니다.[10][11]

2014년 이후, EEF와 WHG 간의 교배에 대한 추가적인 연구가 진행되어 왔습니다.2017년 헝가리, 독일, 스페인의 칼콜라이트 시대와 신석기 시대의 180개 고대 DNA 데이터 세트를 분석한 결과, 교배 기간이 길다는 증거가 발견되었습니다.혼합물은 지역 수렵채집 인구에서 지역적으로 발생하여 세 지역(독일, 이베리아, 헝가리)의 인구는 신석기 시대의 모든 단계에서 유전적으로 구별될 수 있으며, 시간이 지남에 따라 WHG 농업 인구의 조상 비율이 점차 증가합니다.이것은 초기 농부들의 초기 확장 이후, 농업 인구를 균질화할 정도로 충분한 더 이상의 장거리 이주가 없었고, 농사와 수렵채집 인구가 수 세기 동안 나란히 존재했음을 시사합니다.(초기 접촉 시 단일 혼합 사건이 아닌) 기원전 5천년에서 4천년 동안 지속적인 점진적 혼합으로.[29]신석기 후기에 헝가리의 농부들의 WHG 혈통은 약 10%, 독일은 약 25%, 이베리아는 약 50%[30]에 달했습니다.

신석기 후기와 초기 청동기 시대 동안, 유럽의 EEF 유래 문화는 폰토스-카스피해 스텝 지역에서 온 서 스텝 목축 (WSH)의 연이은 침입에 압도되었습니다.[31]이러한 침입으로 인해 유럽의 EEF 부계 DNA 계통은 거의 전적으로 WSH 부계 DNA(주로 R1b와 R1a)로 대체되었습니다.그러나 EEFmtDNA는 WSH 수컷과 EEF 암컷의 혼합을 암시하는 빈번한 빈도를 유지했습니다.[32][33]

언어

주요 기사: 고유럽어족
유럽의 신석기 문화.기원전 4000-3500년.

신석기 시대에 사용된 언어에 대한 직접적인 증거는 없습니다.고언어학을 지지하는 몇몇 사람들은 역사언어학의 방법을 석기시대까지 확장하려고 시도하지만, 이것은 학문적인 지지가 거의 없습니다.도널드 링은 신석기 시대에 소수의 언어족만이 유럽의 거대한 지역에 퍼져있는 것을 상상하는 시나리오를 비판하면서 언어지리학의 일반적인 원칙("부족"에 대한 우려로서)을 주장했습니다.그리고 고대 비문에서 증명된 인도유럽어족이 아닌 언어들은 거의 남아있지 않으며, 신석기 유럽은 언어적 다양성이 매우 큰 곳이었을 것이며, 유럽 식민지화 이전의 북아메리카 서부와 마찬가지로 서로 회복할 수 있는 언어적 연결이 없었던 많은 언어족들이 있었을 것입니다.[34]

유럽 신석기 시대에 사용된 가상 언어에 대한 논의는 인도유럽어족과 인도유럽어족 이전의 언어 두 가지 주제로 구분됩니다.

초기 인도유럽어족 언어들은 보통 칼콜리트어 또는 초기 청동기 시대에 다누비아어(그리고 아마도 중앙) 유럽에 도달한 것으로 추정됩니다. 예를 들어 코드드 웨어 또는 비커 문화(관련 논의는 쿠르간 가설 참조).아나톨리아의 가설은 신석기 시대 초기에 인도유럽어족이 도래했다고 가정합니다.한스 크라헤는 오래된 유럽의 수력학을 인도유럽인의 초기 유럽인의 존재를 가장 오래 전에 반영한 것으로 생각합니다.

유럽의 "인도유럽 이전" 언어에 대한 이론은 증거가 부족하여 세워졌습니다.바스크어는 이러한 언어의 후손에게 가장 적합한 언어이지만, 바스크어는 고립된 언어이기 때문에 이를 비교할 만한 증거가 없습니다.그럼에도 불구하고, 테오 베네만은 "바스코닉" 가족을 가정하는데, 그는 이 가족이 "대서양" 또는 "반유대주의"(즉, 파라-유대주의) 집단과 함께 존재했다고 가정합니다.또 다른 후보는 철기 시대의 에트루리아어와 래트어, 그리고 아마도 청동기 시대의 미노아어나 펠라스기아어와 같은 에게 해 언어들을 낳았을 티레니아 어족입니다.

북쪽에서는 동쪽에서 우랄어족 언어들이 확장하면서 인도유럽어족과 유사한 시나리오가 발생한 것으로 생각됩니다.특히 원주민 사미족의 사미어족은 우랄어족에 속하지만, 이들은 하나 또는 그 이상의 멸종된 원어를 대표하는 것으로 생각되는 상당한 기질적인 영향력을 보여줍니다.사미족은 2,500년도 되기 전에 우랄어를 채택한 것으로 추정됩니다.[35]발트해 지역의 토착 언어들의 흔적들은 핀어족에서도 의심을 받아 왔지만, 이것들은 훨씬 더 겸손합니다.유럽의 다른 우랄어족 언어들에서도 확인되지 않은 비 IE 언어들의 초기 외래어들이 있습니다.[36]

거스 크루넨은 독일어 이전과 그리스어 이전으로 추정되는 기질 어휘(특히 명확한 IE 어원이 없는 농업 용어)의 비교를 바탕으로 소위 "농업 기질 가설"을 제기했습니다.크로넨은 이 기질을 아나톨리아와 발칸 반도에서 신석기 유럽의 농업이 점진적으로 확산되는 것과 연결시키며, 게르만 이전의 농업 기질 언어를 선형 도기 문화와 연관 짓습니다.접두사 *a-와 접미사 *-it-는 "농업" 기질 단어의 작은 그룹, 즉 *arw ī트 ("완두콩") 또는 *gait ("염소")가 게르만조어 어휘의 나머지 부분으로부터 분리될 수 있는 가장 명백한 언어적 표식입니다.알조샤 쇼르고에 따르면, 농업용 기질 언어(또는 밀접한 관련이 있는 언어군)에서 기원했을 가능성이 매우 높은 독일어 원어 어휘 항목이 최소 36개가 있다고 합니다.농업 기질은 */ æ/ */ ɑ/ */i/ */u/의 4개 모음 체계로 구성되어 있으며, 사전 비음절화된 멈춤의 존재, 반모음 */j/의 부재, 이동 스트레스 악센트, 강세가 없는 모음의 감소로 특징지어진다는 것이 쇼르고에 의해 제안되었습니다.

문화와 유적지 목록

유럽에서 가장 완벽한 신석기 시대 마을인 스카라 브레이(스코틀랜드 오크니)에서 발굴된 주거지.

거석학

클레켄데 회즈 통로 무덤, 덴마크, 기원전 3500년-2800년

위에 나열된 신석기 문화들은 거석을 구성하는 것으로 알려져 있습니다.이것들은 주로 유럽의 대서양 연안에서 발생하지만, 지중해 서부의 섬에도 거석이 존재합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 아메르만 & 카발리 스포르차 1971.
  2. ^ a b c 크리에이티브 커먼즈 라이선스 CC BY 4.0에 따라 출판된 원문: Shukurov, Anvar; Sarson, Graeme R.; Gangal, Kavita (2014). "The Near-Eastern Roots of the Neolithic in South Asia". PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO...995714G. doi:10.1371/journal.pone.0095714. PMC 4012948. PMID 24806472. Creative Commons Attribution 4.0 International License로 이용 가능한 이 소스에서 자료를 복사했습니다.
  3. ^ 렌프루 1987.
  4. ^ 벨우드 2004.
  5. ^ 앤서니 2007.
  6. ^ "Discovery of 8,000-year-old veiled Mother Goddess near Bulgaria's Vidin 'pushes back' Neolithic revolution in Europe". Archaeology in Bulgaria. 27 October 2018. Archived from the original on 26 October 2019. Retrieved 3 November 2018.
  7. ^ 벨우드 2004, 페이지 68-9.
  8. ^ 벨우드 2004, 페이지 74, 118
  9. ^ 서브바라맨 2012.
  10. ^ a b 폴 린콘, 스톤헨지: DNA가 건축업자의 기원을 밝힙니다.BBC 뉴스 웹사이트 2019년 4월 16일
  11. ^ a b c Brace, Selina; Diekmann, Yoan; Booth, Thomas J.; van Dorp, Lucy; Faltyskova, Zuzana; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Olalde, Iñigo; Ferry, Matthew; Michel, Megan; Oppenheimer, Jonas; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Stewardson, Kristin; Martiniano, Rui; Walsh, Susan; Kayser, Manfred; Charlton, Sophy; Hellenthal, Garrett; Armit, Ian; Schulting, Rick; Craig, Oliver E.; Sheridan, Alison; Parker Pearson, Mike; Stringer, Chris; Reich, David; Thomas, Mark G.; Barnes, Ian (2019). "Ancient genomes indicate population replacement in Early Neolithic Britain". Nature Ecology & Evolution. 3 (5): 765–771. doi:10.1038/s41559-019-0871-9. ISSN 2397-334X. PMC 6520225. PMID 30988490.
  12. ^ 벨우드 2004, 페이지 68-72.
  13. ^ Roger Highfield (2008-06-02). "Neolithic men were prepared to fight for their women". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235.
  14. ^ "German mass grave records prehistoric warfare". BBC News. 17 August 2015.
  15. ^ Menotti, Francesco (2007), "The Tripolye house, a sacred and profane coexistence!", WAC-6, 6th World Archaeological Congress (WAC6), Dublin, OCLC 368044032, archived from the original on April 13, 2014{{citation}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  16. ^ a b c 셰넌 & 에딘버러 2007.
  17. ^ [1]Wayback Machine Gemes and Gemstones에서 2022-11-01 보관:시대를 초월한 광물세계의 자연미, 랜스 그란데 지음
  18. ^ (https://www.smithsonianmag.com/travel/varna-bulgaria-gold-graves-social-hierarchy-prehistoric-archaelogy-smithsonian-journeys-travel-quarterly-180958733/)
  19. ^ (https://www.smithsonianmag.com/smart-news/oldest-gold-object-unearthed-bulgaria-180960093/)
  20. ^ Curry, Andrew (August 2019). "The first Europeans weren't who you might think". National Geographic.
  21. ^ Timpson, Adrian; Colledge, Sue (September 2014). "Reconstructing regional population fluctuations in the European Neolithic using radiocarbon dates: a new case-study using an improved method". Journal of Archaeological Science. 52: 549–557. Bibcode:2014JArSc..52..549T. doi:10.1016/j.jas.2014.08.011.
  22. ^ Rascovan, Nicolás; Sjögren, Karl-Göran; Kristiansen, Kristian; Nielsen, Rasmus; Willerslev, Eske; Desnues, Christelle; Rasmussen, Simon (2019-01-10). "Emergence and Spread of Basal Lineages of Yersinia pestis during the Neolithic Decline". Cell. 176 (1): 295–305.e10. doi:10.1016/j.cell.2018.11.005. ISSN 0092-8674. PMID 30528431.
  23. ^ Haak, Wolfgang; Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Llamas, Bastien; Brandt, Guido; Nordenfelt, Susanne; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fu, Qiaomei (2015-06-11). "Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe". Nature. 522 (7555): 207–211. arXiv:1502.02783. Bibcode:2015Natur.522..207H. doi:10.1038/nature14317. ISSN 0028-0836. PMC 5048219. PMID 25731166.
  24. ^ "Steppe migrant thugs pacified by Stone Age farming women". ScienceDaily. Faculty of Science - University of Copenhagen. 4 April 2017.
  25. ^ "Ceramic vessel". Bulgarian Heritage. 18 October 2012.
  26. ^ Sikora M, Carpenter ML, Moreno-Estrada A, Henn BM, Underhill PA, Sánchez-Quinto F, et al. (May 2014). "Population genomic analysis of ancient and modern genomes yields new insights into the genetic ancestry of the Tyrolean Iceman and the genetic structure of Europe". PLOS Genetics. 10 (5): e1004353. doi:10.1371/journal.pgen.1004353. PMC 4014435. PMID 24809476.
  27. ^ Lazaridis et al., "고대의 인간 게놈은 오늘날 유럽인들에게 세 개의 조상 집단을 제시한다", Nature, 513(7518), 2014년 9월 18일, 409-413, Doi: 10.1038/nature13673.
  28. ^ Lazaridis et al. (2014), 보충 정보, p. 113.
  29. ^ Lipson et al., "평행의 고유전자절편은 초기 유럽 농부들의 복잡한 유전사를 밝혀낸다", Nature 551, 368-372 (2017년 11월 16일) Doi:10.1038/nature 24476.
  30. ^ Lipson et al. (2017), 도 2
  31. ^ Goldberg, Amy; et al. (March 7, 2017). "Ancient X chromosomes reveal contrasting sex bias in Neolithic and Bronze Age Eurasian migrations". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. National Academy of Sciences. 114 (10): 2657–2662. Bibcode:2017PNAS..114.2657G. doi:10.1073/pnas.1616392114. PMC 5347611. PMID 28223527.
  32. ^