워싱턴 레드스킨의 개명 지지자 목록

List of Washington Redskins name change advocates
상세 정보:워싱턴 레드스킨 이름 논란

수십 년 동안, 수백 개의 단체와 개인들은 이전에 워싱턴 레드스킨스로 알려진 미식축구팀이 이름과 로고를 바꿔야 한다고 주장했다.2020년 7월, 조지 플로이드가 살해된 후 전국적인 항의가 있은 후, 인종 인식과 개혁의 물결이 일자, 리그와 팀의 주요 후원자들은 이름이 바뀔 때까지 그들의 지원을 중단하겠다고 위협했다.그 결과, 구단명 검토에 착수하여 구단명과 로고를 폐기하기로 결정하였고, 영구 [1][2][3]명칭이 채택될 때까지 임시로 워싱턴 풋볼 팀으로 활동하였다.새로운 이름인 워싱턴 커맨더스는 [4]2022년 2월 2일에 발표되었다.

레드스킨이라는 이름 자체가 미국 영어 사전에서 경멸적이거나 모욕적인 것으로 정의되어 있기 때문에, 이 팀은 아메리카 원주민 마스코트 논란의 대표적인 사례 중 하나였다.이 문제는 종종 언론에서 불쾌감이나 정치적 정확성의 측면에서 논의되며, 이는 그것을 감정과 의견으로 축소시키고 스포츠 [5]팀에 의한 인디언 이름과 이미지의 부정적인 영향에 대한 학술적 연구에 의해 제공되는 역사적, 심리적, 그리고 사회학적 맥락에 대한 완전한 이해를 방해한다.2010년 현재, 시민권과 과학 전문가들을 대표하는 115개 이상의 전문 단체들이 원주민이 아닌 스포츠 팀에 의해 아메리카 원주민 이름과 상징물을 사용하는 것은 인종적 [6]편견을 조장하는 해로운 형태의 민족적 고정관념이라는 결의안이나 정책을 발표했다.

1944년 창립된 이래, NCAI는 언론에서 아메리카 원주민에 대한 부정적인 고정관념을 없애기 위한 캠페인을 벌여왔다.시간이 흐르면서, 캠페인은 인도의 이름과 스포츠 [7]마스코트에 초점을 맞추기 시작했다.NCAI는 브레이브스와 레드스킨스와 같은 마스코트를 가진 팀들은 인디언들에 대한 부정적인 고정관념을 지속시키고 그들의 토착 전통과 [8]의식을 비하한다고 주장한다.NCAI는 2013년 인도 마스코트와 팀 이름, 특히 [9]워싱턴 레드스킨에 대한 반대 의견을 정리한 보고서를 발표했다.상표 소송에서 상표 재판 및 항소 위원회는 NCAI의 반대 의견을 중요하게 여겼으며, 상표 부여 당시 NCAI가 미국 원주민 인구의 약 30%를 차지했으며, 이는 이름 [10]폄하로 판명된 미국 원주민의 "실질적인 복합물" 기준을 충족했다고 추정했습니다.

아메리카 원주민

다음 단체들은 워싱턴 NFL 팀의 이름에 대한 반대 결의안을 통과시키거나 성명을 발표했다.

부족

  • Yocha Dehe Wintun Nation (캘리포니아 [28]북부)

    • 단체들

    • 미국 인디언 아동 옹호자(캘리포니아)
    • 미국 인디언 정신 건강 협회(미네소타)
    • 아메리카 인디언[29] 운동
    • 샌버너디노 카운티 아메리칸 인디언 기회 산업화 센터
    • 오하이오 주립 대학교 아메리칸 인디언 학생 서비스
    • 아메리칸 인디언 고등교육 컨소시엄
    • 아메리칸 인디언 칼리지 기금
    • 인디언 기회의 미국인
    • 미국 인디언 문제 협회
    • 분콤비 카운티 원주민 부족간 협회(노스캐롤라이나)
    • 캐피톨 지역 인디언 자원(사크라멘토, 캘리포니아)
    • 걱정하는 미국 인디언 부모(미네소타)
    • 북미 원주민 협의회(남부 메인 대학교)
    • 독수리콘도르 원주민 동맹
    • 전 세계 퍼스트 피플
    • 폰타나 인디언 센터 (캘리포니아)
    • 주지사의 주간 인디언 평의회
    • 대툴사 지역 인디언 문제 위원회[30]
    • 오대호족간협의회(위스콘신)
    • 명예 – 이웃의 기원과 권리를 존중하다
    • 캔자스 원주민 교육 협회
    • 메릴랜드 인디언 문제 위원회
    • 메디신 휠 인터리벌 어소시에이션(루이지애나)
    • 미네소타 인디언 교육 협회
    • 미국 인디언 전국회의(NCAI)
    • 전미 인도 아동 복지 협회
    • 전미 인디언 교육 협회
    • 전미 인디언 청년 평의회
    • 전미 원주민 법학생회
    • 캘리포니아 민주당 원주민 당원대회
    • 미국 원주민 재무 책임자 협회(NAFOA)[31]
    • 미국 원주민 기자 협회[32]
    • 오하이오 중앙 인디언 센터
    • 미국 원주민 권리 기금(NARF)
    • 네이티브 음성 네트워크
    • 네브래스카 인디언 문제 위원회
    • 포타와토미의 노타와세피 후론 밴드(미치건)
    • 주식회사 마스코트 말고
    • 노스캐롤라이나 인디언 문제 위원회
    • 노스다코타 인디언 교육 협회
    • 그랜드래피즈 교구(미치건) 원주민부 사무소
    • 오하이오 원주민 문제 센터
    • 샌버너디노/리버사이드 카운티 원주민 공동체 협의회
    • 오클라호마 세미놀 네이션
    • 미국 인디언 공무원 협회(SAIGE)
    • 아메리카 인디언 심리학회
    • 남캘리포니아 인디언 센터
    • 세인트 클라우드 주립 대학교 – American Indian Center
    • 미국 원주민 문화 보존 연맹 테네시 지부
    • 테네시 인디언 문제 위원회
    • 테네시 원주민 재향군인회
    • 인종 차별에 반대하는[33] 털사 인디언 연합
    • 콜빌 보호구역 연합 부족
    • 아메리카 인디언 문제 통합 연합, 버지니아
    • 오클라호마 인도 연합
    • 버지니아 아메리카 인디언 문화 자원 센터
    • 위스콘신 인디언 교육 협회
    • WIEA "Indian" 마스코트 및 로고 태스크포스(Wisconsin)
    • Woodland Indian Community Center - Lansing (미치건)
    • 청년 '인도' 마스코트 및 로고 태스크포스(위스콘신)

    지난해 워싱턴 레드스킨스 오리지널 아메리칸 재단으로부터 20만 달러를 받은 후, 인디언 내셔널 파이널 로데오 (INFR)는 더 이상의 기부를 거부하는 편지를 보냈다.INFR의 부사장 Michael Bo Vocu는 다음과 같이 말했다. "여러분이 아무리 절실히 필요로 한다고 해도, 우리는 양심적으로 여러분의 자원을 받아들일 수 없다고 결정했습니다. 왜냐하면, 여러분이 제공하는 자원은 진정한 박애적인 것이 아니기 때문입니다. 왜냐하면, 여러분이 알다시피, 그들은 우리가 만족할 것이라는 기대를 가지고 있기 때문입니다.소속된 프로축구팀의 이름을 계속 홍보하는 인종적 비방"지난해 레드스킨의 기본 로고는 많은 네이티브 로데오 행사에 등장했고,[34] 이로 인해 기분이 상한 사람들의 반발을 샀다.

    개인들

    메릴랜드 주 토우슨에서 열린 한 행사에서 레드스킨의 [35]이름을 바꾸는 것을 좋아하는 몇몇 원주민들이 인터뷰를 하고 있습니다.

    이들 아메리카 원주민들은 레드스킨 부부의 이름을 공개 기록에 올렸다.

    • 셔먼 알렉시(스포케인, 저자) : "대부분의 사람들은 마스코트 문제를 대수롭지 않게 생각합니다.하지만 이는 인도인들이 문화적 [36]힘이 없다는 것을 보여주는 것이라고 생각합니다.
    • Bruce Anderson(코킬족):"저는 (소유주 댄 스나이더에게) 우승에 초점을 맞추도록 도전합니다...또한 인종적 [37]고정관념을 깨지 않고도 손주들과 함께 앉아서 예전 팀을 지켜볼 수 있는 기회이기도 합니다.
    • 필라델피아 이글스의 앨런 바브레(투니카-빌록시)는 워싱턴 [38]구단의 이름을 사용하지 않는다.
    • Irene Bedard(이누피아트, 이누이트, 메티스, 배우):그녀는 치어리더들이 몇 년 동안 입었던 몇몇 의상들에 대해 정말 화가 나 있어요. - 치어리더들이 성적 욕구를 부리고, [39]자신처럼 자랑스러운 미국 원주민 여성들에게 "비하적"이라고 부르기도 했어요.
    • 노타 베게이(나바호·PGA)는 레드스킨스의 이름을 [40]"소수민족에 대한 제도화된 타락의 매우 분명한 예"라고 평가했다.
    • Clyde Belecourt (Ojibwe, American Indian [41]Movement 공동창업자)
    • 밥 번즈(검은발 노인)[42]
    • Ben Nighthorse Campbell(미국 북부 샤이엔 상원의원)[43]
    • 그레그 딜(피라미드 호수 부족, 예술가/활동가, DC 지역 거주자) : "사람들은 그러한 "명예"에 반대하는 우리들을 나쁘게 대하도록 그들의 팀에 의해 대담해지는 것만은 아닙니다.그들은 실제로 폭행의 지점, 언어적 또는 육체적 지점, 위협 또는 개선의 지점까지 공격적으로 행동할 수 있는 권한을 부여받고 있다.저는 아이들이 학교에서 공개적으로 그런 이야기를 하지 않도록 지도해야 하는 세상에 살고 있습니다. 왜냐하면 급우가 아이들에게 덤벼들거나 심지어 선생님에게도 덤벼들 수 있기 때문입니다.우리가 누구인지에 의한 침략의 위협은 진짜이며 워싱턴 레드스킨에 의해 가능해졌다.그것은 불평이 아니라 [44]진실이다.
    • Vine Deloria, Jr. (수우, 역사학자/저자)[45]
    • A[46][47]:shiwi A:wan 박물관 및 뉴멕시코 헤리티지 센터 소장 Jim Enote(Zuni)
    • 루이스 에드리치(치페와, 소설가/시인)– "이것은 고정관념 이상이고, 모욕이며,[48] 그들은 그것을 영속화할 필요가 없습니다.
    • Donna Fann-Boyle (촉토/체로키, 활동가)[49]
    • Claudia Fox Tree (Arawak, 선생님) – "그 종류의 묘사가 현대 미국에서 우리의 유일한 표현이라는 점에서 훨씬 더 큰 문제의 일부입니다.그것은 고정관념이나 잘못된 정보의 죄일 뿐만 아니라 부재에 대한 죄입니다.자신이나 어디에서 왔는지 모르는 사람들, 현대적 이미지를 [50]전혀 볼 수 없는 죄입니다.
    • Stephanie Fryberg, 박사(Tulalip, 워싱턴 대학교 미국 인디언학 및 심리학 교수)
    • Kevin Gover(스미스소니언 연구소 국립 아메리칸 [51]인디언 박물관 소장 Pawnee)
    • 스잔쇼하조(샤이엔/호들기 머스코기, 저자/액티비스트)[52]
    • Tara Houska (오지브웨/쿠치칭 퍼스트 네이션, 변호사/액티비티스트)
    • Bronson Koenig(Ho-Chunk Nation, 위스콘신 오소리 가드)[54]
    • Litefoot(체로키/치히메카, 래퍼)은 아이러니하게도 '스테레오티픽'[55] 트랙에서 아메리카 원주민 팀 이름을 "레크리에이션 대량 학살"로 칭송한다.
    • Dana Lone Hill (Oglala Lakota Sioux, 작가):레드스킨의 이름을 바꾸는 것을 거부하는 것은 도널드 스털링의 인종차별적 [56]발언보다 훨씬 더 나쁘다.
    • Adrienne Keene(Cherokey Nation of Oklahoma, Brown University 미국학 및 민족학 조교수)
    • 러셀 민스(Oglala Lakota, 활동가/배우)[57]
    • 빌리 밀스(수족, 올림픽 금메달 수상자)[58]
    • David Narcomey([59]오클라호마 세미놀네이션)
    • Ted Nations Ojibway, NHL 선수 겸 코치)[60]
    • Cornel Pewewardy (Comanche-Kiowa, Portland State [61]University 교육학과 교수)
    • 뷰포드 롤린(크리크 부족장)[62]
    • Gyasi Ross(Blackfeet Nation/Suquamish Territies, 작성자/특허):팀 이름보다 아메리카 원주민이 직면한 더 큰 문제를 거론하는 팀 서포터들에 대해 원주민들에게 삶과 인종 차별 중 하나를 강요해서는 안 된다.잘못된 [63]바이너리입니다.
    • Shoni Schimmel(2015년의 우마, 루이빌을 만끽하고 가드, 클래스)[64].
    • CharleneTeters(워싱턴 스포캔 artist/lecturer)[65]
    • 하계 웨슬리(촉토 말 변호사, 작가, 운동가)[66].
    • W. 리차드 웨스트 주니어(샤이엔, 대통령은 Autry 국립 센터 로스 앤젤레스의):.Redskin 있는 공개적 모욕적인 용어이다.지금까지 늘 그랬고 항상 been."이다.웨스트 또한``아날로그"시도는 사실은 자기 팀의 별명 그것은 불쾌한 인종적 용어 생각하는 사람들의 열기로부터 증가하는 단계에 있로부터 관심을 바꾸기 위해로의 오리지널 미국의 재단의 특징이다."[67]
    • 레이 영 베어(Meskwaki, 작가)[68].

    민권 및 종교단체

    정치인 및 정부기관

    2015년에는 현지 원주민 변호사 협회의 지원을 받아 메릴랜드 주 몽고메리 카운티 교육위원회에 학생이나 교직원이 어떤 카운티 학교에서도 원주민 마스코트의 이름이나 로고가 새겨진 옷을 입는 것을 금지하도록 복장 규정을 개정해 줄 것을 요청했습니다.이 문제는 마스코트들에 의해 촉진된 고정관념으로 제시되지만, 레드스킨이라는 이름이 비방이라는 특별한 언급이 있었다.교육위원회 대변인은 이전의 불만 사항들이 제기되었지만 [77]개별적으로 처리되었다고 말했다.

    정견

    정치권 인사들의 성명은 일반적으로 정부의 조치에 대한 권고라기보다는 개인적인 의견의 표현이었다.구속력이[78] 없는 결의안도 뉴저지에서 발의돼 미니애폴리스,[79] 뉴욕주[80][81],[82] 캘리포니아에서 통과됐다.

    비록 개명을 주창했던 사람들의 대다수가 민주당원이지만, 미국 원주민들이 선거인단의 아주 적은 비율이고 어떤 선거의 결과에 영향을 미칠 것 같지 않다는 것을 고려할 때, 이 문제가 선거 결정에 있어 실질적인 의미가 있다는 징후는 없다.원주민이 인구의 2%를 넘는 주는 8개 주뿐입니다.알래스카, 애리조나, 몬태나, 뉴멕시코, 노스다코마, 오클라호마, 사우스다코타, 와이오밍.[83]그러나 여론조사에 따르면 개명 반대자는 민주당 58%에 그친 반면 [84]공화당은 89%에 그친 것으로 나타나 일반 대중들의 정치적 견해차가 뚜렷하다.

    이 주제는 2013년 버락 오바마 대통령의 인터뷰에서 언급되었는데, 그는 만약 그가 레드스킨스의 구단주라면 많은 미국 원주민들을 불쾌하게 하기 때문에 이름을 바꾸는 것을 고려하겠지만, 그는 프로 스포츠 [85]팀의 구단주가 아니기 때문에 이 문제에 "이해하지 않았다"고 말했다.직접적인 응답으로 래니 데이비스는 미국 원주민에 대한 어떠한 공격도 의도하지 않았다는 팀 입장을 반복했으며, 2004년 여론조사와 최근 AP 여론조사를 모두 언급했는데, 이는 대다수의 사람들이 이 [86]이름을 계속 사용하는 것을 지지한다는 것을 보여준다.하지만, 2015년 11월, 백악관 부족 국가 회의에서 오바마 대통령은 "워싱턴 레드스킨과 같은 스포츠 팀의 이름과 마스코트는 미국 원주민에 대한 부정적인 고정관념을 영구화한다"고 언급했고, 아디다스는 새로운 로고를 디자인하고 비용의 일부를 지불함으로써 학교와 마스코트를 바꾸는 것을 돕는 새로운 이니셔티브에 대해 칭찬했다.새로운 유니폼을 [87]입었습니다.

    낸시 펠로시와 해리 리드 상원의원은 2013년에 그 이름을 바꿔야 [88][89]한다고 말했다.2014년 5월 2일 인터뷰에서, 존 매케인 상원의원은 아마도 [90]불쾌감을 느끼는 아메리카 원주민들이 있기 때문에 그 이름을 바꿀 것이라고 말했다.에릭 홀더 전 법무장관은 구단 [91]팬으로서 불쾌하다며 이름을 바꿔야 한다고 개인적인 의견을 밝혔다.TV 인터뷰에서 힐러리 클린턴은 그 이름이 [92]무신경하기 때문에 바뀌어야 한다고 말했다.

    2014년 5월 22일, 민주당원 48명과 무소속 2명 등 50명의 미국 상원의원들이 NFL 커미셔너 구델에게 서한을[93] 보내 "NBA가 했던 것과 같은 분명한 메시지를 전달하라: 인종차별과 편견이 프로 스포츠에서 설 자리는 없다"고 요청했다.민주당 상원의원 5명은 서한에 서명하기를 거부했고 공화당원들은 서명하도록 [94]요청받지 않았다.톰 하킨 상원의원은 2014년 6월 26일 아이오와 기자들과의 주례 전화회의에서 "워싱턴 레드스킨의 이름이 미국 원주민에 대한 모욕이며 이제는 그것을 [95]바꿔야 할 때"라고 말했다.그 어떤 상원의원들도 공개적으로 그 이름을 지지하지 않고 오히려 의견을 밝히기를 거부하거나 이 [96][97]문제에 대한 상원의 개입에 반대한다는 입장을 밝혔다.2016년 존 캣코 미국 대표는 구델에게 보낸 서한에서 이름 변경은 팀이 [98]결정할 일이라고 응답한 세 명의 공화당원 중 한 명이 되었다.

    2016년 2월, 영국 노동당의 루스 스미스와 이안 오스틴 의원은 구델에게 서한을 보내 팀명을 바꾸거나 최소한 신시내티 벵갈스와의 NFL 인터내셔널 시리즈 경기에서 레드스킨을 대체할 다른 팀을 보내달라고 요청했다.영국은 스포츠에서의 인종차별에 대한 보다 엄격한 법을 가지고 있으며, 축구 경기에서의 인종차별적 구호를 범죄로 규정하고 있으며, 경기 주최국인 웸블리 스타디움은 그들만의 인종차별 반대 헌장을 [99]가지고 있다.경기는 진행되어 27 [100]대 27로 비겼다.

    2016년 3월, 대통령 후보 버니 샌더스는 그 [101]이름에 반대한다는 입장을 밝혔다.

    2020년 6월 2일 레드스킨이 "블랙아웃 화요일"에 참가했을 때 알렉산드리아 오카시오 코르테즈는 트위터에서 "인종 정의를 정말 옹호하고 싶습니까?이름을 [102]바꾸세요.그 후, 뮤리엘 보서 시장은 그 이름이 콜롬비아 [103]특별구의 경기장으로의 복귀에 방해가 된다고 그녀의 입장을 밝혔다.

    DC 메트로 지역 관할 구역

    콜롬비아 특별구 의회는 2013년 11월 5일 명칭을 [104]변경해야 한다는 입장을 밝히는 결의안을 통과시켰다.2015년 5월 19일, 버지니아 알링턴 카운티의 5명으로 구성된 카운티 위원회는 레드스킨스의 구단주들에게 "많은 미국인, 버지니아인,[105][106] 알링턴 인들에게 반대할 수 있는" 팀 이름을 바꾸라고 요구하는 결의안을 채택했다.결의안을 지지하는 이사진은 그가 마야인의 후손이라고 밝혔지만, 두 이사진은 이사회가 이 [105]문제에 대해 입장을 취해야 한다는 데 동의하지 않는다며 기권했다.

    1990년대 메릴랜드주 소재지가 현재의 FedExField로 [107]선정되면서부터 지역 정치 논의의 대부분은 경기장 건설에 관한 것이었다.가까운 장래에 새로운 경기장을 건설할 가능성이 있기 때문에, 콜롬비아[108] 특별구의 전현직 시장 모두 명칭 변경이 [109]논의의 일부여야 한다고 언급했지만, 팀은 그 가능성을 [110]거부한다.테리 맥컬리프 버지니아 주지사는 2014년 버지니아에 [111]새 경기장을 짓기 위해 주인을 만났다.볼티모어 콜츠의 출발을 시작으로 여러 해 동안 레드스킨스는 메릴랜드에서 남부 주에 이르는 넓은 지역에서 유일한 NFL 팀이었다.이것은 메릴랜드 NFL 팬들이 볼티모어 [112]레이븐스로 이동하면서 서서히 변화하고 있다.많은 메릴랜드주 정치인들은 [113][114][115]이 경기장을 [116]메릴랜드에 유지하고자 하는 욕구를 언급하며 이 이름을 바꿔야 한다고 주장했지만 현 주지사는 어떠한 변경도 반대한다.버지니아 팬들은 이제 레드스킨스의 더 많은 수의 헌신적인 지지자들이 되고 있으며, 주정부와 지방정부들은 팀의 시설 이전을 장려하기 위해 경제적 인센티브를 사용해 왔고, 그 이름은 전적으로 팀이 [117][118][119][120]내리는 사업상의 결정이라고 주장했습니다.

    내무부

    샐리 주얼 내무장관은 피부색을 지칭하는 인종적 함축성을 감안할 때 이름이 바뀌지 않은 것에 놀랐다고 개인적인 의견을 밝히면서도 부족 지도자들이 그녀와 [121]논의하는 과정에서 이 문제를 제기하지 않는다고 말했다.하지만, 뮤리엘 보서 DC 시장이 이 도시로 복귀하는 것에 관심을 표명한 것에 대해, 쥬얼은 이 땅을 소유하고 있는 국립공원 관리국이 명칭 [122]변경 없이 새 경기장을 건설하는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했다.

    연방통신위원회

    리드 E가 지휘. 1993년부터 1997년까지 FCC 의장을 역임한 훈트, 다른 전 연방통신위원회(FCC) 관리 및 통신법 전문가들은 2013년에 현 FCC 의장에게 서한을 보내 방송 매체의 "레즈킨" 사용을 인종적으로 비난받는 다른 단어와 같은 방식으로 규제할 것을 요청했다.기타 인종적 비방 행위는 일반적으로 FCC의 불경 및 외설 관련 규칙에 따라 금지됩니다. 또는 그 명칭이 공공의 [123][124][125]이익에 부합하는지 여부에 따라 제한적으로만 사용될 수 있습니다.특히, Hundt는 FCC가 "인종적으로 편협한 [126]입장을 옹호하는 사람들에게 방송 면허를 주는 것을 꺼려왔기 때문에 Snyder가 라디오 방송국을 소유하기에 부적합하다고 선언되어야 한다고 주장했다.Jessica Rosenworcel은 지금까지 FCC 위원 중 유일하게 공개적으로 이 이름에 대해 우려를 표명하고 있으며 많은 사람들에게 [127]불쾌감을 주고 있다고 인식하고 있다.FCC의 현재 수장인 Tom Wheeler는 명칭이 모욕적이고 바뀌어야 한다는 것에 동의하지만,[128] 그 변경을 강제하기 위해 기관의 힘을 사용할 계획은 없습니다.존 밴자프 조지워싱턴대 법대 교수는 레드제브라방송이 운영하는 라디오 방송국과 NFL 경기를 방송하는 방송사의 TV 계열사의 면허에 대해 "레즈킨스"는 특히 아이가 황금시간대에 일상적으로 사용해서는 안 되는 인종적 비방이라는 용어에 근거해 이의를 제기했다.en은 [129][130]듣고 있습니다.레드스킨이라는 단어의 사용은 인종적 비방일 뿐만 아니라 FCC에 의해 규제되어야 하는 "혐오 발언"이라는 증거로 아메리카 원주민 어린이에 대한 폭력 발생률이 높다는 보고서가 인용되고 있다.이 보고서는 폭력에 노출된 아메리카 인디언과 알래스카 원주민 아동에 대한 법무장관 자문 위원회에서 나왔습니다.Banzhaf에 의해 제기된 사건들의 미국 원주민 청원자들은 그들이 [131]"방송에서 'R*dskins'라는 단어를 자주 반복적으로 사용했기 때문에" 원주민들에게 해를 입혔거나 목격했다고 말한다.2014년 12월 18일 FCC는 WWXX-FM에 관한 Banzhaf의 청원을 "Redskins"가 [132]불경스러운 것이 아니라는 이유로 기각했다. 이는 본질적으로 성적 또는 배설물로 정의된다.

    명칭 사용에 관한 편집 정책

    출판물을 인쇄하다

    AP의 스타일북 검토 위원회는 레드스킨스가 [133]그들의 이야기에서 삭제되어야 하는 모욕적인 용어인지 여부를 고려하고 있다.주요 뉴스 기관들은 계속해서 레드스킨스라는 [134]이름을 사용하고 있지만, 다음 출판물들은 대부분 인용문에서 "레즈킨스"를 삭제하지 않을 것이라고 밝혔지만, 팀 별명의 사용을 제한하고 있다.

    • The Portland Oregonian (1992년 4월) :월드 시리즈와 슈퍼볼에서 원주민들의 항의가 있은 후, 편집자는 모든 원주민 [135]이름을 사용하는 것을 중단하기로 결정했다.
    • 캔자스시티 스타(2012년 9월 24일):더 스타의 공개 편집자는 "워싱턴 레드스킨스"라는 용어를 피하려는 그의 출판물의 "오랜 정책"을 [136]"당연히 아무렇지도 않게 불쾌감을 주는 용어를 재인쇄할 설득력 있는 이유는 없다"고 옹호했다.
    • 워싱턴 시 신문 (2012년 10월 18일)알트 주간 WCP는 독자들의 여론조사 결과를 공개하면서, 그 후 수도의 NFL 팀을 "워싱턴 피그스킨스" ("Skins")라고 부르고 "그 팀이 선호하는 이름 대신 "Skins" ("Skins")라고 부르는데, 이는 미국 원주민들을 [137]경멸하는 용어이다."
    • 뉴 리퍼블릭의 편집자인 프랭클린 포어는 그의 출판물이 슬레이트의 "엄격한" 논리를 따르고 "레즈킨스"를 스타일북에서 [138]삭제할 것이라고 트위터를 통해 밝혔다.
    • 마더존스지는 슬레이트, 뉴 리퍼블릭, 워싱턴 시티 페이퍼에 이어 워싱턴의 프로 [139]미식축구팀까지 언급하며 "우리 집 스타일 가이드를 뒤흔드는 것"이 될 것이라고 말했다.
    • 리치몬드 프리 프레스지는 2013년 10월 17일 워싱턴 NFL 팀명이 "미국 원주민, 인종차별주의자, 분열을 초래하는 [140]것"이라는 이유로 뉴스나 사설 칼럼에 더 이상 사용하지 않을 것이라고 발표했다.
    • 샌프란시스코 크로니클 (2013년 10월 30일) :크로니클의 편집국장인 오드리 쿠퍼는 KCBS와의 인터뷰에서 이 신문이 이 팀을 "워싱턴"이라고 지칭할 것이라며 "우리가 그럴 [141]필요가 없는데 왜 모욕적인 용어를 사용하는 것에 대해 실수를 해야 하는가?
    • 시러큐스 뉴타임스 (2013년 [142]10월 30일)
    • 오렌지 카운티 등록부(2013년 11월 7일):OCR 스포츠 에디터 토드 해먼슨은 '레즈킨스'에 대해 언급하면서, "그런 비방 사용은 피하는 것이 등록부의 정책이기 때문에,[143] 사용을 둘러싼 논란에 대한 이야기를 제외하고는 우리는 이 비방을 사용하지 않을 것입니다."라고 말했다.
    • 시애틀 타임스 (2014년 6월 18일)
    • 디트로이트 뉴스 (2014년 6월 25일)
    • 워싱턴 비즈니스 저널 (2014년 8월 1일)
    • 뉴욕 데일리 뉴스(2014년 9월 3일)는 [147]보도에서 이름과 로고를 모두 사용하지 않을 예정입니다.
    • 샬롯 옵저버(2014년 9월 7일)는 논란을 [148]보도하지 않으면 이 이름을 사용하지 않을 것이다.캐롤라이나 팬서스와의 경기 후, 한 해설자는 옵저버가 논란을 [149]논할 때에도 "워싱턴"만을 사용하여 그 이름을 피하는 것을 관찰했다.

    이 출판물들은 이 이름을 계속 게재하면서도 변화를 옹호하는 사설을 실었다.

    • 더 우티카 옵저버 디스패치 (2013년 9월 17일)
    • 라스크루세스 Sun-News [151](뉴멕시코) (2013년)
    • 덴버 포스트 (2013년 10월 26일)
    • Brainerd Dispatch (미네소타주) (2013년 [153]10월 28일)
    • Chicago Tribune (2013년 11월 30일) : 주인은 인도 마스코트를 없애는 추세를 인정하고 팬들이 새로운 [154]이름을 선택하도록 해야 한다.
    • Frederick News-Post (메릴랜드) (2013년 12월 28일)
    • Los Angeles Times ([156]2014년 5월 25일)와 2016년 5월 다시 Washington Post 여론조사에 응답합니다(아래 [157]참조).

    워싱턴 포스트

    워싱턴 포스트(WaPo)는 이 팀의 고향에서 가장 오래되고 큰 신문이다.포스트는 1992년 이 이름에 반대하는 사설을 처음 게재하면서 "정말 상당히 [158]불쾌하다"고 말했다.2014년 7월 28일자 사설은 변화를 옹호하는 개인과 단체의 수가 증가하는 것에 주목했다: "스나이더 씨는 이 단어의 사용에 대한 새로운 반대는 본질적으로 문명사회에서 [159]설 자리가 없는 인종적 비방이라는 이름을 유지함으로써 팀이나 팬들을 돕고 있다고 스스로를 속이는 것을 어렵게 만든다."

    2014년 8월 22일, WaPo는 이 이름이 더 이상 사설에 사용되지 않을 것이라고 언급하는 추가 조치를 취했다. "스포츠나 다른 뉴스를 다루는 동료들과 달리, 우리는 우리가 원하는 [160]대로 세상에 대해 쓸 수 있는 사치를 가지고 있다."게다가 포스트지의 기고자/칼럼니스트(아래 섹션 참조) 중에는, 이 이름의 계속 사용에 반대하는 개인적인 입장을 취하고 있는 사람이 몇 명 있습니다.

    2016년 5월, WaPo는 2004년 아넨버그 조사와 같은 결과를 얻은 자칭 아메리카 원주민을 대상으로 한 여론조사를 발표했습니다. 응답자 504명 중 90%가 팀의 이름에 [161][162][163]대해 "신경 쓰지 않는다"고 응답했습니다.그러나 편집위원회는 명칭이 비방이며 가능한 [164]한 사용을 피하겠다는 기존 입장을 고수하고 있다.2017년 미국 대법원의 판결 후, 공격적 상표를 금지하는 법이 언론의 자유에 대한 위헌적 침해라고 판결한 후, 와포 편집 위원회는 레드스킨스라는 이름이 여전히 공격적이고 미국 원주민 [165]아이들에게 해를 끼치기 때문에 이것은 팀의 승리가 아니라고 의견을 발표했다.2019년 편집위원회는 아이다호와 [166]메인주의 고등학교에 의해 은퇴하게 된 아메리카 원주민 부족의 마스코트에 대한 반대를 언급하며 이름 변경에 대한 지지를 재차 표명했다.

    상세 정보:워싱턴 레드스킨이 여론조사를 실시하다

    온라인 출판물

    • 캐피털 뉴스 서비스(2013년 10월 31일):메릴랜드 대학의 메릴 저널리즘 대학의 이 뉴스 유선 서비스는 그 후 이 팀을 "워싱턴의 NFL 프랜차이즈"[167]라고 부를 것이라고 말했다.
    • DCist (2013년 2월 11일) :워싱턴 지역 뉴스 웹사이트인 DCist는 지역 NFL 클럽을 상표명 대신 워싱턴 풋볼 팀으로 지칭할 것이라고 발표하는 사설을 실었는데, DCist는 "불미스럽고 저속하며 인종차별적"[168]이라고 동의했다.
    • 명칭 변경의 불가피성에 대한 지역 스포츠 페이지: "이 문제가 대중의 양심에 남아 있는 한, 레드스킨은 그것을 다루도록 강요당할 것입니다.그러나 말씀드렸듯이, 그들은 아직 그 이름을 유지할 적절한 방어를 찾지 못하고 있습니다.그들은 얼마나 더 이 가식을 유지할 수 있을까?[169]
    • The Sideline Observer는 워싱턴 [170]DC 교외 메릴랜드주 베데스다에서 설립된 대학 커뮤니티에 서비스를 제공하는 미디어 조직입니다.
    • Slate in a story (2013년 8월 8일)는 "이것은 워싱턴 NFL 팀을 레드스킨스로 [171]지칭할 마지막 Slate 기사이다."라고 말했다.
    • 스포츠 그리드(2013년 [172]9월 17일)

    브로드캐스트 미디어

    로버트 립시테는 ESPN에서 명칭 사용에 대한 논의가 있었지만 뉴스(논란 포함)는 보도해야 하지만 편을 들어서는 안 된다는 일반적인 공감대로 인해 보도에서 레드스킨스의 사용을 중단할 가능성은 낮다고 말했다.게임.그것을 [173]불가능하게 만드는 기업 관계도 있다.버라이어티 부사장 겸 편집국장인 Steven Gaydos는 방송 네트워크가 Redskin 이름 [174]문제에 대처해야 한다는 의견을 밝혔습니다.NFL과 CBS 스포츠는 그들이 [175]경기를 취재할 때 그 이름을 사용할지는 전적으로 아나운서 개개인에게 달려있다고 말한다.

    NPR은 레드스킨의 방송을 금지하지는 않았지만, "책임 있는 방송인으로서 NPR은 시청자들에게 불쾌감을 줄 수 있는 언어 사용에 대해 항상 높은 기준을 설정했다.그런 말을 방송에서 사용하는 것은 이야기의 [176]의미와 정신에 절대적으로 필요한 상황으로 엄격히 제한되었습니다.NPR 옴부즈맨 Edward Schumacher-Matos는 새로운 가이드라인이 [177]NPR에서 이 이름이 다시 사용되는 일이 거의 없을 것이라고 말한다.2014년 시즌 초반, 몇몇 방송사들은 "레즈킨"이 TV로 방영된 NFL 경기 방송 중 "레즈킨"이 전년도 같은 10주 동안과 비교해 10주 동안 42% 감소한 반면, "워싱턴"의 사용은 10%[178] 증가했다고 보도하고 있다.2014년 정규 시즌 전체를 분석한 결과,[179] NFL 방송에서의 명칭 사용이 전년 대비 27% 감소했습니다.

    개인의 의견

    • 박사는 존 카를로스.`보아라, 오늘날까지, 어떤 진정한 협상이나 내가 아는 진짜 듣기와 이해 시위에 대한 주인의 반응 해소했다."[180]
    • D.L.Hughley 때까지 이름이 바뀌는 것은 선수들의 활약을 거부해야 한다는 것이다.[181]
    • 폴 켄드릭, 인종 관계와 평생 레드 스킨스 팬들의 역사에 두권의 책 작가, 그 깨달음은 이름: 난 사람들이 추상적인 아이디어를 뛰어 넘어 실질적으로 영향을 받는 이웃들과 친구들과 이야기 하니 종종 사회 발전 미국에서 어떤 일이 일어날지를 바꾸어야 한다 쓴다.이후 너무 우리 중에 몇명이 우리가 미국 원주민처럼 매일을 인식하고 사람들하고만 교류하기 그것은 거의 이 문제에 무슨 일이 일어나다."[182]
    • 스파이크 리-이 영화 감독 그것은 NFL팀을 새롭게 선 보이려는 주인을 압박해야 한다고 말한다.[183]
    • 랄프 네이더:반면 이름 변화를 주창하는 국가는 더 깊은 문제들은 아메리카 원주민들이 직면한 주소 지정에 따르면 이것이 대신하면 안된다.[184]
    • 미국 원주민 문화의 조지 캐시디 페인, 철학의 겸임 교수, 뉴욕 주립대다. 미국에서는 "오늘날, 사람의 제도적 인종 차별을 가장 눈에 거슬리는 예들과 이익을 편협함에 있는 mascotization."[185]
    • 라비 K. 페리-정치 과학의 하워드 대학교에서와 각 민족의 Studies[186]의는 즉각적인 지난 대통령의 의장.
    • 스티븐 Pevar, 수석 변호사, ACLU:"우리의 사회까지 계속 진화하고 있다.오늘날 demeaning과 경멸로 인식되고 있는 보편적으로 사용되면 수 십년 전의 많은 단어들이 쓰레기 더미 쪽으로.[...]그 팀은 자랑스러운 역사이고 헌신적인 팬들이 좌천되고 있다.바라건대 팀 곧 인종적 모욕적인지 않는 이름을 채택할 예정이다."[187]
    • 는 레드 스킨스가 지난 NFL팀 검은 플레이어를 갖길 토마스 G. 스미스, 역사의 니콜스 대학 교수, 50년 전에, 현재의 논쟁과 그에 대한 저항 사이의 인종 간 통합에 유사점을 본다.[188]
    • 조던 라이트, 그 팀 조지 프레스톤 마샬의 원래 소유자의 손녀.`그들은 이름을 바꿀 필요가 있다.같은 시대에, 그것은 정말 옳지 않아."[189]

    스포츠에서 이름 변경 옹호자

    • 브루스 앤더슨은 1970년 워싱턴 팀에서 뛰었던 코킬 팀의 멤버이다.그는 이름과 로고를 모든 부족이 하나의 정체성을 가지고 있다고 생각하는 것과 같은 영구적인 고정관념이라고 비난하고, 그 정체성을 상업적인 브랜드로 함으로써, 다른 어떤 민족 [37]집단과도 관련이 없는 것으로 만든다.
    • 전직 레드스킨 코너백인 챔프 베일리는 "미국 원주민이 '레즈킨'이 품위를 떨어뜨린다는 말을 들으면 흑인의 N-word와 같다"고 말했다.만약 그들이 그렇게 느낀다면, 그건 옳지 않아요.그들은 이 나라의 일부입니다.특정 인종을 비하하는 거죠그 이름이 말이 됩니까?[190]
    • 자신이 원주민이라고 말하는 조이 브라우너는 미니애폴리스에 본부를 둔 아메리칸 인디언 무브먼트(AIM)의 이사이며 2014년 11월 2일 미니애폴리스에서 레드스킨의 이름과 [191]로고에 반대하는 집회에 참여했다.
    • 전 NFL 심판 마이크 캐리는 팀 이름 때문에 2006년부터 워싱턴 홈경기나 원정경기를 주관하지 않았다.캐리는 "리그는 워싱턴을 대표하지 않겠다는 나의 요청을 존중해 주었다"고 말했다."2006년 그들의 플레이오프 경기를 심판한 후에 일어난 일이라고 생각합니다."[192]
    • 전 NFL 라인배커 해리[71] 카슨
    • 배우이자 전 레드스킨스의 수비진/라인배커인 테리 크루즈는 팀의 이름이 누군가를 [193]불쾌하게 할 정도로 중요하지 않다고 생각한다.
    • 클리블랜드 인디언스의 구단주 래리 돌란은 논란이 되고 있는 미국 원주민 로고인 치프 와후를 [194]토론하는 동안 레드스킨스의 팀 이름을 비난했다.돌란은 "우리가 레드스킨스였다면, 내가 팀을 소유한 다음 날 이름이 바뀌었을 것이다."[194]라고 말했다.
    • 전 레드스킨스 라인배커인 런던 플레처는 그 용어의 역사를 알게 된 후, 그 이름이 "조금 불안해졌다"고 말했지만, 잠시 후 2014년 NFL 드래프트에서 레드스킨스 팬들에게 레드스킨스 티셔츠를 [195]입고 드래프트를 발표하면서 미소를 짓는 것이 목격되었다.
    • 전 NFL 라인배커 스콧 후지타: "워싱턴 풋볼 팀이 21세기에 합류할 때까지의 시간이 초과/미달입니까?"[196]
    • 1976-1977년 워싱턴에서 뛰었던 캘빈 힐의 러닝백 전 레드스킨: "왜 우리는 사람들을 기분 나쁘게 만드는 용어를 사용하길 원합니까?"[197]
    • 클리블랜드 브라운스의 전 구단장인 마이크 홀그렌은 인터뷰에서 이 이름이 완전히 [198]바뀌어야 한다고 말했다.
    • 필 잭슨 뉴욕 닉스 구단 회장: "레즈킨스라는 이름을 사용하는 것은 [196]매우 공격적입니다."
    • 전 레드스킨 공격 태클/가드 트레 존슨: "저는 분명히 이름이 바뀌어야 한다고 생각합니다...그 별명을 가진 사람들이 그렇게 [199]말했기 때문에 불쾌합니다."
    • Marv Kellum: "어떻게 그런 이름을 가질 수 있죠?"[200]
    • 은퇴한 펀터 크리스 클루는 팀에서 [201]절대 뛰지 않겠다고 하는 등 그 이름에 반대하는 발언을 많이 했다.
    • 마브 레비 전 NFL 감독: [202]"모욕적인 의도는 아니더라도 거친 말"
    • 랜달 맥대니얼: "팀의 역사를 강조할 수는 있지만, 도전적이고 그것이 아무에게도 영향을 주지 않는다고 말하는 것은 블라인드를 [200]착용한 채 삶을 사는 것입니다."
    • 전직 레드스킨 선수이자 프로 풋볼 명예의 전당 헌액자인 아트 몽크와 대럴 그린은 명칭 변경을 [203]고려해야 한다고 생각한다.
    • Green Bay Packers의 CEO이자 전직 Redskins 선수인 Mark Murphy : [별명은 많은 사람들에게 미혹적인 것][204]
    • 로만 오벤, 전 NFL 공격 태클 "댄 스나이더 '더 많은 돈을 벌 수 있을 것' 레드스킨 [205]이름 변경"
    • 1989년부터 1994년까지 워싱턴에서 뛰었던 전직 레드스킨 가드 마크 슐레스는 "그것은 경멸적인 용어이다.그리고 바뀌어야 합니다.그러니까, 미국 원주민 회의에 참석해서 그 사람들 앞에서 레드스킨이라고 [206]부르진 않겠죠.
    • 시애틀 시호크스의 선수인 리차드 셔먼은 레드스킨스의 이름에 대해 "그는 NBA의 도널드 스털링 논란이 워싱턴의 논란이 되고 있는 [207]팀 이름에 대한 대화를 재점화하는 촉매제가 되기를 바란다"고 목소리를 높였다.
    • 전 쿼터 백 소니 Sixkiller:"레드 스킨스 이름 나에게 인종 차별적(체로키)."[208]
    • 전 NFL쿼터 백 로저 Staubach:"만약 그 이름은 인도 훼손이다, 나는 그것을 제거한다고 말한다".[209]
    • 2008년 워싱턴에서 뛰었던 전 수비 엔드/아웃사이드 라인배커 제이슨 테일러는 "사전에서 찾아보면 모욕적인 용어입니다. [...] 만약 그것이 누군가를 불쾌하게 한다면, 그 이름은 [210]나와야 합니다."
    • 에이미 트래스크 전 오클랜드 레이더스 CEO: "사회로서, 우리는 사람들이 우리의 차이와 상관없이 관대하고 다른 사람들을 존중하도록 격려해야 합니다.레드스킨을 NFL 팀의 이름으로 사용한다고 해서 [211]이 목표가 진전되는 것은 아닙니다."
    • 클리블랜드 브라운스와 워싱턴 레드스킨스의 전 선수인 존 우튼은 구단 측이 개명 [71]운동가들과의 대면 미팅을 중재해 달라는 그의 제안을 거절한 것에 실망감을 나타냈다.

    스포츠 기자/평론가

    언론에서 다음과 같은 사람들이 이름을 변경해야 한다는 입장을 취하고 있으며, 일부 사람들은 자신의 보도에서 이 이름을 사용하는 것을 중단하기로 결정했다.하지만, 한 미국 원주민 기자는 소셜 미디어 시대에, 팀과 그 지지자들이 검색 [212]엔진으로 식별할 수 있는 형태로 팀 이름을 포함하지 않는 온라인 기사나 트윗의 반대 의견에 대해 알지 못할 것이기 때문에, 그 이름을 사용하지 않는 것은 역효과를 낸다고 관찰했다.

    • 제임스 아르셀라나 (SB Nation, Bay Area) : "대중문화는 폭력에 대해 미국인들을 둔감하게 만들었고, 또한 이러한 [213]마스코트를 사용함으로써 오늘날에도 여전히 운동장에서 일어나고 있는 노골적인 무례에 대해 미국인들을 둔감하게 만들었다."
    • 팀 배포 (CBS 시카고) : "제 작은 부분이지만, 인쇄물로 팀 이름을 사용하는 것을 거부하는 것은 2013년에 스포츠에서 [214]인종적 표현을 사용하는 부조리를 이해하는 작가들의 서서히 증가하는 움직임을 더해줄 것이라고 생각합니다."
    • Jarrett Bell (USA Today) : "레즈킨은 [215]편협한 역사를 가지고 있습니다."
    • 매튜 베리(ESPN)는 40년 동안 팀의 팬이었던 그가 왜 이제 이름 대신 워싱턴이라고 말하는지에 대해 "이름은 나를 괴롭히지 않는다.그 말을 들어도 불안하거나 고통스럽거나 개인사를 들추는 일은 없습니다.왜인지 아는가?나는 [216]미국 원주민이 아니기 때문이다.
    • 토머스 보스웰(워싱턴포스트)은 2016년 모교인 애머스트칼리지가 마스코트를 '제프경'에서 '매머스'로 바꾼 경험을 토대로 기사를 썼다.이 학교의 이름인 제프리 애머스트 경이 천연두에 감염된 담요를 인디언들을 패배시키지 않고 말살하기 위한 무기로 사용하는 것을 옹호했다는 편지가 발견되었다.Jeffs 경이나 Redskins 같은 별명은 같은 문제의 두 가지 예시입니다.처음에는 아무도 해를 끼칠 의도가 없어요.하지만 더 잘 알고 변하지 않는 순간, 바로 그때가 바로 [217]해악이렇게 말했습니다.
    • 래리 킹과 인터뷰를 한 테리 브래드쇼는 이름일 뿐이니 누구든 불쾌하다면 [218]바꾸라고 입을 모았다.
    • Christine Brennan, (USA Today Sports):"그게 옳은 일이다.이유가 부족하면 아이에게 닉네임을 설명하고 방어해보세요.그건 불가능해요.[219]다음 칼럼에서 브레넌은 NFL 커미셔너 로저 [220]구델이 구단주가 저항하는 결정을 내려야 한다고 쓰고 있다.
    • 마이클 브릭은 뉴욕타임스의 전 스포츠 라이터이자 워싱턴 레드스킨스의 3세 팬으로 왜 더 이상 팀의 별명을 사용하지 않을 것인지에 대해 "사람들이 인종 집단을 묘사하는 단어로 인해 불쾌하다고 말할 때, 그들은 그것을 증명할 필요가 없다.당신은 그 단어를 계속 사용할 권리가 있습니다.하지만 의도하지 않은 상태에서 고의로 [221]공격하게 되면 어떤 결과가 초래될지 이해할 필요가 있습니다.
    • James Brown (CBS Sports) – 이제 "올바른 일을 하라" : 이름 [222]변경오너나 팬의 의도에 대해서는, 「사용법에는 성실할 수 있지만,[223] 불쾌하다고 하는 것은 정말로 잘못입니다.
    • 하워드 브라이언트(ESPN) : "워싱턴 구단주 대니얼 스나이더와 NFL 커미셔너 로저 구델은 인디언의 유산을 존중하기 때문에 "레즈킨스"라는 이름을 바꾸라는 압력과 싸우고 있다고 말할 때 역사를 계속 무시합니다. [...하지만 [224]이 이야기에는 명예가 없습니다."
    • 크리스 콜린스워스: "레즈킨스는 [225]더 이상 작동하지 않는다"
    • Bob Costas, (NBC Sports) :레드스킨스의 이름은 "어쩔 수 없는" [226][227]비방이었다.그는 또한 현대 사전에서 레드스킨이 추장이나 [228]워리어스와 같은 아메리카 원주민과 관련된 다른 단어들과 달리 모욕적인 것으로 정의되는 것을 고려할 때 이 이름에 대한 반대는 "정치적 올바름"이 아니라고 말한다.
    • 미국 버지니아주 페어팩스 카운티에서 자란 팀의 팬인 린제이 차르니악(ESPN)은 이제 "이름을 사용하고 싶지 않다"[229]고 말한다.
    • 프랭크 데포드(NPR)는 레드스킨스가 [230]아닌 한 모든 사람들이 워싱턴 팀을 원하는 대로 부르기 시작할 것을 제안한다.
    • Ty Duffy, (USA Today) [231]
    • Danny Dundalk (Baltimore Post-Examiner) : "여러분이 긍정적인 변화를 빠르게 가져오는 요소들을 목격할 수 있는 기회는 자주 없습니다.워싱턴 레드스킨의 명칭에 대한 논란은 실제 명칭 변경을 [232]볼 수 있을 정도로 확대됐다고 말했다.
    • 전 NFL 코치이자 현재 NBC 분석가인 토니 던기: "2주 전, 누군가가 NBC 시청실에서 던기에게 언제 이름이 바뀌어야 하는지 물었습니다."15년 전이야." 던기가 말했다.[233]그는 또한 더 이상 방송에서 [234]그 이름을 사용하지 않을 것이라고 말한다.
    • The New Republic의 선임 에디터이자 ESPN.com의 Tuesday Morning Quarterback 기고자인 Gregg Easterbrook 씨.
    • Kevin Ewoldt, HogsHaven.com의 편집장: "사진이나 마스코트 [235]이름이 아니라 우리가 응원하고 결속하는 조직입니다."
    • 스포츠 칼럼니스트이자 해설자인 존 파인스타인: "다니엘 스나이더는 수치심을 모른다."[236]
    • Mike Florio, (NBC Sports) :"나는 상관없어. 사람들은 항상 무의식적으로 불쾌한 말을 해...일부 미국 원주민들은 불쾌감을 느끼고 있으며, 그 수는 [237][238]증가하고 있는 것 같습니다."
    • 마이크 프란체사, (WFAN)[239]
    • 메릴랜드주 마이크 프리먼(블레이처 리포트)과 평생 레드스킨스의 팬: "저는 제 몸에 편협한 뼈가 하나도 없다고 믿었지만,[240] 사람들을 인종적으로 모욕하는 팀을 사랑한다는 것을 몰랐습니다."
    • Christopher L. Gasper (보스턴 글로브) :전통과 착취, 개인적 범죄와 제도화된 무감각, 정치적 정당성에 굴복하는 것과 옳은 일을 하는 것 사이에는 경계선이 있습니다.워싱턴 레드스킨스와 완고한 구단주인 다니엘 스나이더는 그 [241]선의 잘못된 편에 서 있습니다."
    • 밥 글라우버, (뉴스데이)[242]
    • LZ 그랜더슨, (ESPN)[243]
    • 팀 그레이엄 (버팔로뉴스)"R-word가 그렇게 쉽게,[244] 그렇게 생각 없이 우리 입에서 떨어지면 안 됩니다."
    • 댄 그라지아노(ESPN) : "레즈킨"이라는 단어는 인종차별적 표현으로 잘 확립된 역사를 가지고 있으며, 그러한 단어들은 프로 스포츠 [245]팀을 지지하기 위해 노래하고 구호를 하는 것이 아니다."
    • 그렉 굼벨(CBS)은 3년 [246]동안 방송에서 이 이름을 사용하지 않았다.
    • 로버트 하딩 씨(뉴욕 오번 시티즌) : "정치적 정당성이라고 부르는 사람도 있을 겁니다.하지만 저는 존중이라고 부릅니다.인종차별적이고 성차별적인 농담은 피하자.약자를 괴롭히거나 괴롭히지 맙시다.대부분의 사람들에게 불쾌하지 않을 수도 있지만 [247]어떤 사람들에게는 상처를 주는 혐오스러운 말은 쓰지 말자.
    • 샐리 젠킨스 (워싱턴 포스트) :그러나 젠킨스 감독은 [248]TTAB의 상표권 취소 결정에 대해 [249]언론의 자유에 대한 우려를 언급하며 반대 입장을 밝혔다.
    • 록산 존스, (ESPN)[250]
    • Peter King, (스포츠 일러스트레이티드):"저는 [레즈킨즈]를 사용하지 않고도 제 일을 할 수 있고,[251] 그렇게 할 것입니다."
    • 스포츠 작가이자 ESPN 해설자인 토니 코른하이저는 1992년에 그 이름이 [252]바뀌어야 한다고 썼다.
    • Bleacher Report의 NFL 및 NFL 드래프트 분석가인 Matt Miller는 1년 전 워싱턴 레드스킨스를 언급하며 '레즈킨스'라는 팀 이름을 사용하는 것을 중단했지만, 사람들은 이제 [253]막 알아차리고 있다고 말한다.
    • 필 머쉬닉(뉴욕 포스트)은 두 가지 점을 지적합니다.레드스킨과 같은 인종적 의미가 있는 이름은 오늘날 새로운 팀에 선택되지 않을 것이다; 그리고 아무도 그들의 [254]얼굴에 아메리카 원주민을 레드스킨이라고 부르지 않을 것이다.
    • 키스 올버만(ESPN2)은 레드스킨이라