싱가포르의 성소수자 권리
LGBT rights in Singapore싱가포르의 성소수자 권리 | |
|---|---|
 | |
| 상황 | 합법적인[a] |
| 성 정체성 | 합법적인[b] |
| 군사의 | 네. |
| 차별적 보호 | 종교적 동기에 의한 반 LGBT 괴롭힘과 폭력의[2] 선동으로부터 보호 |
| 가족권 | |
| 관계의 인식 | 아니요. |
| 입양 | 리미티드 |
싱가포르에서 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더(LGBT) 사람들의 권리는 수십 년 동안 발전해 왔습니다.남성의 경우 2007년부터 사실상 비범죄화된 후 2022년에 공식적으로 합법화되었으며, 여성의 경우 항상 합법화되었습니다.2022년 이전에는 영국 식민지 시대 형법 제377A조에 따라 남성 간의 동성 간 성행위가 법적으로 불법이었습니다.그 법은 사실상 수십 년 동안 시행되지 않았습니다.2022년 2월 대법원은 377A가 다른 남성과 성관계를 가진 남성을 기소하는 데 사용될 수 없으며 "전체적으로 집행할 수 없다"고 재확인했습니다.[3][4][5][5]싱가포르는 1973년 아시아 최초로 성전환 수술을 합법화하는 등 이 지역에서도 트랜스젠더 권리가 진보하고 있습니다.
2022년 8월 21일, 리셴룽 총리는 정부가 형법 제377A조를 폐지하여 사실상 범죄화와 사법화를 종료할 계획이라고 발표했습니다.[6][7][8]2022년 8월 22일 내무부 및 법무부 장관 K. 샨무감은 싱가포르 대법원인 사법부 대신 의회의 혼인 정의권을 보호하기 위해 헌법을 개정해 의회가 동성결혼이나 시민결합을 단순 다수결로 합법화할 수 있는 가능성을 열어두겠다고 덧붙였습니다.[9]2022년 11월 29일, 형법 제377A조의 폐지가 의회에서 공식적으로 통과되었습니다.[10]
2018년 남자 파트너를 둔 게이 싱가포르 남성이 대리모를 통해 낳은 아이를 입양해 달라는 획기적인 호소에서 승소했지만 동성 커플의 입양을 포함해 현재 국내에서는 동성 결혼이 인정되지 않고 있습니다.[11]2018년 옹예쿵 교육부 장관은 직장, 주거, 교육 등에서 성소수자 공동체에 대한 차별이 용인되지 않을 것이라고 성소수자 공동체를 안심시켰습니다.[12]2019년부터 동성애자 폭력 방지 및 차별 가중 방지 법안 제정 K 내무·법무부 장관. 샨무감은 "LGBTQ인, 비LGBTQ인, 우리는 모두 평등합니다.우리는 성적 성향 때문에 결코 덜하지 않습니다."[2][13]
일반적으로 싱가포르 사회가 보수적인 사회로 인식되는 반면 핑크닷 등 LGBT 자존심 축제는 2009년부터 매년 열려 수만 명에 달하는 관람객이 증가하고 있습니다.세계적인 추세에 [14]따라 싱가포르 사람들 사이에서 성소수자 공동체의 구성원들에 대한 태도가 서서히 변화하고 있고 사회적으로 더 많이 받아들여지고 관용을 베풀고 있습니다.[15]
동성 간 성행위의 합법성
| 시리즈의 일부(on) |
| 성소수자 권리 |
|---|
 |
| 레즈비언 ∙ 게이 ∙ 양성 ∙ 트랜스젠더 |
 성소수자 포털 |
| 시리즈의 일부(on) |
| 성소수자 주제 |
|---|
| 성소수자 포털 |
1871년[16]: 34 대영제국으로부터 물려받은 싱가포르 법은 남녀를 불문하고 동성애를 금지했습니다.이처럼 이성애자와 동성애자의 항문 또는 구강 성행위는 불법이었습니다.2007년에는 남성 간 성관계를 제외하고는 이 같은 성행위가 합법화됐습니다.[17][18]그 처벌은 2년의 징역이었습니다.
지난 2018년, 루시엔 웡 법무장관은 싱가포르의 377A조에 따라 여전히 기소할 수 있는 법적 권한을 가지고 있다고 선언했습니다.이 발언은 법에 대한 공론화 과정에서 나온 것으로, 검찰이 사실상 이런 사건을 추진하는 데 한계가 있다는 전직 법무장관의 의견에 따라 나온 것입니다.웡은 "검사가 공익에 맞지 않아 동의하는 성인과 사적인 장소에서 사건을 수사하지 않았다"고 말했지만, 법무장관은 "특히 미성년자와 관련하여 경찰에 신고가 접수되면" 그러한 기소를 할 수 있다고 지시할 수 있습니다.이번 성명은 싱가포르 항소법원의 판결에 앞서 발표된 것으로, 해당 부분은 동성 간 성행위에 대한 조항으로 강제성이 없다고 밝혔습니다.판결 이전인 2007년부터 이 조항에 따라 추진된 유일한 사건은 공공장소 외설과 미성년자 보호였습니다.[19][20]
2019년 6월, 스마트 네이션 서밋에서 리셴룽 총리는 싱가포르가 377 A조를 "얼마간" 유지할 것임을 재차 강조하며 "당신의 성적 성향이 무엇이든 싱가포르에 와서 일하는 것을 환영합니다.싱가폴의 우리 규정을 알고 계시잖아요.이것이 이 사회의 모습입니다.우리는 샌프란시스코 같지도 않고, 중동의 몇몇 나라들 같지도 않습니다.우리는 그 사이에 있는 무언가, 그것이 바로 사회의 모습입니다."[21][22]
싱가포르 법원이 2022년 사적 합의 동성 성행위와 관련하여 377A조를 완전히 집행할 수 없다고 판결한 반면, 경찰은 지역 사회의 공공 추행(성별에 관계없이 사람에 의한 공공 행위) 신고에 따라 조치를 취할 수 있습니다.미성년자와 관련된 문제에 대해서는 본조에 따른 기소도 가능합니다.[3]2007년에서 2013년 사이에 해당 섹션에 따라 최근에 기소된 모든 사건은 이러한 유형의 사건이었습니다.[23][4][5][19][20]
2022년 8월 21일, 리셴룽 총리는 국경일 집회에서 제377A조를 폐지할 의사가 있다고 발표하면서, "헌법 제12조 평등보호 조항을 위반한다는 이유로" 향후 법적 도전에서 법이 무너지는 중대한 위험이 있을 것이라고 언급했습니다.[6][8][7]이 대통령은 폐지안이 의회를 통해 심의될 것이라고 덧붙였습니다.[8]11월 28일과 29일 이틀간의 토론 끝에 377 A조는 의회에서 공식적으로 폐지되었습니다.
법령
2007년 형법에 대한 철저한 검토 끝에 동성 간, 여성 간에 구두 성관계와 항문 성관계가 합법화되었습니다.이러한 변화는 이성애자와 여성 동성애자 성인 사이의 구두 성관계와 항문 성관계가 더 이상 범죄가 아니라는 것을 의미했습니다.그러나 이러한 성적 행위를 다루는 섹션 377A는 동의하는 남성들 사이에서 계속해서 그것들을 범죄로 취급했습니다.그럼에도 불구하고, 이 구간은 적어도 2007년 이후로 시행되지 않았습니다.리셴룽 총리는 해당 구간의 변경에 대한 논의가 진행되는 가운데 법이 적극적으로 시행되지는 않을 것이라고 밝혔습니다.[3]2022년 대법원 상고법원 판결에서 법이 집행 불가능하다는 판결이 나온 데는 국회 토론회와 총리 담화 등이 한몫했습니다.[17][18][3]
리셴룽 총리는 표결에 앞서 하원의원들에게 377 A조 일부 폐지 논의에 대한 마지막 연설에서 "싱가포르는 기본적으로 보수적인 사회입니다.가족은 이 사회의 기본적인 구성 요소입니다.그리고 싱가포르의 한 가족은 안정적인 가족 단위의 틀 안에서 남자 한 명, 여자 한 명, 결혼하고 아이를 낳고 아이를 키우는 것을 의미합니다."[24]
섹션 377A("존속에 대한 분노")
제377조 A항은 다음과 같이 명시하고 있습니다: "공공장소에서 또는 사적으로 다른 남성과 심한 추행을 저지르거나, 그 수수료를 조달하려고 시도하는 남성은 2년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다."[25]미국 국무부와 [26]인간 존엄 신탁에 따르면,[27] 합의된 동성 성행위에 대한 마지막 기소 시도는 2010년에 일어났습니다.2007년과 2013년 사이에 377A 조항에 의거한 9건의 유죄 판결은 모두 미성년자 또는 심각한 추행 행위를 포함했습니다.[23][28]
형법 제354조("겸손의 분노")
제354조는 어떤 사람이 폭력을 행사하려는 의도가 있거나 폭력을 행사할 가능성이 있다는 것을 알고 있는 사람에게 범죄력을 행사하는 경우, 그 사람의 겸손함에 대해 최대 2년 이하의 징역 또는 벌금, 처벌, 처벌 또는 처벌 중 2가지를 부과하도록 규정하고 있습니다.제354조에 따라 기소된 범죄는 신체적 접촉이 필요합니다.[29]
형법 제294조
함정 작전의 피해자가 상징적인 제스처를 사용하여 경찰 미끼와 성적 행위를 하고자 하는 의사를 표시한 경우 형법 제294조에 따라 재판을 받을 수 있습니다. 형법 제294조는 모든 공공 장소에서 음란 행위를 타인의 짜증을 유발하거나 최대 3개월의 징역 또는 벌금에 처하거나 둘 다에 처하도록 규정하고 있습니다.[30]
기타범죄(공공질서 및 민폐)법
싱가포르 국립대학 사회학자 로렌스 렁웨이텅의 자료에 따르면 1990년부터 1994년까지 동성애 남성들이 청탁 혐의로 기소된 사례는 11건이었습니다.그들은 200달러에서 500달러 사이의 벌금을 물었습니다.[31]
377A 폐지 노력
2022년 이전에 인권 운동가들은 377 A조가 사생활, 생명에 대한 권리 및 개인의 자유를 침해한다고 주장하며 폐지를 요구했습니다. 이 중 후자의 두 가지는 헌법적으로 보호됩니다.[32]2007년 싱가포르 민주당(SDP)은 377 A조의 폐지를 요구했습니다.[33]
2012년, Tan Eng Hong은 다른 남자의 회사에서 발견되었고, 처음에는 377A 섹션으로 기소되었지만 나중에 더 적은 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.탄은 싱가포르 헌법 제9조, 제12조, 제14조와 일치하지 않는다는 이유로 제377A조에 대한 자신의 소송을 진행하기로 결정하였습니다.[34]이 조항들은 생명권과 개인의 자유를 보장하고 모든 사람들이 법 앞에서 동등한 보호를 받을 권리가 있음을 제공합니다.[35]상고법원은 Tan 사건의 상고심이 대법원에서 심리될 수 있는지 여부를 판단하면서, 제377A조가 제12조에 규정된 법률 앞의 평등권을 "당연히" 침해할 수 있다고 판단하였습니다.그러나 그 판결은 기술적인 이유로 그 사건의 본안에 들어가지 않았습니다.[34][36]
Tan의 사건은 제377A조에 이의를 제기하는 또 다른 항소와 함께 대법원에서 심리되었고, 2014년 10월 29일 판결이 선고되었습니다.이 판결은 동의하는 성인 남성들 사이의 동성 관계에 대한 국가의 금지를 지지했습니다.법원은 제377A조가 싱가포르 헌법 제9조와 제12조를 위반하지 않는다고 판단했습니다.신청인의 변호인은 제377조 A항이 선천적 속성을 지닌 집단을 범죄화한다고 주장했지만, 법원은 동성애의 "대체 불가능성 가정"에 대해 "현재 확정적인 결론은 없다"고 결론 내렸습니다.법원은 결국 사적 동성애를 허용하는 법 개혁이 싱가포르 의회가 해결해야 할 문제라고 판단했습니다.[23]
2018년 9월 인도 대법원이 인도 형법 제377조를 세간의 이목을 끈 후, 전직 법무장관과 전직 외교관 여러 명을 포함한 5만 명 이상이 주요 형법 검토의 일환으로 제377A조의 폐지를 촉구하는 청원서 'READY4REEPAL'에 서명했습니다.그러나 당시 정부 관리들은 이를 거부했습니다.[37]토미 고 외교관과 월터 운 전 법무장관은 성소수자 공동체 구성원들에게 이 법에 이의를 제기할 것을 촉구했습니다.[38]
2018년 인도에서 377조가 폐지된 직후, 싱가포르 DJ인 존슨 옹 밍(Johnson Ong Ming)은 싱가포르의 377A조가 "인간의 존엄성을 침해한다"며 고등법원에 소송을 제기했습니다.인도 형법 제377조와 싱가포르 형법 제377A조는 대영제국에 의해 제정된 것으로 사실상 동일해 싱가포르에서도 차별법이 폐지될 것이라는 기대가 커지고 있습니다.[32]싱가포르 고등법원은 청원인에게 11월 20일까지 그의 주장을 제출하도록 했습니다.[39][40][37]
2018년 11월, 성소수자 권리 운동가 브라이언 충 치 홍은 377 A조가 싱가포르 헌법의 일부와 "일치하지 않으며", "따라서 무효"라고 주장하며 대법원에 또 다른 소송을 제기했습니다.청구인은 제377A조가 헌법 제9조, 제12조, 제14조와 일치하지 않는다고 주장하는 법원의 판결문을 보면,[41][42][43][44]
2019년 9월 은퇴한 의사 로이탄셍키(Roy Tan Seng Kee)는 세 번째 법적 도전을 시작했습니다.탄은 성명서에서 "차별을 제도화함으로써 [LGBT 사람들이] 우리 사회에 소속감과 목적적인 위치를 갖는 것을 소외시키고, 그들이 싱가포르의 성과에 자부심을 갖지 못하게 한다"고 말했습니다.[45]
2020년 3월 30일 고등법원은 기윤 판사의 비공개 판결에서 세 사건 모두 기각했습니다.[46][47][48]
377A가 공식적으로 폐지됨
2022년 8월 21일, 리셴룽 총리는 정부가 남성 동성애 행위를 실질적으로 비범죄화하는 조항 377A를 폐지하는 동의안을 의회에서 상정할 것이라고 발표했습니다.2022년 10월 20일 정부는 법안을 상정했습니다.[49]이틀간의 토론 끝에 2022년 11월 29일 형법 제377A조는 의회에서 공식적으로 폐지되었습니다.[10]
동성 간 관계 인정
싱가포르는 현재 동성 간의 관계를 어떠한 형태로도 인정하지 않고 있습니다(결혼, 시민 연합, 가정 파트너십 등).[50]2022년 국경일 집회에서 리셴룽 총리는 377A조가 폐지되지만, 현재 이성애자의 결혼 정의는 싱가포르 헌법에 명시될 수 있다고 발표했습니다.[6][8][7]
결혼에 대한 현재의 이성애적인 정의를 헌법에 담았다는 발표는 초기의 오해에 부딪혔습니다.2022년 8월 22일 내무부 및 법무부 장관 K.샨무감은 향후 의회가 단순 다수결을 통해 혼인의 정의를 변경할 수 있는 가능성을 열어두고, 싱가포르 대법원인 사법부 대신 의회의 혼인 정의권을 보호하기 위해 헌법이 개정될 것임을 분명히 한 바,동성 결혼이나 시민 연합을 합법화하는 것과 같은.[9]
그는 "동성결혼을 추진하려는 정당이나 집단은 누구나 가능할 것"이라며 결혼에 대한 정의가 헌법에 명시되지 않을 것임을 분명히 했습니다. – 그들이 의회에서 단순 다수당일 경우 말입니다.[9]이후 2022년 10월 20일 정부는 헌법 개정안 초안을 상정하였으며, 이는 2022년 11월 28일 의회에서 논의되었으며, 제377조 A를 폐지하는 법안과 함께 논의되었습니다.[49]이 개정안은 2022년 11월 29일에 통과되었습니다.[10]
입양 및 양육
2018년 12월, 한 동성애자 싱가포르인이 미국에서[51][52] 대리모를 통해 아버지가 된 아들의 입양권을 따냈습니다.싱가포르 고등법원은 2017년 지방법원이 아이가 체외수정(이성애자 부부에게만 한정)을 통해 임신돼 금지된 대리출산을 통해 임기를 채웠기 때문에 아들을 합법적으로 입양하지 못하도록 한 판결을 뒤집었습니다.이에 대응하여 데스몬드 리 사회가족개발부 장관은 2019년 1월 정부가 더 많은 동성 입양 사례를 방지하기 위해 싱가포르의 입양법을 강화하는 방안을 모색하고 있다고 발표했습니다.장관은 또한 정부가 "입양 등의 제도와 과정을 통해 동성애 부모의 자녀와 가족 단위를 형성하는 것"을 지지하지 않는다고 말했습니다.하지만, 이 진술은 아직 법으로 만들어지지 않았습니다.
사생아는 싱가포르 법에 따라 사생아로 간주되며 합법적으로 입양되지 않는 한 특정 사회적 혜택을 받을 자격이 없습니다.이것은 아이들을 입양할 수 없기 때문에 가정을 꾸리려는 동성 커플들에게 어려움으로 이어졌습니다.이러한 도전에도 불구하고, 싱가포르는 동성애를 비범죄화하고 동성 관계를 인정하는 방향으로 진전하면서 아시아의 성소수자 권리에 대한 논의의 최전선에 서 있습니다.
2018년 아들 입양권을 획득한 게이 싱가포르인의 사례는 국내 성소수자 권리의[53] 중요한 이정표가 되었습니다.법원의 기존 판결 파기 결정은 LGBTQ+ 권리운동가들의 승리로 받아들여졌습니다.하지만, 이 사건에 대한 정부의 대응은 덜 적극적이어서, 싱가포르의 동성 입양 문제에 대한 새로운 논쟁을 촉발시켰습니다.LGBTQ+ 권리 옹호자들은 정부의 입장이 차별적이며 평등과 비차별의 원칙에 어긋난다고 주장했습니다.[54]
싱가포르에서 동성 커플에 대한 법적 인정이 부족하다는 것은 그들이 의료 혜택, 상속권, 사회 보장 혜택을 포함하여 이성 커플과 동일한 혜택과 권리의 많은 부분에 접근할 수 없다는 것을 의미합니다.이러한 어려움에도 불구하고, 싱가포르의 LGBTQ+ 커뮤니티는 더 많은 인정과 수용을 지속적으로 요구하고 있습니다.최근 몇 년간 많은 기업과 단체들이 지역사회에 대한 지지를 보여주면서 LGBTQ+ 권리에 대한 수용이 증가하고 있습니다.
차별적 보호
2018년, 옹예쿵 교육부 장관은 LGBTQ 공동체가 직장, 주거, 교육에서 차별을 받는 것은 용납되지 않을 것이라고 LGBT 공동체를 안심시켰습니다.[12]
2019년 종교적 동기에 의한 폭력으로부터 성소수자 공동체를 보호하기 위해 종교조화유지법이 개정되었습니다.특정 "대상 그룹"에 대한 폭력을 촉구한 종교 단체나 그 회원에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다.설명문은 다음과 같이 말합니다. "대상 그룹은 특정 종교를 실행하는 사람들에 국한될 필요가 없습니다.대상 집단은 무신론자, 특정 인종 공동체 출신으로 성적 성향이 유사하거나 외국인 노동자나 새 시민권자처럼 일정한 국적이나 혈통을 가진 사람들로 구성될 수 있습니다."[2]
2022년에는 내무부 장관 겸 법무부 장관 K. 샨무감은 이제 LGBT 사람들이 위협이나 폭력 행위로부터 보호받고 있다고 확인했습니다.[13]
군복무
2003년 이전에 동성애자들은 싱가포르 공무원 내에서 "민감한 위치"에 고용되는 것이 금지되었습니다.[55]20세기 동안, 일부 징집병들은 전환 치료에 참여하도록 권장되었습니다.과거 동성애를 공개적으로 선언한 일부 싱가포르 징집병들도 군에서 더 높은 역할을 수행하기 위해 필요한 보안 허가를 거부당하는 등 장교 훈련에서 제외될 수 있습니다.[56]
전환 요법
2006년 1월, 지역사회개발청소년체육부(MCYS)는 전환치료를 촉진하기 위해 "ex-gay" 운동과 연계된 단체인 리버티 리그에 10만 싱가포르 달러(미화 61,500 달러)를 지원했습니다.이 단체는 "개인, 가족, 사회의 성별과 성적 건강을 증진한다"고 밝혔습니다.[57]하지만 동성애 권리 운동가들의 압력으로 인해 리버티 리그는 이 보조금을 그 부처에 반환했고, 그 조직은 2014년부터 해체되었습니다.[58]
2020년 5월 김용 당시 보건복지부 장관은 안테아 옹 지명자의 질의에 대한 서면 답변을 통해 전환요법에 반대하는 정부의 입장을 밝혔습니다.답변서에는 "(보건부는) 의사를 비롯한 의료 전문가들이 증거에 기반한 모범 사례와 임상 윤리에 따라 실천하고, 진료를 제공할 때 환자의 선호와 상황(성적 지향 포함)을 고려하고 존중하기를 기대합니다.일반인들은 의사가 비윤리적으로 행동하거나 부적절한 치료를 제공하는 경우 공식적인 불만 사항을 싱가포르 의료 위원회(SMC)에 제출할 수 있습니다."[59]그럼에도 불구하고 보건복지부가 지난 3년간 성소수자를 자처한 환자들로부터 이런 민원을 받은 적이 없다고 별도의 성명을 통해 덧붙였습니다.[60]
생활형편
2014년 싱가포르 정부 대표들은 유엔 반차별 위원회에서 성소수자 싱가포르 시민들에 대해 긍정적인 발언을 하였고, "동성애자들은 자유롭게 그들의 삶을 영위하고 그들의 사회 활동을 추구할 수 있습니다.동성애 단체들은 공개 토론회를 열고 웹사이트를 발표했으며 싱가포르에서는 게이를 주제로 한 영화와 연극, 게이 바와 클럽 등이 있습니다."[23]
미디어
정보통신부(MCI)의 법적 위원회인 미디어 개발청(MDA)은 현재 TV와 라디오에서 "동성애 생활 방식의 홍보 또는 화려화"를 제한하고 있습니다.예를 들어, TV 프로그램 또는 동일한 성별의 사람들 간의 성적 활동을 묘사하는 영화에 대해 더 높은 연령 등급(예: NC16, M18 또는 R21)을 발행하는 것이 포함됩니다.[61]
2019년 7월, G3sha로 더 잘 알려진 싱가포르의 래퍼 조슈아 수는 그의 어린 시절, 그가 직면한 동성애 혐오, 그리고 그의 성을 인정하는 것을 강조하는 "I'm OK"라는 제목의 신곡에서 게이로 나왔습니다.[62][63]며칠 후, 그는 자신이 검열을 받았다고 주장하고 자신의 성에 대해 "민감한" 발언을 하지 말 것을 요청한 후 항의의 표시로 TEDx 라디오 강연에서 손을 뗐습니다.[64]
성중립 화장실
예일-NUS 대학과 싱가포르 국립 대학의 템부수 대학에는 학생들을 위한 성 중립 화장실이 있습니다.[65][66]
2023년 8월 16일부터 19일까지 선텍 싱가포르 컨벤션 센터에서 개최된 위키마니아 2023 기간 동안, 여성 화장실이 성 중립 화장실로 일시적으로 전환되었습니다.[67][68]이 화장실은 인스타그램과 다른 포럼에 처음 사진이 올라왔을 때 대중의 관심을 끌었습니다.[67][68]페이스북 그룹 'We Are Against Pinkdot in Singapore'는 성중립적인 화장실 시행에 반대하는 청원을 요청하는 사용자들과 함께 선텍에 대한 불매운동을 위협했습니다.[68]PinkDot SG와 비영리 단체인 Oogachaga는 성중립적인 화장실이 성별 화장실의 보완물이며 함께 공존할 수 있다고 응답했습니다.[68]그들은 전통적인 성별 화장실을 대체하려고 하지 않습니다.[68]
여론
2000년대
2005년 난양공과대학의 조사에 따르면 싱가포르인의 69%가 동성애를 부정적으로 보는 반면 23%는 긍정적으로 보는 것으로 나타났습니다.2010년에는 64.5%가 부정적, 25%가 긍정적으로 변화했습니다.[15]
2010년대
2013년 정책연구소의 여론조사에 따르면 싱가포르인의 78%가 동성결혼을 반대했습니다.[69]
입소스의 2018년 여론조사에 따르면 싱가포르 국민의 55%가 377A조를 지지하는 것으로 나타났습니다.반면 싱가포르 국민의 3분의 1은 5년 전보다 동성애와 인권을 더 많이 받아들였다고 선언했습니다.[70]
2019년 유고브가 1,033명의 응답자를 대상으로 실시한 여론조사에 따르면 싱가포르 국민의 약 3분의 1(34%)이 동성 간 파트너십을 지지하고 43%는 합법화에 반대했으며 나머지 23%는 불확실한 것으로 나타났습니다.지지는 젊은 응답자들 사이에서 더 두드러졌습니다: 18세에서 34세 사이의 사람들 중 50%가 시민 파트너십을 지지했고 20%가 반대했습니다.반면 55세 이상은 22%에 불과했습니다.대학 학위 소지자의 41%가 동성 간 파트너십의 합법화에 찬성한 반면, 대학 학위가 없는 응답자의 26%만이 찬성했습니다.스스로를 "매우" 종교적이라고 생각하는 사람들 중 23%만이 시민 파트너십을 지지했습니다.자신을 "전혀" 종교적이지 않다고 생각하는 사람들의 51%가 지지를 표명했습니다.비종교적인 사람들 이외에도 동성 간 파트너십에 대한 다수의 지지는 LGBT라고 밝힌 응답자(71% 대 22%)와 동성 관계에 있는 사람을 개인적으로 알고 있는 응답자(52% 대 33%)에게서도 나타났습니다.[71][72][73][74]
2018년 8월부터 2019년 1월까지 정책연구소가 실시한 설문조사에 따르면 싱가포르 사회는 여전히 대체로 보수적이지만 LGBT 권리에 대해 더 자유로워졌습니다.동성 간 성관계가 전혀 잘못되지 않았거나 잘못되지 않았다는 응답이 20%를 넘어 2013년보다 10%가량 증가한 것으로 조사됐습니다.동성결혼에 대해서는 약 27%가 같은 생각을 했고(2013년 15%에서 증가), 동성부부가 아이를 입양하는 것에 대해서는 30%가 같은 생각을 했습니다(2013년 24%에서 증가).[75][76]
2019년 정책 연구소가 실시한 여론 조사에 따르면 싱가포르의 동성 결혼에 대한 반대는 2013년의 74%에서 60%로 떨어졌습니다.이 조사는 또한 18세에서 25세 사이의 싱가포르인 10명 중 거의 6명이 동성 결혼이 잘못된 것이 아니라고 믿는 것으로 나타났습니다.[77]
2019년 6월 야후 싱가포르가 실시한 온라인 설문조사는 887명의 싱가포르인들에게 성소수자와 관련된 여러 상황에 대해 어떻게 반응할 것인지 물었습니다.LGBT 가족이 나오는 것에 대한 질문에 응답자의 53%가 부정적인 반응을 보일 것이라고 답했습니다. 14%는 "강하게 부정적"인 반응을 보였고, 39%는 "약간 부정적"인 반응을 보였다고 보고했습니다.동료가 나오는 것에 대한 질문에는 53%가 긍정적인 반응을 보였고 46%는 부정적인 반응을 보였습니다.리콴유 싱가포르 총리의 손자인 리환우와 그의 파트너인 헝 이루이의 결혼에 대해 물었더니 54%가 부정적인 반응을 보였습니다.반면 46%는 긍정적인 반응을 보였습니다.핑크닷 SG에 대한 질문에는 응답자의 55%가 핑크닷 싱가포르를 강하게 또는 어느 정도 지지한다고 답했지만, 나머지 45%는 반대했습니다.싱가포르 국민 80%[78][79][80] 성소수자 차별에 동의
2019년 6월, 블랙박스 리서치가 실시한 온라인 설문조사에 따르면 싱가포르 국민의 56%가 동성결혼을 합법화한 대만의 사례를 따라 다른 나라에 반대하는 반면, 44%는 "그렇다"고 답했습니다.새 법이 통