홀로세 멸종

Holocene extinction
도도새는 소개된 포유류에 의한 서식지 파괴, 사냥, 포식 등으로 17세기 중후반 멸종되었다.[1] 그것은 종종 현대 멸종의 예다.[2]

제6차 대량 멸종 또는 인류세 멸종으로 일컬어지는 홀로세 멸종인간 활동의 결과로 현재의 홀로세 시대(때로는 인류세라고 불리는 보다 최근의 시기와 함께) 동안 종들의 지속적인 멸종 사건이다.[3][4][5] 포함된 멸종은 포유류, 조류, 파충류, 양서류, 물고기무척추동물을 포함한 수많은 박테리아, 곰팡이, 식물[6][7][8]동물군에 걸쳐 있다. 산호초열대우림과 같은 매우 생물적인 서식지의 광범위한 파괴와 함께, 이 멸종들의 대부분은 멸종 당시 발견되지 않았거나, 아직 아무도 멸종을 발견하지 못했기 때문에 아직 발견되지 않은 것으로 생각된다. 현재 종의 멸종률은 자연배경 멸종률보다 100~1000배 정도 높은 것으로 추정된다.[4][9][10][11][12][13]

홀로세 멸종은 지난 빙하기 말기부터 메가파우나로 알려진 큰 육지동물이 사라지는 것을 포함한다. 거대 동물 인체와 함께 진화하지 않았습니다 아프리카 본토, 밖에 새로운 포식의 도입에 민감한 후 초기 인간과 사냥은 지구 전역에 퍼지는 것을 시작한 많은 곧을 죽었다;[14][15] 많은 아프리카 종은 또한 현세에서 사라졌는지,지만 mmegafauna 몇몇 예외를 제외 – –을 증명했다ainland 수백년 전까지만 해도 크게 영향을 받지 않았다.[16] 이러한 멸종은 플레이스토세 근처에서 발생한다.홀로세 경계는 때때로 4차 멸종 사건이라고 불린다.

가장 대중적인 이론은 멸종이 인간의 출현과 맞물리면서 종에 대한 인간의 과도한 사냥이 기존의 스트레스 조건에 더해진다는 것이다. 인간의 포부가 그들의 감소에 얼마나 영향을 미쳤는지에 대한 논란이 있지만, 뉴질랜드하와이의 멸종 사건처럼 특정한 인구 감소는 인간의 활동과 직접적으로 연관되어 왔다. 인간과 별개로 기후변화는 특히 플레이스토세 말기의 거대 멸종의 원동력이 되었을지도 모른다.

생태학적으로 인류는 다른 에이펙스 포식자의 성인을 꾸준히 맹목적으로 포식하고, 먹이사슬전세계적인 영향을 미치는 유례없는 '글로벌 슈퍼프레데이터'[17]로 주목받아 왔다. 모든 땅덩어리들과 모든 바다에서 종의 멸종이 있었다: 아프리카, 아시아, 유럽, 호주, 북아메리카, 그리고 더 작은 섬들에는 많은 유명한 예들이 있다. 전반적으로, 홀로세네 멸종은 환경에 대한 인간의 영향과 연관될 수 있다. 홀로세 멸종은 21세기까지 계속되고 있는데, 육류 소비가 대량 멸종의 주요 동력이 되고,[23] 삼림 벌채,[3] 남획, 해양 산성화, 양서류 개체수[24] 감소가 지구 생물다양성 손실의 몇 가지 광범위한 예가 되고 있다. 인구 증가1인당 소비 증가가 이러한 감소의 주요 동력으로 여겨진다.[13][25][26][27]

정의들

Extinction intensity.svgCambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
파네로조 시대 해양 멸종 강도
%
수백만년전에
Extinction intensity.svgCambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
5대 멸종을 통한 속 수준에서 해양동물 멸종의 비율

홀로세 멸종은 오르도비안-실루리아 멸종 사건, 후기 데보니아 멸종 사건, 페름-트리아스기 멸종 사건, 트라이아스-쥬라기 멸종 사건, 백악-팔레오세종 멸종 사건 이후 여섯 번째 대규모 멸종 사건일 가능성이 있어 '6차 멸종'으로도 알려져 있다.[3][5][25][28][29][30] 대량 멸종은 지질학적으로 짧은 기간 내에 종의 최소 75%가 소실되는 것이 특징이다.[31][32] 홀로세, 즉 인공적인 멸종이 어디서부터 시작되는지에 대한 일반적인 합의는 없으며, 마지막 빙하기의 끝, 혹은 별개의 사건으로 간주되어야 하는지에 따른 기후변화를 포함하는 4월 소멸사건에 대한 합의는 없다.[33][34] 어떤 사람들은 인류가 멸종은 이르면 첫번째 현대 인류 아프리카에서 20만명에서 10만년 전을 펼치는 등 이 호주, 뉴질랜드, Madagascar,[28]에 최근 인간 colonisation 때 큰, 적응할 수 있는 preda 기대했던 대로 다음 급속한megafaunal 멸종에 의해서 지탱되기 시작했을 수도 있습니다.바위 산 (침습종)이 새로운 생태계로 이동한다. 많은 경우에, 특히 지리적으로 고립된 섬들에서, 사냥 압력을 최소화해도 큰 동물원들을 소탕하기에 충분했다고 제안한다.[35][36] 오직 가장 최근의 멸종의 부분들 동안에만 식물들 또한 큰 손실을 입었다.[37]

생명의 미래(2002년)에서 하버드대 에드워드 오스본 윌슨은 생물권의 현재 인간 붕괴 속도가 계속된다면 2100년까지 지구 상위 생명체의 2분의 1이 멸종될 것이라고 계산했다. 1998년 미국 자연사 박물관이 실시한 여론 조사에 따르면 생물학자의 70%가 현재 진행 중인 인공 멸종 사건을 인정하고 있는 것으로 나타났다.[38] 현재, 생물 종의 멸종의 비율은 거의 100에서 1,000배 배경 멸종률, 멸종(지구상의 자연 진화의 관점에서)의 역사적으로 전형적인률보다 높은 수준으로 추산된다.;[9][10][39]또한, 멸종의 현재 비율 10~100배 어떤 귀의 역사에서 지금까지의 대멸종의보다 높다.한 과학자는 현재의 멸종률이 백그라운드 멸종률의 10,000배일 것이라고 추정하지만, 대부분의 과학자들은 이 추정치보다 훨씬 낮은 멸종률을 예측하고 있다.[40] 이론 생태학자 스튜어트 핌은 식물의 멸종률이 정상보다 100배 이상 높다고 말했다.[41]

2015년에 발표된 한 쌍의 연구에서, 하와이 달팽이의 멸종이 관찰된 것으로부터의 외삽은 지구상 모든 종의 7%가 이미 멸종되었을지도 모른다는 결론으로 이어졌다.[42][43] 2021년 '숲의 프런티어'와 '지구적 변화'라는 학술지에 실린 연구결과에 따르면 지구 표면의 약 3%만이 생태학적으로나 자연적으로 온전하며, 이는 토착 동물종의 건강한 개체수와 사람의 발자국이 거의 없는 지역을 의미한다.[44][45]

인간의 활동이 서식지의 파괴, 동물의 자원으로서의 소비, 인간이 위협이나 경쟁자로 보는 종의 제거를 통해 많은 동물 종의 멸종을 가속화하고 있다는 데 과학자들 사이에서는 공감대가 확산되고 있다.[46] 인간이 현대 멸종의 주요 동인이 되었다는 사실은 부인할 수 없는 사실이며, 포유류, 조류, 파충류, 양서류 등 수많은 동물군에 영향을 미치고 있는 멸종 추세가 과학자들에게 생물다양성 위기를 선언하게 만들었다.[47] 유엔생물다양성생태계 서비스에 관한 정부간 과학정책 플랫폼이 발간한 '2019년 생물다양성생태계 서비스관한 글로벌 평가 보고서'는 인간의 행동의 결과로 약 100만 종의 동식물이 수십 년 안에 멸종에 직면하게 된다는 내용을 담고 있다.[27][48][49][50] 이 보고서에 따르면, 지금까지 행해진 지구 건강에 대한 가장 포괄적인 연구의 결과인 지구상의 생명을 지탱하는 시스템의 급속한 파괴로 인해 조직적인 인간의 존재가 위태로워지고 있다.[51]

일부 사람들은 이 생물학적 파괴가 아직 이전의 다섯 가지 대량 멸종의 수준에 이르지 못했고,[52] 이 비교는 처음 다섯 가지 대량 멸종이 얼마나 심각한지를 과소평가한다고 주장한다.[53] 스튜어트 Pimm는 6번째 대멸종"– 우리는 그곳의 가장자리에 있는 아직 일어나지 않는 것이다."[54]존 브릭스는 길밖에 없다는 충분한 데이터 근처에 멸종률을 결정할 것이라고 주장하고 있고 현재 종 멸종 추정하게 다르기 때문에, 1.540'000 종 goi에 이르는 것을 보여 준다고 주장하고 있다.쇼핑 매년 인간의 활동으로 인해 [55]멸종된 바르노스키 외(2011년)와 헐 외(2015년)의 두 논문 모두 일부 유기체만이 화석을 남겨두고 있고, 화석층의 시간적 분해능이 소멸사건의 기간보다 크기 때문에 이전의 대량멸종 때의 실제 소멸률은 알 수 없다고 지적하고 있다.[31][56] 그러나, 이 모든 저자들은 인구감소가 수많은 종에 영향을 미치는 현대 생물다양성 위기가 있고, 미래의 인공적인 대량 멸종이 큰 위험이라는 것에 동의한다. 바르노스키 외 연구원의 2011년 연구는 "현재 멸종률이 화석 기록에서 예상한 것보다 높다"고 확인했으며, 기후 변화, 서식지 파괴, 오염, 남획, 남획, 남획, 남획, 남획, 침습 종, 그리고 인간 바이오매스 확대 등 인공적인 생태학적 스트레스 요인이 강화되고 추출을 가속화할 것이라고 덧붙였다.상당한 완화 노력 없이 [31]향후의 tion rate.

다른 연구들은 [5][24][25][57]Barnosky 등의 [29]2015년 논문과 "세계 과학자들의 인류에 대한 경고: 8명의 저자가 주도하고 184개국의 1만5364명의 과학자들이 서명한 '두 번째 통지서'는 다른 무엇보다도 "우리는 약 5억4천만년 만에 여섯 번째 대량 멸종 사건을 일으켰는데, 이 사건은 금세기 말까지 많은 현재의 생명체들이 멸종되거나 최소한 멸종될 수 있다"고 주장했다.[3] 세계자연기금(WWF) 2020 리빙플래닛 보고서1970년 이후 과소비, 인구증가, 집중농사의 결과로 야생동물 인구가 68% 감소했다고 밝히고 있는데, 이는 인간이 6차 대량멸종 사건을 촉발시켰다는 추가 증거다. 그러나 이 발견은 2020년 한 연구에 의해 논란이 되고 있다.이러한 주요 감소는 주로 극소수의 특이치 인구들에 의해 주도되었고, 이러한 특이치들이 제거되면 1980년대와 2000년대 사이에 감소 추세로 전환되지만 2000년대 이후에는 대략적으로 긍정적인 추세로 바뀐다.[58][59][60][61] 앞서 언급한 두 연구를 모두 인용한 2021년 '보존과학 프론티어' 보고서는 "수년에 걸쳐 관찰된 척추동물의 개체 수는 지난 50년 동안 평균 68% 감소했으며, 특정 개체군은 극심하게 감소해 종양이 곧 멸종할 것으로 예측했다"고 밝혔다.cies," 그리고 "우리는 이미 6번째 주요 멸종의 길을 걷고 있다고 주장하면서 이제 과학적으로 부정할 수 없다."[62] UNDP2020년 인간개발보고서에 따르면, 다음 프론티어: 인간 개발인류세:

이 행성의 생물 다양성은 수십 년 안에 4분의 1의 종들이 멸종 위기에 처해 있는 가운데 급락하고 있다. 수많은 전문가들은 우리가 지구 역사상 여섯 번째, 그리고 단일 유기체인 우리에 의해 야기된 첫 번째 대량 멸종 사건을 겪거나 그 정점에 서 있다고 믿는다.[63]

인류세

인류세 전후 산호초의 생태적 과정을 보여주는 도표

인공적으로 또는 인간의 활동으로 간주되는 종의 멸종의 풍부함은 때때로 (특히 가정된 미래 사건을 언급할 때) "인류학적 멸종"[46][64][65]이라고 집합적으로 불려왔다. "인류센"은 2000년에 도입된 용어다. 현재 어떤 사람들은 6천 6백만년 전 백악기-팔레오젠 멸종 사건 이후 가장 갑작스럽고 광범위한 종의 멸종과 함께 새로운 지질학적 시대가 시작되었다고 추정한다.[28]

"인류세"라는 용어는 과학자들에 의해 더 자주 사용되고 있으며, 일부 해설자들은 현재와 예상되는 미래 멸종을 더 긴 홀로세 멸종의 일부로 언급할 수도 있다.[66][67] 홀로세네인류세 경계는 논쟁의 대상이 되고 있으며, 일부 해설자들은 일반적으로 홀로세 에폭으로 간주되는 것의 많은 부분에 대해 기후에 대한 인간의 중대한 영향력을 주장하기도 한다.[68] 다른 해설자들은 홀로세-를 내세운다.산업혁명의 인류세 경계와 더불어 "이 용어의 가까운 미래에 채택은 특히 후기 홀로세 계승에 힘쓰는 지구 과학자들의 효용성에 크게 좌우될 것"이라고 말한다.

그것은 인간의 활동 기간을 20세기 중반부터 충분히 완신세의 나머지로부터 새로운 지질학적 시대, Anthropocene,[69][70]로 알려진 그것을 고려할 다르게 만든 제안해 가고 있던, 지구 역사의 국제 위원회 Stratigraphy에 대한 연대 표의 2016년에 포함시키기 위한 것으로 여겨지던 용어이다..[71][72] 홀로세네를 멸종사건으로 구성하기 위해 과학자들은 인공적인 온실가스 배출이 언제 전지구적 규모로 자연대기층을 측정적으로 변화시키기 시작했으며, 이러한 변화들이 언제 지구 기후에 변화를 일으켰는지를 정확히 판단해야 한다. 연구원들은 남극 얼음 중심부의 화학 대리점을 이용하여 플레스토세 후기와 홀로세 시대 동안 지구 대기의 이산화탄소(CO2)와 메탄(CH4) 가스의 변동을 추정했다.[68] 이 두 기체의 대기의 변동에 대한 추정치는 남극 얼음 중심부의 화학 대용물을 사용하여 일반적으로 인류세기의 최고봉이 과거 2세기 내에 발생했음을 나타낸다. 이는 보통 가장 높은 온실 가스 수준이 기록되었던 산업혁명을 시작으로 한다.[73][74]

영향

인간활동

멸종에 기여하는 활동

시간이 지남에 따라 서로 다른 땅덩어리에 있는 메가파우나의 비율은 인간의 도착을 나타낸다.

홀로세 멸종은 주로 인간의 활동에 의해 발생한다.[5][13][30][46] 인간의 행동에 의해 야기된 동물, 식물, 그리고 다른 유기체의 멸종은 12,000년 전 고 플리스토세까지 거슬러 올라갈 수 있다.[46] 거대 멸종과 인간의 도래 사이에는 상관관계가 있으며,[75][76] 지난 2세기 동안 현저하게 1인당 소비 증가와 함께 현대의 인구 규모와 성장이 멸종의 근본 원인으로 간주되고 있다.[78]

2018년 기준 지구 포유류 바이오매스[79][80]

가축, 주로 ·돼지(60%)
인간(36%)

인류 문명은 농업에 기반을 두고 성장했다.[81] 농사에 사용되는 토지가 많을수록 문명이 지탱할 수 있는 인구가 많아지고,[68][81] 이에 따른 농업의 대중화가 서식지 전환으로 이어졌다.[13]

인간에 의해 바다, 그러한 남획과 오염 등에서 비롯하여 서식지 파괴, 그리고 세계 주변의 토지나 강의 시스템의 광대한 삼림 지대의 수정 및 파괴 지구의 무빙의 땅 표면 지금row-crop 농업 사이트 26개의 13%과 오로지 인간-중심적인 ends[중립성 논란이 되고 있]. %목초지로 사용되, 그리고 도시-산업 지역 4퍼센트[82]) 따라서 원래의 지역 생태계를 대체한다.[83] 지난 10,000년 동안 생물다양성이 풍부한 숲과 습지를 더 가난한 들판과 목초지로 지속적으로 전환함으로써, 개체수와 종 수 모두에서 다른 유기체들 중에서도 야생 조류에 대한 지구의 운반 능력을 상당히 감소시켰다.[12][84][85]

그 밖에 멸종사건과 관련된 인적 원인으로는 삼림파괴, 수렵, 공해,[86] 비원종의 다양한 지역에 유입, 가축과 농작물을 통해 확산되는 전염병 확산 이 있다.[10] 인간은 농작물 품종과 길들여진 동물 품종을 창조하고 파괴한다. 운송과 공업 농업의 발전은 단일문화와 많은 품종의 멸종을 가져왔다. 특정 동식물을 식용으로 사용한 것도 실피움나그네 비둘기를 포함한 그들의 멸종을 초래했다.[87]

일부 학자들은 자본주의가 지배적인 경제체제로 부상하면서 생태학적 착취와 파괴가 가속화되고 있으며, 또한 대량 멸종도 심화시켰다고 주장한다.[88] 예를 들어, CUNY데이비드 하비 교수는 신자유주의 시대는 "지구 최근 역사에서 가장 빠른 종의 대량 멸종의 시대로 행복하다"고 단언한다.[89]

에이펙스 포식자

거대 동물이 세상의 모든 대륙과 뉴질랜드, 마다가스카르와 같은 큰 섬에 떨어져 있긴 하지만 호주와 섬들에 주목할 만한 비교 이전에 가장 오래된 인간의 정착민들 직후 인구 충돌 및 영양 작은 폭포들을 경험하고 언급했다 현재는 거의 전적으로 아프리카 대륙에서 발견되고 있어 발견되었다.[35][36] 아프리카 메가파우나는 인간과 함께 진화했기 때문에 살아남았다는 주장이 제기되었다.[28] 비록 당시 인간의 활동이 그러한 멸종을 야기할 만큼 지구 기후에 영향을 미쳤을 가능성이 제기되었지만, 남아메리카의 메가파우널 멸종의 시기는 인간의 도착보다 앞서 있는 것으로 보인다.[28]

그러한 증거에 비추어 볼 때, 인간은 완전히 성장한 육지와 해양의 에이펙스 포식자 다수를 규칙적으로 준비하고, 전 세계적으로 먹이 그물망과 기후 시스템에 큰 영향력을 가지고 있는 전례 없는 "지구적 슈퍼프레데이터"로서 생태계에서 유일하다는 것이 주목되어 왔다.[17] 인간의 포식성과 간접적인 영향이 선사시대의 멸종에 얼마나 기여했는가에 대한 상당한 논쟁이 존재하지만, 특정 인구 충돌은 인간의 도착과 직접적인 상관관계가 있다.[15][28][34][46] 인간 활동은 후기 플리스토세 이후 포유류 멸종의 주요 원인이었다.[47] 2018년 PNAS에 발표된 한 연구는 인간 문명의 새벽 이후 야생 포유류의 83%, 해양 포유류의 80%, 식물의 50%, 물고기의 15%가 사라졌다는 것을 발견했다. 현재 지구상 모든 포유류의 바이오매스의 60%를 가축이 차지하고 있으며, 그 뒤를 사람(36%), 야생 포유류(4%)가 따르고 있다. 조류는 가금류 등 가축화가 70%인 반면 야생은 30%에 불과하다.[79][80]

농업과 기후변화

신석기 혁명 당시 풍경이 불타는 관행에 대한 최근의 조사는 인류세 시대와 산업혁명 이전 온실가스의 생산에서 인간이 했을 수 있는 역할에 대한 현재의 논쟁에 큰 시사점을 준다.[81] 초기 수렵인과 채집자에 대한 연구는 산업화 이전 시대에 일어났던 토지 통관량과 인공 연소량의 대용으로서 인구 규모나 밀도를 현재 사용하고 있는 것에 대해 의문을 제기한다.[90][91] 과학자들은 인구수와 초기 영토 변경 사이의 상관관계에 의문을 제기해 왔다.[91] 2009년 루디만과 엘리스의 연구 논문은 농업 체계에 관여하는 초기 농부들이 후기 홀로세 지역에서 재배하는 사람들보다 1인당 1인당 토지를 더 많이 사용했고, 이들은 지역 단위당 (노동자당) 더 많은 식량을 생산하기 위해 노동력을 강화했다; 쌀 생산에 농업이 수천 년을 실행했다고 주장한다. 이전에 상대적으로 적은 인구들에 의해 대규모 삼림 벌채 수단을 통해 상당한 환경적 영향을 끼쳤다.[81]

인간이 유발한 많은 요인들이 대기 중4 CH(메탄)와 이산화탄소2(CO) 농도의 상승에 기여한다고 인정되지만, 농업 개발과 관련된 삼림 벌채와 영토 정리 관행이 전세계적으로 이러한 농도에 가장 큰 기여를 하고 있을 수 있다.[73][81][92] 고고학 및 고생물학 데이터의 분산을 채택하고 있는 과학자들은 환경의 실질적인 인간 개조에 기여하는 과정들이 산업혁명 초기부터 시작된 것이 아니라 수 천년 전 세계적 규모로 확장되었다고 주장한다. 2003년 희귀한 가설로 인기를 끌면서, 팔색조류학자 윌리엄 루디만은 11,000년 전 홀로세 초기에는 대기 중 이산화탄소와 메탄 수치가 이전의 플레스토세 시대와는 다른 패턴으로 변동했다고 규정했다.[68][90][92] 그는 플리스토센의 마지막 빙하시대 동안 CO2 수치의 현저한 감소 패턴은 약 8000년 전 CO의2 급격한 증가가 있었던 홀로세, 그리고 그 후 3000년 전 CH4 수치의 급격한 증가와 반비례한다고 주장했다.[92] 플레이스토세에서의 CO2 감소와 홀로세네 기간 동안의 CO 증가 사이의 상관관계는 이 온실가스의 스파크가 대기 중으로의 인과관계가 (인간) 토지 이용과 관개 등의 인공적인 팽창과 같은 홀로센 기간 동안의 인간 농업의 성장이었다는 것을 암시한다.[68][92]

최근에 멸종된 날지 못하는 새들로는 마다가스카르의 코끼리 새(왼쪽), 모리셔스의 도도새, 대서양의 거대한 auk(오른쪽 아래) 등이 있다.

약 6000년 전 카리브해에 인간이 도착한 것은 많은 종의 멸종과 관련이 있다.[93] 여기에는 모든 섬에 걸쳐 지상과 수목 나무늘보가 많이 포함된다. 이 나무늘보는 일반적으로 남아메리카 대륙에서 발견된 나무늘보보다 작았다. 메갈로크누스는 최대 90kg(200파운드)으로 가장 큰 속이었고, 아크라토쿠스쿠바 고유의 현대식 두발가락나무늘보, 쿠바의 이마고크누스, 네오크누스 등의 중간 크기의 친척이었다.[94]

70개의 다른 태평양 섬들에 대한 고고학적이고 고생물학적인 발굴에 근거한 최근의 연구는 3만 년 전 비스마르크 군도솔로몬 군도에서 시작된 태평양을 가로질러 사람들이 이동하면서 수많은 종들이 멸종했다는 것을 보여주었다.[95] 현재 태평양의 조류종 가운데 인간이 도래한 이후 멸종된 종은 2000여 종으로 추정되며 이는 전 세계 조류 생물 다양성이 20% 감소했다는 것을 의미한다.[96]

Genyornis nutoni, 7피트 높이의 날지 않는 새. 이 종에서 달걀 요리의 증거는 호주에서 인간이 메가파우날 사냥을 했다는 최초의 증거다.[97]

하와이 섬의 최초의 인류 정착민들은 유럽인들이 16세기에 도착하면서 300에서 800년 사이에 도착한 것으로 생각된다. 하와이는 식물, , 곤충, 연체동물, 물고기종말론으로 유명하다. 하와이의 유기체의 30%가 고유종이다. 주로 우연히 유입된 종과 가축 방목 때문에 많은 종들이 멸종 위기에 처해 있거나 멸종되었다. 그것의 새 종의 40% 이상이 멸종했고, 그것은 미국에서 75%의 멸종위기에 처해있다.[98] 지난 200년 동안 하와이에서 멸종률이 증가했으며, 비교적 잘 문서화되어 있으며, 토종 달팽이들 사이의 멸종이 전 세계 멸종률의 추정치로 사용되고 있다.[42]

호주.

호주는 한때 대규모의 메가파우나 집단의 본거지였으며, 오늘날 아프리카 대륙에서 발견된 것과 많은 유사점이 있다. 호주의 동물원은 주로 유대류 포유류, 그리고 많은 파충류와 조류에 의해 특징지어지고 있는데, 이들은 모두 최근까지 거대한 형태로 존재했다. 인류는 약 5만년 전에 대륙에 매우 일찍 도착했다.[28] 인류의 도착이 얼마나 기여했는지는 논란의 여지가 있다; 4만~6만년 전 호주의 기후 건조는 거대 기후를 죽이지 못한 이전의 지역 기후 변화보다 속도나 규모 면에서 덜 심각했기 때문에 일어날 것 같지 않은 원인이었다. 호주의 멸종은 원래 정착지에서 오늘날까지 식물동물 모두에서 계속되었고, 반면에 더 많은 동식물이 감소하거나 멸종 위기에 처해 있다.[99]

대륙의 오래된 기간과 토양 화학 때문에, 다른 곳과 비교해 볼 때, 매우 적은 양의 부피 보존 증거가 존재한다.[100] 모든 속 100킬로그램이 넘는 하지만, 대륙 멸종, 6개의 7genera 사이에 45과 100kg정도 46,400년 전(인간 후 4000년)[101]발생을 달고 있다는 것은 megafauna 태즈메이니아 섬에 땅 bridge[102]sugges의 설립에 뒤이어 차후 날짜까지 살아남은.t 직접적인 화재 발생 농사와 같은 사냥 또는 인공적인 생태계 교란. 호주에서 인간의 직접적인 포부가 멸종으로 이어진다는 최초의 증거가 2016년에 발표되었다.[97]

2021년 한 연구에 따르면 호주 메가파우나의 멸종률은 다소 이례적인 것으로 나타났는데, 일부 일반주의 종은 일찍 멸종한 반면 고도로 전문화된 종은 나중에 멸종했거나 심지어 오늘날까지도 생존하고 있다. 다양한 인공적, 환경적 압력과 함께 멸종에 대한 모자이크 원인이 제시되었다.[103]

마다가스카르.
여러 개의 아포실 표본의 방사성 탄소 연대 측정 결과, 현재 멸종된 거대 여우원숭이가 마다가스카르에 사람이 도착한 후까지 존재했다는 것을 보여준다.

2,500년에서 2,000년 전 사이에 인간이 도착한 후 500년 이내에, 마다가스카르의 거의 모든 독특하고, 토착적이며 지리적으로 고립된 메가파우나가 멸종되었다.[104] 150kg(330lb)이 넘는 가장 큰 동물들은 약 1000년 전 섬의 더 외딴 지역으로 이동하는 인구 증가로 인한 장기간에 걸친 사냥 압력으로 인해 대·중규모 종들이 멸종하면서 인간이 처음 도착한 직후 멸종되었다. 소규모 동물군은 경쟁 감소로 인해 초기 증가를 경험했고, 이후 지난 500년 동안 감소세를 보였다.[36] 몸무게가 10kg(22파운드)이 넘는 동물들도 모두 폐사했다. 이것의 주된 이유는 인간의 사냥과 초기 건조로 인한 서식지 손실인데, 이 두 가지 모두 오늘날 마다가스카르의 남아있는 세자를 지속해서 위협하고 있다.[citation needed]

코끼리 새 8종 이상, 에이피오르니스, 보롬베, 물레로르니스의 거대한 날지 못하는 쥐개미들은 과포획으로 멸종되어 있으며,[105] 거대하고 아늑한 여우원숭이로 알려진 17종의 여우원숭이도 멸종되어 있다. 이 여우원숭이들 중 일부는 전형적으로 150킬로그램이 넘었고, 화석은 많은 종에서 인간의 도살 증거를 제공했다.[106]

뉴질랜드

뉴질랜드지리적 고립과 섬 생물지리학으로 특징지어지며, 8천만년 동안 호주 본토로부터 고립되어 있었다. 그것은 인간에 의해 식민지가 된 마지막 큰 땅덩어리였다. 12세기경 폴리네시아 정착민들의 등장은 수백년 안에 섬의 모든 거대 새들이 멸종하는 결과를 낳았다.[107] 날지 못하는 큰 쥐개미moa는 인간 정착민들이 도착한 지 200년 만에 멸종되었다.[35] 폴리네시아인들도 폴리네시아인 쥐를 소개했다. 이것은 다른 새들에게 어느 정도 부담을 주었을지 모르지만, 초기 유럽과의 접촉(18세기)과 식민지화(19세기) 당시에는 새의 생물이 번식했다. 이들과 함께 유럽인들은 배쥐, 주머니쥐, 고양이, 무균류 등 다양한 침습 종을 가져왔는데, 이 중 일부는 날지 않는 습성과 지상의 보금자리 습성을 적응시켰고, 토종 포유류 포식자가 없어 방어적인 행동을 하지 않았다. 날지 못하는 세상에서 가장 큰 앵무새인 카카포는 이제 관리된 사육 보호구역에만 존재한다. 뉴질랜드의 국가 상징인 키위가 멸종 위기에 처한 조류 목록에 올라 있다.[107]

아메리카

메지리히에서 발견된 울리 매머드 뼈 오두막 재건.
나그네 비둘기는 북아메리카에 서식하는 비둘기의 한 종이었다. 1800년대 후반 유럽인들이 도착한 후 서식지 파괴와 강도 높은 사냥으로 인해 급격한 감소를 겪었다. 마지막 야생 새는 1901년에 사살된 것으로 생각된다.

지난 빙하기 말기에 메가파우나가 사라진 것은 사냥에 의한 인간의 활동이나 심지어 먹잇감 개체수의[108] 도살로 인한 것일 수 있는 정도에 대한 논쟁이 있어 왔다. 남아메리카의 몬테 베르데와 펜실베니아 주의 메도우크로프트 바위 보호소에서의 발견은 클로비스 문화와 관련된 논란을[109] 일으켰다. 클로비스 문화 이전에 인류의 정착지가 있었을 것이고, 아메리카 대륙에 있는 인간의 역사는 클로비스 문화 이전 수천 년 전으로 거슬러 올라갈지도 모른다.[109] 인간의 도착 및 megafauna 멸종은 연관성의 양은 여전히:예를 들어 브란겔랴 섬 시베리아에서 난쟁이 양털 비록 이것을 제안해 왔다(대략 기원전 2000년)[110]인간의 도착과 함께, 남미 대륙에megafaunal 멸종, 일치하지 않았mammoths의 멸종 위기 논의되고 있다.c교육세계 다른 곳의 인공적인 효과에 의해 유발된 제한적인 변화가 기여했을 수 있다.[28]

최근의 멸종(대략 산업혁명 이후)과 마지막 빙하 기간이 끝나갈 무렵의 플레스토세네 멸종을 비교하기도 한다. 후자는 울리 매머드와 그들을 먹이로 삼았던 육식동물과 같은 큰 초식동물이 멸종한 것이 그 예다. 이 시대의 인류는 매머드마스토돈을 적극적으로 사냥했지만,[111] 이 사냥이 이후의 대규모 생태 변화와 광범위한 멸종, 기후 변화의 원인인지는 알 수 없다.[33][34]

최초의 미국인이 맞닥뜨린 생태계는 인간의 상호작용에 노출되지 않았고, 산업시대 인간이 맞닥뜨린 생태계보다 인간이 만든 변화에 훨씬 덜 탄력적이었을지도 모른다. 그러므로 오늘날의 기준으로 볼 때 보잘것없어 보임에도 불구하고 클로비스 사람들의 행동은 실로 인간의 영향력에 전혀 사용되지 않은 생태계와 야생 생활에 심오한 영향을 미칠 수 있었다.[28]

아프로유라시아

아프리카는 다른 대륙에 비해 메가파우나에서 가장 적은 감소를 겪었다. 이것은 아마도 아프리카 메가파우나가 인간과 함께 진화하여 다른 대륙의 비교적 길들인 동물들과는 달리, 그에 대한 건강한 공포를 발달시켰다는 생각 때문일 것이다.[112] 다른 대륙과 달리 유라시아의 메가파우나는 비교적 오랜 기간에 걸쳐 멸종했는데, 아마도 기후변동 때문에 갈라지고 개체수가 줄어 스텝 들소(바이슨 프리커스)와 마찬가지로 과대 폭발에 취약하기 때문일 것이다.[113] 북극 지역의 온난화로 초원의 급격한 감소는 유라시아의 방목 메가파우나에 부정적인 영향을 미쳤다. 한때 매머드 대초원이었던 대부분은 수렁으로 변했고, 특히 울리 매머드를 비롯한 환경을 지탱할 수 없게 만들었다.[114]

기후변화

상단:아일랜드 빙하시대 기후
중간:대서양 시대, 따뜻하고 습한 시기
결론: 농업과 같은 인간의 영향이 아니라면 기후의 잠재적 식물.[115]
Bramble Cay melomys는 2016년 6월에 멸종되었다고 선언되었다. 인공적인 기후변화로 인한 포유류 멸종은 이번이 처음이다.[116]

멸종의 원인에 대한 주요 이론 중 하나는 기후 변화다. 기후변화 이론은 후기 플리스토세 말기에 가까운 기후의 변화가 소멸할 정도로 거대함을 강조했다는 것을 시사했다.[66][117] 일부 과학자들은 플리스토세 말기의 메가퓨나 멸종의 촉매로서 갑작스러운 기후변화를 선호하지만, 초기 현대인류에서 늘어난 사냥도 한몫했다고 믿는 사람들이 많은데, 다른 과학자들은 심지어 두 사람이 상호작용을 했다고까지 암시하고 있다.[28][118][119] 그러나 지난 1만년 동안의 현재 간빙기의 연평균 기온은 이전의 간빙기 평균보다 높지 않지만, 같은 메가파우나 중 일부는 비슷한 온도 상승에도 살아남았다.[120][121][122][123][124][125] 아메리카 대륙에서는 혜성의 영향이 지구 온도를 식혔다는 '젊은 드라이아스 영향 가설'에 따라 기후 변화에 대한 논란이 많은 설명이 제시된다.[126][127]

Science Advanceds에 발표된 2020년 연구는 기후 변화가 아닌 인간의 인구 규모 및/또는 특정 인간의 활동이 지난 126,000년 동안 급속도로 증가하는 전 세계 포유류 멸종률을 야기했다는 것을 발견했다. 이 기간 동안 전체 포유류 멸종의 약 96%가 인간 영향 때문이다. 이 연구의 주요 저자인 토바이어스 안데르만에 따르면, "이러한 멸종은 지속적으로 일정한 속도로 일어나지 않았다. 대신에, 인간이 처음 그것에 도달했을 때, 다른 대륙에서 폭발하는 멸종이 감지된다. 보다 최근 들어, 인간에 의한 멸종의 규모가 다시 증가했는데, 이번에는 세계적인 규모로 말이다."[128][47]

메가파우나탈멸종

메가파우나는 생태계의 미네랄 영양소의 횡적 이동에 중요한 역할을 하며, 이를 높은 지역에서 낮은 풍요로움의 영역으로 번역한다. 그들은 영양분을 섭취하는 시간과 제거(또는 사망 후 분해)를 통해 영양분을 방출하는 시간 사이의 움직임에 의해 그렇게 한다.[129] 남아메리카의 아마존 분지에서는 약 12,500년 전에 발생했던 거대 분자 멸종을 계기로 이러한 횡적 확산이 98% 이상 감소된 것으로 추정된다.[130][131] 의 이용가능성이 대부분의 지역에서 생산성을 제한한다고 생각되는 점을 감안할 때, 유역의 서쪽 부분으로부터 홍수 수역으로부터 다른 지역으로의 수송량 감소(두 가지 모두 안데스 산맥의 상승으로부터 그들의 공급을 끌어내는 것)가 이 지역의 생태계에 큰 영향을 미친 것으로 생각되며, 그 영향은 아직 나타나지 않을 수 있다. 그들의 [131]한계에 도달했다 매머드의 멸종은 방목 습성을 통해 유지해온 초원이 자작나무 숲이 되도록 했다.[33] 새로운 숲과 그에 따른 산불은 기후 변화를 유발했을지도 모른다.[33] 그러한 실종은 현대 인류의 확산의 결과일 수도 있다; 최근의 몇몇 연구들은 이 이론을 지지한다.[46][132]

메가헤르비보어의 많은 개체수는 중요한 온실 가스메탄의 대기 농도에 크게 기여할 잠재력을 가지고 있다. 현대의 반추동물 초식동물은 소화에 있어서 전굿 발효의 부산물로 메탄을 생산하고, 벨칭이나 평탄화를 통해 방출한다. 오늘날, 연간 메탄 배출량의 약 20%가 가축 메탄 방출에서 발생한다. 중생대에서는 용각류가 연간 5억 2천만 톤의 메탄을 대기 중으로 배출해 [133]당시의 따뜻한 기후(현재보다 최대 10 °C 따뜻함)에 기여할 수 있었던 것으로 추정되고 있다.[133][134] 이 큰 배출량은 용각류의 막대한 추정 바이오매스로부터 따르며, 개별 초식동물의 메탄 생산량은 그 질량에 거의 비례한다고 믿기 때문이다.[133]

최근의 연구는 메가파우나 초식동물의 멸종이 대기메탄의 감소를 야기했을 수도 있다는 것을 보여주었다. 이 가설은 비교적 새롭다.[135] 한 연구는 유럽 정착민들과 접촉하기 전에 북아메리카의 대평원을 점령한 들소의 메탄 방출량을 조사했다. 이번 연구에서는 들소 제거로 연간 220만t에 달하는 감소가 발생한 것으로 추정했다.[136] 또 다른 연구는 아메리카 대륙에서 메가파우나가 멸종된 후 플레스토세 시대 말기에 대기 중의 메탄 농도의 변화를 조사했다. 초기 인류가 약 13,000 BP의 아메리카로 이주한 후, 그들의 사냥과 다른 연관된 생태학적 영향은 그곳에서 많은 메가파우나 종의 멸종을 이끌었다. 계산에 따르면 이 멸종으로 메탄생산이 연간 약 960만톤 감소했다고 한다. 이것은 메가파우날 메탄 방출의 부재가 젊은 드라이아스의 시작에 갑작스런 기후 냉각의 원인이 되었을 수도 있음을 시사한다.[135] 당시 발생한 대기 메탄의 감소는 얼음 중심부에 기록된 바와 같이 지난 50만년 동안 다른 어떤 감소보다 2-4배 더 빨랐으며, 이는 특이한 메커니즘이 작용하고 있었음을 시사한다.[135]

1997년 로스 맥피에 의해 제안된 초질병 가설은 메가파우나의 소멸은 새로 도착한 원주민들에 의한 질병의 간접적인 전염 때문이라고 밝히고 있다.[137][138][139] 맥피에 따르면, 애완견이나 가축과 같이 그들과 함께 여행하는 원주민이나 동물들은 토착민들이 면역력이 없는 새로운 환경에 하나 이상의 고병원성 질병을 도입하여 결국 멸종에 이르게 되었다고 한다. 현재 간결한 메가파우나와 같은 K-선택 동물은 특히 임신기간이 짧고 개체수가 더 많은 r-선택 동물과는 반대로 질병에 취약하다. 유라시아에서 북아메리카로 동물들의 이전이 멸종의 원인이 되지 않았기 때문에 인간만이 유일한 원인으로 여겨진다.[137]

이 질병은 숙주가 없는 환경에서 스스로를 지탱할 수 있어야 하고, 높은 감염률가져야 하며, 사망률이 50-75%인 극도로 치명적이어야 하기 때문에, 이 이론에는 많은 문제가 있다.에 속하는 모든 개인을 죽이기 위해서는 질병이 매우 치명적이어야 하며, 심지어 웨스트 나일 과 같은 치명적인 질병도 멸종의 원인이 될 것 같지는 않다.[140]

그러나 질병은 일부 멸종의 원인이 되어 왔다. 예를 들어 조류 말라리아아비폭스바이러스의 도입은 하와이의 고유 조류에 부정적인 영향을 미쳤다.[141]

동시대멸종

역사

약 880마리의 마운틴 고릴라가 남아 있다. 영장류 종의 60%는 인류학적으로 추진되는 멸종 위기에 직면해 있고 75%는 개체수가 감소하고 있다.