헤리티지 재단
The Heritage Foundation약어 | 헤리티지[1][2] |
---|---|
형성 | 1973년 2월 16일 ( |
유형 | 비영리 |
본사 | 미국 워싱턴 D.C. Massachusetts Avenue North Korea 214 |
위치 |
|
대통령 | 케빈 디. 로버츠 |
회장님 | 바브 반 안델가비 |
수익. (2018) | US$86,808,369[3] |
비용(2018년) | US$75,065,736[3] |
웹사이트 | heritage |
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
보수주의 미국에서는, |
---|
헤리티지 재단([1][2]Heritage Foundation)은 때때로 간단히 헤리티지(Heritage)라고 불리는 활동적인 미국의 보수 싱크탱크입니다. 1973년에 설립된 이 재단은 1980년대 로널드 레이건(Ronald Reagan) 대통령 재임 당시 헤리티지 재단 연구에서 정책을 가져온 보수 운동에서 주도적인 역할을 했습니다. 리더십에 대한 위임을 포함합니다.[4]
헤리티지 재단은 미국의 공공 정책 결정에 중요한 영향을 미쳤으며, 역사적으로 미국에서 가장 영향력 있는 공공 정책 기관 중 하나로 꼽혔습니다.[5] 2010년에는 자매결연 단체인 헤리티지 액션(Heritage Action)을 설립했는데, 이 단체는 보수와 공화당 정치에서 영향력 있는 활동가 세력입니다.[6][7][8][9]
역사
초년
헤리티지 재단은 1973년 2월 16일 닉슨 행정부 시절 폴 웨이리치, 에드윈 퓰너, 조셉 쿠어스가 설립했습니다.[10][11][12] 파월 비망록에서 영감을 받은 새로운 기업 운동가 운동,[13][14] 리처드 닉슨의 자유주의적 합의 수용에 대한 불만, 그리고 기존 싱크탱크의 비고전적이고 신중한 성격에서 성장한 바이리치와 퓰너는 보수 정책을 발전시킨 브루킹스 연구소의 보수적인 버전을 만들기 위해 노력했습니다.[15][10] 초창기에 쿠어스는 헤리티지 재단의 주요 자금원이었습니다.[12] 웨이리치는 이 재단의 초대 회장이었습니다. 나중에 웨이리치의 후임자인 프랭크 J. 월튼 아래, 헤리티지 재단은 직접 우편 모금을 사용하기 시작했고, 이는 1976년 연간 100만 달러에 달했던 연간 수입의 성장에 기여했습니다.[12] 1981년까지 연간 예산은 530만 달러로 증가했습니다.[10]
헤리티지 재단은 초기에는 친기업 정책과 반공주의를 주장했지만, 기독교 보수주의자들에게 중요한 문화적 문제를 주장함으로써 미국 기업 협회(AEI)와 차별화되었습니다."[10] 그러나 1970년대 내내 헤리티지 재단은 브루킹스와 AEI에 비해 작은 규모로 남아있었습니다.[10]
레이건 행정부
1981년 1월, 헤리티지 재단은 연방 정부의 규모를 줄이기 위한 포괄적인 보고서인 Mandom for Leadership을 발간했습니다. 차기 레이건 행정부에 공공 정책 지침을 제공하고 레이건 행정부가 보수 정책을 발전시키기 위해 연방 정부를 어떻게 활용할 수 있는지에 대한 2,000개 이상의 구체적인 정책 권고 사항을 포함시켰습니다. 그 보고서는 백악관에 의해 호평을 받았고, 그 보고서의 몇몇 저자들은 레이건 행정부에서 자리를 잡았습니다.[16] 로널드 레이건은 그 아이디어를 너무 좋아해서 내각의 각 구성원들에게 검토할 사본을 주었습니다.[17] 2,000개의 헤리티지 제안 중 약 60%가 레이건의 집권 첫 해 말까지 실행되거나 시작되었습니다.[16][18] 레이건은 나중에 헤리티지 재단을 그의 대통령 재임 기간 동안의 성공에서 "활력한 힘"이라고 불렀습니다.[17]
헤리티지 재단은 미국이 아프가니스탄, 앙골라, 캄보디아, 니카라과에서 소련과 동맹을 맺은 정부와 싸우는 반공 저항 운동에 군사적 및 기타 지원을 제공하기 시작한 레이건 행정부의 핵심 외교 정책 이니셔티브인 레이건 독트린을 개발하고 발전시키는 데 영향력이 있었습니다. 그리고 냉전의 마지막 몇 년 동안 다른 나라들도.[19]
헤리티지 재단은 또한 미국을 위한 새로운 탄도 미사일 방어 시스템의 개발을 지원했습니다. 1983년 레이건은 전략적 방어 이니셔티브로 알려진 이 새로운 방어 시스템의 개발을 최우선 방어 목표로 삼았습니다.[16]
헤리티지 재단은 10년 중반에 이르러 저명한 보수 사상 지도자들의 광범위한 정책 문제에 대한 영향력 있는 보고서를 발표하면서 국가 보수 운동의 핵심 조직으로 부상하기 시작했습니다.[20] 1986년, 타임지는 헤리티지 재단의 빠르게 성장하는 영향력을 인정하여 헤리티지 재단을 "새로운 종류의 옹호 탱크 중 가장 중요한 것"이라고 평가했습니다.[21] 레이건 행정부와 조지 H. W. 부시 행정부 동안 헤리티지 재단은 두 행정부 모두에게 외교 정책에 대한 두뇌 신뢰 역할을 했습니다.[22]
조지 H W 부시 행정부
헤리티지 재단은 조지 H. W. 부시 대통령의 행정부 동안 국내외 정책 문제에 영향력 있는 목소리로 남아있었습니다. 1990년과 1991년, 이 재단은 사담 후세인의 쿠웨이트 침공과 1990년 8월 쿠웨이트 점령 이후 쿠웨이트를 해방시키기 위해 고안된 사막 폭풍 작전의 주요 지지자였습니다. 볼티모어 선 워싱턴 지국장 프랭크 스타에 따르면, 헤리티지 재단의 연구는 소련 이후의 외교 정책에 대해 부시 행정부가 생각할 수 있는 많은 기반을 마련해 주었다고 합니다.[23] 국내 정책적으로 부시 행정부는 헤리티지 재단이 제안한 10개의 예산 개혁안 중 6개에 동의했는데, 이는 1990년 예산안에 포함된 것입니다.
클린턴 행정부
헤리티지 재단은 1990년대 내내 계속해서 성장했습니다. 재단의 대표 학술지인 폴리시 리뷰는 발행부수가 23,000부에 달했습니다. 1993년 헤리티지는 이듬해인 1994년 8월 미국 상원에서 사망한 클린턴 보건 계획의 반대자였습니다.
1994년 의회 선거에서 공화당은 하원을 장악했고, 뉴트 깅리치는 주로 1994년 선거 6주 전에 발표된 미국과의 계약에서 약속한 내용을 바탕으로 1995년 1월에 새로운 하원 의장으로 선출되었습니다. 이 계약은 워싱턴 D.C.의 정치적 현상과 클린턴 행정부의 핵심에 있는 많은 아이디어들에 직접적으로 도전하는 원칙들의 합의였습니다.[24]
헤리티지 재단은 또한 문화 전쟁에 참여하게 되었고, 1994년 윌리엄 베넷의 문화 지표를 출판했습니다. 이 지수는 범죄, 불법, 이혼, 10대 자살, 마약 사용 및 기타 14개 사회 지표가 1960년대 이후 어떻게 현저하게 악화되었는지 기록했습니다.[25]
1995년, 헤리티지 재단은 세계 모든 나라의 경제적 자유의 상태를 평가하는 연례 간행물인 첫 번째 경제 자유 지수(Index of Economic Freedom)를 출판했습니다. 2년 후인 1997년, 월스트리트 저널(Wall Street Journal)은 이 연례 간행물의 공동 관리자이자 공동 저자로서 프로젝트에 참여했습니다.
1996년, 클린턴은 그의 복지 개혁의 일부를 헤리티지 재단의 권고에 맞추어 개인 책임 및 근로 기회법에 통합시켰습니다.
조지 W 부시 행정부
2001년 9.11 테러 이후, 헤리티지 재단은 아프가니스탄과 이라크 전쟁을 테러와의 전쟁에서 지원했습니다.[26][27] 헤리티지 재단은 전쟁 반대에 이의를 제기했습니다.[28] 이 단체는 관타나모 수용소에서 테러리스트로 의심되는 사람들을 구금하고 가혹하게 심문하는 조지 W 부시 행정부의 논란이 많은 정책을 옹호했습니다.[26]
2005년 4월 워싱턴포스트는 에드윈 퓰너 헤리티지 회장이 마하티르 모하맛 말레이시아 총리와 업무 관계를 시작하자 헤리티지 재단이 말레이시아 정부에 대한 비판을 누그러뜨리고 있다고 비판했습니다. 헤리티지 재단은 말레이시아에 대한 견해가 9.11 테러 이후 미국과의 협력에 따라 바뀌었고,[29] 말레이시아 정부는 "올바른 경제적, 정치적 방향으로 나아가고 있다"며 이해 상충을 부인했습니다.[30][31]
오바마 행정부
2010년, 오바마 행정부는 오바마케어(Obamacare)라고도 알려진 건강보험법(ACA)에 건강보험 의무화를 도입했는데, 이는 1989년 10월 1일 재단이 발표한 연구인 "모든 미국인을 위한 건강보험 보장"에서 헤리티지 재단이 처음 개발하고 지원한 아이디어입니다.[32] 이전에 헤리티지 재단 연구에서 제안된 권한은 흔히 롬니케어라고 불리는 밋 롬니 매사추세츠 주지사의 매사추세츠주 건강관리 계획에 통합되었습니다.[33] 헤리티지 재단은 부담 가능한 돌봄법에 반대했습니다.[6]
2010년 4월, 헤리티지 리더들은 워싱턴 D.C.에서 헤리티지의 영향력을 확대하기 위해 자매결연 501(c)4 단체로 헤리티지 액션을 설립했습니다.[6][34] 새로운 그룹은 빠르게 성장했고, 공화당 정치에 영향력을 갖게 되었습니다.[6][7]
2011년 7월, 헤리티지 재단은 신 공화국, 더 네이션, 미국 진보 센터, 워싱턴 포스트에 의해 비판을 받은 미국의[35] 빈곤에 대한 연구를 발표했는데, 이들은 각각 이 연구가 빈곤을 너무 좁게 정의하고 결론을 내린다고 비판했습니다.[36][37][38][39]
2012년 12월, 당시 사우스 캐롤라이나를 대표하는 미국 상원의원이었던 짐 드민트는 헤리티지 재단을 이끌기 위해 상원에서 사임할 계획이라고 발표했습니다.[40] 헤리티지 재단의 회장으로서 드민트는 매년 100만 달러의 보수를 받아 당시 워싱턴 D.C.에서 가장 높은 보수를 받는 싱크탱크 회장이 되었습니다.[41][42]
일부 전문가들은 드민트가 헤리티지 재단에 더 날카롭고 정치적인 우위를 가져다 줄 것이라고 예측했습니다.[43] DeMint는 정책 전문가들이 정책 논문을 작성한 다음 고위 부서 직원들이 검토한 정책 논문을 출판하기 위해 재단이 활용했던 역사적 프로세스를 변경했습니다.[44] 그러나 드민트 휘하에서 그의 팀은 정책 문서를 심하게 편집하고 때로는 완전히 보관했습니다.[44] 디민트의 새로운 관행에 대한 응답으로 재단의 몇몇 학자들이 그만두었습니다.[44]
2013년 5월, 이민자들에 대한 사면 비용에 대한 논란이 된 헤리티지 재단의 보고서를 공동 집필한 제이슨 리치와인은 4년 전인 2009년에 저술한 하버드 대학 박사 학위 논문에 대한 언론의 집중적인 조사와 2008년