헤일로 안테나

Halo antenna
전형적인 헤일로 안테나 구조.원형 튜닝 플레이트는 공명을 위해 조정되며 일부 설계에서는 생략됩니다.작은 상자에는 감마 매치 암을 미세 조정하는 데 사용되는 작은 트리머 커패시터가 들어 있습니다.

헤일로 안테나(halo antenna) 또는 헤일로(halo)는 중앙 공급 1/2 파장의 다이폴 안테나로, 원형으로 구부러져 있으며 공급 지점의 바로 반대쪽에 파단이 있습니다.다이폴의 끝단은 가깝지만 닿지 않고, 그 단면이 넓어져 안테나의 공진 주파수를 조정하기 위해 사용되는 에어 커패시터가 형성될 수 있습니다.대부분 수평으로 장착되는 이 안테나의 방사선은 대략 전방향 및 수평으로 편광됩니다.

헤일로 안테나 대 루프 안테나

이 섹션에서는 할로 안테나와 전기적으로 서로 다르지만 모두 동일한 원형 모양을 공유하기 때문에 혼동할 수 있습니다.

헤일로 대 대 대 루프

공진 안테나이기도 하지만, 헤일로 안테나는 동일한 동작 주파수에 대해 거의 정확하게 두 배의 크기인 전파 루프 안테나와 구별됩니다.헤일로 안테나의 경우, 각각의 절반은 약 1/4 파장 길이이며, 중단 시 전류 노드(제로 전류 및 피크 전압)로 끝납니다.

대형(왼쪽) 루프 안테나와 소형(오른쪽) 루프 안테나의 방사 패턴.연회색 사각형과 팔각형 테두리는 안테나 와이어를 나타냅니다.색상은 신호 강도를 나타냅니다. 마젠타빨간색은 강렬한 신호의 "뜨거운" 방향입니다. 파란색과 인디고는 "차가운" 신호이거나 낮은 신호이거나 약한 신호입니다. 검은색은 신호가 아닙니다.

반대로, 공진 루프의 두 반원은 각각 반파장 길이입니다.각각의 전압 노드(피크 전류 및 영전압)가 공급점의 반대쪽으로 끝나며, 여기서 반원은 연결됩니다. 갭은 없습니다.

방사선 다이어그램(왼쪽)에서 밝은 회색 전체 파형 루프는 와이어에 최대 신호(마젠타)가 있고 다이어그램의 왼쪽과 오른쪽에 이 있습니다. 작은 루프는 밝은 회색 팔각형이며 최대 신호가 안테나-와이어 팔각형의 평면 내에 있고 (검은색 중심점)이 있습니다.전체 파장의 둘레가 하나인 자체 공진 루프는 루프의 평면(아래 다이어그램에서 z 축을 따라)에 수직으로 정점을 이루지만 루프의 평면 내에서는 0으로 떨어지며 헤일로 안테나의 방사 패턴과는 정반대입니다.따라서, 표면적인 유사성에도 불구하고, 이 두 안테나 유형은 근본적으로 다르게 동작합니다.

헤일로 대 스몰 루프

헤일로 안테나는 소형 루프 안테나와 크기,[a] 방사 저항, 효율 등에서 차이가 있지만 방사 패턴은 거의 비슷합니다.헤일로 안테나는 자체 공진 안테나입니다.피드 포인트 임피던스는 설계 주파수에서 순수하게 저항성입니다.반면에, 작은 루프 안테나는 방사[b] 저항이 더 낮고 자체 공진이 아닙니다. 즉, 루프의 리액턴스에 대응하기 위해 어떤 형태로든 임피던스 매칭이 필요합니다. 실제로, 이것은 보통 후광의 갭에 해당하는 지점을 연결하는 가변 커패시터로 구성됩니다.

감마 정합 후광 안테나의 연결도.

헤일로 안테나의 두 암을 따라 흐르는 전류의 분포는 반파장 쌍극자의 두 암을 따라 흐르는 전류(또한 4분의 1 파장 길이)와 유사하며, 급전점에서 가장 크고 끝에서 0으로 떨어집니다(헤일로의 경우 간격).반면에, 작은 루프에는 도체를 따라 거의 균일하고 동상인 전류가 있습니다.헤일로 역시 반파 쌍극자와 마찬가지로 갭에 전압 피크가 있지만, 생성된 방사에 가장 큰 책임이 있는 공급점 근처의 더 큰 전류이며,[citation needed] 안테나는 루프의 갈라짐을 향해 약간 더 방사됩니다.작은 루프는 도체 평면 내의 모든 방향으로 거의 동일하게 방사됩니다.

헤일로와 작은 루프의 방사 패턴은 모두 전파 루프와 반대이며, 루프 평면에서 수직이 아닌 최대입니다. 헤일로 안테나는 루프 평면에 수직인 소량만 방사하고, 1/10파보작은 루프는 수직 방사가 전혀 없습니다("null").

할로는 수평면에서 대략 전방향 방사 패턴을 효과적으로 적용하고 낭비적인 수직 방사를 최소화하기 위해 수평으로 지면과 평행하게 정렬된 루프의 평면과 함께 가장 자주 배향됩니다.반면에 작은 루프는 간섭원을 향해 "귀" 방향(루프 평면에 수직)을 가리킴으로써 작은 루프의 "null" 수신을 이용하기 위해 종종 수직으로 배향됩니다.

헤일로의 간격에 대한 잘못된 이해

일부 저자들은 헤일로 안테나 루프의 갭을 작은 루프 안테나와 구별하기 위해 고려하지만(두 끝 사이에 DC 연결이 없기 때문에), RF에서는 그 구별이 사라집니다.밀착된 고전압 끝단은 용량성으로 연결되며, 변위 전류를 통해 RF 전기 연결이 완료됩니다.갭을 가로지르는 전압의 급격한 반전에도 불구하고, 갭을 연결하는 RF 전류는 연속적입니다(일시적으로 0일 수도 있음).

원래의 [1]헤일로 특허와 유사한 "접힌 쌍극자" 유형의 헤일로.Y축 1.2dBi, Z축 -10dBi, X축 -1.7dBi를 따라 게인합니다.하단 도체의 중심에 피드(빨간색 표시, 피드 라인 미도시), RF의 접지 전위에 있는 상단 도체의 중심에 지지됩니다.

헤일로의 간격은 작은 루프의 튜닝 커패시터와 전기적으로 동등하지만, 스트레이 커패시턴스는 튜닝된 루프에 필요한 만큼 크지 않습니다. 헤일로 안테나는 이미 공진이므로 커패시턴스가 필요하지 않지만, 어쨌든 작은 커패시턴스 커플링이 있기 때문에,쌍극자의 팔은 공명을 회복하기 위해 각각 1/4파의 97%에서 뒤로 잘라냅니다.또한 헤일로 단부는 종종 서로 더 가깝게 가압되어 상호 용량을 증가시킨 다음 끝단을 보상하기 위해 더 짧게 절단하여 방사선 패턴을 거의 전방향으로 만들고 낭비가 적은 수직[c] 방사선을 생성합니다(수평으로 장착된 헤일로의 경우).

모던 대 오리지널 헤일로 디자인

초기의 헤일로[2] 안테나는 1943년[1] 특허를 본떠서 두 개 이상의 평행 고리를 사용했는데, 이는 오른쪽 그림과 유사하게 접힌 쌍극자를[3] 원형으로 구부린 것이었습니다.

이중 루프 설계는 여러 개의 적층된 전기적 병렬 루프로 확장할 수 있습니다.각 추가 루프는 루프 수의 제곱에 비례하여 복사 저항을 증가시켜 SWR 대역폭을 넓히고 복사 효율을 높이며 임피던스 매칭을 지원합니다.

보다 최근의 헤일로 안테나는 단일 회전 루프를 사용하는 경향이 있으며, 단일 암 감마 [d]매치가 공급됩니다.새로운 접근 방식은 재료를 덜 사용하고 풍하중을 줄이지만 대역폭이 좁으며 기계적으로 강도가 낮을 수 있으며, 공급선 방사선을 억제하기 위해 일반적으로 전류 발룬이 필요합니다.

헤일로 안테나의 장단점

모든 안테나 설계와 마찬가지로, 후광 안테나는 또 다른 보다 바람직한 품질을 위해 바람직한 품질 하나를 희생시키는 절충안입니다. 예를 들어, 후광은 작고 중간 정도 효율적이지만 단 하나의 주파수와 그 주변의 좁은 대역에 대해서만 가능합니다.다음 절에서는 실제적인 문제와 이론적인 문제 모두에서 후광 안테나의 장점과 단점에 대해 설명합니다.

이점

차량 지붕에 장착된 이동 아마추어 무선용 6m 헤일로 안테나 (WA8FJW)트리플 루프를 주목합니다.
  • 헤일로는 더 큰 안테나이고, 결과적으로 작은 루프보다 더 효율적이며, 동일한 주파수에 대해 절단된 다이폴 안테나와 거의 동일한 효율입니다.
  • VHF 대역 이상에서 헤일로의 물리적 직경은 이동 안테나로 효과적으로 사용될 수 있을 정도로 작습니다.
  • 지평선을 향해 가면 패턴은 3dB 이내로 전방향성을 가지며, 루프를 약간 작게 만들고 요소 팁 사이에 정전용량을 더 추가함으로써 균등화될 수 있습니다.수평 방향으로 증가하는 것뿐만 아니라 크게 낭비되는 상향 [c]방사선도 감소시킬 것입니다.
  • 감마 매치가 공급되거나 전도성 마스트에 부착된 루프의 전기적 중성점이 장착된 경우 헤일로의 복사 요소는 DC 접지에 있으며, 이는 노이즈가 많은 정전기의 축적을 감소시키는 경향이 있습니다.
  • 후광은 차량 지붕 위에 장착될 때 휘핑 [4]안테나보다 엔진에서 점화 소음을 덜 흡수합니다.
  • 할로는 추가적인 이득과 효율성 향상을 위해 적층될 수 있습니다.이는 고각 방사를 감소시키지만 [c]안테나 평면의 방사 패턴 모양에는 거의 영향을 미치지 않습니다.

단점들

  • 수평 할로에서 나오는 방사선은 수직 편광 성분이 거의 없습니다.다른 스테이션이 수직 [4]편광을 사용할 때 큰 신호 손실을 예상할 수 있습니다.
  • 헤일로 안테나는 구조적으로 견고하며, 차량에 부착된 경우 휘어져서 뒤로 튕겨 나가는 휘프 안테나와 달리 나뭇가지나 기타 장애물로 인해 손상을 입을 수 있습니다.
  • 후광 안테나는 공진 안테나로, 크기가 맞는 주파수 한 개 정도의 주파수에서만 최고의 성능을 제공합니다.반면에, 작은 송신 루프[e]가변 커패시터로 3:1 주파수 범위에서 조정될 수 있습니다.
  • 모바일 용도의 경우, 후광은 훨씬 더 일반적인 수직 채찍 안테나에 비해 오히려 눈에 띄며, 원치 않는 관심을 끌 수 있습니다.
  • 단일 루프 후광 안테나는 더 많은 신호가 바깥쪽이 아닌 위쪽으로 보내져 "구름을 따뜻하게" 하는 신호 전력을 낭비하기 때문에 수평 소형 루프만큼 장거리 스카이웨이브 통신에 효율적이지 않습니다.

메모들

  1. ^ 모든 안테나 유형의 경우 패턴 및 성능 측정을 위해 안테나의 크기는 안테나를 통과하는 전파 길이의 일부(또는 배수)로 측정됩니다. 따라서 부착된 라디오가 다른 주파수로 조정될 때마다 안테나의 유효 "크기"가 변경됩니다.
  2. ^ 소형 안테나의 방사 저항은 작기 때문에, 기껏해야 몇 옴 정도로, 전파로 변환되는 전력은 적어도 몇 옴 정도인 도체의 저항으로 인해 열로 손실되는 전력에 의해 왜소해질 수 있습니다.더 나은 전송 성능을 위해, 항상 더 큰 안테나가 선호되지만, 긴 파장(낮은 MF LF)에서 공진 안테나(헤일로 안테나 포함)의 크기는 실현할 수 없을 정도로 크며, 다이폴 또는 모노폴보다 더 콤팩트하기 때문에, 그럼에도 불구하고 작은 루프가 가장 덜 나쁜 옵션으로 사용됩니다.
  3. ^ a b c 고각 방사는 수직 입사 하늘파(NVIS)에 가까운 경우나 고정 안테나가 있는 고속 궤도 우주선을 신호하는 경우를 제외하고는 무선 통신에 유용하지 않습니다.위성 통신의 특수한 경우에는 하늘 전체를 균일하게 덮는 복사 패턴이 편리하지만, 그렇지 않으면 감가상각된 후광의 수직 복사가 너무 낮아서 균일한 하늘 범위를 제공할 수 없습니다.
    NVIS에 의한 로컬 통신을 위해서는 수직 방사가 필요하지만 상향 신호가 다시 아래로 반사될 수 있는 낮은 주파수에서는 긴 파장으로 인해 반파 루프의 크기가 번거롭습니다.더욱이, NVIS에 사용 가능한 주파수는 매일 변하며, 반파 루프는 필요한 파장 변화에 적응할 수 없습니다.
  4. ^ 균형잡힌 "두 팔" 'T' 매치(사료점의 각 면에 대한 감마 매치)와 달리 불균형한 공급을 제공하는 "한 팔" 표준 감마 매치.불균형 감마 매치를 사용하는 것은 현대 할로의 전형적인 특징일 뿐이며 설계에 필수적인 것은 아닙니다.할로를 지지하는 마스트에 대한 할로의 연결이 루프의 전기적으로 중립인 중앙에 배치되고 마스트를 통해 접지에 연결되는 경우, 외에도 더 잘 또는 더 잘 작동하는 덜 일반적인 방법이 있으며, 어떤 유형의 공급이든 접지된 할로를 지지할 수 있습니다.
  5. ^ 실현 가능한 작은 루프 전송 주파수는 1/10 ㎛ ~ 1/3 ㎛ 사이의 원주를 이루는 주파수입니다.
    여기서 파장 λλ = 299.79 m/f [MHz] = 983.563 ft./f [MHz]에 의해 주어집니다.
    최고 동작 주파수는 튜닝 커패시터의 최소 용량에 의해 결정됩니다.최대 용량 및 허용 가능한 손실 정도에 따라 가장 낮은 주파수:더 낮은 주파수에서는 동일한 물리적 크기의 루프의 전기적 크기가 더 작아지기 때문에 (이미 작은 루프의 경우 매우 낮은) 방사 저항이 급격히 감소하고 이미 한계 안테나 효율이 매우 떨어집니다.
    더 자주 볼 수 있지만 지나치게 보수적인 범위는 수신 루프적용되는 1/8~1/4 파입니다. 작은 크기는 전송 효율 향상을 위해 선호되는 더 큰 크기보다는 루프의 수신 널의 높은 지향성을 유지하려는 욕구에 의해 동기 부여됩니다.단파와 중파수신하는 경우 훨씬 작은 루프 안테나 크기 범위가 상당히 실용적이며, 원주율은 1/16 파장 이하로 줄어듭니다.헤일로 안테나에는 다음과 같은 위도가 없습니다.1/2파밖에 안 됩니다.

참고문헌

  1. ^ a b 미국특허 2324462, L.M. & Scheldorf, M.W., "고주파 안테나 시스템", 1943-07-13, General Electric Company에 할당
  2. ^ Stites, Francis H. (October 1947). "A halo for six meters". QST. p. 24.
  3. ^ "Folded dipole". Antenna Theory.
  4. ^ a b Tildon, Edward P. (December 1956). "Polarization effects in VHF mobile". QST. pp. 11–13.
  5. ^ Danzer, Paul (September 2004). "A 6 meter halo". QST Magazine. pp. 37–39.

외부 링크