페이스북 비콘

Facebook Beacon
이 기사는 2009년에 폐기된 페이스북 광고 소프트웨어에 관한 것입니다.2015년에 소개된 물리적 블루투스 장치에 대해서는 Facebook Bluetooth Beacon을 참조하십시오.

비콘은 타겟 광고를 허용하고 사용자가 친구들과 활동을 공유할 수 있도록 하기 위해 외부 웹사이트에서 페이스북으로 데이터를 전송하는 페이스북 광고 시스템의 일부를 형성했다.비콘은 비콘과 함께 참여한 서드파티 사이트에서 페이스북 회원들의 활동을 페이스북에 보고했다.이러한 활동은 사용자의 뉴스 피드에 게시되었습니다.이는 사용자가 페이스북에 접속하지 않았을 때도 발생했으며, 페이스북 사용자 모르게 발생하였습니다.이 서비스는 논란이 되어 집단 소송의 대상이 되어 2009년 9월에 폐쇄되었다.주요 우려 사항 중 하나는 Beacon이 사용자에게 정보가 [1]페이스북으로 전송되는 것을 차단할 수 있는 옵션을 제공하지 않았다는 것이다.Beacon은 2007년 11월 6일 44개 파트너 [2]웹 사이트를 통해 출시되었습니다.페이스북의 CEO인 Mark Zuckerberg는 2011년 11월 페이스북 블로그에서 비콘을 "실수"[3]로 규정했다.Beacon은 성공하지 못했지만 Facebook Connect를 위한 길을 열어주었고,[4] 이는 널리 인기를 끌었다.

프라이버시에 관한 우려와 소송

비콘은 출시 직후 사생활 문제로 상당한 논란을 일으켰다.2007년 11월 20일, 시민단체인 MoveOn.org는 페이스북이 사용자의 명시적 허가 없이 다른 웹사이트에서 그들의 활동을 공개하지 말 것을 요구하는 페이스북 그룹과 온라인 탄원서를 만들었다.열흘도 안 돼 이 단체는 5만 명의 [5]회원을 확보했다.집단 소송 후, Lane v. Facebook, Inc.는 웹사이트에 전송되는 모든 소송은 공개되기 전에 [6]Facebook 사용자의 승인을 받아야 한다고 변경되었다.2007년 11월 29일, Computer Associates의 보안 연구원인 Stefan Berteau는 비콘 시스템의 테스트에 관한 노트를 발표했습니다.그는 사용자의 탈퇴에도 불구하고 데이터가 여전히 수집되어 페이스북으로 전송되고 있다는 것을 발견했다.[1][7]이 같은 사실은 페이스북의 마케팅 및 운영 담당 부사장인 Chamath Palihapitiya가 같은 날 발행한 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 밝힌 내용과 정면으로 배치된다.

Q. Fandango에서 티켓을 구입하고 Facebook에서 친구에게 공개를 거부해도 Facebook은 구입 정보를 받을 수 있습니까?
A. "절대 아니다.우리가 아직도 하고 있는 일 중 하나는 불필요하게 [8]유포되고 있는 많은 잘못된 정보를 제거하는 것입니다.

2007년 11월 30일, 뉴욕 타임즈의 루이스 스토리는 그녀가 비콘이 명시적인 옵트인 프로그램이 될 것이라는 인상을 받았을 뿐만 아니라 코카콜라도 비슷한 인상을 받았고 그 결과 [9]비콘 참여를 철회하기로 결정했다고 블로그에 올렸다.

2007년 12월 5일, 페이스북은 사람들이 [10]비콘을 탈퇴하는 것을 허용할 것이라고 발표했다.창업자 마크 주커버그는 논란에 대해 사과했다.

이것이 우리의 최근 변화 이면에 있는 철학입니다.지난주에는 Beacon을 옵트인 시스템으로 변경했으며, 오늘은 Beacon을 완전히 끄기 위한 프라이버시 컨트롤을 출시합니다.여기서 [11]찾을 수 있어요.일부 Beacon 액션을 공유하지 않도록 선택하거나 Beacon을 끄면 Facebook은 파트너가 Facebook으로 액션을 전송해도 해당 액션을 저장하지 않습니다.

2009년 9월 21일, 페이스북은 서비스를 [12][13]종료할 것이라고 발표했다.

2009년 10월 23일,[14] 비콘을 사용했을 가능성이 있는 Facebook 유저에게 집단 소송 통지가 송신되었습니다.합의안에 따르면 페이스북은 합의금으로 950만 달러를 지급해야 한다.지명된 원고(약 20명)에게는 총 4만1천 달러가 지급되며 나머지는 소송 비용으로 구성된다.

테크놀로지

Facebook Beacon은 서드파티 사이트에서 1x1 GIF 웹 버그와 Facebook 쿠키를 사용하여 [15]작동했습니다.Facebook에서 명시적으로 로그오프한 후 브라우저에서 Facebook 쿠키를 지우면 서드파티 사이트가 사용자의 Facebook ID를 알 수 없게 됩니다.

소송 및 해결

주요 기사 : Lane v. Facebook, Inc.

집단소송 해결의 일환으로 페이스북은 Beacon을 종료했다.페이스북은 또한 법원 명령에 의해 사용자들에게 합의 사실을 알려야 했다.페이스북은 온라인 프라이버시, 안전 및 보안의 원인을 홍보하는 프로젝트와 이니셔티브를 식별하고 자금을 지원하는 독립적인 비영리 재단을 설립하기 위해 6백만[16] 달러의 기금을 설립했습니다.페이스북은 또한 이 소송에 대한 웹사이트를 개설했다.원고와의 만일의 사태에 대비한 수수료 협정에 따라 소송을 제기한 로펌은 300만~400만달러의 수수료를 받게 되지만 페이스북 사용자는 평균적인 금전적 보상을 받지 못한다.페이스북은 법원 명령에 대해 사용자들에게 알렸다.

페이스북은 비콘 때문에 혹독한 비판을 받았다.이 사건은 시스템의 영구적인 종료와 프라이버시 재단의 설립으로 종결되었다.비콘이 종료되기 전, 비콘에 반대하는 19명이 집단 소송을 조직했다.이 사건을 해결하면서 페이스북은 사용자 [17]주변의 사생활 문제를 해결하기 위해 총 950만 달러를 지불했다.이 회사는 650만달러로 비영리 재단인 Digital Trust Foundation을 설립했습니다.이 재단은 "사용자, 규제당국 및 기업에게 온라인으로 [18]신원 및 개인정보 보호와 관련된 중요한 문제에 대해 교육하기 위한 기금 및 스폰서 프로그램"을 설립하는 것을 목표로 하고 있습니다.약 3백만 달러가 원고와 변호사들에게 분배되었다.집단소송 주최자 중 한 명은 집단소송의 회원들이 새로 설립된 자선단체에 기부한 결과 합의금을 거의 받지 못했다고 주장하며 대법원에 이의를 제기했다.이 관계자는 또 페이스북 직원이 재단을 맡았기 때문에 여전히 페이스북이 재단을 통제하고 있기 때문에 합의금이 부당하다고 문제를 제기했다.이번 합의의 도전에 대해 페이스북은 재단을 설립하는 것에 비해 직불금은 현명한 결정이 아니라고 해명했다.집단소송을 하는 많은 회원들에 의해 분할되고 있기 때문에 각각의 잠재적 원고들은 아주 적은 금액의 돈만을 나누게 될 것이다.따라서, 프라이버시 문제에 대해 사람들에게 교육하기 위해 관련 비영리 단체를 설립하는 데 사용된 돈은 같은 [19]이익에 기여하는 더 나은 거래인 것처럼 보였다.

중요성

Mark Zuckerberg가 언급한 "믿을 수 있는 [20]친구로부터의 추천"으로서 Beacon은 소셜 미디어 사이트의 사용자 사생활에 대한 지속적인 우려를 제기하고 사생활 옹호자들을 격분시켰다.비콘은 소프트웨어 엔지니어링 원칙을 위반하고 [21]사용자들의 사생활 권리를 무시함으로써 페이스북의 평판을 손상시켰다.비콘 출시 실패 이후 페이스북은 사생활 논란에 휩싸였다.비콘의 이야기는 많은 인터넷 서퍼들로 하여금 "페이스북과 다른 수익 지향적인 소셜 네트워킹 사이트는 인터넷 기반의 대형 보안 감시 기계"[22]라고 믿게 만들었다.

일반적으로, 비콘은 [23]의전에 새겨진 의도에 대해 너무 명백해 보였기 때문에 실수로 간주되었다.페이스북은 실패한 경험을 통해 소셜 광고를 통해 사용자 데이터베이스를 수익화하기 위한 다른 방법을 모색해 왔다.비콘과 달리 상용화 과정은 백엔드 시스템에서 일어나는 경향이 있어 사용자에게 [24]보이지 않게 된다.이 방법으로 사용자층의 많은 거부감을 해소할 수 있습니다.좀 더 구체적으로 말하면, Facebook Beacon이 후속 서비스인 Facebook Connect의 길을 열어줬다는 주장도 있다.[25]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Perez, Juan Carlos (December 1, 2007). "Facebook's Beacon More Intrusive Than Previously Thought". PCWorld. Retrieved December 3, 2007.
  2. ^ "Leading Websites Offer Facebook Beacon for Social Distribution". Facebook Press Room. November 6, 2007. Retrieved December 3, 2007.
  3. ^ Zuckerberg, Mark. "Our Commitment to the Facebook Community". Retrieved January 6, 2016.
  4. ^ Cashmore, Pete (September 19, 2009). "RIP Facebook Beacon". Mashable.
  5. ^ "Petition: Facebook, stop invading my privacy! (Facebook group)". Retrieved December 3, 2007.
  6. ^ Farber, Dan (November 25, 2007). "Facebook Beacon update: No activities published without users proactively consenting". ZDNet. Retrieved December 3, 2007.
  7. ^ Berteau, Stefan (November 27, 2007). "Facebook's Misrepresentation of Beacon's Threat to Privacy: Tracking users who opt-out or are not logged in". Archived from the original on December 17, 2007. Retrieved December 3, 2007.
  8. ^ Stone, Brad (November 29, 2007). "Facebook Executive Discusses Beacon Brouhaha". The New York Times. Bits (blog). Retrieved October 30, 2009.
  9. ^ Story, Louise (November 30, 2007). "Coke Is Holding Off on Sipping Facebook's Beacon". The New York Times. Bits (blog). Retrieved October 30, 2009.
  10. ^ Zuckerberg, Mark (December 5, 2007). "Thoughts on Beacon". Facebook Blog. Retrieved October 30, 2009.
  11. ^ "Log into Facebook". Facebook. {{cite web}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용합니다.
  12. ^ Metz, Cade (September 23, 2009). "Facebook turns out light on Beacon". The Register. Retrieved September 24, 2009.
  13. ^ Albanesius, Chloe (September 22, 2009). "Facebook Partners With Nielsen, Ditches Beacon". PCmag.com. Retrieved September 24, 2009.
  14. ^ "Class Notice" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 1, 2010. Retrieved December 4, 2009.
  15. ^ "Privacy Policy - Third Party Advertising". Retrieved December 4, 2007.
  16. ^ "Archived copy". Archived from the original on August 14, 2011. Retrieved May 5, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  17. ^ Hurley, Lawrence (November 4, 2013). "U.S. justices decline to review Facebook 'Beacon' settlement". Reuters. Retrieved November 15, 2020.
  18. ^ Pete Williams; Helen Popkin. "Supreme Court won't review Facebook's notorious 'Beacon' case". NBC News. Retrieved May 22, 2014.
  19. ^ Kendall, Brent. "Facebook's Settlement on 'Beacon' Service Survives Challenge". The Wall Street Journal. Retrieved May 22, 2014.
  20. ^ Louise Story; Brad Stone. "Facebook Retreats on Online Tracking". The New York Times. Retrieved May 22, 2014.
  21. ^ Blizard, Katherine. "Facebook, Beacon and Your Privacy" (PDF). True-reality.net/. Retrieved June 11, 2014.
  22. ^ Fuchs, Christian (March 1, 2011). Foundations of Critical Media and Information Studies. Oxford: Taylor & Francis. p. 1. ISBN 978-1136825316. Retrieved June 11, 2014.
  23. ^ van Dijck, José (2013). The culture of connectivity : a critical history of social media. Oxford: Oxford University Press. p. 48. ISBN 978-0199970780.
  24. ^ Ganaele Langlois; Fenwick McKelvey; Greg Elmer; Kenneth Werbin (2009). "FCJ-095 Mapping Commercial Web 2.0 Worlds: Towards a New Critical Ontogenesis". The Fibreculture Journal (14). ISSN 1449-1443.
  25. ^ Catone, Josh. "Facebook Connect is Beacon Done Right". Sitepoint. Retrieved August 9, 2018.

외부 링크