요금
Tariff| 시리즈의 일부 |
| 과세 |
|---|
 |
| 재정 정책의 일면 |
관세는 상품의 수출입에 대해 국가 정부나 초국가 연합에 의해 부과되는 세금이다.수입관세는 정부의 수입원이 될 뿐만 아니라, 해외 무역의 규제와 국내 산업을 장려하거나 보호하기 위해 외국 제품에 세금을 부과하는 정책의 한 형태가 될 수도 있다.관세는 수출입 쿼터와 함께 가장 널리 사용되는 보호무역주의 수단 중 하나이다.
관세는 고정(수입품의 단위당 일정 금액 또는 가격의 비율) 또는 가변(가격에 따라 금액이 다름)이 있습니다.수입품에 세금을 부과한다는 것은 비싸질수록 사람들이 그것들을 살 가능성이 낮아진다는 것을 의미한다.그 의도는 그들이 대신 지역산물을 사들여 자국의 경제를 활성화시키겠다는 것이다.따라서 관세는 생산을 발전시키고 수입을 국산품으로 대체하기 위한 동기를 부여한다.관세는 외국 경쟁의 압력을 줄이고 무역 적자를 줄이기 위한 것이다.그들은 신생 산업을 보호하고 수입 대체 산업화를 허용하는 수단으로 역사적으로 정당화 되어 왔다.관세는 '덤핑', 수출 보조금 또는 환율 조작으로 인해 일부 수입 상품의 인위적인 낮은 가격을 바로잡기 위해 사용될 수도 있다.
경제전문가들 사이에서는 관세가 경제성장과 경제복지에 부정적인 영향을 미치는 반면 자유무역과 무역장벽 축소는 경제성장에 [1][2][3][4][5][6][7]긍정적인 영향을 미친다는 의견이 거의 일치하고 있다.무역 자유화는 때때로 크고 불균등하게 분배된 손실과 이득을 초래할 수 있고, 단기적으로는 수입 경쟁 [8]부문의 근로자들에게 상당한 경제적 혼란을 야기할 수 있지만, 자유무역은 생산자와 [9]소비자 모두에게 상품과 서비스의 비용을 낮출 수 있는 이점이 있다.
어원학
영어 tarif는 프랑스어 tarif, light에서 유래했다. 이탈리아어의 후예인 'set price'는 중세 라틴어인 'tariff, light'에서 유래한 'tariff, light'이다. '가격 설정'이 용어는 터키인과의 접촉을 통해 라틴어권 세계에 소개되었으며, 오스만 터키어: ته roman romanه roman roman, 로마자: tarrife, light에서 유래했다. '가격표; 관세율표'이 터키어는 페르시아어의 차용어이다: تعف roman roman, 로마자: tarerefe, litt. '정가, 영수증'페르시아어는 아랍어 تعي roman roman roman, 로마자: tarrff, litted에서 유래했다. '알림, 설명, 정의, 발표, 주장, 납부해야 할 수수료 목록' 아랍어 동사: عع, 로마자: arafa, light. 알 수 있다, 알 수 있다, 알 수 있다, 알 수 있다.[10][11][12][13][14][15]
역사
고대 그리스
아테네의 도시 국가에서는 피레우스 항구가 아테네 정부의 세금을 올리기 위해 세금 부과 제도를 시행했다.곡물은 항구를 통해 수입된 주요 상품이었고 피레우스는 지중해 동부의 주요 항구 중 하나였다.피레우스 항구를 통해 시장에 도착하는 상품에는 2%의 세금이 부과되었다.기원전 399년[vague] 펠로폰네소스 전쟁에도 불구하고, 피레우스는 항구의 [17]세금으로 1,800의 세입을 기록했다.아테네 정부는 또한 피레우스 [18]항구를 통해서만 허용되도록 돈의 대출과 곡물의 운송을 제한했다.
영국
14세기에 에드워드 3세 (1312–1377)는 지역 모직물 제조를 발전시키기 위해 모직물 수입을 금지하는 등 간섭주의적인 조치를 취했다.1489년부터 헨리 7세는 원모에 대한 수출관세를 인상하는 등의 조치를 취했다.튜더 왕조, 특히 헨리 8세와 엘리자베스 1세는 보호무역주의, 보조금, 독점권 분배, 정부가 지원하는 산업 스파이 그리고 다른 정부의 개입 수단을 모직 산업을 발전시키기 위해 사용했고,[19] 영국은 세계에서 가장 큰 모직 생산국이 되었다.
영국 경제 정책의 보호주의적 전환점은 1721년 로버트 월폴에 의해 제조업 진흥 정책이 도입되었을 때 왔다.여기에는 수입 외국 공산품에 대한 관세 인상과 수출 보조금 지급이 포함됐다.이 정책들은 제2차 세계대전 이후 일본, 한국, 대만과 같은 나라들이 사용했던 정책들과 유사했다.게다가, 영국은 식민지에서 그들이 개발하기를 원하지 않는 선진적인 제조 활동을 금지했다.영국은 또한 국내외에서 자국 제품과 경쟁하는 식민지의 수출을 금지함으로써, 식민지는 가장 수익성이 높은 산업을 영국의 손에 [19]맡길 수 밖에 없었다.
1800년, 유럽 인구의 약 10%를 가진 영국은 유럽에서 생산된 모든 선철의 29%를 공급했는데, 그 비율은 1830년까지 45%로 증가했다.1인당 산업 생산량은 훨씬 더 높았습니다. 1830년에는 유럽의 다른 지역보다 250% 더 높았고,[need quotation to verify] 1800년에는 110%보다 증가했습니다.
산업 진흥을 위한 보호주의적 정책은 19세기 중반까지 계속되었다.그 세기 초에 영국 공산품의 평균 관세는 약 50%로 모든 주요 유럽 국가 중 가장 높았다.따라서, 경제사학자 폴 바이록에 따르면, 영국의 기술적 발전은 "높고 지속적인 관세 장벽 뒤에서" 달성되었다.1846년에는 1인당 산업화 비율이 가장 가까운 [19]경쟁국보다 두 배 이상 높았다.영국은 대부분의 상품에 자유 무역을 채택한 후에도 섬유 대량 생산을 위한 기계와 같은 전략적 자본재 무역을 지속적으로 엄격하게 규제했다.
영국의 자유 무역은 1846년 곡물 자유 무역에 해당하는 옥수수 법이 폐지되면서 본격적으로 시작되었다.옥수수법은 밀 수입을 제한하고 영국 농부들의 수입을 보장하기 위해 1815년에 통과되었다; 그들의 폐지는 영국의 오래된 시골 경제를 황폐화시켰지만, 아일랜드의 대기근의 영향을 완화하기 시작했다.많은 공산품에 대한 관세 또한 폐지되었다.그러나 영국에서는 자유주의가 진행되는 동안 유럽 본토와 [19]미국에서는 보호주의가 지속되었다.
1903년 6월 15일, 제5대 랜즈다운 후작 헨리 페티-피츠모리스는 상원에서 연설을 했는데, 그는 높은 관세를 부과하고 영국에서 판매되는 제품에 보조금을 지급한 국가들에 대한 재정 보복을 옹호했다.그 보복은 그 나라의 물품에 대해 관세를 부과하겠다는 협박의 형태를 취하기 위한 것이었다.자유주의 노조원들은 자유 무역을 주창하는 자유주의자들과 결별했고, 이 연설은 이 단체가 보호주의로 기울어가는 전환점이 되었다.랜즈다운은 보복관세 위협이 총기를 겨누며 무장괴한의 방에서 존경을 받는 것과 비슷하다고 주장했다."빅 리볼버"는 연설과 [20]만화에서 종종 사용되는 그 시대의 슬로건이 되었다.
대공황에 대응하여 영국은 1932년 마침내 자유 무역을 포기하고 대규모 관세를 재도입하여 미국이나 바이마르 [19]독일 같은 보호주의 국가들에게 생산 능력을 잃었다는 것을 알게 되었다.
미국
1788년 새 헌법이 시행되기 전에는 국회는 세금을 부과할 수 없었다. 땅을 팔거나 주정부에게 돈을 구걸했다.새 정부는 세입이 필요했고 [21]1789년 관세 수입에 대한 세금에 의존하기로 결정했다.1860년 이전 미국의 정책은 "수입만을 위한"[22] 낮은 관세였다.1828년에 높은 관세가 시도되었지만, 남부는 그것을 "증오의 관세"라고 비난했고,[23] 그것이 낮아지기 전까지 사우스 캐롤라이나에서 반란을 일으킬 뻔했다.
1816년부터 제2차 세계대전이 끝날 때까지 미국은 세계에서 공산품 수입품에 대한 평균 관세율이 가장 높은 나라 중 하나였다.폴 바이록에 따르면, 미국은 이 기간[24] 동안 "현대 보호주의의 조국이자 보루"였다.
이 나라의 따라잡기 기간 동안 많은 미국 지식인들과 정치인들은 영국의 고전 경제학자들에 의해 주창된 자유무역이론이 그들의 나라에 적합하지 않다고 느꼈다.그들은 영국이 이전에 그랬던 것처럼 제조업을 발전시키고 이러한 목적을 위해 정부의 보호와 보조금을 사용해야 한다고 주장했다.19세기 마지막 4분기까지 당대의 위대한 미국 경제학자들은 산업 보호를 강력히 지지했습니다.Friedrich List, Mathew Carey, 그리고 링컨의 경제 고문 중 한 명인 그의 아들 Henry에게 영향을 준 Daniel Raymond.이 운동의 지적 지도자는 미국의 초대 재무장관인 알렉산더 해밀턴이었다.따라서 미국이 자국의 산업을 보호한 것은 데이비드 리카도의 비교우위론에 반하는 것이었다.그들은 19세기 초부터 2차 세계대전 [24][25]이후인 20세기 중반까지 보호무역주의 정책을 추구했다.
현대 보호주의 이론을 표현한 최초의 문서로 여겨지는 제조에 관한 보고서에서, 알렉산더 해밀턴은 만약 한 나라가 그들의 땅에서 새로운 활동을 개발하기를 원한다면, 일시적으로 그것을 보호해야 할 것이라고 주장했다.그에 따르면, 외국 생산자에 대한 이러한 보호는 수입 관세 또는 드문 경우 수입 금지의 형태를 취할 수 있다.그는 관세 장벽이 미국의 산업 발전을 허용하고 이러한 관세로부터 부분적으로 파생된 현상금(보조금)을 포함한 신생 산업을 보호하는 데 도움을 줄 것을 요구했다.그는 또한 원자재에 대한 관세는 일반적으로 [26]낮아야 한다고 믿었다.해밀턴은 해외 경쟁을 통제하는 규제에 의해 야기된 초기 "가격 인상"에도 불구하고, "국내 제조"가 완벽해지면, 그것은 변함없이 [27]싸진다고 주장했다.그는 정치적 독립이 경제적 독립에 근거한다고 믿었다.공산품, 특히 전쟁 물자의 국내 공급을 늘리는 것은 국가 안보의 문제로 여겨졌다.그리고 그는 영국의 식민지 정책이 미국을 농산물과 원자재 [24][27]생산국으로만 몰아붙일 것을 우려했다.
영국은 처음에 미국 식민지를 산업화하기를 원하지 않았고, 그 취지의 정책을 시행했다(예를 들어, 고부가가치 제조업 활동 금지).영국 통치 하에서 미국은 새로운 산업을 보호하기 위해 관세를 사용하는 것을 거부당했다.독립 후 1789년 관세법이 왜 의회가 모든 수입품에 5%의 고정관세를 부과할 수 있도록 워싱턴 대통령이 서명한 두 번째 공화국 법안이었는지를 설명해준다.[27]
의회는 관세법([28]1789년)을 통과시켜 모든 수입품에 5%의 정률 관세를 부과했다.1792년과 1812년 영국과의 전쟁 사이에, 평균 관세 수준은 약 12.5%로 유지되었다.1812년에는 전쟁으로 인한 공공 지출의 증가에 대응하기 위해 모든 관세가 평균 25%로 두 배로 인상되었다.1816년에 새로운 법이 도입되어 관세 수준을 전시 수준에 가깝게 유지하게 되었고, 특히 면화,[29] 양모, 철제품이 보호되었다.관세 때문에 꽃피운 미국의 산업 이익은 그것을 유지하기 위해 로비를 벌였고, 1816년에는 35%로 인상되었다.대중들은 찬성했고 1820년까지 미국의 평균 관세는 40퍼센트까지 올랐다.
19세기에 헨리 클레이 상원의원과 같은 정치인들은 "자유 [30]무역의 "영국 체제"에 명백히 반대하여 산업을 보호하고 인프라를 개발하는 것으로 구성된 미국 체제"라는 이름으로 휘그당 내에서 해밀턴의 주제를 이어갔다.1860년 이전에는 그들은 항상 낮은 관세율의 [31]민주당원들에게 패배했다.
1846년부터 1861년까지 미국의 관세가 인하되었지만, 이것은 일련의 경기 침체와 1857년 공황으로 이어졌고, 결국 1861년에 서명된 제임스 뷰캐넌 대통령보다 더 많은 관세에 대한 요구로 이어졌다.
미국 남북 전쟁 동안, 남쪽의 농업 이익은 어떠한 보호에도 반대했고, 북쪽의 제조업 이익은 그것을 유지하기를 원했다.그 전쟁은 남한의 자유 무역에 대한 북방 공업국의 보호주의자들의 승리를 기념했다.에이브러햄 링컨은 사회기반시설 개발과 보호무역주의에 기초한 "미국 체제"를 주창했던 휘그당의 헨리 클레이와 같은 보호주의자였다.1847년 그는 "보호관세를 주면 우리는 지구상에서 가장 위대한 국가를 갖게 될 것"이라고 선언했다.일단 선출되면 링컨은 산업 관세를 올렸고 전쟁 후에도 관세는 전시 수준 이상의 수준을 유지했다.높은 관세는 급속한 산업화를 장려하고 높은 미국 [27]임금률을 보호하기 위한 정책이었다.
1860년부터 1933년까지의 정책은 보통 높은 보호 관세였다.1890년 이후, 양모에 대한 관세는 중요한 산업에 영향을 미쳤지만, 그 외에는 미국의 높은 임금을 유지하기 위해 고안되었다.윌리엄 맥킨리에 의해 대표되는 보수적인 공화당의 전통은 높은 관세였지만, 민주당은 소비자들을 돕기 위해 일반적으로 낮은 관세를 요구했지만 [32][33]1913년까지 그들은 항상 실패했다.
1860년대 초에 유럽과 미국은 완전히 다른 무역 정책을 추구했다.1860년대는 미국에서 보호무역주의가 성장한 시기였고, 반면 유럽의 자유무역 단계는 1860년부터 1892년까지 지속되었다.공산품 수입의 평균 관세율은 1875년에 미국은 40%에서 50%로, 자유 무역이 한창이던 유럽 대륙은 9%에서 12%로 낮아졌다.
1896년 공화당은 "미국의 산업 독립과 발전과 번영의 기반으로서 보호 정책에 대한 우리의 충성을 새롭게 하고 강조하겠다"고 공약했다.이 진정한 미국의 정책은 외국 제품에 세금을 부과하고 국내 산업을 장려한다.그것은 외국 상품에 수입의 부담을 준다; 그것은 미국 생산자를 위한 미국 시장을 확보한다.그것은 미국 노동자의 미국 기준을 지지한다"[34]고 말했다.
1912년 민주당의 선거 승리 후 1913년에는 공산품에 대한 평균 관세가 44%에서 25%로 대폭 인하되었다.하지만, 1차 세계대전으로 인해 이 법안은 효력이 없어졌고,[27] 1921년 공화당이 권좌에 복귀한 후 1922년에 새로운 "비상" 관세법이 도입되었다.
경제사학자 더글러스 어윈에 따르면, 미국 무역 정책에 대한 일반적인 믿음은 낮은 [35]관세가 19세기 초에 미국 제조업자들에게 피해를 입혔고, 그 후 높은 관세가 미국을 19세기 후반에 산업 강국으로 만들었다는 것이다.이코노미스트 오브 어윈의 2017년 저서 '상거래 충돌: 미국 무역정책의 역사'에 따르면 다음과 같다.[35]
정치 역학은 사람들로 하여금 관세와 존재하지 않는 경기 순환 사이의 연관성을 보게 할 것이다.호황은 관세가 하락할 만큼 충분한 수익을 창출할 것이고, 파탄이 닥치면 다시 관세가 인상되도록 압력을 가할 것이다.그 때쯤이면 경제는 회복되고 있을 것이고, 관세 인하는 붕괴를 초래하고 그 반대는 회복을 야기한다는 인상을 줄 것이다.어윈 씨는 또 보호무역주의가 미국을 위대한 산업강국으로 만들었다는 생각을 체계적으로 부인하고 있는데, 이는 오늘날 개발도상국에 교훈을 주는 것으로 일부 사람들에 의해 믿어지고 있다.세계 제조업에서 차지하는 비중이 1870년 23%에서 1913년 36%로 높아짐에 따라 당시 높은 관세는 1870년대 중반 GDP의 약 0.5%로 추산되는 비용이 수반되었다.일부 산업에서는 개발 속도를 몇 년 앞당겼을 수도 있습니다.그러나 보호무역주의 기간 동안 미국의 성장은 풍부한 자원과 사람들과 아이디어에 대한 개방성과 더 관련이 있다.
경제학자 장하준은 미국이 자유 무역을 채택함으로써 세계 경제 서열 1위에 올랐다는 생각에 동의하지 않는다.반대로, 그에 따르면, 그들은 관세를 통해 그들의 산업을 촉진하고 보호하는 개입주의 정책을 채택했다.미국이 19세기부터 [19]1920년대까지 세계에서 가장 빠른 경제 성장을 경험할 수 있었던 것은 그들의 보호주의 정책이었다.
관세와 대공황
대부분의 경제학자들은 미국의 스무트-홀리 관세법이 대공황을 크게 악화시키지 않았다는 의견을 가지고 있습니다.
밀턴 프리드먼은 1930년의 관세가 대공황을 초래하지 않았다는 의견을 갖고 대신 연방준비제도이사회(FRB)의 충분한 조치의 부족을 비난했다.더글러스 A어윈은 "자유주의든 보수주의든 대부분의 경제학자들은 Smoot-Hawley가 다음 경기 [36]침체에 큰 역할을 했는지 의심하고 있다"고 썼다.
매사추세츠공과대학의 경제학자 피터 테민은 관세는 수요를 외국 생산자에서 국내 생산자로 전환시키는 평가절하와 같은 확장 정책이라고 설명했다.그는 1929년 수출은 GNP의 7%였고 이후 2년 동안 GNP의 1.5% 감소했으며 관세부과로 인한 내수 증가로 감소폭이 상쇄됐다고 지적했다.그는 세간의 주장과는 달리 관세의 축소 효과는 [37]작다고 결론지었다.
William Bernstein은 "1929년과 1932년 사이에 실질 GDP는 전세계적으로 17%, 미국은 26% 감소했지만, 대부분의 경제 역사학자들은 이제 세계 GDP와 미국 GDP의 엄청난 손실 중 극히 일부만이 관세 전쟁으로 인한 것이라고 믿고 있다.스무트-홀리가 통과했을 당시 무역액은 세계 경제 생산량의 약 9%에 불과했다.만약 모든 국제 무역이 없어지고, 이전에 수출한 상품에 대한 국내 사용이 발견되지 않았다면, 세계 GDP는 같은 금액인 9% 감소했을 것이다.1930년과 1933년 사이에 전 세계 무역량은 1/3에서 1/2로 감소했다.이 손실은 어떻게 측정되느냐에 따라 세계 GDP의 3~5%에 달하며, 이러한 손실은 부분적으로 더 비싼 국내 상품으로 메워졌다.따라서 그 피해는 세계 GDP의 1~2%를 넘을 수 없을 것이다.대공황 때 보였던 17% 감소에는 전혀 미치지 못했다.피할 수 없는 결론: 대중의 인식과는 달리 스무트-홀리는 대공황을 초래하지 않았고 심지어 심각한 침체를 심화시키지도 않았습니다." (화려한 교환: 무역이 세계를 어떻게 형성했는가, 윌리엄 번스타인)[citation needed]
노벨상 수상자인 Maurice Allais는 '첫째, 1930년 여름에 미국이 적용한 제한적인 조치들을 제외하고 대부분의 보호무역주의 조치들이 도입되기 전인 1930년 1월과 1932년 7월 사이에 대부분의 무역위축이 일어났다'고 주장했다.그러므로 무역위축을 초래한 것은 [citation needed]관세가 아니라 국제유동성의 붕괴였다.
러시아
러시아는 2013년 보호무역주의 무역조치를 다른 어느 나라보다 많이 채택해 보호무역주의 세계 1위로 올라섰다.세계 보호무역주의 조치의 20%, G20 국가 조치의 3분의 1을 도입했다.러시아의 보호무역주의 정책에는 관세 조치, 수입 제한, 위생 조치, 현지 기업에 대한 직접 보조금 등이 포함된다.예를 들어, 정부는 농업, 우주, 자동차, 전자, 화학,[38][39] 에너지와 같은 여러 경제 분야를 지원했다.
인도
2017년부터, 인도는 국내 제조업의 활성화와 보호, 경상수지 적자에 대처하기 위한 「Make in India」프로그램의[40] 추진의 일환으로서, 몇개의 전자제품과 「비필수품」에 관세를 도입했다.이는 중국이나 한국 등으로부터 수입된 품목에 관한 것이다.예를 들어 인도의 국가 태양 에너지 프로그램은 인도산 태양 [41][42][43]전지를 사용하도록 요구함으로써 국내 생산자들에게 유리하다.
아르메니아
서아시아에 위치한 아르메니아는 소련이 해체된 후 1992년에 관습 서비스를 설립했습니다.아르메니아가 EAEU에 가입했을 때 2015년에 유라시아 관세동맹에 가입할 수 있게 되었고, 그 결과 대부분 다른 회원국과의 무관세 무역이 이루어졌으며, 관세동맹 이외의 수입 관세도 증가하였다.아르메니아에는 현재 수출세가 없습니다.또한 정부 수입에 대한 일시적 수입 관세 및 신용을 선언하거나 기타 국제 원조 수입에 따라 신고하지 않습니다.[44]
관세
 | 이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다.(2015년 1월 (이 및 ) |
관세는 국제무역에서 상품의 수출입에 부과되는 간접세이다.경제학에서 관세는 또한 소비세의 일종이다.수입품에 부과되는 관세는 '수입관세'라고 하며, 수출품에 부과되는 관세는 '수출관세'라고 한다.
관세계산
관세는 관세가 매겨지는 품목의 경우 '평가 가능 가치'를 결정하여 산정됩니다.이것은 관세청 직원이 조화 시스템에 따라 평가 가능 가치를 결정하지 않는 한 거래 금액이다.석유나 알코올 등의 특정 품목에 대해서는 수출입 위탁 [citation needed]물량에 적용되는 특정 비율로 관세가 실현된다.
통일 명명법
관세 평가를 위해 제품에는 Harmonized System 코드로 알려진 식별 코드가 부여됩니다.이 코드는 브뤼셀에 본부를 둔 세계관세기구에 의해 개발되었습니다.'Harmonized System' 코드는 4~10자리일 수 있습니다.예를 들어, 17.03은 설탕의 추출 또는 정제에서 얻은 당밀의 HS 코드입니다.그러나 17.03 내에서 숫자 17.03.90은 "Molases (Cane Molas 제외)"를 의미합니다.
1990년대에 조화 시스템 [citation needed]코드가 도입되면서 SITC는 통계 목적으로 계속 사용되고 있지만, 이전의 표준 국제 무역 분류(SITC)를 대체하게 되었다.국세청은 국가 관세를 책정할 때 제품의 HS 코드를 참조하여 관세율을 지정하는 경우가 많다.일부 국가 및 관세 동맹에서는 추가 관세 차별을 위해 6자리 HS 코드를 8자리 또는 10자리까지 로컬로 확장합니다. 예를 들어 유럽연합은 8자리 CN([citation needed]Combined Namenclature) 및 10자리 TARIC 코드를 사용합니다.
세관 당국
각국 세관은 물품의 수출입에 대한 세금을 징수할 책임이 있다.통상 세관은 국내법에 따라 운용되며, 실제 설명, 사양 수량 또는 수량을 확인하기 위해 화물을 검사할 권한이 있으며, 따라서 평가 가능한 가치와 관세율이 올바르게 결정되고 [citation needed]적용될 수 있습니다.
회피.
관세의 탈루는 주로 두 가지 방법으로 이루어진다.우선, 거래자는 평가 가능한 가치가 실제보다 낮아지도록 그 가치를 과소 선언한다.같은 맥락에서 무역업자는 무역상품의 수량이나 물량을 적게 기재함으로써 관세를 회피할 수 있다.또, 무역업자는, 무역 상품을 잘못 기재해, 낮은 관세가 붙는 품목으로 분류하는 것에 의해서도 관세를 회피할 수 있다.관세 탈루는 세관 직원의 협력이 있든 없든 간에 이루어질 수 있습니다.관세의 탈루가 반드시 [citation needed]밀수에 해당하는 것은 아니다.
면세품
많은 나라에서 여행객이 면세품을 가지고 입국하는 것을 허용한다.이러한 물품은 항구와 공항에서 또는 때로는 한 국가 내에서 통상적인 정부 세금을 부과하지 않고 구입한 후 다른 국가로 면세품을 반입할 수 있다.일부 국가는 한 사람이 그 나라에 반입할 수 있는 면세품의 수나 가치를 제한하는 '면세 수당'을 명시하고 있다.이러한 제한은 종종 담배, 와인, 양주, 화장품, 선물 및 기념품에 적용됩니다.종종 외국 외교관과 유엔 관리들은 면세품을 [citation needed]받을 권리가 있다.
관세 및 관세의 유예
물품은 보세창고에 면세품으로 수입하여 보관할 수 있습니다. 관세는 [citation needed]시설에서 나갈 때 지불됩니다.제품은 때때로 경제자유구역(또는 '자유항')으로 수입되어 그곳에서 가공된 후 관세나 관세가 부과되지 않고 다시 수출될 수 있습니다.1999년 개정 교토조약에 따르면 '자유구역'이란 수입관세 및 세금에 관한 한 일반적으로 도입되는 화물이 관세영역 외라고 간주되는 체약국 영토의 일부를 말한다.[45]
경제 분석
신고전주의 경제 이론가들은 관세를 자유 시장에 대한 왜곡으로 보는 경향이 있다.관세는 소비자를 희생시켜 국내 생산자와 정부에 이익이 되는 경향이 있고, 관세가 수입국에 미치는 순복지 효과는 외부 [47]경쟁이 없어 국내 기업이 더 효율적으로 생산하지 못해 부정적인 것으로 분석되고 있다.따라서 비효율적인[47] 생산으로 인한 고비용이나 더 저렴한 원료를 외부에서 조달할 수 없어 가격이 비싸기 때문에 국내 소비자들이 영향을 받는다.규범적 판단은 종종 이러한 발견에서 비롯된다. 즉, 한 국가가 인위적으로 세계 시장으로부터 산업을 보호하는 것은 불리할 수 있고 붕괴가 일어나도록 허용하는 것이 더 나을 수 있다는 것이다.모든 관세에 대한 반대는 관세를 낮추고 관세를 적용할 때 다른 나라들을 차별하는 것을 피하기 위한 것이다.오른쪽에 있는 도표는 국내 [46]경제의 상품에 관세를 부과할 경우의 비용과 이점을 보여준다.
수입 관세를 부과하는 것은, 텔레비전의 국내 시장 가정에서의 첫 번째 그림에 나타나 있듯이, 다음과 같은 효과가 있다.
- 가격은 세계 가격 Pw에서 높은 관세 가격 Pt로 상승합니다.
- 국내 소비자들의 수요량은 C1에서 C2로 떨어져 가격 상승에 따른 수요곡선을 따라 움직인다. <