조정(언어학)
Coordination (linguistics)언어학에서 조정은 두 개 이상의 요소를 연결하는 복잡한 구문 구조입니다. 이러한 요소를 연결사 또는 연결사라고 합니다.조정의 존재는 종종 조정자의 출현(조정 연결사)으로 표시된다(예: 및 또는 (영어)).조정의 인스턴스를 형성하는 코디네이터와 결점의 전체는 좌표 구조라고 불립니다.좌표 구조의 고유한 특성은 조정과 [1]종속 사이의 광범위한 구분을 이끌어내기 위해 이론적 구문에 동기를 부여했다.그것은 또한 언어학에서 많은 선거구 테스트 중 하나이다.조정은 이론 구문에서 가장 많이 연구되는 분야 중 하나이지만, 수 십 년간의 집중적인 검토에도 불구하고 이론적인 설명은 크게 달라 최선의 분석에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다.
코디네이터
코디네이터 또는 좌표 결합사는 종종 결점 사이에 나타나며, 대개 좌표 구조의 최소 최소 최종 결점과 최종 결점 사이에 나타납니다.단어 및/또는은 영어에서 가장 자주 발생하는 코디네이터입니다.다른 코디네이터는 발생 빈도가 낮고 고유한 특성을 가지지만, 그 경우에도 마찬가지입니다.코디네이터는 일반적으로 연결 요소를 연결하고 좌표 구조의 존재를 나타내는 역할을 합니다.사용되는 코디네이터 수에 따라 좌표 구조는 신디트, 비대칭 또는 다신성으로 분류될 수 있습니다.
코디네이터의 유형도 다르게 분류됩니다.다음 표는 [2]코디네이터의 카테고리를 영어로 나타낸 것입니다.
코디네이터 | 카테고리 |
---|---|
그리고. | 접속 배위 |
또는 | 이격 배위 |
그렇지만 | 대립적 조정 |
기본적인 예
조정은 구문의 매우 유연한 메커니즘입니다.주어진 어휘 또는 구문의 범주를 조정할 수 있습니다.이 문서의 예에서는 각 괄호 및 굵은 글씨로 좌표 구조의 연결부를 표시하는 규칙을 사용하고 있습니다.다음 예제에서 좌표 구조에는 맨 왼쪽 각 괄호 뒤에 오는 재료와 맨 오른쪽 각 괄호 앞에 있는 재료가 모두 포함됩니다.코디네이터는 접속부 사이에 통상적인 스크립트로 표시됩니다.
- [사라]랑 [솔라니]가 시내에 갔어요.- N + N
- [치킨]과 [밥]이 잘 어울려요.- NP + NP
- 사장님이 양해해 주실 겁니다.(V+V)
- 사장은 비판을 이해하고 행동할 것이다.- VP + VP
- 벌레가 침대 밑에 있었다.- P + P + P
- [발표 후] 근데 [경기 전]축하회가 있었어요- PP + PP
- 수잔은 일을 천천히 한다.- 어드밴스 + 어드밴스
- 수잔은 일을[너무 느리고] 신중하게 한다.- AdvP + AdvP.
- 우리는 (대통령이) 비판을 이해하고 행동한 것을 감사히 여겼다.- 조항 + 조항
이러한 종류의 데이터는 모든 어휘 및 구문을 포함하도록 쉽게 확장할 수 있습니다.위의 데이터의 중요한 측면은 매번 연결부가 구성 요소라는 것입니다.즉, 괄호로 둘러싸인 소재는 구문구조문법과 종속문법의 구성요소로 적합할 것이다.
조정 구조
조정에 대한 이론적 설명은 주요 측면에서 다양합니다.예를 들어, 선거구 및 종속성에서의 조정에 대한 접근법은 유의적으로 다르며, 파생 및 대표 시스템도 조정을 설명해야 하는 방법에 대한 많은 측면에서 의견이 다를 수 있다.예를 들어, 파생상품 계정은 비구성결절을 "수정"하기 위한 변환 메커니즘을 가정할 가능성이 높다(예: 아래에 언급한 연결절감 및 RNR).
조정된 문자열의 계층 구조에 대해서도 이견이 많다.좌표구조를 후순위 부여에 사용되는 기본 트리 규약으로 분석해야 하는지 여부는 전문가들을 분열시키는 문제이다.대체로 플랫 분석과 레이어 분석의 두 가지 옵션이 있습니다.플랫 옵션에는 두 가지 가능성이 있으며, 두 가지 모두 여기에 나와 있습니다.a-tree는 선거구 기반 시스템의 분석을 나타내며, b-tree는 종속성 기반 시스템의 분석을 나타낸다.
처음 두 나무는 전통적인 외부 중심 분석을 보여줍니다.좌표 구조는 어느 결찰도 유일한 머리라고 볼 수 없는 한 외부 중심적인 것으로 간주되지만, 오히려 두 결찰 모두 어떤 의미에서는 머리라고 여겨진다.코디네이터가 머리인 두 번째 두 개의 나무는 같은 수준의 자매라는 점에서 첫 번째 두 개의 나무와 유사합니다.이 두 가지 평탄한 분석은 다음 세 가지 계층 분석과 대조적이다.선거구 기반 a-tree가 왼쪽에 다시 표시되고 종속성 기반 b-tree가 오른쪽에 표시됩니다.
이러한 계층 분석의 주요 측면은 좌표 구조의 분석을 하위 구조의 분석에 적용하려는 시도가 이루어지고 있다는 것이다.각 경우의 접속사는 자매 구성요소가 아니라 첫 번째 접속사가 두 번째 접속사보다 더 두드러지는(높은) 계층적 위치에 있습니다.세 가지 분석은 전체 구조물의 추정 머리 부분에 대해 다르다.X-bar 스키마의 세 번째 옵션은 종속성 측면에서 렌더링할 수 없습니다. 종속성에서는 단어가 단일 노드만 투영할 수 있기 때문입니다.종속성 기반 시스템에서 지정자와 보완자 사이의 계층적 차이를 포착하는 방법은 없습니다(단, 지정자는 보완자보다 우선하므로 항상 선형적인 구별이 있습니다).
평면 분석은 좌표 구조가 기본 수준에서 하위 구조와 다르다는 우리의 직관을 포착한다는 장점이 있습니다.그러나 평면 분석의 단점은 구문론이 표준 하위 구조에 필요한 것 이상으로 강화되어야 한다는 것입니다.계층 분석은 추가적인 조직 원리로 구문을 보강할 필요가 없다는 장점이 있지만, 협조가 근본적으로 종속과 다르다는 우리의 직관에 충분히 부합하지 못한다는 단점이 있다.
다양한 언어로 조정
영어의 독특한 행동
대부분의 좌표 구조는 위에서 방금 생성된 것과 같습니다. 좌표 문자열은 구문 범주에서 유사합니다.그러나 조정할 수 있는 것이 표준 구문 범주로 제한되지 않는다는 것을 보여주는 조정에는 여러 가지 고유한 특성이 있다.다음의 각 서브섹션에서는 조정의 예기치 않은 측면에 대해 간략하게 설명합니다.이러한 측면은 이론적인 구문에서 조정에 대한 관심을 받았음에도 불구하고 완전히 이해되지 않았습니다.
중첩된 좌표 구조
하나의 좌표 구조를 다른 좌표 구조 안에 쉽게 중첩할 수 있습니다.단, 다음 예에서 알 수 있듯이 모호성이 발생할 수 있습니다.
- 프레드, 빌, 샘이 왔다.
- a. [프레드], [빌], [샘]이 왔다.
- b. [프레드], [빌], [샘]이 왔다.
- c. [프레드], [빌], [샘]이 왔다.
괄호는 문장에 대해 가능한 세 가지 판독치를 나타냅니다.(b)- 및 (c)- 판독값은 하나의 좌표 구조가 다른 좌표 구조 안에 포함되어 있음을 보여준다.세 가지 읽기 중 어떤 것이 이해되는지는 억양과 문맥에 따라 달라집니다.빌과 샘이 함께 도착한 상황에서는 독서를 선호할 수 있지만 프레드는 따로 도착했다.마찬가지로 프레드와 빌이 함께 도착한 상황에서는 (c)-reading이 선호될 수 있지만 샘은 따로 도착했다.제시된 분류가 실제로 가능하다는 것은 다음 사항을 채택하거나 채택할 때 명백해진다.
- [프레드] 또는 [빌과 샘]이 왔다.
- [프레드와 빌] 또는 [샘]이 왔다.
조정 이론은 이러한 종류의 중첩을 다루는 위치에 있어야 합니다.
구문 범주의 불일치
위의 예는 구문 [3]범주에서 접속사가 종종 유사하다는 것을 보여줍니다.그러나 조정된 문자열이 같지 않은 조정의 많은 예가 있습니다.
- 사라는[사장이며] 자기 일을 자랑스럽게 여긴다.- NP + AP
- 짐[보수]과 공화당원이냐?- A + NP
- 빌은 곤란해서 핑계를 대려고 하고 있다.- PP + VP
- 샘은 저녁에도 주말에도 일한다.- 어드밴스 + PP
- 그들은 (날씨 때문에) 돈을 모으고 싶어서 떠나고 있다.- PP + 조항
이와 같은 데이터는 [4]상세하게 조사되었습니다.그들은 조정의 대부분의 경우, 조정된 문자열이 유사하다는 사실을 설명하기 위해 조정의 이론이 통사적 범주에 너무 많이 의존해서는 안 된다는 것을 보여준다.통사 함수가 더 중요합니다. 즉, 통사 함수는 조정된 문자열이 같아야 합니다.여기서 앞의 세 문장에서, 배위 문자열은 연결어의 보완어로서 서술어 표현이며, 뒤의 두 문장에서 배위 문자열은 통사 함수(시간 부가사 + 시간 부가사, 인과 부가사 + 인과 부가사)가 유사한 부가어이다.
비구성 접속사
조정 이론에서 아마도 가장 골치 아픈 조정의 측면은 비합치적 [5]결말에 관한 것이다.조정은 구성 요소만 조정하는 것이 아니라 비구성 문자열을 조정할 수도 있습니다.
- 그는 언제 그랬고 왜 그랬을까?
- 그녀는 했지만 그는 그 일을 이해하지 못했다.
- 수잔은 구문에 관한 책을 읽으라고 했다.
- [그동안 약속해 온 질]근데 [프레드는 사실 열심히 하고 있다]문제 해결을 위해서
- [구] 잠수함과 [신] 잠수함이 나란히 물에 잠겼다.
- [첫 번째 발표 전] [두 번째 발표 후]커피가 나옵니다
- 프레드는 윌리 삼촌과 사만다 이모 귀걸이를 보냈다.
- [코너가 웃을] [질리언이렇게 하면 질리안도 울 것이다.
이러한 좌표 구조 중 일부는 비표준 억양 등고선이 필요하지만 모두 허용될 수 있습니다.이 상황은 대부분의 조정된 문자열이 구성요소로 적합하지 않기 때문에 구문 이론에 문제가 있습니다.따라서 구성 요소는 통사적 분석의 기본 단위라고 널리 가정되기 때문에, 그러한 데이터는 조정 이론이 추가적인 이론 장치를 인정하는 것을 필요로 하는 것으로 보인다.배치되어 있는 디바이스의 2가지 예로는 이른바 결합축소와 오른쪽 노드 상승(RNR)[6][7]이 있습니다.접속사 리덕션은 비구성 접속사가 완전한 구문 또는 구문이 되도록 하는 생략 부호 메커니즘입니다.이러한 완전한 구절 또는 절은 결합 축소 메커니즘에 의해 표면으로 축소됩니다.기존 우측 노드 상승 현상에 대한 분석에서는 비구성 결막의 경우 VP에서 우측 공유 문자열이 상승하여 결막 내의 재료가 구성요소로 되는 것으로 가정했습니다.이러한 메커니즘의 타당성은 구문 분석의 기본 단위가 되는 이론을 괴롭히는 문제를 해결하기 위한 임시 시도라고 주장될 수 있기 때문에 널리 받아들여지지 않는다.
조정은 테스트 또는 특정 문자열의 구성 상태, 즉 구성 테스트로 널리 사용되어 왔다.그러나 비구성 결막에 비추어 성분 식별을 위한 진단으로서의 배위 유용성이 의심스러울 수 있다.
개핑이야 말 거야?
게핑(및 스트리핑)은 좌표 구조에서만 발생하는 것으로 보이는 타원 메커니즘입니다.이것은 보통 좌표 구조의 두 번째 접속사에서 유한 동사를 제외하며, 추가 [8]구성 요소도 접속사에서 분리할 수 있게 한다.개핑 자체는 줄임표를 수반하는 것으로 널리 인정되고 있지만, 어떤 조정의 예가 개핑을 수반하지 않는지는 여전히 [9]논쟁의 대상이다.대부분의 구문 이론은 다음과 같은 경우에 개핑이 포함된다는 데 동의합니다.첨자 및 작은 글꼴은 "갭"된 소재를 나타내기 위해 사용됩니다.
- [콩을 먹은 브렌트]그리고 [밥 빌링]- 갭
- [더 불러야죠]그리고 [I YOU]- 잽싸게
- [매리는 항상 와인을 주문한다][샐리 맥주]- 갭
그러나 다음과 같은 자료에 대해서는 개핑과 조정에 대한 설명에 동의하지 않는다.
- a. [먼저 그를 보았다]와 [they saw그녀의 두 번째]- 개핑 분석
- b. 그들은 [첫 번째]와 [두 번째]를 보았다.- 비게핑 분석
- a. [Tanya는 개가 고양이 사료를 먹기를 기대한다]와 [she expects고양이는 개 사료를 먹는다]- 개핑 분석
- b. Tanya는 [개는 고양이 사료를 먹고] 고양이는 개 사료를 먹기를 기대한다.- 비게핑 분석
a-sentences에 나타나는 gapping 분석은 무엇보다도 b-sentences와 관련된 비구성 결말을 피하고자 하는 욕구에 의해 동기 부여된다.어떤 분석이 더 나은지에 대한 합의가 이루어지지 않았다.
순방향 공유와 역방향 공유
조정은 단어의 선형 순서에 민감하며, 이는 앞뒤 공유 간의 차이에서 명백합니다.좌표 구조의 [10]연결점 앞에 이어지는 재료를 제한하는 재료에는 다음과 같은 제한이 있습니다.
- *월리스가 [집배원]개에게 먹이를 주고 [양 우유 배달원]이 도착한 후]-전진 공유 실패.
- *[로켓을 만든 사람]과 [로봇을 연구한 사람]은 개를 가지고 있다.-전진 공유는 실패한다.
- *[수 발표 후 슬펐다]와 [프레드의 발표 후 화가 났다]- 전송 공유 실패.
별표 *는 해당 문장이 언어에서 허용되지 않음을 나타냅니다.이러한 좌표 구조는 각각 허용되지 않습니다.밑줄은 주로 좌표 구조 앞에 있지만 첫 번째 연결부가 "잘라져" 있는 구성요소로 관심을 끈다.대부분 좌표 구조 앞에 있는 성분에는 분명히 제한이 있다.동일한 제한은 대부분 좌표구조를 따르는 유사한 요소를 제한하지 않는다.
- [장점] [단점 언급]- 역나눔 성공. - 역방향 공유 성공.
- [래리는 전단지를 붙이고][수]는 문을 열고 - 역나눔 성공
- 샐리[연설자가 시작하기 직전에 도착해서], 그리고 연설을 마치자마자 떠났다.- 역방향 공유는 성공한다.
이제 밑줄은 대부분 좌표 구조를 따르는 구성 요소를 나타냅니다.처음 세 가지 예시와 달리 이 세 가지 예제의 좌표 구조는 밑줄 친 구성요소로 절단될 수 있습니다.
추출.
변환 문법에서, 조정과 추출의 상호작용(예: wh-froning)은 많은 관심을 불러일으켰다.좌표 구조 구속조건은 단일 결찰 또는 단일 결찰에서 추출되지 않도록 하는 좌표 구조의 특성입니다.좌표 구조는 [11]추출을 위한 강한 섬이라고 합니다.예를 들어 다음과 같습니다.
- * [Fred]와 [ ]를 본 사람은 누구입니까? - 전체 연결체 추출 실패
- * [ ]와 수잔을 본 사람은 누구입니까? - 전체 결막 추출 실패
- *대통령은 어떤 조치를 취했는가?- 단일 결막에서 추출 실패
추출이 좌표 구조의 한 연결부에만 영향을 줄 수 없기 때문에 이러한 좌표 시도는 실패합니다.단, 양쪽 결막에서 같은 방법으로 추출이 이루어진 경우에는 좌표구조를 사용할 수 있다.이러한 조정 특성을 포괄적 [12]제약이라고 합니다.예를 들어 다음과 같습니다.
- [사라]는 무엇을 좋아하고 [사라니는 무엇을 싫어합니까?- What의 전체적인 추출
좌표구조 제약조건과 전반적 일반화에는 다른 명백한 예외가 있으며, 기존 구문론과의 통합은 오랜 기간 동안 학문적 요구였다.[13]
의사 조정
유사 좌표 구조에서 코디네이터는 일반적으로 하위 함수를 가진 것으로 보입니다.그것은 많은 언어에서 발생하며 때때로 "헨디아디스"로 알려져 있으며, 종종 경멸적 또는 관용적 [14]의미를 전달하기 위해 사용되곤 하지만 항상 그렇지는 않다.게르만어 중에서도 영어, 아프리칸어, 노르웨이어, 덴마크어,[15] 스웨덴어에서 의사조화가 나타난다.네덜란드어와 독일어에는 의사 조율이 없는 것으로 보인다.의사 좌표 구문은 몇 개의 동사로 제한된다.영어에서 이 동사들은 일반적으로 go, try, sit이다.다른 언어에서, 전형적인 의사 좌표 동사 및/또는 헨디아디 술어는 어그레시브 동사(예: go)와 신체 자세의 동사(예: 앉고, 서고, 눕는다)이다.
- 호수에 가서 뛰어드는 게 어때?
- 나는 호수에 뛰어들려고 노력할 것이다.
- 학생들은 앉아서 교과서를 읽었다
의사협조구조의 전형적인 속성은 일반적인 조정과 달리 전체 추출 속성을 위반하는 것으로 보인다는 것이다(위 참조).즉,[16] 하나의 결막에서 추출할 수 있습니다.
- 뭐에 뛰어든거야?
- 그녀는 무엇을 하려고 했습니까?
- 학생들은 어떤 교과서를 앉아서 읽었습니까?
의사조율이 단일현상이 아니라는 주장이 제기되어 왔다.영어 등의 단일 언어에서도 술어 try는 다른 술어에 대해 다른 의사 조정 특성을 나타내며 go 및 sit 등의 다른 술어는 많은 다른 의사 조정 구성 [17]유형을 인스턴스화할 수 있다.한편, 적어도 몇 가지 다른 형태의 의사적 조정은 의사적 조정을 규정하는 것과 달리 통상적인 조정을 사용하여 분석할 수 있다는 주장이 제기되어 왔다. 다양한 구성 간의 차이는 조정된 구조 수준(예: 헤드, 코의 조정)에서 비롯된다.부사장의 임명 등
일본인입니다
최종 후보 코디네이터에게
일본어에서는 명사(명사, 명사구 또는 명사로서 기능하는 임의의 단어)의 코디네이터로서, 영어로도 번역할 수 있는 입자 「to」를 사용한다.형용사나 동사와 같은 다른 단어 범주를 조정하는 데 사용할 수 없습니다.단어 카테고리에 따라 코디네이터가 다릅니다.이들 코디네이터의 기본적인 사용법에 대해 [18]일본어로 설명하겠습니다.아래는 일본어로 명목상의 코디네이션의 간단한 예입니다.
メアリー
메리
메리
-は
-와
-TOP
[りんご-と
[호출음]
[애플&&&&
バナナ]
바나나]
바나나]
-を
-o
-ACC
買いました
카이마시타
샀다.
메리는 사과와 바나나를 샀다.
To는 구문 성분이 아닌 두 개의 접속사를 조정하는 데도 사용할 수 있습니다.다음 예에서는 각각 간접 객체, 직접 객체 및 [19]수량자를 포함합니다.
メアリー
메리
메리
-が
-ga
-NOM
[[トム-に
[톰니
[[톰토
りんご-を
링고
애플ACC
二-つ]-と
후타[후타]로
투CL]앤드
[ボブ-に
[밥니]
[밥토]
バナナ-を
바나나오
바나나ACC
三-本]]
산본]
3-CL]]
あげた
아제타
줬다
메리는 톰에게 사과 두 개와 밥에게 바나나 세 개를 주었다.
-te - 형용사의 코디네이터
일본어 형용사에는 i-접사와 na-접사의 두 종류가 있다.형용사의 등급에 따라 -te 접미사가 바뀝니다.
정상형 | · Te 폼 | |
---|---|---|
i자극 | 安い 야스이 | 安くて 야스코트 |
na-discrivative(나중략) | 安全な 안젠나 | 安全で 앤젠드 |
i-adjective가 -te 형식일 경우 마지막 - -i는 드롭되고 대신 접미사로 is -kute가 추가됩니다.반대로 na-adjection이 -te 형태일 때는 최종 β-na를 드롭하고 접미사로 β-de를 부가한다.
이처럼 첫 번째 형용사에는 입자 대신 접미사가 추가되어 형용사의 배합을 보여준다.다음은 일본어의 형용사 조합의 간단한 예입니다.(3)에서 두 형용사는 모두 i-접사이며, (4)에서 두 형용사는 모두 na-접사이다.
ラーメン
라면
라면
-は
-와
-TOP
[安-くて
[쿠잇]
[또한]
美味しい]
oishii]
맛있다]
라면은 싸고 맛있어요.
この
코노
이것.
道
미치
도로
-は
-와
-TOP
[安全-で
[얼음]
[안전하고]
綺麗だ]
키레이다]
아름답다]
이 길은 안전하고 아름답다.
-te - 동사의 코디네이터
일본어 동사에는 루부사, u부사, 불규칙 동사의 세 종류가 있다.일본어 형용사와 마찬가지로 -te 접미사는 동사의 등급에 따라 달라집니다.동사의 te형은 형용사보다 훨씬 복잡하기 때문에 이 Wikipedia 페이지에서는 코디네이터에게 일본어 [18]사용법을 설명하겠습니다.
メアリー
메리
메리
-は
-와
-TOP
[食べ-て
[태블릿]
[ate-and]
飲んだ]
하지 않다
마셨다]
메리는 먹고 마셨다.
아프로아시아어:하우사
d//ko - 명사 및 형용사의 조정
하우사에서 da는 영어로 또는 를 의미하며, koo는 또는 를 의미합니다.후보 코디네이터로 사용됩니다.일본어와 달리, 다와 코오는 형용사나 명사 [20]동사와 같은 다른 단어 범주를 조정하기 위해 사용될 수 있다.다와 결합할 수 있는 명사의 수는 [21]무제한이다.아래 표는 하우사의 [20]단순한 명목적 조정의 간단한 예를 보여준다.
아베오케타
아베오쿠타
다/코
및/또는
아부자
아부자
다
그리고.
일리오르시
일로린
다/코
및/또는
이바단
이바단
아베오쿠타 및/또는 아부자, 일로린 및/또는 이바단
반난
이것.
리이가
드레스.
타나
3SG.F.PROG
다
와 함께
칼라
색채
쟈아
빨간.
다/코
및/또는
코오레제
초록의
이 드레스는 빨간색과 초록색이다.
칸
밥먹어
나마안
미트 오브
아일라데
돼지.
다
그리고.
샨
음용
기야아
맥주
먹고 마시는 맥주
koo - 동사의 배위
VP 문장은 비동기적으로 조정됩니다.다음 표에 [20]그 예를 나타냅니다.
하비브
하비브
야아
3SG.M.PFV
하우
오르다
패티 산
패티 산
(*da/kooo)
및/또는
야아
3SG.M.PFV
누나아
표시하다
마나
우리 쪽
키노기
강-GEN
이사
니제르
(*da/kooo)
및/또는
야아
3SG.M.PFV
갸라
수리
모타
차
-r-
-GEN-
사
그의
하비브는 패티 산에 올랐고 니제르 강을 이용했으며 차를 수리했다.
코우는 첫 번째와 두 번째 또는 두 번째와 세 번째 연결사이에만 등장할 수 있습니다.다음 표에 그 예를 나타냅니다.
코우
어느 하나
하비브
하비브
야아
3SG.F.PROG.
타피
여행
라콰자
로카잘
쿠오
또는
야아
3SG.F.PROG.
타피
여행
사콰토
소코토
하비브는 로코자에 갔거나 소코토에 갔거나
하비브
하비브
야
3SG…MPFVSBJV
하우
오르다
패티 산
패티 산
쿠오
또는
야아
3SG.M.PFV.
누나아
표시하다
마나
우리 쪽
키노기
강-GEN
이사
니제르
쿠오
또는
야아
3SG.M.PFV
갸라
수리
모타라사
카--그의GEN
하비브는 니제르 강을 보여주거나 차를 수리하기 위해 패티 산에 올랐다.
시나이트어: 만다린어
플로팅 코디네이터
표준 만다린 중국어에서는 플로팅 코디네이터를 사용할 수 있습니다.기본적으로 이들은 첫 번째 접속사 왼쪽이나 첫 번째 접속사 안쪽에는 나타나지 않는 언어의 코디네이터로 구성됩니다.대신 두 개의 접속사이에만 또는 [22]두 번째 접속사이에만 표시될 수 있습니다.이것은 다음 표에 나타나 있습니다.다음 표에서는 플로팅 코디네이터 ke(si)가 첫 번째 예에서는 두 번째 예에서는 두 번째 예에서는 두 번째 예에서 발생할 수 있습니다.단, 세 번째 예시와 같이 첫 번째 접속사 안에 ke(si)가 들어가거나 네 번째 예시와 같이 첫 번째 접속사 왼쪽에 나타나면 문장은 문법에 맞지 않게 됩니다.
바오유 바오유 야오 원하다 티아오우 춤 ke(shi) 그렇지만 우 I 야오 원하다 후이 되돌아가다 지아 집입니다 Baoyu는 춤추고 싶어하지만 나는 집에 가고 싶다. |
바오유 바오유 야오 원하다 티아오우 춤 우 I ke(shi) 그렇지만 야오 원하다 후이 되돌아가다 지아 집입니다 Baoyu는 춤추고 싶어하지만 나는 집에 가고 싶다. |
*바오유 *바오유 ke(shi) 그렇지만 야오 원하다 티아오우 춤 우 I 야오 원하다 후이 되돌아가다 지아 집입니다 |
*Ke(시) *근데 바오유 바오유 야오 원하다 티아오우 춤 우 I 야오 원하다 후이 되돌아가다 지아 집입니다 |
코디네이터 yu(si)의 분포는 ke(si)의 분포와 다소 유사하지만 다른 코디네이터가 발생하는 연결사 앞에 나타나는 것을 제한한다.Yu(si)는 두 번째 접속사 앞에 있을 수도 있고 뒤에 있을 수도 있지만 첫 번째 [22]접속사 앞에 있을 수도 없습니다.
바오유 바오유 이 한번만 구리 격려하다 유시 그리고. 다이유 다이유 후이후 회복되다 -le -PRF 진 자신감. 바오유는 그녀를 격려했고, 그래서 다이유는 자신감을 되찾았다. |
바오유 바오유 이 한번만 굴리 격려하다 다이유 디아유 유시 그리고. 후이후 회복되다 -le -PRF 진 자신감. 바오유는 그녀를 격려했고, 그래서 다이유는 자신감을 되찾았다. |
(*yushi) 그리고. 바오유 바오유 (*yushi) 그리고. 이 하나. 굴리 격려하다 다이유 다이유 후이후 회복되다 -le -PRF xin-module의 자신감. |
중국어 어휘 완전성 가설
표준 만다린 중국어 또한 어휘 무결성 가설을 따르는데, 이는 언어 통사적 조정에 영향을 미친다.다음 두 번째 예(별표로 표시됨)는 구문 변환이 가설을 통해 올바르게 예측되었듯이 단어 내부 구조에 적용되지 않기 때문에 문법적으로 맞지 않습니다.따라서 다음에 나타내는 두 번째 예는 허용되지 않으므로 [23]아스타리스크가 표시됩니다.
리시 리시 시 AUX 이 하나. ge CL [루시]NP 법학 교사 지안 그리고. [이시]NP 힐링 교사 Lisi는 변호사이자 의사이다. |
* Lisi si yee ge [[ lu - jian - yi N]]-shi * Lisi AUX one CL 법률 및 힐링 선생님 }} |
그러나 Verb-Object 화합물은 이 가설의 예외라는 점에 유의해야 합니다.이는 V-O가 치훈을 형성하고 치수가 단어-내부 요소 hun과 su의 조정을 허용하여 가설을 따르지 않는 다음 예에서 입증된다.
장산 장산 시 AUX -부- -아닙니다. 시 AUX 키 먹다 할 수 있다 고기 한- 그리고... 고소하다 야채 도우 모든. 케이이? 허용됩니까? 장산이가 채식주의자가 아닌 음식을 먹을 수 있다는 건가요? |
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 종속과 조정의 구별에 대해서는 Payne(2006:309)을 참조한다.
- ^ Kiss, Tibor; Alexiadou, Artemis (2015). Syntax - theory and analysis : an international handbook. Volume 1. Berlin: De Gruyter Mouton. p. 505. ISBN 9783110377408. OCLC 909907935.
- ^ 좌표 구조의 일치 결말에 대해서는 Williams, E.(1978)를 참조한다.
- ^ 예를 들어 Dik(1968), Sag et al.(1985), Joerner(1995), Bayer(1996), Progovac(1998)를 참조하십시오.
- ^ Osborne(2019: 312-317)은 비구성 접속사 측면에서 조정할 수 있는 문자열과 그렇지 않은 문자열을 논의한다.
- ^ 접속 축소에 대해서는, 예를 들면 Akmajian과 Henny(1980:261f.)를 참조해 주세요.
- ^ RNR 에 대해서는, 예를 들면 Hudson(1984:2335f) 및 McCawley(1988:56)를 참조해 주세요.
- ^ 게핑이 좌표 구조의 비초기 연결부에서 빠져나갈 수 있는 재료의 성질에 대해서는 Osborne(2019: 361-365)을 참조한다.
- ^ 이 토론에 대해서는 Sag 등(1985년)과 Osborne(2006년)을 참조한다.
- ^ 첫 번째 두 가지 예는 Phillips(2003)에서 인용한 것입니다.이 섹션의 6가지 예는 모두 Osborne(2008:1121)에 기재되어 있습니다.
- ^ Ross, J. (1967) 참조.
- ^ Ross(1967)와 Williams(1978)를 참조한다.
- ^ Carden and Pesetsky(1977), Goldsmith(1985), Lakoff(1986), Joerner(1995), Culicover and Jackendoff(1997), Progovac(1998)를 참조하십시오.
- ^ Na와 Huck(1992)을 참조한다.
- ^ Wiklund (2005)및 De Vos (2005)를 참조해 주세요.
- ^ De Vos(2005) 및 Lakoff(1986)를 참조하십시오.
- ^ De Vos(2005)를 참조해 주세요.
- ^ a b Tanimori, Masahiro (1998). Handbook of Japanese Grammar. Tuttle Publishing. ISBN 9780804819404.
- ^ Vermeulen, Reiko (2006). "Case and Coordination in Japanese" (PDF). Proceedings of the 25th West Coast Conference on Formal Linguistics: 417–425.
- ^ a b c Kiss, Tibor; Alexiadou, Artemis (2015). Syntax - theory and analysis : an international handbook. Volume 1. Berlin: DE GRUYTER MOUTON. p. 483. ISBN 9783110377408.
- ^ Caron, Bernard (2015). "Hausa Grammatical Sketch". LLACAN - Language, Langues et Cultures d'Afrique Noire: 23.
- ^ a b c Zhang, Niina Ning. (2010). Coordination in Syntax. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 14, 15. ISBN 9780511770746. OCLC 776951353.
- ^ a b C.T. James Huang, Y.H. Audrey Li, Andrew Simpson. The handbook of Chinese linguistics (First ed.). Malden, MA. p. 15. ISBN 9781118584385. OCLC 859168804.
{{cite book}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ C.T. James Huang, Y.H. Audrey Li, Andrew Simpson. The handbook of Chinese linguistics (First ed.). Malden, MA. p. 17. ISBN 9781118584385. OCLC 859168804.
{{cite book}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
레퍼런스
- 악마지안, A., F.헤니, 1980년변환 구문의 원리에 대한 소개.케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스.
- 바이어, 1996년서로 다른 카테고리의 조정.언어 72, 579~616
- 카든, G, D페세츠키 1977년.이중 동사 구성, 표시성, 가짜 좌표.시카고 언어학회(Chicago Languistic Society, Chicago)의 제13회 지역회의 논문, 82~92.시카고 대학교.1979년 도쿄 가이 에이고가쿠론소 미노루 야스이(편집) 전재:에이초샤 주식회사
- Culicover, P.와 R.Jackendoff 1997.통사적 조정에도 불구하고 의미적 종속성.Language Inquiry 28, 2, 195–217.
- Dik, S. 1968조정:그것은 일반 언어학 이론의 함의입니다.암스테르담:North Holland Publishing Company.
- 골드미스, J. 1985좌표 구조 구속조건의 원칙적인 예외입니다.W. 아일포트, P. 크로버, K.피터슨(eds)CLS 21, 1부: 시카고, 133-143에서 열린 21번째 지역 회의에서의 총회의 문서.시카고 언어학 협회.
- 허드슨, R. 1984단어 문법옥스퍼드: 블랙웰.
- 레이코프, G. 1986좌표 구조 구속조건의 프레임 의미 제어.A. Farley, P. Farley, and K-E. McCullough (eds), CLS 22, Part 2: 실용학과 문법 이론에 대한 패러세션의 논문, 시카고, 152-167.시카고 언어학 협회.
- 맥콜리, T. 1988영어 통사현상, 제1권시카고:시카고 대학 출판부입니다.
- 나, Y, G.허크 1992년비대칭 구조에서 추출하는 것.D. Brentari, G. Larson, L. Macleod(eds)에서 문법의 즐거움:James D를 기리는 축제입니다.매콜리, 251~274.암스테르담:존 벤자민스.
- 오스본, T. 2006개핑과 비개핑의 코디네이션언어학자 베리히테 207, 307–338.
- 오스본, T. 2019영어의 의존관계 문법: 서론과 그 너머.암스테르담:존 벤자민스.https://doi.org/10.1075/z.224
- Phillips, C. 2003선형 순서 및 선거구Language Inquiry 34, 1, 37-90.
- 페인, T. 2006언어 구조 탐색:학생 안내서.케임브리지, 영국: 케임브리지 대학 출판부.
- 프로고박, L. 1998조정을 위한 구조(Part 1)GLOT 인터내셔널 3, 7, 3-6
- 로스, J. 1967년구문에서 변수에 대한 제약 조건입니다.박사 학위 논문매사추세츠 공과대학
- Sag, I, Gazdar, T., Wasow, T., S.바일러, 1985년코디네이션과 카테고리의 구별 방법.자연언어 및 언어이론, 117–171.
- De Vos, M. 2005영어와 아프리칸스어의 의사 조정 구문.위트레흐트, 네덜란드: LOT.
- Wiklund, A-L. 2005텐션리스 구문:스웨덴어로 된 건축물을 복사하는 것에 대해서요.박사 학위 논문우메아 대학
- 윌리엄스, E. 1978전체 규칙 응용 프로그램.Language Inquiry 9, 31~43.
- 조너, E. 1995조정:&P 구문.박사 학위 논문어바인 캘리포니아 대학교입니다.
- 우편, 1998년 페이지세 번의 추출 조사.케임브리지 MA: MIT 프레스.
- 슈머링, 1975년비대칭적인 조정과 대화의 규칙.P. Cole과 J. Morgan (Eds)에서.음성법, 구문 및 의미론 제3권, pp211–231.뉴욕: 학술 출판사.