베이비붐 세대

에 관한 시리즈의 일부
서구 사회의 세대
로스트 제너레이션 위대한 세대 사일런트 제너레이션 베이비붐 세대 X세대 밀레니얼 세대 Z세대 알파 세대
v t

흔히 베이비붐 세대로 줄여지는 베이비붐 세대는 조용한 세대와 이전 세대인 X세대의 인구 집단입니다. 이 세대는 종종 20세기 중반 베이비 붐 시기인 1946년에서 1964년 사이에 태어난 사람들로 정의됩니다. 날짜, 인구 통계학적 맥락 및 문화적 식별자는 국가에 따라 다를 수 있습니다.^[1][2][3][4] 대부분의 베이비붐 세대는 가장 위대한 세대 또는 조용한 세대의 자녀이며, 종종 Xers 세대와 Millennial 세대의 부모입니다.^[5]

서구에서는 1950년대와 1960년대에 부머들의 어린 시절이 냉전이라는 이념적 대립의 일부로서,^[6][7] 그리고 전간기의 지속으로서 교육에 큰 개혁을 가져왔습니다.^[8][9] 그들의 시대는 경제적 번영과 빠른 기술 진보의 시대였습니다.^[10] 1960년대와 1970년대, 이 상대적으로 많은 수의 젊은이들이 10대와 젊은 성인기(1964년에 가장 나이가 많은 사람이 18세가 됨)에 따라, 그들과 그 주변 사람들은 그들의 코호트를 중심으로 매우 구체적인 수사법을 만들었고,^[11] 1960년대의^[12] 반문화와 그 반발과 같은 숫자에서 그들의 규모에 의해 초래된 사회 운동을 만들었습니다.^[13]

많은 나라에서, 이 시기는 전후의 젊은이들의 팽창으로 인한 심각한 정치적 불안정 중 하나였습니다.^[13][14] 중국에서 부머들은 문화대혁명을 겪으며 살았고, 성인이 되어 한 자녀 정책을 적용받았습니다.^[15] 이러한 사회적 변화와 수사학은 부머 세대의 인식에 중요한 영향을 미쳤고, 세대를 기준으로 세상을 정의하는 사회의 경향이 점차 보편화되면서 상대적으로 새로운 현상이 되었습니다. 이 그룹은 이전 세대보다 일찍 사춘기와 최대 키에 도달했습니다.^[16]

유럽과 북미에서는 전후 주택과 교육 분야에서 부유함이 증가하고 정부 보조금이 광범위하게 지급되는 시기에 많은 베이비붐 세대가 성년이 되었고,^[17] 시간이 지남에 따라 세상이 개선되기를 진정으로 기대하며 자랐습니다.^[18] 생활 수준과 교육 수준이 높은 사람들은 종종 개선을 가장 요구했습니다.^[13][19] 21세기 초, 일부 선진국의 베이비붐 세대는 대체 불가능한 출산율과 인구 고령화로 인해 그들의 사회에서 가장 큰 단일 코호트입니다.^[20] 그들은 미국에서 밀레니얼 세대 다음으로 두 번째로 많은 연령 인구를 가지고 있습니다.^[21]

어원

베이비붐이라는 용어는 출산율이 눈에 띄게 증가하는 것을 말합니다. 제2차 세계 대전 이후의 인구 증가는 실비아 F를 포함한 다양한 신문 기자들에 의해 "붐"이라고 묘사되었습니다. 뉴욕 포스트 1951년 5월 4일자 칼럼에서 1940년부터 1950년까지 미국 인구가 235만 7000명 증가한 것을 바탕으로 한 포터.^[22]

"베이비 부머"의 첫 번째 사용이 기록된 것은 1963년 1월 Leslie J. Nason의 Daily Press 기사에서 가장 나이가 많은 부머들이 성년이 됨에 따라 대학 등록이 급증하고 있다고 묘사했습니다.^[23][24] 옥스포드 영어 사전은 그 용어의 현대적인 의미를 1970년 1월 23일 워싱턴 포스트의 기사로 거슬러 올라갑니다.^[25]

날짜 범위 및 정의

메리엄-웹스터 온라인 사전,^[27] 퓨 리서치 센터,^[28] 미국 노동통계국,^[29][30] 연방준비제도이사회,^[31] 호주 통계국,^[32] 갤럽 등 다양한 기관에서 1946년부터 1964년까지 출생한 사람들을 포괄하는 것으로 간주되는 등 베이비부머 코호트의 날짜 범위를 중심으로 상당한 수준의 합의가 존재합니다.^[33] YouGov^[34] and Australia's Social Research Center.^[35] 미국 인구조사국은 베이비붐 세대를 "1946년 중반에서 1964년 중반 사이에 미국에서 태어난 개인"으로 정의합니다.^[36][37] 랜던 존스, 그의 책 위대한 기대: America and the Baby Boom Generation (1980)은 베이비붐 세대의 기간을 1946년부터 1964년까지 연장하는 것으로 정의했습니다.^[38]

다른 사람들은 베이비 붐 기간을 다르게 구분했습니다. 저자 윌리엄 스트라우스와 닐 하우는 1991년 저서 "세대"에서 부머의 사회적 세대를 1943년부터 1960년까지 태어난 코호트로 정의하고 있는데, 이들은 너무 어려서 2차 세계대전에 대한 개인적인 기억이 없지만, 존 F 이전의 전후 미국 고등학교를 기억하기에 충분한 나이입니다. 케네디 암살 사건.^[39]

캐나다 온타리오 주에서, 붐, 가슴 그리고 메아리: 21세기의 인구학적 변화로부터의 이익 (1997)의 저자인 데이비드 풋은 캐나다 부머를 40만 명 이상의 아기가 태어난 1947년부터 1966년까지 태어난 사람으로 정의했습니다. 그러나 그는 이것이 인구 통계학적 정의이며 문화적으로 명확하지 않을 수 있음을 인정합니다.^[40] 더그 오럼(Doug Owram)은 캐나다 붐이 1946년부터 1962년까지 일어났지만, 문화적으로는 전 세계의 붐 세대가 전쟁 말기에서 1955년 또는 1956년 사이에 태어났다고 주장합니다. 1960년대에 태어난 사람들은 초기 붐 세대의 문화적 식별자와 단절되어 있다고 느낄 수 있습니다.^[41]

프랑스 사회학자 미쉘 들로네(Michèle Delaunay)는 자신의 책 아기 붐 세대를 1946년에서 1973년 사이에 프랑스에, 1958년에서 1975년 사이에 스페인에 배치했습니다.^[4] 또 다른 프랑스 학자인 장 프랑수아 시리넬리(Jean-François Sirinelli)는 초기 연구인 Les Baby-Boomers에서 다음과 같이 말했습니다. 1945-1969(2007)는 1945년에서 1969년 사이의 세대 기간을 의미합니다.^[42]

통계청은 영국이 20세기 중반에 두 번의 베이비 붐을 일으켰다고 설명했는데, 하나는 제2차 세계 대전 직후였고 하나는 1960년대에 출생률이 현저히 낮았습니다(그러나 여전히 1930년대 또는 70년대 후반에 나타난 것보다 훨씬 높습니다).^[45] 버나드 솔트(Bernard Salt)는 1946년에서 1961년 사이에 호주의 베이비 붐을 일으키고 있습니다.^[3][46]

미국에서는 이 세대를 두 개의 광범위하게 정의된 코호트로 나눌 수 있습니다: "최첨단 베이비붐 세대"는 1946년에서 1955년 사이에 태어난 사람들로 베트남 전쟁과 민권 시대에 성년이 된 사람들입니다.^[47] 이 그룹은 전체 세대의 절반을 약간 넘는 약 38,002,000명을 차지합니다. 보통 "제너레이션 존스"라고 불리지만 때때로 "후기 베이비붐 세대" 또는 "트레일링 에지 베이비붐 세대"와 같은 이름으로도 불리는 다른 세대의 절반은 1956년에서 1964년 사이에 태어났고 베트남과 워터게이트 사건 이후에 성년이 되었습니다.^{[47][48][49][50][51]} 이 두 번째 코호트에는 약 37,818,000명이 포함됩니다.^[52] 다른 사람들은 Jones 세대라는 용어를 사용하여 1954년에서 1965년 사이의 일반적인 범위를 가진 초기 X세대를 포함한 커스프 세대를 나타냅니다.^[53][54][55]

인구통계

아시아

• 2018년 중국, 일본, 대한민국의 인구 피라미드
• 
• 
• 

대약진 시대에 중국 공산당은 사회주의 노선을 따라 국가 발전을 위해 성장하는 노동력이 필요하다고 믿었기 때문에 부부들에게 가능한 한 많은 아이를 가질 것을 권장했습니다.^[56] 중국의 베이비붐 코호트는 세계에서 가장 큰 규모입니다. 중국에서 여러 해를 보낸 저널리스트이자 사진작가인 하워드 프렌치(Howard French)의 말에 따르면, 2010년대 중반까지 많은 중국인 거주 지역들이 불균형적으로 노인들로 채워졌다고 합니다. 이들은 중국인 자신들이 문화대혁명 기간 동안 성장한 "잃어버린 세대"라고 표현했습니다. 고등교육이 좌절되고 많은 사람들이 정치적인 이유로 시골로 보내졌을 때. 중국의 베이비붐 세대가 2010년대 후반부터 은퇴하면서 한 자녀 정책으로 인해 노동력에서 대체되는 사람들은 훨씬 더 작은 코호트가 될 것입니다. 이에 따라 중국 중앙정부는 노인 부양을 위한 국가연금과 같은 사회복지 프로그램에 얼마를 지출할 것인지, 국가의 지정학적 목적을 달성하기 위해 군대에 얼마를 지출할 것인지와 같은 "케인과 버터" 사이의 극명한 경제적 균형에 직면해 있습니다.^[15]

대만 국가발전위원회에 따르면 대만 인구는 2022년부터 줄어들기 시작해 2027년까지 생산가능인구가 10% 감소할 수 있다고 합니다. 2034년까지 대만인의 약 절반이 50세 이상이 될 것입니다.^[57] 현재 추세라면 싱가포르 7년, 한국 8년, 일본 11년, 미국 14년, 프랑스 29년, 영국 51년에 비해 대만은 65세 이상 인구의 21%가 고령사회에서 초고령사회로 8년 후 전환될 예정입니다.^[58]

일본은 현재 세계에서 가장 나이가 많은 인구 중 하나이며 지속적으로 대체 출산율을 낮추는데, 현재 여성 1명당 1.4명입니다. 일본의 인구는 2017년에 정점을 찍었습니다. 예측에 따르면 2040년에는 노인이 일본 인구의 35%를 차지할 것으로 예상됩니다.^[59] 2018년 기준 일본은 국민의 27%가 65세 이상 고령자일 ^[60]정도로 이미 초고령 사회였습니다.^[61] 정부 자료에 따르면 2017년 일본의 합계출산율은 1.43명이었습니다.^[62] 미국 워싱턴대학교 보건지표평가연구소에 따르면, 2017년 일본의 평균 연령은 47세로, 세계에서 가장 오래된 인구 중 하나입니다.^[63]

한국 전쟁의 여파로 베이비 붐이 일어났고, 그 후 정부는 사람들에게 부부당 두 명 이하의 자녀를 가질 것을 권장했습니다. 한국의 출산율은 1970년대까지 대체 가능한 수준을 유지했지만,^[64] 그 이후 젊은이들의 경제 전망 감소와 여성 해방으로 인해 출산율은 감소하고 있습니다. 최근, 한국 정부는 보조금을 통해 국가 출산율을 높이기 위해 많은 노력을 기울였지만, 이러한 노력은 실패했고, 한국은 여성 한 명당 1명 미만의 합계 출산율로 세계에서 가장 낮은 출산율 중 하나를 유지하고 있습니다.^[65]

유럽

• 
  2018년 65세 이상 인구 비율별 유럽 국가
• 
  2016년 유럽 연합의 인구 피라미드

약 1750년부터 1950년까지 서유럽은 높은 출생률과 사망률을 동시에 가지고 있던 것에서 낮은 출생률과 사망률로 전환되었습니다. 1960년대 후반이나 1970년대에 이르러서는 평균적인 여성의 자녀 수가 2명 미만이었고, 인구 통계학자들이 처음에는 "수정"을 기대했지만, 그러한 반등은 결코 오지 않았습니다. 20세기 후반 일부 유럽 국가들, 특히 프랑스와 스칸디나비아 국가들의 합계출산율이 급증했음에도 불구하고, 그들은 다시는 교체 수준으로 돌아가지 않았습니다. 그 급증은 주로 나이 든 여성들이 모성의 꿈을 실현했기 때문입니다. 유럽 경제 공동체의 회원국들은 1960년에서 1985년 사이에 이혼과 혼외 출산이 꾸준히 증가했을 뿐만 아니라 출산율도 떨어지고 있습니다. 1981년, 산업화된 세계의 국가들을 대상으로 한 조사에 따르면, 65세 이상의 사람들 중 절반 이상이 여성이 아이를 가져야 성취할 수 있다고 생각하는 반면, 15세에서 24세 사이의 사람들 중 35%만이 동의했습니다. 출산율 저하는 도시화와 유아 사망률 감소로 인해 혜택이 줄어들고 자녀 양육 비용이 증가했기 때문입니다. 즉, 경제학자 게리 베커의 주장처럼 더 적은 수의 아이들에게 더 많은 투자를 하는 것이 경제적으로 더 현명해졌습니다. (이것은 첫 번째 인구 통계학적 전환입니다.) 1960년대에 이르러, 사람들은 전통적이고 공동체적인 가치에서 고등 교육에 대한 접근과 열망으로 인해 더 표현적이고 개인주의적인 관점으로, 그리고 한때 소수의 문화 엘리트들에 의해서만 실행되었던 생활 양식 가치의 확산으로 옮겨가기 시작했습니다. (이번이 두 번째 인구 통계학적 전환입니다.)^[66]

21세기 초 유럽에는 인구 고령화가 진행되고 있습니다. 이 문제는 동유럽에서 특히 심각한 반면 서유럽에서는 국제 이민으로 인해 완화됩니다.^[67] 인구학자들과 정치학자 에릭 카우프만, 로저 이트웰, 매튜 굿윈의 연구는 이러한 이민으로 인한 민족적 인구학적 변화가 부유한 자유 민주주의 국가들에서 국가적 포퓰리즘의 형태로 대중의 반발을 불러일으키는 주요 원인들 중 하나임을 시사합니다. 그 예로는 2016년 영국 유럽연합 회원국 국민투표(Brexit)가 있습니다.^[68]

2018년 유럽연합(EU) 인구의 19.70%가 65세 이상이었습니다.^[61] 평균 연령은 2019년에 43세였고, 1950년대에는 약 29세였습니다. 유럽은 20세기 후반에 인구가 크게 증가했습니다. 그러나 출산율 저하와 인구 고령화로 인해 2020년대 초에는 유럽의 성장이 멈출 것으로 예상됩니다. 2015년에 EU에 사는 한 여성은 평균 1.5명의 자녀를 두었는데, 이는 1960년의 2.6명보다 감소한 수치입니다. 비록 EU가 계속해서 이민자들의 순 유입을 경험하고 있지만, 이것은 낮은 출산율의 균형을 맞추기에 충분하지 않습니다.^[69] 2017년, 평균 연령은 모나코에서 53.1세, 독일과 이탈리아에서 45세, 그리스, 불가리아, 포르투갈에서 43세로 일본과 버뮤다 외에 세계에서 가장 오래된 나라 중 하나였습니다. 오스트리아, 크로아티아, 라트비아, 리투아니아, 슬로베니아, 스페인이 그 뒤를 이었고, 그들의 평균 나이는 43세였습니다.^[63]

북아메리카

• 캐나다와 미국의 인구 피라미드
• 
• 

2010년대 중반까지 하위 대체 출산율과 기대 수명 증가는 캐나다의 인구 고령화를 의미했습니다.^[70] 캐나다 통계청은 2015년 캐나다 역사상 처음으로 65세 이상이 15세 미만보다 더 많았다고 보고했습니다. 6명의 캐나다인 중 1명은 2015년 7월에 65세 이상이었습니다.^[71] 캐나다 통계청의 예측에 따르면 이 격차는 앞으로 40년 동안만 증가할 것입니다. 토론토 대학의 경제학자이자 인구학자인 데이비드 풋은 CBC와의 인터뷰에서 정책 입안자들이 수십 년 동안 이러한 추세를 무시해 왔다고 말했습니다. 대규모 베이비붐 세대가 은퇴에 접어들면서 경제성장이 둔화되고 사회적 지원에 대한 수요가 증가할 것입니다. 이것은 캐나다 경제를 크게 변화시킬 것입니다. 그럼에도 불구하고 캐나다는 2015년 기준으로 G7 국가 중 두 번째로 젊은 국가로 남아 있습니다.^[70]

역사적으로 17세기 초기 영국-개신교 정착민들은 문화적, 군사적, 경제적, 정치적으로 가장 성공적인 집단이었고, 20세기 초까지 그들의 지배력을 유지했습니다. 계몽주의의 이상에 대한 헌신은 그들이 영국 섬 밖에서 온 새로운 사람들을 동화시키려고 노력한다는 것을 의미했지만, 거의 국가를 위해 범유럽적인 정체성을 채택하는 것에 관심이 없었고, 그것을 세계적인 용광로로 바꾸는 것은 훨씬 어려웠지만, 1900년대 초에, 진보적 진보주의자들과 모더니즘주의자들은 미국의 국가 정체성이 무엇이어야 하는지에 대한 더 포괄적인 이상을 홍보하기 시작했습니다. 더 전통주의적인 사회 계층이 계속해서 그들의 앵글로-프로테스탄트 민족 문화적 전통을 유지하는 동안, 보편주의와 세계주의는 엘리트들 사이에서 인기를 얻기 시작했습니다. 이러한 이상은 제2차 세계대전 이후 제도화되었고, 소수민족들은 한때 지배적이었던 영국 개신교와 제도적 동등성을 향해 나아가기 시작했습니다.^[72] 1965년 이민 및 국적법(일명 하트-셀라법)은 린든 B 대통령의 촉구로 통과되었습니다. 존슨(Johnson)은 이민자들을 위한 국가 쿼터를 폐지하고, 기술과 피난처의 필요성과 같은 자질에 따라 연간 일정 인원을 수용하는 시스템으로 대체했습니다. 그 후 이민은 북미(특히 캐나다와 멕시코), 아시아, 중앙 아메리카 및 서인도 제도의 다른 지역에서 급증했습니다.^[73] 1980년대 중반까지, 대부분의 이민자들은 아시아와 라틴 아메리카에서 기원했습니다. 일부는 베트남, 쿠바, 아이티, 그리고 아메리카의 다른 지역에서 온 난민들이었고, 다른 사람들은 길고 방어되지 않은 미국-멕시코 국경을 넘어 불법으로 왔습니다. 의회가 장기간 국내에 체류해온 '미등록 이민자'들에게 사면을 제안하고 이들을 고용한 고용주들에게 불이익을 주려 했지만, 이들의 유입은 계속됐습니다. 동시에, 전후 베이비붐과 그에 따른 출산율 하락은 베이비붐 세대가 21세기 초에 은퇴하면서 미국의 사회보장제도를 위태롭게 하는 것처럼 보였습니다.^[74]

퓨 리서치 센터는 베이비붐 세대를 1946년에서 1964년 사이에 태어난 사람들로 자체 정의하고 미국 인구조사 데이터를 사용하여 2019년 기준 미국에 7,160만 명의 베이비붐 세대가 있는 것으로 추정했습니다.^[75] 연령 파동 이론은 2007-2009년 동안 부머 세대가 은퇴하기 시작했을 때 경기 둔화를 시사합니다.^[76] 그러나 Pew Research Center에 따르면 2018년 미국 65-72세 인구의 29%가 노동력에서 활동하고 있었습니다. 이러한 경향은 미국인들이 65세 이후에 일을 할 것이라는 일반적인 기대에서 비롯됩니다. 65세 이후에도 노동력 유지를 선택한 베이비붐 세대는 대졸자, 백인, 대도시 거주자인 경향이 있었습니다. 부머 세대가 상대적으로 높은 노동 참여율을 유지한 것은 은퇴를 오래 미룰수록 최종적으로 은퇴하게 되면 더 많은 사회보장급여를 청구할 수 있기 때문에 경제적으로 의미가 있었습니다.^[77]

청소년과 청소년으로서

생활수준 및 경제전망

제2차 세계대전 이후 미국은 스스로를 재건하고 미국의 경제적, 정치적 영향력을 확대하기 위해 마셜 플랜(Marshall Plan)의 형태로 서유럽 국가들에 막대한 재정적 지원을 제공했습니다. 소련은 동유럽에 대해서도 상호경제원조협의회와 같은 조치를 취했습니다. 1951년 프랑스, 서독, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크가 유럽석탄철강공동체를 창설한 것을 시작으로 1957~58년 유럽공동체가 유럽통합을 목표로 한 마셜플랜과 이니셔티브로 인해 서유럽은 상당한 경제성장을 이루었습니다.^[79][20] 사실, 영미인들은 '황금 시대'와 '30 영광스러운 시대'의 프랑스어(less tente glorieus)가 지속적인 경제 성장을 이야기했습니다. 미국에게 전후 경제 확장은 전쟁 중에 일어난 일의 연속이었지만 서유럽과 일본에게 주요 경제 목표는 생산성과 번영의 전쟁 전 수준으로 돌아가는 것이었습니다. 그리고 많은 사람들이 노동시간당 생산성과 1인당 국내총생산(GDP)에서 미국과의 격차를 좁히는 데 성공했습니다. 1960년대까지 대서양 양쪽에서 완전 고용이 이루어졌습니다. 당시 서유럽의 평균 실업률은 1.5%였습니다. 이미 북미에서 흔히 볼 수 있는 자동차는 서유럽에서, 그보다 더 적은 정도로 동유럽과 라틴 아메리카에서 그렇게 되었습니다.^[80] 세탁기, 식기세척기, 냉장고, 전화기 등 이전에 고급으로 여겨졌던 많은 품목들이 일반 소비자를 위해 대량 생산에 들어갔습니다. 보통 사람들은 이전 세대의 상류층처럼 살 수 있습니다. 플라스틱, 텔레비전, 자기 테이프, 트랜지스터, 집적 회로, 레이저 등 전쟁 전후에 이루어진 기술 발전은 선진국 평균 시민들의 생활 수준을 엄청나게 향상시키는 데 핵심적인 역할을 했습니다.^[80][81] 이 시기는 낙관적이고 경제적인 번영과 중산층의 성장의 시기였습니다.^[10] 어떤 경우는 기술 변화의 속도가 낙관적인 예측과 비교해도 너무 빨라서 당시의 일부 사회 이론가들은 주부에게 지루함을 경고했습니다.^[81] 사실, 그것은 더 개인주의적인 문화와 여성 해방을 위한 길을 닦았는데, 이것은 베이비 붐 세대가 1960년대 말과 1970년대에 나이가 들었을 때 추진했던 것입니다. 베이비붐이 오래 지속된 이유 중 하나이기도 했는데, 가사와 육아가 여성들에게 부담이 덜해졌기 때문입니다.^[10]

예방 접종 프로그램이 중요한 역할을 하면서 공중 보건도 향상되었습니다. 예를 들어, 영국에서는 1950년대와 1960년대에 소아마비, 홍역, 백일해(후두염)에 대한 백신이 도입되면서 백신에 대한 망설임으로 인해 일부 상승하긴 했지만 감염률이 급락했습니다.^[82] 미국에서 홍역 예방 접종은 아동 사망률 하락뿐만 아니라 가족 소득 상승과 같은 다른 긍정적인 삶의 결과를 낳았습니다.^[83]

번영은 당연한 것으로 여겨졌습니다. 실제로 1945년 이후 성년이 된 많은 젊은이들에게 대량 실업과 안정적이거나 가격이 하락하는 전쟁 간 경험은 역사책에 국한되어 있었습니다. 완전 고용과 인플레이션이 일반적이었습니다.^[80] 새로 발견된 부는 많은 서구 정부들이 관대한 복지 프로그램에 재정을 지원할 수 있게 해주었습니다. 1970년대에는 모든 산업화된 자본주의 국가들이 복지 국가가 되었습니다. 이 중 호주, 네덜란드, 벨기에, 프랑스, 서독, 이탈리아 등 6개국은 국가 예산의 60% 이상을 복지에 지출했습니다. '황금시대'가 끝나자 이런 정부의 대형화가 문제로 드러났습니다.^[80]

사실 1970년대에 이르러서야 '황금시대'가 지나갔고,^[20] 자동화가 중저기능 수준의 일자리를 갉아먹기 시작했고,^[19] 제2차 세계대전 이후 출생한 사람들의 첫 물결이 직장에 대거 유입되면서 말입니다.^[84] 적어도 미국에서, 경기 침체의 시작은 (미국 국립 경제 조사국에 의해 정의된) 일반적으로, 긍정적이든 부정적이든, 젊은 성인 인구의 변화율이 정점에 도달한 후 몇 년 안에 발생했습니다. 그리고 실제로, 1970년대 초반의 경기 침체는 1960년대 후반에 20대 초반의 성장이 정점을 찍은 직후에 발생했습니다.^[84] 서구 자본주의 국가들은 1970년대 중반과 1980년대 초반에 경기 침체에 빠졌습니다. 비록 이 나라들의 GDP는 1990년대 초까지 계속 성장했지만, 그 당시에는 훨씬 더 부유해지고 더 생산적이 되었지만, 실업률, 특히 청년 실업률은 많은 선진국에서 폭발적으로 증가했습니다. 유럽 공동체에서는 인구 증가의 둔화에도 불구하고 1980년대 후반까지 평균 실업률이 9.2%를 기록했습니다. 1980년대 청년 실업률은 영국이 20% 이상, 스페인이 40% 이상, 노르웨이가 46% 정도였습니다. 서방 정부들은 세수 감소와 높은 국가 지출의 조합으로 압박을 받고 있음에도 불구하고, 관대한 복지 프로그램은 사회 불안의 잠재력을 완화시켰습니다.^[85] 1930년대 대공황으로 인한 베이비부스트 시기에 태어난 사람들은 1950년대에 노동력에 진입하면서 풍부한 취업 기회를 갖게 되었습니다. 사실, 그들은 입학 단계에서 아버지의 임금과 동등한 수준을 달성하기를 기대할 수 있었습니다. 그러나 전후 세대는 그렇지 않았습니다. 1980년대 중반까지 사람들은 아버지가 노동력에 새로 진입한 사람들의 3분의 1밖에 벌지 못할 것이라고 기대할 수 있었습니다.^[84]

1960년대에는 이 시기의 경제 성장이 전례 없는 일로 실현되었습니다. 그러나 장기적인 관점에서 볼 때, 그것은 콘드라티예프 주기(그림 참조)의 또 다른 상승일 뿐이며, 각각 1850년경부터 1873년까지 영국과 프랑스에서 일어난 빅토리아 시대 중기 붐 또는 벨 에포크와 매우 유사합니다. 전 세계적으로 1950년대 초와 1980년대 초 사이에 농업 생산량은 북미, 서유럽 및 동아시아의 생산량보다 두 배로 증가했으며 어업은 어획량을 세 배로 늘렸습니다. 평균 수명은 1930년대에서 1960년대 사이에 약 7년 정도 증가했습니다.^[80]

공산주의 국가들, 특히 소련과 동유럽 국가들도 상당히 성장했습니다. 지금까지 불가리아와 루마니아와 같은 농업 국가들은 산업화를 시작했습니다. 그러나 1960년대까지 공산주의 국가들의 성장은 자본주의 산업화 국가들에 비해 흔들렸습니다.^[80] 1980년대에 이르러 소련과 동유럽의 경제는 침체되었습니다. 그러나 산업화 과정이 훨씬 나중에 시작된 중국이나 한국과 같은 새로 산업화된 경제에서는 그렇지 않았고 일본에서도 그렇지 않았습니다.^[85]

개발도상국은 1950년대와 1960년대 동안 상당한 성장을 이루었지만, 산업화된 사회의 풍요의 수준에는 도달하지 못했습니다. 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카의 인구는 1950년에서 1975년 사이에 호황을 누렸습니다. 식량 생산이 인구 증가를 여유 있게 앞질렀습니다. 그 결과, 이 시기에는 중국 공산당에서 일어난 무력 충돌과 정치로 인한 경우 외에는 큰 기근이 없었습니다.^[80] 유아기에 중국 대기근(1958-1961)을 경험한 사람들은 그렇지 않은 사람들에 비해 눈에 띄게 키가 작았습니다. 대기근은 최대 3천만 명의 사람들을 죽이고 중국의 경제 생산을 크게 감소시켰습니다.^[86] 그러나 공식 통계에 따르면 기근 이전에 중국의 농업 생산량은 1949년 중국 내전이 끝난 후부터 1956년까지 70% 증가했습니다. 마오쩌둥 주석은 조국의 급속한 산업화인 대약진을 위한 계획을 소개했습니다. 주로 날렵한 가정용 용광로에서 나오는 철강 생산은 1958년에서 1960년 사이에 3배로 증가했지만 1962년에는 대약진이 시작될 때보다 낮은 수준으로 떨어졌습니다. 농촌생활—중국은 역사적으로 이 시점에서 가족 문제를 포함하여 주로 농촌 사회였습니다. 여성들은 직장, 즉 현장에 모집되었고, 정부는 그들에게 보육 및 보육 서비스를 제공했습니다. 일반적으로 금전적 수입은 음식, 의료, 교육, 이발, 장례식, 영화의 6가지 기본 서비스로 대체되었습니다. 마오쩌둥의 계획은 실패해서뿐만 아니라 대기근 때문에 빠르게 포기되었습니다. 그러나 마오주의 정책의 참담한 결과에도 불구하고, 개발도상국의 기준으로 볼 때, 중국은 그렇게 잘하지 못했습니다. 1970년대 중반까지, 칼로리로 측정된 중국의 식품 소비는 세계 중앙값을 약간 웃돌았고, 국가의 기대 수명은 기근의 해에만 중단되어 꾸준히 증가했습니다.^[87]

1960년에서 1975년 사이에 중국 본토의 성장은 빨랐지만 일본의 성장에 뒤쳐졌고 4대 아시아 호랑이(한국, 대만, 홍콩, 싱가포르)의 성장은 훨씬 더 빨랐습니다.^[87]

주택에 대한 수요가 폭발적으로 증가했습니다. 동서양의 정부는 고층 아파트 형태로 도시지역의 공공주택사업이 많은 주택에 대규모로 보조금을 지급했습니다. 많은 경우, 이것은 유적지를 파괴하는 대가를 치렀습니다.^[80]

교육

보편적인 문해력은 개발도상국의 거의 모든 정부의 주요 목표였고, 비록 그들의 '공식적인' 통계가 의심스러울 정도로 낙관적이라고 할지라도, 많은 사람들이 이 목적을 향해 상당한 진전을 이루었습니다.^[19] 1980년대에 James R. 플린은 심리 측정 데이터를 조사하여 1930년대 초와 1970년대 후반 사이에 미국인의 IQ 점수가 크게 증가하고 있다는 증거를 발견했습니다. 평균적으로, 젊은 코호트가 그들의 연장자들보다 더 높은 점수를 받았습니다. 이것은 이후의 연구와 다른 나라의 데이터에 의해 확인되었습니다; 이 발견은 플린 효과로 알려지게 되었습니다.^[88]

현대 수학, 특히 수학 논리학, 최적화, 수치해석학은 전후 시대에 그 중요성이 인정되었습니다. 이로부터 수학 교육의 개혁에 대한 제안이 싹텄습니다. 이러한 개혁을 이끌어내기 위한 국제적인 움직임은 1950년대 후반에 시작되었고, 프랑스의 영향이 컸습니다. 프랑스에서 그들은 또한 순수 수학자들에 의해 행해진 연구, 특히 엄격하고 추상적인 수학, 공리화를 강조하는 니콜라스 부르바키 학파에서 그 과목을 학교에서 가르치면서, 그 과목을 더 가까이 가져가려는 열망에서 성장했습니다.^{[note 1]} 1950년대까지 초등교육의 목적은 학생들이 삶과 미래의 직업을 준비하는 것이었습니다. 이것은 1960년대에 바뀌었습니다. 안드레 리치네로비치가 이끄는 위원회는 수학 교육에서 원하는 개혁의 세부 사항을 마련하기 위해 설립되었습니다. 동시에 프랑스 정부는 모든 학생들에게 진로 전망과 포부에 관계없이 동일한 과정을 가르칠 것을 의무화했습니다. 그래서 같은 고도로 추상적인 수학 과목들은 대학 공부를 할 의향이 있고 할 수 있는 사람들뿐만 아니라 일찍 학교를 떠나 노동에 참여한 사람들에게도 가르쳐졌습니다. 초등학교 때부터 프랑스 바칼로레아에 이르기까지 유클리드 기하학과 미적분학은 집합론과 추상대수학에 유리하게 강조되었습니다. 이러한 대중 공교육의 개념은 전간기에 계승되어 당연한 것으로 받아들여졌으며, 엘리트의 모델은 사회의 모든 분야에 적용될 것이었습니다. 하지만 1970년대 초반에 위원회는 문제에 부딪혔습니다. 수학자, 물리학자, 전문 학회 회원, 경제학자, 산업계 지도자들은 이 개혁이 학교 선생님들이나 학생들 모두에게 적합하지 않다고 비판했습니다. 많은 선생님들이 준비가 잘 안 되어 있었고 장비도 잘 갖춰져 있지 않았습니다. 리히네로비치 위원회의 한 위원은 "우리는 덜 똑똑한 아이들에게 구식의 수학을 가르쳐야 할까요?"라고 물었습니다. 리히네로비치는 사임했고 위원회는 1973년에 해체되었습니다.^[9] 수학자들이 실수의 집합을 구성하는 데 실제로 사용하는 집합론, 즉 고급 학부생들이 실수 분석에 관한 과정에서 배웠던 것,^{[note 2]} 그리고^{[note 3]} 10이 아닌 밑이 있는 산술을 학생들이 실제로 사용하는 "새로운 수학" 계획도 미국에서 마찬가지로 실패했습니다.^[7] 그리고 부모뿐만 아니라 ^[7]STEM 전문가들로부터도 광범위한 비난을 받았습니다.^[89][90][91] 그럼에도 불구하고 소련의 수학자 블라디미르 아놀드가 1995년 인터뷰에서 상기했듯이, 수학 교육에 있어서 부르바키 학파의 영향력은 지속되었습니다.^[92]

제2차 세계대전 이전에는 고등교육의 세계적인 리더인 미국을 제외한 최첨단 선진국에서도 대학교육을 받은 사람들이 차지하는 비율은 미미했습니다. 전쟁이 끝난 후, 서양뿐만 아니라 개발도상국에서도 대학생의 수가 급증했습니다. 유럽에서는 1960년에서 1980년 사이에 서독, 아일랜드, 그리스에서 4-5배, 핀란드, 아이슬란드, 스웨덴, 이탈리아에서 5-7배, 스페인과 노르웨이에서 7-9배의 대학생 수가 증가했습니다.^[19] 서독에서는 1960년대에 베를린 장벽 건설에도 불구하고 대학생 수가 꾸준히 증가하여 동독 학생들이 오지 못하게 되었습니다. 1966년까지 서독의 학생 수는 총 40만 명으로 1960년 29만 명에서 크게 증가했습니다.^[93] 대한민국(남한)에서는 1975년에서 1983년 사이에 인구 대비 대학생 수가 약 0.8%에서 3%로 증가했습니다. 가족들은 일반적으로 고등 교육을 더 높은 사회적 지위와 더 높은 소득, 즉, 더 나은 삶으로 향하는 관문으로 여겼습니다. 그래서 그들은 가능하면 자녀들을 대학에 진학시켰습니다. 일반적으로 전후 경제 확장으로 인해 인구의 더 많은 비율이 자녀를 대학에 정규직으로 보낼 수 있게 되었습니다. 게다가, 많은 서구 복지 국가들은 대학에 다니기를 희망하는 군인들에게 미국 정부의 보조금을 제공하는 것을 시작으로, 비록 그들이 여전히 검소하게 살 것으로 기대되었지만, 대학생들에게 이런저런 형태로 재정적인 원조를 제공했습니다. 일본과 미국을 제외한 대부분의 국가에서 대학은 사립보다는 공립일 가능성이 높았습니다. 전 세계의 총 대학 수는 1970년대에 두 배 이상 증가했습니다. 대학 캠퍼스와 대학 도시의 부상은 문화적, 정치적으로 참신한 현상이었고, 1960년대 후반 전 세계의 정치적 혼란을 초래할 현상이었습니다.^[19]

제1차 세계대전 이후 미국의 초등교육의 목표는 사회변화를 실현하기 위한 학교를 활용하는 것에서 정서발달을 촉진하기 위한 학교를 활용하는 것으로 전환되었습니다. 그것이 학생들의 정신 복지 향상에 도움이 되었을 수도 있지만, 비평가들은 전통적인 학문 과목들의 강조가 부족한 업무 습관과 명백한 무지로 이어진다고 지적했습니다. 사회가 점점 더 엄격한 교육을 요구하기 때문에 그러한 시스템은 점점 더 유지할 수 없게 되었습니다. 그의 책 The American High School Today (1959)에서 전 하버드 총장 제임스 B. Conant는 현상에 대한 자신의 비판을 늘어놓았습니다. 특히 올바른 문법과 작문을 가르치는 영어 수업의 실패, 외국어의 방임, 영재와 느린 학생들의 요구를 모두 충족시키지 못하는 것을 지적했습니다. 코난트와 같은 사람들은 1957년 소련에 의한 스푸트니크 위성의 성공적인 발사로 유명해졌습니다.^[8] 사실, 인공위성의 통로는 보스턴 신문사에 의해 기록되었고, 옥상에서 육안으로 볼 수 있었습니다.^[6]

이 놀라운 소련의 성공은 미국인들에게 그들의 교육 시스템이 뒤쳐졌다는 것을 보여주었습니다.^[7] 라이프 매거진은 미국 고등학생의 4분의 3이 물리학을 전혀 수강하지 않았다고 보도했습니다. 미국 정부는 이념적 경쟁자의 힘에 걸맞게 수천 명의 과학자와 기술자가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 드와이트 D 대통령 말입니다. 아이젠하워의 직접적인 명령, 과학 교육은 큰 개혁을 거쳤고 연방 정부는 교육뿐만 아니라 연구 개발에도 막대한 돈을 쏟아 붓기 시작했습니다. 카네기 회사와 포드 재단과 같은 민간 기관들도 교육을 위해 자금을 제공했습니다.^[8][94] 저자들은 물리학 교과서 시장에 부응하는 영감을 느꼈고, 그 결과 중 하나가 스푸트니크 출시 직전에 구성된 MIT 물리학 연구위원회의 영향을 받은 학부생들을 위한 시리즈인 버클리 물리학 과정이었습니다. 버클리 시리즈의 가장 유명한 교과서 중 하나는 노벨상 수상자 에드워드 밀스 퍼셀의 전기와 자기입니다. 이 책은 여러 판본을 거쳐 21세기에 인쇄된 상태로 남아 있습니다.^[6]

어쨌든 학업 성적은 미국에서 그 중요성을 되찾았습니다. 동시에 인구 증가와 전문 기술에 대한 사회의 요구로 인해 대학 진학을 원하는 젊은이들이 많았습니다. 명망 있는 기관들은 대규모 지원 풀에서 최고의 학생들을 손으로 뽑을 수 있었고 결과적으로 점점 더 많은 계층의 인지 엘리트들을 위한 훈련 센터가 되었습니다. 실제로 23세의 대졸자 비율은 제2차 세계대전 이후 꾸준히 상승했는데, 처음에는 참전용사들이 민간인 생활로 돌아갔기 때문이고, 나중에는 전쟁 이후에 태어난 사람들 때문이었습니다. 1950년에는 260만 명의 미국 고등교육기관 학생들이 있었습니다. 1970년에는 860만 명, 1980년에는 1200만 명이 되었습니다.^[8] 1970년대에, 미국 고등 교육 기관에 입학을 신청하는 베이비 붐 세대의 수가 겉으로 보기에 무한대였기 때문에, 많은 학교들이 입학하기 매우 어렵게 되었습니다. 하지만 이것은 1980년대까지 식었습니다.^[95] 결국 베이비붐 세대의 4분의 1 정도가 적어도 학사 학위를 가지고 있었습니다.^[96] 전보다 더 많은 여성들이 대학 학위를 땄고, 전례 없는 속도로 전문가가 되었습니다.^[97] 너무나 많은 베이비붐 세대가 고등교육을 추구했기 때문에 비용이 상승하기 시작했고, 사일런트 세대는 미국 어디에서나 등록금이 없는 공립대학의 혜택을 받는 마지막 코호트였습니다.^[10]

미국의 물리학자 Herbert Callen은 1971년에 미국 물리학회 응용위원회가 실시한 조사에서 산업계의 리더들이 보다 실용적인 주제에 더 큰 중점을 두고자 한다고 보고했지만, 보다 추상적인 통계역학과 반대로 열역학과 같은 학문은 그 후에 다른 길로 갔습니다.^[98] 1970년대에 미국으로 이주한 영국의 물리학자 폴 디랙(Paul Dirac)은 동료들에게 이렇게 많은 과학 학부생들이 관심도, 적성도 없었을 때 그들을 교육하는 것이 현명한 일인지 의심했다고 말했습니다.^[99] 청년층의 비대함은 사회의 불안과 봉기를 설명하는 많은 요인 중 하나라고 볼 수 있습니다.^[100] 양적 역사학자 피터 터친(Peter Turchin)은 경제가 흡수할 수 있는 것보다 그 수가 더 많은 졸업생들 사이의 경쟁 심화를 지적했는데, 그는 엘리트 과잉 생산이 정치적 양극화, 사회적 분열을 초래했다고 말했습니다. 그리고 많은 사람들이 높은 수준의 교육을 받았음에도 불구하고 그들의 희미한 전망에 불만을 품게 되었습니다. 소득 불평등, 실질 임금 정체 또는 하락, 공공 부채 증가 등이 기여 요인이었습니다. 터친은 1960년대와 1970년대의 불안정의 핵심적인 이유로 청년층의 비대함과 대학 학위를 가진 대규모 청년층이 있다고 주장하며 2020년대에는 이러한 패턴이 반복될 것이라고 예측했습니다.^[14]

베이비붐 세대는 거대한 인구 집단이었기 때문에, 그들이 노동력에 진입했을 때, 그들은 그들의 기술 수준 이하의 사람들을 포함하여 그들이 찾을 수 있는 모든 일자리를 차지했습니다. 그 결과, 임금은 침체되었고 많은 가구들은 청구서를 지불하기 위해 두 가지 수입원을 필요로 했습니다.^[20]

중국에서는 중앙정부가 국민들의 교육 접근성을 높이기 위한 계획을 세웠음에도 불구하고 대기근으로 초등학교를 포함한 등교 인원이 2,500만 명 감소했고, 문화대혁명으로 인해 또 다른 1,500만 명이 감소했습니다. 그러나 이 모든 것에도 불구하고 1970년대 중반까지 거의 모든 중국 어린이들이 초등학교에 진학했는데, 이는 1950년대 초에 비해 6배 증가한 수치입니다. 비록 문맹이거나 반문맹이라고 여겨지는 사람들에 대한 중국인의 수치가 높게 나타났지만, 1984년 12세 이상의 중국인의 4분의 1이 이러한 범주에 속했지만, 중국어의 특성은 다른 나라들과의 직접적인 비교를 어렵게 만들었습니다.^[87]

마오 주석은 동지들의 회의적인 태도를 무시한 채 '백꽃을 피우다, 백학파가 다툰다'는 구호를 내걸고 구시대 지식인과 엘리트들이 자유롭게 생각을 나누도록 독려한 1956~57년의 '백화운동'을 소개했습니다. 마오는 그의 혁명이 이미 중국 사회를 영원히 바꾸어 놓았다고 생각했습니다. 그 결과는 중국 공산당과 무엇보다도 마오 자신이 받아들일 수 없다고 생각하는 사상의 분출이었고, 이것은 지식인에 대한 불신을 부추겼습니다. 마오는 문화대혁명으로 대응했는데, 문화대혁명은 지식인들이 농촌에 파견되어 육체노동을 하는 것을 보았습니다. 중국 본토에서 중등교육 이후의 교육은 거의 완전히 폐지되었습니다. 1970년 중국의 대학생은 자연계열 4,260명, 사회계열 90명 등 4만 8,000명, 1969년 기술계열 23,000명, 1969년 연수 중인 교사 15,000명에 불과했습니다. 아마도 그런 학생들이 없었기 때문에 대학원생에 대한 데이터는 사용할 수 없었습니다. 1970년 중국의 인구는 약 8억 3천만 명이었습니다.^[87]

중국에서 베이비붐 세대는 고등교육기관이 문을 닫은 문화대혁명 시기에 성장했습니다. 그 결과 1970년대 후반 중국이 자본주의 개혁의 일부 요소를 도입했을 때, 이 코호트의 대부분은 사람들이 공석이 된 다양한 직업을 가질 수 없게 되면서 심각한 불리에 처했습니다.^[15]

문화적, 사회 정치적 정체성

대중문화

대인관계에 초점을 맞춘 멜로드라마적 줄거리와 저렴한 제작 가치가 특징인 연속극은 비누와 세제 회사의 후원을 받아 붙여진 장르입니다. 그들은 1930년대에 라디오에서 인기가 있음을 증명했고 1950년대에 텔레비전으로 이주했습니다. 새로운 방송 환경에서 다시 성공을 거두면서, 1950년대와 1960년대의 많은 시청자들은 그들과 함께 늙어갔고, 그들의 자녀들과 손자들에게 그들을 소개했습니다. 미국에서 연속극은 낙태, 인종관계, 성적 정치, 세대 간 갈등 등 당대의 다양한 사회적 이슈를 다루는 경우가 많았고,^[101] 당대의 기준으로는 진보적인 입장을 취하는 경우가 많았습니다.^[102] 유럽, 특히 영국에서 최고의 연속극은 일반적으로 노동자 또는 중산층을 등장시켰고, 대부분의 연속극은 전후 사회민주주의 가치를 촉진했습니다.^[103]

제2차 세계대전 이후, 많은 청소년 범죄자들이 만화책을 읽었다고 인정하면서, 미국의 청소년 범죄 증가는 만화책 탓으로 돌렸습니다.^[104] 이는 프레드릭 베르담(Fredric Wertham)의 책 '순수한 자들의 유혹'(1954)에서 절정에 달했습니다.^[104] 결과는 만화 산업의 쇠퇴였습니다.^[104] 대중의 우려를 해결하기 위해 1954년 코믹스 코드 당국이 만화의 폭력을 규제하고 억제하기 위해 만들어졌고, 1970년대 초까지 지속된 새로운 시대인 미국 만화의 실버 에이지의 시작을 알렸습니다.^[105] 황금시대와 달리 실버시대의 이야기는 공포, 범죄, 로맨스에서 벗어나 공상과학소설로 옮겨졌습니다.^[106] 다양한 이야기와 캐릭터에 대해 과학적으로 들리는 개념이 마법과 신을 대체했습니다.^[107] 많은 줄거리들은 도피적인 환상이었고 성 평등뿐만 아니라 (성 역할과 결혼에 중점을 둔) 전통적인 가족 가치를 특징으로 하는 당대의 문화 시대정신을 반영했습니다.^[108]

문화적 영향

서구에서는 실제 호황 이전에 태어난 사람들이 종종 붐 세대 중 가장 영향력이 큰 사람들이었습니다. 이 사람들 중 일부는 비틀즈, 밥 딜런, 롤링 스톤스와 같은 음악가들이었습니다; 잭 케루악, 앨런 긴스버그, 베티 프리단, 알렉산드르 솔제니친,