alyaa, 23فاتن
alyaa, 23فاتن
alyaa, 23فاتن
Submission date: 19 /8/2018 Acceptance date: 29 /8 /2018 Publication date: 18/ 12/2018
Abstract
Alpherezdek is a great Islamic poet. He was advanced on his friends and contemporaries at most
of the science, poetry and language folks, his poetry in praise was famous. The oratory in poetry is the
existent proportion of the oratory mechanisms in poetry. The oratory is a phenomena of combining
between poetry and orating, it can be seen prominent in Alpherezdek poetry especially praises of him
and his poem in the praising of AL-Imam Zain AL-AAbideen (peace upon him) was sincerest of his
praises where the oratory was prominent in it by availability of its constituents and the first of them can
be represented with the mention of guides and proofs.
ﺍﻟﺨﻼﺼﺔ
ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﻬﺭ ﺒـﺸﻌﺭﻩ، ﻜﺎﻥ ﻤﻘﺩﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺭﺍﻨﻪ ﻭﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ﻋﻨﺩ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﺸﻌﺭ،ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺸﺎﻋﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻜﺒﻴﺭ
ﻭﻨﺠﺩﻫﺎ ﺒـﺎﺭﺯﺓ ﻓـﻲ ﺸـﻌﺭ. ﻓﻬﻲ ﻨﺴﺒﺔ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ، ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ
ﻭﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺩﺡ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﻉ ﻤﻥ ﺍﺼﺩﻕ ﻤﺩﺍﺌﺤﻪ ﻭﺃﺭﻭﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻭﺍﻀـﺤﺔ،ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻤﺩﺍﺌﺤﻪ
.ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺘﻭﻓﺭ ﻤﻘﻭﻤﺎﺘﻬﺎ ﻭﺃﻭﻟﻬﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ
by University of Babylon is licensed under a Journal of University of Babylon for Humanities (JUBH)
Creative Commons Attribution 4. 0 International License
388
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
-١ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ
ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺸﺎﻋﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﻟﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺼﺭﺓ ﺴﻨﺔ ١٩ﻫـ ،ﻭﻋﺎﺵ ﻤﺎ ﻴﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻭﻨﺸﺄ
ﺤﻴﺎﺓ ﻜﺭﻴﻤﺔ ﻓﻬﻭ ﻤﻥ ﺃﺴﺭﺓ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﺸﺭﻑ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺘﻤﻴﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻭﺃﺠـﺩﺍﺩﻩ ﻤﻨﺎﻗـﺏ ﻤـﺸﻬﻭﺭﺓ،
ﻭﻤﺤﺎﻤﺩ ﻤﺄﺜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺭﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﺩ ﺠﻌﻠﺘﻪ ﻤﻔﺘﺨﺭﺍ ﺒﻨﺴﺒﻪ ﻤﻌﺘﺩﺍ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻤﻔﻌﻤﺔ ﻭﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ.
ﻭﺍﺴﻤﻪ ﻫﻤﺎﻡ ﺒﻥ ﻏﺎﻟﺏ ،ﻭﻴﻜﻨﻰ ﺒﺄﺒﻲ ﻓﺭﺍﺱ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﻘﺏ ﻏﻠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﺨﺒﺯ ﺍﻟﻐﻠﻴﻅ ﻟﻐﻠﻅﺔ ﻓـﻲ
ﻭﺠﻬﻪ ﻭﻟﺘﺠﻬﻤﻪ[٣٢١ :١/١] .
ﻭﻴﻌﺩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﺘﻔﺭﺩﺓ ﻗل ﻨﻅﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻤﺎ ﺍﻨﻤﺎﺯ ﺒﻪ ﺸﻌﺭﻩ ﻤﻥ ﻓﺨﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭﺠﺯﺍﻟﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﻭﺘﻨﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻴﺏ[١٧٣/٢] .
ﻭﻟﺸﻌﺭﻩ ﺍﺜﺭ ﻋﻅﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺤﺘﻰ ﻗﻴل ﻓﻴﻪ :ﻟﻭﻻ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﺫﻫﺏ ﺜﻠﺙ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﻟﻭﻻ ﺸـﻌﺭﻩ
ﻟﺫﻫﺏ ﻨﺼﻑ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ[٩٣: ٨ /٣] .
ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻠﻘﺎﺌﻪ ﺒﺎﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﻭﺍﺴﺘﻤﺎﻋﻪ ﻟﻭﺼﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﺒﻪ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺸﻜﻴل
ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺇﺫ ﻜﺎﻥ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﻭﻗﻊ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ﻟﻭﺍﻟﺩﻩ " ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﻓﺎﻨﻪ ﺨﻴﺭ ﻟـﻪ
ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ " ].[٥٤/ ٣/ ٤
ﻭﻗﺩ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺭﻭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺤﺘﻰ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻘﺩﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺭﺍﻨﻪ ﻭﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ﻋﻨﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﺸﻌﺭ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺘﺭﻭﻯ ﺒﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ[٩/٥] .
ﻭﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺍﺤﺩ ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺜﻠﺙ ﺍﻷﻤﻭﻱ ﻤﻤﻥ ﻁﺎﺭﺕ ﺸﻬﺭﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺤﻠﻘﺕ ﺒﻬﻡ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ
ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ،ﻓﻬﻭ ﻤﻊ ﺠﺭﻴﺭ ﻭﺍﻷﺨﻁل ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﻴﻥ[٢٢٠: ١/٦] .
ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﺤﻪ ﻷﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻤﻴﻤﻴﺘـﻪ ﻓـﻲ ﻤـﺩﺡ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﺯﻴـﻥ
ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ.
-٢ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ،ﻭﻴﺭﺍﺩ ﺒﻬـﺎ ﻨـﺴﺒﺔ ﺘﻭﺍﺠـﺩ ﺁﻟﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﺜﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ ﺸﻜﻼ ﻭﻤﻀﻤﻭﻨﺎ ،ﻓﺎﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒـﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻹﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺼﻴﻎ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻨـﺩﺭﺝ
ﻀﻤﻥ ﺘﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻸﺩﺏ ﻭﺘﺩﺍﺨﻠﻬﺎ[١/٧] .
ﻭﻟﻔﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺴﻤﺎﺕ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺠﻠﻴﺔ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﻭﺘﻬﺯ ﺍﻷﺴﻤﺎﻉ ﻭﺘﻘﺭﻉ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﻟﺘﺅﺜﺭ ﻓﻴﻬـﺎ ﺘـﺄﺜﻴﺭﺍ
ﺴﺭﻴﻌﺎ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻴﺯﻴﺩﻩ ﺇﻗﻨﺎﻋﺎ .ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﻌﻼﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ ﻭﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﺯﺝ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺏ " ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺍﻻﺴـﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺤﺠـﺞ ﻭﺍﻟﺒـﺭﺍﻫﻴﻥ
ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻻﻗىﻴﺴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺨﻁﺒﻲ"[٣/٧] .
ﻭﻤﺎﺩﺍﻤﺕ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻓﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺒﺎﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻤﻭﺸﺤﺎ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻟﻺﻗﻨـﺎﻉ،
ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺤﻘﻘﻪ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﻭﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻨﻲ
ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ،ﻟﻴﻀﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺭﺍﺤﺔ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺎﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﺤﺠﺘـﻪ ﻭﺘﻘﻭﻴـﺔ
ﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﺒﺎﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺄﻫﻡ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻭ" ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ "[٩٧-٩٦/٨] .
389
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻭﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺨﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﻭﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ
ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ " ﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩ ﻴﺩﺨل ﺤﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ ،ﺇﺫ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟـﺸﺎﻋﺭ،
ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻥ ﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻤﺩﺡ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺸﺩ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻜﺄﻨﻪ ﻴﻘﻑ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺤﻴﻥ ﻴﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟـﻰ
ﺠﻤﻬﻭﺭﻩ "[٤٥٧-٤٥٦/ ٩].
ﺇﻻ ﺍﻨﻬﺎ ﺸﺎﻋﺕ ﻋﻨﺩ ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﺄﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺭﻋﺔ ﻭﻤﺎ ﺸـﻬﺩﺘﻪ
ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺍﻟﺼﻕ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﻗﺩ
ﺃﺸﺎﺭ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻁﻐﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻟﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﺍﺠﺩﻫﺎ ﻋﻨﺩ ﻋﺩﺩ ﻏﻴﺭ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ[١/٧] .
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﻅﻬﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻋﺩﺓ ﺘﻤﻴل ﻟﺘﺤﻜﻴﻡ ﺍﻟﻌﻘـل
ﻭﺘﺘﺤﺩﺙ ﺒﻤﻨﻁﻕ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻭﺘﺤﻜﻴﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻓﻲ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﺭ ﺨﻴﺭ ﻤـﻥ ﻴـﺼﻭﺭ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﻭﻴﻘﺭﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ.
-٣ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
ﺃﺸﺎﺭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻤﻊ ﺘﺩﺍﺨل ﺍﻟـﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﻨﺜـﺭ ﻋﻨـﺩﻫﻡ ﻭﺘﻘﺎﺭﺒﻬﻤـﺎ ﺸـﻜﻼ
ﻭﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﺘﺼﺎﻑ ﺍﺤﺩﻫﻤﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭ[١٧٥ :١ /١٠] .
ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ﺃﻗﺩﻡ ﻤﻥ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﻓﻬـﻭ ﻴـﺭﻯ
ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻟﻔﻨﻲ .ﺒﻘﻭﻟﻪ " ﺍﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻁﺒﻊ ﻓﻲ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﺨﻁﺏ ﻭﺍﻷﺴﺠﺎﻉ ،ﻭﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ
ﻁﺒﻊ ﻓﻲ ﻗﺭﺽ ﺒﻴﺕ ﺸﻌﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﺠﺎﻭﺯﺓ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺠﺯ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺠﻤﻌﻬﻤﺎ ،ﻭﻓﻲ
ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻴﺨﻁﺏ ،ﻭﻓﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ "[٢٠٩-٢٠٨ :١/٥] .
ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻴﺭﻯ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻻ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻟﻭﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﻓﻴﺠﻤﻊ ﻟـﻭﻨﻴﻥ
ﻤﻥ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭل " :ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺒﺎﺀ ﻤﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﺎﻋﺭﺍ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﺤﺩﺙ ﺃﻭ ﻭﺼﻑ ﺃﻭ ﺍﺤﺘﺞ ﺒﻠﻴﻐﺎ ﻤﻔﻭﻫﺎ ﺒﻴﻨﺎ،
ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺨﻁﻴﺒﺎ ﻓﻘﻁ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻓﻘﻁ "[٤٥/ ١].
ﻭﻴﺸﺩﺩ ﺃﺒﻭ ﻫﻼل ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺘﺤﻭل ﻜل ﺇﺒﺩﺍﻉ ﻓﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺩﺍﻉ ﺁﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﻋﺩﻡ
ﻗﺩﺭﺓ ﺼﺎﺤﺏ ﻜل ﻟﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭ ﻓﻜﺄﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﺩﻗﺎﺌﻕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻨـﻴﻥ،
ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻬﻤﺎ ،ﻭﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻴﻬﻤﺎ " ﻓﻤﻥ ﺃﻜﻤل ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﻭﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻨﺎ ﺸﺎﻋﺭﻴﻥ ،ﻜﻤـﺎ ﺍﻥ ﻤـﻥ ﺃﺘـﻡ
ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﺎﺘﺒﺎ ﺨﻁﻴﺒﺎ "[١٣٦/١١].
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺭﻁﺎﺠﻨﻲ ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻋﻥ ﺘﺩﺍﺨل ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪ " ﻭﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﻤﻥ
ﻴﺠﻌل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻌﺎﻨﻴﻪ ﻭﺃﻟﻔﺎﻅﻪ ﻤﺨﻴﻠﺔ ﻭﻻ ﻴﻌﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻊ ،ﻭﻓﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻘـﺼﺩ
ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻨﻴﻪ ﻻﻥ ﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻗﻠﻴﻼ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒـﺔ ﺘـﺴﺘﻌﻤل
ﻴﺴﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻟﺘﻌﺘﻀﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺒﺎﻹﻗﻨﺎﻉ ﻭﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ "[٢٩٣/ ١٢].
ﻭﻗﺩ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﻟﻘﺭﻁﺎﺠﻨﻲ ﺴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﺠﻭﺯﺍ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺒﻘﻭﻟﻪ " ﺍﻥ ﺍﻟﺘﺨﻴﻴل ﻫﻭ ﻗﻭﺍﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻫﻭ ﻗﻭﺍﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻭﺍﺴـﺘﻌﻤﺎل
ﺍﻻﻗﺘﻨﺎﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﻗﺎﻭﻴل ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﺴﺎﺌﻎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﺔ ﺍﻻﻟﻤﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ...ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺴـﺎﻍ
ﻟﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﻴﺴﻴﺭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺘﻴﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻭ ﺇﻋﻤﺎل ﺍﻟﺤﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺇﻟﻘﺎﺀ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺒﻤﺤل ﺍﻟﻘﺒﻭل ﻟﻠﺘﺄﺜﺭ ﻟﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺘﺎﻥ ﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺘﻴﻥ ﻷﺠل ﺍﺘﻔـﺎﻕ ﺍﻟﻤﻘـﺼﺩ ﻭﺍﻟﻐـﺭﺽ
390
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻓﻠﺫﻟﻙ ﺴﺎﻍ ﻟﻠﺸﺎﻋﺭ ﺍﻥ ﻴﺨﻁﺏ ﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﻜﻼﻤﻪ ﻭﻟﻠﺨﻁﻴـﺏ ﺍﻥ ﻴـﺸﻌﺭ ﻟﻜـﻥ ﻓـﻲ ﺍﻷﻗـل ﻤـﻥ
ﻜﻼﻤﻪ"].[٦٧ /١٢
ﻭﻗﺩ ﺠﻌل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻤﺭﻤﻰ ﻟﻨﺒﺎﻟﻬﻡ ،ﻓﺎﻨﺘﻘﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻐﻠﺒﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺃﺸﻌﺎﺭﻫﻡ ﺍﻟﻌﻘل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺨﻴﻴل ﻭﻴﻘﻔﻭﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻁﻭﻴﻼ ﻤﺤﺎﻭﻟﻴﻥ ﺘﻔﺼﻴﻠﻪ ﺒﻤﺎ ﻴﺨﺎﻁﺏ ﻋﻘل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘـﻲ ﻭﻓﻜـﺭﻩ ﻻ
ﺸﻌﻭﺭﻩ ﻭﻭﺠﺩﺍﻨﻪ ،ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﻡ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺤﺘﻰ " ﻴﺠﻨﺢ ﺒﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴـﺭ
ﻭﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ "][٢٢٤ ،١٩٨ :١/١٠
ﻭﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﺇﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﻋﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻟﻔﻨﻲ ،ﻭﻴﺭﻭﻨﻬﺎ ﻋﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻟﻔـﻥ ﻻ
ﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻌﻠﻭ ﺍﻟﻨﺒﺭﺓ ﺍﻟﻭﻋﻅﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺹ ﺒﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺘﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺤـﺎﺀ ﻭﻋﻨﺎﺼـﺭ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ،ﻭﻴﻌﺩﻭﻨﻪ ﻤﺠﺎﻨﺒﺎ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺠﺎﻨﺏ ﺴﻠﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺴﻤﺔ ﻤﺭﺍﻓﻘـﺔ ﻟﻠﻜـﻼﻡ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭﻴﺔ ﻤﺒﺘﻌﺩﺓ ﺒﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭﻴﺔ [٤/١٣] ،ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﺘﺒﺘﻌﺩ " ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭیﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻁﺤﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﻨﻘل ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻨﻘﻼ ﻨﺜﺭﻴﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ﻴﻨﺘﻔﻲ ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺏ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ"[٥٩/١٤].
ﺇﻻ ﺍﻥ ﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻲ ،ﻭﺒﻌﺽ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻫﻴﻤﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺭﻓﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺩﺍﺀ ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺤﺎﻭل ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﻓﺦ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻤﻠﺘﺯﻡ ﺒﺎﻟﻌﺭﻭﺒﺔ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻗﻌﺎﺕ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ،ﻓﺘﺤﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻨﺸﻴﺩ ﺤﻤﺎﺴﻲ ﺍﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺜﺭﻴـﺔ ﻴﻘـﺭﻉ
ﺍﻵﺫﺍﻥ ﺒﺎﺴﺘﻁﺭﺍﺩﺍﺘﻪ ﺍﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠل[٣٢٢ ،٣١٨/١٥ ] .
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻤﻥ ﻴﻘﻑ ﻤﺩﺍﻓﻌﺎ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ،ﻓﻴﻔﺼل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﺴﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻭﻤﺴﺎﻭﺌﻪ ﻤﻭﻀﺤﺎ ﺒـﺄﻥ
ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻟﻠﻨﺜﺭ ﻭﺘﻨﺎﻗﺽ ﺼﻔﺎﺘﻬﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﺴﻥ ﺍﻤﺘﺯﺍﺠﻬﻤﺎ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺘﺩﺍﺨﻼ ﻴﻔﻬﻡ ﺍﻥ ﻜـﻼ
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﻭﻟﻭ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻵﺨﺭ[١٨٨-١٨٧/١٦] .
ﻭﻴﺸﻜل ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻟﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﺃﺠﻨـﺎﺱ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ،ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻥ
ﻟﻸﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻭﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﻟﺩ ﻋﻨﻪ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ ﻓﺘﻅﻬﺭ ﻋﻼﻤﺎﺕ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨـﺴﻴﺞ
ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺒﺎﺭﺯﺓ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻘﺩ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺜﺭﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺒل ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻨﺜﺭ ﻗﺩ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠـﻰ ﻗـﺩﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ ،ﺇﻻ ﺍﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻻ ﺘﻭﺍﺯﻱ ﺍﻟﻨﺜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺜﺭ ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻨﺜﺭﻴﺔ ﻻ ﺘـﻭﺍﺯﻱ
ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﻭﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﺭ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﺤﺩﻫﻤﺎ ﺘﻀﻔﻰ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻔﻨـﻭﻥ ﺸـﻌﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨـﺕ ﺃﻡ
ﻨﺜﺭﻴﺔ[٣-١/٧].
-٤ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺌﺢ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ
ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ ﺒﻨﻀﺠﻪ ﺍﻟﻔﻨﻲ ﻓﻠﻠﻤﺩﻴﺢ ﺼﻭﺕ ﻓﺎﻋل ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﻏﺭﺍﻀﻪ
ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻗﻴل ﺍﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﻤﺩﻴﺤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ [٥٠٧/١٧] ،ﻭﺘﻜﺜﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﻤـﺩﻴﺢ
ﻋﺎﺩﺓ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻭﺍﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﻤﺭ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻤﻥ " ﺍﻹﻨﺸﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ"[٣١١/٩].
ﻭﺍﻟﻤﺩﻴﺢ ﻫﻭ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﺒﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﻤﻴل ،ﻭﻫﻭ ﺍﺤﺩ ﺃﻏﺭﺍﺽ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺤـﺴﻥ ﺍﻟﺜﻨـﺎﺀ
ﻭﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺏ ﻭﺇﺸﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺩ ﻭﺍﻟﺠﻤﻴل ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل .ﻭﻴﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﺨﻁـﺎﺏ ﻋـﺎﺩﺓ ﺒﻠﺤﻅـﺔ ﺇﻨﺘﺎﺠـﻪ ﻭﻴﻔﺘـﺭﺽ
ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ،ﻓﺎﻟﺨﻁﺎﺏ ﺘﻨﺘﺠﻪ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟـﺸﻔﻭﻴﺔ ﻭﺘﺤـﺩﻩ ﺍﻟﻘﻨـﺎﺓ ﺍﻟﻨﻁﻘﻴـﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺘﻜﻠﻡ
ﻭﺍﻟﺴﺎﻤﻊ[٦ -٥/١٨].
391
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻭﻴﺜﺒﺕ ﺍﻏﻠﺏ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﺴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻟﻠﻜﻤﻴﺕ ﻭﺴﻭﺍﻩ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ،ﺇﻻ ﺍﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒﺎﺭﺯﺓ ﻓﻲ ﺸـﻌﺭ
ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺃﻴﻀﺎ ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻤﺩﺍﺌﺤﻪ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻑ ﻋﻨﻪ ﺍﻨﻪ " ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺨﻁﺎﺒﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺤـﺎﻭل
ﻗﻭل ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻭﻴﻌﻨﻴﻪ ﺍﻥ ﻴﺼل ﺼﻭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﺨﺭ "[٤٣/١٩] .
ﻭﺘﺤﻔل ﻤﺩﺍﺌﺢ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺒﺎﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺫﻟﻙ " ﺇﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺩﺡ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺘـﻀﻲ ﻤﺜـل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺴﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻓﻌﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻭﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺒﺎﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺒﻅـﺭﻭﻑ
ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺇﺒﺭﺍﺯ ﻤﺴﺘﺠﺩﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﻌﻜﺴﺕ ﺒﻠﻐﺔ ﻤﺴﺘﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺼـﻭﺭﺍ ﺘﺘﻭﺸـﺢ
ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺼﻑ .ﻓﻤﺩﻴﺢ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻟﻶﺨﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺇﺴﺒﺎﻍ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻹﻁﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺍﺴﺘﻌﻁﺎﻓﻪ ﻭﺤﺜـﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻁﺎﺀ "[٥٣/١٩] .
-٥ﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ
ﻭﺘﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﻤﻥ ﺍﺼﺩﻕ ﻤﺩﺍﺌﺤﻪ ﻭﺃﺭﻭﻋﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ
ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻤﻜﺎﺭﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻓﻀﺎﺌل ﺍﻷﻋﻤﺎل ،ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻴﻌﻠﻥ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻋﻘﻴﺩﺘـﻪ ﺍﻟـﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﺜﺒﺎﺘـﻪ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻤﺅﺩﻴﺎ ﻭﺍﺠﺒﻪ ﺒﻨﺼﺭﺘﻪ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺫﺭﻴﺘﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻥ ﻗﺭﻴﺤﺔ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻗﺩ ﺘﻔﺘﻘﺕ ﻟﻴﺭﺘﺠـل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺎﻋل ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻘﻠﻪ ﻭﻭﺠﺩﺍﻨﻪ ﻤﺴﺘﺨﺭﺠﺎ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﺃﻫل ﺍﻟﺒﻴـﺕ ،ﻭﻫـﻭ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻋﺭﻑ ﺒﺄﻨﻪ " ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﻭﻴﻌﻅﻤﻪ ﺜﻡ ﻴﻔﺘﺨﺭ ﺒﻪ ﻜﺄﻨﻪ ﻤﻥ ﻗﺒﻴﻠﺘـﻪ ﺃﻭ ﻋﺎﺌﻠﺘـﻪ "[٣٤/٢٠].
ﻭﺒﺈﺸﺎﺩﺘﻪ ﺒﻤﻔﺎﺨﺭ ﻗﻭﻤﻪ ﻭﻤﺂﺜﺭﻫﻡ ﻭﺘﻨﺎﻓﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﺼﺭﺓ ﺍﻟﺭﺴﻭل " ﻭﻫﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺭﻭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻑ ﻭﻜﺄﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺨﺎﺹ ﺒﻘﻭﻤﻪ ﻻ ﻏﻴﺭ "[٥٠ /١٩] .
ﻭﻴﺭﻭﻯ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻨﻪ " ﻟﻤﺎ ﺤﺞ ﻫﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺃﺒﻴﻪ ،ﻁﺎﻑ ﺒﺎﻟﺒﻴـﺕ ﻭﺠﻬـﺩ ﺍﻥ
ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻟﻴﺴﺘﻠﻤﻪ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻘﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻟﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺯﺤﺎﻡ ،ﻓﻨﺼﺏ ﻟﻪ ﻜﺭﺴﻲ ﻭﺠﻠﺱ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ،
ﻭﻤﻌﻪ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺃﻋﻴﺎﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﺫ ﺍﻗﺒل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺍﺒـﻲ
ﻁﺎﻟﺏ ،ﻓﻁﺎﻑ ﺒﺎﻟﺒﻴﺕ .ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺘﻨﺤﻰ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻠﻡ ﺍﻟﺤﺠﺭ ،ﻓﻘﺎل ﺭﺠل ﻤـﻥ ﺃﻫـل ﺍﻟـﺸﺎﻡ
ﻟﻬﺸﺎﻡ :ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﺎﺒﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﺒﺔ ؟ ﻓﻘﺎل ﻫﺸﺎﻡ :ﻻ ﺍﻋﺭﻓﻪ ،ﻤﺨﺎﻓﺔ ﺍﻥ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻴﻪ ﺃﻫل ﺍﻟـﺸﺎﻡ .ﻭﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺤﺎﻀﺭﺍ ،ﻓﻘﺎل :ﺃﻨﺎ ﺍﻋﺭﻓﻪ ،ﺜﻡ ﺍﻨﺩﻓﻊ ﻓﺎﻨﺸﺩ "[٣٥٣ :٢/٥] .
ﻭﻨﺠﺩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﻠﻔﺕ ﻟﻼﻨﺘﺒﺎﻩ ﻓﻲ ﻗﺼﺎﺌﺩ ﻋﺩﺓ ﻤﻥ ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ * ،ﺇﻻ ﺍﻨـﻪ ﻓـﻲ
ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺩﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﺼﺎﺩﻗﺎ ﻓﻲ ﻤﺩﺤﻪ ،ﻭﺍﻗﻌﻴﺎ ﻓﻴﻤـﺎ ﻴﻨـﺴﺏ ﻟﻤﻤﺩﻭﺤـﻪ ﻤـﻥ
ﺼﻔﺎﺕ ،ﻤﺨﻠﺼﺎ ﻓﻲ ﺸﻌﺭﻩ ،ﻤﻘﻨﻌﺎ ﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻪ ،ﻓﺎﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﻤﺩﺡ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒـﺩﻴﻥ ﻋﻠﻴـﻪ
**
ﻗﻴﻠﺕ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻑ ﺨﻁﺎﺒﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﻭﺨﺼﻤﻪ ﻭﺴﺎﻤﻌﻴﻪ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻨﺯﻋﺘﻪ ﺍﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ﺇﺫ " ﻗﻠﹼﻤﺎ ﻴﺨﻠـﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ،
ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺨﺒﺭﻫﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺃﺩﺏ ﺃﻭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻭﺤﺩﻴﺜﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ) :ﺃﻭﻻ( ﻷﻨﻬﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻔﻀل ﺇﻤﺎﻡ ﻤـﻥ
ﺃﺌﻤﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ) ،...ﺜﺎﻨﻴﺎ( ﻟﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﺃﺓ ﻋﻅﻴﻤﺔ ،ﻭﻗﻭﺓ ﺠﻨﺎﻥ ﻭﺇﻗﺩﺍﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ،ﻓﺠﺎﺒﻪ ﻫﺸﺎﻡ ﺒﻤﺎ
ﺠﺎﺒﻬﻪ ،ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺤﻕ ﻤﺠﺎﻫﺭﺍ ﺒﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﺠﺎﺌﺭ ﻴﺨﺎﻑ ﻭﻴﺭﺠﻰ ،ﻭﻫﻭ ﺸﺎﻋﺭ ﻴﺄﻤل ﺍﻟﺠﻭﺍﺌﺯ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺃﻤﻴﺔ ،ﻓﻘـﺎل
ﻤﺎ ﻗﺎل ﻭﻓﻌل ﻤﺎ ﻓﻌل ﻟﻭﺠﻬﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﺼﺩﻋﺎ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻭﺩﺤﻀﺎ ﻟﻠﺒﺎﻁل "[٢٨٦: ١/٢٠] .
ﻭﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻹﻤﺎﻤﻪ ﻤﻥ ﻓﺭﺍﻍ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﺒﺴﻤﺎﺕ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻠﻔـﻅ
ﺒﻤﺎ ﺸﻬﺩﻩ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻬل ﻤﻥ ﻤﻨﺒﻊ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ،
*
ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺭﻗﻡ ٠٠٠ ، ١٥١ ، ١٢٨ ، ٦٩ ، ٦٢ ، ٥٧ ، ٤٨ ، ٤٥ ، ٤٣ ، ٣٩ﺍﻟﺦ.
**
ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﻴﻤﻴﺔ ﺭﻗﻡ ٤٦٠ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺩﻴﻭﺍﻨﻪ.
392
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻭﻓﻴﻪ ﺼﻴﻐﺕ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﺩﺒﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻘﺩﺭﻩ ﺒﻔﻌل ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻬﺠﻪ ﺍﻹﻤـﺎﻡ
ﻤﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺩﻋﻭﻱ ﺩﻗﻴﻕ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺍﻋﺘﻠﻰ ﻤﻨﺼﺏ ﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ﺒﺎﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﺃﺒﻴﻪ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻜﺭﺒﻼﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﻫﺎ
ﻭﻋﺎﺵ ﻟﺤﻅﺎﺘﻬﺎ ﺒﺘﺼﺩﻉ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﺍﻨﺤﺭﺍﻑ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺍﺒﺘﻌﺎﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻓـﺎﻨﻌﻜﺱ ﺘـﺄﺜﻴﺭﻩ ﺒﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ
ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻗﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺩﻯ ﺒﻪ ﺍﻟﺠﺒﺭﻭﺕ ﺍﻷﻤﻭﻱ.
ﺇﺫ ﻴﻘﻑ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻤﺎﺩﺤﺎ ﻹﻤﺎﻤﻪ ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺤﺎﻜﻡ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺹ ﻤﻨﻪ ﻭﺍﺤﺘﻘﺎﺭﻩ ﺒﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﻟـﻪ ﻓﻬـﻭ
ﺨﺼﻤﻪ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻌﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ :ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻅﺭ ،ﻭﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﺃﻤﺎ ﺍﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺍﺒﺘﺩﺃ ﻓﺎﺴﺘﺩﻋﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌل ﺇﻗﻨﺎﻋﺎ ﻓﻲ ﺸﻲﺀ ﻤﺎ ،ﻭﺍﻤﺎ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺒﺘﺩﺃﻩ ﺍﻟﻘﺎﺌل ﻓﺎﺴﺘﺩﻋﻰ ﻤﻨﻪ ﻗﺒﻭل ﺸﻲﺀ ﻤﺎ ﻭﺍﻹﺼﻐﺎﺀ
ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ[٢٧ -٢٦ /٢١] .
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺎﻟﻤﻭﺠﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﻭﻗﺩ ﺒـﺩﺃ ﺒـﺈﻋﻼﻥ
ﺠﻬﻠﻪ ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﻤﺘﺴﺎﺌﻼ ﻓﺎﺴﺘﺩﻋﻰ ﻤﻥ ﺍﺤﺩﻫﻡ ﺠﻭﺍﺒﺎ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺨﻴﺭ ﺠﻭﺍﺏ ،ﻓﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﻜـﻥ
ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺨﺼﻤﺎ ﻟﻤﺨﺎﻁﺒﻪ ﺇﻻ ﺍﻥ ﻤﺨﺎﻁﺒﻪ ﻟﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﺨﺼﻡ ،ﻟﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﺴـﺎﻟﻴﺏ ﻜﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ،ﻭﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﺨﻁﺎﺏ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻭﺠﻪ ﻟﻬﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﻟﻜـل
ﻤﻥ ﺘﺴﻭل ﻟﻪ ﺘﺠﺎﻫل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﻤﻨﺯﻟﺘﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﻗﺭﺍﺒﺘﻪ ﻤﻥ ﺭﺴﻭﻟﻪ .
ﻭﺘﺘﻠﺨﺹ ﺍﻟﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﺒـﺭﺍﻫﻴﻥ ،ﺍﻟﺘﺭﻜﻴـﺯ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ،ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺠﺏ ،ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ.[١٠-٥ /٧] .
ﻭﺘﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻜﺎﻓﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺍﺒﺭﺯ ﺘﺠﻠﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴـﺔ ﻓـﻲ ﻗـﺼﻴﺩﺓ
ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻤﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻓﻲ ﺸﻌﺭﻩ ،ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻟﻐﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺔ " ﺍﻟﺤﺠﺔ :ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻭﻗﻴل ﺍﻟﺤﺠـﺔ ﻤـﺎ
ﺩﻭﻓﻊ ﺒﻪ ﺍﻟﺨﺼﻡ "/٢٢] .ﻤﺎﺩﺓ ﺡ ﺝ ﺝ [
ﻭﻴﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﺒﺤﺴﺏ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻭﺫﻟـﻙ
ﻹﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﺨﺼﻡ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭﻗﺩ ﺒﺭﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ
ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ،ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻜل ﻓﺭﻗﺔ ﺃﻭ ﺤﺯﺏ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻭ ﺇﻟﺯﺍﻤﻪ ﺍﻟﺤﺠﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻴﻌﺒﺭ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺝ ﻋﻥ " ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻀﻁﻠﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺒﻭﻅﻴﻔـﺔ ﺘﺤﻔـﺯ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘـﻲ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻻﻗﺘﻨﺎﻉ ﺒﻤﺎ ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻋﻠﻴﻪ "[٢١/ ٢٣].
ﻓﺎﻟﺤﺠﺎﺝ ﺫﻭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻗﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺘﻪ ،ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺃﺩﻟﺔ ﻭﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻋـﺩﺓ
ﻤﻨﻬﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻴﺠﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻏﻠﺏ ﺃﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺘﺎﺭﺓ ﺒﺫﻜﺭ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻌﺭﻓـﻪ
ﻭﺸﻬﺩﺕ ﺤﻀﻭﺭﻩ ،ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺒﺫﻜﺭ ﺠﺩﺘﻪ ﻓﺎﻁﻤﺔ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﺀ ﺴﻴﺩﺓ ﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ،ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺒـﺫﻜﺭ ﺠـﺩﻩ ﺍﻟﻨﺒـﻲ
ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﻪ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺒﺫﻜﺭ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺨﺎﺘﻤﻬﻡ ﻭﺃﻓﻀﻠﻬﻡ ...ﻓﻜل ﻫـﺫﻩ ﺃﺩﻟـﺔ
ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺇﻋﻼﺀ ﻟﻠﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ.
ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﺃﺩﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺫﻜﺭﻩ ﻟﺼﻔﺎﺕ ﺫﻜﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺸﺎﻋﺕ
ﻓﻲ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻭﺍل ﺒﻴﺘﻪ ﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻴﻬﻡ ،ﻓﺎﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﺨﻴﺭ ﺩﻟﻴل ﻭﺃﻓـﻀل ﺒﺭﻫـﺎﻥ ﻭﻴﻭﺭﺩﻫـﺎ
ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ " ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻟﻠﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﺤﺠﺞ ﻋﻼﺌﻘﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻭﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻨﻅﺭﺓ
ﺘﺒﺠﻴل ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ،ﻭﻻ ﺍﻋﺘﺭﺍﺽ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ...ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ "[٥/٧] .
ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺴﺘﻤﻌﻲ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺭﺍﻀﻬﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﺯﻴـﺩﻫﺎ ﺤﺠـﺔ ﻭﺇﻗﻨﺎﻋـﺎ ،ﺇﺫ ﻴﻌﺘﻤـﺩ
ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﺡ ﻭﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺜﺎﺭ ﻏـﻀﺒﺎ
ﻷﺠﻠﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺤﻕ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﺇﻋﻼﻥ ﺼﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﻫﺎ ﺍﻏﻠﺏ ﻤﺴﺘﻤﻌﻴﻪ ﻭﺘﻜﺫﻴﺏ ﻤﺘﺠﺎﻫﻠـﻪ " ،ﻭﺤﻴﻨﻤـﺎ
393
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻴﺭﻜﺯ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺼﻴل ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻭﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﻫﺩﻓﺎ ﻴﺒﻐﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺎﻨﻪ ﺴﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﻤـﻭﺽ
ﻭﺍﻹﻴﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺒﺔ ﺒﻠﻐﺔ ﻴﺴﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ﻭﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﻭﻴﺠﻌـل ﺍﻟﻨﺯﻋـﺔ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ "[٦/٧] .
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ -ﻭﻫﻭ ﺍﺤﺩ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ -ﻓـﺫﻟﻙ ﻨﺠـﺩﻩ ﻓـﻲ
ﻗﺼﺎﺌﺩﻩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺭﺯﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺒﻭﺭﻭﺩ ﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺩﺍﻻ ﻋﻠﻴﻬﺎ = ،ﻓﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻓﻲ
ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺩﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ،ﺍﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻓﻼ ﻴﺭﺩ ﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘـﺼﻴﺩﺓ ﺇﻻ
ﻓﻲ ﺒﻴﺘﻴﻥ ﻴﻭﺠﻪ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﻟﺨﺼﻡ ﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻁـﺎﺏ ،ﻭﻓـﻲ ﻗﻠـﺔ ﺘﻭﺠﻬـﻪ
ﺒﺎﻟﺨﻁﺎﺏ ﻟﻤﻥ ﺘﺠﺎﻫل ﺍﻻﻤﺎﻡ ﻭﺍﻅﻬﺭ ﻋﺩﻡ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﻟﻪ ﺇﻴﻐﺎﻻ ﻓﻲ ﺇﻨﻜﺎﺭﻩ -ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ -ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻘﺎﺒـل
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻨﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﻫل ،ﺃﻤﺎ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻓﻴﺄﺘﻲ ﺒﻬﺎ ﺒﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻻ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻟﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﻟﻴﺠﻌل ﺫﻟﻙ ﻨﻘـﺩﺍ
ﻀﻤﻨﻴﺎ ﻟﻤﺨﺎﻁﺒﻪ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ﺒﻪ ،ﻓﻴﺠﻌل ﻓﻀﺎﺌل ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﺠﻭﺍﺒﺎ.
ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﺒﺏ ﻗﻠﺔ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﻤﺩﺡ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﺎﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﻀـﻤﻴﺭ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺨﻭﻓﻪ ﻤﻥ ﺘﻭﺍﺒﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﺠﻌل ﻤﺩﺤﻪ ﻭﺫﻜﺭﻩ ﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺒﺩﻴﻼ ﻋﻥ ﺫﻡ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺌل ،ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﺒـﺩﻴﻼ
ﻋﻥ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻟﻪ ،ﻓﻘﺩ ﻋﺎﺵ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻤﻼﺤﻘـﺔ
ﺍﻟﻭﻻﺓ ﻟﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ ﺒﺎﻟﻬﺠﺎﺀ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﻌﻴﺸﻭﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌـﺼﺭ ﺍﻷﻤـﻭﻱ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ -ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ -ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻘﻤﻊ ﻭﻤﻨﻊ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻱ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺴﺘﺸﺎﻁ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻏﻀﺒﺎ ﻭﺍﻨﺸﺩ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﻜﺎﻥ ﺤﺫﺭﺍ ﻤﻥ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻏﻀﺏ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫـﻭ ﻴﻌﻠـﻲ
ﺼﻭﺘﻪ ﺒﻌﻘﻴﺩﺘﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻓﻠﻡ ﻴﻤﻬﻠﻪ ﺍﻟﻐﻀﺏ ﻟﻠﺴﻜﻭﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﺤﺎﻭل ﺍﻥ ﻴﺨﻔﻑ ﻭﻁﺄﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺨﺼﻤﻪ
ﻭﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺠﺭﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻗﺏ ﻓﺠﻌل ﺨﻁﺎﺒﻪ ﻟﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﺒﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻐﺎﺌﺏ ،ﺍﻻ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﺒﺒﺎ ﻹﺜـﺎﺭﺓ
ﻏﻀﺏ ﻫﺸﺎﻡ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﻪ ﺃﻤﺭ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒﻌﺩ ﺴﻤﺎﻋﻪ ﻟﻠﻘﺼﻴﺩﺓ ﻷﻨﻪ ﻤﺩﺤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺃﻯ ﻭﻤﺴﻤﻊ ﻤـﻥ
ﻫﺸﺎﻡ ﻓﻌﺩﻫﺎ ﺍﻻﺨﻴﺭ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺒﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﻟﻼﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ .
ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻗﺼﺎﺌﺩ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﻐﺎﻴﺔ ﺇﺭﻀﺎﺀ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ ﺯﻴـﺎﺩﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻨـﻪ ﻋـﺭﻑ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺨﻀﻭﻉ ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ،ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐـﺭﺽ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ،ﺇﺫ ﻴـﺩﺨل ﺇﻟـﻰ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻪ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ،ﺍﺫ ﻟﻡ ﻴﻤﻬﻠﻪ ﻏﻀﺒﻪ ﺍﻭ ﻴﺩﻓﻌﻪ ﻟﻠﺴﻜﻭﺕ ﻓﺎﻨﺩﻓﻊ ﻤﺠﻴﺒـﺎ ﻤﺨﺎﻁﺒـﻪ
ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺌل ﺒﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﺴﻡ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻨﻔﺴﻪ )ﻫﺫﺍ( ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭﻩ ﻫﺸﺎﻡ ﻤﻨﻜﺭﺍ ﻤﺘﺠﺎﻫﻼ ﻭﻫﻭ ﻴﺘﺴﺎﺀل ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺸﻴﺭﺍ
ﺒﻪ ﻟﻪ ،ﻟﻴﺤﻭل ﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻡ ﻴﺭﻓﺭﻑ ﻭﺭﺍﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﺨﻔﺎﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺒﺘﻜﺭﺍﺭﻩ ﻻﺴﻡ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻔﻅﺎ ﻭﺼﻴﻐﺔ ﻤﻔﺘﺘﺤﺎ
ﺒﻬﺎ ﺃﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻴﺫﻜﺭﻩ ﻤﺼﺎﺤﺒﺎ ﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ ﺃﻭﻻ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﺎﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﺔ ﺜﻡ ﻟﺼﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼﻠﻪ ﺒﺭﺴﻭل ﺍﷲ .
ﻭﻗﺩ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻻﺴﻡ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺇﻀﻔﺎﺀ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﻥ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻻﺴﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﻴﺎﺕ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘـﺼﻴﺩﺓ ﺫﻟـﻙ ﺍﻥ " ﻤـﻥ
ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻓﺭ ﻨﺯﻋﺔ ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺩﺩﺕ ﺩﻻﻻﺘﻪ ﻭﺘﺒﺎﻴﻨﺕ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻭﺍﻹﻟﺤﺎﺡ ،ﻭﻟﻔﺕ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻭﺍﺴﺘﺭﻋﺎﺀ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ "[١٦٧-١٦٦/٢٤] .
ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺍﻟﺒﻁﺤﺎﺀ ﻭﻫﻲ ﺍﺭﺽ ﺒﻤﻜﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﻡ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤـﺎﻜﻥ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻓﺔ
ﺘﻌﺭﻓﻪ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻓﻜﻴﻑ ﺒﺴﺎﻜﻨﻴﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﷲ ﺠﻤﻴﻌﺎ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭل:
ﻭﺍﻟﺒﻴﺕ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﻭﺍﻟﺤل ﻭﺍﻟﺤﺭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﺒﻁﺤﺎﺀ ﻭﻁﺄﺘﻪ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﻲ ﺍﻟﻨﻘﻲ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﺒﻥ ﺨﻴﺭ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﷲ ﻜﻠﻬﻡ،
394
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
395
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﺒﻭﺼﻑ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﻀﺎ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺒﻘﻀﺎﺀ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﻷﻤﺭﻩ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﺠﻌل ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌـﺎﻟﻰ ﺇﺤـﺴﺎﻨﻪ
ﻤﺨﻠﹼﺼﺎ ﻟﻠﺒﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﻭﺍﻟﻌﺩﻡ ﺒﻜﺭﻤﻪ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ:
ﻟﻭﻻ ﺍﻟﺘﺸﻬﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻻﺅﻩ ﻨﻌﻡ ﻤﺎ ﻗﺎل :ﻻ ﻗﻁ ،ﺇﻻ ﻓﻲ ﺘﺸﻬﺩﻩ،
ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻐﻴﺎﻫﺏ ﻭﺍﻹﻤﻼﻕ ﻭﺍﻟﻌﺩﻡ ﻋﻡ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﺒﺎﻹﺤﺴﺎﻥ ﻓﺎﻨﻘﺸﻌﺕ
ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﺭﻡ ﻫﺫﺍ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻜﺭﻡ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﺘﻪ ﻗﺭﻴﺵ ﻗﺎل ﻗﺎﺌﻠﻬﺎ:
ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻫﻴﺒﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﺴﺘﻌﻤﻼ ﺃﺴﻠﻭﺒﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻴـﺼﻔﻪ ﺒـﻀﻤﻴﺭ
ﺍﻟﻐﺎﺌﺏ ﻭﻫﻭ ﻴﺭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﻟﻴﺯﻴﺩ ﺍﻷﻤﺭ ﺘﻬﻴﺒﺎ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻤﺎ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﻤﻜﺭﺭﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺭﺓ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻤـﺎﻡ
ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﺽ ﻁﺭﻓﻪ ﺨﺠﻼ ﻭﺤﻴﺎﺀ ﻟﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﻋﻨﻪ ﻓﻼ ﻴﺤﺩﻗﻭﻥ ﺒﻪ ﺘﻬﻴﺒﺎ ﻤﻨﻪ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻤﺎ ﻟـﻪ ﻭﻻ
ﻴﺤﺩﺜﻭﻨﻪ ﺤﺘﻰ ﻴﺒﺘﺴﻡ ﻓﻜﺄﻨﹼﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻻﺒﺘﺴﺎﻤﺔ ﻴﺄﺫﻥ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻟﻜﻼﻡ ﻤﻌﻪ ،ﻓﻜﺄﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻌﻅـﻡ ﻫﻴﺒﺘـﻪ ﻻ ﻴﺭﻓﻌـﻭﻥ ﺇﻟﻴـﻪ
ﺃﺒﺼﺎﺭﻫﻡ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺍﺒﺘﺴﻡ ﻟﻬﻡ ﺇﻴﻨﺎﺴﺎ ﻓﻴﻘﻭل:
ﻓﻤﺎ ﻴﻜﻠﻡ ﺇﻻ ﺤﻴﻥ ﻴﺒﺘﺴﻡ ﻴﻐﻀﻲ ﺤﻴﺎﺀ ﻭﻴﻐﻀﻰ ﻤﻥ ﻤﻬﺎﺒﺘﻪ
ﻟﻴﻌﻭﺩ ﺒﻌﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻱ ﻭﻴﺘﻤﻪ ﺒﻭﺼﻑ ﺍﻟﻌﺼﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺒﻴـﺩﻩ ﻓﻜﺄﻨـﻪ ﻤﺘـﻀﻭﻋﺎ
ﺒﺎﻟﻁﻴﺏ ﻭﻓﻲ ﺍﻨﻔﻪ ﺸﻤﻡ ﻭﺸﻤﻭﺥ ﺇﺫ ﻴﻘﻭل:
ﻤﻥ ﻜﻑ ﺃﺭﻭﻉ ،ﻓﻲ ﻋﺭﻨﻴﻨﻪ ﺸﻤﻡ ﺒﻜﻔﹼﻪ ﺨﻴﺯﺭﺍﻥ ﺭﻴﺤﻪ ﻋﺒﻕ،
ﺜﻡ ﻴﺼﻭﺭ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻤﺴﺘﻌﻴﺭﺍ ﻟﻴﺼﻑ ﺤﺏ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﻭﺭﺍﺌﺤﺘﻪ ﺍﻟﺯﻜﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﺍﺴـﺘﻠﻡ ﺍﻹﻤـﺎﻡ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﻓﺎﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﺩﻋﻪ ﺃﻭ ﻴﻨﺄﻯ ﻋﻨﻪ ﻟﺭﺍﺌﺤﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤل ﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻓﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﺘﺨﻴﻴﻠـﻲ ﺇﻟـﻰ
ﺸﻌﺭﻩ ﺒﻌﺩ ﺒﻴﺎﻥ ﻭﺘﻔﺼﻴل ﻟﺼﻔﺎﺕ ﻋﺩﺓ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ،ﻭﻴﻌﻁﻲ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﻟﻭﻨﺎ ﻤﻤﻴﺯﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺯﺍﻭﺠـﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﻤﻴﺘﻪ ﻓﻴﻘﺩﻡ " ﻓﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺼـﻴﺎﻏﺔ ﻓﻨﻴـﺔ ﺠﻤﻴﻠـﺔ ،ﺘﺘﻤﺜـل ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻨﺯﻋـﺔ
ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ"[١٢٦/١٠].
ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ:
ﺭﻜﻥ ﺍﻟﺤﻁﻴﻡ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻴﺴﺘﻠﻡ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻤﺴﻜﻪ ﻋﺭﻓﺎﻥ ﺭﺍﺤﺘﻪ،
ﻭﻴﻤﺩﺡ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﻔﺘﺨﺭﺍ ﺒﺘﻜﺭﻴﻡ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻟﻪ ﻭﺘﺸﺭﻴﻔﻪ ﺇﻴﺎﻩ ﻭﺘﻌﻅﻴﻤﻪ ﻓﻜﺄﻨﹼﻪ ﺃﺭﺍﺩ ﻟـﻪ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺩﺓ ﻓﻘﺩﺭﻫﺎ ﻭﻜﺘﺒﻬﺎ ﻭﺨﺼﻪ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻭل ﺨﻠﻘﻪ ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻤﻘﺩﺭ ﻤﻜﺘـﻭﺏ ﻤـﻥ
ﺠﺎﻨﺏ ﻭﺍﻨﻪ ﻭﺃﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺒﻬﺎ ﺃﻫل ﺍﻟﻔﻀل ﻭﺍﻟﻨﻌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺇﻨﻜـﺎﺭﻩ ،ﺒـل
ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻔﻀل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﺸﻜﺭﻩ ﻭﺃﻫﻠﻪ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺘﻭﺍ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺃﺸﺎﻋﻭﻩ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﻡ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭل:
ﺠﺭﻯ ﺒﺫﺍﻙ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻟﻭﺤﻪ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺍﷲ ﺸﺭﻓﻪ ﻗﺩﻤﺎ ،ﻭﻋﻅﹼﻤﻪ،
ﻷﻭﻟﻴﺔ ﻫﺫﺍ ،ﺃﻭ ﻟﻪ ﻨﻌﻡ ﺃﻱ ﺍﻟﺨﻼﺌﻕ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻲ ﺭﻗﺎﺒﻬﻡ،
ﻓﺎﻟﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺒﻴﺕ ﻨﺎﻟﻪ ﺍﻷﻤﻡ ﻤﻥ ﻴﺸﻜﺭ ﺍﷲ ﻴﺸﻜﺭ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺫﺍ،
ﻭﻴﻀﻤﻥ ﺸﻌﺭﻩ ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻤﺘﻌﺠﺒﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﺤﺩ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ،ﻭﺘﻨﺘﺸﺭ ﺼﻴﻎ ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺠـﺏ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺡ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻗﺼﺩ ﺒﻪ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻨﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺃﻭ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ[٤٦١ / ٩].
ﻭﻓﻲ ﻜل ﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺃﺴﻠﻭﺒﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺩﺡ ﺒﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﻤﻔﺘﺨﺭﺍ ﺒـﻪ
ﻓﻲ ﺸﻌﺭﻩ ،ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﺨﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﻪ " ﻭﺜﻴﻕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺯﻫﻭﺓ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﺭﻗﻬﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻔﺎﺨﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺩ "[٤٨٨ /٢٥] .
396
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻭﻴﺭﺩ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﻴﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻘﺔ " ﺇﺫ ﺘﻌـﺩ ﺍﻟـﺼﻔﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺤﺠﺔ ﻟﻠﻤﺭﺴل ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺒﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﻁﻼﻗﻪ ﻟﻨﻌﺕ ﻤﻌﻴﻥ ﻓـﻲ ﺴـﺒﻴل ﺇﻗﻨـﺎﻉ ﺍﻟﻤﺭﺴـل ﺇﻟﻴـﻪ".
][٤٨٦/٢٦
ﻭﺘﺒﺭﺯ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﻫﻭ ﻴﺼﻭﺭ ﻨﻴل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻏﺎﻴـﺔ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻗﺼﺭﺕ ﻭﻻ ﺘﻁﺎﻟﻬﺎ ﺍﻷﻴﺩﻱ ﻭﻻ ﺍﻷﺭﺠل ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ:
ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻷﻜﻑﹼ ،ﻭﻋﻥ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﺎ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻴﻨﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺫﺭﻭﺓ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﺭﺕ
ﻭﻓﻀل ﺃﻤﺘﻪ ﺩﺍﻨﺕ ﻟﻪ ﺍﻷﻤﻡ ﻤﻥ ﺠﺩﻩ ﺩﺍﻥ ﻓﻀل ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻟﻪ،
ﻭﻤﺜﻠﻤﺎ ﻴﻜﺭﺭ ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﻟﻔﻅﺔ )ﺍﻟﺩﻴﻥ( ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺘﻴﻥ ﻓﺎﻨﻪ ﻴﻜﺭﺭ ﻟﻔﻅﺔ )ﻓﻀل( ﻤﺭﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺒﻴﺕ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﻭﺼﻑ
ﻓﻀل ﺠﺩﻩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﺍﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﻜﻤﺎ ﺩﺍﻨﺕ ﻟﻪ ﺍﻷﻤﻡ ،ﻭﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﺃﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ " ﻗﻭﺓ ﺭﻭﺤﻴﺔ
ﺫﻱ ﺴﻤﺎﺕ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﺭﻓﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﻭﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺎ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﻤﻥ ﺼﻔﺎﺕ ﻴﺭﺘﻔﻊ ﺒﻬـﺎ
ﻋﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺘﻤﻴﺯﻩ ﻤﻤﻥ ﺴﻭﺍﻩ ﻓﻁﺎﺒﺕ ﺴﺠﻴﺘﻪ ﻭﺃﺨﻼﻗﻪ ،ﻓﺸﺠﺭﺘﻪ ﻤﻥ ﺃﺼل ﺸﺠﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻲ )ﺼـﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺴﻠﻡ( ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺭ ﻴﻘﻭل ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻻ ﺭﻴﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻻ ﻨﻔﺎﻕ ﻓﺸﻌﺭﻩ ﺼﺎﺩﻕ ﻋﻘﻼ ﻭﻗﻭﻻ ،ﻭﻫﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﻌﺒﺭ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺼﺩﻕ
ﺍﻟﻔﻨﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻓﻲ ﺸﻌﺭﻩ "[٥٢/١٩] .
ﻭﻴﻭﻅﻑ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﻀﻊ ﻹﺒﺭﺍﺯ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﻓﻴﻭﺭﺩ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﻗـﺼﻴﺩﺘﻪ
ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻱ ﻟﻭﺼﻑ ﺃﺼل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﺃﺨﻼﻗﻪ ﻓﻜﺄﻨﻬﺎ ﻨﺒﺎﺕ ﻴﻨﺒﻊ ﺘﺎﺭﺓ ﻭﻴﻐﺭﺱ ﺘﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻘﻭﻟﻪ:
ﻁﺎﺒﺕ ﻤﻐﺎﺭﺴﻪ ﻭﺍﻟﺨﻴﻡ ﻭﺍﻟﺸﻴﻡ ﻤﺸﺘﻘﺔ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻨﺒﻌﺘﻪ
ﻜﺎﻟﺸﻤﺱ ﺘﻨﺠﺎﺏ ﻋﻥ ﺇﺸﺭﺍﻗﻬﺎ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻴﻨﺸﻕﹼ ﺜﻭﺏ ﺍﻟﺩﺠﻰ ﻋﻥ ﻨﻭﺭ ﻏﺭﺘﻪ،
ﻓﺎﻟﺭﺴﻭل ﻭﺍﻟﻪ ﺍﻟﻁﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺸﺠﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻨﻭﺭ ﻫﻭ ﻭﺍﺤﺩ ،ﺃﺼـل ﺘﻠـﻙ ﺍﻟـﺸﺠﺭﺓ ﺍﻟﺭﺴـﻭل
ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﻭﺃﻭﻻﺩﻩ ﺃﻏﺼﺎﻨﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺎﻹﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﺍﺤﺩ ﻓﺭﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺠﺭﺓ ﺒﻤﻐﺭﺴﻬﺎ ﺍﻟﻁﻴـﺏ،
ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻭﺼﻔﻪ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻱ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ ﻟﻴﺼﻑ ﺇﻁﻼﻟﺘﻪ ﺒﻭﺠﻬﻪ ﻓﻬﻲ ﺘﺒﺩﺩ ﺍﻟﻅﻼﻡ ﻜﺎﻟـﺸﻤﺱ
ﺤﻴﻥ ﺘﺸﺭﻕ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺒﺩﺩ ﺍﻟﻅﻼﻡ.
ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻴﻁﺎﺒﻕ ﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺒﻐﺽ ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﻭﺍﻟﻘﺭﺏ ،ﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﻔـﺭ ،ﻭﺍﻟﺒـﺩﺀ
ﻭﺍﻟﺨﺘﺎﻡ ،ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ:
ﻜﻔﺭ ،ﻭﻗﺭﺒﻬﻡ ﻤﻨﺠﻰ ﻭﻤﻌﺘﺼﻡ ﻤﻥ ﻤﻌﺸﺭ ﺤﺒﻬﻡ ﺩﻴﻥ ،ﻭﺒﻐﻀﻬﻡ
ﻓﻲ ﻜل ﺒﺩﺀ ﻭﻤﺨﺘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﻤﻘﺩﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﷲ ﺫﻜﺭﻫﻡ،
ﻓﺎﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺒﻴﺘﻪ ﻟﻠﺘﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﺒﻤﺎ
ﺨﺹ ﺍﷲ ﺒﻪ ﺁل ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻤﻥ ﻓﻀﺎﺌل ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻓﻲ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺘﺸﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺤﺏ ﺃﻫـل ﺒﻴﺘـﻪ
ﻭﻓﻀل ﺍﻟﺘﻘﺭﺏ ﺇﻟﻴﻬﻡ ،ﻭﺘﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺒﻐﻀﻬﻡ ﻓﺫﻜﺭﻫﻡ ﺫﻜﺭ ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﻡ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﷲ ﻓﻘـﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻔـﺭﺯﺩﻕ
ﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺎﻁﺒﻪ ﻭﺴﺎﻤﻌﻴﻪ ﻷﻨﻬﺎ ﺤﺎﻓﻠﺔ ﺒﺎﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺄﻫل ﺍﻟﺒﻴﺕ .
ﻭﻴﻌﻭﺩ ﻟﻼﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻤﻜﺭﺭﺍ ﺃﺩﺍﺓ ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺎﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺒﺘﻜﺭﺍﺭ )ﻤﻥ( ﻴﻘﻠﺏ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻫﺸﺎﻡ ﻟﺸﺨﺹ
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﻨﻐﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﻭﺡ ﺃﺴﻠﻭﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘـﺼﻭﻴﺭ
ﻭﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭﻱ[٤٦٤/٩] .
ﻓﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺘﻘﺭﻴﺭﻱ ﻗﻭﻟﻪ:
ﺃﻭ ﻗﻴل))ﻤﻥ ﺨﻴﺭ ﺃﻫل ﺍﻷﺭﺽ؟(( ﻗﻴل ﻫﻡ ﺍﻥ ﻋﺩ ﺃﻫل ﺍﻟﺘﻘﻰ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﺌﻤﺘﻬﻡ
397
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
ﻭﻴﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻭﺒﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻟﻠﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻷﺴﻠﻭﺒﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺒﻴﺎﺕ ﺒﺘﻜـﺭﺍﺭﻩ
ﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺯﺍﻤﻥ ﻤﻊ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺠﻭﺩ ﻭﺍﻷﺯﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﺩ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺠﻨﺎﺱ ،ﺇﺫ ﻴﺸﻜل ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻤﻠﻤﺤﺎ
ﺃﺴﻠﻭﺒﻴﺎ ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺩﻻﻻﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻨﻔﻲ ﺍﻟﻤﺘﻜـﺭﺭ ﺃﺩﺍﺓ ﺤﺠﺎﺠﻴـﺔ
ﻴﻭﻅﻔﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺎﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﺍﺴﺘﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺒﺨﻠﻕ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﻕ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ:
ﻭﻻ ﻴﺩﺍﻨﻴﻬﻡ ﻗﻭﻡ ،ﻭﺍﻥ ﻜﺭﻤﻭﺍ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺠﻭﺍﺩ ﺒﻌﺩ ﺠﻭﺩﻫﻡ،
ﻭﺍﻷﺴﺩ ﺃﺴﺩ ﺍﻟﺸﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﺒﺄﺱ ﻤﺤﺘﺩﻡ ﻫﻡ ﺍﻟﻐﻴﻭﺙ ،ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺯﻤﺔ ﺃﺯﻤﺕ،
ﺴﻴﺎﻥ ﺫﻟﻙ :ﺍﻥ ﺍﺜﺭﻭﺍ ﻭﺍﻥ ﻋﺩﻤﻭﺍ ﻻ ﻴﻨﻘﺹ ﺍﻟﻌﺴﺭ ﺒﺴﻁﺎ ﻤﻥ ﺍﻜﻔﹼﻬﻡ
ﻭﻴﺴﺘﺭﺏ ﺒﻪ ﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻨﻌﻡ ﻴﺴﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﺸﺭ ﻭﺍﻟﺒﻠﻭﻯ ﺒﺤﺒﻬﻡ،
ﻭﻴﺨﺘﺘﻡ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﺒﺨﺎﺘﻤﺔ ﺘﻁﺭﻕ ﺍﻷﺴﻤﺎﻉ ﻭﺘﻌﻠﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻓﺎﻟﺨﺎﺘﻤﺔ " ﺃﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭﺍﻟـﺼﻕ
ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﻟﻘﺭﺏ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﻬﺎ ﻓﺎﻥ ﺃﺤﺴﻨﺕ ﺤﺴﻥ ﻭﺍﻥ ﻗﺒﺤﺕ ﻗﺒﺢ "[٢٤٠-٢٣٩/ ٢٧].
ﻭﻓﻲ ﺨﺎﺘﻤﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻴﻌﺩﺩ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺼﻔﺎﺕ ﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺭﺍﻭﺤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻭﺼـﻑ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ
ﻭﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻱ ،ﻭﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﺨﺎﺘﻤﺔ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺍﺸﺘﺭﻁﻪ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻥ ﺘﺄﺘﻲ ﻤﺘﻭﺍﻓﻘﺔ ﻤﻊ ﻤﻨﺎﺴـﺒﺔ ﺍﻟـﺸﻌﺭ
"ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻋﻨﺩ ﻤﻨﻘﻁﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺘﻔﺭﻏﺔ ﻟﺘﻔﻘﺩ ﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺘﻐﻠﺔ ﺒﺎﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ "[٣٠٦/ ١٢].
ﻭﻨﺠﺩ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎﺯﺘﻬﺎ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻴﺒﺘﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻹﻏﺭﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻤﻔـﻀﻼ ﺍﻷﻟﻔـﺎﻅ
ﺍﻟﺴﻬﻠﺔ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺭﺏ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﺨﻀﻭﻋﺎ ﻤﻨﻪ ﻟﻠﻤﻭﻗﻑ ،ﻭﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺨﻴﺎﻟﻪ " ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻓﻲ ﺘﺭﺍﻭﺡ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﻴﺠﺫﺏ ﻤﻤﺩﻭﺤﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﻓﻴﻨﺸﻐل ﺫﻫﻨﻪ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﺜﻡ ﻴﻘﺭﺭ ﻤﺎ ﻴﻬـﺩﻑ
ﺇﻟﻴﻪ ﻜﺎﺸﻔﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻗﺩﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﻤﻭﺼﻼ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﺩﻭﻥ ﻤﺸﻘﺔ ﺃﻭ ﻋﻨﺎﺀ "[٤٦٥/٩] .
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻋﻨﺩ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﻭﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺇﻀـﻔﺎﺀ
ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ ﻤﺅﻤﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺃﻡ ﺍﻨﻪ ﻴﺠﻌل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻴﻌﺒـﺭ ﺒﻬـﺎ
ﻋﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻩ ﺃﻭ ﻋﻤﻥ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﻡ ،ﺇﻻ ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﺼﻔﺎﺕ ﺤﻘﻴﻘﻴـﺔ ﻭﻤـﺸﺎﻋﺭ
ﺼﺎﺩﻗﺔ ﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﺤﺏ ﻭﺘﻘﺩﻴﺭ ﻤﺒﻌﺜﻪ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻵل ﺒﻴﺕ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ﻤـﻥ ﺩﻭﻥ ﻤﺒﺎﻟﻐـﺔ ﺃﻭ
ﺘﺯﻴﻴﻑ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺩﻭﺭﺍ ﻓﺎﻋﻼ ﻭﻤﺅﺜﺭﺍ ﻓﻲ ﻤﺘﻠﻘﻴﻪ.
-٦ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
ﻭﻓﻲ ﺨﺎﺘﻤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻘﻑ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺩﺡ ﺒﻬﺎ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ
ﻨﺠﺩ ﺍﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺴﻤﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻘﺼﻴﺩﺘﻪ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺭﺘﺠل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻑ ﺨﻁﺎﺒﻲ ،ﻭﺍﻭﺭﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠـﻕ
ﺒﻔﻀﺎﺌل ﺍﻟﻤﻤﺩﻭﺡ ﻭﻤﻨﺠﺯﺍﺘﻪ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﺭﻉ ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻤﺴﻨﺩﺓ ﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻐﺎﺌﺏ ﻭﺤﺸﺩﻫﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺼﻴﺩﺓ،
ﻭﺘﺠﻠﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻌﺭﻩ ﺒﺫﻜﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺒﺫﻜﺭ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﻓﻴﻌﻤـﺩ ﻓـﻲ
ﻤﺩﻴﺤﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻭﺍﺘﻘﺴﻴﻡ ﻭﺼﻴﻎ ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺠﺏ ﺒﻪ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻭﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸـﺭ
ﻭﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻱ.
ﻓﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ﺨﻴﺭ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻌﺭﻩ ﻭﺍﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺨل ﺒﺎﻟﺸﻌﺭ ﻭﻟﻡ ﺘﺤﻭل ﺒﻴﻨﻪ
ﻭﺒﻴﻥ ﺴﻤﻭﻩ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﻨﺘﻘﺹ ﻤﻥ ﺸﺎﻋﺭﻴﺘﻪ ﻭﻻ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻤﺘﻨﺎﻓﻴﺎ ﻤﻊ ﺸﻌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺹ ،ﻭﻻ ﺘﻘﺭﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺜﺭﻴﺔ ،ﺒل ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻓﺎﻨﻬﺎ ﺘﺯﻴﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ ﻓﻨﺎ ﻭﺜﺭﺍﺀ ﻭﺠﻤﺎﻻ ﻭﺇﺒﺩﺍﻋﺎ.
398
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
CONFLICT OF INTERESTS
There are no conflicts of interest
-٧ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ
) (١ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﺒﻴﻴﻥ ،ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ٢٥٥ﻫـ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻨﺠﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻁ .١٩٩٨ ،٧
) (٢ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ،ﺍﺤﻤﺩ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻱ ﻭﻤﺼﻁﻔﻰ ﻋﻨﺎﻨﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.
) (٣ﺍﻷﻋﻼﻡ ،ﺍﻟﺯﺭﻜﻠﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻁ.٢٠٠٢،١٥
) (٤ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ،ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ ٢٥٥ﻩ ،ﺘﺤﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻫﺎﺭﻭﻥ ،ﻁﺒﻌﺔ ﻤﺼﺭ.١٩٣٨ ،
) (٥ﺸﺭﺡ ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ،ﺇﻴﻠﻴﺎ ﺤﺎﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻁ.١٩٨٣ ،١
) (٦ﺨﺯﺍﻨﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﻭﻟﺏ ﻟﺒﺎﺏ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ ،ﺘﺤﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤـﺩ ﻫـﺎﺭﻭﻥ،
ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻨﺠﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻁ.١٩٩٧ ،٤
) (٧ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻋﻨﺩ ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺒﺩﺭﺍ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ .ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻜﺭﻜﻭﻙ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ،
ﻉ ،١ﻡ ،٥ﺱ. ٢٠١٢ ،٥
) (٨ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼل ،ﻨﻬﻀﺔ ﻤﺼﺭ.١٩٩٧ ،
) (٩ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻥ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺡ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻴﺔ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺘﻁﺎﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻁ.١٩٨١ ،١
) (١٠ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﻨﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ،ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﻤـﻭﺍﻓﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ،
ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.٢٠٠٠ ،
) (١١ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺘﻴﻥ ،ﺃﺒﻭ ﻫﻼل ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﺒﺎﺒﺎ ﻭﺸﺭﻜﺎﺌﻪ ،ﻁ.١٩٥٢ ،١
) (١٢ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺒﻠﻐﺎﺀ ﻭﺴﺭﺍﺝ ﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ،ﺍﻟﻘﺭﻁﺎﺠﻨﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻁ.١٩٨٦ ،٣
) (١٣ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻲ ﺒﻌﺩ ﻋﺎﻡ ،١٩٨٧ﺴﻤﺎﺡ ﺍﺤﻤﺩ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﻏﺯﺓ.٢٠١٧ ،
) (١٤ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ،ﻤﻴﺸﺎل ﻋﺎﺼﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺘـﺏ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﻱ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋـﺔ ﻭﺍﻟﻨـﺸﺭ،
ﻁ.١٩٧٠،٢
) (١٥ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ،ﺭﺠﺎﺀ ﻋﻴﺩ ،ﻤﻨﺸﺄﺓ ﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
) (١٦ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺍﻟﻨﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ،ﺍﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﻴﺱ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺩﻤﺸﻕ ،ﻁ.٢٠٠٢ ،١
) (١٧ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻴﺢ ﺤﺘﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻹﺤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ،ﻭﻫـﺏ ﺭﻭﻤﻴـﺔ ،ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ،ﺩﻤﺸﻕ.١٩٨١ ،
) (١٨ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺌﺽ ،ﺠﺒﺎﺭﻴﺔ ﻤﺼﻁﻔﺎﻭﻱ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻻﺨﻴـﻀﺭ ﺒـﺴﻜﺭﺓ،
.٢٠١٦ – ٢٠١٥
) (١٩ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻓﻲ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ،ﺘﻐﺭﻴﺩ ﻋﺩﻨﺎﻥ ،ﻤﺠﻠﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ،ﻉ ،٩ﺃﻴﻠﻭل .٢٠١٢
) (٢٠ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ،ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺤﻘﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻤﺼﺭ ،ﻁ .١٩٧٦ ،٤
) (٢١ﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ )ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ( ،ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﺒﻲ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻤﺼﺭ.١٩٧٦ ،
) (٢٢ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ .
) (٢٣ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ﺒﻨﻴﺘﻪ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁﻪ ،ﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﻴـﺩﻱ،
ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻷﺭﺩﻥ ،ﻁ.٢٠٠٨ ،١
399
ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،٢٦ﺍﻟﻌﺩﺩ .٢٠١٨ :٨
.Journal of University of Babylon for Humanities, Vol. (26), No. (8): 2018
) (٢٤ﻤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺍﺓ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﻤﺤﺠـﻭﺏ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻗﺎﺒﻭﺱ ،ﺴﻠﻁﻨﺔ ﻋﻤﺎﻥ ،ﻡ ،٣ﻉ. ٢٠١٦ ،١
) (٢٥ﺍﻟﻔﺭﺯﺩﻕ ،ﺸﺎﻜﺭ ﺍﻟﻔﺤﺎﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺩﻤﺸﻕ.١٩٧٧ ،
) (٢٦ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺒﻥ ﻅﺎﻓﺭ ﺍﻟﺭﻴﺸﻬﺭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﻁ،١
.٢٠٠٤
) (٢٧ﺍﻟﻌﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﺴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭﺁﺩﺍﺒﻪ ﻭﻨﻘﺩﻩ ،ﺍﺒﻥ ﺭﺸﻴﻕ ﺍﻟﻘﻴﺭﻭﺍﻨﻲ ،ﺘﺤﻕ :ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴـﺩ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺠﻴل ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.١٩٧٢ ،
400