#15 Curioso que no tenemos datos de Cuba en los últimos años
Por otro hay que decir de donde viene. En 1959 estaba entre los países más ricos que América Latina como Uruguay o chile. Compara ahora Cuba con Uruguay 
Más 200.000 cubanos salen al año en un país de 10 millones de habitantes (censo sin actualizar también)
Como si España se fuera 1 millón al año. Y todos jóvenes 
 

#8 Pruebas de su veracidad. ¿Tienes o no? Porque es como si me entrevistan a mi y ofrezco un argumento tan risible como este, que lo es.

#9 Yo no tengo que demostrar nada. Ahí sale un tipo que afirma algo, con sus argumentos, los que sea (no he visto el vídeo aún, aunque tu insistencia en hacer un ab Hominem me ha dejado claro que DEBO verlo): si tú no estás de acuerdo deberás aportar argumentos en contra. Si toda tu argumentación se basa en la filiación política del medio, o del fundador del medio, o del tipo, entonces, lo que nos dices, es que simplemente es una cuestión política. Atacas al tipo y no a sus argumentos, dejándonos claro a todos que lo que dice te molesta, pero no tienes argumentos.

Yo puedo decidir si me convence más él o tu. Ahora mismo, sin haber visto el video, tú me convences poco.

#11 Tú no debes demostrar nada, el entrevistado sí. Y seguimos esperando.

#12 ¿Ves? Ahora no cometes una falacia: señalar la falta de pruebas o de argumentos es correcto. Atacar a la persona o el medio sí lo es. No tengo nada que reprocharte en éste último caso. Cuando vea el video decidiré si son o no suficientes pruebas o argumentos los expuestos.

#13 He señalado tanto el medio, absolutamente parcial como la total y absoluta ausencia de pruebas. Doble combo.
No sé Rick...

#14 "laiguana.tv, fundada por un miembro del PSUV venezolano y un payo que había en el pasillo que nadie sabía quién era.
Es que hay que reírse."

Lo malo de menéame es que el mensaje sigue ahí. Lo que haces es señalar al medio y que al tipo no lo conoces (y presupones que al no conocerlo tú no lo conoce nadie), no mencionas la falta de pruebas. No sé Rick, pero huir hacia adelante está feo.

#14 No como nuestros medios, siempre imparciales. Para muestra, toda esa gente que lleva 1 año "falleciendo" o "muriéndose" en Palestina, a manos de, quién sabe, Israel.

#3 no me queda claro, en esa foto, ¿quién es Europa, la enfermera o el señor con capa y sombrero?

#6. Europa no sale en la foto. En ninguna foto. Lo de #3 son temas vampíricos.

#4. Lo que está costando un huevo y parte del otro es que la verdad trascienda, y no toda esa propaganda bélica y belicista que nos están calzando en todos los mass media.

#7 personalmente me quedó muy claro quién manda en la UE cuando ingresaron los países del este, todos sin excepción y si para eso habia que bombardear Yugoslavia Servia, se bombardea para que se incorporen Croacia y Eslovenia.
Anteriormente, cuando se habló de la UE a dos velocidades, también se cerró el tema no fuera que los 15 llegasen a ser actores de importancia significativa en algún escenario.
_{Finalmente, la voluntad del ejército USA de circular libremente por toda la Unión independientemente de en qué país tuviera la base, es la humillación más grande a la UE.}

#10 Por Francia sobre todo.

#12 Lo mismo nos pasa cuando nosotros _{(los trabajadores de la ONU)} intentamos pagar la financiación correspondiente de cualquier trabajo realizado en Cuba (y el resto de países del "eje del mal") por nuestros colaboradores, que tenemos que hacer malabares, porque USA ha ordenado que se le bloqueen los pagos (para que no se desarrollen)

#18 ¿Ahora no se puede pagar en Cuba? Que bueno! Viajes gratis.

#19 No podemos pagar las acciones de desarrollo (pozos de agua,...) que realizamos desde la ONU en las cuentas cubanas de nuestros colaboradores locales

#7 Eso aquí. En otros lugares del mundo el tono de las noticias que se ven en los medios va por otro camino totalmente distinto.

#11. Efectivamente.

#2 Y son siempre son mismos 500 Nazis de Varsasky 🎩 💰

#5 Su Telegram, como su neurona, echa humo

#1 dime un pais comunista que te guste porfa

#3 me resulta curioso como estos comentarios tan simplistas, prácticamente de adolescentes que visten camisetas del Che son los más votados entre usuarios que ya peinan canas

#4 alabar un comentario tipo "pues vete a cuba" para criticar el simplismo de otros la viga en el ojo bien ?

#22 donde he dicho eso?

#3
La Chilena de Allende.

#3 un buen zasca

#3 ¡China! Y las políticas de Cuba y Venezuela, si no existieran los bloqueos, embargos, sanciones, sabotajes, ataques diplomáticos, robos de propiedades y fondos en el extranjero... serían excelentes. Mírate las políticas de Hugo Chávez, cómo sacó de la miseria, el analfabetismo y el abandono a millones de personas incluidos todos los indígenas que estaban completamente excluidos de todo en Venezuela (no tenían ni la más mínima atención estatal).

La URSS también era la polla. En Reino Unido, por ejemplo, habían en los '60 y los '70 familias viviendo en el abandono más brutal, calentando lo que se comían a leña porque no tenían ni electricidad ni gas ni cómo pagárselos. En Gales las últimas décadas del siglo XX la pobreza era abrumadora. Pero oye, la City muy bien fetén. Mientras tanto, en la URSS toda ella, habían acabado con esas situaciones hacía décadas y si los putos fascistas no les hubieran atacado desde todos esos países (Alemania, Hungría, Bálticos, Rumanía...) y les hubieran dejado en puto paz, ni siquiera hubieran tenido que vivir la atrocidad de la IIGM con casi 30 millones de muertos (20 sólo en Rusia). Y finalmente, te recuerdo que la URSS no sólo no recibió ni un penique de fondos de reconstrucción, como Reino Unido o Francia, sino que además sufrió todo tipo de sabotajes económicos y militares en cuanto terminó la guerra. Y aún así, sacaron de las hambrunas y el analfabetismo a todos sus habitantes (lo normal con los Zares era el hambre, el frío y las guerras permanentes).

#12 Vete con ese discurso a cualquier europeo del este que vivió esa época a ver qué te cuentan.
Así que en el Gales de 1998 la pobreza era abrumadora 
Será por eso que en 1980 por poner un año Reino Unido era mucho más rica que España
Y España era mucho más rica que la URSS
Como de rica sería la URSS que en cuanto cayó Europa occidental se lleno de putas rusas
En cambio creo que había pocas galesas haciendo la calle en Moscú 

#52 Yo quiero que Supercinexin me pase el numero de su camello.

#12 china partido único, presunta meritocracia pero que casualmente Xi, de entre 1500 millones de chinos, ostenta todos los cargos importantes, recientemente de manera vitacilia, pero eso no es una dictadura.

Cuba, revolución contra un régimen tiránico, derivó en un gobierno revolucionario que ostentó el poder durante décadas una sola persona, que luego, muy revolucionariamente, se legó a su hermano. Tampoco es una dictadura.


Venezuela, presidente un fulano que dio un golpe de estado (le salió mal), luego ganó unas elecciones. Desde entonces la calidad democrática se ha ido por el retrete, las últimas elecciones de vergüenza, pero tampoco ha derivado en dictadura.

De la URSS ni argumento.

Pero buen intento de confundir el sistema de gobierno con las presuntas políticas que ha llevado a cabo ese gobierno, como si se es más i menos dictadura en función de eso.

#12 jajajaja qué simpático! La culpa siempre es de otro.

#12
>> dime un pais comunista que te guste porfa
>> ¡China!

#3 el estado de Kerala, en India:

El tercer estado más densamente poblado, de India, con más índice de desarrollo humano (IDH) y a parte es también el estado con menos pobreza.

#1 que muchos de izquierdas defiendan hasta el paroxismo a gente tampoco recomendable como Stalin tampoco ayuda mucho

#7 Stalin era muy recomendable si la URSS esperaba sobrevivir al Lebensraum y el Generalplan Ost de los nazis. La estrategia diplomática estalinista (de Molotov concretamente) su liderazgo político, la suerte de que tuviera a su lado a gente experta en cuestiones militares como Zhúkov, y el hecho de que fuera un currito muerto de hambre fan acérrimo del marxismo-leninismo que venía de una zona realmente pobre de Georgia (se negó a intercambiar a su hijo por un mariscal alemán y llegó a atracar de joven el banco de Tiflis para darle el dinero al partido bolchevique) hizo que los soviéticos lo vieran como la figura imprescindible para salvarles del planeado genocidio que los alemanes iban a consumar contra el "inferior pueblo eslavo"

La II GM en la URSS fue algo mucho más apocalíptico de lo que cuenta el cine yanki

#7 #40 >> Stalin era muy recomendable

Que se lo pregunte a los millones de personas que murieron en las deportaciones masivas, el Holodomor y tantos otros genocidios patrocinados por Stalin.

#64 Y aún así, fueron infinitamente menos que las que pretendía eliminar el III Reich para conquistar su "espacio vital". Pregúntale a cualquier historiador hasta qué punto la invasión nazi en la URSS recortó la demografía soviética y luego me cuentas historietas sobre el Holodomor.

#66 voy a recordar que Hitler llega al poder en 1933 y Stalin lo hizo en 1924.

Dudo que el Soviet Supremo tuviese capacidades proféticas.

Y si las tuviese, seguramente hubiesen elegido a cualquier otro. Hubiesen previsto las purgas donde muchos de sus miembros abandonaron este mundo de formas bastante desagradables

#66 El genocidio del Holodomor fue en 1931, Stalin se alio con Hitler el 17 de septiembre de 1939 para invadir Polonia, y Alemania no invade la USSR hasta el 22 junio de 1941 ... asi que no me vengas con cuentos rusos. Stalin empezo sus genocidios mucho antes de que la Alemania nazi existiera.

#1 quién te ha enseñado eso? Dónde?

#11 Los liberatas no, y el Internet y los canales de YouTube tampoco. Hay que observar el Mundo Real y hablar mucho con mucha gente de diversos países (no necesariamente gente partidaria del Comunismo) y sobre todo leer, leer mucho. Libros, historia, datos objetivos que sacas de atlas, anuarios de economía y política, etcétera. Son años y años, empezando desde la adolescencia a leer. Y sí, leyendo mucho de derechas también, muchísimo. Y pensando uno mismo.

A veces me siento como si un Físico intentase explicar los fundamentos del Electromagnetismo y, cuando intenta explicar las ecuaciones de Maxwell, un montón de cuñados que no acabaron ni el Instituto se le echasen encima chillando "ESO ES MENTIIIIIIIIRA ", "Y TÚ CÓMO SABES ESO EH A VER", "ESO QUIÉN TE LO HA CONTADO", "NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS", "A VER ESOS DATOS QUE TE LOS TIRE POR TIERRA AHORA MISMO"

jajajaja en serio

#16 qué lastima de tiempo perdido, no? Espero que lo recuperes pronto!

Las ecuaciones de Maxwell suponen un gran éxito de la ciencia y han demostrado su validez a diario. El comunismo también ha demostrado múltiples veces lo perverso que ha resultado para la sociedad.

#16 POH SE TE VE MU LISTO, HABER SI TE SABE EL TELÉFONO SO LISTO... ANDA HAVER SI LO SABES

#1 El comunismo...

#1 cuando hablan de socialismo y comunismo hablan del modelo soviético, que está a años luz del Europeo, que rompió con el modelo tras la invasion de Checoslovaquia, pero el discurso y los argumentos ad popular funcionan a la perfección, como #17.

#27 en nuestra democracia hay un par de partidos que incesantemente han pedido ilegalizar partidos y algunos llevan la ilegalizacion explícita de un par de partidos, o tipos de partidos (independentistas) en su programa, y no son partidos precisamente de izquierdas.

#35 Una duda: ¿Los que aquí piden la ilegalización del PP son de derechas?

#48 falso dilema
El PP ha sido juzgado y condenado por financiación ilegal, lo cual es diferente que pedir una ilegalizacion simple y meramente por tu inclinación política (independentismo)
Por lo que no, no es lo mismo y decir que es lo mismo es bastante gracioso, la verdad

#51 Échale un vistazo a la definición de "falso dilema" porque lo mejor que puedo decir de ti al respecto es que alguna vez escuchaste la expresión y ahora tenías la irrefrenable tentación de soltarla, aunque no viniese a cuento de nada.

Corrígeme si me equivoco pero creo que parte o toda la condena se revocó en apelación. No me apetece buscarlo.

Dicho eso, ¿recordamos Filesa? Porque aquello fue un caso de financiación ilegal del PSOE.

Desconozco por qué al PP se le condenó "a título lucrativo" y al PSOE no, igual las leyes cambiaron, a saber, pero conceptualmente me parece que la cosa no dista mucho. Ojo, que esto no es un "y tú más", es una relación de hechos.

El que recurras al "es bastante gracioso" me demuestra que, realmente, no tienes mucha seguridad en tu (intento de) argumento. Es un relleno.

#17 muy bueno!

#17 ¿Israel esta aplicando comunismo en gaza?
 

#49 No, Israel aplica genocidio en Gaza, el comunismo de la imagen se aplica a tu propio pueblo.

#65 
1. Los palestinos son tambien semitas
2. Meme nazi victimas del comunismo
3. Viva el comunismo

#7 #40 >> Stalin era muy recomendable

Que se lo pregunte a los millones de personas que murieron en las deportaciones masivas, el Holodomor y tantos otros genocidios patrocinados por Stalin.

#64 Y aún así, fueron infinitamente menos que las que pretendía eliminar el III Reich para conquistar su "espacio vital". Pregúntale a cualquier historiador hasta qué punto la invasión nazi en la URSS recortó la demografía soviética y luego me cuentas historietas sobre el Holodomor.

#66 voy a recordar que Hitler llega al poder en 1933 y Stalin lo hizo en 1924.

Dudo que el Soviet Supremo tuviese capacidades proféticas.

Y si las tuviese, seguramente hubiesen elegido a cualquier otro. Hubiesen previsto las purgas donde muchos de sus miembros abandonaron este mundo de formas bastante desagradables

#67 No hace falta ser profeta, sólo estar vivo y al tanto de la actualidad alemana, en 1924 o en 1914, lo mismo da:

El Lebensraum (pronunciación en alemán: /ˈleːbənsˌʁaʊm/ⓘ, "espacio vital") abarca las políticas y prácticas de colonización que proliferaron en Alemania desde la década de 1890 hasta la de 1940. Se popularizó por primera vez hacia el 1901

Las purgas no son algo exclusivamente estalinista, si no que le pregunten a Rosa Luxemburgo

#68 la actualidad alemana de 1924 era la de un país destruido y disminuido, despedazado por el tratado de Versalles, con una economía hecha ceniza y el desgaste de la Primera Guerra Mundial en términos de personal y material.

La preocupación de la Unión Soviética de 1924 era la de evitar que aquellos que se desviaban de la ortodoxia intentasen hacerse con el poder, más evitar que los rusos blancos lo volviesen a intentar.

Además, tenían mucho interés en hacerse con trozos de la recién independizada Polonia (o con Polonia entera) y con los países bálticos.

Alemania les quedaba lejos

#69 Alemania también estaba destruida en 1945, sin duda, pero en sólo 5 años (con parte de su industria en proceso de desmantelamiento y el Ruhr controlado por Francia) pasó de 322.000 millones $ de PIB a 495.000 millones $ en 1950

En 1960, 15 años después de ser arrasada, ya era la 3º economía mundial.

https://fred.stlouisfed.org/series/RGDPNADEA666NRUG

Comprenderás que, por muy disminuida que estuviera Alemania en 1924, ni Stalin, ni cualquier eslavo que conociera Alemania estaba a salvo de que les montaran la enésima invasión con genocidio de regalo desde allí

La preocupación de la URSS en 1924, como la de cualquier estado y, diría, cualquier ser humano, era evitar ser desmantelado y exterminado.

Alemania no está en absoluto lejos en términos militares, desde Alemania hasta Moscú ,especialmente en verano, sólo hay una llanura enorme, una autopista de 4 millones de km2 para cualquiera que quiera invadir.

#66 El genocidio del Holodomor fue en 1931, Stalin se alio con Hitler el 17 de septiembre de 1939 para invadir Polonia, y Alemania no invade la USSR hasta el 22 junio de 1941 ... asi que no me vengas con cuentos rusos. Stalin empezo sus genocidios mucho antes de que la Alemania nazi existiera.

#71 -El Holodomor no fue un genocidio, fue una hambruna. La única diferencia con la misma hambruna durante las mismas sequías que mataron de hambre a rusos y kazajos en la misma época es que el nacionalismo ucraniano anticomunista lo ha convertido en una excusa particular.

-Molotov firmó un pacto de no agresión con Ribbentrop. EEUU también pactó con Franco suministrarle petróleo, mientras se lo negaba a la República. Espero que eso no te lleve a pensar que EEUU era una potencia del Eje.

-El acuerdo no es para invadir Polonia, si no para evitar que los alemanes invadan la URSS ya en 1939 y dar tiempo a los soviéticos a mover todas las fábricas hacia el este del país, lejos de los bombardeos alemanes. En 1941 se invade la URSS, donde el 70% del esfuerzo de guerra alemán está volcado hasta que los echan de Stalingrado. Por el camino se cargan a 20 millones de soviéticos.

Sin ese pacto, quizá habrían sido 140 millones.

No me vengas con cuentos otanejos.

#72 > El Holodomor no fue un genocidio,
Claro claro, y las deportaciones masivas de personas fueron viajes del Imserso. Madre de dios con los blanquedores.

>> Molotov firmó un pacto de no agresión con Ribbentrop
Y por eso Rusia invadio polonia y los paises balticos.

Sois como neonazis negando el holocausto ... ninguna diferencia.

En fin ... te mando al ignore, asi no perdemos el tiempo blanqueando genocidios.

#12 Vete con ese discurso a cualquier europeo del este que vivió esa época a ver qué te cuentan.
Así que en el Gales de 1998 la pobreza era abrumadora 
Será por eso que en 1980 por poner un año Reino Unido era mucho más rica que España
Y España era mucho más rica que la URSS
Como de rica sería la URSS que en cuanto cayó Europa occidental se lleno de putas rusas
En cambio creo que había pocas galesas haciendo la calle en Moscú 

#52 Yo quiero que Supercinexin me pase el numero de su camello.

#12 china partido único, presunta meritocracia pero que casualmente Xi, de entre 1500 millones de chinos, ostenta todos los cargos importantes, recientemente de manera vitacilia, pero eso no es una dictadura.

Cuba, revolución contra un régimen tiránico, derivó en un gobierno revolucionario que ostentó el poder durante décadas una sola persona, que luego, muy revolucionariamente, se legó a su hermano. Tampoco es una dictadura.


Venezuela, presidente un fulano que dio un golpe de estado (le salió mal), luego ganó unas elecciones. Desde entonces la calidad democrática se ha ido por el retrete, las últimas elecciones de vergüenza, pero tampoco ha derivado en dictadura.

De la URSS ni argumento.

Pero buen intento de confundir el sistema de gobierno con las presuntas políticas que ha llevado a cabo ese gobierno, como si se es más i menos dictadura en función de eso.

#12 jajajaja qué simpático! La culpa siempre es de otro.

#12
>> dime un pais comunista que te guste porfa
>> ¡China!