UWAGI DO WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH OPUBLIKOWANEGO 31.07.
(HISTORIA I ARCHEOLOGIA)
Podstawą niniejszego raportu są opinie historyków i archeologów do wykazu czasopism
ogłoszonego 31 lipca 2019 r. Nasza ankieta skierowana była do historyków, jednak
otrzymaliśmy liczne opinie również od archeologów, wobec czego zdecydowaliśmy się
uwzględnić także uwagi dotyczące dyscypliny archeologia.
Na wstępie chcielibyśmy zaznaczyć, że nie odnosimy się do samej idei parametryzacji nauki
na podstawie punktacji czasopism. Uważamy jednak, że skoro na taką formę się zdecydowano,
to należy dołożyć wszelkich starań, aby stanowiąca podstawę punktacji lista czasopism
przygotowana została rzetelnie, była możliwie kompletna i oddawała faktyczne znaczenie
periodyków, których dotyczy.
W ankiecie wzięło udział 38 osób. Poniżej przedstawiamy zgłoszone uwagi w sprawie
konkretnych tytułów, wyróżniając te, które wspomniano w uwagach więcej niż raz.
Podsumowując uwagi, chcemy sformułować kilka ogólnych wniosków:
1. Brak bardzo wielu czasopism, w tym prestiżowych i uznawanych za znakomite
czasopism zagranicznych, ważnych w swoich specjalnościach. W sumie wymieniono
67 tytułów, w tym ponad 40 zagranicznych.
2. Braki są szczególnie widoczne wśród czasopism mediewistycznych.
3. Niedostateczna reprezentacja czasopism w innych językach obcych niż jęz. angielski.
Wykaz nie obejmuje m.in. wielu bardzo dobrych czasopism niemieckich.
4. Zaniżenie punktacji ważnym periodykom, tak polskim jak i zagranicznym. W sumie
wymieniono tu 42 tytuły.
5. Rozbieżność punktacji między czasopismami o podobnej randze (być może
spowodowana wyliczeniem średniej arytmetycznej – w wypadku czasopism
interdyscyplinarnych). Przykład: chorwacki „Časopis za suvremenu povijest” z 70
punktami i słoweńskie „Prispevki za novejšo zgodovino” z 20 punktami. W przypadku
polskich czasopism: “Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych” 40 punktów,
“Kwartalnik Historyczny” - 70.
6. Brak przypisania niektórych specjalistycznych czasopism historycznych do dyscypliny
“historia”. Na przykład “Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” są traktowane
tylko jako czasopismo prawnicze, a “Przegląd Historyczno-Oświatowy” tylko jako
pedagogiczne.
Uważamy, że w ewaluacji czasopism przyjęto zasady, które spowodowały rażące wady w
wykazie, w tym: zasada obliczania punktacji czasopism interdyscyplinarnych (średnia
arytmetyczna), ograniczenie wykazu czasopism polskich do tych, które uzyskały
dofinansowanie, czy ograniczenie się do kilku wybranych baz w przypadku czasopism
zagranicznych. Ponadto, brak i niedoszacowanie czasopism specjalistycznych (np. z zakresu
skandynawistyki czy historii Żydów) wskazuje, że konsultacje eksperckie przeprowadzone
przez MNiSW nie były wystarczające.
Wykaz przeczy ważnemu celowi reformy, jakim było umiędzynarodowienie polskiej nauki.
Niektóre polskie czasopisma, które publikują w jęz. angielskim, zniknęły z listy. Wiele
czasopism anglojęzycznych, posiadających Impact Factor i indeksowanych w
międzynarodowych bazach, ma taką samą punktację jak wiele polskich czasopism o
ograniczonym zasięgu.
Nie potwierdziły się obawy, że uwagi zabrane tutaj będą dotyczyły przede wszystkim
rozszerzenia wykazu o marginalne czasopisma polskie. Znakomita część uwag dotyczyła braku
lub niedoszacowania / przeszacowania czasopism zagranicznych.
Załączamy konkretne sugestie dotyczące uzupełnień i zmian na liście, jakie otrzymaliśmy od
osób, które odpowiedziały na naszą ankietę (w wypadku, gdy dla danego czasopisma
proponowana była konkretna punktacja, podajemy ją, podobnie jak przesłane nam komentarze).
Nasza rola ograniczyła się do zebrania propozycji; nie podlegały one naszej ocenie. W
wypadku, gdy uwagi dotyczące jakiegoś czasopisma zgłaszała więcej niż jedna osoba, tytuł
czasopisma podajemy czcionką pogrubioną.
dr Natalia Jarska, IH PAN
dr hab. Barbara Klich-Kluczewska, IH UJ
dr Grzegorz Pac, IH UW
dr Kamil Śmiechowski, IH UŁ
I Czasopisma zagraniczne i polskie czasopisma o zasięgu ogólnokrajowym, które
powinny być ujęte w wykazie.
TYTUŁ
Proponowana
punktacja
Electrum. Journal of Ancient
History
Zeitschrift für OstmitteleuropaForschung
Czasopismo polskie,
indeksowane w bazie Scopus
100
Zeitschrift für Archäologie des
Mittelalters
Frühmittelalterliche Studien
Deutsches
Archiv
für
Erforschung des Mittelalters
Uwagi
Jedno
ze
zdecydowanie
najważniejszych pism o Europie
Środkowo-Wschodniej
fundamentalne
pismo
pogranicza archeologii
średniowiecza
i
wczesnonowożytnych
200
140
dotyczące
i historii
czasów
brak tego pisma w wykazie jest
rażącym
i
kompromitującym
niedociągnięciem;
znakomite
czasopismo
70
Acta Universitatis Carolinae
Philosophica et Historica
40
The Hungarian Historical
Review
Wiadomości Numizmatyczne
Časopis Matice moravské
40
20
Collegium Medievale
Archiv für Diplomatik,
Schriftgeschichte, Siegel- und
Wappenkunde
czasopismo o przeszło stuletniej
historii, podstawowe dla nph,
notowane w Scopusie i innych bazach
Anglo-Norman Studies
ważne izraelskie czasopismo naukowe
- dla badaczy zajmujących się historią
Żydów w Polsce
Gal-ed
Acta Militaria Mediaevalia
70
Polin. Studies in Polish Jewry
jedno z najbardziej prestiżowych
czasopism dotyczących stosunków
polsko-żydowskich
Yad Vashem Studies
ważne izraelskie czasopismo naukowe
- dla badaczy zajmujących się historią
Żydów w Polsce
Wiek Oświecenia
w 2016 -12 pkt
Czasy Nowożytne
W 2016 – 10 punktów
Barok
W 2016 – 10 punktów
Istorija 20. Veka
Czasopismo serbskie, indeksowane w
bazie Scopus
Cold War International History
Project Bulletin
Bardzo prestiżowe czasopismo, ważne
dla historyków zimnej wojny
Kultura i Społeczeństwo
ważne dla historyków społecznych i
kulturowych XIX i XX wieku
Polish American Studies
ważne dla badań polonijnych,
zakładane przez Polonię
The Polish Review
ważne dla badań polonijnych,
zakładane przez Polonię nie zostało
zaliczone do dyscypliny historia, a
jedynie literaturoznawstwa
Journal
of
Geography
Bardzo ważne czasopismo dla badaczy
klimatu
i
środowiska
(historii
środowiskowej)
Environmental
140
Settimane di studio del centro
italiano di studi sull'alto medioevo
70
The Mediaeval Journal
Archiv für mittelrheinische
Kirchengeschichte
Food and History
Nottingham Medieval Studies
Dumbarton Oaks Papers
Wiadomości Historyczne
Gripla
Scripta Islandica
The Medieval Globe
20
Mediaevistik. Internationale
Zeitschrift für Interdisziplinäre
Mittelalterforschung
Hereditas Monasteriorum
Annuarium Historiae Conciliorum
International Journal of Military
History and Historiography
na listach Web of Science i Scopus
Lithuanian Historical Studies
Journal of Transcultural Medieval
Studies
Millennium. Jahrbuch zu Kultur
und Geschichte des ersten
Jahrtausends n. Chr.
Mitteilungen des Instituts für
Österreichische
Geschichtsforschung
Právněhistorické studie
Acta Universitatis Carolinae.
Historia Universitatis Carolinae
Pragensis
Studia Mediaevalia Pragensia
Studia z Dziejów Średniowiecza
Quaestiones Medii Aevi Novae
Historie a vojenství
70
Slezský sborník
40
Pamět a dějiny
20
Hansische Geschichtsblaette
Analecta Hibernica
Dublin Historical Record
Pamięć i Niepodległość
od 1871, jest w bazie Scopus
Aparat Bezpieczeństwa w Polsce
Ludowej 1944 - 1998
Przegląd Nauk Historycznych
wcześniej wysoko punktowane, jest w
bazie ERIH+
Historia i Świat
wcześniej wysoko punktowane, jest w
bazie ERIH+
Studia z Historii SpołecznoGospodarczej XIX i XX wieku
Acta Universitatis Lodziensis.
Folia Historica
Rocznik Antropologii Historii
w wykazie z 2015 – 12 pkt
Studia Historyczne
II Polskie czasopisma lokalne, które pominięto w wykazie:
Tytuł
Proponowana punktacja
Śląski Kwartalnik
Historyczny Sobótka
40
Uwagi
Almanach Warszawy
Rocznik Łódzki
Wieki Stare i Nowe
Studia Podlaskie
III Czasopisma, które mają zbyt niską punktację.
Tytuł
Studies in Church History
Obecna punktacja
Uwagi
20
powinno otrzymać 100
70
powinno otrzymać 140
70
powinno otrzymać 140 lub 200
20
powinno otrzymać 100
100
powinno otrzymać 140
140
powinno otrzymać 200
20
powinno otrzymać 40
20
powinna być wśród najlepiej
punktowanych polskich pism. Pismo
w tym temacie należy do światowej
czołówki
Historische Zeitschrift
Early Medieval Europe
Francia. Forschungen zur
Westeuropäischen
Geschichte
Viator
Speculum
Revue Bénédictine
Zagłada Żydów. Studia i
Materiały
Roczniki Dziejów
Społecznych i
Gospodarczych
40
Journal of Cold War Studies
70
Slavic Review
100
First World War Studies
40
Studia Polityczne
20
powinno mieć 70; czasopismo należy
do czołówki polskich czasopism
historycznych; w poprzednim wykazie
miało 15 punktów (bardzo wysoka
wówczas punktacja)
Stan Rzeczy
Český časopis historický
40
najbardziej prestiżowe czeskie
czasopismo, porównywalne ze
słowackim czasopismem Slovansky
prehled ocenionym na 70 pkt i tak też
powinno być ocenione
Studia Maritima
20
poprzednio w wykazie 11
Environment and History
70
powinno zostać zrównane z
amerykańskim Environmental History
o tym samym profilu
International Migration
Review
140
powinno otrzymać 200 pkt,
porównywalne z AHR
Journal of Ethnic and
Migration Studies
140
powinno otrzymać 200 pkt,
porównywalne z AHR
East European Politics and
Societies
100
powinno otrzymać 140 pkt
Food Culture and Society
40
jedno z najważniejszych czasopism z
zakresu food history, wcześniej na
liście A z 20 punktami
Studia Judaica
20
Zbyt niska punktacja w stosunku do
„Kwartalnika Historii Żydów”
40
Analecta Bollandiana
40
Le Moyen Age: Revue
d’histoire et de philologie
20
Revue belge de philologie et
d'histoire
100
English Historical Review
70
Papers of the British School
at Rome
70
Traditio
40
Antiquite Tardive
powinno otrzymać 100
powinno otrzymać 140
powinno otrzymać 100
Viking and Medieval
Scandinavia
20
20
Britannia
Early Medieval Europe
GESTA-International Center
of Medieval Art
powinno otrzymać 200
100
powinno otrzymać 200
Médiévales
Revue d'Histoire de l'Eglise
de France
Revue Mabillon
Studies in Church History
Bohemia
20
Proceedings of the Royal
Irish Academy, Section C:
Archaeology, Celtic Studies,
History, Linguistics and
Literature
40
40
Journal of Family History
Contemporary European
History
powinno otrzymać 70
tego typu czasopisma nie powinny być
niżej oceniane niż najlepsze pisma
polskie
70
European History Quarterly
IV Czasopisma, które mają zbyt wysoką punktację:
Tytuł
Obecna punktacja
70
Zbyt wysoka punktacja w stosunku
do innych czasopism; jako cień
dawnego pisma zasługuje na max 40
200
Brak prestiżu, zbyt wysoka punktacja
w stosunku do innych czasopism
200
powinno otrzymać 140 pkt
Dzieje Najnowsze
70
powinny mieć mniej niż „Kwartalnik
Historyczny” i „Przegląd
Historyczny”. (punktacja
nieadekwatna w stosunku do innych
czasopism)
Teksty Drugie
100
zbyt wysoka punktacja w dyscyplinie
historia (najwyższa dla czasopism
polskich w tej dyscyplinie)
Rocznik Instytutu Europy
Środkowo-Wschodniej
70
(nie ma już IEŚW)
Studia Warmińskie
40
Kwartalnik Historii Żydów
70
Pamięć i Sprawiedliwość
Medieval History Journal
Studi medievali
140
Anglo-Saxon England
140
Journal of Medieval History
V Czasopisma archeologiczne
Tytuł
uwagi
Zbyt wysoka punktacja w stosunku
do „Studia Judaica” (20)
brak w wykazie
Archaeologia Bulgarica
Acta Musei Napocensis
Dacia: Revue d'archéologie
et d'histoire ancienne
brak w wykazie
Ephemeris Napocensis
brak w wykazie
Zeitschrift für Archäologie
des Mittelalters
brak w wykazie; bodaj
najważniejszy periodyk
europejski poświęcony
archeologii historycznej
Wiadomości
Numizmatyczne
Baltische Studien
Rivista di Topografia Antica
(Journal of Ancient
Topography)
jedyne czasopismo
numizmatyczne w Polsce, a
bardzo długie tradycji,
firmowane przez całe
środowisko numizmatyczne
w naszym kraju
brak w wykazie; trudno
przecenić rolę tego
czasopisma, o tradycji
sięgającej 1 poł. XIX w., dla
badań historycznych i
archeologicznych Pomorza i
ziem nadbałtyckich
min 100 punktów
brak w wykazie
min 100 punktów
Archaeology and Science
brak w wykazie,
ARCHAEOLOGIAE
Research by Foreign
Missions in Italy
min. 70 punktów
brak w wykazie
min. 40 punktów
American Numismatic
Society Magazin
brak w wykazie
Fasti On Line Documents &
Research
brak w wykazie
70-100 punktów
powinien otrzymać 70
Bollettino di Archeologia
za niska punktacja (20)
Mediterranean Archaeology
and Archaeometry
powinien otrzymać min. 100
za niska punktacja (40)
Public Archaeology
min. 100
za niska punktacja (70)
UWAGI DO WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH OPUBLIKOWANEGO 31.07.
(HISTORIA I ARCHEOLOGIA)
Podstawą niniejszego raportu są opinie historyków i archeologów do wykazu czasopism
ogłoszonego 31 lipca 2019 r. Nasza ankieta skierowana była do historyków, jednak
otrzymaliśmy liczne opinie również od archeologów, wobec czego zdecydowaliśmy się
uwzględnić także uwagi dotyczące dyscypliny archeologia.
Na wstępie chcielibyśmy zaznaczyć, że nie odnosimy się do samej idei parametryzacji nauki
na podstawie punktacji czasopism. Uważamy jednak, że skoro na taką formę się zdecydowano,
to należy dołożyć wszelkich starań, aby stanowiąca podstawę punktacji lista czasopism
przygotowana została rzetelnie, była możliwie kompletna i oddawała faktyczne znaczenie
periodyków, których dotyczy.
W ankiecie wzięło udział 38 osób. Poniżej przedstawiamy zgłoszone uwagi w sprawie
konkretnych tytułów, wyróżniając te, które wspomniano w uwagach więcej niż raz.
Podsumowując uwagi, chcemy sformułować kilka ogólnych wniosków:
1. Brak bardzo wielu czasopism, w tym prestiżowych i uznawanych za znakomite
czasopism zagranicznych, ważnych w swoich specjalnościach. W sumie wymieniono
67 tytułów, w tym ponad 40 zagranicznych.
2. Braki są szczególnie widoczne wśród czasopism mediewistycznych.
3. Niedostateczna reprezentacja czasopism w innych językach obcych niż jęz. angielski.
Wykaz nie obejmuje m.in. wielu bardzo dobrych czasopism niemieckich.
4. Zaniżenie punktacji ważnym periodykom, tak polskim jak i zagranicznym. W sumie
wymieniono tu 42 tytuły.
5. Rozbieżność punktacji między czasopismami o podobnej randze (być może
spowodowana wyliczeniem średniej arytmetycznej – w wypadku czasopism
interdyscyplinarnych). Przykład: chorwacki „Časopis za suvremenu povijest” z 70
punktami i słoweńskie „Prispevki za novejšo zgodovino” z 20 punktami. W przypadku
polskich czasopism: “Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych” 40 punktów,
“Kwartalnik Historyczny” - 70.
6. Brak przypisania niektórych specjalistycznych czasopism historycznych do dyscypliny
“historia”. Na przykład “Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” są traktowane
tylko jako czasopismo prawnicze, a “Przegląd Historyczno-Oświatowy” tylko jako
pedagogiczne.
Uważamy, że w ewaluacji czasopism przyjęto zasady, które spowodowały rażące wady w
wykazie, w tym: zasada obliczania punktacji czasopism interdyscyplinarnych (średnia
arytmetyczna), ograniczenie wykazu czasopism polskich do tych, które uzyskały
dofinansowanie, czy ograniczenie się do kilku wybranych baz w przypadku czasopism
zagranicznych. Ponadto, brak i niedoszacowanie czasopism specjalistycznych (np. z zakresu
skandynawistyki czy historii Żydów) wskazuje, że konsultacje eksperckie przeprowadzone
przez MNiSW nie były wystarczające.
Wykaz przeczy ważnemu celowi reformy, jakim było umiędzynarodowienie polskiej nauki.
Niektóre polskie czasopisma, które publikują w jęz. angielskim, zniknęły z listy. Wiele
czasopism anglojęzycznych, posiadających Impact Factor i indeksowanych w
międzynarodowych bazach, ma taką samą punktację jak wiele polskich czasopism o
ograniczonym zasięgu.
Nie potwierdziły się obawy, że uwagi zabrane tutaj będą dotyczyły przede wszystkim
rozszerzenia wykazu o marginalne czasopisma polskie. Znakomita część uwag dotyczyła braku
lub niedoszacowania / przeszacowania czasopism zagranicznych.
Załączamy konkretne sugestie dotyczące uzupełnień i zmian na liście, jakie otrzymaliśmy od
osób, które odpowiedziały na naszą ankietę (w wypadku, gdy dla danego czasopisma
proponowana była konkretna punktacja, podajemy ją, podobnie jak przesłane nam komentarze).
Nasza rola ograniczyła się do zebrania propozycji; nie podlegały one naszej ocenie. W
wypadku, gdy uwagi dotyczące jakiegoś czasopisma zgłaszała więcej niż jedna osoba, tytuł
czasopisma podajemy czcionką pogrubioną.
dr Natalia Jarska, IH PAN
dr hab. Barbara Klich-Kluczewska, IH UJ
dr Grzegorz Pac, IH UW
dr Kamil Śmiechowski, IH UŁ
I Czasopisma zagraniczne i polskie czasopisma o zasięgu ogólnokrajowym, które
powinny być ujęte w wykazie.
TYTUŁ
Proponowana
punktacja
Electrum. Journal of Ancient
History
Zeitschrift für OstmitteleuropaForschung
Czasopismo polskie,
indeksowane w bazie Scopus
100
Zeitschrift für Archäologie des
Mittelalters
Frühmittelalterliche Studien
Deutsches
Archiv
für
Erforschung des Mittelalters
Uwagi
Jedno
ze
zdecydowanie
najważniejszych pism o Europie
Środkowo-Wschodniej
fundamentalne
pismo
pogranicza archeologii
średniowiecza
i
wczesnonowożytnych
200
140
dotyczące
i historii
czasów
brak tego pisma w wykazie jest
rażącym
i
kompromitującym
niedociągnięciem;
znakomite
czasopismo
70
Acta Universitatis Carolinae
Philosophica et Historica
40
The Hungarian Historical
Review
Wiadomości Numizmatyczne
Časopis Matice moravské
40
20
Collegium Medievale
Archiv für Diplomatik,
Schriftgeschichte, Siegel- und
Wappenkunde
czasopismo o przeszło stuletniej
historii, podstawowe dla nph,
notowane w Scopusie i innych bazach
Anglo-Norman Studies
ważne izraelskie czasopismo naukowe
- dla badaczy zajmujących się historią
Żydów w Polsce
Gal-ed
Acta Militaria Mediaevalia
70
Polin. Studies in Polish Jewry
jedno z najbardziej prestiżowych
czasopism dotyczących stosunków
polsko-żydowskich
Yad Vashem Studies
ważne izraelskie czasopismo naukowe
- dla badaczy zajmujących się historią
Żydów w Polsce
Wiek Oświecenia
w 2016 -12 pkt
Czasy Nowożytne
W 2016 – 10 punktów
Barok
W 2016 – 10 punktów
Istorija 20. Veka
Czasopismo serbskie, indeksowane w
bazie Scopus
Cold War International History
Project Bulletin
Bardzo prestiżowe czasopismo, ważne
dla historyków zimnej wojny
Kultura i Społeczeństwo
ważne dla historyków społecznych i
kulturowych XIX i XX wieku
Polish American Studies
ważne dla badań polonijnych,
zakładane przez Polonię
The Polish Review
ważne dla badań polonijnych,
zakładane przez Polonię nie zostało
zaliczone do dyscypliny historia, a
jedynie literaturoznawstwa
Journal
of
Geography
Bardzo ważne czasopismo dla badaczy
klimatu
i
środowiska
(historii
środowiskowej)
Environmental
140
Settimane di studio del centro
italiano di studi sull'alto medioevo
70
The Mediaeval Journal
Archiv für mittelrheinische
Kirchengeschichte
Food and History
Nottingham Medieval Studies
Dumbarton Oaks Papers
Wiadomości Historyczne
Gripla
Scripta Islandica
The Medieval Globe
20
Mediaevistik. Internationale
Zeitschrift für Interdisziplinäre
Mittelalterforschung
Hereditas Monasteriorum
Annuarium Historiae Conciliorum
International Journal of Military
History and Historiography
na listach Web of Science i Scopus
Lithuanian Historical Studies
Journal of Transcultural Medieval
Studies
Millennium. Jahrbuch zu Kultur
und Geschichte des ersten
Jahrtausends n. Chr.
Mitteilungen des Instituts für
Österreichische
Geschichtsforschung
Právněhistorické studie
Acta Universitatis Carolinae.
Historia Universitatis Carolinae
Pragensis
Studia Mediaevalia Pragensia
Studia z Dziejów Średniowiecza
Quaestiones Medii Aevi Novae
Historie a vojenství
70
Slezský sborník
40
Pamět a dějiny
20
Hansische Geschichtsblaette
Analecta Hibernica
Dublin Historical Record
Pamięć i Niepodległość
od 1871, jest w bazie Scopus
Aparat Bezpieczeństwa w Polsce
Ludowej 1944 - 1998
Przegląd Nauk Historycznych
wcześniej wysoko punktowane, jest w
bazie ERIH+
Historia i Świat
wcześniej wysoko punktowane, jest w
bazie ERIH+
Studia z Historii SpołecznoGospodarczej XIX i XX wieku
Acta Universitatis Lodziensis.
Folia Historica
Rocznik Antropologii Historii
w wykazie z 2015 – 12 pkt
Studia Historyczne
II Polskie czasopisma lokalne, które pominięto w wykazie:
Tytuł
Proponowana punktacja
Śląski Kwartalnik
Historyczny Sobótka
40
Uwagi
Almanach Warszawy
Rocznik Łódzki
Wieki Stare i Nowe
Studia Podlaskie
III Czasopisma, które mają zbyt niską punktację.
Tytuł
Studies in Church History
Obecna punktacja
Uwagi
20
powinno otrzymać 100
70
powinno otrzymać 140
70
powinno otrzymać 140 lub 200
20
powinno otrzymać 100
100
powinno otrzymać 140
140
powinno otrzymać 200
20
powinno otrzymać 40
20
powinna być wśród najlepiej
punktowanych polskich pism. Pismo
w tym temacie należy do światowej
czołówki
Historische Zeitschrift
Early Medieval Europe
Francia. Forschungen zur
Westeuropäischen
Geschichte
Viator
Speculum
Revue Bénédictine
Zagłada Żydów. Studia i
Materiały
Roczniki Dziejów
Społecznych i
Gospodarczych
40
Journal of Cold War Studies
70
Slavic Review
100
First World War Studies
40
Studia Polityczne
20
powinno mieć 70; czasopismo należy
do czołówki polskich czasopism
historycznych; w poprzednim wykazie
miało 15 punktów (bardzo wysoka
wówczas punktacja)
Stan Rzeczy
Český časopis historický
40
najbardziej prestiżowe czeskie
czasopismo, porównywalne ze
słowackim czasopismem Slovansky
prehled ocenionym na 70 pkt i tak też
powinno być ocenione
Studia Maritima
20
poprzednio w wykazie 11
Environment and History
70
powinno zostać zrównane z
amerykańskim Environmental History
o tym samym profilu
International Migration
Review
140
powinno otrzymać 200 pkt,
porównywalne z AHR
Journal of Ethnic and
Migration Studies
140
powinno otrzymać 200 pkt,
porównywalne z AHR
East European Politics and
Societies
100
powinno otrzymać 140 pkt
Food Culture and Society
40
jedno z najważniejszych czasopism z
zakresu food history, wcześniej na
liście A z 20 punktami
Studia Judaica
20
40
Analecta Bollandiana
40
Le Moyen Age: Revue
d’histoire et de philologie
20
Revue belge de philologie et
d'histoire
100
English Historical Review
70
Papers of the British School
at Rome
70
Traditio
40
Antiquite Tardive
powinno otrzymać 100
powinno otrzymać 140
powinno otrzymać 100
Viking and Medieval
Scandinavia
20
20
Britannia
Early Medieval Europe
GESTA-International Center
of Medieval Art
powinno otrzymać 200
100
powinno otrzymać 200
Médiévales
Revue d'Histoire de l'Eglise
de France
Revue Mabillon
Studies in Church History
Bohemia
20
Proceedings of the Royal
Irish Academy, Section C:
Archaeology, Celtic Studies,
History, Linguistics and
Literature
40
40
Journal of Family History
Contemporary European
History
powinno otrzymać 70
tego typu czasopisma nie powinny być
niżej oceniane niż najlepsze pisma
polskie
70
European History Quarterly
IV Czasopisma, które mają zbyt wysoką punktację:
Tytuł
Pamięć i Sprawiedliwość
Obecna punktacja
70
200
Medieval History Journal
200
powinno otrzymać 140 pkt
Studi medievali
Dzieje Najnowsze
70
Teksty Drugie
100
zbyt wysoka punktacja w dyscyplinie
historia (najwyższa dla czasopism
polskich w tej dyscyplinie)
Rocznik Instytutu Europy
Środkowo-Wschodniej
70
(nie ma już IEŚW)
Studia Warmińskie
40
Kwartalnik Historii Żydów
70
140
Anglo-Saxon England
140
Journal of Medieval History
V Czasopisma archeologiczne
Tytuł
uwagi
brak w wykazie
Archaeologia Bulgarica
Acta Musei Napocensis
Dacia: Revue d'archéologie
et d'histoire ancienne
brak w wykazie
Ephemeris Napocensis
brak w wykazie
Zeitschrift für Archäologie
des Mittelalters
brak w wykazie; bodaj
najważniejszy periodyk
europejski poświęcony
archeologii historycznej
Wiadomości
Numizmatyczne
Baltische Studien
Rivista di Topografia Antica
(Journal of Ancient
Topography)
jedyne czasopismo
numizmatyczne w Polsce, a
bardzo długie tradycji,
firmowane przez całe
środowisko numizmatyczne
w naszym kraju
brak w wykazie; trudno
przecenić rolę tego
czasopisma, o tradycji
sięgającej 1 poł. XIX w., dla
badań historycznych i
archeologicznych Pomorza i
ziem nadbałtyckich
min 100 punktów
brak w wykazie
min 100 punktów
Archaeology and Science
brak w wykazie,
min. 70 punktów
ARCHAEOLOGIAE
Research by Foreign
Missions in Italy
brak w wykazie
American Numismatic
Society Magazin
brak w wykazie
Fasti On Line Documents &
Research
brak w wykazie
min. 40 punktów
70-100 punktów
powinien otrzymać 70
Bollettino di Archeologia
za niska punktacja (20)
Mediterranean Archaeology
and Archaeometry
powinien otrzymać min. 100
za niska punktacja (40)
Public Archaeology
min. 100
za niska punktacja (70)