"Celestina y el Capital: La Celestina como Matrix de la Pornografía, la Pornología y la Prostitución."

2011

De acuerdo con Eukene Lacarra Lanz, los críticos de La Celestina no han tratado el tema de la prostitución desde un punto de vista histórico ya que han tendido a considerar a Celestina y a las muchachas desde una perspectiva literaria, por lo que “un estudio histórico daría mucha luz sobre la obra y sobre la posición de Fernando de Rojas ante un fenómeno tan importante como fue el de la prostitución a fines del siglo XV” (1990, 24). La contribución del presente trabajo reside, en primer lugar, en un análisis detallado del tratamiento de la prostitución en La Celestina desde una perspectiva histórico-literaria. En segundo lugar, procuro mostrar la fidelidad con la que su autor, jurista y conocedor de las regulaciones legales del momento, presenta la realidad histórica de su tiempo en relación a los problemas generados por la prostitución. Finalmente, saco algunas conclusiones sobre cuál era la postura del autor ante dicho fenómeno social. El análisis se llevará a cabo tomando como punto de partida las circunstancias históricas generales de la prostitución durante el siglo XV, su legalización y, en consecuencia, el surgimiento de la prostitución clandestina que es la que trata Rojas.

El Mundo Como Contienda Estudios Sobre La Celestina 2000 Isbn 84 95073 13 7 Pags 109 126, 2000

2018

espanolEl tema de la autoria y si fueron uno (Fernando de Rojas) o mas escritores los creadores de la Celestina es una polemica larga en la historia literaria. En este trabajo pongo en entredicho que el bachiller Fernando de Rojas de la Puebla de Montalban, perteneciente a una familia de conversos que llego a ser Alcalde de Talavera, sea realmente su artifice. Para ello hago un repaso de cuales han sido las diferentes opiniones sobre la autoria de la Celestina a lo largo de los siglos hasta el presente, en donde las dudas superan con creces las certezas, cuando multitud de criticos (entre ellos me incluyo) ya no creen que Rojas y un primer Autor (Mena y/o Cota) sean los verdaderos progenitores de la Comedia y su ampliacion a Tragicomedia, tal como se afirma en los versos acrosticos. EnglishThe problem of Celestina’s authorship —whether there was one (Fernando de Rojas) or more authors— has been controversial along the Spanish history of literature. In this article I question if Fern...

2010

Cinco siglos de Celestina

2021

La Celestina, obra cuyo título original es Tragicomedia de Calisto y Melibea, es una obra de la que aún se debate sobre la autoría. Se deduce que fue Fernando de Rojas, bachiller en leyes, quien halló el primer acto y decidió continuar con el manuscrito añadiendo quince actos, aunque en menor medida algunos analistas introducen otros candidatos a la posible autoría, tales como Juan de Mena (1411-1456), autor de El laberinto de Fortuna y Rodrigo Cota (1434-1498), autor de Diálogo entre el Amor y un viejo. Luego, pasados los años, Rojas concluiría con la obra definitiva agregando cinco actos. En la obra de Rojas en “A un amigo” dice: “Y tantas cuantas más lo leía, tanta más necesidad me ponía de releerlo y tanto más me agradaba y en su proceso nuevas sentencias sentía. (…) Vi que no tenía su firma de autor, el cual, según algunos dicen fue Juan de Mena, y según otros, Rodrigo de Cota; pero quienquiera que fuese, es digno de recordable memoria por la sutil invención…”

Acta literaria, 2014

Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 32.1 (2007): 71-88