Frank País y la construcción del liderazgo del Movimiento 26 de Julio

Fecha de recepción: julio/2014 Fecha de aceptación: oct./2014 Frank País y la construcción del liderazgo del Movimiento 26 de Julio M. Sc. Frank J. Solar-Cabrales Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba Resumen En el presente artículo se aborda el aporte de Frank País García, durante el primer semestre de 1957, a la construcción del liderazgo hegemónico del Movimiento 26 de Julio en el campo opositor a la dictadura de Fulgencio Batista. Si en julio de 1957 el Movimiento se había convertido ya en la organización insurreccional más poderosa, la única con un frente guerrillero y presencia beligerante en todo el país, y la de mayor militancia e influencia política en los predios antibatistianos, se debió, en una magnitud considerable, a la actividad revolucionaria del joven líder santiaguero. Su habilidad política para conducir las relaciones con otros sectores de tal manera que contribuyeran al afianzamiento del predominio del 26 de Julio fue vital en el logro de ese propósito. Palabras clave: liderazgo, hegemonía, unidad, revolución, oposición. Abstract In this paper the contribution of Frank País García addressed during the first half of 1957, to the construction of hegemonic leadership of the July 26 Movement in the opposition camp to the dictatorship of Fulgencio Batista. If in July 1957 the Movement had become the most powerful, the only insurgent organization with a guerrilla front and belligerent presence throughout the country, and the most militant and political influence in the anti-Batista lands, was due, in a considerable magnitude, the revolutionary activity of the young leader. Its policy to conduct relations with other sectors such that contribute to strengthening the dominance of July 26 skill was vital in achieving that purpose. Keywords: leadership, dominance, unity, revolution, opposition. 34 Número Especial 2014, págs. 34-50 En el primer semestre de 1957 el Movimiento 26 de Julio estaba inmerso en un proceso de fortalecimiento militar y político que lo convertiría en la organización hegemónica en el movimiento insurreccional frente a la dictadura de Fulgencio Batista. En el alcance de este predominio fue vital el desempeño de Frank País García, quien acompañó a sus reconocidas dotes de organizador y dirigente clandestino una extraordinaria habilidad política para conducir las relaciones con otros sectores antibatistianos, de tal manera que contribuyeran al afianzamiento del liderazgo del 26 de Julio. A pesar de sufrir en menos de dos meses la captura de cuatro miembros de su Dirección Nacional (Carlos Franqui, el 6 de marzo; Frank País García, el 9 de marzo; Faustino Pérez, el 19 de marzo, y Armando Hart Dávalos, el 18 de abril)1 y la ocupación del taller clandestino donde se imprimía el periódico Revolución,2 el Movimiento 26 de Julio reforzó su tropa guerrillera en la Sierra Maestra con la llegada, el 16 de marzo, de medio centenar de hombres, armados y equipados, enviados desde Santiago de Cuba. Era el destacamento que Frank País se había comprometido a enviar en la reunión de la Dirección Nacional un mes antes, para reforzar el naciente frente guerrillero. Estaba compuesto por combatientes de la clandestinidad, lo comandaba Jorge Sotús y contaba con el armamento que se había recuperado de las acciones del 30 de noviembre de 1956.3 Carlos Franqui. Diario de la Revolución cubana. pp. 222-224; Renaldo Infante Urivazo; Frank País: leyenda sin mitos, pp. 218-219: Reinaldo Suárez Suárez. "Vida y obra revolucionaria de Faustino Pérez", en Enrique OltuskiOzacki y otros coords.: Memorias de la Revolución, p. 135; Armando Hart: Aldabonazo. pp. 121-122.; Haydée Santamaría: "Todo es una sola cosa". En revista Santiago. Santiago de Cuba, no. 18-19, junio y septiembre de 1975, pp. 37-39. 2 Carlos Franqui: Diario de la Revolución Cubana. p. 222. 3 Ernesto Che Guevara: Pasajes de la guerra revolucionaria. Cuba 19561959. pp. 62-66; Damaris Torres Elers: "Frank País y Celia Sánchez en la organización del Primer Refuerzo", en Manuel Fernández Carcassés e Israel Escalona Chádez coords.: Frank en la memoria. pp. 217-231; Pedro Álvarez Tabío: Celia, Ensayo para una biografía, pp. 202-204. 1 35 Con el refuerzo, la guerrilla entró en un período de entrenamiento y comenzó a controlar una zona del macizo montañoso oriental donde el ejército batistiano no se atrevía a entrar. En palabras del Che: "Los meses de marzo y abril de 1957 fueron de reestructuración y aprendizaje para las tropas rebeldes. Después de recibido el refuerzo […] nuestro ejército tenía unos 80 hombres[…] Se había producido un cambio cualitativo; había toda una zona donde el ejército enemigo trataba de no incursionar para no topar con nosotros […]".4 Además, el Movimiento extendió al resto del país la organización de la Resistencia Cívica,5 consecuente con la cuarta consigna lanzada desde la Sierra Maestra el 20 de febrero de 1957: "Organización de la resistencia cívica en todas las ciudades de Cuba"6. El trabajo de Resistencia Cívica lo había iniciado en Santiago de Cuba Armando Hart, y en marzo y abril de 1957 comenzó a extenderse a otras provincias.7 Según Enzo Infante: […] "cuando se crea la Resistencia Cívica en Santiago, quien se ocupa de eso es Armando Hart. […] Posteriormente se comienzan a crear los grupos de Resistencia Cívica en otras provincias, bajo la dirección de un comité gestor en Santiago de Cuba"8. Y Mario Llerena narra que en marzo de 1957: Alguien me avisó de una importante reunión que tendría lugar en una casa en Santos Suárez, una sección residencial de clase media al sur de Centro Habana. Armando Hart, teñido de rojo y con espejuelos oscuros, había arribado en secreto después de una larga estancia en la provincia de Ernesto Che Guevara: Pasajes de la guerra revolucionaria. Cuba 19561959. pp. 67-68. 5 Para más información sobre el funcionamiento y las tareas del Movimiento de Resistencia Cívica, ver José M. Cuesta Braniella: La resistencia cívica en la guerra de liberación de Cuba; Jorge Alberto Serra: «El Movimiento de Resistencia Cívica en La Habana (de 1957 al 8 de enero de 1959), en Enrique OltuskiOzackiy otros coords:Ob .cit pp. 231-268. 6 Manifiesto Al Pueblo de Cuba, firmado en la Sierra Maestra el 20 de febrero de 1957, Fondo Fidel Castro Ruz, Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 7 Armando Hart Dávalos: Ob .cit,pp. 108-109, 117-118, 120. 8 Reinaldo Suárez Suárez y Oscar Puig Corral: La complejidad de la rebeldía. pp. 106-107. 4 36 Oriente, con visitas frecuentes a Castro en la Sierra Maestra. Con él venían dos líderes ortodoxos de esa provincia que en realidad estaban trabajando para Fidel Castro. Su propósito, Hart explicó, era organizar en La Habana el Movimiento de Resistencia Cívica, que ya estaba muy activo en Oriente. […] Un comité fue designado para la sección de LaHabana antes del regreso de Hart a Oriente. Raúl Chibás y yo ocupamos las responsabilidades de dirección.9 Se emitieron los primeros bonos para la recaudación de finanzas, de acuerdo con la orientación de Frank País desde la prisión, en marzo o abril de 1957: "Creo que ya estarán a punto de lanzar los billetes del Movimiento. Esto es urgente […] Tiren por valor de $100, 000 en billetes de diferentes denominaciones. […] Comuniquen nacionalmente que será obligatorio recaudar por medio de los billetes […]."10 La dictadura insistía en que tanto la entrevista como la foto con Fidel Castro, publicada por Hebert Matthews en The New York Time a finales de febrero, constituían un truco publicitario. El 7 de marzo el mayor general Francisco Dolz Tabernilla había dado por concluidas las operaciones al sur de Oriente.11 El 30 del propio mes, Batista declaró a los periodistas que en la Sierra Maestra no existían rebeldes: "ni Fidel Castro ni ningún otro insurgente está presente en la Sierra Maestra".12 Y el 22 de abril, en una entrevista con Associated Press, se repetía: "El Presidente estimó que Fidel Castro […] tenía solo «un puñado» de seguidores. El Presidente dijo dudar que ellos estuvieran en la Sierra Maestra y sugirió que se encontraban ocultos en los pueblos"13. Por eso La película de la Sierra, un reportaje sobre la vida del núcleo guerrillero, que incluyó dos entrevistas a Fidel Castro filmado por Robert Taber y Mario Llerena: The Unsuspected Revolution, pp. 102-103. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 11 Rolando Dávila Rodríguez: Lucharemos hasta el final. Cronología 1957, p. 51. 12 "Batista says foes have quit hide-out, en The New York Times, 31 de marzo de 1957, p. 5. 13 Batista insistenthe´s no dictator, en TheNew York Times, 23 de abril de 1957, p. 18. 9 10 37 Wendell Hoffmann, periodista y camarógrafo, respectivamente, de la cadena norteamericana de noticias Columbia BroadcastingsSystem (CBS), entre el 24 y el 28 de abril, y estrenado en los Estados Unidos el 16 de mayo, tuvo un impacto enorme en la opinión pública al demostrar sin sombra de duda la presencia del destacamento guerrillero en la serranía oriental.14 En este intervalo temporal, el Movimiento 26 de Julio comenzó a expandir a nivel nacional, sobre todo en La Habana, la hegemonía que desde hacía varios meses tenía en la provincia de Oriente. Si en el período anterior "Santiago y su población eran del Movimiento 26 de Julio, en La Habana la situación se complicaba, pues había muchas tendencias e intereses".15 Pero ya a finales de marzo de 1957, en opinión de Armando Hart: […] teníamos una gran autoridad en la capital, éramos respetados y se nos reconocía como la principal fuerza de oposición al régimen.16 El Movimiento 26 de Julio buscaba en el resto del país una unidad como la que funcionaba en la práctica en Oriente, donde contaba con el apoyo directo o la simpatía de la mayoría de la población: "En la región oriental, la unidad de las fuerzas revolucionarias se desempeñaba con autoridad indiscutible, bajo la dirección de Fidel y con la jefatura inmediata de Frank en el Llano".17 Allí la postura de Frank hacia otros sectores era la de procurar colocarlos bajo la jefatura del 26 de Julio, y no comprometer el liderazgo que iba alcanzando de forma creciente: "[…] nuestra misión es incorporar Para más información sobre el viaje del equipo de la CBS, la filmación de La película de la Sierra y su posterior difusión, ver Mario Llerena: TheUnsuspectedRevolution. pp. 104-108; Ernesto Che Guevara: Ob.cit. pp. 72-77. Sergio López Rivero: Emigración y Revolución (19551958). El papel del frente exterior del MR 26-7 en el proceso nacional liberador cubano. En 1959: Una rebelión contra las oligarquías y los dogmas revolucionarios, pp. 84-85. 15 Armando Hart Dávalos: Ob .cit, p. 111. 16 Ibídem, p. 120. 17 Ibídem, p. 102. 14 38 nombres, figuras, organizaciones, etc., a nuestra disciplina y no desdoblar o confiar a manos «extrañas» por amigas que parezcan o nos digan".18 La política del Movimiento 26 de Julio hacia la unidad era congruente con el fortalecimiento que iba alcanzando y que lo convertía ya, junto a su líder máximo, en opinión de analistas del momento, en el centro de la oposición a la dictadura. Así lo consideraba, por ejemplo, Herbert Matthews, en un artículo publicado el 9 de junio de 1957: Él [Fidel] está más fuerte que nunca, su prestigio ha crecido entre los cubanos y es hoy desde lejos la más grande figura de la extendida oposición nacional al Presidente Fulgencio Batista. Fidel es venerado aquí en la Provincia de Oriente al extremo oriental de la Isla, donde vive más de un tercio de la población de Cuba. Tanto para campesinos pobres y trabajadores como para capas más altas de elementos conservadores y religiosos de la sociedad, los negocios y las profesiones, el señor Castro se ha convertido en el líder y símbolo de la lucha contra la dictadura del General Batista. Ninguna figura ha alcanzado su estatura en Cuba desde la lucha por la independencia contra España.19 Y en una entrevista que le realizaron a finales de ese mes, el periodista norteamericano reiteraba su apreciación: "No veo cómo es posible descontar a Fidel en todo intento de avenencia… Batista y él son los únicos con significación pública, pues me temo que los partidos políticos ya representen poco". […] Hoy considera al intrépido capitán del Granma como elemento indispensable de cualquier solución. "Fidel Castro más que un hombre es un símbolo de rebeldías". Vistos los correos de la Sierra Maestra la semana pasada, el meticuloso corresponsal no es remiso en proclamar que "Fidel Castro está más fuerte que nunca".20 Carta para Chucho (Arturo Duque de Estrada) de Salvador (Frank País), prisión de Boniato, 4 de mayo de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 19 Herbert L. Matthews: "Castro Rebels gain in face of offensive by the Cuban Army". En TheNew York Times. 9 de junio de 1957, pp. 1, 13. 20 Carlos M. Castañeda: "Me voy pesimista, aunque quiera Dios ocurra lo mejor para Cuba". Impresión final de Herbert L. Matthews tras dos semanas en Cuba, en Bohemia. 23 de junio de 1957, pp. 83, 88-89. 18 39 En mayo de 1957 Frank País hablaba de la necesidad de darles "oportunidad activa y responsable a todos los inmensos factores que se inclinan ahora hacia nosotros y que no debemos desaprovecha".21 Buscaba asegurar el cumplimiento de la obra revolucionaria a través del reconocimiento del liderazgo y autoridad política del Movimiento por parte de los demás sectores opositores y figuras públicas de prestigio, a los que pretendía situar bajo su disciplina. Por ejemplo, el contacto orientado por Frank a finales de mayo de 1957 con los combatientes de la expedición auténtica del Corinthia, que habían desembarcado por Mayarí, al norte de la provincia de Oriente, tenía la intención de subordinarlos e incorporarlos a la estructura militar del Movimiento 26 de Julio: Nosotros mandamos gente de Mayarí y Sagua a tratar de hacer contacto con ellos y ver en qué disposición están, si quieren cooperar y subordinarse, entonces lanzaremos nuestro segundo frente por cerca de aquella zona. Tenemos armas para eso, para que ellos se incorporen a nuestra gente y les supliremos de alimentos y ropa. Si quieren establecer un comando aparte, les dejaremos solos para que prueben un poco de la vida de la Sierra sin suministros ni respaldo. Por lo pronto estamos a la expectativa a ver si se logran consolidar pues si no lo logran les dejaremos sin respaldo, como ellos hicieron con nosotros el 30 de Noviembre.22 En ningún caso debía el 26 de Julio, según Frank, concertar pactos que sirvieran políticamente a otros y no implicaran una ayuda efectiva para desarrollar la insurrección: […] nunca hemos estado reacios a ningún acuerdo […] siempre que sea efectivo, que tenga resultados prácticos, ya saben allá lo que necesitamos. Ahora quisiera saber en realidad que es lo que persiguen los auténticos. Lo que sí no podemos hacer es conversar, hablar y hablar perdiendo el tiempo en diplomacias, mientras allá en la Sierra Carta de David (Frank País) a María Antonia. 15 de mayo de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 22 Carta de Frank País a Pedro Miret, 23 de mayo de 1957. Fondo Frank País García, Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 21 40 el Dr. Fidel Castro y nuestros bravos compañeros sufren mil penalidades y enfrentan la muerte diariamente. 23 En julio de 1957, figuras de la oposición política como Raúl Chibás Rivas, miembro del Consejo Director Nacional de la Ortodoxia histórica, y Felipe Pazos, economista de prestigio, con numerosos contactos en el mundo empresarial y una aureola de limpia ejecutoria al frente del Banco Nacional de Cuba durante el gobierno de Carlos PríoSocarrás, acudieron al encuentro de Fidel Castro.24Chibás y Pazos subieron a la Sierra a título personal, pero ambos representaban simbólicamente las dos principales fuerzas políticas en el período anterior al 10 de marzo de 1952. Por otra parte, no eran figuras extrañas al Movimiento 26 de Julio, pues le habían prestado su colaboración en el pasado reciente. El primero había sido uno de los fundadores y responsables del Movimiento de Resistencia Cívica en La Habana, y uno de sus vehículos de comunicación con las Instituciones Cívicas, y el segundo había participado en la coordinación del viaje de Herbert Matthews a la serranía oriental en febrero de 1957, y en la redacción de las Tesis Económicas del Movimiento 26 de Julio. El viaje había partido de la iniciativa de Frank País: Nosotros sabíamos del estado de opinión favorable hacia nosotros y la Sierra de un grupo de personalidades y entonces pensé que sería bueno explorarlas y darles el "empujoncito" si hacía falta pero con mucha sutileza y haciendo como que la decisión salía de ellos. Mandé a María [Haydée Santamaría] y a otro grupo de jóvenes en esa tarea y así llegaron Raúl y Felipe, Robertico y Barrosito, Martínez Páez, etc.25 Carta de la Dirección Nacional del Movimiento Revolucionario 26 de Julio a Alberto Bayo, 15 de mayo de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 24 "Raúl Chibás en la Sierra Maestra", en Bohemia, 14 de julio de 1957, año 49, no. 28, pp. 72-73. 25 Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 11 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. "Luego de una conversación que tuve con Haydée Santamaría decidí formalmente mi incorporación a las filas de los rebeldes". Raúl Chib ás: Preámbu lo de una lucha in surreccional. En www.partidortodoxo.org/Rchibas2.htm. Fecha de consulta: junio de 2014. 23 41 Con el encuentro, Frank se proponía atraer hacia la Sierra Maestra el apoyo de diversos sectores que miraban con recelo el Movimiento 26 de Julio como un grupo de jóvenes bienintencionados, pero sin la experiencia y responsabilidad necesarias para dirigir el país: Yo creo que es necesario que mantengas un Estado Mayor con ciertas figuras que le darían prestigio y visos aún mayores de peligrosidad para todos los factores nacionales que te contemplan románticamente o con cierto recelo […]. Ya habrás oído las declaraciones tendenciosas que tratan de situarte como un ambicioso rodeado de muchachos inmaduros que tratan de perturbar y aprovechar la situación existente, pero sin fines concretos ni apoyo de factores serios y responsables. Una propaganda situándote ahora con Raúl Chibás, Felipe Pazos y Justo Carrillo cambiaría bastante las cosas, se tomarían de los pelos los del régimen, habría miedo en los predios enclenques de la oposición politiquera y ascenderían los valores en todas las capas sociales y económicas, situando al Mov. como el único eje sobre el cual giraría la única solución.26 Además, contribuiría a polarizar a favor del Movimiento el descontento de fuerzas políticas que dejaban de insistir en una salida pacífica y empezaban a simpatizar con la insurrección. Un caso típico de deserción de las vías legales y políticas, e incorporación a la causa insurreccional, lo era el propio Raúl Chibás: Con el inicio del año 1957 se habían despejado varias incógnitas del panorama político cubano. La salida de la crisis no sería a través de una lucha electoral. El fracaso del diálogo cívico, ante la torpe e intransigente postura de los delegados de Batista, no le permitía ir a la oposición a una contienda electoral, ni con dignidad, ni con la más mínima garantía de ser respetados sus derechos. El clima insurreccional crecía por momentos y arrastraba a los que todavía tenían fe en el proceso electoral como la solución más adecuada, hacia una posición más radical, o se radicalizaban o perdían la masa del pueblo cubano. La llegada de Fidel Castro a las costas de la provincia de Oriente lo convertía en la figura principal de la posición insurreccional […] la presencia de un miembro de otra generación podría 26 42 Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 5 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. darle un nuevo ángulo a la contienda. Le daríamos una inyección de madurez a la lucha, que facilitaría aglutinar a factores representativos de la sociedad, en respaldo a la posición insurreccional.27 En resumen, formaba parte de la estrategia de Frank de consolidar la hegemonía del 26 de Julio: […] captar una serie de elementos altamente representativos y valiosos de la vida pública nacional y vincularlos estrechamente a nosotros, nos pone en disposición de tener la ventaja en el momento preciso de una quiebra nacional, cuando contemos con un Movimiento Nacional Revolucionario fuerte, un ejército combatiente, líderes revolucionarios y a la vez políticos de ejecutoria y arraigo y personalidades económicas. 28 El periodista de Bohemia, Francisco Ichaso, en un artículo en el cual hacía un recuento sobre las fuerzas de que disponía cada posición política del momento, consideraba al insurreccionalismo concentrado únicamente en el Movimiento 26 de Julio: "[…] todos los partidos del gobierno y seis de la oposición son electoralistas, en tanto que los abstencionistas son solo dos y los insurreccionalistas están reducidos de hecho a uno: el «26 de Julio.»"29 En carta a Fidel, Frank definía así el estado del Movimiento en medio del panorama nacional: "La situación del país, la presión tuya y las obstinaciones del régimen nos han dado un espaldarazo formidable que nos coloca hoy como ejes de todas las posibles soluciones".30 La constitución de un "gobierno civil" revolucionario que le diera aún mayor prestigio y consolidación a la beligerancia de nuestro Raúl Chib ás: Preámbu lo de una lucha in surreccional. En www.partidortodoxo.org/Rchibas2.htm. Fecha de consulta: junio de 2014. 28 Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 11 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 29 Francisco Ichaso: "La fórmula de una junta militar", en Bohemia, 14 de julio de 1957, año 49, no. 28, p. 92. 30 Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 7 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 27 43 Movimiento"31, presidido por Raúl Chibás, —como era la intención inicial con la subida de los políticos—, perseguía una unidad que asegurara el predominio del 26 de Julio mediante el reconocimiento por el resto de las organizaciones antibatistianas de una autoridad gubernativa en armas, proclamada desde la Sierra Maestra y bajo su auspicio directo. En el esquema presentado por Frank a Fidel, en el cual los trabajos que venía desarrollando el Movimiento y los plazos en que debían estar listos para desatar la Huelga General en unos cuatro o cinco meses, se preveía la formación del Gobierno "un mes o dos antes de la etapa final, coincidente con la salida del PROGRAMA",es decir, aproximadamente en septiembre u octubre.32 Ya desde el 6 de julio de 1957 la prensa internacional se hacía eco de los rumores que señalaban la próxima constitución de un Gobierno en Armas y la unidad de la oposición detrás de él: Las fuerzas rebeldes bajo el mando de Fidel Castro planean lanzar un Gobierno Cubano revolucionario, dijeron hoy fuentes cercanas al líder rebelde […] El nombramiento de Raúl Chibás como posible jefe del régimen está en línea con un plan de consolidar toda la oposición cubana en un esfuerzo para derrocar al Presidente Fulgencio Batista. 33 Frente al criterio de Justo Carrillo, expuesto en carta dirigida a Fidel en la que explicaba los motivos por los cuales no subía a la Sierra Maestra,34 de que no debía formarse un gobierno provisional mientras no pudiera garantizarse la inclusión en su seno de todos las zonas contrarias a la dictadura, Frank País Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 5 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 32 Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 7 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 33 Ruby Hart Phillips: "Cuba Opposition maps a regime",en TheNew York Times. 8 de Julio de 1957, p. 15. 34 Ver texto de la carta, en Carlos Franqui: Diario de la Revolución Cubana. pp. 280-281. 31 44 consideraba más conveniente su pertenencia por entero al Movimiento 26 de Julio: No coincido con él en sus consideraciones acerca de contar con todos los factores civiles y militares que se mueven en el ambiente como factores imprescindibles para formar gobiernos, etc., por la sencilla razón de que seríamos entonces una Bicameral cualquiera con largas discusiones y "arrebatiñas" entre todos los sectores, y lo más dramático, que eso pudiera ser en los momentos más difíciles de la República. El verdadero miedo de los sectores financieros y he podido captar esto en las conversaciones con el Cónsul americano, es que a la caída de Batista no tengamos la suficiente fuerza para constituir gobierno propio y estable, sino que tengamos que llamar a todos estos partidos, Movimientos y Sub movimientos que cada día se dividen y se separan más.35 Pero el plan debió ser modificado ante el rechazo de Chibás a asumir la presidencia, preocupado porque su incorporación a la guerrilla fuese considerada como inspirada en ambiciones personales de poder. Así se lo hizo saber Fidel Castro a Celia Sánchez Manduley: Considero que sería altamente positivo constituir un gobierno revolucionario presidido por Raúl Chibás, pero, después de los primeros tanteos, considero muy difícil vencer sus escrúpulos personales, ante el temor de que en ese caso interpretasen su viaje a la Sierra como movido por un interés personal. Los mejores argumentos se estrellan contra ese sentimiento suyo.36 " El propio Raúl Chibás abundó años después en las razones que lo llevaron a rehusar el ofrecimiento: Mi opinión era contraria a la formación de gobierno en la Sierra Maestra. Creía eso restaría al impacto de nuestra decisión de unirnos a losrebeldes sin aspiraciones personales. Si optábamos por presentarnos con una fórmula de gobierno, tanto el régimen de Batista como muchos Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 11 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 36 Carta de Alejandro (Fidel Castro) a Norma (Celia Sánchez), 5 de julio de 1957. Fondo Fidel Castro Ruz. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 35 45 en Cuba argumentaría que nuestra actitud insurreccional tenía como objetivo ocupar posiciones en el nuevo gabinete en armas o presidencia de ese gobierno. Dirían que la generación anterior se valía de la sangre de la juventud para ocupar cargos políticos […].37 De las conversaciones entre Fidel, Pazos y Chibás, surgió, como consenso, el Manifiesto de la Sierra, firmado por los tres el 12 de julio de 1957. En el documento quedó definida, de manera pública, la nueva propuesta unitaria del Movimiento 26 de Julio, con la cual se posicionaba en un contexto caracterizado por las gestiones de unidad que venían realizándose en el exilio entre agrupamientos insurreccionales, fundamentalmente la Organización Auténtica y el Directorio Revolucionario, y en La Habana entre partidos de la oposición política.38 Según el texto, "todos los partidos políticos de oposición, todas las instituciones cívicas y todas las fuerzas revolucionarias" 39 debían articularse en un Frente Cívico Revolucionario alrededor de la solicitud de renuncia a Fulgencio Batista y la entrega del poder a un Gobierno Provisional, cuyo presidente debía ser designado de inmediato por el Conjunto de Instituciones Cívicas. El Movimiento 26 de Julio, en su condición de polo hegemónico de la insurrección y representante principal de la nueva generación revolucionaria, acompañado por personalidades de prestigio y con influencia en la opinión pública, emplazaba a los partidos políticos e instituciones cívicas a que adoptaran una actitud abiertamente beligerante frente a la dictadura, sin espacio a acuerdos o Raúl Ch ib ás: Mi primer via je a la S ierra Ma estra. En www.partidortodoxo.org/Rchibas1.htm. Fecha de consulta: junio de 2014. 38 El 10 de julio de 1957 la prensa dio a conocer declaraciones de Antonio de Varona Loredo (Tony) por el Partido Revolucionario Cubano (Auténticos) abstencionista, y José Ramiro Andreu por el Partido Demócrata abstencionista, llamando a la «integración de un frente cívico nacional capaz de vencer la intransigencia del régimen, forzando amplias y generosas soluciones». Fulvio Fuentes: «La Patria se merece un esfuerzo para contener más derramamientos de sangre». Expresa a BOHEMIA el doctor Manuel Antonio de Varona, presidente del PRC (abstencionista), en Bohemia, 14 de julio de 1957, año 49, no. 28, p. 70. 39 Manifiesto de la Sierra Maestra, 12 de julio de 1957. Fondo Fidel Castro Ruz. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 37 46 transacciones. No era necesario que se declararan insurreccionales o que subieran a la Sierra Maestra, bastaba con que acogieran como única solución posible a la crisis nacional la fórmula propuesta, y el Movimiento nombraría delegados para discutir una plataforma común que reuniera a cívicos, políticos y revolucionarios.40 El nombramiento del presidente del Gobierno Provisional por el Conjunto de Instituciones Cívicas, que agrupaba la mayoría de las asociaciones profesionales, religiosas, culturales y ciudadanas del país, y que había desempeñado en los últimos meses un papel muy activo en la vida pública, al denunciar la ausencia de libertades y las acciones represivas de la dictadura,41 aseguraba la imparcialidad y neutralidad del escogido, que no estuviera sujeto a presiones de ningún tipo, y por la misma razón, que fuera aceptado por el conjunto opositor: […] todos los partidos u organizaciones políticas y revolucionarias, grupos militares, sectores sociales, etc., deben comprometerse con ese gobierno: a) A considerarlo como representación legítima del Estado, cumplir y hacer cumplir los acuerdos que de él dimanen. b) A realizar coordinadamente cualquier hecho concreto que ese gobierno entienda pueda llevarse a cabo en la lucha contra Batista. c) A designar un delegado suyo ante ese gobierno que tendrá voz pero no voto en sus decisiones42. Aunque las Instituciones Cívicas carecían de vínculos orgánicos que las ataran a intereses de partido, el Movimiento 26 de Julio mantenía estrechas relaciones con ellas mediante la labor desplegada por el Movimiento de Resistencia Cívica. Si en el proyecto inicial de designar presidente a Raúl Chibás se pretendía la unidad a través del apoyo a un Gobierno bajo el control directo del Movimiento 26 de Julio, en la fórmula contenida en el Ibídem. Para más información sobre la actividad del Conjunto de Instituciones Cívicas ver José M. Cuesta Braniella: La resistencia cívica en la guerra de liberación de Cuba.Jorge Renato Ibarra Guitart: El fracaso de los moderados en Cuba. Las alternativas reformistas de 1957 a 1958, pp. 19-106. 42 Carta de Darío (Armando Hart) a Alejandro (Fidel Castro), 16 de octubre de 1957. Fondo Armando Hart. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 40 41 47 Manifiesto de la Sierra se buscaba la articulación detrás de un presidente neutral, que no debiera su elección a ningún compromiso partidista o de grupo. En esas condiciones, el predominio del Movimiento 26 de Julio y de la causa revolucionaria de la cual era el principal representante, debían estar garantizados por la fortaleza de su liderazgo y su autoridad política. Según el plan previsto por Frank País para preparar la huelga general contra la dictadura, después de creadas la Dirección Nacional Obrera del Movimiento 26 de Julio y la Dirección Nacional del Movimiento de Resistencia Cívica, debía irse a la conformación de un Comité de Huelga en el que el movimiento 26 de Julio tendría una representación similar a la de otras fuerzas. En ese caso, explicaba Frank, el predominio del M-26-7 estaría garantizado por su propio peso en la lucha insurreccional: El objetivo de los delegados de nuestras organizaciones sería el de acoplar todas las figuras, sectores y organizaciones cívicas, políticas, religiosas, comerciales y obreras en un COMITÉ DE HUELGA que tendría visos de no parcializado al 26 pero que desarrollaría los hechos en el momento propicio que nosotros planeamos. No tendríamos por qué rechazar ni a sectores políticos que se hallarían casi abiertamente y a los que se les invitaría a participar en condiciones de igualdad. Nuestra fuerza consiste en nuestra beligerancia activa y en nuestros cuadros obreros y de resistencia que tienen ya una fuerza poderosísima y que en la realidad de todas las circunstancias que se puedan producir siempre el rumbo revolucionario ya de antes planeado.43 El Manifiesto de la Sierra reforzó el ambiente de unidad,44 fundamentalmente en el exilio. Hacia allí había partido el 8 de julio de 1957 Léster Rodríguez como Delegado del Movimiento 26 de Julio, con la misión de unificar los grupos del Movimiento en la emigración, y organizar la compra y envío de suministros bélicos. Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 7 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 44 "Las firmas de Pazos y de Chibás, unidas a la de Fidel Castro en un mismo manifiesto, junto a los últimos pronunciamientos del doctor Prío, evidencian claramente que la tan perseguida unidad se ha conseguido al fin". Agustín Tamargo: ¿Por qué lucha actualmente el pueblo de Cuba?, en Bohemia, 28 de julio de 1957, año 49, no. 30, p. 89. 43 48 Un día antes de su salida, Frank transmitía a Fidel su confianza en el éxito de la gestión: Con fecha de hoy Bienvenido [Léster Rodríguez] pasa a ser DELEGADO DEL MOVIMIENTO en el extranjero […]. La situación del MOVIMIENTO fuera de Cuba, como sabes, es muy buena pero desgraciadamente nos faltaba el factor unión. Creo que con el nuevo DELEGADO esto se logrará […]45. Si al caer asesinado Frank País el 30 de julio de 1957 el Movimiento 26 de Julio era la organización insurreccional más poderosa, la única con un frente guerrillero y presencia beligerante en todo el país, y la de mayor militancia e influencia política en el campo opositor antibatistiano, se debió, en una magnitud considerable, a la actividad revolucionaria del joven líder santiaguero. 45 Carta de David (Frank País) a Alejandro (Fidel Castro), 7 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. Hoy 8 sale rumbo a Miami el "Gordito" [Léster Rodríguez], lleva recomendaciones, cartas, vías y contactos para trabajar en grande.Carta de David (Frank País) a Pedro Miret y Gustavo Arcos, 8 de julio de 1957. Fondo Frank País García. Archivo de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado. 49 Bibliografía · Á LVAREZ TABÍO , Pedro: Celia. Ensayo para una biografía. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 2003. · B LANCO C ASTIÑEIRA, Katiuska: Fidel Castro Ruz: Guerrillero del Tiempo. Ediciones Abril, La Habana, 2011, Primera Parte, tt. I y II. · Colectivo de autores: 1959. Una rebelión contra las oligarquías y los dogmas, Ruth Casa Editorial, La Habana, 2009. · C ONTE A GÜERO , Luis: Fidel Castro, vida y obra, Editorial Lex, La Habana, 1959. · C UESTA B RANIELLA, José M.: La resistencia cívica en la guerra de liberación de Cuba, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1997. · D Á V I L A R O D R Í G U E Z , R ol an do : L uc ha re mo s ha st a el f in al . Cronología 1957, Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 2013. · FERNÁNDEZ C ARCASSÉ s, Manuel e Israel Escalona Chádezcoords: Frank en la memoria, Editora Historia, La Habana, 2012. · FRANQUI, Carlos: Diario de la Revolución cubana, Ediciones R. Torres, Barcelona, España, 1976. · G UEVARA DE LA S ERNA, Ernesto: Pasajes de la guerra revolucionaria. Cuba 1956-1959, Editora Política, La Habana, 2003. · H ART D ÁVALOS , Armando: Aldabonazo, Editorial Letras Cubanas, La Habana, 1997. · IBARRA G UITART , Jorge Renato: El fracaso de los moderados en Cuba. Las alternativas reformistas de 1957 a 1958, Editora Política, La Habana, 2000. · INFANTE U RIVAZO , Renaldo: Frank País, leyenda sin mitos, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2011. · LLERENA, Mario: The Unsuspected Revolution. The birth and rise of Castroism, Cornell University Press, New York, 1978. · O LTUSKIO ZACKI, Enrique y otros coords: Memorias de la Revolución, Ediciones Imagen Contemporánea, La Habana, 2007. · S UÁREZ S UÁREZ , Reinaldo y Oscar Puig Corral: La complejidad de la rebeldía. Ediciones La Memoria, Centro Cultural Pablo de la TorrienteBrau, La Habana, 2010. 50