Nulidades

Esta obra es un estudio del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La obra revisa las reformas a la normatividad administrativa y contenciosa administrativa e identifica los actores susceptibles de verse enfrentados en desarrollo de los distintos medios de control. Este texto cumple una función pedagógica ya que actualiza las discusiones a propósito de las reformas mencionadas, al tiempo que sirve de insumo en la formación de abogados por su carácter descriptivo y analítico.

Este artículo apunta a proponer una interpretación en relación con la real o aparente antinomia entre el efecto restitutorio propio de la nulidad y el derecho a retener propio de las obligaciones naturales, antinomia respecto de la cual corresponde establecer una solución armónica. Se trata de construir una interpretación que permita conjugar la regla que establece, para una misma situación jurídica, el derecho a retener, con la regla que establece la obligación de restituir.

O artigo busca comparar os sistemas de invalidades processuais previstos nas legislações processuais de 1939, 1973 e 2015. Trata sobre as reformas no formalismo processual decorrente do CPC/2015, justificando compreensões acerca da operacionalidade das nulidades processuais, em especial pela ingerência do contraditório e reforço da acepção formal do princípio dispositivo.

Resumo: Procura caracterizar o princípio da conservação dos atos jurídicos como orientação axiológica da teoria do negócio jurídico, tratando as nulidades como uma exceção no direito das relações econômicas. Para tanto, busca inter-relacionar a conservação com os princípios gerais do Código Civil (socialidade, eticidade e operabilidade) e com os princípios institucionais da relação obrigatória (autonomia privada, boa-fé e função social). Trata-se de uma oportunidade de questionar se realmente o negócio jurídico, como categoria jurídica, é um conceito em crise.
Palavras-chave: Negócio jurídico. Princípio da conservação. Nulidades.
Abstract: This paper analyzes the principle of favor negotii and characterizes it as an axiological route of the general theory of juristic acts, nullities are, therefore, treated as an exception to the law of economic relations. This paper seeks to interrelate the principle of conservation of legal acts with the general principles of the Brazilian Civil Code (sociality, morality and operability) and the institutional principles of legal transactions (private autonomy, good-faith and social function). Thus, this paper seeks to question if legal transactions, as a legal category, is a concept that is in crisis.
Keywords: Legal business. Principle of conservation of legal acts. Nullities.

Presento a los interesados apuntes sobre la Teoría del Acto Jurídico, en el cual se abarcan diversas materias propias de los negocios jurídicos, como son:

a) Los hechos
b) La estructura de los actos jurídicos. Elementos y requisitos.
c) La declaración de voluntad y la simulación
d) El objeto de los actos jurídicos y su licitud
e) La causa en los actos jurídicos y su licitud
f) Las formalidades y solemnidades
g) La capacidad e incapacidades
h) Los efectos de los actos jurídicos
i) Las partes y los terceros
j) Las ineficacias jurídicas. Inexistencia, nulidad, lesión enorme e inoponibilidad, entre otros
k) Las modalidades de los actos jurídicos. Plazo, condición, modo y representación

Se sigue en gran medida el texto del profesor Víctor Vial de Río "Teoría General del Acto Jurídico", Editorial Jurídica de Chile, Santiago, Reimpresión del año 2013, sin perjuicio de citar a otros autores.

Siguiendo la aproximación adoptada por los códigos civiles de la
región, en la última versión conocida de los Principios Latinoamericanos
de Derecho de los contratos (publicada el año 2016 por el Anuario de Derecho Civil; en adelante PLDC 2016) se regula una específica causal de ineficacia del contrato, la nulidad, y se hace recogiendo la distinción entre la nulidad relativa y la absoluta. El hecho de que en un cuerpo de «principios» se ofrezca una regulación de la nulidad absoluta representa, al menos a primera vista, un elemento original y diferenciador respecto de otros conocidos textos sobre principios de Derecho contractual (v. gr.: UNIDROIT, Principles for International Commercial Contracts, PECL, DCFR). Este trabajo tiene por objeto mostrar, por un lado, cuáles han sido las razones de la incorporación de la nulidad absoluta en los PLDC 2016 y cómo ella se inserta en la estructura del texto; y, por otro lado, cuáles son las causales que permiten declararla.

Following the approach of all Latin American civil codes, the last version
of the so-called «Principles of Latin American Contract Law» («Principios
Latinoamericanos de Derecho de los contratos»; published in the Anuario de Derecho civil, here and after: PLDC 2016) deals with the problem of invalidity of contract, under the name of «nullity» (spanish: «nulidad»), receiving the distinction between «relative nullity» and «absolute nullity». The fact that a text of «principles» (soft law) offers a set of rules on «absolute nullity» represents, at least at first sight, an original and distinctive element, compared to others well-known texts of principles of Contract Law (v. gr.: UNIDROIT Principles for International Commercial Contracts, PECL, DCFR). This work aims to show, on the one hand, the reasons of the introduction of a regime for absolute nullity in the PLDC 2016, and how this regime has been insert in the PLDC system; and, on the other, the grounds of this particular kind of voidness.

En el presente artículo, el autor comenta y desarrolla la decisión tomada en el IX Pleno Casatorio Civil. En dicha reunión se ha optado por un criterio amplio de nulidad manifiesta siempre que la causal sea “fácil de advertir”. Sin embargo, a lo largo del texto el autor pone en evidencia los vicios metodológicos de la Corte Suprema para llegar a esta conclusión y, recurriendo a la comparación jurídica, propone un criterio distinto para interpretar la nulidad manifiesta.

RESUMO: O regime legal das invalidades negociais, longe de decorrer de mero arbítrio do legislador ou de alguma lei natural e imutável, origina-se de uma intensa preocupação com o controle valorativo dos efeitos jurídicos produzidos pela autonomia privada. Esse controle foi iniciado, em abstrato, pelo legislador, ao prever as causas de invalidade, e há de ser completado pelo julgador, levando em conta os interesses e valores incidentes sobre o caso concreto. Partindo dessas premissas, o presente artigo propõe a superação do pensamento exclusivamente estrutural na matéria, particularmente com o abandono dos planos de análise do negócio jurídico – a chamada escala ponteana – e com a flexibilização da separação rígida entre as categorias da nulidade e da anulabilidade. Ao final, sustenta-se a possibilidade de o julgador modular, diante do caso concreto, as consequências oriundas do regime legal das invalidades negociais a partir do prisma dos efeitos produzidos pelo ato.

ABSTRACT: The legal rules about the invalidity of legal acts, far from deriving from an arbitrary decision by the legislator or from some natural and unchangeable law, have their origin in an intense preoccupation on the evaluative control over legal effects produced by private autonomy. The legislator has initiated such a control, in abstract, as the law establishes the causes of invalidity, and the judge must complete it, taking into account all interests and values that may interfere with the concrete case. Based on such premises, this work proposes the overcoming of the exclusively structural thought in the subject, with the abandonment of the degrees of analysis of legal acts and the flexibilization of the strict separation between invalidity and revocability. This work also defends the possibility of judicial modulation of the consequences imposed by the legal rules about the invalidity of private acts, through the perspective of the effects produced by the act.

RÉSUMÉ: Le régime legal des invalidités de l’acte juridique, loin de découler d’un simple arbitre du législateur ou de quelque loi naturelle et imutable, a son origine dans une intense préocupation à propos du jugement de valeur sur les effets produits par l’autonomie privée. Ce contrôle a été commencé par le legislateur en abstrait, quand il a prévu les causes d’invalidité, et doit être completé par le juge, en considérant les intérêts et les valeurs incidents sur le cas concret. À partir de ces premisses, cet étude propose qu’il faut surmonter la pensée purement structuraliste dans cette matière, particulièrement avec l’abandon des plans d’analyse de l’acte juridique et avec la fléxibilisation de la separation rigide entre les catégories de la nullité et de l’annullabilité. À la fin, on soutien la possibilité de modulation des conséquences originées du régime legal des invalidités par le juge, devant chaque cas concret, à partir du prisme des effects produits par l’acte juridique.

RIASSUNTO: Il regime legale delle invalidità negoziali, lontano di risultare di mero arbitrio del legislatore o di qualche legge naturale e immutevole, si origina di una intensa preoccupazione con il controllo valorativo degli effetti giuridici prodotti per l’autonomia privata. Questo controllo è stato iniziato, in astratto, per il legislatore, quando prevede le cause di invalidità, e deve essere completato per il giudice, considerando gli interessi ed i valori incidenti sul caso concreto. Sulla base di queste premesse, il presente lavoro propone il superamento del pensiero esclusivamente struturale nel tema, particolarmente con il abbandono dei piani di analisi del negozio giuridico e con l’attenuazione della separazione rigida tra le categorie della nullità e dell’annullabilità. Alla fine, il lavoro sostiene la possibilità di il giudice modulare, davanti al caso concreto, le conseguenze derivanti dal regime legale delle invalidità negoziali sulla base del prisma degli effetti prodotti dall’atto.

Se trata de un comentario al fallo de la Cámara Segunda de Apelaciones de La Plata del 04-08-2020 que habilita la notificación del traslado de demanda por whatsapp, para la tutela judicial efectiva en contexto de aislamiento. En proceso de publicación por la editorial Rubinzal-Culzoni

Con el fin de salvaguardar el correcto funcionamiento de una institución pública y proteger los derechos de los ciudadanos se considera que todo acto administrativo es válido y se debe ejecutar; lo cual es de especial interés en el tema de contratos públicos en donde la Administración Pública requiere de los insumos que contrató para
operar y a su vez otorga seguridad jurídica y tutelar los intereses del contratista.
No obstante, existen supuesto bajo los cuales se puede declarar la nulidad de dicho contrato, ahora bien, al ser un contrato administrativo
un acto que otorga derechos subjetivos debe necesariamente seguir el procedimiento administrativo correspondiente otorgándole
el debido proceso al contratista que se vería afectado con dicha nulidad.
La nulidad absoluta evidente y manifiesta puede ser declarada en sede administrativa por la propia administración que emitió el contrato público contando con el dictamen favorable de la Contraloría General de la República, o bien, de manera oficiosa por el órgano contralor; mientras que para declarar la nulidad absoluta o relativa es necesario
acudir a un procedimiento jurisdiccional de lesividad habiendo declarado previamente el contrato como lesivo a los intereses de
la administración.
Lo anterior con el fin de otorgarle mayores garantías al Estado y al contratista a quién se le otorgó un derecho subjetivo con dicha
contratación.

A raíz del auto recaído en el Exp. N° 04617-2012-PA/TC, se ha instaurado la discusión de si el TC puede o no anular sus propias sentencias. Los votos en mayoría del citado auto acordaron que aquello no era posible en tanto las decisiones del Colegiado son inimpugnables (art. 121 del CPConst.). No obstante, los votos en discordia, entre los cuales se encuentra el del magistrado Espinosa-Saldaña, han indicado que el carácter inimpugnable de las sentencias del Colegiado es derrotable en tanto tengan graves irregularidades. El presente artículo desarrolla una sustentación técnica amplia a favor de dicha posición. Asimismo se hace hincapié en que se trata de una postura excepcional, la cual deberá realizarse atendiendo a ciertos supuestos.

El acto administrativo es la base de la gestión pública, es el instituto por medio del cual el Estado actúa que se encuentra regulado por un estricto marco jurídico, cuyo conocimiento es fundamental para poder emitir actos correctamente.
En consecuencia, el interés de este documento es explicar los aspectos más relevantes que posee el ordenamiento jurídico costarricense con respecto a este instituto, como un medio para formar al operador público u cualquier otro interesado en la materia.
En las siguientes páginas se analizarán con detalle las normas que se aplican en todas las etapas de formación, ejecución y extinción del acto.

La cuestión sobre la celeridad de los procesos de nulidad matrimonial no es una novedad. La doble conformidad pro nullitate fue un problema estudiado por la doctrina desde la promulgación del CIC de 1917. Esta preocupación por la celeridad fue constante antes, durante y después del Concilio Vaticano II, y en el Sínodo de los Obispos. Esta inquietud estuvo presente también en la primera fase de reforma codicial y en las Procedural Norms, de 28 de abril de 1970. Como consecuencia de ello, el MP Causas matrimoniales de 1971 emanó el processus brevior contenido en el CIC de 1983 y en la Instr. DC. Este processus brevior sigue parcialmente vigente en el MP Mitis Iudex Dominus Iesus, junto con el nuevo procedimiento abreviado.
The question about the celerity of the proceeding for the nullity of marriage is not a novelty. The dual compliance pro nullitate was a problem studied by the Doctrin, since the promulgation of the CIC of 1917. to the MP CM of 1971. This solicitude for celerity was constant before, during and after the 2nd. Vatican Council and in the Synod of the Bishops. This consideration was present too during the 1st. phase of the reform of the Code and in the Procedural Norms of 28. April 1970. Following this, the MP Causas matrimoniales of 1971 decreed the same processus brevior contained in the CIC of 1983 and in the Instr. DC. This processus brevior has a partial validity in the MP Mitis Iudex Dominus Iesus, against the new briefer process.

Una de las críticas que se le ha formulado a la manera como
está estructurado el proceso civil colombiano ha sido la exagerada
morosidad que caracteriza a la actuación, entre otras cosas,
determinada por el uso exagerado que, de la escritura, en ellos se hace.
En este sentido, se ha afirmado a su vez, que este tipo de demoras
incide de manera negativa en las aspiraciones de los sujetos procesales para obtener una decisión favorable a sus intereses, puesto que la tutela judicial efectiva debe responder a la perentoriedad que se espera
en relación con la resolución del conflicto, por cuanto que la duración razonable del proceso debe ser consecuente con el derecho fundamental de acceso a la justicia.
Pues bien, para lograr la tan anhelada celeridad procesal se han adoptado reformas procesales todas ellas orientadas a sincronizar el
proceso civil a la nueva realidad, y en Colombia se evidenció a través de la inserción de la oralidad como principio rector de la actuación a
través de un modelo por audiencias con marcada tendencia a la oralidad.

Revista digital de deRecho administRativo, n.º 25, pRimeR semestRe/2021, pp. 145-174 Certeza jurídica y el problema de la nulidad de los contratos públicos en Chile 1 gladys camacho cépeda 2 RESUMEN En ausencia en el derecho chileno de un régimen legal y de pautas que permi-tan resolver los conflictos que se presentan en materia de compras públicas, este artículo estudia los desarrollos jurisprudenciales y doctrinales sobre la aplicación de la institución de la nulidad a las compras públicas. Para ello, se parte de la conexión que existen entre la nulidad constitucional y la nulidad administrativa, nociones que están estrechamente ligadas en su formulación pero que, ante un desarrollo legislativo insuficiente, en su alcance no es clara aún una distinción desde sus consecuencias jurídicas. Se pasa luego a explicar cómo esto hace que en la práctica pueda terminar aplicándose, en materia de contratación pública, la institución de la invalidación del acto administrativo. Palabras clave: contratación pública, nulidad del contrato, licitación pú-blica, acción de nulidad de derecho público.

O ato normativo inconstitucional é nulo. Quando é declarada a inconstitucionalidade de um ato normativo, os atos revogados por aquele serão automaticamente restabelecidos, já que não revogados validamente. Esta é a essência do chamado efeito repristinatório, que não se confunde, apesar da similitude semântica, com a repristinação. O efeito repristinatório será aplicado de forma automática na declaração de inconstitucionalidade de ato normativo. Ocorre no controle de constitucionalidade em geral, resta saber se, no controle difuso, deverá ser adotada a cautela de ser observado o contraditório a respeito, especialmente por força dos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil atual.

Plano do curso "Problemas práticos sobre invalidade do negócio jurídico", disciplina eletiva oferecida para os cursos de Mestrado e Doutorado em Direito Civil da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Semestre letivo 2021.2.

El objetivo del presente trabajo consiste en realizar un análisis crítico sobre la facultad legal que tiene el juez constitucional de la acción popular para declarar la nulidad de actos y contratos administrativos. Con este propósito el documento se encuentra dividido en dos partes: en la primera, se realiza un recuento de las diferentes posiciones jurisprudenciales sostenidas por el Consejo de Estado y, en la segunda, se propone una visión crítica de la modificación legislativa contenida en la Ley 1437 de 2011, a través de la cual el legislador limitó las facultades del juez constitucional de la acción popular establecidas en la Ley 472 de 1998.

Caracteriza a conversão dos negócios jurídicos a partir do princípio da conservação dos atos jurídicos (favor negotii), uma das orientações axiológicas da teoria do negócio jurídico, tratando as nulidades como uma exceção no direito das relações econômicas. Para tanto, busca inter-relacionar a conversão e a conservação com os princípios gerais do Código Civil (socialidade, eticidade e operabilidade) e com os princípios institucionais da relação obrigatória (autonomia negocial, boa-fé e função social). Trata-se de uma oportunidade de questionar se realmente o negócio jurídico, como categoria jurídica, é um conceito em crise. Os propósitos que foram a base deste trabalho são: 1) discutir as questões mais relevantes com relação à conversão, tentando oferecer uma contribuição à comunidade jurídica, especialmente os tribunais, para a aplicabilidade deste instituto que está voltado à realização da justiça contratual; 2) refletir sobre o instituto a partir dos valores que o cerceiam, e não tão-somente descrevê-lo, com o propósito de propiciar a correta subsunção da norma; e 3) entender o Direito Privado como voltado à realização das potencialidades dos indivíduos, buscando dar a seus institutos um enfoque ultrassubjetivo.

El caso que ocupa las siguientes páginas analiza la procedencia de la adjudicación de las correspondientes licencias de TDT y sus implicaciones jurídicas dentro del sector audiovisual español. Se debate la posible licitud de tal actuación administrativa y su
incidencia directa sobre las dinámicas de funcionamiento de los diferentes sectores comunicativos. Su importancia, resulta fundamental a la hora de determinar el fallo de la sentencia y su inaudita aplicación.

Siguiendo la aproximación adoptada por los códigos civiles de la región, en la última versión conocida de los Principios Latinoamericanos de Derecho de los contratos (publicada el año 2016 por el Anuario de Derecho Civil; en adelante PLDC 2016) se regula una específica causal de ineficacia del contrato, la nulidad, y se hace recogiendo la distinción entre la nulidad relativa y la absoluta. El hecho de que en un cuerpo de «principios» se ofrezca una regulación de la nulidad absoluta representa, al menos a primera vista, un elemento original y diferenciador respecto de otros conocidos textos sobre principios de Derecho contractual (v. gr.: UNIDROIT, Principles for International Commercial Contracts, PECL, DCFR). Este trabajo tiene por objeto mostrar, por un lado, cuáles han sido las razones de la incorporación de la nulidad absoluta en los PLDC 2016 y cómo ella se inserta en la estructura del texto; y, por otro lado, cuáles son las causales que permiten declararla. Following the approach of all Latin American civil codes, the last version of the so-called «Principles of Latin American Contract Law» («Principios Latinoamericanos de Derecho de los contratos»; published in the Anuario de Derecho civil, here and after: PLDC 2016) deals with the problem of invalidity of contract, under the name of «nullity» (spanish: «nulidad»), receiving the distinction between «relative nullity» and «absolute nullity». The fact that a text of «principles» (soft law) offers a set of rules on «absolute nullity» represents, at least at first sight, an original and distinctive element, compared to others well-known texts of principles of Contract Law (v. gr.: UNIDROIT Principles for International Commercial Contracts, PECL, DCFR). This work aims to show, on the one hand, the reasons of the introduction of a regime for absolute nullity in the PLDC 2016, and how this regime has been insert in the PLDC system; and, on the other, the grounds of this particular kind of voidness.

Post-scriptum da obra ""Nulidade de algibeira: a boa-fé processual como limite à anulação de atos processuais no Novo Codigo de Processo Civil", trata da manutenção da divisão dogmática entre nulidades processuais absolutas e relativas e, principalmente, da preclusão judicial (preclusão 'pro judicato') para declaração de ofício de invalidades processuais em razão da boa-fé processual.

El incremento de la representación política de las mujeres que se ha logrado en los últimos años en México ha tenido, como una consecuencia no deseada, el aumento de los casos de violencia política de género que afectan a las mujeres participantes en los procesos electorales. La gravedad del fenómeno ha trascendido, en los procesos electorales de 2016, 2017 y 2018, a discusiones acerca de la validez de los comicios, abriendo un nuevo tema de debate político y jurídico. El análisis de los criterios del TEPJF acerca de la posibilidad y condiciones para que la violencia política en razón de género sea causal de nulidad demuestran que no existe, hasta el momento, una doctrina firme, y que las decisiones emitidas hasta la fecha parecen reflejar las complejidades de la conceptualización del fenómeno de violencia política en razón de género, así como las incertidumbres propias de las declaratorias de nulidad.

The option by the voidability seems the most suitable as a way to protect the interests of people under not declared disability, which has concluded a contract. In fact, several legal drafts, at the moment in course, have chosen this alternative. Nevertheless, this option must be clarified because of the possible conflict between the protection of the disable (a constitutional requirement) and legal certainty. So, it is necessary to arbitrate means or solutions that don't harm the able contracting party of good faith, especially when to decide on the voidability, that party is not going to be able to ask for it. Extracto La opción por la anulabilidad, como modo de protección de los intereses del incapaz natural que ha celebrado un contrato, parece la más adecuada; de hecho, es la tomada por varios proyectos legislativos actualmente en curso. Esta opción, sin embargo, ha de matizarse a la vista del posible conflicto entre la protección del incapaz, que es imperativo constitucional, y la protección del tráfico jurídico en el que aquél se ve inmerso. Se trata pues, de arbitrar medios o soluciones para que el contratante capaz de buena fe no se vea perjudicado, o lo sea en la menor medida posible, máxime cuando de optar por la anulabilidad, no va a poder ser él quien pueda solicitarla.
*También publicado en Revista de Derecho privado nº 91, 2007, pp. 33-64.

Pretende-se analisar o entendimento do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal quanto à nulidade decorrente da iniciativa probatória judicial na produção da prova testemunhal na violação ao art. 212 do Código de Processo Penal. Utiliza-se o método indutivo e a pesquisa jurisprudencial para analisar qual a conformação ou não do sistema processual penal brasileiro com a Constituição e quais os limites da atual teoria das nulidades processuais penais nestes julgamentos. É possível concluir que as cortes adotam uma interpretação que não se orienta a partir do sistema acusatório instituído pela Constituição, mas, sim, pelo formalismo inquisitório.

La Ley 640 de 2001 establece la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad antes de acudir a la jurisdicción civil en procesos declarativos. A través de una metodología cualitativa, el presente artículo tiene como objetivo determinar si los vicios en las decisiones societarias son asuntos susceptibles de conciliación y si se debe agotar la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad para la acción de impugnación de decisiones sociales. Lo anterior para responder a la pregunta de investigación: ¿se debe agotar la conciliación como requisito de procedibilidad para la acción de impugnación de decisiones sociales?

Frente a este tema, la jurisprudencia en Colombia ha sido cambiante, adoptando dos posiciones contrarias. La tesis predominante es que la conciliación no es requisito de procedibilidad toda vez que la nulidad y la ineficacia de las decisiones sociales no son materia conciliable por tratarse de asuntos indisponibles en los que está comprometido el orden público.

No obstante, no debe desconocerse que la nulidad puede sanearse por ratificación de las partes (artículo 1742 del Código Civil) y la ocurrencia de las causales de ineficacia puede ser acordada por las partes (artículo 133 de la Ley 446 de 1998). Por lo tanto, a juicio de las autoras de este artículo, sí son asuntos susceptibles de conciliación y debería agotarse la conciliación extrajudicial.

O artigo discute as perspectivas de efetividade do regime de fundamentação dos pronunciamentos judiciais introduzido pelo novo Código de Processo Civil (art. 489, §§ 1º e 2º), diante da regra do art. 1.013, §3º, inc. IV, que veda a pronúncia de nulidade da decisão imotivada. Suscita ao final a aparente inconstitucionalidade desse dispositivo à vista do art. 93, inc. IX, da Constituição de 1988.

O artigo visa compreender o tema dos vícios do consentimento e da nulidade dos tratados internacionais, à luz da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969, separando os casos de vícios do consentimento (os casos anuláveis e o único caso nulo) das hipóteses de nulidade dos tratados propriamente ditos. A doutrina (nacional e internacional) confunde-se sobre o tema, não esclarecendo o que afinal vicia “o consentimento” do Estado em obrigar-se pelo tratado e o que vicia “o tratado” propriamente dito. Neste estudo, dividiremos bem as coisas, colocando cada tema no seu devido lugar.