隐瞒房屋被抵押买卖房屋有效吗

在这种情况下，房屋买卖合同通常是有效的。按照我国法律规定，出卖人要是故意隐瞒所售房屋已被抵押的事实，这就构成了欺诈，不过这并不影响合同的效力。要是买受人主张合同无效，法院一般不会支持。

然而，买受人有权利在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦行使了撤销权，合同就从一开始就没有效力，双方得返还财产。要是买受人没有行使撤销权，合同就继续有效，出卖人要承担违约责任，像赔偿买受人因此遭受的损失等。所以，这类合同有效还是无效，关键就看买受人是否行使撤销权，没行使合同就持续有效，出卖人要担责；行使了合同就无效，双方恢复到原来的状态。

我国法律规定，出卖人要是故意隐瞒所售房屋已抵押的事实，这就构成了欺诈。但这种情况下，房屋买卖合同一般还是有效的。要是买受人主张合同无效，法院通常不会支持。

买受人有权利在知道或者应当知道撤销事由之日起一年时间内行使撤销权。一旦行使了撤销权，那么合同就会自始至终都没有法律效力，双方需要把财产返还给对方。要是买受人没有行使撤销权，合同就会继续有效，而出卖人要承担违约责任，像赔偿买受人因此遭受的损失等。所以说，这类合同有效还是无效，关键就看买受人是不是行使撤销权。没行使的话，合同就持续有效，出卖人就得担责；行使了的话，合同就无效，双方要恢复到合同没签之前的状态。比如，当事人签订房屋买卖合同后，发现出卖人故意隐瞒房屋已抵押事实，若当事人在一年内未行使撤销权，合同继续有效，出卖人需按合同约定或法律规定对当事人进行赔偿等。

在这种情况下，房屋买卖合同通常是有效的。按照我国法律规定，要是出卖人故意把所售房屋已抵押的事隐瞒起来，这就构成了欺诈行为，不过这并不影响合同的效力。要是买受人提出合同无效，法院一般不会支持。

然而，买受人有权利在知道或者应该知道能撤销合同的事由之日起一年内，行使撤销权。一旦行使了撤销权，那合同就从一开始就没效力了，双方得把财产返还给对方。要是买受人没去行使撤销权，合同就继续有效，出卖人就得承担违约责任，像赔偿买受人因此受到的损失之类的。所以说，这类合同有效还是无效，关键就看买受人是不是行使撤销权。要是没行使，合同就一直有效，出卖人就得负责；要是行使了，合同就无效，双方就得回到合同没签之前的状态。

在这种情况下，房屋买卖合同通常是具有法律效力的。按照我国法律规定，倘若出卖人故意隐瞒所售房屋已被抵押这一事实，这构成了欺诈行为，然而并不影响合同本身的效力。要是买受人主张合同无效，法院一般不会予以支持。

不过，买受人拥有在知晓或应当知晓撤销事由之日起一年的时间内行使撤销权。一旦买受人行使了撤销权，那么合同将自始至终不具有法律效力，双方需要相互返还财产。要是买受人没有行使撤销权，合同会继续有效，此时出卖人应当承担违约责任，例如赔偿买受人由此遭受的损失等。所以，此类合同有效与否的关键在于买受人是否行使撤销权。若未行使，合同持续有效，出卖人要承担责任；若行使了，合同则无效，双方需恢复到合同签订前的原状。

在这种情况下，房屋买卖合同一般是有效的。按照我国法律规定，要是出卖人故意隐瞒所售房屋已抵押的事实，这就算构成欺诈了，但不影响合同的效力。要是买受人主张合同无效，法院一般不会支持。

不过，买受人有权利在知道或者应当知道撤销事由那天起一年内行使撤销权。一旦行使了撤销权，合同就从一开始就没效了，双方得把财产还回去。要是买受人没行使撤销权，合同就继续有效，出卖人就得承担违约责任，像赔偿买受人因此受到的损失这些。所以说，这种合同有效没效，关键就看买受人是不是行使撤销权。没行使的话合同就一直有效，出卖人得负责；行使了合同就无效，双方得恢复到原来的状态。