Papers by Ana Pastor Pérez
The Historic Environment: Policy & Practice , 2024
Citizen participation in Barcelona has undergone a gradual process of institutionalisation that h... more Citizen participation in Barcelona has undergone a gradual process of institutionalisation that has accelerated over the last ten years. Today, participatory governance in areas such as urban planning and the management of social spaces is a hallmark of the city. However, citizen participation is only now beginning to occur in cultural heritage and comes with certain limitations. Through three diachronic case studies, this article explores the architecture of participation in Barcelona and its contribution to cultural heritage management. It analyses the role of cultural heritage as an actor in participatory processes and explores the degree of citizen participation in cultural heritage management. Our findings reveal that there is no participation in heritage itself, but there is participation in issues in relation to cultural heritage. This leads us to reflect on the lack of a true participatory turn in cultural heritage management.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
International Journal of Heritage Studies, 2023
Participatory processes are a democratic tool in the field of cultural heritage, but what happens... more Participatory processes are a democratic tool in the field of cultural heritage, but what happens when the whole process revolves around a set of expert premises? How symbolic and authoritative would such participation be? This article will reflect on the dynamics of citizen participation and the power of institutional narratives focused on urban cultural heritage. Thus, this work proposes a methodological review and discussion through a case study where citizen participation is addressed as a process within the service of citizens: the refurbishment and design of new spaces within La Model prison complex in Barcelona. The aim is to explore whether institutionalised participation continues to be a symbolic tool that supports the authorised heritage discourses or if, conversely, it is enabling the embodiment of the multivocality of the stakeholders involved in the heritage management process in an effective way. This study concludes with a discussion that invites cultural heritage researchers to reflect on the difficulties involved in organising less-authorised proposals in the field of cultural heritage management.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Estudios Sociales, 2022
Los valores del patrimonio forman parte de los discursos asociados a la gestión del patrimonio cu... more Los valores del patrimonio forman parte de los discursos asociados a la gestión del patrimonio cultural en diversas disciplinas, como la antropología, el urbanismo, la geografía y la sociología. Este artículo plantea una propuesta sobre el modo en que se han configurado y transformado estos valores a lo largo del tiempo. Discutiremos cómo se ha pasado de posiciones epistémicas más estáticas a otras más dinámicas, haciendo hincapié en una reflexión sobre la tendencia participativa actual, en la que la sociedad es protagonista. Los principales valores que consideraremos en este trabajo serán los históricos, estéticos, naturales, inmateriales, sociales y económicos. Situaremos al lector en posiciones críticas para invitarlo a reflexionar sobre la manera en que los expertos académicos debemos acompañar este dinamismo de valorización patrimonial a través de la democratización de nuestros discursos. Palabras clave | estudios críticos; gestión del patrimonio cultural; participación; proceso cultural; valores del patrimonio Evolution of Cultural Heritage Values Abstract | Heritage values are part of the discourses associated with cultural heritage management in various disciplines, such as Anthropology, Urban Planning, Geography, and Sociology. This article proposes how these values are shaped and how they have been transformed over time. We will discuss how heritage has shifted from static epistemic positions to more dynamic ones, emphasizing a reflection on the current participatory trend, in which society is the protagonist. The main values considered in this work are historical, aesthetic, natural, immaterial, social, and economic. We will place the reader in critical positions in order to invite her to reflect on the way in which academic experts should support this dynamism of heritage valorization through the democratization of our discourses.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Chungará. Revista de Antropología Chilena, 2021
Este texto busca generar nuevos diálogos entre la crítica social que se está realizando en patrim... more Este texto busca generar nuevos diálogos entre la crítica social que se está realizando en patrimonio y lo que llamamos una conservación social, ciñendo nuestra reflexión al mundo de la arqueología. Se intentará trazar un puente reflexivo entre las corrientes sociales de la arqueología pública y comunitaria y la conservación. Para ello exploramos los cambios que se han producido en el marco teórico de la gestión y valores del patrimonio en los últimos años y su proyección en la conservación de bienes culturales arqueológicos. El texto también analiza el debate que se genera en torno a conservación, valores y obsolescencia, proponiendo una conservación que contribuya a la [de]cosificación y des-elitización del patrimonio. Por último, proponemos algunas reflexiones finales que pincelan el futuro rol de la conservación en la arqueología de la contemporaneidad. Palabras claves: conservación crítica, patrimonio crítico, arqueología, valores del patrimonio, gestión de patrimonio, arqueología pública, arqueología comunitaria. This text aims to generate new dialogues between the current social critique of heritage and what we describe as 'social conservation', focusing our reflection on the archaeological field. We will attempt to draw a reflective bridge between the social trends of public and community archaeology and conservation. We will explore the changes that have occurred in the theoretical framework of heritage management and values in recent years, together with their projection in the conservation of archaeological cultural assets. We will analyze the debate generated around conservation, values, and obsolescence, advancing a conservation proposal that contributes to the [de]reification and de-elitization of heritage. Lastly, we will offer some final reflections that outline the future role of conservation in the archaeology of contemporaneity.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Complutum, 2021
Resumen. Las ciudades son asentamientos complejos, densamente poblados, que se encuentran en cons... more Resumen. Las ciudades son asentamientos complejos, densamente poblados, que se encuentran en constante transformación. ¿Protegemos las ciudades como imágenes congeladas, sin tener en cuenta los procesos que en ellas acontecen?, ¿qué "patrimonios" conservamos? Estos cambios, que atienden a distintos orígenes, usos e intereses, conforman una esencia multi-capa única, un palimpsesto dónde unas estructuras se han conservado y otras han perecido; donde unas historias se narran, escenifican y ponen en valor y otras se esconden. En este trabajo abordaremos el estudio de estrategias de conservación y regeneración urbana, desde una perspectiva de profundidad. Se busca explorar el concepto de "ciudad profunda" (deep city) desarrollado recientemente por Fouseki, Guttormsen y Swensen, que analiza el valor de las transformaciones urbanas de forma multivocal. La ciudad de Barcelona, y su paulatina desindustrialización serán el telón de fondo de este trabajo reflexivo y conceptual. Aquí se introducirán algunos apuntes sobre sistemas dinámicos (SD) y nuevos enfoques acerca de la dimensión de los valores del patrimonio aplicados a la conservación social.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Sustainability, 2021
This paper explores the transformation of heritage values from a critical perspective.
The de-aut... more This paper explores the transformation of heritage values from a critical perspective.
The de-authorising conceptual shift in cultural heritage has not always been accompanied by a
revitalisation of the dynamics of valorisation. To achieve the integration of multivocal discourses in
sustainable preservation strategies, experts and academics need to work with methods that enable
this to happen. This article presents a methodological analysis articulated through three different case
studies that bring new experiences regarding the decolonisation of knowledge in the field of heritage
values, addressing different aspects of the social dimension of cultural heritage. The first deals
with contestation processes associated with productive winemaking traditions in the Rias Baixas,
Galicia, Spain. The second case addresses the rebellious Paris of the Commune and the narratives
associated with the valorisation of the traces that it has left in the city’s landscape. Finally, the third
case analyses the values that come into play when citizens’ participation governs the transformation
of an archaeological site in Barcelona. To conclude, we reflect on the idea of sustainability as a way of
listening to, sharing and co-creating knowledge connected to communities.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Vestígios - Revista Latino-Americana De Arqueologia Histórica, 2020
En este trabajo presentamos una serie de metodologías que permitan ser el punto de partida para l... more En este trabajo presentamos una serie de metodologías que permitan ser el punto de partida para la socialización de la conservación preventiva de yacimientos arqueológicos que se insertan en el ámbito urbano. Se trata de un manuscrito de carácter metodológico donde se reivindica la integración de técnicas etnográficas en las propuestas de conservación de los yacimientos arqueológicos urbanos. Las interacciones que suceden entre los restos y el público, y que deben ser tomadas en cuenta a la hora de hacer propuestas de conservación, serán las protagonistas de este relato narrado por una antropóloga y una conservadora desde el Barri Gòtic de Barcelona. El texto irá analizando desde una óptica interdisciplinaria, aproximativa y reflexiva, cómo las técnicas de observación sistemática, el mapeo, la gestión de riesgos aplicada al patrimonio, son herramientas fundamentales para transformar la conservación preventiva arqueológica en una ciencia dinámica que se adapte a los retos de la arqueología contemporánea.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Conservar Património
This paper proposes a reflection on the evolution of the concept of preventive conservation in ar... more This paper proposes a reflection on the evolution of the concept of preventive conservation in archaeology and its social interaction (or socialization), from a reflexive and theoretical point of view. It is a manuscript that outlines the current role of Preventive Conservation Plans and how the participation of society in heritage management is addressed. Heritage is understood as a multi-temporal entity that transcends the materiality of the object and enables us to turn towards a preventive archaeological conservation that preserves current contexts and their stories, integrated into participatory or community archaeology. Through a series of questions, the reader will become an active player in questioning who conservation actions are targeted at, whether society or experts. Lastly, it will outline some proposals for promoting a preventive conservation that tackles, transforms and broadens its desired social dimension.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Pastor Pérez, A., Serrano Ramos, A., Monsalve Romera, A., y Arco Hontoria, M. (2018). Nuevos retos para la Conservación Preventiva en Arqueología. El Cerro Bilanero (Ciudad Real, España). Otarq, 3, 199–224. Otarq, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
CPAG, 2018
Throughout this work, we will explore different methodologies applied for the study of the relati... more Throughout this work, we will explore different methodologies applied for the study of the relation ship between the archaeological heritage located in public space, and the social fabric of the Gothic Quarter in Barcelona. The presence of archaeological elements confers a dialogue between the ruins and the quarter's inhabitants that different agents can use at different times. This study explores avenues to know and establish new dialogues, that value not only the cultural good in itself, but also all of its spatial context. We expose a series of ethnographic techniques and analyse the use of them in different situations. This work is framed in a political moment wherein privileged participative practices in an incipient institutionalisation of participation is understood as a tool of social empowerment.
RESUMEN
A lo largo de este trabajo vamos a explorar distintas metodologías que hemos aplica-do para el estudio de la relación del patrimonio arqueológico ubicado en el espacio público y el tejido social del Barrio Gótico de Barcelona. La presencia de elementos arqueológicos confiere un diálogo ruina-habitante que distintos agentes pueden utilizar en distintos momentos. Este estudio explora la forma de conocer y establecer nuevos diálogos que valoricen no solo el bien cultural en sí mismo, sino todo su contexto es-pacial. Para ello expondremos una serie de técnicas etnográficas y analizaremos el uso de las mismas en distintas situaciones. Este se contextualiza en un momento marcado por la llegada al poder de los partidos de abajo, y una incipiente institucionalización de la participación entendida como herramienta de empoderamiento social.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
This paper aims to explore the relationship between cultural policies and the inhanbitants that l... more This paper aims to explore the relationship between cultural policies and the inhanbitants that live surrounded by urban archaeological spaces in the centre of Barcelona, such as the area of Sotstinent Navarro. This study will focus on the concept of conservation on two perspectives. Firstly, how the role of conservation can be understood regarding heritage management. Secondly, how conservation itself can be discerned as a tool for social inclusion. I will also briefly analyse the Spanish state in relation to the concept of conservation and illustrate my analysis with examples of important archaeological urban landscapes of Barcelona. Throughout this text, I will analyze whether participation is a useful tool in heritage and how it has had different uses through time, analyzing the position of the different stakeholders on these processes. The analysis will be driven on the basis of different research lines of studies in cultural heritage but also on Public and Community archaeology, bridging those disciplines with what several authors have defined as the search of a social sustainability applied on our case to urban archaeological sites. This article will serve to develop a theoretical frame of future community-driven conservation management methodologies, applied to archaeological urban heritage plans as a measure to increase social benefits for the inhabitants.
Resumen Este artículo busca explorar la relación existente entre las políticas culturales aplicables y los habitantes de aquellos espacios urbanos del centro de Barcelona que cuentan con yacimientos arqueológicos, como la zona de Sotstinent Navarro. Este estudio enfocará el concepto de conservación en dos perspectivas. Por una parte el papel que desempeña la conservación entendida como gestión de patrimonio, por otra, cómo ella en sí misma se puede entender como una herramienta para la inclusión. También analizaré brevemente el estado de la cuestión en el Estado Español ilustrando mi análisis con ejemplos provenientes de distintos paisajes urbanos arqueológicos de Barcelona. A través de este texto determinaremos cómo la participación es una herramienta poderosa y a la que se pueden aplicar distintos usos a lo largo del tiempo, analizando la posición de las distintas partes interesadas en estos procesos. Esta investigación estará basada en distintos trabajos y líneas de estudio de Patrimonio Cultural, pero también en la Arqueo-logía Comunitaria; uniendo estas dos disciplinas dentro de lo que algunos autores han denominado " sostenibilidad social " o " autososteniblidad " , aplicada a paisajes arqueológicos urbanos. A lo largo de este texto se busca asentar un marco teórico para lo que creemos será el futuro de una conservación guiada por la comunidad, dando lugar a una metodología que debe ser considerada en los planes de gestión aplicados en la arqueología urbana, que permitan el incremento del beneficio social de los habitantes de estos espacios.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The aim of this study is to describe the conservation and restoration procedures applied to the P... more The aim of this study is to describe the conservation and restoration procedures applied to the Pleistocene archaeological sites of Camino Cave, Navalmaíllo Rock Shelter and Buena Pinta Cave of Pinilla del Valle, Madrid (Spain). Clear-cut and timely decisions must be made when retrieving fossils and the close collaboration of a multidisciplinary team is the key to success. Early diagnosis is made in situ to determine the state of conservation and decay. A balance is sought between what the bones need, the available resources and the scientific data requirements of each site.
The principle of minimum intervention is followed throughout the entire process. Sub-fossils that were not successfully extracted were sent to the laboratory where a new diagnosis was performed. Previously collected on-site data provide helpful information for performing treatments that ensure the material's structural stability. The last step is careful packing of the bones pending further study.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
BROMEC is the Bulletin of Research on Metal Conservation. It publishes online the latest worldwid... more BROMEC is the Bulletin of Research on Metal Conservation. It publishes online the latest worldwide research in conservation and restoration of metallic heritage artefacts, as well as information on forthcoming congresses, publications, a directory of national contact persons, etc. BROMEC was established to keep the community of conservators, restorers and the researchers updated on research activities between the ICOM-CC metal working group triennial meetings (the renowned “Metals” conferences). Since its simultaneous publication in French and Spanish its dissemination has increased, thanks to BROMEC’s dedicated emailing list and to the social networking sites (LinkedIn and Facebook), increasing the spectrum of professional subscriptions and downloads.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Este artículo presenta algunas de las experiencias metodológicas llevadas a cabo en Barcelona con... more Este artículo presenta algunas de las experiencias metodológicas llevadas a cabo en Barcelona con la intención de estudiar y comprender mejor las interacciones entre arqueología, patrimonio y su(s) público(s) y abrir una reflexión sobre las investigaciones participativas en el ámbito de patrimonio y arqueología. Este trabajo se enmarca dentro de un proyecto más amplio que estamos realizando un grupo de especialistas que formamos el Grup d’Arqueologia Pública i Patrimoni. Más que ofrecer resultados definitivos, el objetivo de este articulo era mostrar que no existe un solo método para hacer investigación participativa que funcione a nivel global, al igual que no existe una ley específica para la protección del patrimonio arqueológico, y eso hace que nos veamos obligadas a describir algunos de las estrategias metodológicas con las que nos hemos ido encontrando durante nuestra investigación.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Boletín de Arqueología Experimental Vol.6 , 2004
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Informes y Trabajos N.2 (Instituto del Patrimonio Cultural Español), 2009
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Ana Pastor Pérez
The de-authorising conceptual shift in cultural heritage has not always been accompanied by a
revitalisation of the dynamics of valorisation. To achieve the integration of multivocal discourses in
sustainable preservation strategies, experts and academics need to work with methods that enable
this to happen. This article presents a methodological analysis articulated through three different case
studies that bring new experiences regarding the decolonisation of knowledge in the field of heritage
values, addressing different aspects of the social dimension of cultural heritage. The first deals
with contestation processes associated with productive winemaking traditions in the Rias Baixas,
Galicia, Spain. The second case addresses the rebellious Paris of the Commune and the narratives
associated with the valorisation of the traces that it has left in the city’s landscape. Finally, the third
case analyses the values that come into play when citizens’ participation governs the transformation
of an archaeological site in Barcelona. To conclude, we reflect on the idea of sustainability as a way of
listening to, sharing and co-creating knowledge connected to communities.
RESUMEN
A lo largo de este trabajo vamos a explorar distintas metodologías que hemos aplica-do para el estudio de la relación del patrimonio arqueológico ubicado en el espacio público y el tejido social del Barrio Gótico de Barcelona. La presencia de elementos arqueológicos confiere un diálogo ruina-habitante que distintos agentes pueden utilizar en distintos momentos. Este estudio explora la forma de conocer y establecer nuevos diálogos que valoricen no solo el bien cultural en sí mismo, sino todo su contexto es-pacial. Para ello expondremos una serie de técnicas etnográficas y analizaremos el uso de las mismas en distintas situaciones. Este se contextualiza en un momento marcado por la llegada al poder de los partidos de abajo, y una incipiente institucionalización de la participación entendida como herramienta de empoderamiento social.
Resumen Este artículo busca explorar la relación existente entre las políticas culturales aplicables y los habitantes de aquellos espacios urbanos del centro de Barcelona que cuentan con yacimientos arqueológicos, como la zona de Sotstinent Navarro. Este estudio enfocará el concepto de conservación en dos perspectivas. Por una parte el papel que desempeña la conservación entendida como gestión de patrimonio, por otra, cómo ella en sí misma se puede entender como una herramienta para la inclusión. También analizaré brevemente el estado de la cuestión en el Estado Español ilustrando mi análisis con ejemplos provenientes de distintos paisajes urbanos arqueológicos de Barcelona. A través de este texto determinaremos cómo la participación es una herramienta poderosa y a la que se pueden aplicar distintos usos a lo largo del tiempo, analizando la posición de las distintas partes interesadas en estos procesos. Esta investigación estará basada en distintos trabajos y líneas de estudio de Patrimonio Cultural, pero también en la Arqueo-logía Comunitaria; uniendo estas dos disciplinas dentro de lo que algunos autores han denominado " sostenibilidad social " o " autososteniblidad " , aplicada a paisajes arqueológicos urbanos. A lo largo de este texto se busca asentar un marco teórico para lo que creemos será el futuro de una conservación guiada por la comunidad, dando lugar a una metodología que debe ser considerada en los planes de gestión aplicados en la arqueología urbana, que permitan el incremento del beneficio social de los habitantes de estos espacios.
The principle of minimum intervention is followed throughout the entire process. Sub-fossils that were not successfully extracted were sent to the laboratory where a new diagnosis was performed. Previously collected on-site data provide helpful information for performing treatments that ensure the material's structural stability. The last step is careful packing of the bones pending further study.
The de-authorising conceptual shift in cultural heritage has not always been accompanied by a
revitalisation of the dynamics of valorisation. To achieve the integration of multivocal discourses in
sustainable preservation strategies, experts and academics need to work with methods that enable
this to happen. This article presents a methodological analysis articulated through three different case
studies that bring new experiences regarding the decolonisation of knowledge in the field of heritage
values, addressing different aspects of the social dimension of cultural heritage. The first deals
with contestation processes associated with productive winemaking traditions in the Rias Baixas,
Galicia, Spain. The second case addresses the rebellious Paris of the Commune and the narratives
associated with the valorisation of the traces that it has left in the city’s landscape. Finally, the third
case analyses the values that come into play when citizens’ participation governs the transformation
of an archaeological site in Barcelona. To conclude, we reflect on the idea of sustainability as a way of
listening to, sharing and co-creating knowledge connected to communities.
RESUMEN
A lo largo de este trabajo vamos a explorar distintas metodologías que hemos aplica-do para el estudio de la relación del patrimonio arqueológico ubicado en el espacio público y el tejido social del Barrio Gótico de Barcelona. La presencia de elementos arqueológicos confiere un diálogo ruina-habitante que distintos agentes pueden utilizar en distintos momentos. Este estudio explora la forma de conocer y establecer nuevos diálogos que valoricen no solo el bien cultural en sí mismo, sino todo su contexto es-pacial. Para ello expondremos una serie de técnicas etnográficas y analizaremos el uso de las mismas en distintas situaciones. Este se contextualiza en un momento marcado por la llegada al poder de los partidos de abajo, y una incipiente institucionalización de la participación entendida como herramienta de empoderamiento social.
Resumen Este artículo busca explorar la relación existente entre las políticas culturales aplicables y los habitantes de aquellos espacios urbanos del centro de Barcelona que cuentan con yacimientos arqueológicos, como la zona de Sotstinent Navarro. Este estudio enfocará el concepto de conservación en dos perspectivas. Por una parte el papel que desempeña la conservación entendida como gestión de patrimonio, por otra, cómo ella en sí misma se puede entender como una herramienta para la inclusión. También analizaré brevemente el estado de la cuestión en el Estado Español ilustrando mi análisis con ejemplos provenientes de distintos paisajes urbanos arqueológicos de Barcelona. A través de este texto determinaremos cómo la participación es una herramienta poderosa y a la que se pueden aplicar distintos usos a lo largo del tiempo, analizando la posición de las distintas partes interesadas en estos procesos. Esta investigación estará basada en distintos trabajos y líneas de estudio de Patrimonio Cultural, pero también en la Arqueo-logía Comunitaria; uniendo estas dos disciplinas dentro de lo que algunos autores han denominado " sostenibilidad social " o " autososteniblidad " , aplicada a paisajes arqueológicos urbanos. A lo largo de este texto se busca asentar un marco teórico para lo que creemos será el futuro de una conservación guiada por la comunidad, dando lugar a una metodología que debe ser considerada en los planes de gestión aplicados en la arqueología urbana, que permitan el incremento del beneficio social de los habitantes de estos espacios.
The principle of minimum intervention is followed throughout the entire process. Sub-fossils that were not successfully extracted were sent to the laboratory where a new diagnosis was performed. Previously collected on-site data provide helpful information for performing treatments that ensure the material's structural stability. The last step is careful packing of the bones pending further study.
La idea és conservar la materialitat: restes, context, reptes i discursos que es generen al voltant d'aquest espai patrimonial vinculat al desenvolupament de la
segona revolució industrial catalana.
Actualment, el Museu Nacional de la Ciència i la Tècnica de Catalunya, està liderant aquest projecte on també s'implica a la comunitat a participar en els diferents camps disciplinaris que intervenen. A través de diferents accions pròximes a l'arqueologia comunitària, busquem revelar com les dues narratives (tècnica i social) convergeixen per determinar que, perquè i com cal conservar. Les dificultats sorgeixen quan, s'han de coordinar amb diferents agents els interessos dels quals poden divergir entre ells mateixos i la ciutadania.
Ens agradaria compartir els treballs que s'han realitzat fins aleshores per generar un debat que reverteixi cap a una conservació més significada i que engloba discursos multivocals: que no silenciïn les visions locals.
La idea és conservar la materialitat: restes, context, reptes i discursos que es generen al voltant d'aquest espai patrimonial vinculat al desenvolupament de la
segona revolució industrial catalana.
Actualment, el Museu Nacional de la Ciència i la Tècnica de Catalunya, està liderant aquest projecte on també s'implica a la comunitat a participar en els diferents camps disciplinaris que intervenen. A través de diferents accions pròximes a l'arqueologia comunitària, busquem revelar com les dues narratives (tècnica i social) convergeixen per determinar que, perquè i com cal conservar. Les dificultats sorgeixen quan, s'han de coordinar amb diferents agents els interessos dels quals poden divergir entre ells mateixos i la ciutadania.
Ens agradaria compartir els treballs que s'han realitzat fins aleshores per generar un debat que reverteixi cap a una conservació més significada i que engloba discursos multivocals: que no silenciïn les visions locals.
● Public and Community archaeology are living, kinetic concepts, situated in a flux of constant transformation. Both disciplines are mutating, including social changes, laws, policies or interdisciplinary academic studies.
● In PA, results are not just about papers, and success is not measured in H-index. The presence in social networks or non-academic dissemination media is very important in order to measure the impact of the work being done.
● Theoretically, PA promotes shared values that democratise and horizontalise not only archaeological practice, but scientific practice in general, fostering spaces of co-creation of knowledge and alternative methods of dissemination.
In fact, an initial exploration on the national and international literature has led us to question whether maybe the two main concepts of public and community archaeology could be also identified with gender binary stereotypes. It would be very interesting to explore if…
● Public Archaeology has remained in a masculine sphere, linked to more to leadership, excavation tasks and academic dissemination job profiles, and…
● Community Archaeology, including practices closer to co-created and shared knowledge, and non-academic dissemination, has been practiced in a feminine sphere, probably related with the ethics of care.
These concepts, that maybe we can label “social archaeologies” are evolving in parallel with the democratisation of culture. However, and without the need to fall into labels, a debate that remains to be clarified in the field of those social archaeologies, is, how these could be analysed under the prism of gender perspective.
Through these epistolary fragments (captions) and pictures, we intend to question how different the ordinary lives and tasks of an “armchair post-doc archaeologist” and an “early career field archaeologist” are. Each of us wrote down what is suggested by the other's images as an exercise in the exchange of otherness. Our emphasis here is on reflecting on the narratives generated by archaeological contexts.
The result is an invitation to the audience to engage and be part of our otherness; a safe space for thinking in the collective and the archaeology of care.
Keywords: Corporative Archaeology, Academic Archaeology, Cyber Ethnography, Archaeological contexts, Archaeology of Care
heritage metals conservation research
¿Incluyen las autoridades la percepción que tienen los habitantes de Cerdeña de este y otros espacios de tipo patrimonial en sus planes directores? En la segunda parte de este estudio revisaremos la problemática más reciente en torno al patrimonio arqueológico sardo con un nuevo punto de vista –el de la juventud-. A través de una clase interactiva y encuesta aproximativa desarrollada en un curso de educación primaria de la ciudad de Cagliari pondremos en relieve la visión que los jóvenes pueden aportar dentro de la gestión del PM. Este tipo de acciones tienen como fin incluir de forma más palpable a la sociedad dentro de la gestión de su propio patrimonio incrementando el sentimiento de pertenencia hacia el mismo. Se busca crear un cierto debate en torno a los Outstanding Universal Values que se vienen utilizando para evaluar las candidaturas, cotejando si estos se corresponden con aquellos valores del patrimonio que describen y conocen los más jóvenes –atendiendo al currículo educativo en vigor-. Por último se propondrán nuevas metodologías en torno cómo transmitir los conceptos que se generan en torno a los valores del patrimonio aplicados a los sitios de Patrimonio Mundial.
This is a collection of the voices of some of the people that talked in the “heritage conversations” that we have been organizing since 2015 in the Group of Public Archeology and Heritage ”(GAPP) of the University of Barcelona. All the papers in the book deal with several themes associated with discussions about cultural heritage: heritage management, participation, collective mapping, restoration, museology, conservation, and critical reflections from philosophy or law.
Supervisoras: Dra. Margarita Díaz-Andreu y Dra. Alicia Castillo Mena
Many feminist archaeologists conduct a type of research, knowledge transfer and activism that pursues equality at all levels: methodological and theoretical, by way of denouncing existing inequalities as raising awareness about labour and sexual harassment and work-life balance. This branch of the discipline, which is leading caregiving, aims to generate a fairer and more equitable present. However, the very agency of the term "feminist" or "feminism" and the fact that it is compulsory to apply the "gender perspective" in projects permits spaces of commodification and labelling. This may undermine the meaning of the concept and its global scope, by giving an individualistic agency to a collective movement.
This session will address key questions including, but not limited to:
What contributions is contemporary feminism making to current trends in archaeological theory and practice?
• How does an intersectional perspective impact the current challenges of archaeology?
• How to keep within feminist archaeologies its sense of community?
• Is parenthood or motherhood and work/family balance influenced by gender and tenure status?
What is the role of academic staff, working groups and commissions in dealing with sexual harassment and mobbing? Are protocols working?
• Are we reaching people, both archaeologists and a broader public, outside usual feminist circles?
Keywords
Feminism, Intersectionality, Archaeological theory and practice, Tenure track, Work/family balance, Sexual harassment
This session will explore a diverse range of archaeological projects and the different ways in which they (re)produce and circulate value. We are particularly interested in contexts where different actors are working collaboratively in archaeological heritage-making processes (from planners and those in the construction industry, to policy makers, residents, landowners, and interest groups, to academic and commercial archaeologists, conservators and heritage managers) and how these actors express and negotiate their potentially differing values in practice. Is value itself an actant in these networks, with the capacity to catalyse or direct management processes? Are all values considered equally, and how might analysing discourses on the value of archaeological heritage help move us towards more open, participatory, sustainable, and socially transformative practices?
The aim of this interdisciplinary session is to provide a space for dialogue on how we understand the networks of value created through archaeological heritage-making processes. Papers are invited that explore theoretical, strategic, and/or methodological approaches to the concept of value. Case studies may be drawn from, but are not limited to, community projects, citizen science, community museology, public archaeology, heritage management, research projects, commercial archaeology, and conservation.
SESSION KEYWORDS
Social value, Non-social value, Public Archaeology, Design, Heritage stakeholders, Agency
Deadline Feb 9th
Deadline 15 February. More info: https://www.e-a-a.org/EAA2022/Programme.aspx?WebsiteKey=13a70299-9cf2-4cc8-98c2-2862c5c6a8dd&hkey=01dc47f6-68bd-4d87-bcdf-183a7eb484d2&Program=3#Program