Diskussion:Elam

Artikeln är omfattande, illustrerad och välskriven. Artikeln har tre uppgivna källor, som förhoppningsvis täcker hela texten (inget tyder dock på motsatsen). --Ace90 5 augusti 2010 kl. 20.27 (CEST)[svara]

Inga fotnoter. Tar bort som rekommenderad. --Kigsz 13 augusti 2012 kl. 10.25 (CEST)[svara]

Eftersom artikeln saknar källhänvisningar i form av fotnoter är det mycket svårt att bedöma den information som ges. Det finns dock några saker som gör mig tveksam:

• Det tidsspann för "Kungariket Elam" om anges i mallen "Irans historia" stämmer inte med vad som sägs i artikelns löptext.
• Avsnittet "Kultur och samhälle" har mycket få tidsangivelser trots att de ämnen som behandlas där rimligtvis måste ha förändrats väldigt mycket under de mer än tvåtusen år som riket sägs ha funnits.

Jag föreslår en översyn! Chandra Varena (diskussion) 11 februari 2024 kl. 10.38 (CET)[svara]