Användardiskussion:Kontrapunktus

Hej. Vet inte om det här är rätt sätt att skriva meddelanden, jag lär mig ännu. Hur som haver noterar jag din poäng om Långenäs. Du har så klart rätt, jag tyckte bara det var kul att det fanns flera orter. Jag lägger till Gräsmark om/när jag har mer info. Fler tips mottages tacksamt. OJH 29 oktober 2005 kl.22.10 (CEST)

Hej, såg du redigerade i Sven-Erik Bäcks artikel och tog bort en del text som i övrigt finns hos upphovsmän av psalmer. Orsaken att vi (jag?) lägger in alla psalmer som anges i de senare psalmböckerna är för att det därmed är kontrollerat vilka alla verk som finns angivna för personen. Jag tror vi har runt 400 psalmförfattare och ett 60-tal koralkompositörer med egna artiklar, det är ogörligt att minnas vilka upphovsmän vars verk är kompletta liksom. Hoppas du finner skälet godtagbart för varför jag återför den information du tog bort. --Damast 27 december 2005 kl.10.50 (CET)

Varifrån fick du fram Birgit Nilssons dödsort (Bjärlöv)? Var det där hon levde - jag hade uppfattningen att hon levde i Västra Karup församling? --Strangnet 12 januari 2006 kl.12.29 (CET)

Av Aftonbladets artiklar, som jag får hoppas är riktiga, framgick det att Birgit Nilsson och hennes man hade sin permanenta bostad på hans släktgård i Skåne, inte hennes. Gården skulle ligga i byn Bjärlöv i trakten av Kristianstad. Jag tog själv reda på i vilken församling Bjärlöv ligger. Kontrapunktus 13 januari 2006 kl.00.28 (CET)

Ok, tack. De större dagstidningarna var inte alls lika tydliga på den punkten. -Strangnet 13 januari 2006 kl.03.19 (CET)

Hej igen. Såg du tog bort informationen om bakgrunden till Beatles namn. Det var min ena 11-åriga dotter som skrev in det med viss redigeringshjälp av mig. Flyttade du möjligen informationen till någon annan artikel eller var borttagningen av något annan skäl? Rent faktamässigt är jag övertygad om att hon har rätt att Lennon säger så i angivet verk, men du kanske vet något annat? Blir lite tufft att förklara för henne varför uppgiften togs bort om jag inte vet orsaken bara. --Damast 24 februari 2006 kl.20.46 (CET)

Det var lite klumpigt av mig att bara radera det. Om jag hade tänkt mig för lite mer skulle jag ha frågat först. Ber om ursäkt för detta.

Det finns två anledningar till min redigering. Den ena är att jag inte tycker att artikeln om John Lennon ska handla om Beatles. En uppgift angående The Beatles namn hör ju definitivt bättre hemma i artikeln om The Beatles. (Ska man vara konsekvent borde det som nämns om tillkomsten av "Lucy in the sky with diamonds" flyttas.)

För det andra är Lennons förklaring om den brinnande pajen bara ett påhitt av Lennon - han var ju bra på "absurda" sagor och att ge roliga svar på frågor. Så om denna uppgift ska vara med i Wikipedia tycker jag att den ska stå under rubriken "kuriosa". Kontrapunktus 25 februari 2006 kl.11.42 (CET)

Normalt behöver man ju inte alltid vidtala den som skrivit in saker å andra sidan, men du vet, en 11-åring behöver få sin förklaring och du kunde ju inte veta att det var en ganska liten tös som skrev. Just för att jag också tyckte uppgiften lät typiskt "lennonsk" så frågade jag ju henne om VAR det påstods, vilket hon ju också visste besked om. Gränsdragning mellan gruppen och individerna kan vara svår ja. Avser du att lägga in texten där du tycker den hör hemma eller ska tösen göra flyttningen? Tror inte hon blir så glad om JAG gör det..., och kan tänka mig att hon har lite svårt att förstå varför den bör flyttas trots allt. För övrigt ska vi på Beatlesgalan i Västerås nästa Lördag...--Damast 25 februari 2006 kl.11.56 (CET)

Jag avser inte att lägga in texten, utan överlåter åt din dotter och dig att göra det. Kontrapunktus 25 februari 2006 kl.14.58 (CET)

Hej Kontrapunktus, jättebra jobbat! Har många gånger suttit på konserter samtidigt som WWG, han var en av de personer som höjde Västerås' kulturella nivå enormt, under många år alltid tillsammans med sin hustru. Jag minns också den tid då han under konserterna satt och antecknade det som vi andra skulle få läsa som recension i tidningen vlt någon av dagarna därpå. Hälsningar -Krusbäret 30 mars 2006 kl.08.22 (CEST)

Tack tack! Min egen enda kontakt med Glasers musik är ett par små pianostycken som jag spelat. Jag hittade noterna av en slump i en rea-låda på en notaffär i Göteborg, men kände till namnet sedan tidigare. När jag såg på Svensk Musiks hemsida att han avlidit bestämde jag mig för att skriva ihop grunden till en artikel. Det vore ju roligt om någon fyllde i med mer. Kontrapunktus 30 mars 2006 kl.12.33 (CEST)

Såg att du tog bort omnämnandet av att Ted Gärdestad felaktigt utpekades som 33-åringen i medierna, och undrar lite smått varför...?

Gärdestad pekades väl aldrig ut som 33-åringen men passade snarare in på gärningsmannabeskrivningen? --Strangnet 27 april 2006 kl.13.33 (CEST)

Jag tyckte inte att en sådan myt förtjänar att leva vidare. Gärdestad lär ju inte ha tagit det hela som ett skämt vad jag hört. Även om man påpekar att det var felaktigt så för man ju ändå vidare påståendet genom att ha med det i artikeln. Kontrapunktus 27 april 2006 kl.13.44 (CEST)

Så som det stod så framgick det ju rätt klart att det var just en myt. Jag tycker definitivt att det skulle ha sin poäng att ha med det i artikeln, som ju då kan klargöra att han faktiskt inte var 33-åringen. Anledningen till att jag kollade upp artikeln om Ted Gärdestad var just att jag hörde på en fest att Ted Gärdestad var misstänkt för mordet på Olov Palme. Googlingen resulterade att jag hittade de gamla artiklarna. I mitt fall så gjorde ju den versionen att jag nu vet att han faktiskt inte var misstänkt, utan att det bara felaktigt ryktades om det. Alltså skulle ju omnämnandet minska risken att myten lever vidare, genom att ta död på den. Hur som helst, jag tänker inte ändra något, ville bara veta motiveringen. Ett tips är att motivera sådana ändringar direkt. JohanK 27 april 2006 kl.23.37 (CEST)

Ang stavningen av hennes förnamn. Hugo själv använder båda stavningarna. Den med C verkar vara vanligen förekommande i breven i början av äktenskapet och med K i slutet. Vad nu det kan betyda... Både Ternhag och Sven G. använder emellertid stavningen med K varför jag har förutsatt att den är mest korrekt - kanske mest frekvent? Vänligen Körfursten 1 augusti 2006 kl.23.30 (CEST)

Carin hette faktiskt egentligen Hedvig Catharina. Jag tror att stavningen med C är mest frekvent. Använder inte Hugo den i memoarerna? Frågan är hur hon själv stavade sitt namn. Det är ju mycket mer relevant än hur andra stavade det! Kontrapunktus 2 augusti 2006 kl.17.21 (CEST)

Såg att du hade ändrat. Du har naturligtvis helt rätt då det gäller namnet i kyrkböckerna, men det är ju inte riktigt så som wikipedias riktlinjer förespråkar det. Vi kan ju knappast fråga henne och jag vet inte om det finns några personliga spår efter henne, mer än de som Hugo lämnade. Wikipedias riktlinjer Wikipedia:Namngivning av personer och principen om minsta möjliga förvåning är ju rätt tydliga. Jag har gått igenom (flyktigt) de två samlingar av Hugos brev som Gunnar Ternhag gett ut och hittar ett Carin och fyra Karin. Dessutom skriver, som sagt Sven G. Svenson genomgående Karin i sin biografi liksom JO Rudén i sin verkförteckning. Jag ska i morgon se vad han själv skriver i sina memoarer. Om om- och eftervärlden skrev Karin ska naturligtvis wikipedia också göra det oavsett vilka namn hon fått vid födelsen/dopet. Att plötsligt kalla henne Catharina skapar ju bara förvirring. Annars blir det lätt överskådliga problem; t.ex. Lill Lindfors som heter Lillemor, Gunilla von Bahr som heter Palmkvist etc.Körfursten 2 augusti 2006 kl.20.29 (CEST)

I Lennart Hedwalls bok står det Carin, och den boken kan väl ses som standardverket om Alfvén. Jag antar att han hade en orsak till att skriva så, men jag vet förstås inte. Min anledning till att skriva Catharina (Carin) var att vara konsekvent eftersom jag förut hade ändrat din skrivning Maria Kröyer till Maria (Marie) Kröyer. Eftersom Maria, som hon hette i kyrkoböckerna, är känd som konstnär under namnet Marie kan det verka förvirrande att kalla henne Maria. (Jag vet dock att Hugo gör så i sina memoarer.) Nu tycker jag inte att det var så lyckat med ovanstående parenteslösningar. Skulle hellre se att det stod Marie respektive Carin. Kontrapunktus 2 augusti 2006 kl.21.29 (CEST)

Jättebra redigeringar du har gjort på Andrée. Fast jag måste fråga varför du tog bort de inspelningsuppgifter jag hämtade från Jacobsson? Var hans uppgifter fel? Jag vet att hans sammanställning är mycket begränsad och att det finns flera och bättre utgivna senare. Men det stödjer väl inte att vi ska radera Gustaf A:s inspelning av hennes symfoni eller för den delen Musikhögskolans Brassensambles inspelning?Agneta 28 december 2006 kl. 20.27 (CET)[svara]

Tack för din kommentar. Jag har inte något emot att man anger om inspelningar finns, men i så fall tycker jag att det bör vara en komplett och aktuell förteckning. Det var så jag tänkte när jag raderade de förmodligen korrekta men inaktuella inspelningshänvisningarna och i stället lade till en mening i artikeltexten om vilka verk som finns på skiva. När det gäller andra symfonin (a-moll) stod det att den är för orgel och bleckblåsare, vilket är ett missförstånd. Det är en vanlig orkestersymfoni. Det är Andrées andra orgelsymfoni i Ess-dur som är skriven för orgel och bleckblåsare. Därför syftade inspelningshänvisningen alltså inte på rätt verk. För övrigt finns det nyare inspelningar av båda orgelsymfonierna på CD. I och för sig hindrar inte detta att man även tar med de gamla inspelningarna om man gör en komplett förteckning. Kontrapunktus 29 december 2006 kl. 10.33 (CET)[svara]

Är det samma inspelningar som flyttats från vinyl till CD? Jag tycker att det ligger ett stort värde i att ha med även de äldre inspelningarna. I annat fall är det som att slänga ut alla gamla Biblar för att det nu finns en ny översättning. Sen är det ju upp till samlare att bedöma sitt behov av det ena eller det andra. Jag tycker värdet av hennes musik visas genom att den blev inspelad. Och när den blev det och av vilka. Vill man lyssna så är de nya utgivningarna betydligt bättre. Om man ska välja menar jag. Men som musiker kan det väl ha ett värde att lyssna på flera olika som framför samma stycke på skilda vis. För egna tolkningar och utttryck menar jag.

Kan du lägga tillbaka uppgifterna om det äldre så att jag inte upprepar mitt fel. Agneta 29 december 2006 kl. 11.12 (CET)[svara]

Det är andra inspelningar som finns på CD, med organisten Ralph Gustafsson. Har du uppgift om vilken musikhögskolas brassensemble som spelade in orgelsymfoni nr 2 och vem som spelar orgel på inspelningen? Jag föredrar att vänta med att skriva in uppgifterna igen, tills jag har en mer komplett förteckning. Kontrapunktus 29 december 2006 kl. 14.28 (CET)[svara]

"Orgelsymfoni i h-moll, Gotthard Arnér orgel (1980), Proprius PROP 7848" och Symfoni nr 2 för orgel och bleckblåsare. Musikhögskolans stora brassensemble, Olle Johansson orgel, John Eriksson (1980) Uriel LP7.

PROP är ju beteckningen för Proprius, med tyngdpunkten på orgel- och körmusik, och 7848 innehåller också Orgelsonat g-moll av Oskar Lindberg (1887-1955). Bägge då spelade av Arnér. Linbergds sonat spelades 1980 in av Olle Johansson på Uriel LP 2-3 och 1981 med Hans Fagius vid orgeln på Bis LP191. Uriel svenskt skivmärke i Stockholm, så jag gissar att det rör sig om Stockholms musikhögskola.. Uriel tog 1985 också över inspelningarna på "Blå ton". Bis är det skivbolag Robert on Bahr startade för inspelning av klassisk musik. Sen tror jag faktiskt att du kan mer än jag för fortsättningen. (Fast du känner kanske inte till att Åhléns skivmärke för klassiks musik heter "Kontrapunkt"?)Agneta 29 december 2006 kl. 20.44 (CET)[svara]

Jättekul att någon mer kunnig kunde hjälpa till lite på oboe-sidan. Känner du dig möjligen kompetent att hjälpa till att bedöma två andra saker? Dels lista över musiker i Kungliga Hovkapellet, och dels en stor mängd pluttstubbar om oboister som [http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Bidrag/193.11.50.158 lagts in av en oinloggad användare? Förmodligen är en del av dem större kändisar i sammanhanget, och andra mer anonyma. För de flesta av oss är det lite svårt att avgöra vem som är vad. Om ingen försöker utöka och källstyrka dem, lär de komma att raderas med tiden. (Det är iofs inget stort problem, för de kan ju alltid återskapas.) // habj 6 augusti 2008 kl. 13.38 (CEST)[svara]

Jag tycker inte att en tjänst som orkestermusiker är en tillräckligt meriterande för en artikel här. Däremot kanske en tjänst som stämledare (vilket är den officiella titeln för vad som även kallas t ex "förste oboist") i en av landets tre främsta symfoniorkestrar är det. Jag talar då om Kungliga Filharmonikerna, Radiosymfonikerna och Göteborgs Symfoniker. För att bli stämledare i någon av dessa krävs det att man är en konstnärligt framstående musiker och har solistutbildning (d v s den högsta utbildning som musikhögskolorna ger). Med detta menar jag inte att de övriga orkestermusikerna inte också är mycket duktiga, men kända är de knappast. Ett sätt att dra en gräns skulle kunna vara att titta på vilka som förekommer som solister på skivinspelningar. När det gäller just instrumentet oboe vet jag att Bengt Rosengren, Alf Nilsson och Mårten Larsson gör det. Att undervisa vid en musikhögskola är självklart också en ganska tung merit. Jag ska titta lite noggrannare på vilka som uppfyller mina "kriterier" när jag får tid. Kontrapunktus 7 augusti 2008 kl. 10.34 (CEST)[svara]

Hmmm... om du skriver det här på din diskussionssida, lär ingen hitta det. För oboister i allmänhet kanske diskussion:oboe är en bra plats, vad gäller Kungliga Hovkapellet diskussion:lista över musiker i Kungliga Hovkapellet, och sist men inte minst finns ju diskussionssidan till Wikipedia:Att skriva om musik#Konstmusik (klassisk musik), personer och ensembler (levande eller historiska). Jag tycker vad som står där är väldigt generöst, faktiskt. // habj 7 augusti 2008 kl. 16.09 (CEST)[svara]

Hej! Det var ett tag sedan du ändrade artikeln, men jag undrar vilken källa det är som nämner Grycksbo som födelseort. Minns du? Hälsningar, --Hofres 2 april 2009 kl. 22.28 (CEST)[svara]

Att jag redigerat den artikeln minns jag knappt, men jag måste ha använt CD:n Sveriges befolkning 1980 från Sveriges Släktforskarförbund. Om du inte känner till den, så är uppgifterna på den hämtade direkt från arkiverade mantalsregister på databand. Trovärdighetsfaktorn är därför mycket hög. Kontrapunktus 3 april 2009 kl. 16.12 (CEST)[svara]

Ja, har hört av den. Tack för svaret! --Hofres 3 april 2009 kl. 16.53 (CEST)[svara]

-- Rex Sueciæ 20 maj 2009 kl. 19.18 (CEST)[svara]

Hej Kontrapunktus! Jag har för avsikt att rulla tillbaka din ändring av inledningen i artikeln om Fässbergs kyrka. Anledningen är att Wikipedia:Projekt kyrkobyggnader försöker standardisera alla kyrkoartiklar så långt möjligt och det gäller även inledningen: "X är en kyrkobyggnad i Y i Z stift. X är församlingskyrka i Y församling". Det beror i sin tur på att projektet vill undvika att blanda kyrkostatlig och civilstatlig geografisk indelning i artiklarna. Det tillgodoses istället genom kategorierna. Du är välkommen att delta i projektet om du känner dig hugad! Mvh Riggwelter 29 januari 2010 kl. 17.12 (CET)[svara]

Ok! Ser nu att du gjorde en redigering precis innan jag var klar med min. Kontrapunktus 29 januari 2010 kl. 19.39 (CET)[svara]

Tycker dock att formuleringen "Mölndal i Göteborgs stift" är lite ovanlig. Det är ju församlingar, pastorat och kontrakt man brukar placera geografiskt genom att ange stift. Det hade i mina ögon passat bättre att ange stiftet efter församlingen, de är ju bägge kyrkostatliga geografiska indelningar. Kontrapunktus 29 januari 2010 kl. 19.57 (CET)[svara]

Hej! Se mitt senkomna svar på din uppmaning på Wilhelm Peterson-Bergers diskussionssida. Peterappelros 10 juli 2010 kl. 11.41 (CEST)[svara]

Hejsan! För en stund sedan "flyttade" du infon om Charlott Strandberg till rätt namn. Du ska dock inte bara kopiera texten och klistra in den på rätt ställe utan du måste använda flytta-kommandot som finns under den lilla triangeln bredvid sökrutan. På det viset följer även historiken med vilket är ett krav här på Wikipedia. Man måste kunna se vilka som har bidragit till artikeln. Kan/får du inte flytta sidan själv så begär en flytt på Wikipedia:Begäran om åtgärder så hjälper en administratör dig. För mer information om att flytta sidor och varför det är viktigt att historiken följer med, se Wikipedia:Flytta sida. För just den här artikeln har jag nu reparerat flytten. Vänligen --MagnusA 6 februari 2011 kl. 21.04 (CET)[svara]

Tack för att du fixade till det. Jag provade naturligtvis först att flytta artikeln på det vanliga sättet, vilket inte gick. Att man inte fick klippa/klistra kände jag tyvärr inte till. Kontrapunktus 6 februari 2011 kl. 21.51 (CET)[svara]

Aah, ursäkta den lite bryska tonen ovan. Jag såg (efteråt) i din flyttlogg att du hittade flytta-kommandot redan för flera år sedan., så den beskrivningen var nog något onödig om jag hade tittat efter före. Men hursomhelst, om du inte kan flytta sidor pga att det finns historik "i vägen" så kontakta någon administratör, gärna på WP:BOÅ, så blir flytten gjord på rätt sätt. Ha det gott! --MagnusA 7 februari 2011 kl. 12.04 (CET)[svara]

Ingen fara. Själv ber jag om ursäkt för det extra besvär som min oförtänksamhet orsakade. Kontrapunktus 7 februari 2011 kl. 18.31 (CET)[svara]

Hej Kontrapunktus!
Bra att du ger våra kyrkoartiklar enhetliga namn typ A-kyrka, Västergötland och A-kyrka, Småland när det finns flera kyrkor med samma namn. Vad jag skulle vilja att du gör samtidigt är att ändra i Mall:Kyrkor i XX kommun, som finns längst ner i artikeln, så den inte pekar på en omdirigeringssida eller gaffel. Nasko 9 december 2011 kl. 15.35 (CET)[svara]

Tack för "feedback" på mitt lilla projekt och för tipset att fixa till mallarna också! Kontrapunktus 9 december 2011 kl. 15.41 (CET)[svara]

Hej! Jag har tagit mig friheten att ändra 'chedirigent' till 'chefsdirigent' i ett antal av dina artiklar för att följa Svenska akademiens ordlistas stavning. Jag hoppas att du inte har något emot det. MVH Sjunnesson (diskussion) 6 mars 2012 kl. 17.58 (CET)[svara]

Hej! Även om jag personligen är alltför van vid att det heter "chefdirigent" för att kunna ändra mig, så förstår jag poängen med den andra varianten och opponerar mig därför inte mot dina ändringar. De svenska konserthusen kommer dock förmodligen att fortsätta med chefdirigenter utan "s". Kontrapunktus (diskussion) 6 mars 2012 kl. 21.43 (CET)[svara]

Ska inte du vara med i Wikipedia:Veckans tävling/Död eller levande? Du har väl de olika forskarskivorna? Än är inte veckan slut. Om du har tid och lust. Vänligen Pontuz (disk) 26 juli 2012 kl. 16.01 (CEST)[svara]

Hade passat mig bra, men jag har inte tillgång till skivorna där jag befinner mig för tillfället. Jag tror dock att jag skulle kunna göra en insats senare även utan en tävling som motivation. Kontrapunktus (disk) 26 juli 2012 kl. 16.14 (CEST)[svara]

Okej, jag förstår. De är bra, skivorna, ofta bättre källor än många andra som används. Hoppas du har sommarvärme och kan njuta där du är! Pontuz (disk) 26 juli 2012 kl. 16.23 (CEST)[svara]

Varsågod, nu har du verktyget. Jag förmodar att du redan läst WP:TR! Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 5 september 2012 kl. 16.57 (CEST)[svara]

Hej, med tanke på ovanstående och att du ställde den här frågan vore det bra om du satte dig in i hur Wikipedias sidhistorik och hantering av olika sidversioner fungerar. Det finns manualer att läsa, men enklast är nog att undersöka och prova sig fram lite på egen hand (t.ex. genom att redigera och återställa/rulla tillbaka/göra ogjort lite i sandlådan). Har man den kunskapen kan man återställa vilket klotter som helst på ett ganska enkelt sätt. Sagt i all välmening! /NH 7 september 2012 kl. 11.04 (CEST)[svara]

Jag undrar varför du tar bort så många kategorier i artikeln om Johnny Bode. Jag kan hålla med om att artikeln var något överkategoriserad, men nog borde några kategorier få vara kvar? :) El Gurka Rapido (disk) 21 november 2012 kl. 15.21 (CET)[svara]

Jag lade till tre kategorier som är underkategorier till de två kategorier jag tog bort. Nu ligger artikeln alltså i en kategori mer än tidigare! Det ligger oerhört många artiklar i en övergripande kategori som Svenska kompositörer. I den mån det går att placera dem i en eller flera underkategorier så försöker jag göra det. Kontrapunktus (disk) 21 november 2012 kl. 15.31 (CET)[svara]

Vill lägga till att om jag missuppfattar och placerar någon i fel kategori så är jag självklart tacksam om jag blir rättad. Kontrapunktus (disk) 21 november 2012 kl. 15.32 (CET)[svara]

Nej, det är ok för min del. Jag tyckte bara det var lite väl många som rök, men sen såg jag se andra artiklarna du jobbade med. :) El Gurka Rapido (disk) 21 november 2012 kl. 15.35 (CET)[svara]

Jag har startat en diskussion Kategoridiskussion:Musikologer#Musikforskare, musikvetare, musikologer - hur ska vi ha det?. Delta gärna i den. Rex Sueciæ (disk) 24 januari 2013 kl. 14.21 (CET)[svara]

Hej, jag undrar om du som musikkännare har tillgång till några källor där musikskriftställare Hillgard (Helge) Ragnar Malmberg (1881–1952) är nämnd. Jag hittar inget alls på Libris, vilket jag tycker är mycket märkligt när han tituleras musikskriftställare/skriftställare. Han var gift med skådespelarna Elsa Berglund och Anna Rosenbaum samt svärfar till Björn Bjuggren och Claes Leo Lagergren. / Pontuz (disk) 31 maj 2013 kl. 21.26 (CEST)[svara]

Nu finns det en artikel om Helge Malmberg. Det är bara att fylla på... ;) Rex Sueciæ (disk) 1 juni 2013 kl. 01.04 (CEST)[svara]

Tack! Jag hoppar högt av glädje! / Pontuz (disk) 1 juni 2013 kl. 01.06 (CEST)[svara]

Hej! Såg att du förtydligat sjöns belägenhet i tre kommuner. Helt rätt! Men nu framstår rutan längst ner "Lindome – del av Mölndals kommun och Halland" som missvisande. Antingen rutor även för Landvetter och Sätila eller också ingen alls. Vad tycks? Ha de //--Bulver (disk) 11 januari 2014 kl. 09.48 (CET)[svara]

Hej! Hade inte lagt märke till rutan. Jag tycker nog att den bör tas bort eftersom det bara är en liten del av sjön som tillhör Lindome. Över två tredjedelar av sjön ligger i Sätila socken. Kontrapunktus (disk) 11 januari 2014 kl. 13.01 (CET)[svara]

Hej igen! Jag bor i Sätila så jag vet! Har nu tagit bort Lindomerutan. Ha de //--Bulver (disk) 11 januari 2014 kl. 16.01 (CET)[svara]

Fixade den kvarvarande länken efter flytt och ändring till gren för Eckern. Maundwiki (disk) 14 januari 2014 kl. 00.21 (CET)[svara]

Varför ändrade du födelseuppgiften? Vänligen Pontuz (diskussion) 9 juni 2014 kl. 21.41 (CEST)[svara]

Jag kan tyvärr inte hänvisa till någon källa som nämner Fred Sjöberg vid namn men råkar veta att pastorsfamiljen Nils Sjöberg, [1] som han var barn i, bodde i Vaggeryd (som alltså ligger i Byarums församling) 1947-53. Kontrapunktus (diskussion) 10 juni 2014 kl. 10.24 (CEST)[svara]

Det är bra, jag litar på dig. Intressant info dessutom! Var Nils Sjöberg pastor i Missionskyrkan i Jönköping när de hade flyttat dit? / Pontuz (diskussion) 11 juni 2014 kl. 13.23 (CEST)[svara]

Tror inte det. Vet att han bytte yrke till socialassistent. Kontrapunktus (diskussion) 11 juni 2014 kl. 13.43 (CEST)[svara]

Hi Kontrapunktus! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskussion) 18 januari 2015 kl. 17.31 (CET)[svara]

...att det finns folk som är så uppmärksamma som du! Tack för att du fixade till min pinsamma tabbe med Evabritt Strandbergs namn. / Pontuz (diskussion) 26 februari 2015 kl. 20.11 (CET)[svara]

Tack för tacket, men så farligt pinsamt var det väl inte. Kontrapunktus (diskussion) 27 februari 2015 kl. 09.00 (CET)[svara]

Hej igen, du kategoriserar efter var personerna är gravsatta ser jag. Det är ju bra, men jag har ett önskemål och det är att du också lägger in uppgiften i artikeln med källa. Annars hänger kategorin i luften. Vänligen Pontuz (diskussion) 28 februari 2015 kl. 18.51 (CET)[svara]

Du har naturligtvis rätt, det har gått lite för fort. Jag ska försöka lägga in uppgifterna men i det tempo jag hinner. Kontrapunktus (diskussion) 28 februari 2015 kl. 19.08 (CET)[svara]

Det blir bra det. :) Pontuz (diskussion) 28 februari 2015 kl. 19.51 (CET)[svara]

Tack! Jag känner mig alltid skeptisk när det står att någon är född i Stockholm. 78.70.156.204 27 augusti 2015 kl. 13.29 (CEST)[svara]

Ett tips: Har du bockat > Inställningar > Finesser > Stilmallar > (Rutan) Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor ljusrött när artikeln förhandsgranskas. Se även: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Stilmallar" box Förgreningskoll. Maundwiki (diskussion) 18 november 2017 kl. 22.20 (CET)[svara]