Bomzhik
Добро пожаловать
правитьЗдравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) vh16 (обс.) 11:23, 29 марта 2006 (UTC)
Когда ставишь интервики то пожалуйста не забудь обратную ссылку, т.е. с другого языка к нам (в русскоязычную википедию). Боты есть и в анлг. и в нем. версиях и они работают только если есть взаимные ссылки (иначе возникают неоднозначности). Obersachse 19:30, 9 мая 2006 (UTC)
- Уж очень часто английская Педия не может сохранить мои правки. Или мне так везёт? А интервики хочется расставлять минимально (я ставлю только на англ.) и быстро, иначе зачем боты вообще. Bomzhik 01:35, 10 мая 2006 (UTC)
- Одной интервики достаточно, мого не надо. Пусть бот работает. Только интервики-ссылка без обратной ссылки бесполезна. Бот ничего делать не будет (не сможет без обратной ссылки). --Obersachse 18:48, 10 мая 2006 (UTC)
А Яна Лукасенко там нет?
правитьПриглашение
правитьПриглашаю Вас вступить в прогрессивную энциклопедическую партию. —Smartass 12:24, 22 июня 2006 (UTC)
интервики
правитьесли вы не добавлите интервиков, то и так додабли их робот. 2-ое, много википедыстов может переводит и исправлять из инных язиков. пока, Bocianski 08:36, 1 сентября 2006 (UTC)
Библиография в Коррупции
правитьЧто значит?
Что статья была написана по этим материалам, или что их следует почитать, что такое библиография применительно к статье, объясните плиз, а то я думал что библиография = книговедение.
Carn !? 18:11, 25 октября 2006 (UTC)
- Исправил на «Рекомендуемая литература», как в ВП:СИ. Вставил «библиография» по привычке. Вообще-то библиографический список к какой-либо теме — это перечень литературы, освещающей эту самую тему. --Bomzhik 18:34, 25 октября 2006 (UTC)
- Понял, просто видимо этот список заменили примечания. Если много книг и будет смотреться фундаментально - то можно и библиографией назвать. имхо
Carn !? 19:37, 25 октября 2006 (UTC)
- Понял, просто видимо этот список заменили примечания. Если много книг и будет смотреться фундаментально - то можно и библиографией назвать. имхо
Изображения
правитьУважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
- Gombrowicz2.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
--BotCat 08:05, 19 ноября 2007 (UTC)
Благодарность усталого человека
правитьХочется сказать Вам перед расставанием несколько искренних слов благодарности за поддержку моего материала по дизайнеру. Вы единственный, кто высказал адекватные соображения.Все остальное - отов разговор роботов или людей с неудовлетворенным самолюбием. Я больше не стану биться об стену (я отступаюсь сейчас и все дальнейшие мои статьи по современным авторам получат такую же оценку). Бесспорный художник один и это Никас Сафронов, ну, может быть, Илья Сергеевич и Зураб Константинович. А больше никого мы видеть не хотим. То,что в стране просто нет изданий серьезно пищущих о художниках (кроме ДИ Зураба Константиновича) американцы в своих инструкциях не учли. При работе по ним только тусовщики имеют шанс пройти через фильтры. Светская хроника есть в каждом издании... Приятно было встретить человека искренне думающего о пользе дела, кототорым он занят. Спасибо. --Info-maker 00:01, 7 января 2008 (UTC)
Капитан Гастингс: 3 года спустя ;)
правитьОчень большая просьба проставлять обратные интервики, иначе просто жаль Ваш труд — не откатывать же его… Простановка интервик — важная работа, но, просьба, всё же доводите её до конца. С уважением, Ace^eVg 20:40, 15 июня 2009 (UTC)
- Как так? Еще три года назад ;) или два, очень давно, я со слов кого-то из ботоводов уверился, что достаточно одной односторонней интервики, чтобы бот проставил добавил остальные. И я вижу в своем списке наблюдения, что ВолковБот это успешно осуществляет со страницами категорий на следующий же день после моих правок (и с английской, и с французской, и с немецкой Викой). По поводу не-Категорий (которым и интервики добавляю горазо реже) я этого сказать не могу, не следил специально. В любом случае я был уверен, что одной интервики достаточно. А Вы, так понимаю, считаете, что обязательна обратная ссылка? Надо разобраться. И еще одно: почему вы упомянули про «откат» (согласитесь, это сразу напрягает) — ведь даже если я ошибаюсь, и в статье так и останется висеть односторонняя интервика, кому она мешает и зачем её откатывать? С уважением, --Bomzhik 06:07, 16 июня 2009 (UTC)
- Вот - VolkovBot поглядывает на список свежих правок и если замечает в описании правок "iwiki" или "интервики", формирует списочек для дальнейшей обработки. Так что не забывайте указывать :) Нет необходимости проставлять кросс-ссылки на другие языковые разделы или сразу ссылки на все интервики в других разделах вручную. Достаточно, например, ссылки на en. Если не будет интервики-конфликтов, бот сам добавит всё, что нужно во все языковые разделы. Кстати, в описании правок я «интервики» как-раз вставляю. Слава ботам!--Bomzhik 06:19, 16 июня 2009 (UTC)
- Извините — отстал от жизни ;) Не был в курсе насчёт такой полезной функциональности наших ботов. Буду знать, спасибо, что просветили. — Ace^eVg 19:25, 16 июня 2009 (UTC)
Фамилии по народам
правитьОбнаружил Вашу реплику [1] после вынесения категории на переименование. Приглашаю к обсуждению Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2010#2 февраля 2010 --А. Корзун (Kor!An) 21:27, 2 февраля 2010 (UTC)
Переименование
правитьЗлата Рапова → Рапова, Злата Олеговна
Переносить в ручную информацию при переименовании нельзя, потому что теряется история правок, пусть и анонимных — есть кнопка «переименовать» вверху статьи.--Berillium 12:11, 21 февраля 2010 (UTC)
- Ага, учту. --Бомжик 18:20, 21 февраля 2010 (UTC)
Редактирование категорий
правитьВы проставляете некорректные интервики и ссылки commonscat. — Jack 13:21, 23 февраля 2013 (UTC)
- Да, верно. Проверю, исправлю. Бомжик 13:27, 23 февраля 2013 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
правитьПривет! Ты не против если я подам заявку на присвоение тебе флага автопатрулируемого? Это значительно уменьшит нагрузку на других патрульных. --Glovacki (обс) 14:32, 7 июля 2016 (UTC)
- Конечно. Спасибо.--Бомжик (обс) 14:34, 7 июля 2016 (UTC)
Так держать
правитьБольшое Вам спасибо за упорядочивание категорий - зданий, фестивалей, годов и прочих. Просто спасибо! ~Fleur-de-farine 15:48, 20 октября 2016 (UTC)
- Спасибо на добром слове. Беру пример с вас;)--Бомжик (обс) 15:50, 20 октября 2016 (UTC)
- Приятно, что ты не один.)) Хороших выходных! ~Fleur-de-farine 16:21, 21 октября 2016 (UTC)
Добавление карточек
правитьКоллега, небольшая просьба. При добавлении в статьи разных карточек переносите в них, пожалуйста, координаты, иначе статьи незаслуженно попадают в штрафкатегории :( -- Shogiru-r (обс.) 03:25, 19 ноября 2016 (UTC)
- Добрый день.Прекрасно понимаю обоснованность вашей просьбы, но, мне кажется, эта проблема скорее может быть решена за счет экспорта координат с Викидат при использовании шаблона Музей. В шаблоне Достопримечательность это, как я понимаю, реализовано и статьи без координат в этом шаблоне в штафкатегорию не попадают. В любом случае, пока с проставлением шалблона музея повременю. Спасибо за подсказку. --Бомжик (обс) 06:11, 19 ноября 2016 (UTC)
Удаление категорий
правитьПривет, коллега! А зачем вы категории в статье удалили? --Saramag (обс.) 10:01, 8 января 2017 (UTC)
- Добрый день. Данные о датах жизни имеются в шаблоне (т.е. на викиданных) и проставляются в статьях автоматически. --Бомжик (обс) 10:04, 8 января 2017 (UTC)
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
правитьПривет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)
- ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
- ↑ Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
спасибо
правитьСпасибо за помощь.--Pataki Márta (обс.) 15:33, 13 января 2017 (UTC)
За подсказкой
правитьЗдравствуйте, Bomzhik! Благодарю вас за добавление шаблона «Достопримечательность»! А существует ли (?) шаблон, который подошёл бы к другой статье? Заранее спасибо за ответ! --DarDar (обс.) 15:39, 6 февраля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, DarDar. К сожалению, для этой статьи вряд ли можно что-то подобрать. Культурные традиции - это тема, которая с трудом укладывается в стандартный набор параметров шаблона (и это прекрасно)) Бомжик (обс) 16:01, 6 февраля 2017 (UTC)
Спасибо за помощь. --Pataki Márta (обс.) 15:08, 9 февраля 2017 (UTC)
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
правитьЗдравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)
Неверная категоризация
правитьПожалуйста, не надо ставить категорию «ХХХХ год в Нидерландах» в статьи, описывающие событие, ежегодно проводящееся на протяжении многих лет — это вводит в заблуждение. Для года основания есть категория «Появились в ХХХХ году». --Deinocheirus (обс.) 14:17, 4 апреля 2017 (UTC)
- Хорошо, в статьях о регулярных событиях не буду ставить эту категорию. Тем не менее считаю, что это была бы содержательная информация для категории «ХХХХ год в Нидерландах», так как они почти пустые, а учреждение мероприятия в таком-то году является для страны значимым событием. Создавать же категорию "Появились в Нидерландах в XXXX году" (как было бы совсем правильно) ради одного-двух событий не хочется. Бомжик (обс.) 15:02, 4 апреля 2017 (UTC)
Приглашаю сделать одну статью. Тексты готовы.--Kaiyr (обс.) 08:07, 28 декабря 2017 (UTC)