Проект:Водные объекты/Архив/2024

Скрипт действительно так вольно обращается с километрами или это не баг, а скрытый вандализм? Львова Анастасия (обс.) 09:38, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Это не скрипт, просто при нажатии описание вставляется. А длина уточнялась вручную. И это не вандализм - там ссылка есть. Канал, в отличие от реки, может иметь точную длину в метрах. Vulpo (обс.) 11:02, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Точная длина в метрах это хорошо, но мне продолжает быть интересно, появились ли километры вместо метров из-за скрипта или из-за ручного действия. Львова Анастасия (обс.) 11:12, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Скрипт здесь только обернул ссылку на сайт в шаблон, остальное было сделано вручную: скрипт только предупреждает, если число, которое стоит в карточке, отсутствует в самом тексте. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:31, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Сейчас ссылки из Ш:ГВР и карточек ведут на verum.wiki, но на страницы без длин рек и площадей озёр или их бассейнов. То есть на https://verum.wiki/index.php?item=gvr:626898 , а не на https://verum.wiki/index.php?item=rpv:1130282. Поэтому чтобы проверить, например, длину реки по сноске, нужно догадаться потом перейти по Тождество с РПВ ГИ:. Можно ли заменить ссылки? — Proeksad (обс.) 08:46, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]

• У нас есть два шаблона ш:ГВР и ш:ГИ. Это разные документы, точнее, есть ГВР, и есть сборники Гидрологической изученности. Соответственно, можно применять оба. Это на текущее время. Заменять не нужно, ибо на Веруме обе базы сильно поправленные и актуализированные... А ошибок в исходных море, ибо ГИ начиная от 60-х годов, а за это время многое изменилось. Как это актуализировано, вопрос отдельный. Но вообще, надо
• 1. Во первых закачивать все базы на Викиданные.
• 2. Во вторых, закачивать надо для наших целей даже не их, а таблицы СКИОВО с дополнением. Vulpo (обс.) 15:58, 8 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Когда статьи писали и ставили сноски, то, насколько понимаю, длины рек, площади озёр и бассейнов были по ссылке сразу. Сейчас нет.
    На Викиданные можно закачивать, но читателям и даже многим опытным редакторам, боюсь, они сами бесполезны: всё-таки там непросто разобраться Proeksad (обс.) 20:23, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

Я уже создал запрос по этому поводу тут. Хоть textual ожил, и то хорошо.— Vulpo (обс.) 18:52, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос решён. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:47, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]