Обсуждение участницы:Victoria/Архив/2023/02

Здравствуйте Виктория, у нас в статье https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Суровикин,_Сергей_Владимирович идет «война правок», дело в том, что в разделе "Мистификация", некто Масич – просто частное лицо, назвавшийся в соцсетях правнуком В.Суровикина заявил, что у его прадеда не было сыновей. Масич тогда даже не родился, говорил в соцсети, с чужих слов. Потом это перепечатал некий сайт, не имеющий адреса и телефона – и это попало в Википедию. Но ОК, факт такой был, попало так попало. Но журналисты стали рыть, и теперь от журналистов в достаточно старом, авторитетном издании «Европейско-азиатские новости» есть данные, что у летчика Суровикина В. Все-таки есть сын, нынешний генерал армии Суровикин С.В. , об этом прямо говорит мать С.Суровикина. Но данную правку (то есть, дополнение к предыдущей информации о том, что сказала журналистам лично мать С.Суровикина) постоянно сносят, как правило вообще без объяснения конкретных причин. А если изредка что-то и объясняют, то ссылаясь на якобы неавторитетность источника, который по факту является зарегистрированным многолетним СМИ «Европейско-азиатские новости» https://eanews.ru/news/stala-izvestna-istoriya-ottsa-komanduyushchego-gruppirovkoy-svo-generala-surovikina_27-12-2022. При этом все прочие источники, на которые ссылаются в этом разделе, не авторитетнее ничем. Создается впечатление, что у кого-то из модераторов, возможно, какие-то личные переживания на этой теме завязаны – иначе сложно объяснить, почему он, на мой взгляд. злоупотребляет правами модератора и занимается, по сути, вандализмом, и вместо того, чтобы показать, как развивалась ситуация, он останавливается на полпути. Да еще выкидывают личные слова матери человека о том, кто отец ее ребенка. Кто вообще, кроме нее может лучше знать, кем был отец ее ребенка? Прошу Вашего посредничества в решении данного вопроса. Ведь Википедия для того и создана, чтобы отражать любой вопрос со всех сторон, опираясь на авторитетные источники. А не для того, чтобы рассуждения какого-то молодого человека из соцсетей публиковать, а слова матери об отце собственного сына при этом утаивать. Havepflot (обс.) 16:06, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы не могли бы подвести итог в этой номинации? Некоторыми участниками обсуждение было затянуто, отведя разговор от основного вопроса (наличие вообще диаспоры и её значимость) к второстепенному (вопрос о численности диаспоры). В настоящее время статья и её предмет отвечают критериям значимости. Правильно оформлена, в том числе указаны источники. Возможно у Вас будут замечания. Я с удовольствием исправил бы. С уважением, Adam-Yourist (обс.) 20:25, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Увидел как вы объективно подвели итог по статье ингушской тематики. Не могли бы вы подвести итог по этой статье [1] Добавил недостающие источники, доработал статью. Anceran (обс.) 19:43, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Ну, а вдруг? =) ·Carn 06:41, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо за доверие. Если проиграю на следующих выборах в Совет поверенных ВМФ (2024), обязательно.— Victoria (обс.) 12:25, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Тогда и в ПААК милости просим :) Нагрузка на Владимира Соловьева сейчас очень большая. Тем не менее, удачи на выборах в 2024. --Headgo (обс.) 11:13, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Непременно. Я сейчас на КУ бываю, так что если что-то есть по тематике там, могу.— Victoria (обс.) 11:45, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Привет. Хотел бы поблагодарить за доверие по поводу добавления такой сырой статьи в ЗЛВ, но пишу не об этом. Я там писал, что дополню её до появления выпуска на главной, но пока этого не сделал. Если что, хотел сказать, что я всё сделаю, просто руки никак не дойдут. Но, если что, по этому вопросу (да и в целом) я всегда доступен здесь и в Discord. Я могу уведомить для рецензии когда статья будет полностью готова, если это нужно sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 05:04, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо, вы меня вдохновили подредактировать. Но хотелось бы дополнений, да. Victoria (обс.) 10:19, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • ;) Будут! sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 14:58, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Блин, я чутка выпал из реальности, хотел за день до попадания выпуска на главную сделать… Слёзно извиняюсь, что так получилось, но статью в любом случае дополню 🥺👉👈 sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 18:44, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]