Киевский поход Болеслава I
Киевский поход Болеслава I | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Русско-польские войны | |||
Дата | 1018 год | ||
Место | Древнерусское государство: Киев | ||
Причина | Междоусобная война Святополка и Ярослава Мудрого | ||
Итог | Союзные войска Святополка, Болеслава и Печенегов сместили с киевского престола князя Ярослава[1]. | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
|||
Медиафайлы на Викискладе |
Киевский поход Болеслава I 1015–1019 годов (пол. Wyprawa kijowska (1018)) - эпизод междоусобной войны на Руси между Святополком и Ярославом[2][3].
Первоначально поход было успешным, поскольку приходившийся тестем Святополку польский князь Болеслав разбил армию Ярослава и временно обеспечил трон родственнику. Но когда Болеслав ушёл со своим войском из Киева, Святополк не смог удержать свои позиции и в следующем году потерпел поражение от Ярослава. Поход описан рядом хроник.
Предыстория
[править | править код]Правитель Польши Болеслав I Храбрый и великий киевский князь Владимир Святославич ранее воевали за Червенские города (на территории, которая позже была названа Червонная Русь), конфликт завершился захватом городов в 981 году Владимиром.[4] Более того, имевший двух жён Болеслав с целью укрепить связи между Пястами и Рюриковичами хотел жениться на дочери князя Предславе. Несмотря на все усилия Болеслава, предложение было отклонено, и вместо этого ему пришлось принять брак своей дочери с сыном Владимира Святополком.[4][5] Между 1005 и 1013 годами Владимир устроил брак Святополка с дочерью Болеслава, имя которой в источниках не сохранилось.[6][7]
Возможно, Владимир решил, что его сыновья Святополк и Ярослав не унаследуют киевский престол после его смерти, поскольку оба восставали против власти своего отца.[6][8] Владимир, возможно, намеревался передать Святополку отдаленный город Туров, выбрав в качестве преемников своих младших сыновей Бориса и Глеба.[6] Хотя известно, что Святополк был старше Бориса и Глеба, точный порядок рождения сыновей Владимира неизвестен, а в некоторых источниках утверждается, что Святополк был внебрачным ребёнком.[9] Возможно, недовольный тем, что его власть ограничивалась лишь небольшим уделом, Святополк задумал свергнуть своего отца.[6] Однако эти теории основаны на очень небольшом количестве доказательств, и причины их «ссоры с отцом неясны».[10] По словам Титмара Мерзебургского, Болеслав поощрял восстание Святополка через свою дочь, хотя летописец и не уточняет цель восстания.[11] В 1013 году заговор Святополка был сорван Владимиром, который вызвал сына и его окружение в Киев и заключил их в тюрьму.[6]
Запланированное свержение, если оно существовало, возможно, было поддержано епископом Колобжегским Рейнберном, который путешествовал с дочерью Болеслава[11]. По данным того же летописца, священнослужитель активно обращал язычников на Русских землях и вокруг них, но был заключен в тюрьму вместе со Святополком и его женой.[11] Рейнберн, который мог действовать в интересах католического Рима, умер вскоре после заключения в тюрьму.[4][11] Болеслав вторгся на киевские земли в 1013 году. Возможно, это была первая попытка Болеслава вернуть себе Червенские города[12], хотя также его целью могло быть освобождение Святополка[6].
Смерть Владимира
[править | править код]Незадолго до своей смерти Владимир отправил своего сына Бориса в поход против печенегов на юг.[13] Согласно «Повести временных лет», Святополк захватил Киев, в то время как сопровождавшие Бориса в походе вассалы Владимира подстрекали его взять власть в свои руки, от чего тот отказался, заявив: «не мне подымать руку на старшего брата».[14] В смуте, возникшей из-за смерти Владимира, Святополк смог захватить власть в Киеве, в то время как Ярослав был на севере, Мстислав на юге, Святослав в Древлянской земле, Глеб в Муроме, а Борис в походе.[8][15] Как выразились историки Франклин и Шепард, предыдущий арест Святополка «пошёл ему на пользу, поскольку гарантировал, что он уже… ближе всего к центру власти».[10] По данным «Повести временных лет», Святополк убил своих братьев Бориса, Глеба и Святослава.[10][16]
Когда известие о братоубийстве дошло до пребывавшего в Новгороде Ярослава, он пришел в Киев с севера с войском из новгородцев и варягов. Царствование Святополка в Киеве оказалось под угрозой. После трехмесячного противостояния под Любечем Святополк потерпел поражение и «бежал к полякам».[17][18] Болеслав, который недавно заключил Будишинский мир со Священной Римской империей, согласился поддержать своего зятя посредством военной интервенции.[6]
Источники
[править | править код]Есть три основных источника, которые предоставляют историкам описание этих событий. Самый лучший и надежный отчет содержится в хронике немецкого епископа Титмара Мерзебургского, который получил подробную информацию от сражавшихся за Болеслава саксонских рыцарей.[19]
Ещё одним источником, дающим подробное описание событий, является «Повесть временных лет» Нестора Летописца, достоверность которой зависит от описываемого события и использованных автором источников. Сочинение отражает типичное для русских восхищение святым Владимиром, в то время как в произведении Титмара, несмотря на в целом положительное отношение к Руси, Болеслав и Владимир изображены исключительно в негативном свете.[4]
Третьим источником является написанная в 1110-х годах бенедиктинским монахом Галлом Анонимом полулегендарная ода первым польским князьям Хроника и деяния князей или правителей польских.[20] Здесь польский правитель изображён в более положительном свете.
Поход на Киев
[править | править код]По словам Титмара, армия Болеслава пересекла границу в 1018 году и позже в том же году достигла Киева. Об армиях известно немного. Титмар рассказывает:
«Этому князю помогали 300 мужей с нашей стороны, 500 — от венгров, печенегов же — 1000».[21]
Польский историк Рафал Яворский утверждает, что численность армии Болеслава колебалась от 2 до 5 тыс. польских воинов, в дополнение к упомянутым Титмаром силам.[22] Об армии Ярослава известно меньше, но предполагается, что ему удалось собрать силы аналогичного размера. Также считается, что он знал о намерениях Болеслава и имел время подготовиться к обороне.[22]
О вторжении Болеслава почти полностью известно из рассказа Титмара:
«Нельзя также умолчать о прискорбном несчастье, случившемся на Руси. Ведь Болеслав, напав на неё, согласно нашему совету, с большим войском, причинил ей большой вред. Так, в июле месяце, 22-го числа этот князь, придя к какой-то реке, стал там вместе со своим войском лагерем и велел приготовить необходимые [для переправы] мосты. Русский король, расположившись возле него со своими людьми, с тревогой ожидал исхода будущего, условленного между ними сражения.»[23][24]
Вероятно, сосредоточив свои силы в июне, Болеслав в июле вывел свои войска к границе — берегу реки Южный Буг, недалеко от одного из населенных пунктов Волыни.[22] Тем временем печенеги подошли к Киеву, вынудив Ярослава выделить часть своих сил для обеспечения безопасности столицы.[22] По словам Яворского, Ярослав, в свою очередь, хотел помешать Болеславу объединиться с печенегами, разгромить основные силы Болеслава, а затем позаботиться о менее организованных печенегах.[22]
Две армии встретились на противоположных берегах реки Буг.[22] Войска Ярослава, возможно, заняли позиции, а лучники прикрывали проходы. Болеслав, похоже, не торопился, дав своей армии отдохнуть, и начал работу над импровизированными мостами.[22] Битва на реке Буг наконец произошла около 23 июля.[25]
Отчет почти бывшего современником Титмара предлагает следующее:
Между тем, враг, подстрекаемый поляками, был вызван на битву и, в результате внезапного успеха, был отброшен от реки, которую оборонял. Ободрённый этой суматохой Болеслав, требуя, чтобы союзники приготовились и поторопились, тотчас же, хоть и с большим трудом, но перешёл реку. Вражеское войско, выстроенное против него, напрасно старалось защитить своё отечество. Уже в первой схватке оно подалось и более уже не оказывало сильного сопротивления. Там тогда было перебито огромное количество бежавших [врагов] и очень мало победителей. Из наших погиб славный рыцарь Эрик, которого наш император долгое время держал в оковах. С того дня Болеслав, развивая успех, преследовал разбежавшихся врагов; он был принят всеми местными жителями и почтён богатыми дарами..[26]
Согласно более поздней Хронике Галла, битва произошла случайно: когда Болеслав решил устроить пир, чтобы поднять боевой дух своей армии, лучники и разведчики Ярослава решили создать проблемы польским слугам, которые потрошили животных и готовили их около реки. Однако они лишь настолько разозлили их, что слуги сами переправились через сравнительно неглубокую реку и прогнали застигнутые врасплох войска Ярослава, охранявшие реку.[25] Болеслав узнал о стычке раньше Ярослава и сумел переправить большую часть своей армии через реку, разгромив неготового Ярослава.[25]
Повесть временных лет дает другую версию событий, в которой обе армии были готовы к бою и разделены рекой, прежде чем разгневанный доносившимися из стана противника оскорблениями атаковал со своей свою армию, застав Ярослава врасплох и рассеяв его силы.[18][25] Все источники сходятся во мнении, что польский князь одержал победу в битве.[25] Ярослав отступил на север, в Новгород, а не в Киев, вероятно, подозревая, что у него не было достаточно сил для защиты уже осаждённого печенегами Киева, имевшего в своих стенах значительную фракцию сторонников Святополка.[25] Нестор отмечает, что, достигнув Новгорода, Ярослав попытался бежать «за границу» в надежде вернуться с варяжским войском, но, новгородцы вынудили его возглавить борьбу с Болеславом и Святополком.[18][27]
Падение и оккупация Киева
[править | править код]Победа Болеслава открыла дорогу на уже подвергавшийся атакам со стороны союзных ему печенегов Киев[22][26]. Город, пострадавший от пожаров, вызванных осадой печенегов, сдался, увидев 14 августа основные силы польской армии[28]. Вступающие войска во главе с Болеславом были торжественно встречены местным митрополитом Иоанн I и семьёй Владимира[26][28].
Согласно более поздней польской легенде, коронационный меч Щербец был высечен из Золотых ворот Киева при вступлении Болеслава в город[28]. Однако эта легенда неисторична: ворота были построены примерно через 20 лет после похода, а сам меч — выкован 200 лет спустя. Конечно, возможно, хотя и маловероятно, что Болеслав прорубил ворота другим мечом, что породило легенду[29].
Болеслав отправил своих немецких и венгерских наёмников домой после того, как Святополк был восстановлен на киевском престоле, «народ» «стекался к нему» и «выказывался лояльным»[21]. Неизвестно, как долго Болеслав оставался в Киеве и его окрестностях. Упоминаемые у Галла 10 месяцев являются выдумкой[30]. Фактически Болеслав уехал через несколько месяцев, и, поскольку Титмар умер 1 декабря 1018 года, Болеслав, должно быть, вернулся в Польшу заблаговременно до декабря[30].
В «Повести временных лет» утверждается, что в результате польского грабежа Святополк приказал «убить всех ляхов [то есть поляков], обнаруженных в городе»[27][31]. Возникшие волнения, согласно тому же источнику, вынудили Болеслава покинуть Киев, после чего Святополку пришлось самому заботиться о себе[4][27][31][32]. Этот негативный поворот событий опущен в единственном современном источнике — «Хронике» Титмара Мерзебурга[33]. Напротив, в описании похода в «Хронике» говорится:
Князь Болеслав со своим войском вторгся во владения русского царя. Посадив на трон своего давно изгнанного зятя, брата русского, он вернулся в приподнятом настроении[34][35].
По словам Титмара, Болеслав просил Ярослава вернуть ему дочь, которую тот пленил[28]. Поскольку Ярослав отказался, вернувшийся на родину в сентябре Болеслав увёз с собой членов семьи Ярослава в качестве пленников. Среди его пленников были вдова Владимира и сестра Ярослава Предслава, руки которой Болеслав добивался ранее. Получив отказ, Болеслав взял её в наложницы[28]. Польский князь также забрал многих простолюдинов, а также большую часть киевской казны[32]. Среди известных пленников был преподобный Моисей Угрин[4].
В прошлом некоторые историки (такие как Жиленко и Николай Костомаров) предполагали, что Болеслав решил сам управлять киевскими землями, хотя у того не было там ни опоры власти, ни крови Рюриковичей[4][28][36]. Основной мотивацией Болеслава, согласно интерпретациям современных историков, было вернуть Червенские города в свою вотчину, одновременно помогая своему родственнику, перед которым он был обязан[37][38]. Экспедиция также предоставила повод обогатиться его соратником знаменитыми киевскими богатствами. Болеслав вскоре после своего прибытия отправил значительные силы в Киев и близлежащие города, и собрал значительную дань, которую разделил между своими союзниками[28].
Во многих более поздних случаях правителям Польши, а также венграм или печенегам платили за вмешательство в споры о престолонаследии в Киеве; в случае с Болеславом II польский монарх забрал деньги, не совершая никакой экспедиции[39].
Последствия
[править | править код]Вскоре после этого Святополк лишился престола, а в следующем году погиб.[29] Поскольку Болеслав был вовлечен в конфликт с императором Священной Римской империи Генрихом II, он не вмешался в дела Киевской Руси от имени своего свергнутого зятя, а вместо этого подписал договор с Ярославом, который успешно вернул себе трон. Хотя Болеслав потерял контроль над Киевом, ему удалось удержать Червенские города; он был коронован королем Польши в 1025 году.[29] Ярослав пережил Болеслава и внес большой вклад в укрепление Киевской Руси.[40]
Примечания
[править | править код]- ↑ Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск, 860-1700 гг.
- ↑ Langer, Lawrence N. Historical Dictionary of Medieval Russia : [англ.]. — Rowman & Littlefield, 15 September 2021. — P. 70. — ISBN 978-1-5381-1942-6. Архивная копия от 1 ноября 2023 на Wayback Machine
- ↑ Kohn, George Childs. Dictionary of Wars : [англ.]. — Routledge, 31 October 2013. — P. 412. — ISBN 978-1-135-95494-9.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Zhylenko, W. 30
- ↑ Wyprawa Kijowska Chrobrego, 7
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Wyprawa Kijowska Chrobrego, 6
- ↑ The Primary Chronicle, Section Архивная копия от 26 августа 2020 на Wayback Machine.
- ↑ 1 2 Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 184—5.
- ↑ Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 190-1.
- ↑ 1 2 3 Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 185.
- ↑ 1 2 3 4 Thietmar Merseburgensis Episcopi Chronicon, VII. 72; Warner (ed.), Chronicon, 358.
- ↑ Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 199.
- ↑ Cross (ed.), Russian Primary Chronicle, p, 126; Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 184—5.
- ↑ Cross (ed.), Russian Primary Chronicle, p, 126.
- ↑ Martin, Medieval Russia, 44—5.
- ↑ Cross (ed.), Russian Primary Chronicle, 126—30; these events, while not uncommon for their time, contributed to earning Sviatopolk the nickname of «The Accursed».
- ↑ Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 186
- ↑ 1 2 3 The Primary Chronicle, Section Архивная копия от 4 октября 2023 на Wayback Machine
- ↑ Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 184.
- ↑ Barford, Early Slavs, 9.
- ↑ 1 2 VIII. 32; Warner (ed.), Chronicon, 384.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Wyprawa Kijowska Chrobrego, 8
- ↑ VIII. 31; Warner (ed.), Chronicon, 382—3.
- ↑ Warner, David. Ottonian Germany: The Chronicon of Thietmar of Merseburg : [англ.]. — Manchester University Press, 1 January 2013. — P. 382–383. — ISBN 978-1-5261-1277-4. Архивная копия от 12 мая 2024 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Wyprawa Kijowska Chrobrego, 9
- ↑ 1 2 3 VIII. 31; Warner (ed.), Chronicon, 383.
- ↑ 1 2 3 Grekov, section 12 Архивная копия от 14 июня 2023 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Wyprawa Kijowska Chrobrego, 10
- ↑ 1 2 3 Wyprawa Kijowska Chrobrego, 11
- ↑ 1 2 Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 187, n. 14.
- ↑ 1 2 PVL, s.a. 6526, Cross (ed.), Russian Primary Chronicle, 132.
- ↑ 1 2 Рыжов, 1999
- ↑ See VIII. chs 31—33; Warner (ed.), Chronicon, 383—5.
- ↑ VII. 66; Warner (ed.), Chronicon, 354.
- ↑ Warner, David. Ottonian Germany: The Chronicon of Thietmar of Merseburg : [англ.]. — Manchester University Press, 1 January 2013. — P. 354. — ISBN 978-1-5261-1277-4. Архивная копия от 12 мая 2024 на Wayback Machine
- ↑ Kostomarov, Yaroslav
- ↑ Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 199, 253.
- ↑ Martin, Medieval Russia, 45.
- ↑ Franklin & Shepard, Emergence of Rus, 257—8, 329—30.
- ↑ Wyprawa Kijowska Chrobrego, 12
Литература
[править | править код]- Wyprawa Kijowska Chrobrego Chwała Oręża Polskiego Nr 2. Rzeczpospolita and Mówią Wieki. Primary author Rafał Jaworski. 5 August 2006 (пол.)
- Barford, P. M. (2001), The Early Slavs: Culture and Society in Early Medieval Eastern Europe, Ithaca: Cornell University Press, ISBN 0-8014-3977-9
- Cross, Samuel Hazzard; Sherbowitz-Wetzor, Olgerd, eds. (1953), The Russian Primary Chronicle: Laurentian Text, The Medieval Academy of America Publication No. 60, Cambridge, MA: Medieval Academy of America
- Franklin, Simon; Shepard, Jonathan (1996), The Emergence of Rus, 750-1200, Longman History of Russia, London & New York: Longman, ISBN 0-582-49091-X
- Grekov, Boris (1882—1953), «Kievskaya Rus'», AST, 2004, ISBN 5-17-025449-0 (рус.)
- Martin, Janet (1995), Medieval Russia, 970-1584, Cambridge Medieval Textbooks, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-36832-4
- «Патерик Києво-Печерський», organized, adapted into Ukrainian, and footnoted by Iryna Zhylenko, Kiev, 2001. Sec. 30 and editor’s notes (укр.)
- Kostomarov, Nikolay (1817-85), «Russkaya istoriya v zhizneopisaniyakh ee glavneyshikh deyateley» («Russian History in Biographies of its main figures»), Moskva (Moscow), «Mysl'», 1993, ISBN 5-244-00742-4, Section 2: Yaroslav (рус.)
- Ryzhov, Konstantin, (1999). All monarchs of the world: Russia: 600 short biographies. Moscow: Veche, Veche. ISBN 5-7838-0268-9. (Рыжов Константин (1999). Все монархи мира: Россия: 600 кратких жизнеописаний (in Russian). Москва: Вече.), (рус.)
- Warner, David A., ed. (2001), Ottonian Germany: The Chronicon of Thietmar of Merseburg, Manchester Medieval Sources Series, Manchester & New York: Manchester University Press, ISBN 0-7190-4926-1