Википедия:К удалению/20 сентября 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
[править код]Значимость флага? 188.254.110.209 00:22, 20 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.209 00:22, 20 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.209 00:22, 20 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.209 00:22, 20 сентября 2024 (UTC)
Значимость флага? 188.254.110.209 00:22, 20 сентября 2024 (UTC)
Сабж жив, с чего вдруг файл загружен под fu-умерший?— 95.25.248.8 02:15, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]По запарке. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 20:47, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Футболист 16 лет, за первый состав своего клуба не играл, есть только два второстепенных критерия ВП:ФУТ - заявка на еврокубки и игра за юношескую сборную. Мало для значимости на мой взгляд. Igor Borisenko (обс.) 06:50, 20 сентября 2024 (UTC)
- Стоит отметить, что оба второстепенных критерия футболист получил уже в 15-16 лет. Принимал участие на юношеском чемпионате Европы, несмотря на то что был на год младше остальных. Ну и его попадание в заявку не кого-то там, а «Барселоны» на матчи чемпионата Испании и Лиги чемпионов уже можно назвать достижением. Зачастую статьи о подобных перспективных футболистах с двумя критериями оставляют. Учитывая тенденцию «Барселоны» использовать своих молодых и даже очень юных футболистов (Ламин Ямаль, Берналь, Марк, Кубарси, Пау), предположу, что дебют и этого футболиста не заставит себя долго ждать. Хотя, как мне кажется, данный футболист вполне значим уже сейчас. Vlad Football (обс.) 08:31, 20 сентября 2024 (UTC)
- Ахах, а какие пафосные речи ВладФутбол толкал о создании статей без первостепенных критериев ВП:ФУТ. Двойные стандарты. —Corwin of Amber (обс.) 16:37, 22 сентября 2024 (UTC)
- Кто бы говорил про двойные стандарты). Сами пишете мне постоянно, что мы не обсуждаем вклад участников и другие статьи на КУ, а теперь говорите здесь о моих сообщениях вообще в других обсуждениях. Сравнивать по значимости футболиста, у которого уже в 16 лет есть 2,5 критерия и попадание в заявку топ-клуба на матч Лиги чемпионов, с футболистом, которого вызвали в африканскую сборную чисто ради натурализации — бессмысленно. Vlad Football (обс.) 18:25, 22 сентября 2024 (UTC)
- Ахах, а какие пафосные речи ВладФутбол толкал о создании статей без первостепенных критериев ВП:ФУТ. Двойные стандарты. —Corwin of Amber (обс.) 16:37, 22 сентября 2024 (UTC)
- С двойными стандартами ОА всё понятно, посмотрим на администратора. @Сайга:, «Утром значимость, вечером статья, а не наоборот». Ваша логика и последовательность распространяется на все статьи? Случаи практически идентичны, однако мою статью Вы удалили за 11 дней. Тут уже прошло больше. —Corwin of Amber (обс.) 07:20, 8 октября 2024 (UTC)
- С моими двойными стандартами всё понятно, а с Вашими нет. Призывать администратора к удалению статьи — это, конечно, интересный подход. Но почему же Вы тогда не упомянули данное обсуждение на КУ, висящее уже 2 месяца (да, потому что это статья, написанная Вами (двойные стандарты?)) и прочие статьи о футболистах, номинированные на удаление? Случаи практически идентичны — неправда. Между футболистами с одним и сразу двумя второстепенными критериями есть большая разница в значимости. К тому же за оставление некоторых статей с двумя критериями высказывались многие участники, в том числе Вы (двойные стандарты?). Vlad Football (обс.) 14:10, 8 октября 2024 (UTC)
Перенаправления
[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 20 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 сентября 2024 года в 02:44 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Даже чисто в рамках текущего наполнения нашего дизамбига по фамилии - минимум ещё один носитель той же фамилии и инициалов со сравнимым уровнем значимости и известности. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 13:02, 20 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 20 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 сентября 2024 года в 02:45 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Даже чисто в рамках текущего наполнения нашего дизамбига по фамилии - минимум ещё три носителя той же фамилии и инициалов со сравнимым или более высоким (Сталинские и Гос премии) уровнем значимости или известности. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 13:05, 20 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 11:38 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Очевидный случай в данной и следующей номинации: ошибочный твёрдый знак вместо корректного разделительного магкого знака между корнем и личным окончанием глагола. Быстро удалено в обоих случаях. Tatewaki (обс.) 12:43, 20 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 11:39 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]См. выше. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:44, 20 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 20 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 19:29 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]прощади. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:49, 20 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 19:28 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]гералидике. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:50, 20 сентября 2024 (UTC)
Ж/д остановки и разъезды
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 20 сентября 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 сентября 2024 года в 04:24 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 20 сентября 2024 (UTC)
Ни одного источника, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:54, 20 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 20 сентября 2024 (UTC)Вообще без источников с 2019 года — грубое нарушение ВП:ПРОВ, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:54, 20 сентября 2024 (UTC)
Ссылка на расписание значимости не даёт. Xiphactinus88 (обс.) 11:00, 20 сентября 2024 (UTC)
Коротко; один лишь справочник значимости не даёт. Xiphactinus88 (обс.) 11:07, 20 сентября 2024 (UTC)
- станция 1890-х годов постройки с необычным названием, история которой легко гуглится.
Оставить Macuser (обс.) 21:10, 21 сентября 2024 (UTC)
По всем
[править код]
- На момент вашего сообщения тут были только три страницы без каких-либо источников и одна страница с неавторитетным источником. Что вы хотели объединять? Единственная статья, которую, пожалуй, можно как-то объединить со статьёй про НП — Алмало, которую я номинировал уже после вашего сообщения. Xiphactinus88 (обс.) 11:16, 20 сентября 2024 (UTC)
- Объединяют здесь: ВП:КОБ. Schrike (обс.) 15:19, 20 сентября 2024 (UTC)
- Согласно правилам КОБ: «В очевидных случаях участники сами могут объединять статьи Википедии, без помощи администраторов.
- Если же есть сомнения в целесообразности или правильности объединения, или если против такого объединения возражают другие участники», то страница выставляется на КОБ.
- Поэтому, при отсутствии значимых сомнений и возражений, объединение можно провести и здесь. 176.124.193.111 10:18, 21 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 20 сентября 2024 (UTC)Коротко без АИ с КУЛ. Optimizm (обс.) 08:13, 20 сентября 2024 (UTC)
- Оставить нельзя удалить. Не стоит пренебрегать запятыми. Xiphactinus88 (обс.) Xiphactinus88 (обс.) 11:02, 20 сентября 2024 (UTC)
- Строчка без АИ. Даже в АнглВике такого нет, чего нам вперёд паровоза бежать? Ну есть на коммонсе несколько фото - статью теперь создавать? Пока
Удалить. — Archivero (обс.) 16:20, 21 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Источник нашёлся за секунды, но статьи фактически нет — в любом случае её надо полностью писать. Удалено за нарушение ВП:МТ, но желающие написать нормальную статью могут беспрепятственно это сделать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 28 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 20 сентября 2024 (UTC)
- Явное БУ. 188.235.128.118 12:26, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Русский текст писал translate.google с англовики-статьи en:Serenity Prayer. По тексту переведены даже шаблоны предупреждений "требуется полная цитата". Удалено как машинный перевод. Atylotus (обс.) 06:06, 21 сентября 2024 (UTC)
- Обсуждение началось под заголовком Беломорье (Россия) — Insider 51 09:06, 25 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 20 сентября 2024 (UTC)Уже полтора месяца висит на КБУ. Стиль совершенно неэнциклопедический, очень похож на результат работы нейронных сетей. kim-g (обс.) 10:41, 20 сентября 2024 (UTC)
- Как сочинение для школьников вполне сойдёт. Как статья в Википедии — вы сами всё видите. Тема, конечно, значима, но, ИМХО, проще писать с нуля. В текущем виде, конечно,
- Это наверное форк статьи Беломорская Карелия. — Igor Borisenko (обс.) 05:16, 21 сентября 2024 (UTC)
- Даже ничего нового писать не нужно, уже есть статья об беломорье ,
- На карту Вологодской области посмотрите...
- DASH4567 (обс.) 10:51, 25 сентября 2024 (UTC)
- Будет далековато от Белого моря. Упоминаний Вологды как часть Беломорья (читай Поморья), я никогда не слышал.Это всё выглядит как ОРИСС. Ссылки на Поморскую энциклопедию (единственный утверждающий отношение Вологды к Беломорью источник, я не нашел иных) к тому же, непроверяемы. Miikul (обс.) 11:50, 25 сентября 2024 (UTC)
- Про Вологду в Поморской энциклопедии и не говорится, говорится о части Вологодской области. Почему не проверяемы? Том указан, название статьи, страница тоже. Insider 51 12:27, 25 сентября 2024 (UTC)
- Будет далековато от Белого моря. Упоминаний Вологды как часть Беломорья (читай Поморья), я никогда не слышал.Это всё выглядит как ОРИСС. Ссылки на Поморскую энциклопедию (единственный утверждающий отношение Вологды к Беломорью источник, я не нашел иных) к тому же, непроверяемы. Miikul (обс.) 11:50, 25 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Форк от Поморье, о чём прямо сказано в статье: «Исторически эквивалентно Поморью». Кроме того, неэнциклопедический рекламный стиль во многих местах: «Природа Беломорья — это настоящая сказка», «делает этот регион особенно привлекательным для туристов» и т. д. Заменено перенаправлением на Поморье, переименовано в Беломорье (географический регион), ОЗ отдано дизамбигу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:19, 28 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Сезоны ФК «Бавария»
[править код]По всем
[править код]Источников ноль, текста чуть больше, чем ноль, статьи почти целиком состоят из таблиц со странным оформлением. За 4 года, проведённые на КУЛ, их не улучшили ни автор, ни другие участники. Xiphactinus88 (обс.) 10:45, 20 сентября 2024 (UTC)
Значимость? Указанная литература просто статьи из самого журнала, в одной автор возмущается что его статьи украли для другого журнала. Указанные личности это авторы самого журнала, которые его и нахваливают, самопиар. Текста на 5 предложений, коротко. 2A00:1370:8194:11E1:5C57:3CF9:FA68:5846 12:16, 20 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:34, 20 сентября 2024 (UTC)Значимость?— 95.25.248.8 12:29, 20 сентября 2024 (UTC)
Астрономы-первооткрыватели
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:24, 20 сентября 2024 (UTC)Итог
[править код]персона, безусловно, значима по ВП:ПРОШЛОЕ: статья в World Who’s Who in Science, изданном через четыре десятка лет после смерти, биография и кое-что об исследованиях в книге Nebel und Sternhaufen — Geschichte ihrer Entdeckung Beobachtung und Katalogisierung, статья в справочнике Dictionnaire des Astronomes Français 1850—1950 (к сожалению, не издан официально, однако составлен авторитетным учёным и выложен на сайте Observatoire de Haute-Provence). открытая персоной комета является объектом современных исследований, в честь самой персоны назван астероид (открыт спустя 14 лет после смерти). статья дополнена, источники внесены. 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:26, 20 сентября 2024 (UTC)- Здесь надо проверить ещё и на соответствие ВП:ДРУГИЕ пункт 1 как непрофессионального астронома, добившегося значительных успехов (в частности, в enwiki: обнаружил самый крупный потенциально опасный астрономический объект из открытых непрофессионалами). NBS (обс.) 13:12, 21 сентября 2024 (UTC)
По всем
[править код]Не вижу соответствия ВП:УЧ. Schrike (обс.) 15:18, 20 сентября 2024 (UTC)
- С другими тоже не все однозначно, но уж Борелли, работавший в XIX веке и открывавший астероиды из первых трех сотен, явно идет как деятель прошлого. 2A00:1370:8186:B29:B5C7:8D42:CD46:BC44 16:43, 20 сентября 2024 (UTC)
- значимость современных астрономов надо показывать по УЧ, возможно, засчитывая открытие астероидов как п. 2 ВП: УЧС (то есть, нужны ещё один-два критерия). Борелли сейчас оставлю. — Halcyon5 (обс.) 01:22, 21 сентября 2024 (UTC)
Персонажи телесериала «Остаться в живых»
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 20 сентября 2024 (UTC)Ноль источников с 2008 года. Значимость не показана. Schrike (обс.) 16:16, 20 сентября 2024 (UTC)
- В англовики полно источников. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:39, 28 сентября 2024 (UTC)
- Каких? Статей в Википедии? Да, полно. Schrike (обс.) 07:42, 28 сентября 2024 (UTC)
Значимость не показана c 2009 года. Schrike (обс.) 16:17, 20 сентября 2024 (UTC)
Статьи по астрономии участника Arctofilax
[править код] Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:34, 20 сентября 2024 (UTC)Значимость? NBS (обс.) 18:30, 20 сентября 2024 (UTC)
- Тема статьи, безусловно, значима: самое длинное полное солнечное затмение как минимум за 8 тысячелетий. Вот всего лишь 2 АИ из статьи в англовики (хотя их там намного больше, а ещё, вероятно, очень много АИ, которые там не представлены), их уже достаточно для написания статьи: [1]https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsearch/SEsearchmap.php?Ecl=21860716, [2]https://www.livescience.com/space/the-sun/whats-the-longest-solar-eclipse-in-history-and-how-does-the-april-2024-total-eclipse-compare Arctofilax (обс.) 11:59, 21 сентября 2024 (UTC)
Такое название знают только сайт «Любительская астрономия для начинающих», а теперь — и Википедия. Самостоятельная значимость? NBS (обс.) 18:30, 20 сентября 2024 (UTC)
- А разве сайт «Любительская астрономия для начинающих» не является доказательством значимости? Arctofilax (обс.) 12:00, 21 сентября 2024 (UTC)
- Блог любителя без каких-либо намёков даже на профессиональное образование или его признание авторитетным специалистом помимо этого - нет, не является. Tatewaki (обс.) 12:45, 21 сентября 2024 (UTC)
- «Признание авторитетным специалистом помимо этого» — что это значит? Помимо чего «этого»? Arctofilax (обс.) 13:58, 22 сентября 2024 (UTC)
- Блог любителя без каких-либо намёков даже на профессиональное образование или его признание авторитетным специалистом помимо этого - нет, не является. Tatewaki (обс.) 12:45, 21 сентября 2024 (UTC)
Статья о «неофициальном названии звезды Арктур». Самостоятельная значимость названия? NBS (обс.) 18:30, 20 сентября 2024 (UTC)
- Доказательством значимости, на мой взгляд, является источник [3]https://skyandtelescope.org/observing/this-weeks-sky-at-a-glance-october-20-28/, приведённый в статье. Может, есть и другие источники по этой теме, пока не искал. Arctofilax (обс.) 12:05, 21 сентября 2024 (UTC)
- Более авторитетный источник, чем выше, однако единственного упоминания все равно не достаточно. Если по ряду источников будет показана традиционность такого именования - может быть, и то - при единственном абзаце помимо преамбулы здесь и не особо большой основной статье про звезду - не вижу, почему нельзя включить в основную статью, например, в существующий раздел "Название". Tatewaki (обс.) 12:58, 21 сентября 2024 (UTC)
- Статья описывает не только название, но и само явление нахождения Арктура в конце октября в том же месте на небе, где было Солнце в это время в середине мая и в конце июля. Arctofilax (обс.) 13:54, 22 сентября 2024 (UTC)
- Более авторитетный источник, чем выше, однако единственного упоминания все равно не достаточно. Если по ряду источников будет показана традиционность такого именования - может быть, и то - при единственном абзаце помимо преамбулы здесь и не особо большой основной статье про звезду - не вижу, почему нельзя включить в основную статью, например, в существующий раздел "Название". Tatewaki (обс.) 12:58, 21 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2024 года в 12:13 (по UTC) участником IluvatarBot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Вороний.jpg
- (Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: Вороний.jpg
-- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 20 сентября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено. — Shakko (обс.) 06:31, 22 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:54, 20 сентября 2024 (UTC)Сценарист. Ни текста, ни источников. — 92.243.182.32 20:46, 20 сентября 2024 (UTC)
- Мало - это плохо, но не основание для удаления, стаб. Источник там указан - Кино. Энциклопедический словарь (проверил - есть он там) - и этого уже достаточно для значимости и проверяемости:
Итог
[править код]Также проверил — АИ о нём пишет. Статья ну ооооочень краткая, но на МТ хватает даже после удаления мной не подтверждённых АИ данных, повторов и тавтологий. Чуть дооформил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:38, 28 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.