Википедия:К удалению/14 октября 2024

• Оставить Несерьёзная номинация: флаг центра субъекта федерации. Да, свежий относительно - 2000 год, но разрабатывали с 1995-го, а попытки были ещё в 1970-х. Дополняемо в принципе. Источники - сходу 1, 2 - уже на ОКЗ. — Archivero (обс.) 10:32, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Мне как-то странным показалось вынесение статьи о флаге столицы субъекта. Ссылки выше вполне годно выглядят, есть и описание, и история, так что за оставление при таких источниках. Ogastos (обс.) 12:49, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флагов? 188.254.126.156 01:25, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Партийный деятель, зампред Президиума ВС АрмССР, что не дает значимости само по себе, был бы значим будучи председателем. В статье написано, что он был зампредом с 1985 года, но в новом созыве, действовавшем с 20 июля 1990 года и провозгласившим независимость, он не числится. Армения провозгласила независимость в августе, и значимы лишь те, кто были депутатами по состоянию на 23 августа 1990 года. Амасийский район, где он был первым секретарем, не насчитывал и 10 тысяч человек, а минимум, требуемый правилами - 100 тысяч. Так что значимости не просматривается. Ogastos (обс.) 06:51, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• До 1995 года - районы в Армении были административно-территориальным образованием высшего уровня. Пункт 5 ВП:ПОЛИТИКИ - значимы главы административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.). При этом персона была - с 1974 по 1981 год — председатель исполкома Варденисского райсовета и с 1985 года — первый секретарь Амасийского РК КП Армении - как раз таки высшим должностным лицом в двух АТО высшего уровня в республике на тот момент. 188.235.128.118 08:44, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Что было административно-территориальным образованием высшего уровня СССР ? Xcite (обс.) 17:56, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Кроме того, вполне возможно соответствие ВП:ПРОШЛОЕ, хотя в статье этого и не показано - нужно смотреть. Умер он 24 года назад, личность достаточно заметная - вполне возможно, что о нем что-то писали после смерти - может что и найдется о нем на азербайджанском или армянском языках. 188.235.128.118 08:50, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет сведений, о том, что он был главой района уже в независимой Армении. Но если такие сведения найдутся - я не буду возражать против оставления статьи и сам буду готов снять номинацию. Ogastos (обс.) 09:26, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Кстати, он был депутатом ВС СССР 11 созыва. Xcite (обс.) 17:59, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Или не был. Противоречие. Xcite (обс.) 18:04, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • На knowbysight не указаны те кто был доизбран. Надо выяснить. Ogastos (обс.) 06:20, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • тут найдены стенографические отчеты, на первый взгляд не ищеццо. Кстати, в списке доизбранных его тоже нет. Ogastos (обс.) 06:48, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Есть с первой сессии список в конце, его нет и там. И среди доизбранных нет с 1984 по 1988 год. Так что уберу оттуда. Ogastos (обс.) 06:52, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Только Вп:ПРОШЛОЕ, но нужны источники подтверждающие интерес к персоне после его смерти. Думаю, такие могут быть только в Азербайджане. Хотя о многих деятелях Советской Армении с азербайджанскими корнями очень быстро забыли. В Баку у него, скорее всего, не было большой узнаваемости, а значит писать и вспоминать общественность не будет. В Армении этот человек под полным запретом по понятным причинам. Жаль, но здесь только Удалить. Дементьева Роман (обс.) 11:34, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Статья без источников с 2012 года, да и название какое то ОРИССное.— Modun (обс.) 07:08, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2024 года в 16:21 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:21, 6 октября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Удалено. 95.72.189.36 18:50, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2024 года в 12:48 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:48, 6 октября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

значим согласно п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ (призёр чемпионата мира (по версии IFMA) и чемпион России по любительскому тайскому боксу). статья дополнена, источники на некоторые достижения найдены и внесены, дальнейшую доработку можно производить вне КУ. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 01:21, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 04:06 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Первая серия мультсериала "Маша и Медведь", ещё 2009 года. Теоретически значимость возможна - мульт сам-по-себе был на нескольких фестивалях в 2009-2010 годах, могли и писать о нём, но найти и показать непросто будет, да и отдельная значимость от мультсериала всё-таки сомнительна. Склоняюсь к Удалить. — Archivero (обс.) 11:15, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Отдельные серии этого мультсериала трудно назвать значимыми, так как АИ по ним найти достаточно трудно. Удалить. Месье Морская свинка (обс.) 07:45, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Статья состоит в основном из копипасты сюжета из Список эпизодов мультсериала «Маша и Медведь». Подтверждения энциклопедической значимости отдельного эпизода нет. Удалено Atylotus (обс.) 05:22, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2024 года в 15:10 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Может, он и значим — в англовики есть какие-то ссылки. Но статьи сейчас просто нет: «программист, разработчик таких-то программ» и дальше только о программах. В любом случае должно быть полностью переписано, но желающих не нашлось. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 05:03, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 октября 2024 года в 09:59 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Отсутствует ВП:ПРОВ, нет АИ

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Персоналия значимая /только все-таки Рахим/ - это казахский мастер орнамента, художник и педагог, есть как минимум в энциклопедии "Казахская ССР" /том 4, 1985/, алматинская школа названа его именем. Но текст нуждается в полной переработке. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 02:06, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Желающих переписывать не нашлось. Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:08, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 07:09 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:09, 7 октября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Сделал универсальный шаблон для стран по десятилетиям: {{Десятилетия страны}}, который полностью заменяет функционал почти всех отдельных шаблонов по странам. Во всех категориях провёл замену и теперь около 200 старых шаблонов не нужны.

Должны пока только остаться Шаблон:Десятилетия в России, Шаблон:Десятилетия в Англии, Шаблон:Десятилетия в Эсватини, у которых чуть более сложная логика помещения в надкатегории, которую я не хотел переносить в общий шаблон. Solidest (обс.) 08:29, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

И эти разобраны (да, я шёл снизу, поэтому такая формулировка итога) windewrix (обс.) 06:52, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Аналогично шаблону выше сделал общий автоматизированный шаблон {{Появились по десятилетиям в стране}} и 60+ отдельных шаблонов теперь не нужны. Здесь уже сложной логики у отдельных стран не было, поэтому замены сделал везде и ни один сейчас не используется.

Solidest (обс.) 12:14, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Эти удалены. Заодно нашёл и исправил недостаток в шаблоне {{к удалению}} windewrix (обс.) 06:21, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Замена: Шаблон:События по десятилетиям в стране и Шаблон:Выборы по десятилетиям в стране. Сюда же идёт Шаблон:Тема по десятилетиям1, который использовался в перечисленных ниже и больше не используется (был форком одноименного шаблона ради других окончаний и теперь не нужен, т.к. это автоматизировано модулем).

Удалены как заменённые windewrix (обс.) 06:01, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Замена: Шаблон:Здания и сооружения, построенные по десятилетиям в стране. Остаётся только Россия со сложной логикой.

Solidest (обс.) 15:13, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Эти все удалил windewrix (обс.) 05:58, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Все эти шаблоны удалены и заменены общими, которые справляются не хуже. Спасибо @Solidest за унификацию. Теперь иду удалять опустевшие категории для этих шаблонов windewrix (обс.) 06:53, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Благодарю, @WindEwriX. И нашел ещё один, который я забыл добавить в первый список, но для которого также делал замены: Шаблон:Десятилетия в Османской империи.
  P.S. Если есть ещё желание подчистить похожие шаблоны, то вот я открывал КУ месяц назад:

• Википедия:К удалению/9 сентября 2024#Шаблоны для сериалов и телесезона по стране и годам запуска
• Википедия:К удалению/14 сентября 2024#c-Solidest-20240914091000-Шаблоны_отдельных_стран_формата_"Фильмы_стр
• Википедия:К удалению/15 сентября 2024#Шаблоны:Серии телесериалов по годам

Solidest (обс.) 07:53, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Не только Османская империя, там ещё были Чехословакия и Югославия. Остальные КУ тоже разберу, да windewrix (обс.) 06:29, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость по ВП:ЮТ не показана Fievee (обс.) 08:30, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• В статье куча ссылок, в том числе посвящённая ей статья в "Коммерсанте". - Schrike (обс.) 09:21, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • "Коммерсантъ" и "Maxim" - это хорошо, но на п. 3 не пойдёт - внимание-то разовое из-за одного рекламного ролика. — Archivero (обс.) 10:43, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • внимание-то разовое - "стала известна в июле 2023 года" - 25.09.2024 Schrike (обс.) 11:43, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну да: ролик в июле 2023 года вышел, вирусным заделался - к ней внимание появилось, стали и о ней писать, эпизодические роли в сериалах дали и поучаствовала в шоу «Фактор страха», её Тик-Ток стал расти (она же проект тиктокерского дома Hype House), - по итогу через год Коммерсантъ и написал. Но кроме как к Bentley Girl из тик-ток ролика к ней нет интереса, пока. — Archivero (обс.) 13:07, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • "Принимала участие в модных показах, [...] в съемках для глянцевых журналов". Schrike (обс.) 08:48, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Монтажёр с "Мосфильма". Сверхкратко: две строчки + фильмография. Для начала нет проверяемости (Кинопоиск - единственная ссылка; самостоятельный поиск ничего не дал), но если и найдём АИ то, несмотря на хорошие фильмы, значимость тут реально вряд ли будет. Удалить — Archivero (обс.) 11:19, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость персоны не показана. Собственно, статьи-то практически и нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:12, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость? NBS (обс.) 11:43, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Среди ежегодных (т.е. устойчивых) новостей о праздновании даже что-то даже типа обзора можно найти:2012, 2022, 2023 (это сходу, и специально взял разброс в 10 лет и федеральные СМИ). — Archivero (обс.) 12:19, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Найти можно при желании даже новости о ежегодном праздновании дня рождения Васи Пупкина, это не показатель значимости и тем более этого в статье нет. Сейчас в статье ровно одна ссылка — на приказ Большого Начальника об учреждении этого дня. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:19, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1 песня. Об авторе статьи нет.

1 песня. Об авторе статьи нет.

1 песня. Мансуров, конечно, композитор известный, но в основном не песен - вряд ли наполняемо.

Категории песен по композиторам. Пустые и без перспектив наполнения. Чрезмерная категоризация. ВП:НК. - Archivero (обс.) 12:08, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• ВП:ОБКАТ. Schrike (обс.) 12:21, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Удаление Кат здесь же обсуждается 2A0D:B201:10E0:3D4:88EF:1770:EA19:F250 16:15, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Википедия:Обсуждение категорий: "На этой странице обсуждается объединение, разделение, переименование, создание и расформирование категорий". Schrike (обс.) 08:42, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

1 персона, речь этом знаке

1 персона. Аналогов по интервикам нет. Статей тоже нет

1 персона, речь, видимо, о uk:Почесна відзнака «Хрест Святого Миколая».

3 персоны. Аналогов по интервикам нет. Статей тоже нет. Что за знак - не понятно (вроде знак Минобра Украины, где-то между знаками "Отличник образования" и «За научные и образовательные достижения»)

3 персоны. Аналогов по интервикам нет. Статей тоже нет, что за знак - не понятно.

Категории по незначимому признаку, практически пустые, без перспектив наполнения. Чрезмерная категоризация. ВП:НК. - Archivero (обс.) 12:10, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• ВП:ОБКАТ. Schrike (обс.) 12:21, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость? 2A00:1370:8194:2B7D:81AD:470:D638:1F9B 12:34, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Стучит в Therion, одной из влиятельнейших музгрупп своего направления, персональные материалы есть. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 02:21, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

в 1993-2003 преподавал в консерваториях Узбекистана и Казахстана, потом уехал в США.

преподаватель детской музыкальной школы в Обнинске, руководитель местного хора. Заслуженный работник культуры Российской Федерации (1999). Источники - в основном о хоре.

• Напёрсточничество какое-то. Какая разница, чего она преподаватель? Какое имеет значение, местный хор или не местный? А московский хор -- не местный? Она по факту одна из лучших хормейстеров России, потому и находится в Википедии. Андрей Бабуров (обс.) 18:43, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Полегче: что это за обвинение в обмане? В чём обман? Тут я просто дал описание к номинации в виде Вашей же (sic!) преамбулы в статье. Могу просто писать, как тут обычно принято: "Значимость?" - и точка. Поди разберись о ком номинация - лезь в статью, читай. Но так ведь участникам удобнее, имхо. А у Вас лишь эмоции как у автора статьи и только. Свой аругмент "по факту она одна из лучших хормейстеров России" - чем докажете? По какому такому факту? И в статье-то не так, цитируйте тогда уж себя же полностью: "По некоторым оценкам профессионалов, одна из лучших хормейстеров России" - каких профессионалов с некоего фестиваля? Обоснуете убедительно КЗДИ - с радостью сниму номинацию. Но пока кроме местной обнинской прессы, и то в основном не о персоне, а о хоре, ничего не видно в статье. — Archivero (обс.) 20:10, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

директор Бучачской музыкальной школы. Заслуженный работник культуры Украины (2006).

• Есть статья в местном словаре (Щербак Л. Кривко Марія Іванівна // Тернопільський енциклопедичний словник : у 4 т. / редкол.: Г. Яворський та ін. — Тернопіль : Видавничо-поліграфічний комбінат «Збруч», 2010. — Т. 4 : А — Я (додатковий). — С. 315. — ISBN 978-966-528-318-8.). С одной стороны, персона, скорее, регионального масштаба; с другой стороны - Заслуженный работник культуры. Склоняюсь к Оставить. Саша 333 (обс.) 12:09, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

профессор кафедры фортепиано Одесской музакадемии. Заслуженный деятель искусств Украины (2005).

• статьи о персоне есть и в издании Словник музикантів України, и в ЕСУ. — Halcyon5 (обс.) 01:34, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Действительно, есть статьи в Энциклопедии современной Украины и ещё музыкальной энциклопедии (Дикий Юрій Борисович // Українська музична енциклопедія. Т. 1: [А – Д] / Гол. редкол. Г. Скрипник. — Київ : ІМФЕ НАНУ, 2006. — С. 610.) Однако, насколько я понял, Заслуженным деятелем искусств он всё-таки не был, а был только представлен к награде - ни в ЭСУ, ни в музыкальной энциклопедии, ни в других источниках он не упоминается как Заслуженный деятель искусств. Тем не менее, был ещё профессором Одесской музыкальной академии. Склоняюсь к Оставить. Саша 333 (обс.) 12:09, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

музыкально-общественный деятель из Сум: преподавал в местном музыкальном училище, потом организовал местный ансамбль, фестивали проводил.

• Заслуженный работник культуры Украины - это же, по идее, пп. 1 п. 1 ВП:КЗДИ. Да и по п. 2 может пройти как организатор международных фестивалей. Есть статья в музыкальной энциклопедии: Коваль Орест Романович // Українська музична енциклопедія. У 2 т. Т. 2. [Е – К] / гол. редкол. Г. Скрипник. — Київ : Видавництво Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології НАН України, 2008. — С. 451-452. Оставить. Саша 333 (обс.) 13:46, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Преподаватели музыки. Значимость? - Archivero (обс.) 12:50, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• А разве звания Заслуженных работников культуры и Заслуженных деятелей искусств не дают занчимости по пп. 1 п. 1 ВП:КЗДИ? Саша 333 (обс.) 13:46, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Не дают. Bilderling (обс.) 13:58, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • А можно ссылку на обсуждение (консенсус) по этому вопросу? В пп. 1 п. 1 ВП:КЗДИ значится "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий). Примечание: Во всех случаях подразумеваются отличия международного и общенационального, а для видов деятельности, сильно зависимых от языка и культуры, — общеязыкового и общекультурного уровня." Заходим в статью Заслуженный работник культуры Украины — "государственная награда Украины — почётное звание, присваиваемое Президентом Украины согласно Закону Украины «О государственных наградах Украины». В соответствии с Положением о почётных званиях Украины, почётное звание «Заслуженный работник культуры Украины» присваивается работникам культурно-образовательных учреждений, [...], другим работникам культуры за весомый вклад в развитие духовной культуры, популяризацию в мире культурно-художественного наследия Украины." Саша 333 (обс.) 15:05, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Не там жирным в правиле выделяете - прям с начала "1. наиболее весомые...". А наиболее весомым званием там является звание "Народный артист", а не "Заслуженный артист". — Archivero (обс.) 15:44, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Сейчас речь шла о Заслуженных работников культуры и Заслуженных деятелей искусств, не существует звания "Народный работник культуры", см. Почётные звания Украины: "Все почётные звания являются равнозначными между собой, кроме имеющих степени: почётные звание «Народный артист Украины», «Народный архитектор Украины», «Народный учитель Украины», «Народный художник Украины» являются высшей степенью соответствующего почётного звания «Заслуженный артист Украины», «Заслуженный архитектор Украины», «Заслуженный учитель Украины», «Заслуженный художник Украины»." Таким образом, Заслуженный работник культуры / деятель искусств вполне себе являются наиболее весомыми. Саша 333 (обс.) 20:51, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
          • Не могу утверждать (документы не читал), но сдаётся мне, что для деятелей в области искусства (со званием "Заслуженный деятель искусств Украины") высшим является звание "Народный артист Украины". Это исторически идёт: было звание "Заслуженный деятель искусств Украинской ССР (или какой другой)", и затем только высшее «Народный артист СССР». "Народный артист" ведь давалось не только собственно артистам в узком смысле. Пример для Украины вот Кофман - он дирижёр, и не был "Заслуженным артистом Украины", но получил "Заслуженный деятель искусств Украины", а затем высшее - "Народный артист Украины". Кучинский и Засеев-Руденко - кинорежиссёры, аналогично. Богомазов - театральный режиссёр, аналогично. Берсон - директор театра, аналогично. Как может быть ЗДИ высшим, если есть ЗДИ со званием НА? Не надо так ровнять. Ну а речь про звание "Заслуженный деятель культуры" - вообще мимо, ибо в правиле речь про "деятелей искусств", а культура - это другая сфера (как и заслуженные зоотехники, лесоводы и т.п.). — Archivero (обс.) 22:43, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
            • Я не спорю, что бывают Заслуженные работники культуры и Заслуженные деятели искусств, которые позже получали Народного артиста. Но это не отменяет того факта, что награды разные и не входят в древо иерархии Народного артиста (куда входит исключительно Заслуженный артист). Например, Рыбчинскому вообще Героя Украины дали, но это не повод подминать под это звание менее значимые гос. награды и отказываться считать их "наиболее весомыми" для целей ВП:КЗДИ. Если посмотреть пересечение категорий, то Заслуженных деятелей искусств (у нас в категории 344 человека), которым вручали Народного артиста всего 49 человек. С Заслуженными работниками культуры ситуация более показательная. При 127 страницах в категории Народного артиста получали только 2 человека. Ещё для сравнения скажу, что Народных артистов в категории у нас 423 человека (всего их, по состоянию на сегодня, 912). Таким образом, очень мало персон прошли путь "Заслуженный деятель искусств → Народный артист" и единицы "Заслуженный работник культуры → Народный артист". Итого награды разные, ни Заслуженный деятель искусств, ни Заслуженный работник культуры не являются младшими по отношению к Народному артисту. Саша 333 (обс.) 10:18, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
              • ЧТД. Ну да, "очень мало персон прошли путь" - не все Заслуженные становятся Народными, и значимыми. Обладателей звания НА - как высшего звания в сфере искусства - по определению будет меньше чем ЗДИ/ЗА (которые получаются обычно просто за выслугу). А звание "Герой" - это высшее звание "за выдающиеся трудовые достижения", в любой сфере, в отличии от НА "за создание высокохудожественных произведений". Слесарь-сантехник может быть Героем, но ни ЗДИ/ЗА и затем НА быть не может. Да и Рыбчинским смотрите: после ЗДИ получил НА как деятель искусства, а потом Героя за труд. — Archivero (обс.) 16:26, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость я бы пока не исключал, но она не показана по ВП:ПРОГ. Скорее всего, наберется по пункту 1, если сказанное в статье- правда. Asadddf (обс.) 13:55, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость? Обычный человек вроде бы. Asadddf (обс.) 14:25, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Это что серьёзно? Благотворитель, помещик и один из пионеров в Российской империи производства сахара. Он подходит по ВП:ПРОШЛОЕ и там к тому же ссылки на источники. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:36, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если я правильно и достаточно внимательно прочитал приведенные источники, то именно его дети учредили эту самую "сахарную империю". По ВП:ПРОШЛОЕ- "Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?". В какой области был сделан вклад именно Артемием Яковлевичем? Asadddf (обс.) 14:45, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Во втором источнике герой статьи вообще только мельком упоминается Asadddf (обс.) 14:50, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Здесь обсуждать нечего. 100% ВП:ПРОШЛОЕ. Источники очень даже значимые имеются в других интервиках. Правила не требуют доказывать вклад в какую-либо отрасль известной личности, о которой есть сведения в АИ. Дементьева Роман (обс.) 11:41, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Находятся достаточно подробные упоминания во множестве источников на украинском языке [1]. Пару источников добавил. Критериям энциклопедической значимости деятелей прошлого персона соответствует. Оставлено. Atylotus (обс.) 12:54, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Список без соответствия ВП:СПИСКИ или просто свалка всего подряд без обобщающих источников. Сама тема «память о» никак не разбирается, это просто коллекция всего, что под руку попало. Bilderling (обс.) 14:38, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Оставить Наша "свалка" не хуже "свалки" Память о М. Горьком на сайте Президентской библиотеки. Так то это уже не "свалка" получается. Но для соответствия п. 1 ВП:ИНФСП, конечно, было бы неплохо как-то сформулировать признак объединения. — Archivero (обс.) 15:56, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Все хорошо, но википедия это не сайт Президентской библиотеки. Тут желательно свалку разобрать Fievee (обс.) 15:59, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Почему желательно? Что он нарушает? Сайт ПБ - это обобщающий АИ, основа для СПИСКА, базовый, на п. 2 ВП:ТРС. И никаких нарушений ВП:ТРС у списка нет. Максимум "свалкой" у нас выглядит раздел "Разное", и то потому-что никак не сформулирован критерий и ряд объектов там без источников указан. — Archivero (обс.) 16:06, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Снято номинатором из-за сайта ПБ как источника. — Bilderling (обс.) 06:40, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 сентября 2024 года в 22:44 (по UTC) участником 85.26.189.234.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Необходимость в этом файле отпала, есть копия на Викискладе. Я автор загрузки

-- QBA-II-bot (обс.) 15:31, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Страница была удалена 23 октября 2024 в 11:57 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «Ф8: доступно на Викискладе как c:File:August Rej.jpg». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 24 октября 2024 (UTC).[ответить]

Шаблон с одной ссылкой — UVD93 (обс.) 17:20, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

Неформатное изложение, копипаста — 87.253.17.170 22:43, 14 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Роман Хаксли, есть куда улучшать, у французов имеются источники для этого. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 02:36, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Статья о романе Хаксли поверхностна, легкомысленна и не отражает ни содержания, ни значения книги. 213.59.142.97 12:48, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот спасибо-то. Перепишите - и, возможно, будет отражать. 2A00:1370:8186:23D6:457E:C5F7:D532:59A0 00:59, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]