Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/11
Hunter.rus
[править код]- Hunter.rus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего для того, чтобы я мог вовремя делать оформленную версию страницы Список_эпизодов_телесериала_«Стрела» патрулированной. В качестве примера кроме вышеупомянутой статьи мною была оформлена статья Малая_теорема_Ферма. с уважением, Hunter.rus 08:58, 30 ноября 2015 (UTC)
За (Hunter.rus)
[править код]Против (Hunter.rus)
[править код]- Против. Редактировал одну статью в этом году. В прошлом году сделал одну правку. Единственная статья участника заброшена в сыром виде. Планирует редактировать ещё одну статью. Хорошо бы участнику добавить активности, а затем подать заявку на статус автопатрулируемого. --Helgi-S 18:27, 5 декабря 2015 (UTC)
- Да, хорошо, вы правы, я так и поступлю. Если можно, я хотел бы снять заявку. с уважением, Hunter.rus 19:44, 5 декабря 2015 (UTC)
Вопросы (Hunter.rus)
[править код]- Вами написана только одна статья: Shank 2. Что такое Shank 2? Ваше определение:"... Shank 2 — двумерный скролл-шутер жанра beat 'em up, разработанная Klei Entertainment и выпущенная Electronic Arts." Не совсем понятно, что такое скролл-шутер да еще и двумерный? Как-то попроще нужно писать! Fighter Pilot 12:21, 5 декабря 2015 (UTC)
Комментарии (Hunter.rus)
[править код]- «Стабильной» версию можно делать только в стибилизоированных статьях. Поставить статью на стабилизацию могут только администраторы.--Iluvatar обс 23:44, 30 ноября 2015 (UTC)
- Да, вы правы. с уважением, Hunter.rus 20:13, 4 декабря 2015 (UTC)
Итог
[править код]Снято по желанию участника. -- dima_st_bk 11:54, 6 декабря 2015 (UTC)
Романожка 2
[править код]- Романожка 2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <потому что я регулярно вношу правки в википедию и даже сам создал несколько статей, и хочу участвовать больше в развитии русской википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список серий мультсериала Смешарики. Пин-Код, Страна (телеканал), Стела «Город воинской славы» (Хабаровск), Белозёров, Олег Валентинович, Якунин, Владимир Иванович, Спасо-Преображенский собор (Хабаровск).
За (Романожка 2)
[править код]Против (Романожка 2)
[править код]Вопросы (Романожка 2)
[править код]Комментарии (Романожка 2)
[править код]Итог
[править код]Закрыто за несоответствие формальным критериям — менее 100 правок в основном пространстве. -- dima_st_bk 17:24, 27 ноября 2015 (UTC)
DENAMAX
[править код]- DENAMAX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг откатывающего, для того чтобы бороться с вандализмом, и следить за своими статьями Вальтер, Сергей Георгиевич, Минько, Сергей Анатольевич и за другими. Всегда держу нейтральность в статьях, против войны правок, и всегда готов исправлять свои ошибки. По поводу флага автопатрулируемого, он мне не поможет бороться с вандализмом, вклад у меня скромный, но все таки уже больше 1000 правок в пространстве статей. Не только те статьи, которые указал, и над другими хотел бы поработать. По поводу ошибок - я не нарушаю нейтральность до заявки, и после, и всегда стараюсь добавлять источники и теперь внимательно следить за АП. Стараюсь больше делать конструктивный вклад. Несколько изучил Википедия:Патрулирование, но прошу только присвоить флаг откатывающего. --DENAMAX 18:18, 25 ноября 2015 (UTC)
За (DENAMAX)
[править код]- За. -- Посмотрел статьи, вклад конструктивный -- Dgeise 16:52, 28 ноября 2015 (UTC)
- Благодарю. С уважением --DENAMAX 17:59, 28 ноября 2015 (UTC)
- За. Немножко сложно судить. В приведённых статьях-примерах нет вандализма и отмен, также, как сказано ниже, почти нет отмен и в других статьях. Поэтому не видно нужды во флаге. С другой стороны, нет и возражений наличию флага: число правок превышает минимум, участник активен, приведённые статьи-примеры соответствуют ВП:ПАТС. --Vladis13 15:35, 30 ноября 2015 (UTC)
Против (DENAMAX)
[править код]Вопросы (DENAMAX)
[править код]- И зачем он вам? Из последних 500 правок только 2 отмены (своих же правок). О какой борьбе с вандализмом идёт речь? -- dima_st_bk 17:12, 27 ноября 2015 (UTC)
- Я хочу активно следить за порядком, и откатывать вандализм, больше вносить полезный вклад. --DENAMAX 17:20, 27 ноября 2015 (UTC)
- Приведите, пожалуйста, примеры правок (ссылки на диффы), которые вы бы откатили. -- dima_st_bk 17:22, 27 ноября 2015 (UTC)
- Утки — различия между версиями 1 Утки — различия между версиями 2 Утки — различия между версиями 3 Утки — различия между версиями 4 Толерантность — различия между версиями 1Толерантность — различия между версиями 2 Инцест — различия между версиями 1 Инцест — различия между версиями 2 Сквозь топку — различия между версиями 1 Клопп, Юрген — различия между версиями 1. И следить чтобы не было вандальных статей, пример такие как эта Гоша даун. --DENAMAX 21:16, 27 ноября 2015 (UTC)
- Вот еще Робертс, Эмма — различия между версиями. --DENAMAX 21:51, 27 ноября 2015 (UTC)
- Под какой пункт ВП:ОТКАТ попадает эта правка? -- dima_st_bk 02:13, 28 ноября 2015 (UTC)
- Здесь просто пунктуационная ошибка - отсутствие пробела после запятой, - но ВП:ОТКАТ разрешает применять откат исключительно к правкам, состоящим *только* из ошибок. --DENAMAX 13:40, 28 ноября 2015 (UTC)
- Ключевое слово - *только*. Здесь добавлена ещё информация, а не только внесена ошибка. Это деже отменять нельзя. Надо просто отредактировать.--Iluvatar обс 05:23, 29 ноября 2015 (UTC)
- Вообще редактирую такие правки, и буду редактировать, откатывать не собираюсь, я ее привел в качестве примера (бывают делают орфографические ошибки, и при этом тексты толком не как не дополняют) и если информация полезная я ее не убираю. --DENAMAX 06:35, 29 ноября 2015 (UTC)
- Ключевое слово - *только*. Здесь добавлена ещё информация, а не только внесена ошибка. Это деже отменять нельзя. Надо просто отредактировать.--Iluvatar обс 05:23, 29 ноября 2015 (UTC)
- Здесь просто пунктуационная ошибка - отсутствие пробела после запятой, - но ВП:ОТКАТ разрешает применять откат исключительно к правкам, состоящим *только* из ошибок. --DENAMAX 13:40, 28 ноября 2015 (UTC)
- Под какой пункт ВП:ОТКАТ попадает эта правка? -- dima_st_bk 02:13, 28 ноября 2015 (UTC)
- Вот еще Робертс, Эмма — различия между версиями. --DENAMAX 21:51, 27 ноября 2015 (UTC)
- Утки — различия между версиями 1 Утки — различия между версиями 2 Утки — различия между версиями 3 Утки — различия между версиями 4 Толерантность — различия между версиями 1Толерантность — различия между версиями 2 Инцест — различия между версиями 1 Инцест — различия между версиями 2 Сквозь топку — различия между версиями 1 Клопп, Юрген — различия между версиями 1. И следить чтобы не было вандальных статей, пример такие как эта Гоша даун. --DENAMAX 21:16, 27 ноября 2015 (UTC)
- Приведите, пожалуйста, примеры правок (ссылки на диффы), которые вы бы откатили. -- dima_st_bk 17:22, 27 ноября 2015 (UTC)
- Я хочу активно следить за порядком, и откатывать вандализм, больше вносить полезный вклад. --DENAMAX 17:20, 27 ноября 2015 (UTC)
Комментарии (DENAMAX)
[править код]- См. также это обсуждение на моей СО. NBS 19:25, 25 ноября 2015 (UTC)
- Благодарю. --DENAMAX 19:49, 25 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Всё же я присвою флаг, с надеждой, что участник будет применять его только при явном соответствии откатываемых правок ВП:ОТКАТ. Иначе снять флаг дело быстрое. Флаг откатывающего присвоен, удачной работы! -- dima_st_bk 15:30, 3 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо за доверие. Буду внимательным, и не повторять старых ошибок. Моя страница обсуждения всегда открыта, ошибки всегда готов исправлять. С уважением. --DENAMAX 18:01, 3 декабря 2015 (UTC)--DENAMAX 18:01, 3 декабря 2015 (UTC)
- Поздравляю, в добрый путь -- Dgeise 19:45, 3 декабря 2015 (UTC)
Vladis13
[править код]- Vladis13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для быстрого отката вандализма>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чёрт, Велняс, Элементали, Бес, Свастика, Нацистская символика. В основном занимаюсь викификацией источников, в связи с чем сделаны {{СДЭС}}, {{Даль}}, {{Любкер}}, Модуль:Публикация. Vladis13 18:13, 25 ноября 2015 (UTC)
За (Vladis13)
[править код]- За. Вклад в создании шаблонов конструктивный -- Dgeise 16:55, 28 ноября 2015 (UTC)
- За. Хороший вклад. --DENAMAX 19:07, 28 ноября 2015 (UTC)
- Ранее нередко сталкивался с участником в обсуждениях, заметно, что участник уже разобрался в правилах ВП в целом. Статья «Чёрт» ВП:ПАТС соответствует, остальные просмотрел не столь внимательно, но препятствий не вижу. С уважением, --DimaNižnik 12:07, 29 ноября 2015 (UTC)
- Благодарю, коллеги. «Чёрт» — сложная статья, из-за богословских нюансов и большого числа различных утверждений. Поэтому, вдвойне благодарен Dimaniznik за его оценку, как нейтральной стороны. --Vladis13 14:59, 30 ноября 2015 (UTC)
Против (Vladis13)
[править код]Вопросы (Vladis13)
[править код]Комментарии (Vladis13)
[править код]- Я готов присвоить хоть сейчас флага откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Но учитывая особый взгляд участника на АП и свежее предупреждение на СОУ за войну правок, флаг ПАТ я бы присваивать пока не стал. -- dima_st_bk 15:36, 3 декабря 2015 (UTC)
- Про «особый взгляд» не понятно. Если вы про вопрос на форуме АП и запрос к посредникам — то всё строго в рамках правил и к флагу не относится. Касательно предупреждения я действительно виноват — сделал 3 отмены нарушения ВП:ЦИТ, поленившись пойти на ЗКА. Впредь буду внимательней. --Vladis13 15:56, 3 декабря 2015 (UTC)
- «Особый взгляд» это моё предупреждение у вас на СОУ трёхмесячной давности. Что-нибудь изменилось с того момента? -- dima_st_bk 16:04, 3 декабря 2015 (UTC)
- Безусловно, тогда был первый и последний раз когда я вставил копивио в статью. --Vladis13 16:15, 3 декабря 2015 (UTC)
- «Особый взгляд» это моё предупреждение у вас на СОУ трёхмесячной давности. Что-нибудь изменилось с того момента? -- dima_st_bk 16:04, 3 декабря 2015 (UTC)
- Про «особый взгляд» не понятно. Если вы про вопрос на форуме АП и запрос к посредникам — то всё строго в рамках правил и к флагу не относится. Касательно предупреждения я действительно виноват — сделал 3 отмены нарушения ВП:ЦИТ, поленившись пойти на ЗКА. Впредь буду внимательней. --Vladis13 15:56, 3 декабря 2015 (UTC)
Итог
[править код]Хорошо, флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Отмечу, что ведение войн правок недопустимо, а использование быстрого отката является отягчающим обстоятельством и ведёт к быстрому снятию этого самого флага. И, хотя это не относится к заявке, старайтесь не переходить на личности в обсуждениях, обычно ни к чему хорошему это не ведёт[1]. Удачной работы! -- dima_st_bk 16:25, 3 декабря 2015 (UTC)
- Мои поздравления -- Dgeise 19:46, 3 декабря 2015 (UTC)
Lacrus
[править код]- Lacrus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку есть время и желание для более активной деятельности в ВП, чем просто написание статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Псевдорхис, Тераторнис Мерриама, Корневатик, Коллибия кудрявая, Бактериальный ожог плодовых культур, Штейнегер, Леонард, Парша яблони и еще около 70 статей. Lacrus 15:49, 24 ноября 2015 (UTC)
За (Lacrus)
[править код]За. Просмотрел вклад соискателя в Псевдорхис и Бактериальный ожог плодовых культур, нахожу, что заявитель вполне соответствует искомому статусу по знанию правил ВП и добросовестности. Д.Ильин 02:23, 25 ноября 2015 (UTC).
За. Опытный участник, АПАТ с 2011 года, вклад многократно превышает требования. Юрий Забиякин 09:32, 25 ноября 2015 (UTC)
За. --DENAMAX 12:46, 25 ноября 2015 (UTC)
За. -- Dgeise 16:57, 28 ноября 2015 (UTC)
Против (Lacrus)
[править код]Вопросы (Lacrus)
[править код]- Какие основания побудили Вас разместить данное изображение под свободной лицензией? Sealle 20:58, 26 ноября 2015 (UTC)
- ДОбрый вечер. Оснований сейчас уже и не вспомнить - видимо, по неопытности. Сейчас, на мой взгляд, правильно.--Lacrus 22:03, 26 ноября 2015 (UTC)
- спасибо, что исправили - не так уж часто приходится загружать фото умерших. --Lacrus 22:14, 26 ноября 2015 (UTC)
- ДОбрый вечер. Оснований сейчас уже и не вспомнить - видимо, по неопытности. Сейчас, на мой взгляд, правильно.--Lacrus 22:03, 26 ноября 2015 (UTC)
- Вами размещены в статьях ссылки на загруженные на Commons фотографии, сделанные пятью разными камерами. Как Вы можете это пояснить? Все ли изображения созданы лично Вами? Sealle 21:08, 26 ноября 2015 (UTC)
- Пояснить, что человек в течение 10 лишним лет поменял несколько камер? Почему это вызывает удивление? Я и сейчас частенько таскаю мыльницы - в лесу с ними удобнее. Зеркалка у меня появилась лет 5 назад. Загруженные изображения сделаны мной.--Lacrus 22:03, 26 ноября 2015 (UTC)
Комментарии (Lacrus)
[править код]Итог
[править код]Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 15:39, 3 декабря 2015 (UTC)
- спасибо коллегам за поддержку и доверие. --Lacrus 15:52, 3 декабря 2015 (UTC)
Suncatcher 13
[править код]- Suncatcher 13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <потому что хочу совершенстовать Википедию с более широкими полномочиям в связи с ростом вандализма и ангажированной информации>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Асад, Башар, Закон Сарбейнза — Оксли, Экстерриториальность, Skrill. Suncatcher 13 07:05, 23 ноября 2015 (UTC)
За (Suncatcher 13)
[править код]Против (Suncatcher 13)
[править код]Вопросы (Suncatcher 13)
[править код]Каким из требований к кандидатам в ПАТ Вы не соответствуете? Gipoza 09:40, 23 ноября 2015 (UTC)
- Это вы мне расскажите, каким из требований я не соответствую. Я не вижу явных несоответствий. Suncatcher 13 07:05, 24 ноября 2015 (UTC)
Комментарии (Suncatcher 13)
[править код]Итог
[править код]Заявка быстро закрыта ввиду явного несоответствия кандидата минимальным требованиям, необходимым для получения флага (см. ВП:ПАТ-ФЛАГ+ или шапку данной страницы). -- Q-bit array 10:08, 23 ноября 2015 (UTC)
- Несоответствия каким? Конкретизируйте. Suncatcher 13 07:05, 24 ноября 2015 (UTC)
- Критерии достаточно чётко описаны в шапке этой страницы:
- у вас не менее 100 правок в пространстве статей --- (выделение моё)
- -- Q-bit array 10:55, 24 ноября 2015 (UTC)
- Понял, вопросов больше не имею. Suncatcher 13 12:20, 24 ноября 2015 (UTC)
- Критерии достаточно чётко описаны в шапке этой страницы:
Dgeise
[править код]- Dgeise (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В проекте с 2011 года, за это время создал статьи: Верховный Суд Таджикистана, Faurecia, Renault Nissan (альянс), Gestamp Automocion, VION Food Group, Lada Largus, Iveco Daily, Peugeot Boxer, Щербинский лифтостроительный завод, Совет Республик Верховного Совета СССР, Коммунистическая партия социальной справедливости, Народная партия России, Добровольная молодёжная дружина, Солидарность (банк) , Выборы губернатора Самарской области (2000), Выборы губернатора Самарской области (2014), Партийный билет — собрал для статьи билеты России и Украины, Удостоверение — собрал для статьи образцы документов, Соловьёв, Леонид Николаевич, Брежнев, Андрей Юрьевич, Волков, Олег Валентинович, Нефёдов, Александр Петрович, Ищук, Андрей Георгиевич, Юрьев, Евгений Леонидович (генерал), Елизаветин, Алексей Иванович, Паренский, Александр Тихонович, Потапов, Семён Яковлевич, Дубцов, Анатолий Дмитриевич, Фадеев, Юрий Петрович, Краснушкин, Александр Афанасьевич, Орлов, Иван Фёдорович, Оболонков, Николай Харитонович, Русаков, Евгений Вениаминович, Антонов, Игорь Германович, Иванов, Владимир Витальевич, Сычёв, Сергей Александрович, Плеханов, Юрий Сергеевич, Зотов, Игорь Львович, Журавлёв, Алексей Александрович, Казакова, Ольга Михайловна, Боровиков, Никита Сергеевич, Янин, Василий Григорьевич, Хлыстов, Виктор Викторович, Богданов, Игорь Владимирович, Фетисов, Александр Борисович, Герасименко, Виктор Иванович (промышленник), Фурсов, Олег Борисович, Лядин, Николай Михайлович, Спортивная улица (Тольятти).
В 2013 получил флаг ПАТ, однако из-за обхода блокировки наложенной ещё в 2011 был заблокирован, но по решению АК 926 в 2014 был возвращён в проект под наставничество но лишён флага. Мой наставник рекомендовал снова в обычном порядке подать мне заявку. Замечаний к добросовестным проверкам и патрулированию не было. Являюсь опытным участником. -- Dgeise 19:32, 22 ноября 2015 (UTC)
За (Dgeise)
[править код]За. Вклад хороший, и наставник лестно отзывается, я только за чтобы участник получил флаги. --DENAMAX 21:24, 27 ноября 2015 (UTC)
- Благодарю коллега -- Dgeise 20:03, 28 ноября 2015 (UTC)
За. Хороший вклад. Эта заявка подана спустя ровно год после разблокировки, всё чётко. Это время участник работал с наставником, повторений нарушения не было. --Vladis13 15:12, 30 ноября 2015 (UTC)
- Спасибо за доверие коллега -- Dgeise 23:46, 30 ноября 2015 (UTC)
За. Вклад соответствует, написано достойно. Fighter Pilot 12:28, 5 декабря 2015 (UTC)
Против (Dgeise)
[править код]Вопросы (Dgeise)
[править код]Комментарии (Dgeise)
[править код]- Независимо от решения по флагу патрулирующего, я как наставник заявляю, что флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений участнику можно выдавать спокойно. Carpodacus 05:31, 23 ноября 2015 (UTC)
- Спасибо коллега -- Dgeise 20:04, 28 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Выборочно просмотрел вклад участника, проблем не обнаружил, с учетом рекомендации наставника - флаги присвоены. Удачной работы! --Lev 12:11, 5 декабря 2015 (UTC)
- Ураа, спасибо коллегам, теперь смогу заглядывать на ВП:ЗКП и помогать -- Dgeise 12:46, 5 декабря 2015 (UTC)
Комиссар Мегрэ
[править код]- Комиссар Мегрэ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего <для более комфортной работы в Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Братья. Последняя исповедь, Окислительно-восстановительные индикаторы, Хржонщевский, Никанор Адамович. Комиссар Мегрэ ☺ 20:16, 20 ноября 2015 (UTC)
За (Комиссар Мегрэ)
[править код]- За участник грамотен и конструктивен, следит за наличием АИ к правками. --Vladis13 17:46, 25 ноября 2015 (UTC)
- За полностью согласен с коллегой Vladis13. --DENAMAX 16:16, 27 ноября 2015 (UTC)
Против (Комиссар Мегрэ)
[править код]Вопросы (Комиссар Мегрэ)
[править код]Комментарии (Комиссар Мегрэ)
[править код]Итог
[править код]Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 17:18, 27 ноября 2015 (UTC)
AnnaMariaKoshka
[править код]- AnnaMariaKoshka (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования :). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Федеральный социальный суд Германии, Бруно Маурусио де Сабала, Британо-уругвайские отношения, Перуанско-уругвайские отношения, Испанско-уругвайские отношения, Убийство офицеров полиции Нью-Йорка в 2014 году, Мазари-Шариф (аэропорт). --AnnaMariaKoshka 19:47, 18 ноября 2015 (UTC)
За (AnnaMariaKoshka)
[править код]Против (AnnaMariaKoshka)
[править код]- Статья Убийство офицеров полиции Нью-Йорка в 2014 году в первой версии (и это в основном пространстве); так как автор — АПАТ, эта версия оказалась отпатрулированной, хотя нарушает где-то половину требований к патрулированным статьям. За такое не ПАТ давать, а о снятиии АПАТ можно подумать. NBS 08:25, 19 ноября 2015 (UTC)
- Это заготовка же. Для чего тогда нужны стабы? --AnnaMariaKoshka 08:29, 19 ноября 2015 (UTC)
- Информация о том что это стаб была добавлена через 30 минут. Ведь реальная жизнь (вне вики) тоже вносит свои поправки, которые не всегда можно предусмотреть заранее.
- В следующий раз буду стараться выкладывать более "взрослую" весрию. --AnnaMariaKoshka 08:33, 19 ноября 2015 (UTC)
- Зачем нужны черновики в личном пространстве — знаю, зачем текстовые редакторы на своём компьютере — тоже знаю. Для чего нужна правка с созданием чистого ВП:КБУ#С1, всё содержание которой было «Убийство офицеров департамента полиции Нью-Йорка в 2014 году — это», я даже и не предполагаю. На версии же через 30 минут очень органично смотрелся шаблон отложенного быстрого. NBS 11:11, 19 ноября 2015 (UTC)
- Да было не оптимально сделано.
- В будущем надо так не делать.
- Надо было делать в личном пространстве. --AnnaMariaKoshka 11:15, 19 ноября 2015 (UTC)
- Зачем нужны черновики в личном пространстве — знаю, зачем текстовые редакторы на своём компьютере — тоже знаю. Для чего нужна правка с созданием чистого ВП:КБУ#С1, всё содержание которой было «Убийство офицеров департамента полиции Нью-Йорка в 2014 году — это», я даже и не предполагаю. На версии же через 30 минут очень органично смотрелся шаблон отложенного быстрого. NBS 11:11, 19 ноября 2015 (UTC)
- Вот это не стоило, по-моему, в такой полосатый вид превращать. Да вообще чуть больше времени потратить и какую-то подозрительно похожую на рекламу фразу удалить, про Теофраста, Бергхауза и Альбера 1 быстро просмотреть имеющиеся ссылки [2] или нагуглить хоть что-то, но если не попалось бы, какой смысл Так ставить шаблоны? --Van Helsing 08:44, 23 ноября 2015 (UTC)
- Шаблоны на запрос источников. Неправомерно? --AnnaMariaKoshka 08:48, 23 ноября 2015 (UTC)
- Я завтра сам все исправлю, можете опередить. --Van Helsing 08:54, 23 ноября 2015 (UTC)
- Вы задали вопрос про шаблоны. Получили ответ.
- @Van Helsing: На мой вопрос не ответили. Вот он ещё раз "Шаблоны на запрос источника поставлены неправомерно?" --AnnaMariaKoshka 07:16, 25 ноября 2015 (UTC)
- Я завтра сам все исправлю, можете опередить. --Van Helsing 08:54, 23 ноября 2015 (UTC)
- Шаблоны на запрос источников. Неправомерно? --AnnaMariaKoshka 08:48, 23 ноября 2015 (UTC)
Вопросы (AnnaMariaKoshka)
[править код]А всё ли правильно с именованием этой статьи? Chaotic Good 15:16, 19 ноября 2015 (UTC)
- Вы имеете в виду соответствие имени и фамилии нормам русского языка? Или что-то другое? --AnnaMariaKoshka 16:20, 19 ноября 2015 (UTC)
- Да нет, проще: я о базовом правиле именования статей о персоналиях, согласно которому фамилия и приставка указываются перед личным именем. Chaotic Good 17:19, 19 ноября 2015 (UTC)
- Да, вы правы, можно переименовать :) --AnnaMariaKoshka 17:26, 19 ноября 2015 (UTC)
- Почему в статье, даже после того как на её название обратили ваше внимание, до сих пор есть три разных варианта написания: Маурусио, Марусио и Маурисио? Очевидно, что два из них неправильные. --Fedor Babkin talk 15:13, 22 ноября 2015 (UTC)
- Вот создана тема, чтобы точно получить ответ: Википедия:Форум/Вопросы#Правильное написание имени --AnnaMariaKoshka 15:20, 22 ноября 2015 (UTC)
- Я вам и так скажу: правильно Маурисио. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Если он вам непонятен, я готов его уточнить. --Fedor Babkin talk 15:25, 22 ноября 2015 (UTC)
- Теперь поправлено. Не было времени оформить заявку на переименование. Хоть это и более-менее явный случай, но чтобы было точно по правилам. --AnnaMariaKoshka 16:34, 22 ноября 2015 (UTC)
- @Fedor Babkin: мною дан ответ на ваш вопрос? --AnnaMariaKoshka 07:16, 25 ноября 2015 (UTC)
- Я вам и так скажу: правильно Маурисио. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Если он вам непонятен, я готов его уточнить. --Fedor Babkin talk 15:25, 22 ноября 2015 (UTC)
- Вот создана тема, чтобы точно получить ответ: Википедия:Форум/Вопросы#Правильное написание имени --AnnaMariaKoshka 15:20, 22 ноября 2015 (UTC)
- Почему в статье, даже после того как на её название обратили ваше внимание, до сих пор есть три разных варианта написания: Маурусио, Марусио и Маурисио? Очевидно, что два из них неправильные. --Fedor Babkin talk 15:13, 22 ноября 2015 (UTC)
- Да, вы правы, можно переименовать :) --AnnaMariaKoshka 17:26, 19 ноября 2015 (UTC)
- Да нет, проще: я о базовом правиле именования статей о персоналиях, согласно которому фамилия и приставка указываются перед личным именем. Chaotic Good 17:19, 19 ноября 2015 (UTC)
Комментарии (AnnaMariaKoshka)
[править код]- Учитывая мою оплошность при создании статьи Убийство офицеров полиции Нью-Йорка в 2014 году - если по другим критериям мой вклад достаточен для оценки - можно ли мне выдать флаг с условием?
- Например, если в будущем при создании первых трёх статей после получения флага будут допущена подобная ошибка - то он снимается без обсуждения. --AnnaMariaKoshka 13:07, 22 ноября 2015 (UTC)
Участница активна на различных форумах и обсуждениях, для этого ПАТ не нужен.Статья Протестантизм в Катаре как-то не вяжется со статусом патрулирующего. Kenpav 14:10, 22 ноября 2015 (UTC)
- То что мною проводится активное участие на форумах - не препятствие ПАТ. Или вы считаете по другому?
- А чем статья не вяжется? Укажите пожалуйста на ошибки. --AnnaMariaKoshka 15:09, 22 ноября 2015 (UTC)
- Статьи как таковой небыло см. раздел Протестантизм и вы это прекрасно знаете.
- См. Википедия:К улучшению/23 июля 2015. Kenpav 06:31, 23 ноября 2015 (UTC)
- Да, её объединили. По-моему нормальное развитие проекта - объединение, удаление, улучшение..
- Статья не была же вандальной или какой-то ещё в этом виде. То что произошло слияние с другим материалом - тоже шаг вперёд.
- Kenpav, чтобы вы меня правильно поняли - статье далеко до избранной :) это ясно. --AnnaMariaKoshka 07:27, 23 ноября 2015 (UTC)
- Статья была бы удалена по ВП:МТ, вынеси её кто на КУ. -- dima_st_bk 07:20, 25 ноября 2015 (UTC)
- dima_st_bk, не обязательно, может быть и доработана бы была.
- И пользу же она свою ведь принесла после объединения. --AnnaMariaKoshka 07:28, 25 ноября 2015 (UTC)
- Статья была бы удалена по ВП:МТ, вынеси её кто на КУ. -- dima_st_bk 07:20, 25 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]В обсуждении коллегами высказаны обоснованные сомнения в знаниях участницей ряда правил и целесообразности присвоения флагов. Отказано. Sealle 21:04, 26 ноября 2015 (UTC)
Футболлёр
[править код]- Футболлёр (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для того чтобы я мог больше работать над статьями про спортсменов и патрулировать статьи малоизвестных спортсменов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мбенгуе, Аблай, Тимохин, Ринат Игоревич, Алфёров, Евгений Алексеевич. С уважением Футболлёр 19:41, 15 ноября 2015 (UTC)
За (Футболлёр)
[править код]- За. Согласно вкладу, участник преимущественно интересуется статьями о спорте и звёздами спортивного бокса. В проекте участник с 2013 года, АПАТ получил в марте 2015. -- Dgeise 04:49, 1 декабря 2015 (UTC)
- За. Не вижу причин не присвоить флаги. --DENAMAX 17:09, 2 декабря 2015 (UTC)
Против (Футболлёр)
[править код]Вопросы (Футболлёр)
[править код]Комментарии (Футболлёр)
[править код]Предварительный итог
[править код]За 2 недели претензий к участнику не было. Серъёзных ошибок у участника я не обнаружил, поэтому подводя предварительный итог считаю что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоить. Статистик1 09:38, 29 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 15:43, 3 декабря 2015 (UTC)
Чеченец 1993
[править код]- Чеченец 1993 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, автопатрулируемого <чтобы патрулировать правки анонимных и зарегистрированных участниках актнывных статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Как я стал русским, Список эпизодов телесериала «Как я стал русским», Список эпизодов телесериала «Анжелика», Список серий телесериала «Выжить после», Список эпизодов телесериала «Кухня», Список серий телесериала «Молодёжка», Список серий телесериала «Лондонград», Список серий телесериала «Луна», Список серий телесериала «Последний из Магикян», Список эпизодов телесериала «Семейный бизнес», Список эпизодов телесериала «Светофор»,Согласие (Сезон 1), Согласие (Сезон 2), Согласие (Сезон 3), Согласие (Сезон 4). Чеченец 1993 17:12, 5 ноября 2015 (UTC)
За (Чеченец 1993)
[править код]Против (Чеченец 1993)
[править код]И речи не может идти о флаге патрулирующего: по крайней мере, в этой статье огромные куски копипасты с сайта СТС. Chaotic Good 15:34, 6 ноября 2015 (UTC)
- А этой правкой участник попросту перенёс в статью информацию из преамбулы другой статьи. Chaotic Good 15:42, 6 ноября 2015 (UTC)
- Там не всё копипасты, только сюжет и всё. Чеченец 1993 16:55, 6 ноября 2015 (UTC)
Вопросы (Чеченец 1993)
[править код]Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, автопатрулируемого... Так какой же из двух? Gipoza 08:49, 6 ноября 2015 (UTC)
- Желательно оба, но скорее всего первый. Чеченец 1993 16:48, 6 ноября 2015 (UTC)
- Раз он хочет патрулировать то патрулирующего Fenikals 10:47, 6 ноября 2015 (UTC)
Комментарии (Чеченец 1993)
[править код]- Не всё копипасты, только сюжет и всё. Чеченец 1993 16:34, 6 ноября 2015 (UTC)
- Подобные действия с репликами других участников походят на вандализм обсуждения. Chaotic Good 16:42, 6 ноября 2015 (UTC)
- Это больше не повторится. Чеченец 1993 16:45, 6 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Наличие в свежем вкладе нарушений авторских прав не позволяет обсуждать даже возможность присвоения флага автопатрулируемого. Тем более нет пока оснований доверять заявителю другие расширенные полномочия, которые позволят ему оценивать вклад других участников. Флаги не присвоены, необходимо продолжить изучение правил проекта. Sealle 21:19, 7 ноября 2015 (UTC)
BSerg29
[править код]- BSerg29 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для защиты статей от вандалов и патрулирования правок анонимных пользователей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной переработаны и дооформлены: Перенаселение, Безработица в России, Потребительский идеал в СССР, Теневая занятость, Гастарбайтеры в России, Обнищание пролетариата, Советский образ жизни. BSerg29 14:27, 5 ноября 2015 (UTC)
За (BSerg29)
[править код](BSerg29) - очень редкий тип участника-аналитика, способного идти дальше перечисления фактов и викификации текста. Безусловно - "ДА" Tso tso 08:59, 7 ноября 2015 (UTC)
Против (BSerg29)
[править код]Вопросы (BSerg29)
[править код]До создания этой учётной записи вы ранее уже работали в Википедии (с IP или с другой учётной записи)? --Fedor Babkin talk 07:06, 11 ноября 2015 (UTC)
- Да, как анонимный пользователь, без регистрации, что-то правил. Но уже и не вспомню, что правил. Моим компьютером также и другие люди, мои сослуживцы, могут пользоваться, в мое отсутствие. Комп на работе стоит, в общем пользовании. Но этот "логин-пароль" "BSerg29" знаю только я, и с него захожу только я.
--BSerg29 09:42, 11 ноября 2015 (UTC)
- Ещё вопрос, немного в сторону от заявки: соответствует ли ваша подпись требованиям ВП:ПОДПИСЬ? Fedor Babkin talk 15:40, 11 ноября 2015 (UTC)
Комментарии (BSerg29)
[править код]Спасибо за комплимент, Tso Tso! :) --BSerg29 11:36, 7 ноября 2015 (UTC)
- Я тут еще раз подумал и решил, у меня не хватит времени для "патрулирования" статей всерьез, из-за загрузки на работе.
В-общем, прошу отозвать и удалить мою заявку. Спасибо!
Итог
[править код]Закрыто по желанию автора. [3]. -- dima_st_bk 13:59, 12 ноября 2015 (UTC)
Nosachevd
[править код]- Nosachevd (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более плодотворной работы над созданием и улучшением статей>. Занимаюсь, в основном, статьями о малоизвестных фильмах и режиссёрах. Патрулирующие до этих статей добираются крайне редко, а у меня есть только Автопат. Стараюсь действовать аккуратно, проверяя источники, но недавно без веских оснований обвинил другого автора в КопиВио и переписал его небольшую статью, о чём глубоко сожалею.
В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: 29 пальм (фильм, 2003), Дорога в никуда (фильм), Девушка возвращается одна ночью домой, Двухполосное шоссе, Дочери тьмы (фильм). Nosachevd 15:05, 2 ноября 2015 (UTC)
За (Nosachevd)
[править код]Против (Nosachevd)
[править код]Вопросы (Nosachevd)
[править код]Комментарии (Nosachevd)
[править код]- Неплохо бы оформить заявку без стилистических ошибок. С уважением, --DimaNižnik 14:28, 8 ноября 2015 (UTC)
- Исправил.Nosachevd 16:50, 8 ноября 2015 (UTC)
- Оцените, пожалуйста, соответствие загруженного вами файла Файл:Warren Oates in Cockifighter movie.jpg требованиям ВП:КДИ. --Fedor Babkin talk 14:37, 12 ноября 2015 (UTC)
- Уменьшил разрешение до 0,1Мп, добавил внятное описание, но не могу сказать, что полностью уверен в необходимости размещения этого кадра в статье. С одной стороны, кадр нужен: присутствует Уоррен Оутс в характерном для него образе ковбоя, присутствует второй «главный герой» фильма — белый бойцовый петух (им в раннем возрасте отрезают гребень). С другой стороны есть ощущение, что иллюстрация размещена без всякой цели, в разделе «Сюжет». До конца дня решу, что делать: обойтись вовсе без кадров или добавить небольшой абзац о трактовке сюжета и переместить кадр туда, или вставить другой кадр (крупный план металлических шпор) для наглядной иллюстрации причин запрета в Великобритании. --Nosachevd 07:51, 13 ноября 2015 (UTC)
- Хорошо. Вопросы АП вообще одни из самых сложных в Википедии, надеюсь с этим файлом в итоге сами сможете разобраться, если нет, поможем. --Fedor Babkin talk 08:33, 13 ноября 2015 (UTC)
- Решил остановиться на последнем варианте: убрал предыдущий кадр, добавил в последний абзац другой (полезный) кадр. --Nosachevd 13:29, 13 ноября 2015 (UTC)
- Мне не нравится ваш вариант. п. 3. ВП:КДИ говорит: Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях . Ваше описание: «Это изображение даёт наглядное представление о визуальной стилистике фильма», как мне видится, нарушает это требование. --Fedor Babkin talk 07:35, 14 ноября 2015 (UTC)
- Не нравится обоснование ДИ в описании файла (взято из ЛИ-КС, конечно его можно улучшить, дать развёрнутое пояснение) или использование изображения в статье? Петушиные бои занимают значительную часть хронометража. Наличие этих сцен, их жестокость послужили поводом к запрету фильма в Британии (абзац «Прокатная судьба»), но в то же время эти сцены представляют определённую ценность (последний абзац). Мне кажется, что использование других кадров, непосредственно показывающих жестокость петушиных боёв, было бы неприемлемым (жестокое обращение с животными, всё-таки). По этой причине выбран нейтральный кадр со шпорами — он наглядно иллюстрирует тему петушиных боёв как кровавого зрелища. -- Nosachevd 10:48, 14 ноября 2015 (UTC)
- Смотрите, какая коллизия получается: правило требует, что файл должен специфично иллюстрировать важные пункты и разделы статьи, а не просто быть наглядной иллюстрацией. В данном случае взят кадр со шпорой для иллюстрации раздела «Петушиные бои как часть истории и культуры США». Шпора не является специфической иллюстрацией истории петушиных боёв в США, а сам кадр не является незаменимым, то есть в качестве иллюстрации можно было бы взять свободное изображение из commons:Category:Cockfighting. Если коротко, то в случае сомнений подход может быть таким: несвободные изображения должны не просто улучшать визуальный ряд статьи, а быть её неотъемлемой частью (суть КДИ — файлы, без которых трудно обойтись), без чего статья стала бы существенно хуже. --Fedor Babkin talk 08:15, 15 ноября 2015 (UTC)
- Кажется, я понял. Согласен. В качестве примера уместного использования кадров для иллюстрации вспоминается, например «Барри Линдон»: художественные особенности, тщательно проанализированные ключевые сцены. --Nosachevd 18:43, 15 ноября 2015 (UTC)
- Смотрите, какая коллизия получается: правило требует, что файл должен специфично иллюстрировать важные пункты и разделы статьи, а не просто быть наглядной иллюстрацией. В данном случае взят кадр со шпорой для иллюстрации раздела «Петушиные бои как часть истории и культуры США». Шпора не является специфической иллюстрацией истории петушиных боёв в США, а сам кадр не является незаменимым, то есть в качестве иллюстрации можно было бы взять свободное изображение из commons:Category:Cockfighting. Если коротко, то в случае сомнений подход может быть таким: несвободные изображения должны не просто улучшать визуальный ряд статьи, а быть её неотъемлемой частью (суть КДИ — файлы, без которых трудно обойтись), без чего статья стала бы существенно хуже. --Fedor Babkin talk 08:15, 15 ноября 2015 (UTC)
- Не нравится обоснование ДИ в описании файла (взято из ЛИ-КС, конечно его можно улучшить, дать развёрнутое пояснение) или использование изображения в статье? Петушиные бои занимают значительную часть хронометража. Наличие этих сцен, их жестокость послужили поводом к запрету фильма в Британии (абзац «Прокатная судьба»), но в то же время эти сцены представляют определённую ценность (последний абзац). Мне кажется, что использование других кадров, непосредственно показывающих жестокость петушиных боёв, было бы неприемлемым (жестокое обращение с животными, всё-таки). По этой причине выбран нейтральный кадр со шпорами — он наглядно иллюстрирует тему петушиных боёв как кровавого зрелища. -- Nosachevd 10:48, 14 ноября 2015 (UTC)
- Мне не нравится ваш вариант. п. 3. ВП:КДИ говорит: Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях . Ваше описание: «Это изображение даёт наглядное представление о визуальной стилистике фильма», как мне видится, нарушает это требование. --Fedor Babkin talk 07:35, 14 ноября 2015 (UTC)
- Уменьшил разрешение до 0,1Мп, добавил внятное описание, но не могу сказать, что полностью уверен в необходимости размещения этого кадра в статье. С одной стороны, кадр нужен: присутствует Уоррен Оутс в характерном для него образе ковбоя, присутствует второй «главный герой» фильма — белый бойцовый петух (им в раннем возрасте отрезают гребень). С другой стороны есть ощущение, что иллюстрация размещена без всякой цели, в разделе «Сюжет». До конца дня решу, что делать: обойтись вовсе без кадров или добавить небольшой абзац о трактовке сюжета и переместить кадр туда, или вставить другой кадр (крупный план металлических шпор) для наглядной иллюстрации причин запрета в Великобритании. --Nosachevd 07:51, 13 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]С КДИ разобрались, других препятствий к присвоению флага я не обнаружил. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. --Fedor Babkin talk 19:09, 17 ноября 2015 (UTC)