Обсуждение участника:AlexBystrikov

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! Obersachse 14:15, 6 декабря 2007 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

На всякий случай сообщаю, что статью "Теорема Александрова о предбазе" я переименовал в правильную — Теорема Александера о предбазе. Также поставлена верная вики-ссылка на эту статью в статье о тихоновском произведении. Статья со старым названием удалена Alexei Zoubov 22:10, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вижу у Вас конструктивный вклад, предлагаю Вам получить флаг автопатрулируемого.

Флаг означает, что Вы - добросовестный участник и Ваши правки не нужно перепроверять. От Вас требуется не нарушать основные правила википедии: не вандалить, не копировать материалы, нарушающие авторские права, не спамить. Rasim 21:52, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.

Вы — автопатрулируемый, значит, понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:45, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вы вернули в статью О проведении специальной военной операции собственный орисс после его отмены, нарушив ВП:КОНС и регламент посредничества ВП:УКР.
Рекомендую отменить вашу правку самостоятельно, не дожидаясь реакции посредников. При повторении таких правок вы можете можете начать знакомство с ВП:БЛОК Pessimist (обс.) 10:46, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Это - не орисс. Всё, что мной написано, либо общеизвестные факты, либо цитаты. Их компиляция не является ориссом. Если я имею два утверждения из АИ, которые сопоставляются чисто логически, я вправе это сделать, не ссылаясь ни на кого. Требование сослаться при этом на кого-то ещё считаю излишним. AlexBystrikov (обс.) 11:15, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Можете попробовать подискутировать с посредниками ВП:УКР. https://ru.wikipedia.org/?diff=120442992.
  Со своей стороны могу пояснить, что вы неверно интерпретируете правила, поэтому при использовании такого подхода в дальнейшем ваше право на редактирование будет ограничено. Pessimist (обс.) 16:27, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Обратите внимание: Войны правок в статьях посредничества однозначно недопустимы. В статьях, относящихся к сфере компетенции посредничества, после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙНА
Неконс. правка [1]
Отмена [2]
Ваша отмена отмены [3]

Ещё дополню что ваша последующая правка это ОРИСС в чистом виде [4] Pannet (обс.) 02:38, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

1. Нарушением, называемым "Война правок", является трёхкратная отмена в сутки. Отмены моей правки, в пояснениях имели слова: "Не нашёл такого в договоре" + цитата постороннего пункта. Моя следующая правка уже была не просто отменой, а с включением цитаты самого договора, удовлетворяющей претензии оппонента. Считаю, что с моей стороны, отношение к правкам вполне конструктивное, я согласен и иду на изменение своих правок.

2. Согласно правилам ОРИСС, использование в статьях общеизвестных фактов (таких как, Министерство обороны - это военное ведомство, в цели и задачи которого входит подготовка и ведение войны) НЕ является ОРИССом и не требует ссылки на источники. Поэтому, с оценкой, что это ОРИСС, я не согласен. AlexBystrikov (обс.) 02:55, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Что из данной цитаты вам непонятно: "после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙНА" ?
  Нарушением, называемым "Война правок", является трёхкратная отмена в сутки
  Нет, это нарушение ВП:ПТО. А сама ВП начинается с отмены отмен, что и в обычных статьях недопустимо. Это хорошо видно по табличке ВП:КММ Pannet (обс.) 03:00, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Всё понятно. Только спорная информация в данном случае не является таковой, так как полностью подкреплена цитатой из первоисточника. AlexBystrikov (обс.) 03:02, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Спорная имеется в виду - отменённая вашим коллегой. Он её отменил, после этого вы не должны были снова добавлять её в статью, вы должны были пройти на СО статьи и начать обсуждение. Насильно проталкивать правки в Википедии не получится ни у кого. Pannet (обс.) 03:04, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Он не просто отменил, а с указанием причины отмены. В дальнейшем я исправил информацию, добавив цитату. AlexBystrikov (обс.) 03:07, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Не имеет значения причина отмены, равно даже нет разницы указана причина или нет. Pannet (обс.) 03:41, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]