Infracţiuni Contra Vieții
Infracţiuni Contra Vieții
Infracţiuni Contra Vieții
Omorul
Omorul calificat
Uciderea la cererea victimei
Determinarea sau nlesnirea sinuciderii
Uciderea din culp
1.1. Introducere
Ocrotirea valorii sociale reprezentate de dreptul la via a reprezentat o prioritate
pentru oameni, nc din cele mai vechi timpuri.
Indiferent de modul de reglementare sau de cutumele vremii, omuciderea a fost,
cu mici excepii, aspru sancionat, avnd n vedere c dreptul la via fiind
privit ca drept absolut, opozabil erga omnes.
vieii,
Reprodus astfel cum a fost tratat n Doinel Dinuic, Petre Buneci - Drept penal special - Aspecte teoretice si de
practic judiciar, Editura Fundaiei Romania de Maine, 2001, p.33 i urm. i n Doinel Dinuica, Polixenia
Grecu .a.- Drept penal. Partea speciala, Vol.I, Curs IFR, Editura Funda iei Romnia de Mine ,
Bucureti, 2013, cu meniunea c analiza infraciunilor a fost actualizat conform Legii nr.286/2009 privind
Codul penal.
Valentin Iftenie, Dan Dermengiu, Medicin legal, Ed. CH Beck, Bucureti, 2009, p.36
Infraciunile de omor pot avea unul sau mai muli subieci activi,
participaia penal fiind posibil n toate formele sale: coautorat, instigare,
complicitate.
Un exemplu de participaie penal l constituie fapta prin care,
inculpaii,3 dei nu au folosit vreun instrument apt s produc moartea, au lovit
victima cu pumnii i picioarele peste tot corpul, inclusiv ntr-o regiune vital,
loviturile aplicate au fost multiple dintre care unele au avut o intensitate
deosebit, prsind-o apoi ntr-un loc izolat ceea ce a fcut imposibil acordarea
asistenei medicale.
n practica judiciar s-a decis, c exist coautorat dac mai multe
persoane au lovit victima cu un instrument apt de a ucide (cuit, topor, briceag,
ciomag, etc.), chiar dac numai lovitura unuia dintre participani a fost mortal.
Spre exemplu, prin sentina penal, nr. 361 din 29 aprilie 2011, Tribunalul
Galai, secia penal, au fost condamnai inculpaii C.PEN.i T.N pentru
svrirea n participaie n calitate de coautori a infraciunii de omor (prin
lovituri separate cu corpuri contondente au ucis victima O.I cioban), iar
inculpatul P.S pentru complicitate la infraciunea amintit.4
Este ns evident c svrirea infraciunii de omor, n forma
coautoratului, presupune ca persoana (persoanele) prezente la locul i timpul
consumrii faptei s desfoare activiti de orice tip, indispensabile executrii
aciunii ucigtoare, simpla ei prezen la locul omorului (asistarea) nesatisfcnd
cerina unei cooperri n sensul noiunii penale de coautorat.5
O alt form a participaiei penale este instigarea, care n cazul
omorului exist atunci cnd o persoan a determinat cu intenie o alt persoan
s svreasc o asemenea fapt. Activitatea instigatorului la omor, cel mai
3
nalta Curte de Casaie i Justiie, Secia penal, Decizia nr. 1576/2010, www.scj.ro
Doinel Dinuic, Constantin Duvac, .a. Drept penal, partea special, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, p.57
Alexandru Boroi, Aspecte teoretice i practice privind infracinuile de omor i loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte, Editura Ministerul de Interne, Bucureti, 1991,p.,60-61.
care
nu
se
poate
alimenta
singur,
neadministrarea
Vasile Dobrinoiu, Mihai Adrian Hotca, Mirela Gorunescu, Maxim Dobrinoiu, Ilie Pascu,
Ioan Chi, Costic Pun, Norel Neagu, Mircea Constantin Sinescu, Noul cod penal
comentat - partea special, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2014, p.21
O. Loghin, A. Filipa, Drept penal romn, Partea special, Casa de editur i pres ansa SRL, Bucureti,
1992, p. 37, n Vasile Dobrinoiu, Mihai Adrian Hotca, Mirela Gorunescu, Maxim Dobrinoiu, Ilie Pascu, Ioan
Chi, Costic Pun, Norel Neagu, Mircea Constantin Sinescu, Noul cod penal comentat - partea special, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2014, p.21
10
fptuitorul i-a ndreaptat aciunea uciga ctre o persoan, dar, din cauza unor
manipulri greite a instrumentului sau a instrumentelor folosite la comiterea
faptei, ucide alt persoan.
Din aceleai raiuni, sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii
de omor sau omor calificat i atunci cnd din cauzele mai sus menionate, are
loc moartea, att a victimei vizat de fptuitor, ct i a unei alte persoane, sau
cnd fptaul a lezat mai multe persoane pe lng victima principal.
n prima situaie, pentru subiectul activ reprezentarea faptei este alterat,
dar executarea aciunii ce formeaz elementul material este perfect, iar n cea
dea doua situaie, subiectul activ are reprezentarea faptelor sale, dar executarea
aciunii ce formeaz elementul material este greit.
1.3.5. FORME I MODALITI
Infraciunea de omor, fiind o infraciune comisiv (care poate fi realizat
att prin aciune, ct i prin inaciune) i o infraciune material condiionat de
11
12
13
Alexandru Boroi, Aspecte teoretice i practice privind infracinuile de omor i loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte, Editura Ministerul de Interne, Bucureti, 1991, p.,73.
15
Valerian Cioclei "Drept penal.Partea speciala. Infractiuni contra persoanei, Ed. CH Beck, Bucureti 2009, pg.
27-28 (C.S.J. secia penal, decizia nr. 1047 din 21 septembrie 1990, n BJ.3., pg. 743 / C.S.J. decizia
nr.1014/1993)
Curtea de Apel Cluj, Secia penal i de minori, decizia nr. 164/A/ 07.12.2010
Alexandru Boroi, op. cit., pg. 27
Curtea de Apel Cluj, Secia penal i de minori, Decizii penale relevante pronunate n perioada octombrie
decembrie 2010, pg. 22
violene n scopul de a o viola; este ucis persoana care acord protecie unei
alte persoane n scopul de a o rpi pe aceasta din urm, etc.) i presupune
comiterea omorului pentru a ascunde svrirea altei infraciuni, deci pentru a
terge, ntr-un fel sau altul, urmele unei infraciuni comise anterior (spre
exemplu: uciderea unei persoane care a fost martor ocular la o alt infraciune,
uciderea unei persoane care descoper urmele altei infraciuni, etc.).
Pentru aplicarea art. 189 lit. d) Cod penal trebuie s inem seama de
urmtoarele condiii: existena altei infraciuni i scopul determinat. Textul
folosete expresia alt infraciune n sens larg, referindu-se la orice fapt care
corespunde condiiilor legale cerute pentru a fi infraciune. ntruct textul de
incriminare nu face nici o limitare, rezult faptul c prin svrirea omorului
poate fi nlesnit orice infraciune indiferent de gravitatea ei i indiferent dac
este consacrat de Codul penal sau de legi speciale. Elementul circumstanial al
omorului svrit pentru a nlesni sau ascunde svrirea altei infraciuni, avnd
caracter personal, nu se rsfrnge asupra participanilor, dect n cazul i asupra
acelora care acioneaz cu acelai scop special cu autorul.
Omorul comis de o persoan care a mai comis anterior o infraciune
un omor sau o tentativ la infraciunea de omor - art.189 lit. e) Cod penal
Pentru existena acestei variante normative, fptuitorul trebuie s mai
fi comis un omor n trecut, situaie ce demonstreaz struina infracional a
acestuia. Nu se va da aceast ncadrare juridic, dac fptuitorul n trecut a
comis o alt infraciune care a avut ca rezultat decesul victimei (uciderea din
culp, loviri sau vtmri cauzatoare de moarte, viol care a avut ca urmare
moartea victimei, etc).
Pentru existena acestei circumstane trebuie ndeplinite condiia ca
pentru prima fapt de omor s existe o condamnare definitiv.
Dac pentru omorul sau omorurile comise anterior, fptuitorul a fost
condamnat definitiv, ultima fapt de omor comis va primi ncadrarea juridic
20
Opiniile legate de infraciunea de omor comis asupra a doua sau mai multe
persoane s-au mprit dup cum urmeaz:
ntr-o prim opinie s-a considerat c elementul circumstanial intra n
discuie n momentul cnd fapta de omor se comite printr-o singur aciune.
mprejurarea agravant privitoare la pluralitatea de victime privete cazul
omorului svrit asupra a doua sau mai multe persoane prin aceiai aciune.
Astfel, folosirea unei explozii care provoac moartea mai multor persoane;
tragerea asupra unui grup de persoane a unor focuri de arm care au ca rezultat
uciderea a cel puin dou persoane; punerea de otrava n mncarea destinat mai
multor persoane i uciderea lor n acest fel sunt exemple de asemenea activiti
ce pot provoca uciderea mai multor persoane.
Agravanta se aplica numai dac se produce efectiv moartea a cel puin
dou persoane, situaie n care exista omor calificat n forma consumat, sau
dac aciunea de ucidere ndreptat asupra a doua sau mai multe persoane, nu
produce rezultatul scontat, adic nu se produce moartea nici unei persoane,
situaie n care ne aflam n prezena tentativei de omor calificat. n situaia n
care se constat c fptuitorul a acionat astfel nct rezultatul, constnd n
uciderea a doua sau mai multor persoane a fost prevzut i urmrit sau acceptat,
iar rezultatul s produs, din motive independente de fptuitor, a rmas n faza de
tentativ, se reine intenia la omor calificat. Nu conteaz dac fptuitorul a avut
intenia de a ucide doua sau mai multe persoane, fiind suficient ca intenia s
survin ulterior i s se releve n modul de comitere a faptelor.
O a doua opinie, considera c uciderea a doua sau mai multor persoane
s fie nfptuita n aceiai mprejurare, sau cu aceiai ocazie.
Cea de a doua opinie este mult mai corect, n sensul c, dac avem o
fapt de omor asupra a doua sau mai multor persoane, chiar dac se realizeaz
aciuni distincte, ncadrarea se va face conform art.189 C.Pen. Dac fptuitorul
ar intra ntr-o ncpere i cu ajutorul unui pistol automat, printr-o singur rafala,
ar ucide mai multe persoane, soluia ar fi de omor comis asupra a doua sau mai
multe persoane; iar dac n aceiai ncpere ar intra acelai fptuitor cu aceiai
arma, de data aceasta reglat foc cu foc, i ar ucide prin mpucri succesive
acelai numr de persoane, ar trebui ca fapta s fie cea de omor nfptuit de o
persoan care a mai comis un omor, o astfel de distincie ar fi stupid.21
Omorul comis asupra unei femei gravide - art.189 lit. g) Cod penal
Aciunea de ucidere a unei femei gravide este considerat o
manifestare deosebit de periculoas ntruct fapta poate cauza moartea a dou
persoane (mama i ft).
Prin femeie gravid se nelege femeia care poart un embrion sau un
ft n cavitatea uterin, starea de graviditate fiind cuprins ntre momentul
conceperii i acela al naterii ftului.
Pentru a se comite infraciunea de omor comis asupra unei femei
gravide, este necesar ca fptuitorul s fi cunoscut starea de graviditate a
victimei.
Cunoaterea strii de graviditate a victimei se poate realiza att
obiectiv, atunci cnd victima se prezint ntr-o stare care nu las nicio ndoial
asupra situaiei de femeie gravid, ct i subiectiv, atunci cnd aceast situaie a
fost adus la cunotina infractorului.
Omorul svrit prin cruzimi - art.189 lit. h) Cod penal
Dicionarul juridic penal definete cruzimile ca o manifestare de
ferocitate n comiterea unei infraciuni de natur s provoace suferine
chinuitoare, prelungite victimei,22 iar n dicionarul modern al limbii romne
nelesul cuvntului crud este identic cu; nemilos, fr mil, barbar, slbatic,
neomenos.
21
23
moment dat, W a scos din buzunar un cuit cu care i-a aplicat mai multe
lovituri lui Y n zona abdominal.
ntruct Y i-a pierdut cunotina, X, Q i W au fugit, iar Z a alertat personalul
clubului, serviciile competente i de urgen poliie i salvare, dar pn la
sosirea acestora Y a decedat. n urma necropsiei s-a constatat c Y a decedat
ca urmare a loviturilor primite n cap, care i-au produs leziuni incompatibile
cu viaa i nu ca urmare a loviturilor cu cuitul, produse de W, care nu
afectaser niciun organ vital.
Cerine:
a.Care este ncadrarea juridic a faptelor tuturor persoanelor implicate?
b.Tratai din punct de vedere teoretic infraciunea/infraciunile determinate ca
urmare a ncadrrii juridice.
Teste de evaluare/autoevaluare
Elementul material al infractiunii de omor, prevzut si pedepsit de art.188
C.pen, const ntr-o actiune de ucidere, efectuat:
a
b
c
ANS: D
Obiectul material al infractiunii de omor este:
a
b
c
d
ANS: C
Elementul material al infractiunii de omor l constituie:
a
b
c
d
actiunea ucigatoare
corpul persoanei
corpul persoanei n viata
corpul persoanei decedate
ANS: A
ncadrarea juridic pentru situatia n care fptuitorul a lovit victima cu un cutit
n abdomen, dar victima s-a aprat si a reusit s atenueze forta loviturii, astfel c
viata nu i-a fost pus n pericol este:
a
b
c
d
ANS: C
SPEE
1. Inculpatul s-a manifestat violent fa de victim, ameninnd-o c o arunc
din tren. De fric, victima a srit din trenul care se apropiase de staie i
micorase viteza. n timpul cderii, victima s-a izbit de un stlp i a decedat.
posibilitate, acest lucru rezultnd din felul cum a aruncat cuitul i din poziia n
care se afla (care nu-i permitea s vad dac afar sunt sau nu oameni).
Cu toate acesta, inculpatul trebuia i putea s prevad acest rezultat grav,
ntruct, aruncnd un cuit n exterior, nu a cntrit cu ce for l va arunca, iar
acesta se putea nfige n vreo persoan care s-ar fi aflat ntmpltor n acel loc,
lucru posibil i care, n fapt, s-a i realizat. Prin urmare, fapta inculpatului a fost
comis din culp, primind ncadrarea juridic de ucidere din culp, art. 192 alin.
1 C.pen.