Discuție Utilizator:Asybaris01

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. Strainu (دسستي‎)  2 ianuarie 2013 16:19 (EET)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Un an mai bun, sănătate și liniște în 2013 ! Uliul porumbar

Mulțumesc urătorilor! Toate cele bune tuturor în anul 2013. Asybaris ^aport 2 ianuarie 2013 21:08 (EET)Răspunde

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 4 ianuarie 2013 19:24 (EET)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Nu e vorba de nici o vandalizare. Am adăugat informații importante care lipseau.

Hahahahahaha, importante? Ce dileala........Asybaris ^aport 5 ianuarie 2013 12:40 (EET)Răspunde

Scuze..

Pambuccian ăsta are un site pe care se milogește pe rupte atunci când vin alegerile să-l mai voteze careva că armeni nu prea sunt. După alegeri, iar se dă mare cocoș. Dacă își aduci aminte, când a fost cu tăierea salariilor, nici nu a fost în sală. Un comportament jenant pentru un om politic. Nici pentru armeni nu a făcut mare lucru. Biserica armenească din Iași a fost salvată de la dispariție de intervenția lui Vosganian (parlamentar PNL), dar pe Pambuccian (delegatul minorității) nu l-a văzut nimeni pe acolo. --Cezarika1 16 ianuarie 2013 18:03 (EET)Răspunde

Scuze de limbaj......... un jegos irecuperabil. Asybaris ^aport 16 ianuarie 2013 22:47 (EET)Răspunde

Salut. Am îmbunătățit harta orașului Bălți pe openstreetmap, aș fi recunoscător dacă ai actualiza fișierul Harta localizare Balti, Moldova.jpg. --Avereanu (discuție) 21 ianuarie 2013 13:49 (EET)Răspunde

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Candidați/Patrulare/Receptie123. 3 februarie 2013 19:49 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Receptie123 (discuție) 3 februarie 2013 19:49 (EET)Răspunde

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Candidați/Patrulare/Receptie123. 3 februarie 2013 20:00 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Receptie123 (discuție) 3 februarie 2013 20:00 (EET)Răspunde

Nu uitați să puneți eticheta de avertizare, să nu simtă Cristina neiubita :))--Hype supper (discuție) 7 februarie 2013 16:30 (EET)Răspunde

• Eu știu că nu se face politică pe Wikipedia.Dumneavoastră faceți aprope mereu politică.--Receptie123 (discuție) 9 februarie 2013 21:50 (EET)Răspunde

Receptie unu doi trei, scuze, dar ai angoase de care nu poti scapa. Lasa-ma si du-te pe paginile altora.Asybaris ^aport 10 februarie 2013 00:14 (EET)Răspunde

Acum peste un an de zile ați lucrat la hărțile comunelor din județul Covasna. Am următoarea nelămurire. Pe hărțile respective, în partea de Est a județului Covasna, între conturul orașului Covasna și al comunei Zagon, există o mică suprafață pe care nu am reușit să o identific, care pe hărți nu face din niciuna din cele două unități teritoriale. Este o eroare (adică suprafața respectivă ar trebui atașată uneia sau alteia din cele două unități) sau este o altă unitate teritorială (care?). afil (discuție) 11 februarie 2013 07:31 (EET)Răspunde

• Comandău, Covasna.Asybaris ^aport 11 februarie 2013 08:45 (EET)Răspunde

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 8 martie 2013 09:49 (EET)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 8 martie 2013 11:39 (EET)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Mda, se vede că nu sunteți versat în artele negre ale muzicii ușoare autohtone. Chiar la de-ăstea simple să vă prind, o confundăm pe Elena Cârstea cu Mihaela Runceanu? Să sperăm că nu indexează Google pagina asta, că vă ruinați reputația iremediabil. :)) --Hype supper (discuție) 9 martie 2013 14:10 (EET)Răspunde

D-abia astept sa ma repudieze cineva, ca-s stătut. Asybaris ^aport 9 martie 2013 20:38 (EET)Răspunde

Să puneți lanțul la ușă în seara asta, că ptr. Elena nu sunteți decât un bărbat, deci un mitocan.--Hype supper (discuție) 9 martie 2013 21:00 (EET)Răspunde

Se stie parerea ei despre barbati, eu nu am nimic cu parerile dansei, dar sunt liber sa le am pe ale mele si oricine nu e de acord cu ele ar trebui dupa parerea domniei sale sa fie un mitocan. Eu sunt mai permisiv si las pe fiecare cu parerea lui dar o punctez pe a mea. Buna, rea, e a mea.Asybaris ^aport 9 martie 2013 21:07 (EET)Răspunde

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Macreanu Iulian.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Macreanu Iulian (discuție)

Care-i codul <?> care se foloseste pentru a introduce un spatiu(blank) in text?Asybaris ^aport 15 martie 2013 21:23 (EET)Răspunde

Cel mai simplu de folosit este <br> (din limba engleză, br-eak). Wars (discuție) 15 martie 2013 21:39 (EET)Răspunde

Wars... nu linie noua(new line) ci blank in text adica: W a r s?Asybaris ^aport 15 martie 2013 21:44 (EET)Răspunde

Regret, dar nu (mai) știu. Wars (discuție) 15 martie 2013 21:54 (EET)Răspunde

Sau, scrie W a r s (aș cum ai făcut-o mai sus) și adaugă o explicație "invizibilă" de tipul <!--| Editori, nu modificați textul -> W a r s <- Este intenționat redactat astfel. |--> . Wars (discuție) 15 martie 2013 21:54 (EET)Răspunde

Dragă Ovidiu

Am făcut postat aici [1] o analiză a unui articol propus să capete statutul de articol de calitate. Este vorba de Bulgaria.

Rugămintea mea este de a citi acest comentariu, în măsura în care timpul îți permite, și să îmi spui care ar fi opinia ta.

Eu consider că modul în care a fost scris și promovat acest articol este unul care face cel mai rău credibilității Wikipedia, lovind direct în inima a ceea ce marea majoritate a contributorilor încearcă să promoveze. Pe scurt eu cred că este un articol scris cu "parșivenie" și rea credință, amestecând adevărul și neadevărul, falsificând și răstălmăcind sursele folosite.

Dacă un articol prost e pur și simplu prost și poate fi ignorat, acesta a ajuns să fie considerat ca unul potențial să intre în elita articolelor Wikipedia, deși e infinit mai periculos decât o tâmpenie sau gogomănie scrisă de un nechemat.

Cu stimă --Macreanu Iulian (discuție) 23 martie 2013 20:06 (EET)Iulian MăcreanuRăspunde

Buna ziua,

Consider ca modificarile aduse paginii Gruia Stoica pot fi incadrate in categoria vandalism deoarece aduc un aport negativ continutului paginii. Mai mult, sursa citatutlui este o sursa locala a ziarului Adevarul, si anume Galati, ce nu poate fi considerata de incredere din moment ce in acea localitate exista destui jurnalisti care nu au decat intentii de a prejudicia imaginea oamenilor de afaceri locali care au ajuns mai departe decat ei. Acuzatiile incadrate in acel articol nu pot fi dovedite si nu sunt decat zvonuri fara un fundament real. Mai mult categorisirea om de afaceri de origine roma este o acuza rasista mai ales ca nu se utilizeaza termenul origine, este vorba de origine/nationalitate roman, este vorba de etnie si cuvantul corect este rroma. Totusi, acest lucru nu il consider relevant deoarece nationalitatea este cea care conteaza si poate fi dovedita si atestata prin documente.

~~bogyf~~

Domnule, deocamdata, dumneavoastra sunteti vandalul. Ziarul Adevarul este o sursa de incredere la nivel national. Daca dumneavoastra sau domnului Gruia care doreste o promovare pe wikipedia, din cate inteleg, nu va convine ce scrie prin ziarele notabile din Romania, este problema dumneavoastra. Aduceti alte surse credibile care sa conteste ceea ce spun cei care nu va convin. Aducandu-le, nu inseamna ca ceea ce spun altii nu ramane in textul articolului. Informatiile aduse trebuiesc sa evidentieze personalitatea domnului Gruia in persoana. De aceea aici este o enciclopedie si nu un site de promovare si publicitate obisnuit. Asybaris ^aport 26 martie 2013 17:38 (EET)Răspunde

Domnule, dumneata faci comentarii rasiste: Liniile ferate sunt furate de rromi, asa cum devaliza dansul alte societati si vindea fierul vechi in tinerete, acuzându-i pe rromi (ca etnie) că ar fi hoți. Vă rog să vă verificați limbajul pentru că riscați să fiți acuzat de rasism, ceea ce reprezintă o infracțiune și poate fi pedepsită chiar cu privarea de libertate. --NeaMita (discuție) 28 martie 2013 13:07 (EET)Răspunde

Domnule Nea Niță, ce ati pus dv intre ghilimele este un sumar luat de la televizor^[1], de la Protv. Nu e buna referinta? Din cate stiu jurnalistii si editorii lor, verifica afirmatiile pentru a nu fi acuzati de rasism. Chestia cu devalizarea nu am zis-o eu, ci cei de la ziarul Adevarul^[2]. Nu stiam ca trebuie ca si in paginile de discutii sa vorbim folosind referintele. De acum incolo le voi folosi. Eu nu am acuzat etnia, si nu am zis ca rromi sunt o etnie nenorocita, sau ar trebui sa moara toti rromii. Atunci puteam fi acuzat de rasism. Comentariul dv, este de rasul curcilor... sau curcanilor. Asybaris ^aport 28 martie 2013 14:24 (EET)Răspunde

S'teți cumva interesat da așa ceva ? --Accipiter Gentilis (discuție) 19 aprilie 2013 20:20 (EEST) P.S. O rugăminte personală, în caz că vă suscită interesul, m-aș bucura să nu apară referiri la persoane anume, altfel degeaba e toată munca ...Răspunde

Oricum munca este sortita esecului. Astfel de discutii s-au purtat de mii de ori in trecut si nu s-a rezolvat nimic. De aceea unii au plecat de pe wikipedia si prea putini au ramas. Cadeti intr-o capcana. Incercati sa aduceti argumente, de care aprioric nu se va tine seama. Cu cat aduceti mai multe, cu atat va vor pune sa aduceti mai multe si in final vor spune ca nu sunt suficiente. In final tot cum vrea Consensualul Sef se va face. Andrei = AdiJapan = Gutza. Va agitati degeaba. Asybaris ^aport 19 aprilie 2013 21:01 (EEST)Răspunde

Ok, multzam oricum ! ... --Accipiter Gentilis (discuție) 19 aprilie 2013 21:21 (EEST)Răspunde

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii, așa cum ați făcut aici; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. --Pafsanias (discuție) 20 aprilie 2013 21:02 (EEST)Răspunde

În afara mesajului standard de avertizare, aș avea și o curiozitate, sub formă de întrebare personalizată: ce vă face să credeți că dumneavoastră reprezentați (și apărați) mai bine consensul de pe ro.wiki decât alții? --Pafsanias (discuție) 20 aprilie 2013 21:02 (EEST)Răspunde

Eu nu apar interesele nimanui si nu-mi propun sa pun pe altii sa traga la caruta mea. Eu imi spun parerile, bune sau rele si ma bat pentru ele. Eu nu apar Manastirea Ponor pentru ca eu as crede in Dumnezeu si nici ca sa ma evidentiez in fata altora. Pur si simplu cred ca o manastire de asemenea dimensiuni este notabila. O manastire cu trei, patru calugari intr- o padure nu este neaparat notabila, cel mai probabil nu este notabila. Dar, aroganta cu care AdiJapan intreaba daca avem surse, de parca el este Cristos pe wikipedia mi se pare chiar jenant, mai ales ca, dupa cum vad, majoritatea participantilor la discutii doresc pastrarea articolului aducand argumente pentru asta. Pe de alta parte, vad ca nu va deranjeaza ca altii sa ne lase in plata Domnului, acolo nu puneti etichete de avertizare.Asybaris ^aport 20 aprilie 2013 21:12 (EEST)Răspunde

Nu știu cum să vă iau dar doresc să vă iau pulsul :). Dumneavostră unde vedeți viitorul Wikipediei fără utilizatori precum Gutza, AdiJapan, Andrei etc? Personal, prefer să mă hărțuiesc, cert, contrazic cu aceștia și mai pot să adaug Miehs, Turbojet, Victor Blacus, Sâmbotin, Zoli, Mihai Andrei și încă avem o listă lungă, decât să port discuții în van cu alții, care nu au nici măcăr capacitatea intelectuală de a digera mesajele ce le transmit. De ce doriți să îndepărtați din acest proiect oameni dotați cu intelect? Continuând această hărțuială, veți rămâne să purtați discuții cu ... Nu o să le enumăr numele, pentru a nu crea tensiuni inutile. Cele bune, --Silenzio (discuție) 20 aprilie 2013 21:06 (EEST)Răspunde

AdiJapan ca si Gutza au un trecut pe wikipedia care nu-i califica sa judece consensul argumentelor aduse de catre contribuitori. Andrei este ustensila istorica a lor. Eu nu port discutii cu... Precum se declara, wikipedia nu este un forum. Aici lumea lucreaza la o enciclopedie. De cate ori v-am contactat eu pe dv.? De obicei aici nu se fac echipe de lucru. Suntem foarte diferiti si avem sfere de interes diverse. A ne gratula doar de dragul formalitatilor de bune maniere, de fapt gandind altceva, mi se pare o prostie. AdiJapan, o fi el intelectual, dar dupa cum se vede nu ne prea foloseste deoarece ne intreaba: Mai aveti surse? ... in sensul sa vada ce gandeste. De parca l-a rugat cineva sa gandeasca sau el nu putea sa gaseasca sursele pe care le-ati gasit dv. Viitorul wikipediei nu sta in cei care lucram acum la ea. De Gutza si AdiJapan ce sa mai vorbesc. Andrei munceste mult. Viitorul wikipediei romanesti depinde de cei tineri, de noi in niciun caz. Asybaris ^aport 20 aprilie 2013 21:26 (EEST)Răspunde

Eu nu mă refeream la vreun forum, ci mă refeream la discuții despre subiecte. Apropos, dacă nu e forum de ce la discuția despre Mănăstirea Ponor, în loc să stați concentrat pe subiect v-ați apucat să loviți în AdiJapan?

Nu m-ați contactat direct, dar ne-am mai ciocnit în discuții :)). Eu mi-am permis să vă contactez. Am greșit? Mă scuzați. Cele bune, --Silenzio (discuție) 20 aprilie 2013 21:38 (EEST)Răspunde

Domnule, eu nici macar nu am cautat sa gasesc surse ca sa-i aduc d-ului AdiJapan pe tava, ca el sa decida. AdiJapan este ca si RECEPTIE123 sau SILENZIO un utilizator oarecare care are in plus o maturica de facut curat prin ungherele wikipediei. Atat. Dau in el si voi da in continuare, deoarece istoric nu a dovedit a avea o comportare echidistanta asa cum se tot lauda. Dumnealui si Gutza si Andrei stiu la ce ma refer si la ce sfori au tras ei pe aici. Eu nu cred in intelectualitatea dului AdiJapan si a lui Gutza. Sunt niste oameni cu interese diferite de ale mele si ale dv. Si au interese al naibii de pragmatice. In al doilea rand, eu nu cred in notiunea de intelectual. Intelectualul ca def de dictionar este Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică și lucrează în domeniul artei, al științei, tehnicii etc... Asa incat oricine este intelectual daca a studiat temenic un anumit domeniu. Sfera mea de intelectualitate, asta daca sunt un intelectual, ceea ce nu sunt, poate sa nu se intersecteze niciodata cu a domniei voastre. Daca moral mie mi se pare corect sa incerc sa va indepartez de wikipedia, motivele intelectuale pot sa nu primeze celor morale. Asa ca dv veti ramane pe wiki doar daca interesele va vor dicta acest lucru. Lui AdiJapan sigur interesele ii dicteaza sa ramana, altfel ar fi plecat de mult.

Pe de alta parte, daca ne ciocnim in discutii, puteti raspunde sau nu interpelarilor dupa cum va dicteaza starea de moment sau interesul. Daca veti avea ce castiga de la mine raspunzandu-mi sau veti fi generos cu un isteric (cum zice anonimul) veti raspunde, daca nu, nu. Nu va plange nimeni ca nu sunteti amabil. Eu sigur voi raspunde la toate interpelarile. Asybaris ^aport 20 aprilie 2013 22:04 (EEST)Răspunde

Toturor ne e greu să stăm obiectivi. Eu nu i-am dus lui surse pe tavă ci discuției și nu el decide, ci noi. Cel puțin așa văd eu treaba, iar cu cât acest noi se subțiază, se subțiază și discuția. Cele bune, --Silenzio (discuție) 20 aprilie 2013 22:22 (EEST)Răspunde

Domnule Silenzio, vad ca aveti o neliniste vis - a - vis de viitorul wikipediei, cum ca noi suntem putini, intelectuali nu mai sunt si, zic eu acum, se alege praful de wikipedia. Nu aveti nicio grija, daca societatea, conditiile economice, invazia extraterestilor rai sau un metorit va distruge lumea, wikipedia va disparea si munca tuturor va fi in van. Eu va spun ca totul este condus de interese si wikipedia nu face figura aparte, Asa cum facebookul controleaza lumea la nivel planetar si wikimedia are interesele sale. Unii dintre noi muncim aici idealist sau din hobby sau pur si simplu din prostie, Fiti sigur ca cineva se foloseste de noi si de munca noastra. In plus vor veni tot timpul contribuitori noi, mai tineri, mai in varsta care vor compensa subtirimea noastra. Decidem noi pe dracu! Nu, pe bune, dv intelectual cum cred ca sunteti, chiar credeti ca Manastirea Ponor nu este notabila? Chiar e o hazna de aruncat la cosul de gunoi? Nici nu trebuie sa cauti surse. E ca si cand egiptenii au ridicat piramidele acu un an, nu a citit nimeni cine a scris despre ele si le declari a fi nenotabile. Pai o manastire de asemenea rang de cetate cum este Ponor este un efort foarte mare in a o ridica, nemaivorbind de fonduri si logistica. Chiar credeti asta?Asybaris ^aport 20 aprilie 2013 22:43 (EEST)Răspunde

Dacă totul e condus de interese, nu avem decât să alegem interesul pe care dorim să-l servim. Nu ne obligă nimeni să scriem aici, din fericire avem și alte opțiuni. Cel mai jalnic mi se pare să „ne facem” că servim un anumit interes, doar pentru a-l denunța că nu corespunde cu propriul nostru interes... Interesant, nu-i așa? :( --Pafsanias (discuție) 20 aprilie 2013 23:06 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Asybaris01. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 25 aprilie 2013 15:39 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bucuros m-aș înscrie într-o horă a păcii între popoare, dar mă tem că numărătoarea articolelor (fie ea chiar și deontologică) nu este soluția cea mai bună... Cealaltă cale indicată, a ignorării discuțiilor legate de propunerile de ștergere, este mai cinstită - deși prea aduce a atitudine de struț (cămila nu se aplică aici, fiind situată de cealaltă parte a baricadei). --Pafsanias (discuție) 30 aprilie 2013 14:29 (EEST)Răspunde

Bună seara,

Credeți că veți avea timp și dispoziție – printre alte proiecte, în următoarele 2-3 luni să mă ajutați cu o hartă (sau o proiecție în spațiu) care să fie încadrată în articolul despre Bisericile rupestre din Munții Buzăului ? M-aș bucura dacă subiectul în sine vi s-ar părea atractiv. --Accipiter Gentilis (discuție) 13 mai 2013 22:41 (EEST)Răspunde

Desigur, imi ofer disponibilitatea. Nu prea inteleg ce doriti sa fac. O harta a zonei cu indicarea pe ea a locatiei bisericilor? Sau altceva....? Trebuie sa-mi dati surse. Asybaris ^aport 14 mai 2013 08:44 (EEST)Răspunde

Bună seara,

Mulțam pentru răspuns, în primul rând. Păi nu sunt foarte sigur că știu exact ce ar fi cel mai eficient să vă propun. Mie mi-a plăcut fișierul pe care l-ați creat pentru Cheile Zugrenilor și spre genul acesta de expunere aș înclina. Pe de altă parte arealul respectiv se întinde în lungimea lui pe aproximativ 80 km, ceea ce e cam mult pentru ca genul acesta de imagine să fie ilustrativ. O alternativă ar fi o proiecție plană dar aceasta din punct de vedere al interesului potențial, ar fi mai puțin ilustrativă. În fine, cel mai mut va conta - evident - părerea dv. despre subiectul în cauză. Cât despre surse, vă referiți la trackuri și puncte GPS, sau la hărți deja existente ? --Accipiter Gentilis (discuție) 15 mai 2013 23:55 (EEST)Răspunde

Am facut un draft ptr ce m-ati rugat. Zona cuprinde cam toate localitatile pe care le-am identificat la articolul bisericilor. Mai trebuie prelucrat in sensul ca trebuiesc facute indicatiile de obiective pe harta. Voi face si o imagine statica de background cu animatie gif de informatii pe ea. Vedeti Munții Făgărașului. Relieful zonei nu este unul care sa avantajeze cum este cel de la Cheile Zugrenilor. E totusi ok, dupa mine. Astept comentarii. Asybaris ^aport 28 mai 2013 10:51 (EEST)Răspunde

Am pus si linii de pozitionare georeferentiata, dar acum vad ca nu merita, deoarece rezolutia de 300px nu le avantajeaza. Le voi scoate. Voi face si o textura desaturata pe linie de albastru cu fond alb, sa vedem cum iese. ... Mai vedem.Asybaris ^aport 28 mai 2013 10:53 (EEST)Răspunde

Conform legii Republicii Moldova, numele oficial al orașului este Bender, și nu Tighina. Numele Tighina este istoric, și trebuie folosit în contextul istoric. O enciclopedie trebuie să arate starea actuală de fapte și nu părerile personale despre decizii luate de guvernul moldovenesc. Mențiunea despre dezacordul cu decizia apare chiar în lead-ul articolului.  Remigiu  discută  28 mai 2013 19:59 (EEST)Răspunde

Mă interesează ceea ce stă în sursele, iar privind denumirile unităților administrative, legea națională este unica sursă acceptabilă. Știu cum apar relațiunile între Rep. Moldova și Rusia, dar nu înțeleg cine v-a dat dreptul extraordinariu de a ignora legislația locală pentru a demonstra poziția politică. Subiectul este controversat - și tocmai aceasta este explicat în primele propoziții ale articolului. Până când governul (poate „contramoscovit”?) o să schimbe denumirea încă o dată, utilizarea denumirii stabilite, o să amintesc, de legea este cea mai neutrală soluție. Vă amintesc de asemenea ca Wikipedia nu participă în „chestiunile istorice” (tocmai pentru ăsta la Wikipedia poloneză nu se folosește denumirea „Królewiec” pentru „Kaliningrad”).  Remigiu  discută  28 mai 2013 20:21 (EEST)Răspunde

Îmi pare rău că a trebuit să recurgeți la argumentele ad personam.  Remigiu  discută  28 mai 2013 20:32 (EEST)Răspunde