Epistemology">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Eqt10 PPT 5

Fazer download em pptx, pdf ou txt
Fazer download em pptx, pdf ou txt
Você está na página 1de 17

A dimensão pessoal

e social da ética
Em discussão
Ética

Disciplina filosófica que se ocupa das questões


relativas à moralidade, tendo em conta,
sobretudo, os conceitos de bem e de mal.

Ética Ética
Metaética
normativa aplicada

Qual é a natureza dos juízos morais?


1
Os juízos morais enquanto
juízos de valor
Valores

Encontram-se na base das nossas avaliações e decisões.

Os valores morais Os juízos morais,


servem de critérios na remetendo para valores
avaliação de morais, podem
comportamentos e classificar-se como
atitudes. juízos de valor.
Juízos

Juízos de facto Juízos de valor

Pretendem avaliar a
realidade, atribuindo a
algo um valor positivo ou
Pretendem apenas
negativo, ou reconhecer
descrever a realidade
nela a presença de
(descritivos). Têm valor
determinado valor.
de verdade,
Podem ser considerados
independentemente dos
normativos ou
sujeitos individuais ou
prescritivos (mas
das culturas.
também descritivos,
segundo algumas
perspetivas).
2
O problema da natureza dos
juízos morais
Problema da natureza dos juízos morais

• Será que os juízos morais têm valor de verdade?


• Se sim, esses juízos são objetivos ou dependem
dos sujeitos/das culturas?

Perspetivas cognitivistas Perspetivas não cognitivistas

Não podemos falar de


É possível o conhecimento
conhecimento acerca de
no domínio da moral. Os
questões morais.
juízos morais possuem valor
Os juízos morais não têm
de verdade.
valor de verdade.

Exemplo: emotivismo

Os enunciados éticos não descrevem factos nem exprimem crenças


acerca de factos, apenas expressam estados emocionais ou afetivos.
Perspetivas cognitivistas

Subjetivismo Relativismo Objetivismo


moral moral moral

Os juízos
Os juízos morais não
morais são
são objetivos.
objetivos.
Subjetivismo moral

Perspetiva segundo a qual os valores morais são


subjetivos, totalmente dependentes da avaliação que os
sujeitos fazem da realidade. Os juízos morais traduzem
as preferências pessoais, sendo a sua verdade relativa ao
sujeito e puramente subjetiva.

Argumento da
existência de Argumento da
desacordos sobre tolerância
questões morais
Objeções ao subjetivismo moral

Não dá conta da nossa falibilidade.

Impossibilita a discussão de questões ou problemas


morais.

O subjetivismo Pode levar a consequências indesejáveis do ponto de


moral vista moral.

Torna difícil explicar a existência de acordos e


consensos éticos.

Admite aparentemente algumas formas de


intolerância.
Relativismo moral

Perspetiva que considera que os valores morais – e os


respetivos juízos morais – são relativos às diferentes
sociedades ou comunidades. Os juízos morais só são
verdadeiros ou falsos relativamente a
uma cultura ou comunidade.

Argumento da Argumento da
diversidade cultural tolerância
Objeções ao relativismo moral

O desacordo entre as crenças morais de diferentes sociedades


não implica que não haja uma verdade moral objetiva.

O facto de existir diversidade cultural não implica que não haja


valores morais comuns entre diferentes culturas.

A aceitação de determinado código moral pela maior parte dos


elementos de uma sociedade não basta para o considerar justo.

O fenómeno da dissidência mostra que os juízos de valor


morais nem sempre são um reflexo exato da cultura.

O relativismo pode levar ao conformismo e a tolerar atitudes


intolerantes.

Se o relativismo moral for verdadeiro, o progresso moral acaba


por se tornar incompreensível.
Objetivismo moral

Perspetiva que considera que o valor de verdade dos


juízos morais é independente de preferências individuais
ou de contextos culturais, sendo os juízos morais
objetivos (à semelhança dos juízos de facto).

Os realistas morais
Outros filósofos
entendem que os
destacam o papel da
juízos morais
razão e consideram
descrevem factos
que um juízo moral
morais, podendo ser
será objetivo se
considerados
resultar de uma
objetivamente
avaliação imparcial.
verdadeiros ou falsos.
Objeções ao objetivismo moral

O argumento contra a ideia de tolerância relativa não consegue


provar que a tolerância é um valor objetivo.

Os desacordos das perspetivas éticas põem em causa a


objetividade da ética.

Em questões de decisão moral, as pessoas não são


rigorosamente imparciais.

Ao admitir que os valores existem de facto no mundo, teremos


de pressupor a existência de propriedades bizarras (descritivas
e prescritivas ao mesmo tempo).
3
Desafios das sociedades
multiculturais
Sociedades atuais

Marcadamente plurais e multiculturais.

Ocorrência frequente de conflitos de valores e de perspetivas,


que dão origem a fenómenos de racismo, xenofobia, etc.

Na base destes fenómenos estão, muitas


vezes, atitudes de intolerância face à diversidade cultural.
Atitudes face à diversidade cultural

Etnocentrismo Relativismo Interculturalismo

Perspetiva que Modelo de


Tendência ou atitude
procura entender e compreensão da
em que os indivíduos
aceitar a diversidade realidade
tomam a sua própria
cultural. Uma atitude multicultural que
cultura ou sociedade
conformista e assenta no diálogo,
como centro, norma
relativista pode levar na interação e no
e modelo de
a promover a respeito, encarando
referência para
separação das a possibilidade de
avaliação de outras
diferentes culturas e alguns valores
culturas.
comunidades. serem universais.

Você também pode gostar