Science">
ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA DA PRODUÇÃO BRASILEIRA SOBRE A COVID-19 (FIGUEREDO Et Al., 2020)
ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA DA PRODUÇÃO BRASILEIRA SOBRE A COVID-19 (FIGUEREDO Et Al., 2020)
ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA DA PRODUÇÃO BRASILEIRA SOBRE A COVID-19 (FIGUEREDO Et Al., 2020)
ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DE LA
PRODUCCIÓN BRASILEÑA EN COVID-19
1
Wilton Nascimento Figueredo
2
Tássia Teles Santana de Macêdo
3
Gustavo Marques Porto Cardoso
4
Elionara Teixeira Boa Sorte Fernandes
Como citar esse artigo: Figueredo WN, Macêdo TTS, Cardoso GMP, Fernandes ETBS. Análise bibliométrica da
produção brasileira sobre a COVID-19. Rev baiana enferm. 2020;34:e37107.
Objetivo: analisar a produção científica brasileira sobre a COVID-19. Método: pesquisa bibliográfica, descritiva,
quantitativa e de análise bibliométrica. A fonte de informação foi a PubMed, com recorte temporal entre 17 de
novembro 2019 e 18 de maio 2020. Foram utilizados para a análise dos dados os softwares RSudio e VOSviewer, os
pacotes bibliométricos bibliometrix e biblioshiny, e o site Word Cloud Art. Resultados: os autores brasileiros iden-
tificados nos 248 artigos são, em sua maioria, da área da medicina, atuando em instituições nas Regiões Sudeste e
Nordeste do Brasil e mantêm colaboração internacional, principalmente entre os Estados Unidos, Itália e Canadá.
Há publicação em diversos periódicos, com destaque para os de origem brasileira. As palavras-chave e os artigos
publicados remetem às temáticas biomédicas. Conclusão: a produção científica brasileira carece de pesquisas so-
bre a COVID-19 que reflitam sobre os impactos da pandemia para a sociedade, os trabalhadores e a economia da
saúde no Brasil.
Objective: to analyze the Brazilian scientific production on COVID-19. Method: bibliographic, descriptive, quantitative
and bibliometric analysis research. The source of information was PubMed, with a period between November 17,
2019 and May 18, 2020. RSudio and VOSviewer software, bibliometrix and biblioshiny bibliometric packages, and
Word Cloud Art were used for data analysis. Results: the Brazilian authors identified in the 248 articles are mostly
from the medical area, working in institutions in the Southeast and Northeast regions of Brazil and maintain
international collaboration, mainly with the United States, Italy and Canada. There is publication in several journals,
especially those of Brazilian origin. The keywords and published articles refer to biomedical themes. Conclusion:
Brazilian scientific production lacks researches on COVID-19 that reflect on the impacts of the pandemic on society,
workers and health economy in Brazil.
1
Enfermeiro. Mestre em Estudos Interdisciplinares sobre a Universidade. Doutor em Enfermagem. Professor da Universidade Estadual de Feira de Santana. Feira de
Santana, Bahia, Brasil. wnfigueredo@uefs.br. http://orcid.org/0000-0003-2066-0914.
2
Enfermeira. Doutora e Mestre em Enfermagem. Professora Assistente na Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. Salvador, Bahia, Brasil. http://orcid.org/0000-
0003-2423-9844.
3
Educação Física. Mestre em Estudos Interdisciplinares sobre a Universidade. Professor Assistente de Educação Física da Faculdade Nobre de Feira de Santana. Feira
de Santana, Bahia, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-0125-6492.
4
Enfermeira. Doutora e Mestre em Enfermagem. Professora Assistente na Universidade do Estado da Bahia, Campus XII. Guanambi, Bahia, Brasil. http://orcid.
org/0000-0001-8302-6887.
Objetivo: analizar la producción científica brasileña en COVID-19. Método: investigación bibliográfica, descriptiva,
cuantitativa y de análisis bibliométrico. La fuente de información fue PubMed, con un periodo entre el 17 de
noviembre de 2019 y el 18 de mayo de 2020. Para el análisis de datos, se utilizaron el software RSudio y VOSviewer, los
paquetes bibliométricos bibliometrix y biblioshiny, y Word Cloud Art. Resultados: los autores brasileños identificados
en los 248 artículos son en su mayoría del área de la medicina, trabajando en instituciones en las regiones sureste
y noreste de Brasil y mantienen la colaboración internacional, principalmente entre los Estados Unidos, Italia y
Canadá. Hay publicación en varias revistas, especialmente las de origen brasileño. Las palabras clave y los artículos
publicados se refieren a temas biomédicos. Conclusión: la producción científica brasileña carece de investigaciones
sobre COVID-19 que reflexionen sobre los impactos de la pandemia en la sociedad, los trabajadores y la economía
de la salud en Brasil.
Introdução
®
análise bibliométrica. A bibliometria contribui 3.6.1) e VOSviewer (versão 1.6.6). Para a
estatisticamente para avaliar tendências de cres- execução da análise bibliométrica, em inter-
cimento da produção, publicação, autoria e uso face ao RStudio, foram instalados os pacotes
sobre determinada temática pesquisada em di- bibliometrix e biblioshiny. Com os pacotes e
(16)
versas áreas do saber . metadados instalados, foi possível acessar o nú-
(17-18)
Com base em outras pesquisas , este es- mero total de publicações/ano, nome do autor,
tudo seguiu cinco etapas: objetivo da pesquisa, países/regiões, métricas de autoria, fontes
protocolo da pesquisa, coleta dos dados, análise de periódicos e palavras-chave. Por meio do
dos dados e resumo dos resultados. VOSviewer foi analisada a rede de colaboração
A definição do tema, o objetivo e a questão por coautoria e por coocorrência das palavras-
norteadora da pesquisa, apresentados na intro- -chave. A frequência das palavras nos resumos
dução, compuseram a primeira etapa deste es- dos artigos foi apresentada graficamente pela
tudo bibliométrico. plataforma on-line Word Cloud Art.
Na segunda etapa, denominada de proto- Para a disposição e apresentação dos resul-
colo de pesquisa, foram definidas a base de tados, última etapa do método bibliométrico,
dados, as palavras-chave e a estratégia de busca. optou-se por utilizar as figuras geradas pelos
A PubMed, base de dados da National Center pacotes citados e as tabelas criadas pelo Excel.
for Biotechnology Information (NCBI), foi esco- Devido ao grande número de documentos, esco-
lhida por abranger os documentos da Medical lheu-se apresentar os dez termos (ranking Top
Literature Analysis and Retrieval System Online 10) com maior prevalência. Além disso, para a
(MEDLINE) e compreender mais de 30 milhões classificação do Top 10 dos autores mais produ-
de citações para a literatura biomédica, enfer- tivos foi considerado o maior número de artigos
magem, farmacologia, odontologia, veterinária e o índice-H, nessa ordem. Para a identificação
e outras áreas de saúde. As palavras-chave no da afiliação dos autores foi levado em conside-
idioma inglês: COVID-19, SARS-CoV-2, Coro- ração a primeira instituição relatada no artigo.
navirus e Brazil foram definidas intencionadas Os elementos analisados neste artigo são: dis-
ao objeto de estudo e fazendo o cruzamento tribuição de autoria, colaboração internacional
com os caracteres booleanos OR e AND. A es- entre os autores, periódicos de maior relevância
tratégia de busca utilizada foi: “COVID-19” OR e JIF, coocorrência das palavras-chave e artigos
“SARS-CoV-2” OR “Coronavirus” AND “Brazil”. mais citados com a frequência das palavras em
Na terceira etapa, coleta dos dados, foram seus resumos.
incluídos todos os documentos indexados no Por se tratar de um estudo que utiliza dados
período entre 17 de novembro de 2019 e 18 de secundários e disponíveis gratuitamente em repo-
maio de 2020, o que compreende 6 meses desde sitório de dados, não houve necessidade de sub-
os primeiros rumores sobre a COVID-19 até a missão ao Comitê de Ética em Pesquisas (CEP).
data de coleta na base de dados. Não houve
exclusão de documentos, pois a PubMed indexa Resultados
apenas artigos originais ou de revisão. Ainda
nessa etapa, foi construído o banco de dados Foram identificados 248 artigos com a partici-
®
por meio do programa Excel (versão 2016). As pação de autores brasileiros, publicados em 155 pe-
informações do Journal Impactor Factor (JIF) e riódicos, coautoria de 1.585 pesquisadores e afiliados
índice-H dos autores foram extraídas da base em diversas instituições distribuídas em 26 países.
Journal Citation Reports da Clarivate Analytics Os autores localizados em instituições das
e da base de dados Scopus, respectivamente. Regiões Sudeste e Nordeste concentram 90% das
A área de formação dos autores foi coletada na publicações, do total de 10 autores analisados,
plataforma do currículo lattes. conforme Tabela 1. A média de publicação e do
Durante a quarta etapa, análise dos dados, índice-H dos autores foi de aproximadamente 5
®
foram utilizados os softwares RStudio (versão e 17, respectivamente. A Medicina correspondeu
a 60% da área de formação dos autores. Desta- estando vinculados à respectiva instituição bra-
ca-se ainda que, entre os autores mais produ- sileira por contrato como professor visitante ou
tivos, 30% não possuíam nacionalidade brasileira, pós-doutorado.
Tabela 1 – Top 10 dos autores mais produtivos sobre a COVID-19 em publicações brasileiras,
instituição/afiliação, região, índice-H, nacionalidade e área de formação. Salvador, Bahia, Brasil – 2020
Área de
Autores Instituição/Afiliação Região N Índice-H Nacionalidade
formação
Giovanetti M Fundação Oswaldo Cruz Sudeste 9 15 Italiana Biologia
Rolim-Neto ML Escola de Medicina Nordeste 8 4 Brasileira Psicologia
Juazeiro do Norte
Hussain A Universidade Federal do Nordeste 5 25 Norueguesa Medicina
Ceará
Kroumpouzos G Escola de Medicina Sudeste 5 15 Norte-Americana Medicina
Jundiaí
Castro R Fundação Oswaldo Cruz Sudeste 5 7 Brasileira Odontologia
Da Silva CGL Escola de Medicina Nordeste 5 5 Brasileira Medicina
Juazeiro do Norte
Kowalski LP Universidade de São Sudeste 4 63 Brasileira Medicina
Paulo
Croda J Universidade Federal do Centro- 4 18 Brasileira Medicina
Mato Grosso do Sul Oeste
Perazzo H Fundação Oswaldo Cruz Sudeste 4 14 Brasileira Medicina
Martins-Filho PR Universidade Federal do Nordeste 4 13 Brasileira Odontologia
Sergipe
Fonte: Elaboração própria.
A colaboração internacional dos autores bra- artigos) e Canadá (24 artigos). Na Figura 1, é
sileiros foi evidenciada principalmente entre os possível verificar o fluxo da distribuição geográ-
países dos Estados Unidos (51 artigos), Itália (44 fica mundial dessa colaboração.
Conforme se verifica na Tabela 2, o perió- reflete o número médio de citações que os ar-
dico Cadernos de Saúde Pública concentra as tigos receberam nesse periódico – o periódico
maiores publicações de autores brasileiros sobre Cadernos de Saúde Pública ocupa o último lugar
a temática da COVID-19. Entretanto, em termos em relação às outras revistas descritas.
do fator cientométrico de citação, no JIF – que
Tabela 2 – Top 10 dos periódicos com maior número de artigos publicados sobre COVID-19 de acordo
com o Journal Impactor Factor. Salvador, Bahia, Brasil – 2020
Revistas N JIF
Cadernos de Saúde Pública 9 1.170
Psychiatry Research 9 2.208
Journal of Medical Virology 8 2.049
Science of The Total Environment 8 5.589
Travel Medicine and Infectious Disease 6 4.868
Dermatologic Therapy 5 1.740
Oral Oncology 5 3.730
Epidemiologia e Serviços de Saúde: Revista do SUS Brasil 4 NE
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 4 1.498
Data in Brief 3 NE
Fonte: Elaboração própria.
(19-28)
Entre os dez artigos mais citados, per- direcionada para a codificação, sequencia-
cebe-se a hegemonia da área da Biologia e mento do genoma do SARS-CoV-2. Além disso,
da coautoria de Giovanetti, de nacionalidade também se evidencia palavras que denotam as
italiana, em 60% nas publicações. O resultado recomendações para a prevenção durante a
da frequência das palavras na Figura 3 de- pandemia, como medidas de isolamento e do
nota que a principal discussão temática está contato humano.
Figura 3 – Frequência das palavras mais citadas nos resumos dos artigos com maiores citações
Contudo, neste estudo, ainda se verificam as- o interesse dos pesquisadores brasileiros em re-
simetrias entre as cinco regiões brasileiras, entre vistas com escopo dos mais variados, com ques-
os pesquisadores e as áreas de maior domínio tões voltadas para a saúde pública e pesquisas
da produção científica. As publicações cientí- clínicas. Entretanto, o periódico com maior
ficas continuam em um grupo seletivo de pes- número de publicações sobre a COVID-19, de
quisadores com alta produtividade na área da origem brasileira, é o que possui menor classi-
Medicina, como se verificou no índice-H. Apesar ficação no JIF. Esse fato denota que, talvez, o
(34)
do índice-H ser controverso entre a comu- idioma utilizado pela revista interfira no acesso,
nidade científica, ele quantifica pelas citações na leitura e na citação por outros pesquisadores
das produções de um determinado pesquisador, internacionais.
mas não mede os valores qualitativos da ciência, As limitações deste estudo são decorrentes
(35)
como ocorre na área da enfermagem . A enfer- da escolha de uma única base de dados, das
magem é tão essencial quanto a medicina nesse palavras-chave e do uso dos pacotes bibliomé-
momento de pandemia, principalmente pelo seu tricos. A escolha da base de dados e das pala-
protagonismo no cuidado aos pacientes sinto- vras-chave podem ter camuflado estudos com a
máticos e hospitalizados pela COVID-19. Nessa mesma temática e não indexados na mesma base.
perspectiva, faz-se necessário focar pesquisas Os pacotes bibliométricos utilizados são limi-
direcionadas a outras vertentes da SARS-CoV-2, tados quanto à aplicação de filtros e análises mais
como, por exemplo, o impacto da pandemia robustas. Além disso, a apresentação do ranking
no cotidiano dos profissionais da enfermagem Top 10 pode ser uma limitação, já que apenas os
e a sistematização do cuidado, já que não foi dez primeiros itens foram considerados. Assim,
verificada nenhuma publicação no Top 10 com sugere-se outras investigações semelhantes, pós
autores da respectiva área. período pandêmico, cruzando outras bases de
Investir em pesquisa é ampliar as possibili- dados, para se investigar a produção brasileira
dades de produção científica, além de orientar sobre a COVID-19.
os tomadores de decisão para o planejamento Por meio do panorama dos últimos seis
de ações, sistemas e serviços de saúde. No meses da produção científica brasileira sobre
cenário atual, os países que mais publicaram a COVID-19, este estudo traz como contribui-
sobre a COVID-19 estão situados na América ções a apresentação do foco das pesquisas e
do Norte, Europa e Ásia. Esses países lideram as lacunas de conhecimento sobre a temática
a corrida tecnológica e priorizam investimentos SARS-CoV-2. Além disso, destaca-se a impor-
em pesquisa e, por consequência, lideram o tância de colaborações internacionais para o
(14)
ranking de publicações . crescimento da produção brasileira em âmbito
A pandemia do coronavírus gerou um au- mundial.
(13)
mento no volume de publicações que utilizam
principalmente o termo COVID-19 como o seu Conclusão
principal descritor. Pela análise das Figura 2 e
3, é possível verificar a valorização de estudos Conclui-se que a produção científica brasileira
sobre uma tendência biomédica, com termino- sobre a COVID-19 tem como área hegemônica
logias como vírus, doença e tratamento. Não a medicina, com temáticas essencialmente bio-
obstante ser extremamente importante a cura médicas, direcionados para o sequenciamento
ou uma vacina para a doença, é necessário pes- do genoma do vírus SARS-CoV-2, da cura da
quisar sobre os impactos que a pandemia cau- doença e para estudos observacionais clínicos.
(22)
sará na saúde mental das pessoas , no setor da Ao mesmo tempo, a produção científica dos
(10)
economia e educação , por exemplo. pesquisadores brasileiros é mantida por meio de
Em outra perspectiva, entre os periódicos colaboração internacional entre diversos países
classificadas no Top 10 (Tabela 2), verifica-se e carecem pesquisas sobre a COVID-19 que
reflitam sobre os impactos da pandemia para a Emergency Medical System to the COVID-19
sociedade, para os trabalhadores e a economia outbreak in Italy. Lancet. 2020;395(10227):e49-50.
DOI:10.1016/S0140-6736(20)30493-1
da saúde no Brasil.
Entretanto, a análise bibliométrica evidenciou 5. Zhang S, Wang Z, Chang R, Wang H, Xu C,
que é preciso estimular novas pesquisas e pro- Yu X, et al. COVID-19 containment: China provides
important lessons for global response. Front Med.
dução científica em outras áreas sobre a temá-
2020;14(2):215-9. DOI: 10.1007/s11684-020-0766-9
tica da COVID-19, como, por exemplo, a área
da enfermagem, no campo da saúde mental e 6. Conselho Federal de Enfermagem. Observatório
da Enfermagem [Internet]. Brasilia (DF); 2020
dos impactos sociais e econômicos para a área
[cited 2020 Jun 1]. Available from: http://
da saúde no Brasil.
observatoriodaenfermagem.cofen.gov.br
Cardoso e Elionara Teixeira Boa Sorte Fernandes. 10. McKibbin WJ, Fernando R. The Global
Macroeconomic Impacts of COVID-19: Seven
Referências Scenarios. CAMA Work Pap. 2020;19:1-45. DOI:
10.2139/ssrn.3547729
1. Ministério da Saúde. Painel Coronavírus [Internet]. 11. Avena MJ, Barbosa DA. Bibliometric indicators
Brasília (DF); 2020 [cited 2020 May 20]. Available of the nursing journals according to the index
from: https://covid.saude.gov.br/ databases. Rev Esc Enferm USP. 2017;51:e03262.
2. European Centre for Disease Prevention and DOI: 10.1590/s1980-220x2017014603262
Control. Download today’s data on the geographic 12. Giménez-Espert M del C, Prado-Gascó VJ.
distribution of COVID-19 cases worldwide Bibliometric analysis of six nursing journals
[Internet]. Estocolmo (SWE); 2020 [cited 2020 May from the Web of Science, 2012-2017. J Adv Nurs.
20]. Available from: https://www.ecdc.europa. 2019;75(3):543-54. DOI: 10.1111/jan.13868
eu/en/publications-data/download-todays-data-
13. Chahrour M, Assi S, Bejjani M, Nasrallah AA,
geographic-distribution-covid-19-cases-worldwide
Salhab H, Fares MY, et al. A Bibliometric Analysis
3. Gorbalenya AE, Baker SC, Baric RS, Groot RJ, of COVID-19 Research Activity: A Call for
Drosten C, Gulyaeva AA, et al. The species Severe Increased Output. Cureus. 2020;12(3):1-8. DOI:
acute respiratory syndrome-related coronavirus: 10.7759/cureus.7357
classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2.
14. De Melo MC, Cabral ERM, Rolim ACA,
Nat Microbiol. 2020;5(4):536-44. DOI: 10.1038/
Oliveira REM, Takahashi F, Araujo AC, et al. Uma
s41564-020-0695-z%0A
análise bibliométrica das pesquisas globais da
4. Spina S, Marrazzo F, Migliari M, Stucchi R, COVID-19. Int J Med Heal. 2020;3:e202003019.
Sforza A, Fumagalli R. The response of Milan’s DOI: 10.31005/jmh.v3i0.88
17. Troian A, Gomes MC. A bibliometric analysis 26. Hussain A, Bhowmik B, Moreira NC do V.
on the use of the multicriteria approach to the COVID-19 and Diabetes: Knowledge in Progress.
water resource management. Gestão & Produção. Diabetes Res Clin Pract. 2020. DOI: 10.1016/j.
2020;27(2):1-18. DOI: 10.1590/0104-530x4761-20 diabres.2020.108142
18. Wingerter DG, Azevedo UN, Marcacini AM, 27. Cleemput S, Dumon W, Fonseca V, Karim WA,
Alves M do SCF, Ferreira MÂF, Moura LKB. Giovanetti M, Alcantara LC, et al. Genome
Produção científica sobre quedas e óbitos em Detective Coronavirus Typing Tool for rapid
idosos: Uma análise bibliométrica. Rev Bras identification and characterization of novel
Geriatr Gerontol. 2018;21(3):331-40. DOI: coronavirus genomes. Bioinformatics. 2020:1-4.
10.1590/1981-22562018021.170168 DOI: 10.1093/bioinformatics/btaa145
22. Lima CKT, Carvalho PMM, Lima IAAS, 31. Burki T. COVID-19 in Latin America. Lancet
Nunes JVAO, Saraiva JS, de Souza RI, et al. The Infect Dis. 2020;20(5):547-8. DOI: 10.1016/
emotional impact of Coronavirus 2019-nCoV S1473-3099(20)30303-0
(new Coronavirus disease). Psychiatry
32. Sidone OJG, Haddad EA, Mena-Chalco JP.
Res. 2020;287:112915. DOI: 10.1016/j.
A ciência nas regiões brasileiras: evolução da
psychres.2020.112915
produção e das redes de colaboração científica.
23. Benvenuto D, Giovanetti M, Vassallo L, TransInformação. 2016;28(1):15-31. DOI: 10.1590/
Angeletti S, Ciccozzi M. Application of the 2318-08892016002800002
ARIMA model on the COVID-2019 epidemic
33. Carvalho SBR, Araújo GC. Gestão da
dataset. Data Br. 2020;29:105340. DOI: 10.1016/j.
internacionalização das instituições de ensino
dib.2020.105340
superior. Avaliação (Campinas). 2020;25(1):113-31.
24. Borba MGS, Val FFA, Sampaio VS, DOI: 10.1590/s1414-40772020000100007
Alexandre MAA, Melo GC, Brito M, et al.
34. Marques F. Os limites do índice-h. Pesquisa FAPESP
Effect of High vs Low Doses of Chloroquine
[Internet]. 2013 [cited 2020 May 20];207:35-9.
Diphosphate as Adjunctive Therapy for Patients
Available from: http://revistapesquisa.fapesp.
Hospitalized With Severe Acute Respiratory
br/2013/05/14/os-limites-do-indice-h/
Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
35. Guimarães GL. Por uma crítica do índice-H pela Recebido: 2 de junho de 2020
área da Enfermagem à luz de Thomas Kuhn.
Aprovado: 7 de julho de 2020
Texto contexto enferm. 2019;28:e20180264. DOI:
10.1590/1980-265x-tce-2018-0264 Publicado: 12 de agosto de 2020
A Revista Baiana de Enfermagem utiliza a Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Este artigo é de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons (CC BY-NC).
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais.
Embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais,
os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.