Aula Filosofia - Ruptura Do Pensamento Filosófico Científico Com o Pensamento Mítico

Aula Filosofia – Ruptura do Pensamento filosófico-científico com o pensamento mítico
Revisão do Mito
 O mito consiste é uma série de histórias ou lendas que fazem parte da cultura de
um povo. Eles têm o objetivo de explicar e ordenar a realidade.
 O mito se reproduz por via oral. Através do discurso.
 Por isso, os mitos não possuem autores. Eles se reproduzem no “boca a boca” e
na conversa ao longo das gerações.
 Não existe questionamento do mito. Sua adesão e aceitação são totais. Basta o
indivíduo fazer parte de determinada cultura. Não existe crítica ou divergência.
 Apelo ao mistério e ao sobrenatural.
Motivos da Ruptura
 Surgimento em ilhas-colônias gregas que serviam de interposto comercial.

 Vários povos de culturas variadas se encontravam nesses lugares e os mitos
passam a perder sentido quando confrontado com a visão de pessoas de
outros lugares que não acreditavam neles.
 Em decorrência disso, foi necessário criar uma moeda: Para facilitar os negócios
cria-se uma moeda. Isso facilitaria as trocas comerciais, também serviria como
uma forma objetiva e racional de estabelecer um valor.
 Criação de leis: As leis fundamentam regras e normas baseadas na vivência
cotidiana, não em explicações sobrenaturais ou misteriosas como os mitos.
 Criação da escrita: Diferente do mito – que é algo expresso em palavras – esse
contato com outros povos torna necessário o desenvolvimento da escrita para
continuar a comunicação. A grande diferença da escrita para o discurso, é
que a primeira pode ser conservada, lida e interpretada. Ao contrário do
segundo que se “misturando” no “boca a boca”, vai perdendo seu sentido
continuamente (Podemos lembrar-nos da brincadeira do “telefone sem fio”.
Algo que é contado e repetido várias vezes, por várias pessoas. No fim da
brincadeira a mensagem está totalmente diferente da inicial).
Diferenças de análise
 É incorreto dizer que o “mito” acaba em uma sociedade (Inclusive temos os

nossos mitos). O que acontece é que ele passa a dividir espaço com a explicação
filosófico-científica. Virando mais uma tradição cultural do que uma forma de
explicar a realidade.
 A “fraqueza” dos mitos é que apesar de explicarem o mundo, eles recorrem a
fantasia, portanto, a explicação está baseada em um mistério ou algo que não
pode ser comprovado.
 O mito se baseia na unidade e na coesão. Ele não pode ser questionado. Fazer
isso faz com que ele perca o sentido.
 O pensamento filosófico-científico ao contrário se baseia em provas ou
argumentos, sem recorrer a explicações sobrenaturais. Além disso, existe o
aspecto crítico! Todo argumento pode ser debatido e criticado com o intuito
de se alcançar a explicação mais adequada.

Aula Filosofia - Ruptura Do Pensamento Filosófico Científico Com o Pensamento Mítico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula Filosofia - Ruptura Do Pensamento Filosófico Científico Com o Pensamento Mítico

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula Filosofia - Ruptura Do Pensamento Filosófico Científico Com o Pensamento Mítico

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula Filosofia – Ruptura do Pensamento filosófico-científico com o pensamento mítico

 Surgimento em ilhas-colônias gregas que serviam de interposto comercial.

 É incorreto dizer que o “mito” acaba em uma sociedade (Inclusive temos os

Você também pode gostar