Economics">
Unidade 2
Unidade 2
Unidade 2
Unidade II
Na primeira unidade estudamos sobre as razões da importância da negociação e a visão dos especialistas
mais influentes sobre o assunto. Na unidade II, vamos mais um passo além: contextualizaremos a
negociação nas organizações. Estudaremos esse jogo de forças antagônicas, entenderemos como é
importante manter a ética nesse ambiente conflituoso e ainda vamos ver os impactos da globalização
nas negociações.
É muito interessante observar como as empresas têm realizado sistematicamente seus processos
seletivos, incluindo entre as habilidades requeridas a capacidade de comunicação e destrezas voltadas
à negociação. Além de negociar ser uma ação rotineira, a organização é justamente o espaço onde essa
ação naturalmente acontece. Portanto, negociar é condição sine qua non para a sobrevivência de um
executivo.
As organizações são espaços políticos em que o conflito é inevitável; entretanto, com as mudanças
de mercado, esses conflitos não podem mais ser resolvidos com força bruta, como acontecia no período
pré‑taylorista. À medida que o mundo organizacional evoluiu e tornou‑se mais aberto e tecnológico, a
sociedade também se transformou. Os trabalhadores foram especializados e sindicalizados, bem como
houve a horizontalização dos cargos e a revalorização do trabalho coletivo.
Considerando esse contexto, podemos concluir que houve também o aumento potencial de
conflitos; assim, justifica‑se que a capacidade de negociar seja crucial para o desenvolvimento de
acordos específicos com a intenção de ganhos mútuos. Nesse ponto, convém relembrar que ambos
os negociadores, quando sentam a uma mesa de negociação, detêm informação incompleta, por mais
que tenham se preparado antecipadamente. Nesse momento, as pessoas envolvidas estão vulneráveis,
e muitas perguntas estão soltas no ar: quanto ceder? O que ele(a) realmente quer? A concessão seria
percebida como fraqueza?
Chegar a um acordo é sempre um produto da boa vontade das partes envolvidas no processo. É um
sinal de maturidade, pois a negociação não acaba no acordo, o qual é mais um laço na manutenção
daquele relacionamento, por isso requer o convencimento de ambas as partes.
A energia despendida na busca de uma solução levando em conta a relação de poder estabelecida
(incentivos oferecidos, alianças, parcerias etc.), bem como os resultados esperados, revelará a relação de
custo‑benefício envolvida. A organização sempre alimentará a expectativa de que seus negociadores
irão em busca da racionalização dos resultados, ou seja, o máximo de resultado com o mínimo de
esforço investido.
Para a Sociologia, o movimento de conquista que objetiva o máximo resultado possível se baseia
em um conjunto de ações sociais fundamentadas na eficiência teleológica ou de cálculo, em vez de
48
Técnicas de Negociação
motivações oriundas da moral, dos costumes ou da tradição. A corrente weberiana denominou esse
fenômeno de racionalismo. Para muitos sociólogos, racionalização é um dos aspectos centrais da
modernidade, pois incentiva o comportamento requerido para alimentar a economia de mercado.
Lembrete
Saiba mais
Ao avaliar as questões expostas, percebemos que as redes de tensão organizacionais podem se tornar
bastante voláteis e que a negociação ainda é, certamente, a melhor escolha, pois nela reside a chance de
diminuir o estresse que é provocado pelo conflito, e ela ainda nos ajuda a focar as possiblidades de solução.
Veja a contextualização dos conceitos disseminados pelo general Tzu (2006, p. 74): “quando atacares
o inimigo escolhe, para fazê‑lo com vantagem, o momento em que presumes que ele esteja fragilizado
ou esgotado”. Nas negociações, ao representar empresas, a superioridade das forças aumentará a
quantidade de êxitos. Por exemplo, há um fluxo favorável de caixa, e os fornecedores estão com estoques
49
Unidade II
abarrotados, enfrentando dificuldades para vender: é hora de uma boa negociação envolvendo preços
baixos ou contratos para garantia de fornecimento de produtos em fases de escassez.
As negociações organizacionais são normalmente conduzidas por mais de uma pessoa representando
cada lado, o que culmina em uma reunião. Esta é um evento que traz duas ou mais pessoas para a
discussão de algum tema ou para a tomada de alguma decisão. Para Souza e Basco (1990, p. 9), há
muitas razões para se realizar reuniões, dentre elas:
Em quase todos os casos, a reunião será permeada por negociações, em que as habilidades individuais para
negociar posições farão toda a diferença. Geralmente, tais posições são apenas os seus pontos de vista, que
podem surgir sempre como votos vencidos ou ser sempre aceitos pelo grupo como frutos de sua persuasão.
Para negociar, não é indispensável que se realize alguma reunião. As alternativas para as reuniões,
segundo Souza e Basco (1990, p. 16), são:
• Ação pessoal do executivo: ele mesmo vai lá e faz. Não pede para ninguém, não precisa convencer
ninguém nem sequer negociar. Por isso, não chama qualquer pessoa individualmente ou em
grupo. Por exemplo: ele coloca cartazes no quadro, e isso se torna uma regra.
50
Técnicas de Negociação
• Conversações por telefone: também são utilizadas para negociar e evitam reuniões. Servem
apenas para tratados entre duas pessoas, e sua enorme vantagem é a rapidez com que podem
ser realizadas. Em compensação, podem ser muito ruins nas negociações, porque a ligação pode
chegar em momento inoportuno, há a chance de ter alguém ao lado do oponente sinalizando
negativamente, você pode ser mal‑interpretado etc.
Quando falamos em negociação, a variável poder está presente em qualquer tipo de situação.
Conceitualmente, poder, segundo Cohen (1980, p.13), diz respeito a uma maneira de ir de um lugar
a outro. É a capacidade de forçar alguém a fazer algo que ele ou ela, de outra maneira, não faria. No
entanto, pela sua própria caracterização, esse conceito possui conotações negativas, pois pode implicar
um relacionamento senhor‑escravo, isto é, um lado que domina o outro – generalização que o próprio
conceito diz não fazer justiça à realidade da vida moderna. Dessa forma, é importante entender algumas
variáveis, forças que podem ser tensionadas nos poderes organizacionais.
• Concorrência: quando existe uma disputa por algo que alguém possui.
• Riscos: envolvem uma associação de coragem e bom senso. Ao se envolver em uma negociação,
deve‑se estar disposto a correr riscos.
— as verdadeiras necessidades do outro lado, que raramente são verbalizadas (MENDONÇA, 2008).
• Recompensa ou punição: se o outro considerar que pode ser ajudado, isso reforçará a posição da
outra parte.
51
Unidade II
• Identificação: não é somente por causa de qualidade, conveniência ou preço que as pessoas
negociam com A ou B, e não com seus concorrentes; o que faz a balança pender para um lado
ou para o outro é o grau de identificação com as pessoas com as quais o cliente entra em
contato.
• Moralidade: a maioria das pessoas criadas no mundo ocidental está imbuída de padrões éticos e
morais semelhantes, que são adquiridos nas escolas e igrejas frequentadas, em situações familiares,
bem como por meio de conhecidos no mundo dos negócios e na rua. Seja como for, os conceitos
de diferentes pessoas sobre o que é certo e errado tendem a ser muito parecidos.
• Precedente: não se prender a maneiras superadas de fazer as coisas. Frases como “sempre fizemos
assim” decorrem da pressão para fazer as coisas de maneira que elas são feitas no presente, ou
como eram feitas no passado. Os costumes, as políticas e as práticas do presente e do passado são
considerados sagrados.
• Persistência: “a persistência está para o poder como o carbono está para o aço” (MENDONÇA,
2008). Deve‑se aprender a ser persistente. Trata‑se de uma qualidade admirável, pois a persistência
compensa.
• Capacidade persuasiva: a maioria das pessoas superestima o poder dos argumentos lógicos.
Para persuadir alguém a acreditar em algo, deve‑se contar com três fatores: saber se expressar
de maneira clara e objetiva; ter argumentos que a outra pessoa não consiga contestar; saber
que a aceitação de um ponto de vista pela outra pessoa deve satisfazer suas necessidades e
seus desejos.
• Atitude: a pior pessoa em nome de quem você pode negociar é você mesmo. Isso porque você
leva muito a sério qualquer interação que lhe diga respeito. É importante desenvolver a atitude
de preocupar‑se, mas não em excesso (MENDONÇA, 2008).
Para que haja bem‑estar social, é definido um conjunto de valores que determinam os comportamentos
aceitos. Esses valores norteadores são definidos por Daft (1991, p. 7) como “um código de princípios e
valores morais que governam o comportamento de uma pessoa ou grupo, com respeito ao que é certo
ou errado”. Assim, a ética estabelece padrões sobre a boa ou a má conduta, seja no ambiente pessoal,
seja no profissional.
Temos de levar em consideração que há uma distinção entre ética, moral e legalidade. A ética dá
diretrizes para o convívio social. Já a moral é o conjunto de convicções individuais acerca do certo e do
errado, portanto, está fundamentada nas experiências pessoais. A legalidade é atribuída de acordo com
as leis escritas.
Em uma situação na qual estão sendo negociados recursos escassos e o objetivo é a conquista do
lucro, as partes podem apresentar uma disposição para comportamentos antiéticos. São considerados
comportamentos antiéticos durante uma negociação:
Lewicki (2002, p. 209) desenvolveu uma matriz para analisar as possibilidades básicas de
comportamentos que podem ser empregados durante as negociações, como apresentamos na figura
a seguir:
Comportamentos Comportamentos
que não sejam nem legais e éticos de
éticos e nem legais acordo com os
Comportamento padrões do grupo
ético legal
Figura 14
53
Unidade II
Exemplo de aplicação
Os miseráveis
Poderia ter acontecido em Paris, no século XVIII. No romance Os Miseráveis, Jean Valjean rouba pão
e é condenado a 19 anos de prisão. Mas aconteceu em São Bernardo do Campo, no final de 1995.
O operário J., 44 anos de idade, foi detido pelos guardas de segurança da Forjaria São Bernardo,
do grupo SIFCO. Levava dois pãezinhos, que, segundo a empresa, eram “três ou quatro”, furtados da
lanchonete. J. foi chamado no dia seguinte ao departamento de pessoal, para ser demitido. Fazia tempo
suspeitava‑se de J., o qual, uma vez apanhado, confessara que sempre levava os pães, para comer
durante o horário de trabalho, porque sofria de gastrite e a comida do refeitório lhe fazia mal. O fato,
havia muito tempo, era de conhecimento de seus colegas e de seu chefe.
J. era agora um ladrão desempregado. Seus 20 anos de serviço sem repreensão na SIFCO transformaram‑se
em nada. Foi para casa, dois quartos e sala, ao encontro da família, mulher e dois filhos.
Para a administração de recursos humanos da SIFCO, o caso estava encerrado. Porém, no dia seguinte,
“os encrenqueiros do sindicato” começaram a fazer barulho na porta da fábrica. Num comunicado ao
público, a SIFCO informou que o metalúrgico J. cometera falta grave e havia sido demitido por justa causa.
O caso chamou a atenção da imprensa e saiu nos jornais. A diretoria da SIFCO, sediada em Jundiaí,
São Paulo, viu o tamanho do problema e percebeu que castigar quem rouba pão é má ideia desde
que Victor Hugo contou a história de Valjean. Numa reunião, os diretores decidiram voltar atrás, por
causa da publicidade negativa. Alguns dias depois, novo comunicado nos jornais informava que a SIFCO
considerava a demissão do agora senhor J. “um fato isolado, lamentável e equivocado”. Ele estava sendo
reabilitado e chamado de volta ao emprego.
“Eu gosto da empresa. Tudo o que tenho foi dela que recebi. Não quero que ela seja prejudicada.”
Reflita:
3. Se você fosse diretor da empresa, diria algo ao gerente de recursos humanos que demitiu o senhor J.?
54
Técnicas de Negociação
Há comportamentos que estão alinhados com a legalidade de uma região ou de um país, entretanto,
são considerados antiéticos e imorais. Por exemplo, um político que é acusado de alguma ação ilegal
é investigado, corre risco de cassação do mandato e pode, simplesmente, renunciar ao cargo, sem
sofrer nenhuma punição legal. Levando em conta que ele é um representante legal do povo, isso será
considerado antiético e imoral.
Existem fatores que despertam as preocupações com a prática da ética na sociedade; geralmente, os
gatilhos estão relacionados com:
• necessidade de humanização;
• maior consciência de que o aumento da produtividade deve ser vinculado à elevação da qualidade
de vida;
55
Unidade II
São vários os dilemas em relação aos aspectos éticos na negociação. Vamos propor alguns enfoques
que podem ajudar nessas circunstâncias.
• Útil: considera‑se ético e moral fazer o melhor para o maior número de pessoas envolvidas.
• Individual: ações são consideradas morais caso promovam o interesse individual, porém em longo
prazo.
• Libertário: os seres humanos têm direitos e liberdades que não podem ser sobrepostos por decisões
individuais. Dessa forma, a moral reside em manter‑se livre.
• Justo: as decisões devem estar contidas nos padrões de equidade, probidade e imparcialidade.
Segundo Daft (1991), as empresas em paralelo aos seus interesses de produtividade têm
responsabilidades com a sociedade. Esses deveres estão relacionados com as decisões da empresa
que possam afetar positivamente o bem‑estar da comunidade local por meio de ações que realcem
o desempenho social. Essa ideologia, se colocada em prática, poderá ser avaliada por quatro critérios
fundamentais, confirme descrito pelo autor:
Algumas organizações recorrem ao recurso de nomear um comitê de ética. Os comitês são formados
por grupos de executivos que desempenham o papel de fiscalizar se a ética empresarial está sendo
praticada de acordo com o conjunto de valores estabelecidos por aquela empresa. Esse controle envolve
a indicação de questões que podem ter violado a doutrina previamente acordada e estabelecida naquele
ambiente.
Lembrete
56
Técnicas de Negociação
Observação
Tendo observado os aspectos que podem fragilizar a ética nas negociações, será importante
checar quais são as violações que são consideradas recorrentes. Primeiro, vamos verificar as questões
relacionadas com as informações expostas durante a negociação. Vamos observar que fraude e disfarce
são muito comuns e se manifestam de diferentes maneiras:
• blefe;
• falsificação;
À primeira vista, quando julgamos um agente negociador como antiético, reagimos com
raiva e pensamos que essa pessoa é imoral e degenerada. Contudo, essa reatividade não
promove a compreensão dos fatores que motivaram ou permitiram a corrupção do processo e
também não nos ajuda a predizer como pode ser conduzida a negociação para evitarmos esse
tipo de situação.
Quando o negociador se decide por uma ação antiética, ele poderá sofrer consequências favoráveis
ou desfavoráveis. Seja qual for o resultado, as ações serão avaliadas posteriormente por aqueles que
têm interesses nesse processo e podem chegar à conclusão de serem pertinentes ou não. Quando essas
pessoas acreditam que as ações empregadas foram de grande influência, contudo também foram
impróprias para o código de conduta dos padrões sociais, corre‑se o risco de reações emocionais que
57
Unidade II
levam à ruptura dos relacionamentos. Dessa maneira, podemos concluir que as táticas antiéticas podem
até trazer resultados positivos passageiros, pois somente serão eficazes em curto prazo.
Observação
Enfim, quando se escolhe esse tipo de tática para controlar o processo de negociação e obter
maior poder, observa‑se que, ao longo do tempo, o negociador passa a ser desmascarado e fatalmente
experimentará a perda da credulidade e da percepção sobre sua integridade. Assim, ele passará a
perder as novas oportunidades de mercado. Portanto, esse tipo de conduta, ao longo do tempo, leva o
negociador antes bem‑sucedido ao fracasso.
Lembrete
58
Técnicas de Negociação
Saiba mais
Figura 15
59
Unidade II
Figura 16
As negociações em grupo exigem que haja um conhecimento mais profundo das informações, bem
como a exploração do conhecimento das preferências do grupo, assim como da gama de soluções que
poderão ser oferecidas. Outro item que não pode deixar de ser estudado é se a natureza da negociação
que ocorrerá tende à cooperação ou à competição. Essa questão depende diretamente do resultado
esperado. Se o compartilhamento do resultado aumentar a chance de ganho, será maior a chance de
cooperação, mas, se cooperar reduzir a chance de recompensa, então, certamente, o comportamento do
grupo será competitivo.
Evidentemente, será preciso maior cautela em relação à análise sistêmica da negociação. Uma
negociação multidisciplinar pode afetar várias áreas da organização, por isso uma solução em um
primeiro olhar pode ser vantajosa e, ao mesmo tempo, prejudicial para outros interesses organizacionais
quando analisada com mais cuidado.
• Segundo estágio: quando grupos e subgrupos começarem a resistir às ideias expostas, será
necessário perseverar.
• Terceiro estágio: reconhecer o momento no qual será necessário reformular ou adaptar a estratégia.
60
Técnicas de Negociação
A divisão de etapas não é rígida, podendo ocorrer de maneiras diferentes, de acordo com a cultura
organizacional ou com o perfil dos negociadores. Segundo o exposto, entendemos que o negociador
precisa ter boas condições de adaptar‑se às constantes mudanças do ambiente organizacional.
A racionalidade na negociação significa chegar ao melhor acordo a fim de maximizar seus próprios
interesses, ou seja, significa não fazer qualquer acordo, mas direcionar as ações que se convertam no
acordo previamente objetivado.
A racionalidade pode ser observada na negociação quando os agentes envolvidos tomam suas
decisões estratégicas elucidando suas escolhas. Agora, quando se deseja ganhar a qualquer custo, é
possível que a estratégia se perca em meio à obstinação do agente.
Para entender a racionalidade que rege cada negociação, será necessário conhecer as prioridades de
cada parte interessada, pois serão esses interesses que moldarão o negócio.
Assumindo que os agentes estejam agindo de maneira racional (manifestando suas prioridades por
meio das suas próprias escolhas), as preferências irão compor os acordos, criando sinergias e integração.
Por esse motivo, as diferentes preferências das partes devem ser consideradas.
Como podemos encontrar sinergias em preferências distintas? Por meio da ideia de “relação”. Temos
de colocar nosso enfoque na associação dos itens negociados, criando, assim, um vínculo ou uma relação
de pertinência.
Uma das possibilidades de resultado dos negócios é que uma parte ganhe à custa da outra. Quando
isso ocorre, chamamos esse tipo de negociação de distributiva, ou seja, os ganhos são inelásticos e serão
compartilhados em acordo com habilidades e competências empregadas por seus agentes negociadores.
Um exemplo clássico da negociação distributiva que os autores especialistas da área utilizam é a divisão
de uma única torta entre as partes. Seja qual for a barganha e/ou estratégia, há uma única torta, assim,
se não for dividida em partes iguais, alguém ficará com o pedaço menor.
Sabemos que não podemos espelhar todas as situações na negociação distributiva, pois, na maioria
dos casos, há muito mais que um interesse em jogo. Cada parte negociadora também traz seu código
moral e objetivos específicos, tornando complexo o caminho para se encontrar uma solução. Talvez
uma única solução não seja possível para resolver esse tipo de negociação. Então, surge o conceito de
negociação integrativa.
A negociação integrativa, como o próprio nome diz, abarca as diversas questões do processo de
negociação. Um exemplo comum para demonstrar como ocorre é a compra de um carro. Você não
negociará apenas a o valor desse bem, mas também a transferência dos documentos, o recolhimento
dos impostos, os prazos de pagamentos, o prazo de entrega, os acessórios, o seguro etc.
61
Unidade II
Alguns especialistas da área sugerem que o processo de negociação seja iniciado por temas mais
amenos e simples de serem resolvidos. A proposição é justificada pelo fato de, após terem discutido
algumas questões, os negociadores passarem a se conhecer um pouco melhor e a estabelecer um
relacionamento. Assim, acreditam que o grau de comprometimento seja maior entre as partes, criando
uma predisposição favorável para chegarem às soluções mais complexas.
Em contrapartida, há aqueles defendendo que devemos iniciar a negociação pelo ponto crucial. O
raciocínio por trás dessa decisão é o de que, se conseguirmos resolver a questão fundamental primeiro,
ficará mais fácil seguir adiante com os demais assuntos.
Como proceder? O negociador que está em busca da eficácia deve avaliar muito bem objetivamente
os componentes integrativos e distributivos envolvidos, a fim de ser capaz de ampliar o uso dos recursos
disponíveis. O que exatamente o negociador deve analisar? Veja o esquema a seguir.
Alternativa
das partes
Agente Intereses
Micropolítica negociador envolvidos
Prioridades
do processo
Figura 17
Um agente negociador deve observar tanto ao redor quanto seus próprios anseios para administrar
adequadamente o desenrolar da negociação. Vamos ver quais perguntas ou temas poderiam ser previstos
em cada item do esquema apresentado.
62
Técnicas de Negociação
• Interesses envolvidos:
• Prioridade do processo:
• Micropolítica:
Caso seja possível predizer algumas das áreas exploradas, o negociador poderá iniciar o processo de
negociação em vantagem, tomando uma melhor posição a respeito das questões discutidas e oferecendo
melhores possibilidades de resposta. Ressaltamos ainda a importância de se considerar as consequências
potenciais e a impossibilidade de se chegar a um acordo. Assim, é importante chegar ao MAANA (melhor
alternativa à negociação de um acordo).
• faça uma avaliação do que será feito se o acordo não for fechado na negociação atual;
• reflita sobre o que seu oponente fará se não fechar o acordo com você;
• pondere sobre o grau de impacto que poderá ocorrer se você agir de maneira irracional e a favor
dos interesses pessoais.
63
Unidade II
Essas diretrizes podem guiar a negociação para soluções criativas, afastando possíveis conflitos
e aumentando as chances de se conquistar novos parceiros, stakeholders que tenham interesse em
compartilhar recursos.
Esse processo de trocas envolve múltiplos acordos e é concretizado por meio dos pagamentos políticos
paralelos. Conhecemos popularmente esse tema como “troca de favores”. Veja a situação descrita a seguir:
Sr. Nassib, diretor de produção da OX S.A., durante a reunião de planejamento anual, aceita que os
investimentos para equipamentos sejam reduzidos, garantindo que pelo menos duas máquinas novas
sejam adquiridas ao longo do ano. Na mesma reunião, vota a favor do projeto de desenvolvimento e
pesquisa em eletrônica proposto pelo Dr. Alencar, diretor‑técnico.
4 A globalização e as negociações
A economia global é uma força propulsora das negociações internacionais, pois ocasiona o aumento
dos investimentos de capital estrangeiro e a promoção de acordos internacionais, multinacionais e
transnacionais. O que ocorre é que as organizações passam a trabalhar com padrões de produtos
percebidos como globais. Há uma diversidade de pontos de vista em relação à evolução do mercado
global, contudo é bastante comum o uso dos termos internacionalização e transnacionalização.
De acordo com esse panorama, as empresas revisam suas estratégias no mercado local e o
posicionamento desejado no mercado internacional. Essas novas estratégias respeitam as fronteiras
geográficas, mas também amenizam as barreiras econômicas e financeiras entre os países envolvidos.
Para que haja adaptação ao contexto global, as empresas precisam se reestruturar para que venham
a ser constituir como organizações internacionais, multinacionais, globais e transnacionais.
Observação
Lembrete
• Redes de contatos:
• Informação:
65
Unidade II
• Planejamento:
O mercado globalizado exige que a empresa pratique as técnicas de negociação voltadas para
diferentes culturas, etnias, níveis de desenvolvimento e crenças religiosas. Nesse contexto, é premente
melhorar as habilidades de negociação para o nível internacional, pois a capacidade de persuasão
positiva e construtiva está diretamente relacionada com o perfil cultural do indivíduo.
• Conhecer quais são as habilidades necessárias que podem ser cruciais para o sucesso. Nesse caso,
é necessário considerar a cultura internacional.
66
Técnicas de Negociação
Saiba mais
• comunicação intercultural;
Segundo Martinelli e Almeida (1998, p. 42), o termo globalização se estabelece como consequência
do aumento do nível tecnológico investido nas comunicações e nos transportes depois da Segunda
Grande Guerra Mundial. Essa ação promove minimização das dificuldades em cruzar grandes distâncias
e, portanto, resulta na redução dos custos totais das operações comerciais.
No período Pós‑Guerra, os países europeus, arrasados sob os pontos de vista social e financeiro,
começaram a se movimentar em busca de aproximação em torno de interesses comuns de reconstrução
e afirmação econômicas.
Em 1944, nos EUA, houve uma grande negociação em prol da reconstrução das nações denominada
Sistema de Bretton Woods. A Conferência de Bretton Woods trata do gerenciamento da economia
internacional, por meio do estabelecimento de regras e diretrizes para fomentar cuidadosamente as
relações comerciais e financeiras entre países industrializados e em processo de industrialização ao
redor do mundo. O Sistema de Bretton Woods é um marco na história mundial, pois é a primeira
referência de negociação de ordem monetária realizada com o objetivo de alinhar as relações entre
Estados soberanos e independentes.
67
Unidade II
Saiba mais
Os EUA se firmaram como país hegemônico após a Segunda Guerra Mundial (1948) e assinaram, junto
com outros países, o Acordo Geral de Tarifas e Comércio – General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) –
que estabelecia um conjunto de regras internacionais que direcionavam transações comerciais entre as nações
signatárias. Posteriormente, em 1994, o GATT foi substituído pela Organização Mundial do Comércio – OMC.
• manutenção das taxas de câmbio das suas respectivas moedas em um valor indexado em dólares;
Atualmente, vários produtos são fabricados com matérias‑primas e/ou insumos oriundos de diversos
países (exemplos: automóveis, cosméticos, alimentos, aviões etc.) e também são ofertados ao redor do
68
Técnicas de Negociação
mundo. Portanto, a globalização pode ser considerada uma competência paradigmática, ou seja, o novo
entendimento social sobre a mudança de comportamento das pessoas. Essa inovação comportamental
carrega consigo o desafio de comunicação intercultural.
Segundo Canen e Oliveira (2002, p. 62) o multiculturalismo (pluralismo cultural) descreve a existência
de várias culturas em uma única região, sendo uma delas predominante. Um exemplo é o Canadá. O
multiculturalismo canadense ocorre desde a origem de sua própria história, pois a sociedade aborígine
era multicultural e mutilingual. Os franceses e os ingleses alcançaram o país no século XVI e tentaram
integralizar a nação para construir uma cultura unificada. Pessoas de todo o mundo migraram para
o Canadá em busca de trabalho e liberdade, consolidando o país em multicultural, pois 42% de sua
população declaram outra origem étnica.
As sociedades multiculturais coexistem desde a Antiguidade. Estima‑se que somente 15% dos países
do mundo sejam considerados etnicamente homogêneos. Por outro lado, a diversidade étnica e cultural
pode ser percebida como uma ameaça para a cultura e a identidade nacionais. Por essa razão, a ideia de
multiculturalismo é desprezada em alguns lugares do mundo, entretanto as sociedades pluriculturais
demonstram mais facilidade para a inovação.
De acordo com Canen e Oliveira (2002, p. 63), quando uma sociedade emprega uma política de
identidade nacional, essa não deve ultrapassar a liberdade individual, pois os indivíduos não podem ser
categorizados. Desse ponto de vista, a democracia seria a alternativa possível para o reconhecimento do
outro e a aceitação da sua diversidade.
No México, após séculos de miscigenação entre os descendentes dos antigos astecas e os dos
conquistadores espanhóis, há restaurantes finos que não aceitam clientes descendentes de astecas. Já
nos países islâmicos, homens e mulheres, quando não se conhecem previamente, só se cumprimentam
com um aceno de cabeça, sem nunca apertar as mãos (MARTINELLI, 2002, p. 22).
Há vários exemplos de situações semelhantes: fatores culturais e sociais que afetam a comunicação
(e, por conseguinte, a negociação) com pessoas de outros países. Acrescente‑se ainda o fator língua e
sotaques. Um brasileiro fluente em inglês provavelmente terá alguma dificuldade em entender claramente
um indiano falando inglês. Se pensarmos em termos gerais, essas negociações não ocorrem somente
69
Unidade II
entre empresas, em primeira instância; ocorrem entre os negociadores que representam essas empresas.
Há também negociações envolvendo governos ou representantes governamentais, e a comunicação
continua a ser um desafio.
Figura 18
Observe que os países independentes promovem a defesa de seus interesses nacionais de maneira
autônoma; diz‑se que o país é soberano. Nesse sentido, o Estado nacional tem como função a organização
da hierarquia que determinará as relações de poder do país com os Estados internacionais.
Qual a relação entre a soberania e as relações internacionais? São conceitos complementares que se
interligam por meio da política internacional. A organização promovida por ações soberanas favorece o
surgimento de uma hegemonia.
O conceito de hegemonia nasceu na Grécia Antiga, quando três cidades se organizaram de maneira distinta
das demais: Esparta, Atenas e Tebas. O rei da Macedônia decide invadir a Grécia e tenta adquirir hegemonia militar.
Dessa maneira, o que torna legítimo o relacionamento entre as soberanias é a conveniência mútua que se dá
pela necessidade comum de redução de custos, bem como de manutenção da paz e do crescimento econômico.
Nesse ambiente, os países que se destacam são aqueles que oferecem credibilidade e exigem respeito em troca,
ou seja, que o comportamento habitual de determinada soberania seja considerado pertinente.
O “hábito” se dá pelas características econômicas, políticas, geográficas, ideológicas e religiosas. Isso significa
que esse “hábito” coloca o país em determinado posicionamento mundial, de acordo com as características
manifestadas interna e externamente, que lhe renderão maior ou menor destaque internacional.
Vale comentar que nem sempre os países aceitam algumas hegemonias. Obviamente, um país pode
manifestar‑se contrário ao poder de outro. Um exemplo notório dessa realidade é a hostilidade dos EUA
manifestada contra o Irã ou a Venezuela.
Para lidar com essa complexidade, as hegemonias utilizam estratégias diplomáticas para manter as relações
internacionais efetivas e, principalmente, para conquistar seus objetivos econômicos. Um exemplo representativo
dessas estratégias é a utilização de medidas protecionistas (barreiras tarifárias e não tarifárias) em momentos de
crise, ou, em uma situação inversa, o governo oferece subsídios para alguns setores, fomentando esses mercados.
Também é importante considerar que, em algumas situações, a retórica dos países hegemônicos não
está alinhada com as práticas políticas. Há um consenso mundial de que as práticas de desenvolvimento
sustentável sejam prioritárias; contudo, por interesses econômicos, são colocadas de lado, vigorando o
“progresso” por meio da industrialização.
Essas perguntas não têm respostas simples e imediatas, mas são importantes para que possamos
pensar no posicionamento dos países e em como poderíamos nos relacionar com essas soberanias.
É certo que alguns países são mais relevantes no comércio internacional e apresentam suas tradições
nas negociações internacionais. A seguir, vamos apresentar algumas características das atuações de
países no mercado global.
O maior player global tem negociadores com estilo direto e duro, voltados para ação e decisão
rápidas. É comum ouvir: “Vamos pular as formalidades e ir ao que interessa”. Aquilo que no Brasil é
conhecido como “quebra‑gelo” (conversa amena para estabelecer contatos iniciais) normalmente
não encontra eco junto aos americanos. Eles são competitivos, com tendência patriótica e preferem
decisões rápidas. Costumam usar o primeiro nome, sendo superficialmente amigáveis. O aperto de mão
é firme, demonstrando poder. A pontualidade é apreciada, e há a tendência a se pressionar por processos
acelerados.
4.2.2 China
O segundo maior player mundial tem uma história comercial milenar. Um ocidental desavisado pode
se surpreender com a habilidade dos chineses em negociações, provavelmente, por estarem em um regime
político socialista. Assuntos políticos não devem ser discutidos. Os chineses tendem a fazer com que
negociações durem dias, pois acreditam que possam vencer pelo cansaço. É comum ocorrerem rodadas
de negociações em mesas de restaurantes, onde se abordam questões pessoais consideradas relevantes.
Esse traço, das relações pessoais, é importantíssimo para os chineses. Caso, em uma comemoração
ocorram brindes, é considerado educado que o ocidental brinde com água (uma heresia para os padrões
brasileiros).
Negociações sempre serão conduzidas primariamente pelo funcionário em maior grau de hierarquia
que também se sentará no lugar de maior destaque à mesa de negociação. Pontualidade é um fator
básico nas negociações com chineses. Apesar desse caráter relacional atribuído às negociações, contatos
físicos devem ser evitados. Atualmente, demonstrações públicas de afeto já são toleradas pelos chineses,
no entanto podem não ser bem‑recebidas caso venham de estrangeiros.
4.3 Cultura
Podemos concluir que a cultura é um aspecto muito importante para a negociação. Certamente,
uma porção da identidade do agente negociador está envolta na cultura de origem e na qual o agente
72
Técnicas de Negociação
foi educado. Portanto, os negociadores americanos são diferentes dos chineses, que, por sua vez, são
diferentes dos brasileiros.
O idioma pode, de fato, ser uma barreira para a comunicação entre os negociadores. A maior parte
da comunidade dos negócios utiliza a língua inglesa, mas não basta saber as palavras em inglês: é
necessário aprender o idioma até aprofundar‑se na cultura e na aplicação dos significados das palavras.
Isso pode evitar uma série de mal‑entendidos.
Figura 19
73
Unidade II
Lembrete
Uma falha que costuma acontecer no processo do conhecimento da cultura é que nos dedicamos
muito à cultura alheia e, por vezes, pecamos no autoconhecimento. É muito comum não termos
conhecimento suficiente e até mesmo consciência das nossas próprias características.
O Brasil, por possuir um território extenso, apresenta diversidade cultural, ou seja, diferentes costumes
de acordo com a região. Podemos citar diferenças religiosas, econômicas, sociais, nas vestimentas, na
culinária etc. Portanto, no Brasil, temos negociadores que irão reagir de formas diferentes, de acordo
com a formação e a influência psicossociocultural regionalizadas, por isso será importante conhecer
suas peculiaridades.
Por conta das facilidades tecnológicas aplicadas às comunicações, você é capaz de negociar com
alguém do norte e uma hora depois estar negociando com alguém da região sul do país.
Saiba mais
74
Técnicas de Negociação
Figura 20
• Região Sudeste
• Região Sul
— Porto Alegre: altivez e franqueza. Os gaúchos são diretos. Há um certo excesso de autoestima,
e valorizam os “pingos nos is”. Eles convivem com a fama de serem pedantes.
75
Unidade II
• Região Nordeste
• Região Norte
As habilidades para as negociações são praticadas desde a infância. Alguns de nós nos esquecemos
delas quando nos tornamos adultos. As crianças são consideradas exímias negociadoras por uma série
de características:
• são persistentes;
• não se embaraçam;
• leem os adultos.
De acordo com a obra de Carvalhal (2007, p. 48), “o estereótipo de um negociador sempre chega
à sua frente”. Nessa pesquisa, o autor busca ao redor do país e em países estrangeiros os “melhores
adjetivos” que poderiam descrevem os negociadores brasileiros. Segundo o estudo do autor, não será
relevante se durante a negociação o negociador se comportar de maneira diferente da percebida ou
esperada, pois, antes mesmo de se conhecerem, as partes já têm algumas expectativas umas das outras
em seu imaginário.
Isso não é diferente para os negociadores brasileiros. Contudo, para os brasileiros, há um aspecto
que chama a atenção: se um estereótipo negativo for percebido, o negociador passará a ter maior
dificuldade no processo de negociação. De fato, antes de começar a própria negociação, o agente
negociador precisa reverter a imagem negativa que causou no primeiro encontro, pois, caso contrário,
será muito difícil continuarem os trâmites.
76
Técnicas de Negociação
Esse fenômeno ocorre porque a construção da identidade se dá com base nos posicionamentos que
o indivíduo ou o grupo adota diante de algumas situações. De acordo com as posturas manifestadas,
é possível a percepção de um estereótipo, ou seja, de um modelo cultural que reflete o indivíduo ou o
grupo.
Veja, no caso dos negociadores brasileiros, que a imagem promovida pelo Brasil no exterior destaca
qualidades como: alegria, festa, futebol, Carnaval, mulheres etc. Portanto, é natural esperar que os
estrangeiros que não estejam envolvidos de maneira mais profunda com a cultura nacional assumam
que brasileiros em geral sejam levianos e pouco confiáveis.
Figura 21
Consequentemente, a imagem festiva é atrelada aos profissionais brasileiros também. Esse estereótipo
faz com que negociadores estrangeiros estabeleçam algumas suposições, como:
• profissionais brasileiros não cumprem prazos e sempre encontram justificativa para qualquer
falha etc.
Essa carga é imputada aos negociadores brasileiros durante a negociação, e estes devem estar
conscientes disso e preparados para reverter a imagem negativa propagada anteriormente. Sabemos
que a sociedade brasileira é complexa, pois não é formada somente por um tipo ou outro de pessoa,
portanto o reducionismo nesse raciocínio é um erro crasso.
É verdadeira a descrição do povo brasileiro como tipicamente alegre, informal e festivo, contudo essas
características não são excludentes de pessoas comprometidas, que respeitam prazos e que apresentam
comportamentos absolutamente profissionais.
Vamos falar sobre o famoso “jeitinho brasileiro”. Essa é uma característica genuína do povo brasileiro
que expressa seu dinamismo e sua versatilidade. O chamado “jeitinho brasileiro” pode ser percebido de
maneira positiva ou negativa.
77
Unidade II
Outra associação negativa que pode ocorrer é que o tal “jeitinho brasileiro” pode ser percebido como
falta de assertividade, ou falta de foco. Isso acontece porque os brasileiros têm vontade de agradar o
outro (é uma característica cultural) e investem bastante tempo no aspecto relacional, ou seja, prolongam
conversas, cafés, drinques etc. Portanto, na opinião dos estrangeiros, são excelentes companhias, porém
pouco eficazes em relação aos objetivos finais da negociação. Esse comportamento pode tornar‑se
positivo caso a outra cultura compartilhe as mesmas necessidades relacionais.
Figura 22
Peculiaridades a respeito da sociedade brasileira são a grande extensão territorial e as influências dos
distintos países colonizadores. Esses atributos fazem com que haja diversos comportamentos dentro do
Brasil. Os comportamentos de paulistas, cariocas, soteropolitanos, baianos e mineiros são completamente
diferentes entre si.
78
Técnicas de Negociação
Em seu artigo, Carvalhal (2007) relata que, ao perguntar aos próprios brasileiros como eles adjetivariam
agentes negociadores de outras regiões brasileiras, ele verificou que no Brasil está contido “dois Brasis”:
um assertivo e outro relacional.
• Brasil assertivo: foram adjetivados como focados nos resultados dos negócios os paulistas, os
mineiros, os paranaenses, os gaúchos, entre outros.
• Brasil relacional: foram adjetivados como alegres e simpáticos, mais focados nos relacionamentos
do que nos negócios, os cariocas, os baianos e os pernambucanos.
Carvalhal (2007) realizou sua pesquisa sobre os cem adjetivos que melhor descrevem os negociadores
brasileiros durante quatro anos, de acordo com as cinco regiões brasileiras. Seu objetivo principal era
documentar a percepção do negociador de uma determinada região sobre outra. Aos pesquisados foi
solicitado que escolhessem um adjetivo que melhor qualificasse o negociador do outro Estado. Esse
adjetivo deveria refletir suas características mais relevantes. Veja a seguir um breve relato dos resultados
auferidos:
• paranaenses também são focados nos negócios já que são considerados conservadores,
trabalhadores, frios, formais, determinados e organizados.
Importante!
Os negociadores estrangeiros que estiverem em contato com brasileiros deverão buscar informações
sobre a diversidade comportamental dos brasileiros de acordo com suas regiões, pois é muito provável
que, por causa da imagem internacional propagada, eles escolham uma abordagem relacional para a
negociação. Se as negociações forem, por exemplo, com paulistas, a abordagem estará equivocada, e a
negociação tenderá ao conflito, e não ao desejado acordo.
79
Unidade II
Figura 23
A globalização da economia é tão importante e intensa que empresas e pessoas se surpreendem com
a facilidade de pulverização de produtos pelo mundo. Durante muito tempo, os países ocupavam‑se com
a efetividade de suas próprias economias. Isso acontecia, em grande parte, por causa das dificuldades
de comunicação e transporte. Já hoje em dia, fica difícil imaginar a sobrevivência de uma empresa sem
considerar o mercado externo em médio ou longo prazo.
Um exemplo importante: a Europa tem sofrido críticas internacionais por ter perdido posições
competitivas para os Estados Unidos e o Japão. Isso aconteceu principalmente na década de 1980,
quando o Japão adquiriu expertise industrial e conquistou o crescimento econômico simultaneamente
ao processo de globalização das economias.
Foi esse um dos motivos pelos quais países como Alemanha, Inglaterra e França sentiram a necessidade
de unir esforços sinérgicos para alcançar objetivos comuns e reconquistar as posições perdidas. Esses
foram aspectos importantes para fomentar o acordo de união das relações comerciais entre os países
europeus.
80
Técnicas de Negociação
Muitos aspectos deveriam ser negociados, considerando que as diversidades eram forças (poderes)
por trás da vontade de criar um bloco economicamente integrado e unido. Todavia, os países europeus
individualizados eram considerados relativamente fracos, enquanto unidos poderiam vir a tornar‑se
competitivos e fortes, ou seja, hegemônicos.
Figura 24
Observação
Resumo
81
Unidade II
84