Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade 6
Reservado exclusivamente aos artigos que receberam o estatuto de "artigo destacado" após votação pela comunidade.
A página é uma óptima fonte de referência para pesquisas. uma regularidade nas informações, dispostas em secções bem definidas e completas. É bastante informativo, possuindo imagens (no mínim, uma, na caixa de informação ou junto à introdução), conteúdo abranjente, objetivo, específico, muito bem escrito e formatado. É estável e possui referências concretas, criando fidedignidade nas informações.
A página atende a todos os critérios de qualidade estabelecidos em Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. Não há necessidade de edições constantes, a menos que novas informações sejam publicadas e/ou encontradas para a actualização do mesmo.
Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade 5
Reservado exclusivamente aos artigos que receberam o estatuto de "artigos bons" após votação pela comunidade.
Artigo estável, óptima fonte de referência para pesquisas. Possui uma regularidade nas informações, dispostas em seções bem definidas, e com referências de alta qualidade, formatadas ou não, que geram confiabilidade das informações. Pode ou não ainda conter imagens.
A página atende a todos os critérios de qualidade estabelecidos em Wikipedia:O que é um artigo bom?. Não há necessidade de edições constantes, a menos que novas informações sejam publicadas e/ou encontradas para a actualização do mesmo, mas a ampliação de conteúdo ainda é possível.
Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade 4
Páginas bem escritas, relativamente claras e abordando de forma ampla o assunto. Devem ter boa quantidade de referências fidedignas, provenientes também de fontes bibliográficas, e não apenas de websites, quando possível. Podem ter ilustrações respeitando as regras de copyright.
Muito útil aos leitores em geral, por possuírem uma relativo grau de plenitude. Alguns leitores mais técnicistas poderão não ficar satisfeitos. Não podem ter ligações internas a vermelho.
Necessita de pequenas edições, geralmente por pessoas com conhecimentos mais especializados, para garantir veracidade e confiabilidade nas informações presentes. Ajustes de layout e revisões gramaticais podem ser ainda necessários. Fazer uma revisão tendo em conta os critérios de avaliação podem contribuir significamente para sua melhoria e possível candidatura à "artigo bom" ou "artigo destacado"
Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade 3
Páginas que já possuem suas seções primordiais bem escritas, explorando melhor assunto, mas não necessariamente mais extensas. A presença de um índice de conteúdo não é imprescindível, mas o artigo já deve se encontrar dividido, com obrigatoriamente mais de uma seção sobre o tema. Pode ou não conter imagens. Ligações externas podem estar ausentes ou presentes. A presença da predefinição de esboço já não é mais necessária e a verificabilidade, através da presença de referências, é obrigatória.
Útil para alguns, mas não para todos. Leitores casuais vão dar-se por satisfeitos, mas leitores mais sérios e/ou especializados não o utilizarão como fonte de pesquisa pela presença de informação questionável ou insuficiente.
Uma edição considerável é necessária, melhorar a wikificação, ortografia, concordância, clarear frases para uma melhor compreensão. Retirar a predefinição de esboço, quando presente.
Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade 2
Artigo contém, necessariamente, mais de um parágrafo, podendo ou não conter alguma secção. Ainda está marcado como esboço, e possui interwikis, categoria(s), se for artigo para isso, caixa de informação (mesmo esta podendo ainda estar incompleta). Pode ou não conter imagem(ns). As referências podem ainda estar ausentes, assim como ligações externas.
Pouco útil, alguns encontram o que procuram, mas muitos outros não. Possuem o estigma de artigos em construção.
Edição substancial é necessária e muitas informações devem ser adicionadas. Marcações como {{Sem-fonte}}, {{Revisão}} e {{Wikificar}} podem ser necessárias.
Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade 1
Artigos mínimos ou pequenos esboços, geralmente com apenas um parágrafo explanatório. Pode ou não conter referências e ligações externas. Quanto a caixa-informativa, pode estar ausente, necessitando de preenchimento ou presente, mas incompleta. Pode ou não haver imagem. Obrigatoriamente está marcada com alguma destas predefinições, {{Esboço}}, {{Esboço-bd}}, {{Esboço-personagem-bd}}, {{Mínimo sobre}}, {{Revisão-sobre}}, {{Esboço-artista-bd}}, {{Falta-caixa-info}} ou outro similar. Pode ou não haver interwikis.
Baixo nível de pesquisa; ou então servindo apenas para familiarização com um tema totalmente desconhecido.
Necessita de uma completa revisão e adição de material. Verificar a existência de imagens no commons ou em wikipedias de outras línguas. A caixa-informativa necessita de atenção, seja para fazê-la, preenchê-la ou revela. Não se esquecer da predefinição {{Falta-caixa-info}}, retirá-la caso não seja necessária, ou colocá-la quando houver necessidade. Procurar interwikis.
Clique na imagem para mais exemplos de artigos de qualidade desconhecida
Qualidade ainda não avaliada.
Não conhecido.
Qualquer edição com adição de material é bem-vinda. Classificar de acordo com a escala acima.
Importante para o projecto. Cobre uma área geral do conhecimento sobre banda desenhada O artigo versa sobre banda desenhada de uma forma geral ou personagens e autores bem conhecidos ou sobre aspectos significantes (históricos, culturais, sociais, etc). Artigos que versem sobre subtópicos mais importantes dos artigos-chave.
De importância relativa para o projecto. Cobre uma área do conhecimento mais específica. O assunto tratado poderá ou não ser comummente conhecido fora do tópico. O artigo versa sobre assuntos relativamente conhecidos. Artigos que versem sobre subtópicos menos importantes dos artigos-chave.
De pouca importância para o projecto. Cobre uma área do conhecimento muito específica ou um assunto obscuro. O artigo foca um tópico muito especializado, e não é geralmente conhecido por não especialistas ou entusiastas da área.
