Wikipédia:Páginas para eliminar/Robert Dilts
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 11h24min de 7 de junho de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
As referências são links mortos ou de procedência duvidosa. Esta página é apenas promocional ou controversa. Foi apagado da wiki inglesa há oito anos e depois do mesmo tempo aqui não teve nenhuma melhoria depois de criado.
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 6 de junho de 2024 às 2:07 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Seção de discussão
[editar código-fonte]Eliminar Nenhuma indicação de relevância. Fontes só comprovariam, no máximo, existência. YANGUASdiz!-fiz 14h45min de 6 de junho de 2024 (UTC)
Eliminar. Autor, trainer e consultor (PNL) cuja a notoriedade enciclopédica não é evidenciada. Das duas referências, apenas a 1 está ativa e é um tal portal "Golfinho" que diz ser um site sobre PNL, contudo que carece de mostar sua credibilidade. Como exige-se fontes fiáveis à respeito dos temas na Wikipédia e o verbete não tem, não cumpre os critérios. Patrick ✏ 📧 19h29min de 6 de junho de 2024 (UTC)
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Consenso unânime e não contestado para Eliminar por falta de WP:N e WP:V (duas "fontes", mas sem informar destaque, sendo que uma parece um BLOG), assim finalizo e elimino o artigo! -- Sete de Nove msg 11h23min de 7 de junho de 2024 (UTC)