Procarionte

Procarionte
Esquema mostrando estruturas de uma célula procarionte flagelada.
Classificação científica
Superdomínio: Organismo Sem classificação: Cytota Prokaryota
Domínios
Archaea Bacteria
Sinónimos
Prokaryota Procariote

Procariontes, procariote (originado do latim pro- primitivo e carionte - relativo à carioteca) são organismos unicelulares que não possuem o nível de complexidade interna associada aos eucariotas, e em particular não possuem núcleo nem mitocôndria.

Esta definição engloba todos os organismos dos domínios Bacteria e Archaea (ou arqueia), mas o termo "procariota" não tem significado evolutivo, dado que bactérias e arqueias são evolucionariamente distintas (e, de fato, arqueias são evolutivamente mais próximas dos eucariotas do que das bactérias).^[1] Como tal, os procariotas são definidos como todas as células que não possuem um nível de organização interna comparável ao encontrado em eucariotas, e em particular por não possuírem um núcleo protegido por uma membrana nem mitocôndrias. Para além destas diferenças, os organismos procarióticos possuem, geralmente, genomas circulares (ao contrário dos eucariotas, que têm genomas lineares), e não formam organismos multicelulares.

Nos procariontes, todos os componentes intracelulares solúveis em água (proteínas, DNA e metabolitos) estão localizados juntos no citoplasma cercados pela membrana celular, e não em compartimentos celulares separados. As bactérias, no entanto, possuem microcompartimentos bacterianos baseados em proteínas, que se pensa agirem como organelas primitivas fechadas em cascas de proteínas.^[2][3] Alguns procariontes, como as cianobactérias, podem formar grandes colônias. Outros, como mixobactérias, têm estágios multicelulares em seus ciclos de vida.^[4]

Estudos moleculares forneceram a compreensão sobre a evolução e as interrelações dos três domínios de espécies biológicas, Archaea, Eukarya e Bacteria.^[5] Os eucariotos são organismos, incluindo humanos, cujas células possuem um núcleo bem delimitado de membrana (contendo DNA cromossômico) e organelas. A divisão entre procariontes e eucariotos reflete a existência de dois níveis muito diferentes de organização celular. Tipos distintos de procariontes incluem extremófilos e metanogênicos; estes são comuns em alguns ambientes extremos.^[6]

Além do núcleo, os procariontes também não possuem outras organelas celulares (como mitocôndrias ou cloroplastos) e o seu citoplasma não é dividido em compartimentos, ao contrário do que acontece nos eucariontes. O DNA dos procariontes, geralmente composto por um único cromossoma circular, encontra-se localizado numa zona chamada nucleóide no citoplasma. Este não constitui, no entanto, um verdadeiro núcleo. Também pode existir DNA sob a forma de anéis, os plasmídeos. Os mesossomos, invaginações na membrana citoplasmática, estão incluídos na composição dos procariotos.

Os procariotas têm um citoesqueleto procariótico, embora mais primitivo do que o dos eucariotos. Além dos homólogos de actina e tubulina (MreB e FtsZ), o bloco de construção helicoidalmente flagelado, a flagelina, é uma das proteínas citoesqueléticas mais importantes das bactérias, pois fornece bases estruturais de quimiotaxia, a resposta fisiológica celular básica das bactérias. Pelo menos alguns procariontes também contêm estruturas intracelulares que podem ser vistas como organelas primitivas. Organelas membranosas (ou membranas intracelulares) são conhecidas em alguns grupos de procariontes, tais como vacúolos ou sistemas de membranas dedicados a propriedades metabólicas especiais, como a fotossíntese ou quimiossíntese. Além disso, algumas espécies também contêm micro compartimentos contendo carboidratos, que têm funções fisiológicas distintas (por exemplo, carboxossomos ou vacúolos gasosos).

A maioria dos procariotos está entre 1 µm e 10 µm, mas eles podem variar em tamanho de 0,2 µm (Mycoplasma genitalium) a 750 µm (Thiomargarita namibiensis).

Os procariontes apresentam metabolismos muito diversificados, o que é refletido na sua capacidade de colonização de diferentes ambientes, tais como tratos digestivos de animais, ambientes vulcânicos, ambientes salobros, etc. Apesar de não possuírem organelas celulares, podem conduzir seus processos metabólicos na membrana celular. A maioria possui parede celular, algo que não acontece com certos tipos de células eucarióticas (como as dos animais).

Células procarióticas têm várias formas; as quatro formas básicas de bactérias são:^[7][8]

Coco - esférico.

Bacilos - em forma de bastonete.

Espiroqueta - em forma de espiral.

Vibrião - em forma de vírgula.

É no entanto interessante referir que alguns organismos possuem formas mais exóticas, tal como arqueias do género Haloquadratum, que possuem a forma de um quadrado.

São unicelulares em sua grande maioria (a exceção é a Magnetoglobus multicellularis). A forma mais comum de reprodução é assexuadamente por fissão binária. Outras formas de recombinação de DNA entre procariontes incluem a transformação e a transdução. Estas podem ocorrer entre organismos de diferentes gêneros, emprestando características de um gênero a outro diferente. Um exemplo deste processo, chamado de transgênese, é a aquisição de resistência a antibióticos através da transferência de plasmídeos contendo genes que conferem essa resistência.^[9]

As bactérias têm uma grande necessidade de regular sua expressão gênica. Elas desenvolveram mecanismos para reprimir a transcrição de todos os genes que codificam enzimas não necessárias em determinado momento, e para ativar outros que codificam aquelas que são necessárias.

A transferência de DNA entre as células procarióticas ocorre em bactérias e archaea, embora tenha sido principalmente estudada em bactérias. Nas bactérias, a transferência de genes ocorre por três processos. Estas são (1) transdução mediada por vírus bacteriano (bacteriófago), (2) conjugação mediada por plasmídeo e (3) transformação natural. A transdução de genes bacterianos pelo bacteriófago parece refletir um erro ocasional durante a montagem intracelular de partículas virais, em vez de uma adaptação da bactéria hospedeira. A transferência de DNA bacteriano está sob o controle dos genes do bacteriófago em vez dos genes bacterianos, a transferência pode ocorrer também quando as bactérias captam DNAs circulantes oriundas de bactérias mortas, há poucas evidencias que indicam que este método é significativo.^[10]

A espécie bacteriana Escherichia coli se destaca como organismo modelo e como ferramenta biológica para pesquisas científicas. A conjugação no sistema de E. coli bem estudado controlada por genes de plasmídeo e uma adaptação para distribuir cias de um plasmídeo de um hospedeiro bacteriano para outro. Pouco frequentemente durante este processo, um plasmídeo pode integrar-se no cromossoma bacteriano do hospedeiro e subsequentemente transferir parte do DNA bacteriano hospedeiro para outra bactéria. A transferência mediada por plasmídeos do DNA bacteriano do hospedeiro (conjugação) também parece ser um processo acidental em vez de uma adaptação bacteriana.

A transformação bacteriana natural envolve a transferência de DNA de uma bactéria para outra através do meio interveniente. Ao contrário da transdução e conjugação, a transformação é claramente uma adaptação bacteriana para a transferência de DNA, porque depende de numerosos produtos genéticos bacterianos que interagem especificamente para realizar esse processo complexo.^[11]

Para uma bactéria se ligar, pegar e recombinar o DNA doador em seu próprio cromossomo, ele deve primeiro entrar em um estado fisiológico especial chamado competência. Cerca de 40 genes são necessários em Bacillus subtilis para o desenvolvimento de competência.^[12] O comprimento do DNA transferido durante a transformação de B. subtilis pode ser de até um terço do cromossomo inteiro.^[13][14] A transformação é um modo comum de transferência de DNA, e 67 espécies procarióticas são até agora conhecidas por serem naturalmente competentes para a transformação.^[15]

Entre archaea, Halobacterium volcanii forma pontes citoplasmáticas entre as células que parecem ser usadas para a transferência de DNA de uma célula para outra.^[16] Outra Archea, Sulfolobus solfataricus, transfere o DNA entre as células por contato direto. Frols et al.^[17] descobriram que a exposição de S. solfataricus a agentes que danificam o DNA induz a agregação celular, e sugeriu que a agregação celular pode aumentar a transferência de DNA entre as células para proporcionar maior reparo do DNA danificado por meio de recombinação homóloga.

Embora os procariontes sejam considerados estritamente unicelulares, a maioria pode formar comunidades agregadas estáveis.^[18] Quando essas comunidades estão envoltas em uma matriz polimérica estabilizadora ("slime"), elas podem ser chamadas de "biofilmes".^[19] Células em biofilmes frequentemente mostram padrões distintos de expressão gênica (diferenciação fenotípica) no tempo e no espaço. Além disso, como ocorre com eucariotos multicelulares, essas mudanças na expressão geralmente parecem resultar da sinalização célula a célula, um fenômeno conhecido como sensoriamento de quórum.

Os biofilmes podem ser altamente heterogêneos e estruturalmente complexos e podem se ligar a superfícies sólidas, ou existir em interfaces líquido-ar ou, potencialmente, até mesmo em interfaces líquido-líquido. Os biofilmes bacterianos são frequentemente constituídos por microcolônias (massas de bactérias e matriz aproximadamente em forma de cúpula) separadas por "vazios" através dos quais o meio (por exemplo, água) pode fluir facilmente. As microcolônias podem se unir acima do substrato para formar uma camada contínua, fechando a rede de canais que separam as microcolônias. Essa complexidade estrutural - combinada com observações de que a limitação de oxigênio (um desafio onipresente para qualquer coisa crescendo em tamanho além da escala de difusão) é pelo menos parcialmente aliviada pelo movimento do meio em todo o biofilme - levou alguns a especular que isso pode constituir um sistema circulatório^[20] e muitos pesquisadores começaram a chamar comunidades procarióticas multicelulares (por exemplo^[21]).

Expressão celular diferencial, comportamento coletivo, sinalização, morte celular programada e (em alguns casos) dispersão biológica discreta^[22] parecem todos apontar nessa direção. No entanto, essas colônias raramente são fundadas por um único fundador (da mesma forma que animais e plantas são fundadas por células individuais), o que apresenta várias questões teóricas. A maioria das explicações de cooperação e a evolução da multicelularidade focalizaram a alta relação entre membros de um grupo (ou colônia, ou organismo completo). Se uma cópia de um gene está presente em todos os membros de um grupo, comportamentos que promovem a cooperação entre membros podem permitir que esses membros tenham (em média) maior aptidão do que um grupo similar de indivíduos solitários.^[23]

Se esses casos de sociabilidade procariótica se revelarem a regra e não a exceção, isso terá sérias implicações para a maneira como vemos os procariontes em geral e a maneira como lidamos com eles na medicina.^[24] Os biofilmes bacterianos podem ser 100 vezes mais resistentes aos antibióticos do que os unicelulares de vida livre e podem ser quase impossíveis de serem removidos das superfícies após colonizá-los.^[25] Outros aspectos da cooperação bacteriana - como a conjugação bacteriana e a patogenicidade mediada pelo sensor de quorum - apresentam desafios adicionais aos pesquisadores e profissionais médicos que buscam tratar as doenças associadas.

Os procariontes diversificaram-se grandemente ao longo de sua longa existência. O metabolismo dos procariontes é muito mais variado que o dos eucariotos, levando a muitos tipos procarióticos altamente distintos. Por exemplo, além de usar fotossíntese ou compostos orgânicos para energia, como os eucariotas, os procariontes podem obter energia a partir de compostos inorgânicos, como o sulfeto de hidrogênio. Isso permite que os procariontes prosperem em ambientes hostis, tão frios quanto a superfície da neve da Antártida, estudados em criobiologia ou tão quentes quanto fontes hidrotermais submarinas e fontes termais terrestres.

Os procariontes vivem em quase todos os ambientes da Terra. Algumas arqueas e bactérias são extremófilas, prosperando em condições adversas, como altas temperaturas (termofílicos) ou alta salinidade (halófilos).^[26] Muitas arqueas crescem como plâncton nos oceanos. Os procariontes simbióticos vivem nos corpos de outros organismos, incluindo os humanos.[1]

Em 1977, Carl Woese propôs dividir os procariontes em Bacteria e Archaea (originalmente Eubacteria e Archaebacteria) por causa das grandes diferenças na estrutura e genética entre os dois grupos de organismos. Archaea eram originalmente considerados extremófilos, vivendo apenas em condições inóspitas, como extremos de temperatura, pH e radiação, mas desde então foram encontrados em todos os tipos de habitats. O arranjo resultante de Eukaryota (também chamado de "Eucarya"), Bacteria e Archaea é chamado de sistema de três domínios, substituindo o tradicional sistema de dois impérios.^[28][29]

Atualmente discute-se a possibilidade de que, na realidade, os Eucariotas originaram-se a partir de arqueias, formando um grupo irmão com as arqueias. Se assim for, é então sugerido que existem apenas dois domínios: aquele formado pelas bactérias, e um outro formado por arqueias e eucariotas.^[1][30][31]

Um modelo atual amplamente difundido da evolução dos primeiros organismos vivos é que estes eram uma forma de procariontes, que podem ter evoluído a partir de protocélulas, enquanto os eucariontes evoluíram mais tarde na história da vida.^[32] Alguns autores questionaram essa conclusão, argumentando que o conjunto atual de espécies procarióticas pode ter evoluído a partir de ancestrais eucarióticos mais complexos através de um processo de simplificação.^[33][34][35] Outros argumentaram que os três domínios da vida surgiram simultaneamente, a partir de um conjunto de células variadas que formaram um único pool genético.^[36] Essa controvérsia foi resumida em 2005:^[37]

Não existe atualmente consenso relativamente à origem dos eucariotas. Apesar da existência de vários modelos que sugerem que os eucariotas surgiram antes, ao mesmo tempo, ou depois dos procariotas, a maior parte da comunidade científica considera como mais próximas da verdade ou a segunda ou a terceira hipótese, descartando a possibilidade de que os procariotas descendem de eucariotas devido a evolução redutiva. Para além disso, existe grande consenso científico de que uma situação de endossimbiose entre uma arqueia e uma bactéria (que mais tarde se tornou na mitocôndria) tomou lugar a dado momento na evolução dos eucariotas. Alguns cientistas destacam a necessidade desta endossimbiose para a origem dos eucariotas, argumentando que sem a existência de mitocôndrias os proto-eucariotas não teriam tido a possibilidade de gerar energia suficiente para desenvolver a sua característica complexidade.^[38] Outros consideram que alguns organismos, nomeadamente arqueias, possuíam já algum tipo de complexidade semelhante à dos eucariotas, e que a mitocôndria foi apenas adquirida mais tarde.^[30]

Os mais antigos procariotos fossilizados conhecidos foram depositados há aproximadamente 3,5 bilhões de anos, apenas cerca de 1 bilhão de anos após a formação da crosta terrestre. Os eucariotos só aparecem no registro fóssil posteriormente, e podem ter se formado a partir da endossimbiose de múltiplos ancestrais procariontes. Os mais antigos eucariotos fósseis conhecidos têm cerca de 1,7 bilhão de anos. No entanto, algumas evidências genéticas sugerem que os eucariotos surgiram já há 3 bilhões de anos.^[39]

Enquanto a Terra é o único lugar no universo onde a vida é conhecida, alguns sugeriram que há evidências em Marte de procariontes fósseis ou vivos.^[40][41] No entanto, essa possibilidade continua a ser assunto de considerável debate e ceticismo.^[42][43]

A divisão entre procariontes e eucariontes é geralmente considerada a distinção ou diferença mais importante entre os organismos. A distinção é que as células eucarióticas têm um núcleo "verdadeiro" contendo seu DNA, enquanto as células procarióticas não têm um núcleo. Tanto os eucariotos como os procariontes contêm grandes estruturas de RNA / proteína chamadas ribossomos, que produzem proteínas.

Outra diferença é que os ribossomos nos procariontes são menores que nos eucariotos. No entanto, duas organelas encontradas em muitas células eucarióticas, mitocôndrias e cloroplastos, contêm ribossomos de tamanho e composição semelhantes aos encontrados em procariotos.^[44] Esta é uma das muitas evidências de que as mitocôndrias e os cloroplastos são descendentes de bactérias de vida livre.

O genoma de um procarioto é mantido dentro de um complexo DNA / proteína no citosol chamado nucleóide, que não possui um envelope nuclear.^[45] O complexo contém uma única molécula cíclica, de cadeia dupla, de DNA cromossômico estável, em contraste com os múltiplos cromossomos lineares, compactos e altamente organizados encontrados em células eucarióticas. Além disso, muitos genes importantes de procariontes são armazenados em estruturas separadas de DNA circular chamadas plasmídeos.^[46] Como os eucariotos, os procariotos podem duplicar parcialmente o material genético e podem ter uma composição cromossômica haplóide parcialmente replicada, uma condição conhecida como merodiploidia.^[47]

Os procariotas não possuem mitocôndrias e cloroplastos. Em vez disso, processos como a fosforilação oxidativa e a fotossíntese ocorrem através da membrana celular procariótica.^[48] No entanto, os procariontes possuem algumas estruturas internas, como o citoesqueleto procariótico.^[49][50] Tem sido sugerido que a ordem bacteriana Planctomycetes tem uma membrana ao redor de seu nucleóide e contém outras estruturas celulares ligadas à membrana.^[51] No entanto, investigações posteriores revelaram que as células de Planctomycetes não são compartimentadas ou nucleadas e como os outros sistemas de membrana bacteriana estão todos interconectados.^[52]

As células procarióticas são geralmente muito menores que as células eucarióticas.^[46] Portanto, os procariotos têm uma relação área-volume-superfície maior, dando-lhes uma taxa metabólica mais alta, uma taxa de crescimento mais alta e, como consequência, um tempo de geração mais curto do que os eucariotos.^[52]

Referências

1. ↑ ^{a b} Banfield, Jillian F.; Thomas, Brian C.; Amundson, Ronald; Finstad, Kari M.; Relman, David A.; Dudek, Natasha; Suzuki, Yohey; Ise, Kotaro; Amano, Yuki (maio de 2016). «A new view of the tree of life». Nature Microbiology (em inglês). 1 (5). 16048 páginas. ISSN 2058-5276. doi:10.1038/nmicrobiol.2016.48 
2. ↑ Kerfeld, Cheryl A.; Sawaya, Michael R.; Tanaka, Shiho; Nguyen, Chau V.; Phillips, Martin; Beeby, Morgan; Yeates, Todd O. (5 de agosto de 2005). «Protein Structures Forming the Shell of Primitive Bacterial Organelles». Science (em inglês). 309 (5736): 936–938. ISSN 0036-8075. PMID 16081736. doi:10.1126/science.1113397 
3. ↑ Murat, Dorothee; Byrne, Meghan; Komeili, Arash (1 de outubro de 2010). «Cell Biology of Prokaryotic Organelles». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology (em inglês). 2 (10): a000422. ISSN 1943-0264. PMC 2944366. PMID 20739411. doi:10.1101/cshperspect.a000422 
4. ↑ Kaiser, Dale (outubro de 2003). «Coupling cell movement to multicellular development in myxobacteria». Nature Reviews. Microbiology. 1 (1): 45–54. ISSN 1740-1526. PMID 15040179. doi:10.1038/nrmicro733 
5. ↑ Sung, Kwang Hoon; Song, Hyun Kyu (2014). «Insights into the molecular evolution of HslU ATPase through biochemical and mutational analyses». PloS One. 9 (7): e103027. ISSN 1932-6203. PMC 4106860. PMID 25050622. doi:10.1371/journal.pone.0103027 
6. ↑ «Prokaryotes». projects.ncsu.edu. Consultado em 22 de julho de 2018 
7. ↑ Reece, Jane B.; Wasserman, Steven A.; Urry, Lisa A.; Cain, Michael L.; Minorsky, Peter V.; Jackson, Robert B. Biologia de Campbell. [S.l.]: Artmed Editora. ISBN 9788582712306 
8. ↑ W.,, Bauman, Robert; R.,, Tizard, Ian. Microbiology Alternate with diseases by body system ed. San Francisco: [s.n.] ISBN 9780805376937. OCLC 56371541 
9. ↑ Davis, Mackenzie L.; Masten, Susan J. (1 de julho de 2016). Princípios de Engenharia Ambiental. [S.l.]: McGraw Hill Brasil. ISBN 9788580555912 
10. ↑ Levinson, Warren (2016). Microbiologia Médica e Imunologia 13ª ed
11. ↑ Chen, Inês; Dubnau, David (março de 2004). «DNA uptake during bacterial transformation». Nature Reviews Microbiology (em inglês). 2 (3): 241–249. ISSN 1740-1526. doi:10.1038/nrmicro844 
12. ↑ Solomon, J. M.; Grossman, A. D. (abril de 1996). «Who's competent and when: regulation of natural genetic competence in bacteria». Trends in genetics: TIG. 12 (4): 150–155. ISSN 0168-9525. PMID 8901420 
13. ↑ Akamatsu, T.; Taguchi, H. (abril de 2001). «Incorporation of the whole chromosomal DNA in protoplast lysates into competent cells of Bacillus subtilis». Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 65 (4): 823–829. ISSN 0916-8451. PMID 11388459. doi:10.1271/bbb.65.823 
14. ↑ Saito, Yukiko; Taguchi, Hisataka; Akamatsu, Takashi (março de 2006). «Fate of transforming bacterial genome following incorporation into competent cells of Bacillus subtilis: a continuous length of incorporated DNA». Journal of Bioscience and Bioengineering. 101 (3): 257–262. ISSN 1389-1723. PMID 16716928. doi:10.1263/jbb.101.257 
15. ↑ Johnsborg, Ola; Eldholm, Vegard; Håvarstein, Leiv Sigve (dezembro de 2007). «Natural genetic transformation: prevalence, mechanisms and function». Research in Microbiology. 158 (10): 767–778. ISSN 0923-2508. PMID 17997281. doi:10.1016/j.resmic.2007.09.004 
16. ↑ Rosenshine, I.; Tchelet, R.; Mevarech, M. (22 de setembro de 1989). «The mechanism of DNA transfer in the mating system of an archaebacterium». Science (em inglês). 245 (4924): 1387–1389. ISSN 0036-8075. PMID 2818746. doi:10.1126/science.2818746 
17. ↑ Fröls, Sabrina; Ajon, Malgorzata; Wagner, Michaela; Teichmann, Daniela; Zolghadr, Behnam; Folea, Mihaela; Boekema, Egbert J.; Driessen, Arnold J. M.; Schleper, Christa (9 de outubro de 2008). «UV-inducible cellular aggregation of the hyperthermophilic archaeon Sulfolobus solfataricus is mediated by pili formation». Molecular Microbiology (em inglês). 70 (4): 938–952. ISSN 0950-382X. doi:10.1111/j.1365-2958.2008.06459.x 
18. ↑ 1949-, Madigan, Michael T.,. Brock biology of microorganisms 13th ed. San Francisco: [s.n.] ISBN 9780321649638. OCLC 671491817 
19. ↑ «Direct Observations». Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg (em inglês). 2007: 3–84. ISBN 9783540680215. doi:10.1007/978-3-540-68022-2_2 
20. ↑ Costerton, J. W.; Lewandowski, Z.; Caldwell, D. E.; Korber, D. R.; Lappin-Scott, H. M. (1995). «Microbial biofilms». Annual Review of Microbiology. 49: 711–745. ISSN 0066-4227. PMID 8561477. doi:10.1146/annurev.mi.49.100195.003431 
21. ↑ Shapiro, J. A. (1998). «Thinking about bacterial populations as multicellular organisms». Annual Review of Microbiology. 52: 81–104. ISSN 0066-4227. PMID 9891794. doi:10.1146/annurev.micro.52.1.81 
22. ↑ Chua, Song Lin; Liu, Yang; Yam, Joey Kuok Hoong; Chen, Yicai; Vejborg, Rebecca Munk; Tan, Bryan Giin Chyuan; Kjelleberg, Staffan; Tolker-Nielsen, Tim; Givskov, Michael (21 de julho de 2014). «Dispersed cells represent a distinct stage in the transition from bacterial biofilm to planktonic lifestyles». Nature Communications. 5. 4462 páginas. ISSN 2041-1723. PMID 25042103. doi:10.1038/ncomms5462 
23. ↑ Hamilton, W. D. (julho de 1964). «The genetical evolution of social behaviour. II». Journal of Theoretical Biology. 7 (1): 17–52. ISSN 0022-5193. PMID 5875340 
24. ↑ Naomi., Balaban, (2008). Control of biofilm infections by signal manipulation. Berlin: Springer. ISBN 9783540738534. OCLC 209988885 
25. ↑ Costerton, J. W.; Stewart, P. S.; Greenberg, E. P. (21 de maio de 1999). «Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections». Science (New York, N.Y.). 284 (5418): 1318–1322. ISSN 0036-8075. PMID 10334980 
26. ↑ Rycroft, Michael J. (15 de dezembro de 2010). «The Plasma and Radiation Environment in Earth Orbit». Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. Encyclopedia of Aerospace Engineering. ISBN 9780470754405 
27. ↑ Egel, Richard (23 de janeiro de 2012). «Primal eukaryogenesis: on the communal nature of precellular States, ancestral to modern life». Life (Basel, Switzerland). 2 (1): 170–212. ISSN 2075-1729. PMC 4187143. PMID 25382122. doi:10.3390/life2010170 
28. ↑ Woese, C. R. (março de 1994). «There must be a prokaryote somewhere: microbiology's search for itself». Microbiological Reviews. 58 (1): 1–9. ISSN 0146-0749. PMC 372949. PMID 8177167 
29. ↑ Sapp, Jan (junho de 2005). «The prokaryote-eukaryote dichotomy: meanings and mythology». Microbiology and molecular biology reviews: MMBR. 69 (2): 292–305. ISSN 1092-2172. PMC 1197417. PMID 15944457. doi:10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005 
30. ↑ ^{a b} Ettema, Thijs J. G.; Guy, Lionel; Schleper, Christa; Eijk, Roel van; Anders E. Lind; Martijn, Joran; Zaremba-Niedzwiedzka, Katarzyna; Jørgensen, Steffen L.; Saw, Jimmy H. (maio de 2015). «Complex archaea that bridge the gap between prokaryotes and eukaryotes». Nature (em inglês). 521 (7551): 173–179. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature14447 
31. ↑ Guy, Lionel; Ettema, Thijs J.G. (dezembro de 2011). «The archaeal 'TACK' superphylum and the origin of eukaryotes». Trends in Microbiology (em inglês). 19 (12): 580–587. doi:10.1016/j.tim.2011.09.002 
32. ↑ Zimmer, Carl (7 de agosto de 2009). «Origins. On the origin of eukaryotes». Science (New York, N.Y.). 325 (5941): 666–668. ISSN 1095-9203. PMID 19661396. doi:10.1126/science.325_666 
33. ↑ Brown, James R. (fevereiro de 2003). «Ancient horizontal gene transfer». Nature Reviews. Genetics. 4 (2): 121–132. ISSN 1471-0056. PMID 12560809. doi:10.1038/nrg1000 
34. ↑ Forterre, P.; Philippe, H. (outubro de 1999). «Where is the root of the universal tree of life?». BioEssays: News and Reviews in Molecular, Cellular and Developmental Biology. 21 (10): 871–879. ISSN 0265-9247. PMID 10497338. doi:10.1002/(SICI)1521-1878(199910)21:103.0.CO;2-Q 
35. ↑ Poole, A.; Jeffares, D.; Penny, D. (outubro de 1999). «Early evolution: prokaryotes, the new kids on the block». BioEssays: News and Reviews in Molecular, Cellular and Developmental Biology. 21 (10): 880–889. ISSN 0265-9247. PMID 10497339. doi:10.1002/(SICI)1521-1878(199910)21:103.0.CO;2-P 
36. ↑ Woese, C. (9 de junho de 1998). «The universal ancestor». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (12): 6854–6859. ISSN 0027-8424. PMC 22660. PMID 9618502 
37. ↑ Sapp, Jan (25 de setembro de 2003). «Molecular Evolution and Microbial Phylogeny». Oxford University Press: 217–233. ISBN 9780195156195 
38. ↑ Lane, Nick (1 de maio de 2014). «Bioenergetic Constraints on the Evolution of Complex Life». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology (em inglês). 6 (5): a015982. ISSN 1943-0264. PMID 24789818. doi:10.1101/cshperspect.a015982 
39. ↑ Blanchard, Olivier (fevereiro de 2000). «What do we know about Macroeconomics that Fisher and Wicksell did not?». Cambridge, MA 
40. ↑ McSween, H. Y. (julho de 1997). «Evidence for life in a martian meteorite?». GSA today: a publication of the Geological Society of America. 7 (7): 1–7. ISSN 1052-5173. PMID 11541665 
41. ↑ McKay, D. S.; Gibson, E. K.; Thomas-Keprta, K. L.; Vali, H.; Romanek, C. S.; Clemett, S. J.; Chillier, X. D.; Maechling, C. R.; Zare, R. N. (16 de agosto de 1996). «Search for past life on Mars: possible relic biogenic activity in martian meteorite ALH84001». Science (New York, N.Y.). 273 (5277): 924–930. ISSN 0036-8075. PMID 8688069 
42. ↑ «Strategies and Policies for New Space Faring Nations». Reston, Virigina: American Institute of Aeronautics and Astronautics. 57th International Astronautical Congress. 2 de outubro de 2006. ISBN 9781624100420. doi:10.2514/6.iac-06-e3.1.a.08 
43. ↑ Scott, E. R. (25 de fevereiro de 1999). «Origin of carbonate-magnetite-sulfide assemblages in Martian meteorite ALH84001». Journal of Geophysical Research. 104 (E2): 3803–3813. ISSN 0148-0227. PMID 11542931 
44. ↑ Bruce,, Alberts,; Julian,, Lewis,; Martin,, Raff,; Keith,, Roberts,; Peter,, Walter, (2002). Molecular biology of the cell 4th ed. New York: Garland Science. ISBN 0815332181. OCLC 48122761 
45. ↑ Thanbichler, Martin; Wang, Sherry C.; Shapiro, Lucy (15 de outubro de 2005). «The bacterial nucleoid: a highly organized and dynamic structure». Journal of Cellular Biochemistry. 96 (3): 506–521. ISSN 0730-2312. PMID 15988757. doi:10.1002/jcb.20519 
46. ↑ ^{a b} Teaching GLM Concepts: Explicating the Connections. [S.l.]: University of Arizona Libraries. 2003 
47. ↑ Johnston, Calum; Caymaris, Stéphanie; Zomer, Aldert; Bootsma, Hester J.; Prudhomme, Marc; Granadel, Chantal; Hermans, Peter W. M.; Polard, Patrice; Martin, Bernard (2013). «Natural genetic transformation generates a population of merodiploids in Streptococcus pneumoniae». PLoS genetics. 9 (9): e1003819. ISSN 1553-7404. PMC 3784515. PMID 24086154. doi:10.1371/journal.pgen.1003819 
48. ↑ Harold, F. M. (junho de 1972). «Conservation and transformation of energy by bacterial membranes». Bacteriological Reviews. 36 (2): 172–230. ISSN 0005-3678. PMC 408323. PMID 4261111 
49. ↑ Shih, Yu-Ling; Rothfield, Lawrence (setembro de 2006). «The bacterial cytoskeleton». Microbiology and molecular biology reviews: MMBR. 70 (3): 729–754. ISSN 1092-2172. PMC 1594594. PMID 16959967. doi:10.1128/MMBR.00017-06 
50. ↑ Michie, Katharine A.; Löwe, Jan (junho de 2006). «Dynamic Filaments of the Bacterial Cytoskeleton». Annual Review of Biochemistry. 75 (1): 467–492. ISSN 0066-4154. doi:10.1146/annurev.biochem.75.103004.142452 
51. ↑ Fuerst, John A. (2005). «Intracellular compartmentation in planctomycetes». Annual Review of Microbiology. 59: 299–328. ISSN 0066-4227. PMID 15910279. doi:10.1146/annurev.micro.59.030804.121258 
52. ↑ ^{a b} Santarella-Mellwig, Rachel; Pruggnaller, Sabine; Roos, Norbert; Mattaj, Iain W.; Devos, Damien P. (2013). «Three-dimensional reconstruction of bacteria with a complex endomembrane system». PLoS biology. 11 (5): e1001565. ISSN 1545-7885. PMC 3660258. PMID 23700385. doi:10.1371/journal.pbio.1001565 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Procarionte

O Wikcionário tem o verbete procarionte.

• «Prokaryota versus Eukaryota» (em inglês)