Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Saltar para o conteúdo

Limnoscelidae

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Limnoscelidae é uma família monogenérica de diadectomorfos norte americanos carnívoros com hábitos aquáticos (ou semi-aquáticos) que viveram durante o Carbonífero e o Permiano.[1][2][3][4] O único gênero conhecido de Limnoscelidae, Limnoscelis, possui duas espécies: L. paludis e L. dynatis, sendo a primeira a espécie-tipo.[1][2] Anteriormente, as espécies Limnostygis relictus,[5] Limnosceloides dunkardensis,[6] Limnosceloides brachycoles,[7] Limnoscelops longifemur[8] e Romeriscus periallus[9] foram consideradas limnoscelídeos, mas estudos posteriores não apoiaram essa conclusão.[1][10]

Limnoscelidae
Montagem do esqueleto de Limnoscelis paludis no Museu de História Natural de Londres
Classificação científica e
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Ordem: Diadectomorpha
Família: Limnoscelidae
Williston, 1911
Espécie-tipo
Limnoscelis paludis
Williston, 1911
Subgrupos

História científica

[editar | editar código-fonte]

Limnoscelidae foi nomeada por S. W. Williston em 1911, quando ele descreveu e nomeou Limnoscelis paludis, que foi baseado em dois espécimes quase completos e articulados que ele alegou serem quase idênticos, com diferenças sutis por causa da idade ou fossilização. Na mesma publicação, Williston classificou Limnoscelidae como um grupo dentro de Reptilia.[2]

Posteriormente, em 1946, Alfred Sherwood Romer providenciou uma redescrição de Limnoscelis paludis, fornecendo mais evidências a favor de sua interpretação como um réptil. Na verdade, ele foi mais longe, afirmando que por causa de sua anatomia generalizada, Limnoscelis poderia representar a base de todas as linhagens de descendência reptiliana.[4]

O mesmo autor, em 1952, descreveu Limnosceloides dunkardensis com base em um esqueleto parcial consistindo em partes da coluna, da cintura pélvica, dos membros posteriores e um fragmento de um dente oval. Romer disse que Limnosceloides é indistinguível de Limnoscelis paludis, exceto pelo tamanho, que ele estimou em cerca da metade do tamanho de L. paludis. Romer, então, classificou Limnosceloides como estando dentro de Limnoscelidae, que foi por ele agrupada novamente em Reptilia, mas dessa vez em Cotylosauria.[6]

Em 1965, Lewis & Vaughn descreveram Limnoscelops longifemur, se baseando em dois espécimes. O espécime-tipo consiste em pontas de dentes, um fragmento de mandíbula, vértebras, cintura pélvica parcial, partes da perna e outros fragmentos. O espécime referido se consiste em uma série de 4 vértebras articuladas que representam um indivíduo imaturo. Uma característica notável de Limnoscelops é a combinação de vértebras semelhantes a de limnoscelídeos com um fêmur semelhante ao de captorhinídeos. Embora Diadectomorpha existisse naquela época, Lewis & Vaughn classificaram Limnoscelidae como membros de Captorhinomorpha, mas ainda dentro de Cotylosauria.[8]

Langston (1966) descreveu uma nova espécie de Limnosceloides: L. brachyoles. O que separa L. brachyoles de L. dunkardensis é a robusteza e encurtamento do seu fêmur, descrito como "desajeitadamente construído" por Langston, que manteve a classificação de Lewis & Vaughn acerca dos limnoscelídeos.[7]

No ano seguinte, em 1967, a espécie Limnostygis relictus foi descrita por Carroll, que a considerou o mais antigo limnoscelídeo, datando do Pensilvaniano médio. A classificação de Lewis & Vaughn foi novamente apoiada.[5]

No mesmo ano, Baird & Carroll descreveram Romeriscus periallus, que era ainda mais antigo que Limnostygis, datando do início do Pensilvaniano.[9]

O limnoscelídeo mais recentemente descrito foi Limnoscelis dynatis. É conhecido por um esqueleto quase completo, com as únicas diferenças em relação a Limnoscelis paludis sendo cranianas. Os autores do artigo que apresentou a descrição de L. dynatis, Berman & Sumida, propuseram que ele é menos derivado que L. paludis. Dessa vez, eles classificaram os limnoscelídeos como diadectomorfos, mas encontraram Diadectomorpha dentro de Amphibia.[11]

Laurin & Reisz, em 1992, revisaram Romeriscus periallus e descobriram que ele não era um limnoscelídeo, mas sim um Tetrapoda incertae sedis.[10]

Em 2002, Natalia Wideman revisou Limnoscelidae e propôs que todos os membros da família, exceto o Limnoscelis, eram nomina dubia.[1]

Referências
  1. a b c d Wideman, Natalia Kazimiera (1 de janeiro de 2002). «The postcranial skeleton of the family Limnoscelidae and its taxonomic implications for understanding basal amniotes». Theses Digitization Project. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  2. a b c Williston, S. W. (1 de maio de 1911). «A new family of reptiles from the Permian of New Mexico». American Journal of Science (em inglês) (185): 378–398. ISSN 0002-9599. doi:10.2475/ajs.s4-31.185.378. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  3. Williston, S. W. (1 de novembro de 1912). «Restoration of Limnoscelis, a cotylosaur reptile from New Mexico». American Journal of Science (em inglês) (203): 457–468. ISSN 0002-9599. doi:10.2475/ajs.s4-34.203.457. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  4. a b Romer, A. S. (1 de março de 1946). «The primitive reptile Limnoscelis restudied». American Journal of Science (em inglês) (3): 149–188. ISSN 0002-9599. doi:10.2475/ajs.244.3.149. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  5. a b Carroll, Robert L. (1967). «A Limnoscelid Reptile from the Middle Pennsylvanian». Journal of Paleontology (5): 1256–1261. ISSN 0022-3360. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  6. a b Romer, Alfred Sherwood (22 de setembro de 1952). «Late Pennsylvanian and Early Permian vertebrates of the Pittsburgh-West-Virginia region». Annals of the Carnegie Museum: 47––112. ISSN 0097-4463. doi:10.5962/p.215221. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  7. a b Langston, W. 1966. Limnosceloides brachyoles (Reptilia: Captorhinomorpha), a new species from the Lower Permian of New Mexico. Journal of Paleontology, 40: 690-695.
  8. a b Lewis, G. E.; Vaughn, P. P.; Baird, Donald (1965). «Early Permian vertebrates from the Culter Formation of the Placerville area, Colorado, with a section on footprints from the Cutler Formation». Professional Paper. ISSN 2330-7102. doi:10.3133/pp503C. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  9. a b Baird, Donald; Carroll, Robert L. (7 de julho de 1967). «Romeriscus , the Oldest Known Reptile». Science (em inglês) (3784): 56–59. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.157.3784.56. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  10. a b Laurin, Michel; Reisz, Robert R. (15 de dezembro de 1992). «A reassessment of the Pennsylvanian tetrapod Romeriscus». Journal of Vertebrate Paleontology (em inglês) (4): 524–527. ISSN 0272-4634. doi:10.1080/02724634.1992.10011478. Consultado em 13 de dezembro de 2022 
  11. Berman, D.S.; Sumida, S.S. (1990). "A new species of Limnoscelis (Amphibia, Diadectomorpha) from the Late Pennsylvanian Sangre de Cristo Formation of Central Colorado". Annals of Carnegie Museum. 59 (4): 303
Ícone de esboço Este artigo sobre Animal pré-histórico é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.