Discussão:Zen

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

O link para o grupo "Sabedoria do oriente" foi retirado porque esse grupo não é específico sobre zen.

Zen é tido como parte do veículo Mahayanna apenas entre alguns estudiosos. Entre outros, é um veículo independente, surgido do encontro entre Taoísmo e Budismo.

• Sobre o comentário de outro usuário (acima), de que o "Zen é tido como parte do veículo Mahayanna apenas entre alguns estudiosos...", é preciso dizer que, na verdade, é o contrário: a vasta maioria dos estudiosos considera o Zen como parte do veículo Mahayana. A opinião de que o Zen é um "veículo independente" é que é mantida por apenas alguns estudiosos.

Recomendo uma reciclagem do artigo. Não me parece que ele tenha atingido o nível de qualidade que se poderia esperar. A meu ver, apesar das boas intenções dos autores, ele é muito vago, pouco informativo e pouco abrangente -- o contrário de um bom artigo da Wikipédia. Para entender melhor o que quero dizer, compare-o, por exemplo, com os artigos sobre Zen na Wikipédia em espanhol ou em em inglês. A diferença é muito clara.

• Retirei o link para o portal de Filosofia, porque ele não traz absolutamente nada sobre Zen ou filosofia budista. Sevisi 20:16, 7 Maio 2006 (UTC)

• Estive expandindo o artigo. Chegando agora à seção "Ser Zen", redistribuí e expandí várias coisas que estavam lá (já que agora o artigo está bem maior e com várias seções bem distribuidas), mas o que sobrou... Nessa seção "Ser Zen" tinha até discussão entre dois autores, em que um falava algo como, "em referência ao que escreveram acima, acho que está errado..." Pessoal, o lugar pra fazer isso é aqui, não lá. Isto é uma enciclopédia. Vamos levar mais a sério...Sevisi 06:01, 8 Maio 2006 (UTC)

• Certo. Retirei o que havia sobrado na seção "Ser Zen", por razões justificáveis e que estão de acordo com o espírito da Wikipédia. O que havia sobrado lá (se quiser ver, consulte o histórico) parecia mais um apanhado de impressões pessoais de um ou mais indivíduos sobre os mais variados assuntos, desde o papel do professor até o papel do destino (!). Não tenho nada contra impressões pessoais, mas um artigo de enciclopédia não parece ser o lugar certo para elas. Principalmente do jeito que tinham colocado, um monte de assuntos, desorganizado, às vezes chegando a mudar de assunto no meio de um parágrafo... Puxa, isto aqui é uma enciclopédia! Além disso, dado que uma pessoa vem à Wikipédia para conseguir informações, simplesmente não tem cabimento colocar afirmações gratuitas como "O Zen é um método. O Zen é uma atitude", e ainda por cima não explicar o que significa isso. Se você quer dizer que o Zen é um método, uma atitude, no mínimo tem de explicar por quê, tem que se embasar -- estamos numa enciclopédia, e as pessoas vem aqui pra isso. Sevisi 06:15, 8 Maio 2006 (UTC)

O link the zen site foi retirado por outro usuário. Eu acho que é um site bem legal embora em inglês. Por favor me digam se voces acham que deve voltar a constar no site.Zen Mind (discussão) 03h11min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Caro editor, A Wikipédia não é um diretório de links. Evite a inserção de links genéricos de sites. Porantim ^msg 11h26min de 18 de Julho de 2008 (UTC)