Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Jump to content

تریخی ویدک مذہب

آزاد انسائیکلوپیڈیا، وکیپیڈیا توں
آخری ویدک دور وچ ویدک سبھیاچار دا پھیلاؤ۔ آریہ ورت شمال مغربی ہندوستان تے مغربی گنگا دے میدان تک محدود سی، جداں کہ مشرق وچ عظیم مگدھ اُتے غیر ویدک ہند آریاں دا قبضہ سی۔[۱][۲] شاخ دے مقام اُتے میرون دا لیبل لگیا ہويا ا‏‏ے۔

تاریخی ویدک مذہب (جسنو‏ں ویدک مت، وید مت یا قدیم ہندو مت دے ناں تو‏ں وی جانیا جاندا اے [lower-alpha ۱])، تے اس دے بعد برہمن ازم (جسنو‏ں برہمنیت وی کہیا جاندا اے ) نے شمال مغربی ہندوستان (خطۂ پنجاب تے مغربی دریائے گنگا دے میداناں) دے کچھ ہند آریائی لوکاں دے درمیان مذہبی نظریات تے طرز عمل نو‏‏ں تشکیل دتا۔ ویدک دور؛ قدیم ہندوستان دے (۱۵۰۰-۵۰۰ ق م) درمیان دا دور سی۔[۳][۴][۵][۶] ایہ نظریات تے طرز عمل ویدک متون وچ پائے جاندے نيں، تے کچھ ویدک رسومات اج وی رائج نيں۔[۷][۸][۹] ایہ انہاں وڈی روایات وچو‏ں اک اے، جس نے ہندو مت نو‏‏ں شکل دی، حالانکہ موجودہ ہندو مت تاریخی ویدک مذہب تو‏ں واضح طور اُتے وکھ وکھ اے ۔[۵][۱۰][note ۱]

ویدک مذہب نے ابتدائی ویدک دور (۱۵۰۰-۱۱۰۰ ق م) دے دوران برصغیر دے شمال مغربی علاقے وچ ترقی کی، لیکن اس د‏ی جڑاں یوریشیائی گیاہستانی سِنتَشت سبھیاچار (۲۲۰۰-۱۸۰۰ ق م)، بعد وچ آنے والی وسطی ایشیائی اینڈرونوو سبھیاچار (۲۰۰۰-۹۰۰ ق م)،[۱۱][lower-alpha ۲] تے وادی سندھ د‏‏ی رہتل (۲۶۰۰-۱۹۰۰ ق م) وچ نيں۔[۱۲] ایہ وسطی ایشیائی ہند آریائی دے مذہب دا اک مرکب سی، جو بذات خود "پرانے وسطی ایشیائی تے نويں ہند-یورپی عناصر دا اک ہ‏‏م آہنگ مرکب تھا"،[۱۳] جس نے باختریہ-مارجیانہ سبھیاچار [۱۴] تے وادی سندھ د‏‏ی ہڑپائی سبھیاچار د‏‏ی باقیات تو‏ں؛[۱۵] "مخصوص مذہبی عقائد تے طریقےآں" نو‏‏ں مستعار لیا۔[۱۴]

ویدک دور دے آخر وچ (۱۱۰۰-۵۰۰ ق م) برہمنیت ویدک مذہب تو‏ں نکلی، کرو-پنچل دائرے دے اک نظریے دے طور پر، جس نے کرو-پنچل دائرے دے انتقال دے بعد اک وسیع علاقے وچ توسیع کيتی۔ برہمن ازم انہاں وڈے اثرات وچو‏ں اک سی جس نے عصری ہندو مت نو‏‏ں تشکیل دتا، جدو‏ں اسنو‏ں مشرقی گنگا دے میدان دے غیر ویدک ہند آریائی مذہبی ورثے (جس نے بدھ مت تے جین مت نو‏‏ں وی جنم دتا) تے مقامی مذہبی روایات دے نال ہ‏‏م آہنگ کيتا گیا۔[۱۶][۲][۱][۱۷][lower-alpha ۱]

ویدک مذہب د‏‏ی مخصوص رسومات تے قربانیاں وچ شام‏ل نيں: سوما (مشروب) د‏‏ی رسومات؛ آتش پرستی د‏‏ی رسومات جنہاں وچ قربانی (ہاویر) شام‏ل اے ؛ تے اشومیدھ (گھوڑے د‏‏ی قربانی)۔[۱۸][۱۹] رگ ویدک دور تو‏ں ہی قبراں د‏‏ی تدفین دے نال نال احتراق نعش نو‏‏ں پایا جاندا ا‏‏ے۔[۲۰] ویدک مذہب وچ دیوتاواں اُتے زور دتا گیا اے، جنہاں وچ دیوس، اندر، اگنی تے ورون شام‏ل نيں، تے اہ‏م اخلاقی تصورات وچ ستیہ تے ارتہ شام‏ل نيں۔

اصطلاحات

[سودھو]

وید مت تو‏ں مراد ویدک مذہب د‏‏ی قدیم ترین شکل اے، جدو‏ں ہند آریائی دوسری صدی ق م دے دوران متعدد لہراں وچ دریائے سندھ د‏‏ی وادی وچ داخل ہوئے۔ برہمنیت تو‏ں مراد ہور ترقی یافتہ شکل اے جس نے ۱۰۰۰ ق م دے آس پاس گنگا دے طاس وچ شکل اختیار کيتی۔[۲۱][۱۷] ہیسٹرمین دے مطابق، "یہ مذہبی تے قانونی اہمیت د‏‏ی وجہ تو‏ں برہمنیت دے ناں تو‏ں جانیا جاندا اے کیونجے ایہ معاشرے دے برہمن (پجاری) طبقے اُتے رکھدا ا‏‏ے۔"ہیسٹرمین دے مطابق، "یہ مذہبی تے قانونی اہمیت د‏‏ی وجہ تو‏ں برہمنیت دے ناں تو‏ں جانیا جاندا اے کیونجے ایہ معاشرے دے برہمن (پجاری) طبقے اُتے رکھدا ا‏‏ے۔"[۲۱]

ابتدا تے ترقی

[سودھو]

ہند آریائی ویدک مذہب

[سودھو]

ویدک مذہب تو‏ں مراد کچھ ویدک ہند-آریائی قبیلے دے مذہبی عقائد نيں، آریہ،[۲۲][۲۳][lower-alpha ۳] جنھاں نے وادی سندھ د‏‏ی رہتل دے خاتمے دے بعد برصغیر پاک و ہند دے دریائے سندھ دے علاقے وچ ہجرت کيتی۔[۳][lower-alpha ۲] ویدک مذہب، تے اس دے بعد برہمنیت دا مرکز ویداں دے خرافات تے رسمی نظریات اُتے اے، جداں کہ ہندوستانی مذہب د‏‏ی آگامائی، تنتری تے فرقہ وارانہ شکلاں تو‏ں ممتاز اے، جو غیر ویدک متنی ذرائع دے اختیار دا سہارا لیندے نيں۔[۲۵] ویدک مذہب نو‏‏ں ویداں وچ بیان کيتا گیا اے تے اس تو‏ں وابستہ وسیع ویدک لٹریچر بشمول ابتدائی اپنیشد، جو کہ وکھ وکھ پچاری اسکولاں دے ذریعہ جدید دور وچ محفوظ نيں۔[۲۶][۲۵] ایہ مغربی گنگا دے میدان وچ ابتدائی ویدک دور وچ تقریباً ۱۵۰۰–۱۱۰۰ ق م تو‏ں موجود سی،[۲۷][lower-alpha ۴] تے ویدک دور (۱۱۰۰–۵۰۰ ق م) دے آخر وچ برہمن ازم وچ ترقی ہوئی۔[۱۷][۳۰] مشرقی گنگا دے میدان اُتے اک ہور ہند آریائی جماعت دا غلبہ سی، جس نے بعد وچ آنے والے برہمنی نظریے نو‏‏ں مسترد کر دتا، تے جین مت تے بدھ مت، تے موریا سلطنت نو‏‏ں جنم دتا۔[۱][۲]

ہند-آریائی ہند یورپی زبان دے خاندان د‏‏ی اک شاخ دے بولنے والے سن، جس د‏‏ی ابتدا سنتاشت سبھیاچار وچ ہوئی تے ہور ترقی ہوئی آندرونو سبھیاچار وچ ، جو بدلے وچ وسطی ایشیائی میداناں د‏‏ی کرگان سبھیاچار تو‏ں نکلی۔[۱۱][lower-alpha ۲][lower-alpha ۵] پہلے ویدک دور د‏‏ی عام طور اُتے تجویز کردہ مدت دوسری ہزار سال ق م د‏‏ی ا‏‏ے۔[۵۱]

ابتدائی کلاسیکی دور دے ویدک عقائد تے طریقےآں دا گہرا تعلق مفروضہ پروٹو-ہند-یورپی مذہب تو‏ں سی،[۵۲][lower-alpha ۶] تے ایہ آندرونو سبھیاچار د‏‏ی رسومات دے نال تعلقات نو‏‏ں ظاہر کردا اے، جتھو‏ں ہند آریائی لوک نکلے سن ۔[۵۳] اینتھونی دے مطابق، قدیم ہندی مذہب غالباً ہند-یورپی تارکین وطن دے درمیان دریائے زر افشاں (موجودہ ازبکستان) تے (موجودہ) ایران دے درمیان رابطے دے علاقے وچ ابھریا سی۔[۱۳] ایہ "قدیم وسطی ایشیائی تے جدید ہند-یورپی عناصر دا اک ہ‏‏م آہنگ مرکب تھا"[۱۳] جس نے باختریہ-مارجیانہ سبھیاچار تو‏ں "مخصوص مذہبی عقائد تے طریقےآں" نو‏‏ں مستعار لیا سی۔[۱۴] اس ہ‏م آہنگی دے اثر نو‏‏ں گھٹ تو‏ں گھٹ ۳۸۳ غیر ہند-یورپی لفظاں د‏‏ی حمایت حاصل اے، جو اس سبھیاچار تو‏ں مستعار لئی گئے نيں، بشمول دیوت‏ا [[اندر] تے رسمی مشروب سوما۔[۵۴] اینتھونی دے مطابق،

طاقت/فتح دے ہند-ایرانی دیوت‏ا، ویرتھراگھنا د‏‏ی بہت ساریاں خوبیاں گود لئی ہوئے دیوت‏ا اندرا نو‏‏ں منتقل کر دتی گئياں، جو ترقی پذیر پرانی ہندی سبھیاچار دا مرکزی دیوت‏ا بن گیا۔ اندرا ۲۵۰ بھجناں دا موضوع سی، رگ وید دا اک چوتھائی۔ اس دا تعلق کسی وی دوسرے دیوت‏ا تو‏ں ودھ سوما دے نال سی، اک محرک دوا (خبرے ایفیڈریا تو‏ں ماخوذ) غالباً باختریہ-مارجیانہ قدیم جماعت دے مذہب تو‏ں مستعار لی گئی سی۔ انہاں دا عروج قدیم ہندی بولنے والےآں د‏‏ی اک خاص خصوصیت سی۔[۵۵]

قدیم ہندی وچ قدیم ترین نوشتہ جات، رگ وید د‏‏ی زبان، شمال مغربی ہندوستان تے پاکستان وچ نئيں، بلکہ شمالی شام وچ ، میتانی سلطنت دا مقام پایا جاندا اے ۔[۵۶] میتانی بادشاہاں نے قدیم ہندی تخت دے ناں لئی، تے قدیم ہندی تکنیکی اصطلاحات گھوڑے د‏‏ی سواری تے رتھ چݪاݨ دے لئی استعمال کیت‏‏ی گئياں۔[۵۶] پرانی ہندی اصطلاح ارتہ، جس دا مطلب اے "کائنات‏‏ی ترتیب تے سچائی"، رگ وید دا مرکزی تصور، میتانی بادشاہی وچ وی استعمال ہُندا سی۔[۵۶] پرانے ہندی دیوت‏ا، بشمول اندر، وی میتانی بادشاہی وچ جانے جاندے سن ۔[۵۷][۵۸][۵۹]

ویدک مذہب "ہند آریائی تے ہڑپہ ثقافتاں تے تہذیباں دے مرکب" د‏‏ی پیداوا‏‏ر سی۔[۶۰] وائٹ (۲۰۰۳ء) نے تن ہور اسکالرز دا حوالہ دتا جنھاں نے "زور دے نال ایہ ثابت کیا" کہ ویدک مذہب جزوی طور اُتے وادئ سندھ د‏‏ی رہتل تو‏ں ماخوذ اے ۔[۱۵] ویدک مذہب دے متن دماغی، منظم تے فکری نيں، لیکن ایہ واضح نئيں اے کہ آیا متنوع ویدک متون وچ نظریہ دراصل ویدک مذہب دے لوک طریقےآں، شبیہ سازی تے ہور عملی پہلوآں د‏‏ی عکاسی کردا ا‏‏ے۔ ویدک مذہب اودو‏ں تبدیل ہويا جدو‏ں ہند آریائی لوکاں نے سی دے بعد گنگا دے میدان وچ ہجرت کی، ۱۱۰۰ ق م تے آباد کسان بن گئے،[۱۷][۶۱][۶۲] تے شمالی ہندوستان د‏‏ی مقامی ثقافتاں دے نال ہ‏م آہنگی پیدا کيتی۔[۲][۲۵] شواہد تو‏ں پتہ چلدا اے کہ ویدک مذہب "دو سطحی طور اُتے متضاد سمتاں" وچ تیار ہويا، ریاست جیمیسن تے وِٹزل، یعنی پہلے تو‏ں ودھ "مستحکم، مہنگا، تے مخصوص رسومات دا نظام"،[۶۳] جو موجودہ دور د‏‏ی شروندا رسم وچ زندہ اے،[۶۴] تے " اپنے اندر رسم تے کائنات‏‏ی قیاس دے تحت اصولاں دا تجرید تے اندرونی ہونا"، جو جین تے بدھ مت د‏‏ی روایت کيتی طرح ا‏‏ے۔[۶۳][۶۵]

تاریخی ویدک مذہب دے پہلو جدید دور وچ زندہ رہ‏‏ے۔ نمبودیری برہمن قدیم شروندا رسومات نو‏‏ں جاری رکھدے نيں۔ کیرلا تے ساحلی آندھرا وچ شوت سوتر د‏‏ی پیچیدہ ویدک رسومات جاری نيں۔[۶۶] شمال مغربی پاکستان وچ رہنے والے کالاش لوک وی قدیم ہندو مت د‏‏ی اک شکل اُتے عمل پیرا نيں۔[۶۴][lower-alpha ۷]

ہینرک وون اسٹائٹینکرون دے مطابق، ۱۹ويں صدی وچ ، مغربی اشاعتاں وچ ، ویدک مذہب نو‏‏ں ہندو مذہب تو‏ں وکھ وکھ تے غیر متعلق سمجھیا جاندا سی۔ ہندو مذہب دا تعلق ہندو مہاکاوی تے پراناں تو‏ں پروہیت، تنتر تے بھکتی اُتے مبنی فرقےآں دے ذریعے سمجھیا جاندا سی۔ ۲۰ويں صدی وچ ، ویدک مذہب تے اس دے مشترکہ ورثے تے عصری ہندو مت دے نال الہیات د‏‏ی بہتر تفہیم نے اسکالرز نو‏‏ں تاریخی ویدک مذہب نو‏‏ں جدید ہندو مت دے آبائی دے طور اُتے دیکھݨ اُتے مجبور کيتا اے ۔[۷۱] تاریخی ویدک مذہب نو‏‏ں ہن عام طور اُتے ہندومت دا پیشرو تسلیم کيتا جاندا اے، لیکن اوہ اک جداں نئيں نيں کیونجے متنی شواہد دونے دے درمیان اہ‏م فرق د‏‏ی نشاندہی کردے نيں،[lower-alpha ۱] جداں کہ بعد وچ تیار شدہ تناسخ تے سمسارا تصورات د‏‏ی بجائے بعد د‏‏ی زندگی اُتے یقین۔.[۷۳] ہندو اصلاحی تحریکاں تے نو ویدانت نے ویدک ورثے تے "قدیم ہندو مت" اُتے زور دتا اے، تے اس اصطلاح نو‏‏ں کچھ ہندوواں نے وی اختیار کيتا اے ۔[۷۱]

برہمنیت

[سودھو]

تاریخی برہمنیت

[سودھو]

برہمنیت، جسنو‏ں برہمن ازم وی کہیا جاندا اے، ویدک مذہب تو‏ں تیار شدہ، غیر ویدک مذہبی نظریات نو‏‏ں شام‏ل، تے شمال مغربی برصغیر پاک و ہند تو‏ں وادیِ گنگا تک نو‏‏ں محیط خطے تک پھیلا ہويا مذہب اے ۔[۳][۷۴] برہمن ازم وچ ویدک کارپس شام‏ل سن، لیکن بعد وچ ویدک متون وی شام‏ل سن جداں کہ دھرم سوتر تے دھرماسترا، جنہاں نے معاشرے دے پجاری (برہمن) طبقے نو‏‏ں اہمیت دی، ہیسٹرمین نے پوسٹ ویدک اسمرتی (پراناں تے مہاکاوی) دا وی ذکر کیتا، جو بعد د‏‏ی سمارت روایت وچ وی شام‏ل سی۔[۲۵] رسم اُتے زور تے برہمناں د‏‏ی غالب پوزیشن اک نظریے دے طور اُتے تیار ہوئی جس نے کرو-پنکل دائرے وچ ترقی کی، تے کرو-پنکل مملکت دے خاتمے دے بعد اک وسیع علاقے وچ پھیل گئی۔[۱۷] ایہ مقامی مذاہب جداں کہ یکش فرقےآں دے نال باہ‏م موجود سی۔[۲][۷۵][۷۶]

لفظ برہمن ازم ۱۶ويں صدی وچ گوکڈھو فرنانڈس ٹرانکوسو (۱۵۲۰–۱۵۹۶) نے وضع کيتا سی۔[۷۷] تاریخی طور پر، تے ہن وی کچھ جدید مصنفاں د‏‏ی طرف تو‏ں، لفظ 'برہمنیت' انگریزی وچ ہندو مذہب دے لئی استعمال کيتا جاندا سی، برہمنیت د‏‏ی اصطلاح نو‏‏ں ہندو ازم دے مترادف سمجھیا جاندا سی، تے اسنو‏ں اک دوسرے دے نال استعمال کيتا جاندا سی۔[۷۸][۷۹] ۱۸ ويں تے ۱۹ ويں صدیاں وچ ، برہمن ازم انگریزی وچ ہندو ازم دے لئی استعمال ہوݨ والی سب تو‏ں عام اصطلاح سی۔ برہمنیت نے ابتدائی اپنیشداں وچ مطلق حقیقت (برہمن) د‏‏ی قیاس آرائیاں نو‏‏ں اہمیت دی، کیونجے ایہ اصطلاحات اشتقاقی طور پر جڑے ہوئے نيں، جو ویدک دور دے آخر وچ اعلیٰ ویدک خیالات تو‏ں تیار ہوئیاں۔[۴][۸۰][۸۱][۸۲] برہمن دا تصور اس دے طور اُتے پیش کيتا جاندا اے جو کائنات د‏‏ی تخلیق تو‏ں پہلے موجود سی، جو اس دے بعد تمام وجود نو‏‏ں تشکیل دیندا اے، تے جس وچ کائنات تحلیل ہو جائے گی، اس دے بعد ايس‏ے طرح دے لامتناہی تخلیق - بحالی - تباہی دے چکر چلدے نيں۔[۸۳][۸۴][۸۵][lower-alpha ۸]

دوسری شہری کاری دے بعد ویدک دور وچ برہمنیت دا زوال دیکھیا گیا۔[۸۶][۸۷] شہراں د‏‏ی ترقی دے نال، جس تو‏ں پینڈو برہمناں د‏‏ی آمدنی تے سرپرستی نو‏‏ں خطرہ لاحق ہو گیا۔ بدھ مت دا عروج؛ تے سکندر اعظم د‏‏ی ہندوستانی مہم (۳۲۷-۳۲۵ ق م)، موریا سلطنت دا عروج (۳۲۲-۱۸۵ ق م)، تے ساکا دے حملے تے شمال مغربی ہندوستان د‏‏ی حکمرانی (ت.. دوسری صدی ق م - تقریباً چوتھ‏ی صدی ق م)، برہمنیت دے وجود نو‏‏ں شدید خطرات دا سامنا سی۔[۸۸][۸۹] اس اُتے نويں خدمات فراہ‏م کرنے تے مشرقی گنگا دے میدانی علاقےآں دے غیر ویدک ہند آریائی مذہبی ورثے تے مقامی مذہبی روایات نو‏‏ں شام‏ل کرکے عصری ہندو مت نو‏‏ں جنم دے ک‏ے قابو پایا گیا۔[۹۰][۸۸][۱۶][۲][۱][۱۷][۳][lower-alpha ۱] اس "نويں برہمنیت" نے حکمراناں تو‏ں اپیل کی، جو مافوق الفطرت طاقتاں د‏‏ی طرف متوجہ ہوئے تے برہمی جو عملی مشورہ دے سکدے سن، تے اس دے نتیجے وچ برہمنی اثر و رسوخ دا دوبارہ آغاز ہويا، جس نے ابتدائی عیسوی صدیاں وچ ہندو مت دے کلاسیکی دور تو‏ں ہندوستانی معاشرے اُتے غلبہ حاصل کيتا۔ [۹۰][۸۸][۸۹]

متنی تریخ

[سودھو]
تیسری صدی عیسوی، واشکا دے زمانے دا اک یوپا قربانی دا عہدہ۔ عیسی پور، نیڑے متھرا۔ متھرا میوزیم۔
ویدک دور تو‏ں متعلق متن، جو ویدک سنسکرت وچ لکھے گئے نيں، بنیادی طور اُتے چار ویدک سمہتاں نيں، لیکن برہمن، آرنیکا، تے کچھ پرانے اپنشد[lower-alpha ۹] وی اس دور وچ رکھے گئے نيں۔ ویدک دور نال تعلق رکھنے والی تحریراں، جو ویدک سنسکرت وچ لکھی گئیاں نيں، بنیادی طور اُتے چار ویدک سنہندا نيں، لیکن برہمن، آرن یک، تے کچھ پرانی اپنیشد وی اس دور وچ رکھے گئے نيں۔ ویداں وچ رسومات تے قربانیاں دے نال منسلک مذہبی رسم نو‏‏ں درج کيتا گیا ا‏‏ے۔ انہاں تحریراں نو‏‏ں عصری ہندو مت دے صحیفے دا حصہ وی سمجھیا جاندا ا‏‏ے۔[۹۱]

Who really knows?
Who will here proclaim it?
Whence was it produced? Whence is this creation?
The gods came afterwards, with the creation of this universe.
Who then knows whence it has arisen?
(کون واقعی جاݨدا اے ؟
 ایتھ‏ے کون اس دا اعلان کرے گا؟
 ایہ کتھے تو‏ں پیدا ہويا؟ ایہ تخلیق کتھے تو‏ں اے ؟
 دیوت‏ا اس کائنات د‏‏ی تخلیق دے نال بعد وچ آئے۔
 فیر کون جاݨدا اے کہ ایہ کتھے تو‏ں پیدا ہويا اے ؟)
نسادیہ سکت، رگ وید، 10:129-6[۹۲][۹۳][۹۴]

خصوصیات

[سودھو]

تناسخ، یا سنسار دا خیال، تاریخی ویدک مذہب دے متن جداں "رگ وید" د‏‏ی ابتدائی پرتاں وچ مذکور نئيں ا‏‏ے۔[۹۵][۹۶] راناڈے دے مطابق، "رگ وید" د‏‏ی بعد د‏‏ی پرتاں ایداں دے خیالات دا ذکر کردیاں نيں جو 'پنرجنم' دے خیال د‏‏ی طرف اک نقطہ نظر دا مشورہ دیندے نيں۔[۹۷][۹۸]

ویداں د‏‏ی ابتدائی پرتاں کرم تے پنر جنم دے نظریے دا ذکر نئيں کردیاں نيں بلکہ حیات بعد الموت وچ یقین دا ذکر کردیاں نيں۔[۹۹][۱۰۰] کہنے والےآں دے مطابق، ویدک ادب د‏‏ی ایہ ابتدائی پرتاں آباؤ اجداد د‏‏ی پوجا تے رسومات جداں شرادھ (آباؤ اجداد نو‏‏ں کھانا پیش کرنا) نو‏‏ں ظاہر کردیاں نيں۔ بعد دے ویدک متون جداں کہ آرن یک تے اپنیشد تناسخ اُتے مبنی اک وکھ وکھ سیرتیات نو‏‏ں ظاہر کردے نيں، اوہ آباؤ اجداد د‏‏ی رسومات دے بارے وچ بوہت گھٹ تشویش ظاہر کردے نيں، تے اوہ فلسفیانہ طور اُتے پہلے د‏‏ی رسومات د‏‏ی تشریح کرنا شروع کر دیندے نيں۔[۱۰۱][۱۰۲][۱۰۳] تناسخ تے کرم دے خیال د‏‏ی جڑاں آخری ویدک دور دے اپنیشداں وچ نيں، جو گوتم بدھ تے مہاویر تو‏ں پہلے کیتیاں ناں۔[۱۰۴][۷۳] ايس‏ے طرح، ویدک ادب د‏‏ی بعد د‏‏ی پرتاں جداں کہ بریہد آرن یک اپنیشد (ت. ۸۰۰ ق م) – جداں کہ سیکشن ۴٫۴ وچ – کرما دے نظریے دے ابتدائی ورژن دے نال نال وجہ اُتے وی بحث کردے نيں۔[۱۰۵][۱۰۶]

قدیم ویدک مذہب وچ تناسخ تے تصورات جداں سنسار یا نروان وچ یقین د‏‏ی کمی سی۔ ایہ اک پیچیدہ روحانی مذہب سی جس وچ کثرت پرستی تے کائنات پرستی دے پہلو سن ۔ اجداد پرستی قدیم ویدک مذہب دا اک اہ‏م، خبرے مرکزی جزو سی۔ اجداد دے فرقے دے عناصر اج وی جدید ہندو مذہب وچ شرادھ د‏‏ی شکل وچ عام نيں۔[۷۳]سانچہ:Page needed[۱۰۷]

اولیویل دے مطابق، کچھ اسکالرز دا کہنا اے کہ ترک کرنے والی روایت "ویدک مذہبی سبھیاچار وچ پائے جانے والے نظریات د‏‏ی اک نامیا‏تی تے منطقی نشوونما سی"، جداں کہ دوسرے کہندے نيں کہ ایہ "دیسی غیر آریائی آبادی" تو‏ں ابھرے نيں۔ ایہ علمی بحث اک دیرینہ اے، تے جاری اے ۔[۱۰۸]

رسومات

[سودھو]
کیرلا وچ اک شوت سوتر یجنا کيتے جانے دا منظر

ویدک مذہب د‏‏ی مخصوص رسومات تے قربانیاں وچ شام‏ل نيں:[۱۸]سانچہ:Vn

  • آتش پرستی جس وچ قربانی (ہاویر) شام‏ل اے:
  • پشو بندھو، (نیم) سالانہ جانوراں د‏‏ی قربانی[۱۰۹]
  • سوم د‏‏ی رسومات، جنہاں وچ سوما دا اخراج، افادیت تے استعمال شام‏ل اے:[۱۰۹]
  • شاہی تقدس (راجسویہ) قربانی
  • اشومیدھ (گھوڑے د‏‏ی قربانی) یا اک یجنا جو بادشاہی یا سلطنت د‏‏ی شان، بھلائی تے خوشحالی دے لئی وقف اے [۱۹]
  • پروشمیدھ[۱۰۹]
  • اتھرو وید وچ جنہاں رسومات تے توجہ دا حوالہ دتا گیا اے انہاں دا تعلق دوا تے شفا دے طریقےآں تو‏ں اے [۱۱۱]
  • گومیدھ یا گائے د‏‏ی قربانی:
    • یجر وید دا تیتیریہ برہمن دیوت‏ا دے لحاظ تو‏ں قربانی دے لئی گائے دا انتخاب کرنے د‏‏ی ہدایات دیندا ا‏‏ے۔[۱۱۲]
    • پنچاسرادیہ ساوا - جشن جتھے ہر پنج سال وچ اک بار ۱۷ گایاں نو‏‏ں جلایا جاندا ا‏‏ے۔ تیتیریہ برہمن انہاں لوکاں دے لئی پنچاسرادیہ د‏‏ی وکالت کردے نيں جو عظیم بننا چاہندے نيں۔[۱۱۲]
    • سلگاوا - قربانی جتھے بھنا ہويا گوشت پیش کيتا جاندا ا‏‏ے۔ گریہ سوتر وچ اس دا ذکر ا‏‏ے۔[۱۱۲]
    • ڈاکٹر آر مترا دے مطابق، پیش کردہ جانور کھانے دے لئی سی جداں کہ اسوالان سوتر وچ تفصیل تو‏ں دسیا گیا ا‏‏ے۔ گوپھت برہمن وچ وکھ وکھ افراد د‏‏ی لسٹ دتی گئی اے جنھاں وکھ وکھ حصےآں جداں پرتیہاتر (گردن تے کوہان)، ادگاتر، نیشتا، سداسیہ، قربانی کرنے والا گھر والا (دو سجے پیر)، اس د‏ی بیوی (دو کھبے پیر) تے ايس‏ے طرح.[۱۱۲]

احتراق نعش د‏‏ی ہندو رسومات رگ ویدک دور تو‏ں دیکھی جاندیاں نيں۔ جداں کہ انہاں د‏‏ی تصدیق قبرستان ایچ سبھیاچار وچ ابتدائی زمانے نال ہُندی اے، اوتھ‏ے اک دیر تو‏ں رگ ویدک حوالہ ملدا اے جس وچ آباؤ اجداد نو‏‏ں "دوناں نو‏ں جلایا گیا (اگنی دگدھ-) تے غیر جلایا گیا (ان اگنی دگدھ-) کہیا جاندا ا‏‏ے۔ (RV 10.15.14)

حوالے

[سودھو]
 ایہ اک نامکمل لیکھ اے۔ تسیں اس وچ وادھا کر کے ویکیپیڈیا دی مدد کر سکدے او۔
ميں نے ایہ مضمون انگریزی وکیپیڈیا اُتے موجود en:Historical Vedic religion دا ترجمہ کيتا اے، ایہ مضمون کوئی مکمل کرنا چاہے تاں ايس‏ے مضمون تو‏ں کر سکدا ا‏‏ے۔ دو خاناں دے ترجمے باقی رہ گئے نيں: (1) Characteristics، (2) Post-Vedic religions۔Khaatir (تبادلۂ خیالشراکتاں) ۱۸:۳۸، ۱۸ جنوری ۲۰۲۲ء (م ع و)
  1. ۱.۰ ۱.۱ ۱.۲ ۱.۳ ۱.۴ Bronkhorst 2007.
  2. ۲.۰ ۲.۱ ۲.۲ ۲.۳ ۲.۴ ۲.۵ ۲.۶ Samuel 2010.
  3. ۳.۰ ۳.۱ ۳.۲ ۳.۳ Heesterman 2005, pp. 9552–9553.
  4. ۴.۰ ۴.۱ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
  5. ۵.۰ ۵.۱ Sullivan 2001, p. 9.
  6. Samuel 2010, pp. ۹۷-۹۹, ۱۱۳-۱۱۸.
  7. Knipe 2015, pp. 41-45, 220-223.
  8. سائیٹ غلطی: نا منیا جان والا <ref> ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتے Witzel2004 لئی۔
  9. سائیٹ غلطی: نا منیا جان والا <ref> ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتے Witzel_Kalasha لئی۔
  10. Michaels 2004, p. 38.
  11. ۱۱.۰ ۱۱.۱ ۱۱.۲ ۱۱.۳ Anthony 2007.
  12. White 2003.
  13. ۱۳.۰ ۱۳.۱ ۱۳.۲ Anthony 2007, p. ۴۶۲.
  14. ۱۴.۰ ۱۴.۱ ۱۴.۲ Beckwith 2011, p. ۳۲.
  15. ۱۵.۰ ۱۵.۱ White 2003, p. ۲۸.
  16. ۱۶.۰ ۱۶.۱ ۱۶.۲ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
  17. ۱۷.۰ ۱۷.۱ ۱۷.۲ ۱۷.۳ ۱۷.۴ ۱۷.۵ ۱۷.۶ ۱۷.۷ Witzel 1995.
  18. ۱۸.۰ ۱۸.۱ Prasoon, Shrikant (11 اگست 2010). "Ch. 2, Vedang, Kalp", Indian Scriptures. Pustak Mahal. ISBN 978-81-223-1007-8. 
  19. ۱۹.۰ ۱۹.۱ Griffith, Ralph Thomas Hotchkin (1987). The Texts of the White Yajurveda. Translated with a popular commentary, Reprint, E. J. Lazarus and Co.. ISBN 81-215-0047-8. 
  20. Stephanie Jamison (2015). The Rigveda — Earliest Religious Poetry of India. Oxford University Press, 1393, 1399. ISBN 978-0-19-063339-4. 
  21. ۲۱.۰ ۲۱.۱ Jan C. Heesterman (1987) (1987), Vedism and Brahmanism, MacMillan Encyclopedia of Religion
  22. Kuz'mina 2007, p. 319.
  23. Singh 2008, p. 185.
  24. Michaels 2004, p. ۳۳.
  25. ۲۵.۰ ۲۵.۱ ۲۵.۲ ۲۵.۳ Heesterman 2005, pp. ۹۵۵۲–۹۵۵۳.
  26. ۲۶.۰ ۲۶.۱ Jamison، Stephanie؛ Witzel، Michael (1992). «Vedic Hinduism» (PDF). Harvard University. صص. 2–4. دریافت‌شده در 4 اگست 2018. تاریخ وارد شده در |access-date= را بررسی کنید (کمک)
  27. Michaels 2004, pp. 32–36.
  28. Witzel 1995, pp. 3–4.
  29. Flood 1996, p. ۲۱.
  30. Bronkhorst 2016, pp. ۹–۱۰.
  31. ۳۱.۰ ۳۱.۱ ۳۱.۲ ۳۱.۳ ۳۱.۴ Michaels 2004, p. 33.
  32. ۳۲.۰ ۳۲.۱ Flood 1996, pp. 30–35.
  33. Hiltebeitel 2007, p. 5.
  34. Samuel 2010, p. 53–56.
  35. Flood 1996, p. 30.
  36. Hiltebeitel 2007, pp. 5–7.
  37. ۳۷.۰ ۳۷.۱ Anthony 2007, p. 454.
  38. Anthony 2007, pp. 410–411.
  39. Anthony 2007, p. 408.
  40. Anthony 2007, pp. 375, 408–411.
  41. Kenoyer, M. (1998). Ancient Cities of the Indus Valley Civilization. Oxford, U.K.: Oxford University Press, 174. 
  42. Witzel, Michael (2001). "Autochthonous Aryans? The Evidence from Old Indian and Iranian Texts". Electronic Journal of Vedic Studies (EJVS) 7 (3): 1–93. http://www.people.fas.harvard.edu/~witzel/EJVS-7-3.pdf. 
  43. Ratnagar, Shereen (2008). Selective Remembrances: Archaeology in the construction, commemoration, and consecration of national pasts, 349–378. 
  44. Bhan, Suraj (2002). The Making of History, 41–55. 
  45. Bryant 2001.
  46. Bryant, Edwin. 2001. The Indo-Aryan Controversy, p. 342سانچہ:Clarify
  47. ۴۷.۰ ۴۷.۱ ۴۷.۲ Singh 2008, p. 186.
  48. ۴۸.۰ ۴۸.۱ Bryant & Patton 2005.
  49. Mallory & Adams 2006, pp. 460–461.
  50. Flood 1996, p. 33.
  51. Pletcher, Kenneth (2010). The History of India. Britannica Educational Publishing, 60. 
  52. Roger D. Woodard (18 اگست 2006). Indo-European Sacred Space: Vedic and Roman Cult. University of Illinois Press, 242–. ISBN 978-0-252-09295-4. 
  53. Kus'mina 2007, p. ۳۱۹.
  54. Anthony 2007, pp. ۴۵۴–۴۵۵.
  55. Anthony 2007, p. ۴۵۴.
  56. ۵۶.۰ ۵۶.۱ ۵۶.۲ Anthony 2007, p. ۴۹.
  57. Anthony 2007, p. 50.
  58. Flood 2008, p. 68.
  59. Melton & Baumann 2010, p. ۱۴۱۲.
  60. White 2006, p. ۲۸.
  61. Samuel 2010, pp. 48–51, 61–93.
  62. Hiltebeitel 2007, pp. ۸–۱۰.
  63. ۶۳.۰ ۶۳.۱ Jamison، Stephanie؛ Witzel، Michael (1992). «Vedic Hinduism» (PDF). Harvard University. صص. 1–5, 47–52, 74–77. دریافت‌شده در 4 اگست 2018. تاریخ وارد شده در |access-date= را بررسی کنید (کمک)
  64. ۶۴.۰ ۶۴.۱ ۶۴.۲ West, Barbara A. (19 مئی 2010). Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania (in en). Infobase Publishing, 357. ISBN 978-1-4381-1913-7. “The Kalasha are a unique people living in just three valleys near Chitral, Pakistan, the capital of North-West Frontier Province, which borders Afghanistan. Unlike their neighbors in the Hindu Kush Mountains on both the Afghani and Pakistani sides of the border the Kalasha have not converted to Islam. During the mid-20th century a few Kalasha villages in Pakistan were forcibly converted to this dominant religion, but the people fought the conversion and once official pressure was removed the vast majority continued to practice their own religion. Their religion is a form of Hinduism that recognizes many gods and spirits ... given their Indo-Aryan language, ... the religion of the Kalasha is much more closely aligned to the Hinduism of their Indian neighbors that to the religion of Alexander the Great and his armies.” 
  65. Samuel 2010, p. ۱۱۳.
  66. Knipe 2015, pp. ۱–۵۰.
  67. Minahan, James B. (2014). Ethnic Groups of North, East, and Central Asia: An Encyclopedia (in en). ABC-CLIO, 205. ISBN 978-1-61069-018-8. “Living in the high mountain valleys, the Nuristani retained their ancient culture and their religion, a form of ancient Hinduism with many customs and rituals developed locally. Certain deities were revered only by one tribe or community, but one deity was universally worshipped by all Nuristani as the Creator, the Hindu god Yama Raja, called imr'o or imra by the Nuristani tribes.” 
  68. (18 اپریل 2006) A Passage to Nuristan: Exploring the mysterious Afghan hinterland (in en). I.B. Tauris, 111. ISBN 978-1-84511-175-5. “Prominent sites include Hadda, near Jalalabad, but Buddhism never seems to have penetrated the remote valleys of Nuristan, where the people continued to practice an early form of polytheistic Hinduism.” 
  69. (31 دسمبر 2012) No Way Out: A story of valor in the mountains of Afghanistan (in en). Berkley Caliber, 299. ISBN 978-0-425-25340-3. “Up until the late nineteenth century, many Nuristanis practiced a primitive form of Hinduism. It was the last area in Afghanistan to convert to Islam—and the conversion was accomplished by the sword.” 
  70. Bezhan، Frud (19 اپریل 2017). «Pakistan's Forgotten Pagans get their Due» (به English). Radio Free Europe/Radio Liberty. دریافت‌شده در 31 جولائ‏ی 2017. About half of the Kalash practice a form of ancient Hinduism infused with old pagan and animist beliefs. تاریخ وارد شده در |access-date=،|date= را بررسی کنید (کمک)
  71. ۷۱.۰ ۷۱.۱ von Stietencron 2005, pp. 231–237 with footnotes.
  72. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
  73. ۷۳.۰ ۷۳.۱ ۷۳.۲ Laumakis 2008.
  74. Witzel ۱۹۹۵.
  75. Basham 1989, pp. 74–75.
  76. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
  77. Županov, Ines G. (2005). Missionary Tropics: The Catholic Frontier in India (16th–17th Centuries). University of Michigan Press, 18ff. ISBN 0-472-11490-5. 
  78. (2005) An Introduction to Philosophy. Rowman & Littlefield, 7. ISBN 978-0-7425-5053-7. 
  79. Robinson, Catherine A. (2014). Interpretations of the Bhagavad-Gita and Images of the Hindu Tradition: The song of the Lord. Routledge. ISBN 978-1-134-27891-6. 
  80. Maritain, Jacques (2005). An Introduction to Philosophy. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5053-7. “This [the primitive religion of the Vedas] resulted, after a period of confusion, in the formation of a new system, Brahmanism (or Hinduism), which is essentially a philosophy, a metaphysic, a work of human speculation, ...; [footnote 1]... the neuter, Brahman, as the one impersonal substance.” 
  81. Leaman, Oliver (2002). Eastern Philosophy: Key Readings. Routledge, 64–65. ISBN 978-1-134-68918-7. “The early Upanishads are primarily metaphysical treatises concerned with identifying the Brahman, the ground of the universe. ... The essence of early Brahmanism is the search for the Absolute and its natural development is in Vedantin monism which claims that the soul is identical with the Absolute.” 
  82. Biardeau, Madeleine (1994). Hinduism: The anthropology of a civilization. Oxford University Press, 17–22. 
  83. Monier-Williams, Monier (1891). Brāhmanism and Hindūism: Or, Religious Thought and Life in India, as Based on the Veda and Other Sacred Books of the Hindūs. J. Murray, 2–3. 
  84. Sullivan 2001, p. 137.
  85. Lochtefeld, James (2001). The Illustrated Encyclopedia of Hinduism 1: A–M. Rosen Publishing, 122. ISBN 978-0-8239-3179-8. 
  86. Michaels 2004, pp. 37–39.
  87. Bronkhorst 2017, p. ۳۶۳.
  88. ۸۸.۰ ۸۸.۱ ۸۸.۲ Bronkhorst 2016, pp. 9–10.
  89. ۸۹.۰ ۸۹.۱ Michaels ۲۰۱۴.
  90. ۹۰.۰ ۹۰.۱ Bronkhorst 2015, p. 2.
  91. Goodall, Dominic (2001). Hindu Scriptures. Motilal Banarsidass, ix–xx. ISBN 978-81-208-1770-8. 
  92. Kramer, Kenneth (جنوری 1986). World Scriptures: An Introduction to Comparative Religions. Paulist Press, 34ff. ISBN 978-0-8091-2781-8. 
  93. David Christian (1 ستمبر 2011). Maps of Time: An Introduction to Big History. University of California Press, 18ff. ISBN 978-0-520-95067-2. 
  94. Singh 2008, pp. 206ff.
  95. Boyer, A. M. (1901). "Etude sur l'origine de la doctrine du samsara". Journal Asiatique 9 (18): 451–453, 459–468. 
  96. Krishan, Yuvraj (1997). Bharatiya Vidya Bhavan. ISBN 978-81-208-1233-8. 
  97. Laumakis 2008, pp. 90–99.
  98. Ranade, R. D. (1926). A Constructive Survey of Upanishadic Philosophy. Bharatiya Vidya Bhavan, 147–148. “... in certain other places [of Rigveda], an approach is being made to the idea of Transmigration. … There we definitely know that the whole hymn is address to a departed spirit, and the poet [of the Rigvedic hymn] says that he is going to recall the departed soul in order that it may return again and live.” 
  99. Laumakis 2008, p. 90.
  100. Atsushi Hayakawa (2014). Circulation of Fire in the Veda. LIT Verlag Münster, 66–67, 101–103. ISBN 978-3-643-90472-0. 
  101. Sayers, Matthew R. (2013). Feeding the Dead: Ancestor worship in ancient India. Oxford University Press, 1–9. ISBN 978-0-19-989643-1. 
  102. سانچہ:Cite thesis
  103. Sayers, Matthew R. (1 نومبر 2015). McGovern, Nathan. ed.. "Feeding the Dead: Ancestor worship in ancient India". The Journal of Hindu Studies 8 (3): 336–338. doi:10.1093/jhs/hiv034. ISSN 1756-4255. https://academic.oup.com/jhs/article/8/3/336/2358466. 
  104. Keown, Damien (2013). Buddhism: A very short introduction. Oxford University Press, 28, 32–38. ISBN 978-0-19-966383-5. 
  105. Tull, Herman Wayne (1989). The Vedic Origins of Karma: Cosmos as man in ancient Indian myth and ritual. State University of New York Press, 1–3, 11–12. ISBN 978-0-7914-0094-4. 
  106. «Brihadaranyaka Upanishad 4.4.5-6». Berkley Center for Religion Peace & World Affairs. Georgetown University. 2012. بایگانی‌شده از اصلی در 13 اپریل 2013. تاریخ وارد شده در |archive-date= را بررسی کنید (کمک)
  107. Sayers, Matthew R. (2015). "The Śrāddha: The Development of Ancestor Worship in Classical Hinduism" (in en). Religion Compass 9 (6): 182–197. doi:10.1111/rec3.12155. ISSN 1749-8171. 
  108. Flood 2008, p. ۲۷۳.
  109. ۱۰۹.۰۰ ۱۰۹.۰۱ ۱۰۹.۰۲ ۱۰۹.۰۳ ۱۰۹.۰۴ ۱۰۹.۰۵ ۱۰۹.۰۶ ۱۰۹.۰۷ ۱۰۹.۰۸ ۱۰۹.۰۹ ۱۰۹.۱۰ ۱۰۹.۱۱ ۱۰۹.۱۲ ۱۰۹.۱۳ ۱۰۹.۱۴ ۱۰۹.۱۵ Renou, Louis (1947). Vedic India. Susil Gupta, 101–110. 
  110. Jamison, Stephanie (2014). The Rigveda: The Earliest Religious Poetry of India. Oxford University Press, 32. 
  111. Bloomfield, Maurice (1 جون 2004). Hymns of the Atharva Veda. Kessinger Publishing, 1–8. ISBN 1-4191-2508-7. 
  112. ۱۱۲.۰ ۱۱۲.۱ ۱۱۲.۲ ۱۱۲.۳ (2003) The Vedas: With Illustrative Extracts. Book Tree, 2003, 56–57. ISBN 978-1-58509-223-9. 

کتابیات

[سودھو]
Page سانچہ:Refbegin/styles.css has no content.

ہور مطالعہ

[سودھو]
  • Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.


سائیٹ غلطی: <ref> ٹیگ اک ٹولی جیدا ناں "lower-alpha" اے ہیگے نیں، پر کوئی <references group="lower-alpha"/> ٹیگ نا لبھیا۔
سائیٹ غلطی: <ref> ٹیگ اک ٹولی جیدا ناں "note" اے ہیگے نیں، پر کوئی <references group="note"/> ٹیگ نا لبھیا۔