Onui2

Hej, czy w związku z zwiększeniem liczby stacji w Kielcach, mógłbyś zaktualizować przypis w artykule? Obecny przypis podaje inną wartość niż ta, która widnieje w artykule. Samo podanie źródła w opisie zmiany to za mało. Therud (dyskusja) 10:33, 21 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykule PlusLiga (2023/2024), byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 19:45, 7 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Mógłbyś przejrzeć w wolnej chwili moje zmiany w artykule Tauron Liga (2023/2024), byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 20:23, 12 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykule PlusLiga (2023/2024), byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 19:48, 20 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Mam prośbę czy mógłbyś coś zrobić, żebym mógł przeglądać edycje, które oczekują na przejrzenie i np. nie prosić ciebie lub innych wikipedystów, żeby mogli przejrzeć moje zmiany. Jak się nie uda to mógłbyś znowu przejrzeć moje zmiany w artykule PlusLiga (2023/2024), byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 23:07, 21 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykułach Bartłomiej Piekarczyk, PlusLiga (2024/2025), Olympiakos Pireus (piłka siatkowa mężczyzn), Cuprum Lubin, Projekt Warszawa, Resovia (piłka siatkowa), Serie A1 w piłce siatkowej mężczyzn (2023/2024), Jastrzębski Węgiel, Warta Zawiercie (piłka siatkowa), Nik Mujanović, Berlin Recycling Volleys, Marcus Böhme, Roland Gergye, Annie Mitchem, Darlan Souza, Gökhan Gökgöz, byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 11:17, 3 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Utworzyłem ten artykuł starając się zrobić wszystko dobrze. Mógłbyś zerknąć? Wstawię jeszcze pary rundy wstępnej bo one już są na portalu 90minut. Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 17:40, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

• Zrobione :) Arek1632 (dyskusja) 11:13, 29 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

 

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w konkurs CEE Spring 2024 – to również dzięki Tobie polska społeczność uplasowała się na pierwszym miejscu w liczbie stworzonych i rozbudowanych haseł o regionie! Wyrażając wdzięczność za Twój czas i zaangażowanie, pragniemy wręczyć Ci Gwiazdkę uczestnika konkursu CEE Spring 2024.

To wyróżnienie, które z dumą możesz umieścić na swojej stronie użytkownika jako pamiątka po Twoim udziale w tej wyjątkowej edycji! Gratulujemy i zapraszamy do następnej edycji!

Prosimy również o przesłanie Twoich danych kontaktowych, abyśmy mogli dostarczyć Ci zasłużoną nagrodę. Wypełnij proszę ten formularz. Z niecierpliwością czekamy na te informacje! W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności, Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 16:19, 11 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Wydaje mi się, że te mapy (Np. tu) są źle rozmieszczone, zazwyczaj umieszcza się mapy po prawej stronie lub po głównych informacjach. Przykładem są mapki przy sezonach ligowych. Nie twierdzę, że mapy są niepotrzebne, ale uważam, że artykuł powinien zaczynać się od najważniejszych informacji, a mapy są jako dodatek. Przemyśl proszę ten układ, bo cofnąłeś mi raz zmianę tych mapek, a wydaje mi się, że było ok. Pzdr Krisgola (dyskusja) 00:39, 14 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Ja bym uzależnił to od podania źródeł. Jak nie ma podanych źródeł w edycji to do wycofania. Trochę podobnie jak było z wójtami ostatnio. Wygrali wybory, ale dopóki nie zostali zaprzysiężeni to jeszcze nie byli wójtami. Można też ostawić na dwa tygodnie jako nieprzejrzane. ~malarz pl ^PISZ 15:46, 14 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć, czy mógłbyś podać mi źródło, z którego wywiodłeś informację, że Puchar Polski (województwo podkarpackie) w obecnej formie funkcjonuje od 2000 roku, kiedy to przeprowadzono reformę rozgrywek? :) I przy okazji, dziękuję za szereg edycji przy tym artykule, który przygotowałeś. Paradygmaty (dyskusja) 19:28, 14 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za odp. Jednocześnie, na podstawie tego linku z mogiel.net [1] uzupełniłem artykuł o edycję 2000/2001.:) Paradygmaty (dyskusja) 19:47, 14 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Hej. Ja opieram sie na stronie 90minut.pl. Ostatnio zagladalem na strone PZPN jesienią 2023 roku. Jezeli faktycznie takie zmiany PZPN wprowadza od sezonu 2024/2025 to przepraszam. Jezeli możesz to popraw artykuł i prosze wstaw tez przypis. Pozdrawiam. Bogdan Starościak 46.204.109.25 (dyskusja) 11:11, 21 cze 2024 (CEST) Bogdan Starościak (dyskusja) 11:15, 21 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Witam zerknij na zmiany A.C. Milan Bladyjanusz123 (dyskusja) 01:25, 4 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

dyskusja wokół artykułu w Wikipedii pod tym tytułem BlaP (dyskusja) 12:33, 11 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Chyba trochę pomyliłem, skutkiem takiej sugestii w formularzu tworzenia wątku. Pod tytułem pojawiła się rubryka "opis", więc opisałem proponowany temat i nie widząc miejsca na tworzenie dyskusji zamknąłem, chcąc potem dodać niniejszą treść — która, jak widzę, jest już traktowana jako odpowiedź. Myślę jednak, że i na tak postawione pytanie będzie możliwa odpowiedź Kolegi Onui2, którego pozdrawiam.

Jakkolwiek wpis już nie będzie tak całkiem miły, co wiąże się też z długą już historią moich prób zwrócenia uwagi na pewne mankamenty czy tendencje w Wikipedii, które to uwagi najczęściej są zbywane i/lub wyrzucane przez zwolenników "samowspaniałości" Wikipedii. To "samouwielbienie" czy "samowspaniałość" doprowadza do tego, że wskazując, jak to walczą o wiarygodność Wikipedii - wolą wręcz przywracać kłamliwe informacje, byle móc pozostać w swoich wielkościowych przekonaniach. Jakkolwiek bez tych odniesień, tej historii bojów o poszukanie następnych mechanizmów jeszcze bardziej ulepszających Wikipedię dodanych do tych, które już są wspaniałe — także w wypadku tego artykułu mamy tu przykład takiej właśnie sytuacji "przywrócenia, niech będzie kłamliwe, ale stare". Jakkolwiek nie rozstrzygam, że Kolega Onui2 jest wprost głosicielem tych przekonań, może "tak wyszło".

Niemniej, pytam Kolegę:

a) Dlaczego twierdzi, że z II ligi w sezonie 24/25 spadek odnotowały (są na miejscach oznaczonych jako spadkowe) kluby: Wisła Puławy, Zagłębie II Lubin, Zagłębie Sosnowiec, Skra Częstochowa? Zaś już awansowały, naprawdę: Chojniczanka Chojnice i GKS Jastrzębie?

b) Dlaczego uważa, że w tym artykule ma być wiadomość kłamliwa, jakoby Zagłębie Sosnowiec było klubem z Górnego Śląska?

Twierdzę, że Kolega ta uważa, bo o ile dobrze odczytałem, to Kolega właśnie wycofał moje poprawki wprowadzające informacje prawidłowe w wyżej wymienionych sprawach. Jeżeli moje informacje były np. nie najlepiej edytorsko przeprowadzone czy tym podobnie - to choćby odpowiedniego mechanizmu kolejnej poprawki czy poprawki wstępnej brakuje w Wikipedii, by jednak lepiej to zauważyć. Wycofanie przez Kolegę poprawki prostującej błędne informacje spowodowało już "uporczywe" przekazywanie informacji fałszywej — a tak ponoć Wikipedia stara się o wiarygodność. Cóż, czasem mam wrażenie, że jest to - w wypadku niektórych osób, nie twierdzę, że Kolegi - "wiarygodność tak, jak ja ją rozumiem".

Ponadto przy okazji sygnalizuję, bo ktoś kto lepiej zna się na edycji Wikipedii może skorzysta i poprawi - możliwość naprawy sytuacji w wypadki nazwy nieprawdziwej/niepotrzebnej Górny Śląsk przez poprawienie mapy. Moim zdaniem da się zmieścić na mapie zaznaczenie tak Bytomia, jak Sosnowca, jedno miasto podpisując z lewej strony kropki, drugie z prawej, ominąwszy ten nieszczęsny dodatek. Podobnie - już rozszerzając - jeżeli podaje się w osobnej ramce lokalizację klubów krakowskich, to tak samo należałoby postąpić w wypadku Bielska-Białej. Jeżeli zaś oba bielsko-bialskie kluby umieszcza się przy jednej kropce znaczącej to miasto - to tak samo należałoby zrobić z Krakowem.

Mam nadzieję, że moja wypowiedź nie rozdrażni, choć zahaczyłem problemy ogólniejsze, które - jak wciąż uważam - przydałoby się w Wikipedii poprawić dla zwiększenia jej wiarygodności. Ufam, że na tym drobnym przykładzie są one też widoczne — i po prostu Kolega będzie mógł zobaczyć w artykule co i jak zrobić może lepiej niż ja umiem ale jednocześnie bez przyczyniania się Wikipedii do dezinformacji, czyli bez powrotu do tych starych przekazów. Pozdrawiam BlaP (dyskusja) 12:59, 11 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć, czy mógłbyś jeszcze zerknąć na Silesia Miechowice w krajowych rozgrywkach w piłce nożnej i ewentualnie zaakceptować wprowadzone zmiany? Pzdr. Mechtal (dyskusja) 21:57, 14 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Tutaj https://www.laczynaspilka.pl/rozgrywki/druzyna/3a9218d4-42e1-4496-be28-58cbb81f0f15?tab=tab-zawodnicy&playDictionary=b9d25e8d-753e-49d9-b972-2fa543c57fdc w zakładce "Zawodnicy" jest podany skład wraz z imionami. Pod każdym poszczególnym zawodnikiem jest opcja "Zobacz profil zawodnika" i tam jest podany wiek i z niego można wywnioskować w którym roku się urodził (oczywiście może być różnica jednego roku jeśli ktoś urodził się po 14 lipca). Mam nadzieję, że to wystarczy. Mechtal (dyskusja) 22:35, 14 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć!

W ostatnim czasie nieco wniosłem poprawek do artykułów związanych z klubami piłkarskimi w województwie śląskim (głównie III liga i niższe) i mam kilka pytań/uwag:

Klasa okręgowa (2023/2024)/Województwa podkarpackie, podlaskie, pomorskie i śląskie – w tabeli województwa śląskiego zanaczyłeś trzech spadkowiczów Orła Nakło Śl., Ruch Kozłów i Czarnych Sucha Góra. Spadł tylko ostatni zespół czyli Czarni Sucha Góra. Tutaj skład ligi okręgowej na najbliższy sezon: https://slzpn.pl/rozgrywki/seniorzy/klasa-okregowa?liga=0

Niestety tak jest, że co artykuł to inna forma przedstawienia tabeli występów drużyny w kolejnych sezonach, ja nieco poszerzyłem o kolumnę „poziom” Victoria Jaworzno jak i stworzyłem nowe tabele zamiast formy pisanej co sezon, to dotyczy artykułów Naprzód Rydułtowy czy Górnik Wojkowice. Sądzę, że nie ma sensu do sezonu co sezon dawać przypisów ze strony 90minut tylko przy tytule tabeli dodałem odnośnik do strony 90minut gdzie jest informacja o klubie i odnośniki do poszczególnych sezonów (tak np. zrobiłem też przy artykule o Sparta Zabrze czy Walka Makoszowy).

Bardzo często w pierwszym akapicie artykułu było napisane coś w stylu obecnie/aktualnie klub gra itd… Dla mnie używanie takich słów jest słabe gdyż zaraz jest to nieaktualne i nie wiadomo jakiego okresu to dotyczy. Takie zapisy zazwyczaj usuwałem, a skupiałem się na tym by w wizytówce po prawej stronie była aktualnie podana liga. I wydaje mi się by dobrze było gdyby tam zapisy nieco ujednolicić i dodatkowo podać sezon by wiadomo było czy to aktualne np.:

III liga, grupa III (2024/2025)
IV liga, grupa śląska (2024/2025)
V liga, grupa śląska I (2024/2025)
Klasa okręgowa, grupa śląska I (2024/2025)
Klasa A, grupa Bytom (2024/2025)
klasa B, grupa Bytom (2024/2025)

Oczywiście, jeśli widzisz w tym sens to ja w tej wizytówce mogę to pozmieniać według powyższej reguły. Mechtal (dyskusja) 20:09, 19 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć. Czy masz może jakieś wer źródła o jej nazwie w okresie międzywojennym oraz przed 1918 r. Wg mojego źródła w międzywojniu to była aleja 3 maja, a przed 1918-1920 ulica Duża. Piszę obecnie o ważnej dla Kielc firmie Marmury Kieleckie, stąd moje zainteresowanie nazwami tej ulicy. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:34, 30 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

hej, dzięki. Tak tylko sprawdzałem dość solidne źródło i potwierdzenie mapą 3 V mi wystarcza. Gdybyś miał jednak chęć i źródła to warto dopisać historię zmian nazwy do hasła o ulicy - z obecnej wersji można wyciągnąc wniosek, że ona zawsze miała obecną nazwę. A tak nie było. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:17, 30 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

ja jeszcze w powyższej sprawie. Ustaliłem, że firma Marmury Kieleckiego miała siedzibę przy Ściegiennego nr 5. Budynki fabryki istniały jeszcze do 2015, rozebrano ostatnie z nich niedawno i postawiono m.in. na ich obszarze osiedle Legionów. Jak wynika z mych źródeł przy Ściegiennego nr 5 jest współczesna duża tablica w ogrodzeniu przed blokami mieszkalnymi, upamiętniająca Marmury i ich założyciela Alfonsa Welke. I teraz prośba, pytanie - zauważyłem na Twej stronie usera, że robisz zdjęcia. O ile rozumiem, mieszkasz w Kielcach. Czy w takim razie nie dałbyś rady zrobić fotki tablicy i załadować na Commons? Przydałaby się i do biogramu i do hasła o firmie. Jeśli będziesz skłonny do sfotografowania to przyślij mi proszę maila na priwa via Wiki, a ja wówczas prześlę Ci skan zdjęcia tej tablicy - ona jest nietypowo wkomponowana w mur ogrodzenia, jako jego duży element, a nie gdzieś na ścianie powieszona, jak to zwykle bywa. Dlatego warto mieć fotkę by widzieć czego się szuka. Sam nie mogę wysłac zdjęcia do Ciebie jako pierwszy, bo mechanizm wiki uniemożliwia przesyłanie załączników. Na commons przejrzałem, tej tablicy nie mają, a ja w Kielcach będę najwcześniej w początku lata w przyszłym roku. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:11, 8 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

dzięki wielkie. Chodzi o foto samej tablicy, ewentualnie z małym kawałkiem muru. Bo zdjęcie całego budynku/budynków niewiele chyba wniesie - o ile wiem są to sztampowe współczesne budynki, bez nagród itp. więc hasło w wiki o nich i tak nie powstanie. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:08, 8 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

zdjęcie wysłalem na priw. --Piotr967 podyskutujmy 21:08, 8 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

super, dziękuję ślicznie. A nie podrzucisz linka, gdzie na Commons jest? Bo przejrzałem parę kategorii i nie mogę znaleźć. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:47, 8 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

• dzięki, dodałem to zdjęcie do artykułu. Jest dobrze, aczkolwiek jeśli kiedyś będziesz miał czas i natchnienie to faktycznie warto zrobić fotkę w innej godzinie, bo ten cień drzewa jednak trochę przeszkadza:) A ta tablica to w praktyce jedyna pamiątka samej firmy, pomijając jej wyroby. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:23, 12 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Cześć, widzę, że zaakceptowałeś moje zmiany w haśle o Lidze Mistrzów dotyczące reformy systemu rozgrywek od sezonu 2023/2024. Podobne akapity dodałem w hasłach o Lidze Europy i Lidze Konferencji. Czy je także mógłbyś zaakceptować?

Pozdrawiam z Kielc. Adam

PS Jeśli potrzebne jakieś zdjęcia z Kielc, to dysponuję wieloma zdjęciami własnego autorstwa i mogę zrobić kolejne. 2A01:11DF:4304:F100:894D:C93C:F117:963B (dyskusja) 02:17, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Edycje postaram się zaakceptować w miarę możliwości. Co do zdjęć to myślę, że aktualnie zdjęć nie potrzeba, natomiast będę pamiętał i w razie co będę pytać. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 08:27, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:10, 7 paź 2024 (CEST)Odpowiedz