Bhgv

OK. Artykuł zaakceptowany przez Cathy Richards. Pozdrawiam! --Azymut (dyskusja) 11:34, 27 sty 2012 (CET)Odpowiedz

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Cześć. Sam z tym zawsze miałem problem. Dobrze byłoby to omówić w kawiarence, najlepiej tutaj: Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo i przyjąć te zalecenia, a przynajmniej te dotyczące śś/ św. św.. Przykuta (dyskusja) 16:19, 26 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Oczywiście :-)--Azymut (dyskusja) 20:57, 26 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

• Witaj ponownie! Z infoboxami jest pewna niekonsekwencja. W stosunku do zabytków stosuje się najczęściej 1) Budynek infobox względem budowli świeckich (np. Pałac w Miłosławiu), gdzie jest tylko linia "zabytek", stąd konieczność przypisu oraz 2) Świątynia chrześcijańska infobox (np. Kościół św. Jakuba Większego Apostoła w Miłosławiu) względem kościołów, gdzie są odrębne trzy linie "nr rej. zabytku", "data rejestracji" oraz "rejestr". Należałoby tę sprawę ujednolicić na poziomie infoboxów. Moja zmiana wynikała z ujednolicenia opisów wszystkich artykułów dotyczących zabytków powiatu wrzesińskiego. Jeżeli chcesz jednak, aby NID był w dwóch miejscach, zobacz wszystkie artykuły w hierarchii sekcji Zabytki - Powiat wrzesiński#Zabytki - i konsekwentnie wpisz do wszystkich kościołów. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 21:09, 26 cze 2012 (CEST)Odpowiedz
• Zachęcam do działania, ale konsekwentnie do wszystkich kościołów, co najmniej w naszym Wikiprojekcie. --Azymut (dyskusja) 21:12, 26 cze 2012 (CEST)Odpowiedz
• Tak bywa, jak praca jest pracą grupową :-) --Azymut (dyskusja) 00:08, 27 cze 2012 (CEST)Odpowiedz
• Fajnie będzie, jak inne kościoły w ramach hierarchii Powiat wrzesiński#Zabytki też uzupełnisz o rejestr = Narodowy Instytut Dziedzictwa. Pozdrawiam! --Azymut (dyskusja) 00:11, 27 cze 2012 (CEST)Odpowiedz
• Bardzo dziękuję! Włożyłeś dużo pracy w uzupełnienie tych artykułów o NID oraz poprawę innych miejsc w artykułach. Wszystko jest już zatwierdzone. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 10:49, 27 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Ta strona kopiuje hasła z Wikipedii. Bot znalazł podobny tekst i go oznaczył. Farary (dyskusja) 12:25, 27 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

 

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

 

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć. Przykuta (dyskusja) 21:17, 27 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

• No gratulacje ! --Azymut (dyskusja) 00:59, 28 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Gratulację :) Ananas96 ^Dyskusja 07:51, 28 cze 2012 (CEST)Odpowiedz