Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:02:17:Aleksander z Saksonii-Gessaphe

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

W tym długim biogramie trudno znaleźć, jakie jest główne osiągnięcie jego bohatera. Nie wiadomo nawet, czym on się w życiu (zawodowo) zajmuje. Można za to się dowiedzieć, że wypowiada się dla lokalnych telewizji, bywa na ślubach i pogrzebach, chadza na prezentacje parkietów. W poprzednich DNU (tu i tu) jako główny argument za pozostawieniem podnoszono, że jest pretendentem do nieistniejącego od ponad 100 lat tronu. Jednak zgodnie z tą dyskusją pretendenci do tronów nieistniejących monarchii nie są autoency. W DNU za pozostawieniem podnoszono także, że potrafi wywieść swój rodowód od Mieszka oraz że optujący za usunięciem działają z inspiracji jego konkurenta do tronu Saksonii (sic!). Teoretycznie posiada ordery. Są one jednak, a) domowe, b) nieuźródłowione (poza jednym z wygasłym linkiem). No właśnie, sporo do życzenia pozostawiają źródła. Głównie blogi monarchistyczne i strona rodziny samego bohatera biogramu. Dość stwierdzić, że odwołanie do Bilda zawyża poziom. Styl miejscami także nie jest encyklopedyczny (np. "tragiczne wydarzenie"). Niegodzisie (dyskusja) 11:05, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

No, no. Potomek Mieszka I. Imponujące. Wywody na pół kilometra dotyczące prawa do nieistniejącego tronu zabawne. Jak ustaliliśmy pretendenci do nieistniejących tronów ency nie są, zatem  Usunąć bo innych osiągnięć nie dostrzegam . Le5zek 17:39, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
 Zostawić Ja z kolei raczej bym zostawił. Posiada tytuł książęcy, przedstawiciel dużej rodziny arystokratycznej, potomek byłej bo byłej ale jednak dynastii panującej (także w Polsce). Uwagi co do stylu artykułu - zostawiłbym na inną dyskusję. Tutaj zastanawiamy się nad encyklopedycznością danej postaci, nie nad stylem artykułu o niej. Myan1948 (dyskusja) 20:33, 17 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Chyba nie zapoznałeś się z wypowiedzią Niegodzisie (Zgodnie z tą dyskusją pretendenci do tronów nieistniejących monarchii nie są autoency). Nic innego w tym biogramie nie ma, jak pretensje do nieistniejącego tronu. Bycie arystokratą i księciem też autoency nie daje. Omawiamy styl artykułu, bo ma na celu nadymanie rzekomej encyklopedyczności postaci, a nie niesie istotnej treści. Le5zek 09:53, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
  • W tym haśle, ponadto, są bzdury. Powiązanie z Mieszkiem I? To źródło nr 8? Masur juhu? 13:36, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Co prawda 10 interwiki, ale z „wiodącej”, niemieckojęzycznej, został usunięty i jeszcze nałożono tam blokadę na poziomie admina, żeby nie było zbyt łatwo go przywrócić. Niegodzisie (dyskusja) 14:29, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
    hehe no tak - usunięcie z rodzimej niemieckojęzycznej wiki jednak daje do myślenia... :) chyba zmienię powyższe zdanie... Myan1948 (dyskusja) 15:51, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Monarchistyczny matraquage i „słoń a sprawa polska” w jednym. Zwykła, prywatna osoba, usunięta z dewiki 16 lat temu, w naszej jest obecna od 12 lat, bo od zawsze była ona mównicą dla różnych niszowych środowisk. Za to np. założyciel dynastii Song obecny jest dopiero od 3,5 roku, a szach Persji jest nieobecny do tej pory. Karol Jakubiec (dyskusja) 11:53, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Kolejny monarchistyczny WP:Wieszak. "Pretendent" do tronu zlikwidowanego w 1918 roku Królestwa Saksonii. Oczywiście szanse na restytucję takiego państwa i objęcie przez tego pana lub jego potomków tronu są głęboko depresyjne, bo nawet nie zerowe. Hasło jak zwykle skupia się na produkcji kilometrów tekstu na temat jego wywodu genealogicznego od strony ciotecznej babki wujenki ojca od Stanisława Leszczyńskiego, Jana III Sobieskiego, Jagiełły, Mieszka I (polonocentryzm najważniejszy!!!111jedenjeden) i Aleksandra Macedońskiego, rozważa zasady dziedziczenia tronu saskiego w świetle prawa salickiego i konstytucji z 1831 roku... Kolejne miejsce na monarchistyczne bajki z mchu i paproci. Hoa binh (dyskusja) 11:20, 22 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Za usunięciem - urodził się po upadku monarchii, a ordery domowe, których ma co prawda sporo, to jednak nie dają autoency. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 12:40, 22 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Z dyskusji wynika brak encyklopedyczzności Adamt rzeknij słowo 23:33, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]