Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:03:29:Krakauer Nachrichten
Nie wiem, jakim sposobem się uchowało, bo to jest ten sam tytuł co dyskutowany tutaj (Wulfstan coś namieszał ;-)). Powtórzę argumenty - nic nie wskazuje na jakiekolwiek znaczenie i zauważalność tej gazety, brak jakichkolwiek zewnętrznych źródeł, nakład wzięty z sufitu, "strona internetowa" to jakieś przedziwne opowieści sprzed 10 lat, w ogóle niezwiązane z rzekomą tematyką gazety. Gytha (dyskusja) 12:05, 29 mar 2023 (CEST)
Rozumiesz cokolwiek z tego co tam jest napisane, że piszesz o przedziwnych opowieściach?skr. Mpn (dyskusja) 19:26, 6 kwi 2023 (CEST) Zeitung.pl przekształcił się po likwidacji tych gazet w tematykę ogólnopolską, akurat Krakauer Zeitung ukazała się wtedy tylko raz i dla mnie może być temat usunięty ale śmieszne są komentarze tego typu sugerujące 0 zrozumienie treści zawartych na portalu, które są szczególnie w przypadku części o Mazurach poważnymi analizami historycznymi, czy politycznymi. Portal publikował też później niż 10 lat temu, teraz dopiero ponownie będzie miał regularne info. Śmieszy mnie ustalanie co miało być tematyką gazety Krakauer Nachrichten, oczywiście Polska, także nie tylko Kraków.Szkoda nawet czasu na dyskusje na takim poziomie, gdzie wiadomo, że wszystko ma kontekst polityczny, jak i polityczna jest cała ta Wikipediaskr. Mpn (dyskusja) 19:26, 6 kwi 2023 (CEST). Marcin1972 (dyskusja) 13:28, 29 mar 2023 (CEST)- możesz usunąć bo akurat jest powód
ale nie z takim żenującym komentarzem pokazującym, że to czego nie rozumiesz albo z czym się nie zgadzasz, jest dla ciebie przedziwnymi opowieściami z sprzed 10 lat. Dnoskr. Mpn (dyskusja) 19:26, 6 kwi 2023 (CEST) Marcin1972 (dyskusja) 13:32, 29 mar 2023 (CEST)- Krakauer Nachrichten nie ma żadnego znaczenia i może być usunięta sam tak uważam, bo był tylko jeden numer ale Masurische Zeitung jest do dziś znane na Mazurach. Ukazało się mnóstwo tekstów, ważnych istotnych za które dziękowali nam ludzie z Niemiec i z Polski.
- https://zeitung.pl/das-religiose-leben-der-alten-masuren/
Możesz chcesz podyskutować na tematy historyczne, geopolityczne. Znam 4 języki obce, zwiedziłem 70 krajów świata, i pisze 3 książki historyczne obecnie i publikowałem różne teksty do czasopism takich jak Stosunki Międzynarodowe czy do Zagranicznych. Co Ci wyjaśnić? Co jest przedziwne? To że piszę o Smoleńsku który pewnie uważasz ze zwykły wypadek a Putina za super przyjaciela Polski który wyjaśnił Ci że malutka brzoza rozbiła wielki samolot a ty w to uwierzyłeś / uwierzyłaś?skr. Mpn (dyskusja) 19:26, 6 kwi 2023 (CEST) Marcin1972 (dyskusja) 13:39, 29 mar 2023 (CEST)- https://zeitung.pl/die-neuen-einwohner-von-masuren-nach-1945/
- Poprawny link. Wiadomo że i tak usuniecie to i ja się z tym zgadzam, chodzi o żenujące komentarze do tego Gytha, albo dyskusja przy Masurische Zeitung, że to ktoś inny przejął stronę i pewnie dlatego trochę inna treść. Z komentarzy pod dyskusją o Masurische Zeitung widać było że ludzie nie mają pojęcia o czym piszą a komentują bo są wielkimi i ważnymi edytorami z Wikipedii. Marcin1972 (dyskusja) 14:11, 29 mar 2023 (CEST)
- Artykuł nie posiada żadnych niezależnych źródeł na opisywane treści. Le5zek 13:46, 29 mar 2023 (CEST)
- Brak źródeł, brak dowodów na zauważalność. Do usunięcia, Bacus15 • dyskusja 13:48, 29 mar 2023 (CEST)
- https://pl.wikipedia.org/wiki/Kurek_Mazurski_(1849%E2%80%931851)
- Mam pytanie do Gytha, która dziś usunęła hasło Masurische Zeitung, moja gazeta ukazywała się w latach 2004-2005. Jaka jest różnica między moją gazetą a gazetą Kurek Mazurski, która ukazywała się też 2 lata ale jest wspomniana w Wikipedii. Chyba jest lepiej, jeśli rzeczy nietypowe jak np niezbyt wiele gazet po niemiecku wychodziło na Mazurach po 1989 roku były ujęte w Wikipedii, żeby ktoś trafił na portal na którym z 70% tekstów z gazety może przeczytać. Usunięcie tego tematu nie miało sensu. Oczywiście nie mówię o Krakauer Nachrichten tylko o haśle Masurische Zeitung Marcin1972 (dyskusja) 15:14, 29 mar 2023 (CEST) https://zeitung.pl/category/medien/masurische-zeitung/
- Hm. A jak się właściwie nazywa gazeta, którą dyskutujemy? Bo "Krakauer Nachrichten" ukazywała się w latach 1940-1944 i była ukraińską gazetą Generalnego Gubernatorstwa. A współczesnej gazety, rzekomo wysokonakładowej, o takim tytule nie zna ani Rejestr dzienników i czasopism (Masurische Zeitung znajduje), ani katalog Bibliotek Narodowych (Warszawskiej czy Jagiellonki) --Felis domestica (dyskusja) 20:59, 29 mar 2023 (CEST)
- Krakaurer Nachrichten to nieaktualizowany portal podany w linkach zewnętrznych artykułu. Artykuły na stronie głównej to aktualności z 2013 roku - a więc średnio powiedziałbym jak na gazetę. Nie dyskutujemy zatem o żadnej gazecie, co udowodnił powyżej Felis domestica. Brak jakiegokolwiek dowodu na wersje papierową i to w nakładzie 10000 egzemplarzy. Autor tego artykułu jest twórcą tej strony (jak nietrudno się domyślić po imieniu i roku urodzenia) i atakuje gwałtownie i na granicy bana doświadczonych wikipedystów. Przy okazji - dyskusja niniejsza dotyczy Krakaurer Nachrichten a nie Masurische Zeitung więc proszę nie używać argumentów wobec usunięcia tamtego artykułu.
- Autor wyraźnie napisał powyżej Krakauer Nachrichten nie ma żadnego znaczenia i może być usunięta sam tak uważam, bo był tylko jeden numer. Pozostaje zgodzić się z tym zdaniem i artykuł usunąć. Le5zek 09:10, 30 mar 2023 (CEST)
- tak ale powinien byc przywrocony Masurische Zeitung Krakauer Nachrichten nie byl gazeta wywadawna w generalnzm gubernatortwie a Krakauer zeitung 81.219.60.122 (dyskusja) 10:22, 30 mar 2023 (CEST)
Usunięto. Ency wątpliwa, brak źródeł. Zwracam uwagę, że strony Poczekalni służą do dyskutowania o usuwanych artykułach, dla których to kwestii znajomość iluś języków obcych czy opinia o Smoleńsku nie mają znaczenia. Mpn (dyskusja) 19:28, 6 kwi 2023 (CEST)