Dyskusja wikipedysty:Yurek88/archiwum8

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

---

przestań z łaski swojej wprowadzać kategorie Albumy numer jeden na Węgrzech do artykułów w których w ogóle nie odnotowano obecności na węgierskiej liście przebojów DingirXul ^Dyskusja 23:42, 29 sie 2012 (CEST)

twoje działanie jest nielogiczne, kategoria w każdym artykule wynika z jego treści, jeśli płyta trafiła na listę sprzedaży to taka informacja powinna się znaleźć w artykule i dopiero wtedy zostać "skierowana" pod kategorię, wszystkie twoje edycje zostaną wycofane, od razu możesz się zgłosić do administracji bo nie mam zamiaru odpuścić, no chyba że uzupełnisz artykuły o informacje opatrzone źródłami, jestem skłonny nawet zaczekać, nie ma po co cofać i śmiecić w historii DingirXul ^Dyskusja 23:50, 29 sie 2012 (CEST)

zapytałem czy dodasz informacje o notowaniach do artykułów, czekam na odpowiedź DingirXul ^Dyskusja 00:01, 30 sie 2012 (CEST)

jeżeli wg Ciebie uzupełnienie artykułu o encyklopedyczne informacje to marnowanie czasu to nie mamy o czym dyskutować DingirXul ^Dyskusja 00:08, 30 sie 2012 (CEST)

możesz poprosić pod Dyskusja wikiprojektu:Muzyka i muzykologia aby ktoś wstawił tabelę z notowaniami, do tego czasu wystarczy informacja o Węgrzech DingirXul ^Dyskusja 00:37, 30 sie 2012 (CEST)

Witam. Dzięki za głos poparcia. Mam już zdjęcie chorążego. Zobacz jak możesz mój wpis na Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:08:30:Lista chorążych reprezentacji Federacji Indii Zachodnich na igrzyskach olimpijskich. Pozdrawiam.--Mmm5 (dyskusja) 16:12, 31 sie 2012 (CEST)

Witaj! W definicji wyboldowanych tytułów nie należy dodawać kursywy. Eurohunter (dyskusja) 11:55, 1 wrz 2012 (CEST)

Gry komputerowe także ale zwróć uwagę na typografię, dawniej Gytha zwróciła mi uwagę, że gdy jest już wyboldowanie nie powinno być dodatkowo kursywy ale gdy niema wyboldowania kursywa powinna być. Eurohunter (dyskusja) 12:06, 1 wrz 2012 (CEST)

Luknij tu. Lispir (会話) 11:14, 3 wrz 2012 (CEST)

Witaj! Linki padły, a więc szybko poszukałem, pamiętasz czy to te? Pierwszy – [1], trzeci – [2]. Drugiego nie potrafię odnaleźć. Eurohunter (dyskusja) 18:12, 3 wrz 2012 (CEST)

Świetnie, poprawię te linki. Eurohunter (dyskusja) 18:30, 3 wrz 2012 (CEST)

Witaj! Padły link w Shadow DN12 i Shannon SH1. Nic nie znalazłem. czy możesz go zamienić? Eurohunter (dyskusja) 17:36, 10 wrz 2012 (CEST)

Świetnie! Znów zapomniałem o archiwizatorach... Eurohunter (dyskusja) 17:43, 10 wrz 2012 (CEST)

Jaki jest tytuł gry? Eurohunter (dyskusja) 18:08, 10 wrz 2012 (CEST)

W tej sytuacji nie wiadomo skąd ten tytuł, dlatego lepsze było by "Grand Prix Unlimited, właściwie Road & Track Presents Grand Prix Unlimited". Eurohunter (dyskusja) 18:14, 10 wrz 2012 (CEST)

zrobione :) --Adamt rzeknij słowo 23:02, 10 wrz 2012 (CEST)

[3] Też już na to wpadłem, przydało by się w dyskusji wikiprojektu F1 ustalić, z jednej strony nie ma dublowania ale tez jest chyba mniej czytelne niż tutaj. I gdy ency są dwa wyścigi? Eurohunter (dyskusja) 13:15, 11 wrz 2012 (CEST)

Tak też myślałem. Ale wyścig kwalifikacyjny? W F2 są dwa razy kwalifikacje i wyścig, więc tak samo jak w GT1? Eurohunter (dyskusja) 17:57, 11 wrz 2012 (CEST)

OK. Ale w F2 są dwa razy kwal. i wyścig, czy wtedy nie powinno być tak jak właśnie przy Makowieckim? Eurohunter (dyskusja) 18:05, 11 wrz 2012 (CEST)

OK. Eurohunter (dyskusja) 18:17, 11 wrz 2012 (CEST)

Witaj! Masz chwilkę? Wiesz może jak to ukończyć? Nie mam pojęcia jak zrobiłeś to, że między zakładkami nie ma odstępów. Wiesz jak to osiągnąć a jednocześnie by zachować ramkę taka jaka teraz jest u mnie? Jednocześnie w górnej części użyłeś szablonu redaktora w sposób z nawiasami (przy okazji zauważyłem, że u ciebie jest zbędny wpis "Szablon:"), wiesz może jak go dodać w sposób taki jaki jest u mnie na stronie? Jak zakończyć grupę tych wszystkich szablonów by nie "wchodziły" do infoboksu, nie wiem w jaki sposób się to dzieje, żadne zakończenie jakie "pożyczyłem" od innych nie zadziałało... Eurohunter (dyskusja) 18:58, 13 wrz 2012 (CEST)

Dzięki! Widziałem, że dodajesz wyniki Ferrari, czyżby nowa LnM? Ja planuję podsumowanie BRM a później Tyrrella, może zacznę nawet w ten weekend. Eurohunter (dyskusja) 20:18, 13 wrz 2012 (CEST)

Dzięki! Oddzielnie dla każdej. Eurohunter (dyskusja) 15:58, 14 wrz 2012 (CEST)

Idealnie. Eurohunter (dyskusja) 17:54, 14 wrz 2012 (CEST)

U Ciebie szablon redaktora jest dodany w sposób | {{User redaktor}}, natomiast jak dodać szablony w sposób | redaktor? Eurohunter (dyskusja) 18:59, 14 wrz 2012 (CEST)

Dzięki! Wiesz jak to zamknąć? Na końcu tego musi być jakieś zakończenie by styl nie wchodził do infoboksu. Eurohunter (dyskusja) 20:36, 14 wrz 2012 (CEST)

Też tak robiłem, to nie działa, wygląda inaczej niż na mojej głównej. Eurohunter (dyskusja) 20:52, 14 wrz 2012 (CEST)

Próbowałem dodać więcej na dole, sprawdzę tak jak napisałeś. Dzięki! Eurohunter (dyskusja) 20:57, 14 wrz 2012 (CEST)

Dzięki! Eurohunter (dyskusja) 21:03, 14 wrz 2012 (CEST)

Udało mi to z, zrobić, brakowało </div> a później zbędny {|. Eurohunter (dyskusja) 21:35, 14 wrz 2012 (CEST)

Witaj! Wiesz może dlaczego zrobiła mi się między pierwszym szablonem a szablonem redaktora z babel tutaj przerwa? Eurohunter (dyskusja) 22:29, 17 wrz 2012 (CEST)

Witam, mógłbym prosić Cię, o przejrzenie gruntownie zaktualizowanego dziś przeze mnie artykułu Rangers F.C.?
TheLightBlue (dyskusja) 16:36, 25 wrz 2012 (CEST)

Serdecznie dziękuję!

TheLightBlue (dyskusja) 16:50, 25 wrz 2012 (CEST)

Byłoby miło, gdyby moja praca została doceniona specjalnym wyróżnieniem, ale bardziej zależało mi po prostu, by w sieci powstał wreszcie polskojęzyczny, dobry tekst poświęcony Rangers.

TheLightBlue (dyskusja) 16:53, 25 wrz 2012 (CEST)

Jeszcze raz dziękuję za przejrzenie tekstu, za słowa uznania i doceniam przeprowadzone zmiany (choć nie ze wszystkimi się do końca zgadzam, ale ufam, że jako bardziej doświadczony użytkownik mimo wszystko w każdym aspekcie masz rację).

Tabelki z sezonami nie tworzyłem, ale na początku działu "Historia" dałem odnośnik do artykułu Sezony Rangers F.C., który choć wymaga małej aktualizacji, przedstawia to samo, czyli sezony wraz z miejscem w lidze i dokonaniami w pucharach + dodatkowo szczegółowe statystyki ligowe i najlepsi strzelcy.

Modyfikacja przypisów jest trochę pracochłonna, ale postaram się to zrobić i dać tym samym szansę na wyróżnienie.

Mógłbyś rozwinąć myśl o stylu niepozwalającym na uzyskanie medalu? Ciężko ocenić własny tekst, ale wydawało mi się, że pod tym względem jest całkiem dobrze...

TheLightBlue (dyskusja) 18:44, 25 wrz 2012 (CEST)

Miejscami może faktycznie zdania nie są zbyt encyklopedyczne, ale starałem się tak pisać, by maksymalnie ograniczyć liczbę powtórzeń. Już teraz powstały takie, gdzie dwa razy występuje słowo punkt, bo wcześniejszy mój synonim "oczko" uważałeś, że się nie nadaje. Gdybym jeszcze zlikwidował "The Gers" to naprawdę - prawie w każdym zdaniu mielibyśmy "Rangers" (a za to medalu na pewno bym nie dostał :) )

Z oceną poszczególnych zwrotów też tak jest, że jeden to zaakceptuje, drugi nie - zobaczymy co przyniesie dyskusja nad "Dobrym Artykułem". W tej chwili zmieniam te przypisy, jak dobrze pójdzie to dziś wieczorem dam znać, że skończyłem

TheLightBlue (dyskusja) 19:32, 25 wrz 2012 (CEST)

Lepiej będzie wyglądało, gdy zgłosi ktoś "obiektywny", czyli na przykład ty :)

TheLightBlue (dyskusja) 19:57, 25 wrz 2012 (CEST)

Zrobione. Przypisy "ubrane", więc chyba można zgłaszać. Dziękuję za pomoc i wszelkie uwagi :)

TheLightBlue (dyskusja) 20:37, 25 wrz 2012 (CEST)

To jak będzie z tym zgłoszeniem? Zajmiesz się tym?

TheLightBlue (dyskusja) 21:27, 25 wrz 2012 (CEST)

Zapraszam do Kawiarenki :-) może dokończymy dyskusję i opracujemy zalecenie. pzdr Mejdrzer (dyskusja) 21:54, 27 wrz 2012 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Jarosław Wierczuk został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Jesteś autorem biogramu Jarosław Wierczuk w kontekście naszych dyskusji nie mogę doszukać się w nim ency. Może niesłusznie skierowałem na DNU, ale uważam że powinniśmy to przedyskutować. Zapraszam też do kawiarenki by dokończyć dyskusję nad zasadą i podjęcia decyzji czy tylko zawody rangi mistrzowskiej (trzy pierwsze miejsca)dają bezwzględne ency czy również zawody pucharowe.Mejdrzer (dyskusja) 16:31, 29 wrz 2012 (CEST)

• Przeredaguj proszę trochę ten biogram, żeby można było zmienić zdanie i opowiedzieć się za jego pozostawieniem. Jeśli mogę sugestię - to uwypuklij ważność testów w F1 (z kim i tak dalej - co pisałeś gdzieś w dyskusji) i ważność startów wykaż w innych seriach ... a może usuń, że tato mu wykupił i że mu nie szło itd. To tak z mojego punktu widzenia - bo tak jak jest (mimo że może i zawodnik cenny) to naprawdę trudno jest zaakceptować jego biogram jako ency, gdyż sukcesy są mocno ukryte w treści. :-) Mejdrzer (dyskusja) 16:50, 3 paź 2012 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Mati Fusi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Karol 1111 dyskusja 13:40, 28 paź 2012 (CET)

Odwaliłeś naprawdę kawał dobrej roboty. Karol 1111 dyskusja 21:14, 2 lis 2012 (CET)

Widzie ze zrobisz następne wyróżnienie, nie potrzebnie opisujesz historię zespołu najlepiej wyciąć aż do: Lotus pod nazwą Lotus Racing powrócił do Formuły 1 w sezonie 2010. Ponieważ bolid jest mocno związany z wydarzeniami 2010 i 2011, a nie początkiem Lotusa w F1. Lispir (会話) 21:57, 4 lis 2012 (CET)

• Można jedno zdanie dopisać od kiedy do kiedy startował, ale nie rozpisywać co kiedy zdobył. Po to są linki do haseł, by mógł ktoś doczytać inne info nie będące prost łączące z danym hasłem. Lispir (会話) 09:45, 5 lis 2012 (CET)
• Jaka kłótnia, pomysł jak to wygląda jak taki schemat użyty na wszystkich bolidach Lotusa. Skróciłem to do minimum. Lispir (会話) 14:29, 5 lis 2012 (CET)
• Najwyżej dopisać kto go założył a silnik przy bolidzie, który będzie startował jeden rok jest zbędny w tabelce. Co innego jak bolid startuje 2-4 lata. Lispir (会話) 14:53, 5 lis 2012 (CET)
• Dodałem opis kto tworzył Lotus i masz ten silnik nie ruszony. Oraz mały błąd poprawiłem na końcu. Teraz wiem ze będzie super hasło, mojego imiennika. Lispir (会話) 15:05, 5 lis 2012 (CET)
• Nie gorsza bo to są twoje słowa, tylko bez zbędnej gloryfikacji zespołu. Wiem ze był lepszy niż Ferrari, bo dał mam wszystkim pomysły na ulepszenia aut by szybsze i bezpieczne. Lispir (会話) 15:09, 5 lis 2012 (CET)
  • Ehh nie lepsza, co bawisz się udawanie mnie? Ponieważ ja mam takie zachowanie... Lispir (会話) 15:26, 5 lis 2012 (CET)

Cześć :) Widziałem, że pracujesz w Czywieszu – mam dla Ciebie propozycję. Napisałem skrypt (upraszczający zgłaszanie), na który kiedyś zgłaszano zapotrzebowanie a teraz nikt nie chce go sprawdzić. Tomasz Wachowski zaciekle go testuje, jednak co dwóch testerów to nie jeden – a skrypt już w zasadzie nic nie broi (jak w pierwszych wersjach) i można go normalnie używać (przez kliknięcie linku Zgłoś do „Czy Wiesz…” w lewym menu Narzędzia), chodzi tylko o zgłaszanie mi ewentualnych drobnych niedociągnięć :) Niedługo mam zamiar zgłosić ten skrypt jako domyślnie włączony dla wszystkich. Pozdrawiam, proszę i zachęcam, Kaligula (dyskusja) 20:20, 7 lis 2012 (CET)

Skrypt dostępny w preferencjach jako oficjalny gadżet, ulokowany w Preferencje > Gadżety > Inne > (między Poczekalnią a Wikidebugiem). Kaligula (dyskusja) 00:09, 13 lis 2012 (CET)

Skryptu już nie trzeba testować, jest stabilny :) Dobranoc! Kaligula (dyskusja) 01:10, 13 lis 2012 (CET)

Możesz mi przetłumaczyć z polskiego na węgierski z tej grafiki. Lispir (会話) 21:37, 7 lis 2012 (CET)

W związku z tą edycją nałożyłem na Ciebie 3-dniową blokadę. Po jej upływie proszę o więcej kultury, takie wypowiedzi są nie do zaakceptowania na Wikipedii. Bukaj (dyskusja) 11:45, 10 lis 2012 (CET)

Dzięki za pamięć. Windows mi się rozsypał, i rzeczywiście nie było mnie tu z dwa tygodnie, (miałem dodać informacje na mojej stronie ale nie było okazji, i też zapomniałem o tym), i gdy zrobiłem już wszystko co mogłem zrobić by go naprawić, nastąpiło "cudowne uzdrowienie". Masz mój e-mail? Możesz do mnie pisać również na Wyprzedź Mnie i YouTube (linki na mojej stronie). Eurohunter (dyskusja) 07:52, 12 lis 2012 (CET)

Widziałem, że zgłosiłeś Lotusa, tym razem chyba uda mi się sprawdzić cały, muszę jeszcze dokończyć sprawdzanie Spykera. W brudnopisie Virgin VR-01 w wynikach zdjąłeś kolory, czy to ma jakieś znaczenie, jakiś nowy pomysł? Jak nie masz czasu by to ukończyć, to możesz dodać to co już jest, wygląda świetnie, i pewnie takie jest. Nic się nie zmarnuje, a tylko odłoży się to w czasie lub po prostu będzie niekompletne, ale to i tak będzie 100 razy lepsze od tego co mamy teraz. Co do Linuxa, nie wiem jak bardzo może się różnić, czy być lepszym czy gorszym, z Windows 7 jestem bardzo zadowolony, fakt, wiele rzeczy można by rozwinąć i mienić ale, gdyby nie mój błąd, byłbym tu przez ostatnie dwa tygodnie. Eurohunter (dyskusja) 15:09, 12 lis 2012 (CET)

"Linux jest bardzo stabilnym i bezpiecznym systemem, a ja byłem bardzo zadowolony z przejrzystej i prostej w obsłudze Mandrivy 2010, ale nie nadaje się do gier, po prostu" – od czasu gdy używam Windows 7 nie miałem ani jednego wirusa, programów szpiegujących i innych niepożądanych. "Teraz korzystam z XP, Windowsem 7 bawiłem się kiedyś 2 dni i stwierdziłem, że to nie dla mnie." – dawniej długo używałem XP, mam też dostęp do Visty ale działa ona w obu przypadkach bardzo marnie. Windows 7 jest świetny, przejrzysty i łatwy w obsłudze, świetnie wygląda, szybki nawet na największym złomie, też raczej stabilny, wiele opcji konfiguracji, właściwie to nie wiem do czego się tu przyczepić, gry działają zarówno te stare jak i nowe. Wszystko zależy od użytkownika i tego co używa, ja używam głównie tylko kilku programów i gry. 2 dni to chyba jednak za mało, polecam Ci zapoznać się z nim przez dłuższy okres czasu. Eurohunter (dyskusja) 17:18, 12 lis 2012 (CET)

Co do Virgina... może skopiuj to co ja napisałem w sezonie 2010 w Virgin Racing? Ale tu były zarzuty, że za bardzo rozbity tekst, nie pamiętam też dokładnie. Eurohunter (dyskusja) 17:20, 12 lis 2012 (CET)

Co jest jeszcze do zrobienia może bym ci dopisał. Lispir (会話) 08:51, 12 lis 2012 (CET)

Cholera, zapomniałem o dziewicy. Może się za to wezmę, jak znajdę chwilę. Włączył mi się leń i "spoczęcie na laurach" po odznaczeniu Spykera, ale szkoda, żeby VR-01 się zmarnował. Zobaczę co da się zrobić. Widziałem, że chłopaki coś już zaczęli, więc nie będę kopiował tego do siebie i robił samemu. P.S. Lispir odszedł? Flyz1 (dyskusja) 22:50, 17 lis 2012 (CET)

Odp:Skoda Favorit

Osobiście nic nie widziałem. Polecam pogrzebać za archiwalnymi wydaniami Młodego Technika i Motoru, przy odrobinie szczęścia można trafić także na skany. Sporo interesujących rzeczy znalazłem też w czasopiśmie Auto-Technika Motoryzacyjna, ale szczerze mówiąc nie wiem czy o Favoritce tam pisali. Instrukcja obsługi jest do znalezienia w Internecie, co nieco można znaleźć na pewno w serii "Sam naprawiam" (w artykule o Cinquecento całkiem sporo danych ma poparcie w tej pozycji). Baza moto interia ma także kilka ciekawych artykułów - [4] na szybko. Nie wiem jak z czechosłowackimi konstrukcjami, ale w przypadku polskich mnóstwo wartościowej wiedzy można znaleźć na forach hobbystycznych - ludzie udostępniają mnóstwo skanów, artykułów itp. Jakby co to służę pomocą. Pozdrawiam, pitak dyskusja 02:06, 13 lis 2012 (CET).

Od siebie jeszcze dodam - jeśli znajdziesz cokolwiek wartościowego na temat Poldka - wal śmiało do mnie :D albo nawet od razu do artykułu. I jeszcze jedna sugestia - napisałem jakiś czas maila do FSO - rzecznik prasowy odpisał mi po jakimś czasie z wolą pomocy (materiały źródłowe itd.) - póki co czekam cierpliwie. Spróbować nie zaszkodzi. pitak dyskusja 16:33, 13 lis 2012 (CET)

Odp:Blokada dla Lispir

Pozwalam sobie nie zgodzić się z Twoją opinią, pozdrawiam, Gdarin dyskusja 09:12, 26 lis 2012 (CET)

Odp:Gwiazdka

Wielkie dzięki za gwiazdkę, mnie jednak się wydaje, że zapomniałeś dopisać jednego słowa ;p. Wielkie dzięki i pzdr. Karol 1111 dyskusja 19:52, 29 lis 2012 (CET)

Wtedy to co innego ;p. Pzdr. Karol 1111 dyskusja 14:40, 30 lis 2012 (CET)

Witaj! Dzięki za poprawienie hasła, jest zdecydowanie lepiej, ale chyba nie jest tak bardzo szczegółowo w niektórych miejscach jak uprzednio. Eurohunter (dyskusja) 13:04, 3 gru 2012 (CET)

Też mi to nie pasowało, myślałem nad zmianą tych słów. Co do braków, to będzie bardzo ciężko dodać, w poprzedniej wersji było wiele autonazw... Zajmę się tym. Eurohunter (dyskusja) 13:10, 3 gru 2012 (CET)

Co myślisz o tym haśle? Lispir (会話) 19:38, 8 gru 2012 (CET)

Możesz poszukać mi opinie na ten złom będący dziewiczą. Lispir (会話) 10:03, 10 gru 2012 (CET)

• Ja nie pali(palenie nie jest dla mnie), a picie czego bo wódka zmaga emocje i przeważnie te emocje złe. Jak już widziałem, ze po wódce nawet herosa rozklęli i będzie ryczał jak małe dziecko, i to po byle czym jak mu się powie(wygląda to jak komedia). A herbatki mogę pić tonami i nic. No młode piersi to tylko od rozmiarów średnich bo za małe popadam depresje:{ Lispir (会話) 11:25, 10 gru 2012 (CET)
• A może opinie że nowe zespoły są do dupy:} Lispir (会話) 20:54, 12 gru 2012 (CET)
• Mam innych, ale czy sekcja Prezentacja i testy' jest ok(dodam jeszcze drobne rzeczy ). Chętnie już dał do DA bo zostają rozbudowa stylistyczna sekcji VR-01 w wyścigach by było AnM. I tabelki by na nowy wzór. Lispir (会話) 10:00, 13 gru 2012 (CET)
• A po usuwać? Lispir (会話) 20:41, 13 gru 2012 (CET)
• Te elementy łączą się że bolidem. Lispir (会話) 19:48, 14 gru 2012 (CET)
• Łączy się po to czasie prezentacji zespołu, bolidu czy na testach lub pomiędzy nimi. To nie historia która jest boku tylko środku tych wydarzeń. Lispir (会話) 13:54, 15 gru 2012 (CET)
• A to nie jest trakcie prezentacji lub testach o tym nie gadali? To nie jest trakcie sezonu ani przed 07,10.2009 r. Kiedy była pierwsza zapowiedź ukończenia bolidu. Oraz bym zmienił układ sekcji na: Tło i początek zespołu Virgin Racing, Prezentacja i testy, VR-01 w wyścigach, Kierowcy, Silnik i skrzynia biegów, Nadwozie i zawieszenie, Wyniki w Formule 1 i sekcje techniczne. Co by dało logiczny układ informacji a tak mamy lekki chaos. Lispir (会話) 16:03, 15 gru 2012 (CET)
• A na pewno o tym była mowa? Bo ja widzie o gloryfikowaniu zbędnym, a nie usuwaniu całkowicie o tytułach Lotusa z tła. Lispir (会話) 16:41, 15 gru 2012 (CET)
• Gdy iść jak ty to wygrane Lotusa nie nic wspólnego z bolidem E20, bo była zasługa danych bolidów i konstruktora. Nie pisuje tu opinii czy zakładu szefów bo co ma zakład do testów czy prezentacji. Lispir (会話) 08:59, 16 gru 2012 (CET)
• Przeniosłem prace do mnie byś miał wolny swój brudnopis, na swoje prace. Lispir (会話) 09:49, 16 gru 2012 (CET)

Witaj! Masz chwilę by przetłumaczyć "has scenes that show characters getting a hand chopped off and pierced with knives.", bo nie chciałbym "naciągać". Eurohunter (dyskusja) 09:34, 26 gru 2012 (CET)

Jeszcze jedno, tu, "Yee said Chan, who invested in the movie, agreed with his decision.", chodzi o akapit wyżej? Akapit wyżej to kwestia Chana?-Eurohunter (dyskusja) 09:44, 26 gru 2012 (CET)

Dzięki! Również, życzę Ci spokojnych i szczęśliwych Świąt, oraz polecam Incydent, ale może po świętach. Eurohunter (dyskusja) 12:24, 26 gru 2012 (CET)

Swój Incydent kupiłem w promocji za 9 zł, teraz może być jeszcze taniej w standardzie. Jakiś czas temu puszczali go gdzieś na jakimś rzadkim HBO, więc jest szansa, że będzie na czymś bardziej powszechnym. Eurohunter (dyskusja) 13:55, 26 gru 2012 (CET)

Witaj! Z tego co się dowiedziałem Khadi-8 był zrobiony z myślą o Sowieckiej F1, ale gdzieś przeczytałem, że Khadi-10 był zaprezentowany jako samochód F1. Czy są to samochody F1, czy tylko Sowieckiej F1? Eurohunter (dyskusja) 12:37, 1 sty 2013 (CET)

Dzięki! Historia sportów motorowych jest bardzo ciekawa i mroczna... Mam w planach zrobienie jeszcze kilku artykułów o tych bolidach, jednak ich treść nie będzie zbyt duża. Dzisiaj DNA, tworzysz coś? Eurohunter (dyskusja) 14:48, 1 sty 2013 (CET)

Odnośnie. Nie mam pojęcia jaki, któryś na pewno, tylko który? Eurohunter (dyskusja) 20:45, 3 sty 2013 (CET)

Rzeczywiście, nie te lata! Zbieżność nazw, sam mam szczotkę do zębów Jordan. Eurohunter (dyskusja) 21:37, 3 sty 2013 (CET)

Witaj! W związku z powyższym artykułem chciałbym być sprawdził zdanie "It was almost readied, and Ganley had two DFVs at hand, but it never ran in anger." z [5], przetłumaczone jako "Bolid był prawie zbudowany, a Ganley miał dwa silniki Cosworth DFV, jednak bolid nigdy nie działał." Eurohunter (dyskusja) 22:21, 5 sty 2013 (CET)

Dzięki! Eurohunter (dyskusja) 10:10, 6 sty 2013 (CET)

Dzięki! Eurohunter (dyskusja) 21:43, 7 sty 2013 (CET)

Witaj. Samego run in anger, szczerze mówiąc, nie spotkałam. Znam natomiast wyrażenie use in anger, w znaczeniu use for real, use in earnest. Może w tym kontekście chodzi właśnie o coś takiego? Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:01, 7 sty 2013 (CET)

Może jeszcze raz spróbujesz ? :). W razie czego masz moje poparcie :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 03:14, 8 sty 2013 (CET)

A u mnie to w sumie podobnie :) - są dni, że jestem bardzo aktywny, a jest czas że przez parę dni prawie w ogóle nie edytuję. Ale może kiedyś spróbuję :). Pozdrówka , Sir Lothar (dyskusja) 11:15, 9 sty 2013 (CET)

Witaj! Martwy link [6]. Nic nie znalazłem w web.archive. Eurohunter (dyskusja) 22:55, 22 sty 2013 (CET)

Kolejny martwy link, [7] – chodzi o to [8]? Dodatkowo [9], tylko czemu Heikki zniknął z bazy? Źle szukam? Eurohunter (dyskusja) 23:32, 22 sty 2013 (CET)

Dzięki! Eurohunter (dyskusja) 23:54, 22 sty 2013 (CET)

Nie działa również [10], Brabham BT19. Tu też jest ich kilka. Dobrze było by przejrzeć artykuły wyróżnione po Jaguar Racing, niech każdy spróbuje poprawić linki, tam gdzie włożył najwięcej pracy w artykuł, ale nie ma też problemu, by poprawić wszystkie linki. Dam komentarz w Wikiprojekcie. Eurohunter (dyskusja) 00:04, 23 sty 2013 (CET)

Dużo tego jest, część już poprawiłem, i będę poprawiał. Eurohunter (dyskusja) 08:34, 23 sty 2013 (CET)

Witaj! Czy zamiast "Pacific PR01 był jednak nieudaną konstrukcją, a jego kierowcy wielokrotnie się nie kwalifikowali, wskutek czego Pacific jako jedyny konstruktor w sezonie 1994 nie został sklasyfikowany." nie lepiej napisać coś w stylu "Pacific PR01 był jednak nieudaną konstrukcją, a jego kierowcy zakwalifikowali się jedynie do dwóch wyścigów, który nie ukończyli, wskutek czego Pacific jako jedyny konstruktor w sezonie 1994 nie został sklasyfikowany."? Eurohunter (dyskusja) 22:32, 24 sty 2013 (CET)

To z pięcioma. Tu bardziej pasowało by coś w stylu "Pacific PR01 był jednak nieudaną konstrukcją, jego kierowcy zakwalifikowali się do pięciu wyścigów, których nie ukończyli wskutek czego Pacific jako jedyny konstruktor w sezonie 1994 nie został sklasyfikowany.". Teraz to nie tłumaczy dlaczego nie byli klasyfikowani. Eurohunter (dyskusja) 22:48, 24 sty 2013 (CET)

Właśnie tak. Eurohunter (dyskusja) 00:06, 25 sty 2013 (CET)

Dzięki! Ale czy nie dziwnie było by tłumaczyć DTM, WTCC CZY HKTCC? Eurohunter (dyskusja) 09:02, 26 sty 2013 (CET)

Witaj! Świetna lista. We wstępie jest Reg Parnell Racing, a w tabeli Bowmaker Racing Team, dlaczego? Zamiast skrótów Pkt. i Msc. można dać Punkty i Pozycja (w dymku również jest pozycja). Eurohunter (dyskusja) 00:07, 27 sty 2013 (CET)

Warto dodać wstęp i można zgłosić do LnM. Eurohunter (dyskusja) 08:53, 27 sty 2013 (CET)

Dzięki za gwiazdkę :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 07:31, 28 sty 2013 (CET)

Wziąłem się za to już jakieś półtorej roku, ale potem brakowało mi czasu, a muszę uzupełnić jeszcze parę wyścigów z 2009 i 2010. Potem, jak najbardziej Misiek2 ^PISZ 16:38, 30 sty 2013 (CET)

Witaj! Teraz nie ma sensu zmieniać tabel, ponieważ mamy wprowadzić szablon, a to oznacza kolejną zmianę. Eurohunter (dyskusja) 21:54, 30 sty 2013 (CET)

Pamiętam cię jako osobę znającą węgierski: ja nie znam go aż tak bardzo, że nie potrafię się odnaleźć w najprosztszych rzeczach. Chodzi mi o hało Arbuskula, o której Kazinczy napisał epigramat. Chciałbym podać, z jakiego tomu pochodzi ten epigramat i w którym roku on powstał. Jest np. tutaj, spis treści jest na stronie XVI, ale nie potrafię się wyrozumieć, co tutaj jest tytułem konkretnego tomiku, w którym jest ten epigramat. Laforgue (niam) 11:38, 7 lut 2013 (CET)

Witaj! Czy miałbyś chwilę by przetłumaczyć tekst bez pierwszego zdania z Allmusic? Może być tłumaczenie, ale chodzi mi o to, co jest w tym tekście. Eurohunter (dyskusja) 18:44, 7 lut 2013 (CET)

Oczywiście, dzięki za pomoc. Eurohunter (dyskusja) 14:43, 8 lut 2013 (CET)

Jeszcze raz, dzięki. Eurohunter (dyskusja) 18:51, 9 lut 2013 (CET)

Witaj! Widziałeś francuski medal Prost AP03? Artykuł jest dość duży, może jest tam coś "nowego"? Warto to sprawdzić. Eurohunter (dyskusja) 21:58, 8 lut 2013 (CET)

Witaj! Dlaczego to usunąłeś? Eurohunter (dyskusja) 17:37, 17 lut 2013 (CET)

Wyrażam chęć pomocy w tłumaczeniu. Nie ma problemu. Tylko co dokładnie chciałbyś z jego strony mieć przetłumaczone? Ps. tłumacz googlowski to delikatnie mówiąc porażka. Nawet nie zaczynaj:) Pozdr--Cojan (dyskusja) 11:36, 18 lut 2013 (CET);Odp:tłumaczenie

• • Pierwsze koty za płoty :). Tłumacząc dopasowałem oczywiście do wiki. Jeśli chodzi i stronę redakcyjną - pozostawiam ją Tobie. Oczywiście to nie koniec na tym. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 10:53, 21 lut 2013 (CET)

Dałbyś radę odratować ten biogram? W takiej postaci to tylko wstyd przynosi, a patrząc po liczbie interwiki kierowca jest zdecydowanie encyklopedyczny... 99kerob (dyskusja) 16:51, 20 lut 2013 (CET)

Ze sporym opóźnieniem, ale dzięki, na Ciebie zawsze można liczyć! :P 99kerob (dyskusja) 16:23, 25 lut 2013 (CET)

Hej

Myślałeś o Grupie Artykułów "Bolidy które nigdy nie wystartowały w Formule 1"? Te Dome F105 i inne takie.Problemem chyba by było stworzenie hasła głównego dla nich, ale tak tylko podsuwam ideę. PMG (dyskusja) 19:35, 12 mar 2013 (CET)

Hej ;) Utwórz nowe kategorie, przenieś hasła, wstaw eka do starych i gotowe :) Chyba, że chcesz się wspomóc jakimś botem (bo trochę tego jest...), ale to już nie do mnie :P Jeśli czegoś nie zrozumiałem to pewnie z niedospania :) Nedops (dyskusja) 02:19, 19 mar 2013 (CET)

Strona Ferguson P99 została zgłoszona 19 marca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 09:49, 19 mar 2013 (CET)

Lepiej jak poprawiasz hurtowo to zgłoś do botów, by one tym się zajęli. Po masz tracić czas na to? Lispir (dyskusja) 15:40, 19 mar 2013 (CET)

Witaj! Kovalainen pojawił się na ostatnim GP Malezji. Eurohunter (dyskusja) 07:22, 25 mar 2013 (CET)

Witaj! Czy przyjaciół kierowcy, również powinniśmy traktować w ten sposób? Eurohunter (dyskusja) 16:29, 3 kwi 2013 (CEST)

Przy Frentzenie i Kovalainenie nie dodałeś, oraz "Ma 172 cm wzrostu, a waży 66 kg" często się zmienia. Eurohunter (dyskusja) 17:00, 3 kwi 2013 (CEST)

OK! OK! Eurohunter (dyskusja) 20:08, 3 kwi 2013 (CEST)

No to tak jeszcze co najmniej 75 wiosen ;) Pisania, poprawy czy odznaczania artykułów Ci nie życzę, bo i tak masz za dużo :P A tak na poważnie – pozostań sobą – pracowitym, skromnym kolesiem, który nigdy nie odmówi pomocy czy rady, rzuci żartem czy rozwiąże konflikt. Wszystkiego dobrego! Flyz1 (dyskusja) 15:21, 25 mar 2013 (CET)

Strona Ferguson P99 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:57, 27 mar 2013 (CET)

Hej ;) Przymierzam się do takiego ujednoznacznienia, bardzo nie lubię grzebać w węgierskich źródłach, a chciałbym by ujednoznacznienie było kompletne ;) Nazwa stadionu zbyt oryginalna nie jest (to mnie trochę rozbawiło :P), ale czy istnieją encyklopedyczne stadiony o tej nazwie poza Városi Stadion (Nyíregyháza) i en:Városi Stadion (Tatabánya)? Pzdr, Nedops (dyskusja) 13:28, 27 mar 2013 (CET)

Strona Scarab F1 została zgłoszona 31 marca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 16:33, 31 mar 2013 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Antrovis został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 03:14, 8 kwi 2013 (CEST)

Strona Scarab F1 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 kwietnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:46, 11 kwi 2013 (CEST)

Witaj, informuję o zakończonym tłumaczeniu strony o która prosiłeś. Jeśli chodzi o stronę stylistyczną i redakcyjną to pozostawiam je Tobie. Mam nadzieję że dobrze je wykorzystasz. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 21:10, 11 kwi 2013 (CEST)Odp:tłumaczenie

Odp:Zgłoszenia Lispira

Szczerze mówiąc też się zastanawiałem nad długością tej blokady. Gdyby to była pierwsza blokada, to z pewnością byłaby krótsza, ale Lispir niestety wielokrotnie łamał zasady Wikipedii i prawdę powiedziawszy ciężko powiedzieć, żeby przejawiał chęci do zmiany swojego postępowania (tzn. przez pewien czas po blokadzie jest poprawa, ale później znowu z czymś "wyskakuje" - jak np. wczoraj, a szkoda, bo jego edycje w mainie są często bardzo wartościowe...). Uznałem, że w takim wypadku najodpowiedniejszym rozwiązaniem będzie po prostu ponowne nałożenie blokady, którą warunkowo zdjęto mu w grudniu. 99kerob (dyskusja) 08:39, 12 kwi 2013 (CEST)

Witaj! Wiesz gdzie mogę znaleźć klasyfikację generalną kierowców po wyścigu? Na Wyprzedź Mnie! jest tylko punktacja po wyścigu, a na F1Ultra mogą być błędne pozycje. Eurohunter (dyskusja) 21:57, 14 kwi 2013 (CEST)

To nie to, chodzi o klasyfikację generalną kierowców po GP Monako 1950. Eurohunter (dyskusja) 22:18, 14 kwi 2013 (CEST)

DA to mało powiedziane, fajnie było by mieć grupę, dzięki za uwagi. Co do regulaminu, napisałem też tak przy GP UK... Jak to 8-6-4-3-2 umieścić? Co do Ferrari 125, to się z tym powstrzymałem bo na en jest inna nazwa. Już zapomniałem, jak to było, kiedy zespół jest prywatny, a kiedy fabryczny? Linki do Talbota i Simki poprawione. Konstruktor Gordini to Simca-Gordini a silnik to link do Gordini 1.5 L4C? Z talbotem tak samo? Poprawiłem w tabelach, dobrze? Eurohunter (dyskusja) 06:50, 15 kwi 2013 (CEST)

Regulamin usunięty, punktacja i linki poprawione. Eurohunter (dyskusja) 18:46, 15 kwi 2013 (CEST)

W GP Monako 9 zespołów prywatnych i 4 fabryczne? W GP UK 14 prywatnych i 4 fabryczne? Eurohunter (dyskusja) 19:38, 15 kwi 2013 (CEST)

L poprawione na R. Eurohunter (dyskusja) 19:44, 15 kwi 2013 (CEST)

Również miałem to zrobić, dzięki za poprawki. Eurohunter (dyskusja) 20:33, 15 kwi 2013 (CEST)

Czy mógłbyś przetłumaczyć "Fagioli swerved to a halt and Louis Rosier managed to stop his Talbot Lago before hitting the Alfa only to have the car punted into Fagioli's 158 when it was hit by Manzon." z GP? Eurohunter (dyskusja) 23:37, 15 kwi 2013 (CEST)

Jeszcze kawałek, "Fangio managed to get through the wreckage at the end of the lap but Villoresi stalled as he slowed down and so it was Ascari who emerged in second place. Villoresi dropped right to the back of the field and provided the excitement as he charged back to take second place only to retire with an axle problem. Fangio finished a lap ahead of Ascari with Monegasque Chiron a further lap down in third.". Eurohunter (dyskusja) 23:39, 15 kwi 2013 (CEST)

"Farina - who was running second to Fangio - lost control and was hit by the Maserati of Froilan Gonzalez" – Gonzalez uderzył w Farinę, nie odwrotnie? Eurohunter (dyskusja) 00:00, 16 kwi 2013 (CEST)

"Sunday was windy which caused some curious conditions at Tabac Corner where spray from the harbor made the track surface rather damp and on the first lap Farina" – być może tu kryje się coś ciekawego? Eurohunter (dyskusja) 00:00, 16 kwi 2013 (CEST)

Dzięki wielkie! W uwagach jest opis "Pierwsze pięć pozycji startowych zostało zarezerwowane dla pięciu najszybszych zawodników z pierwszej sesji kwalifikacyjnej", wiesz coś o tym? Gdzie mogę to znaleźć? Eurohunter (dyskusja) 20:32, 16 kwi 2013 (CEST)

To Wikia, nie ma tez tam żadnych źródeł. Eurohunter (dyskusja) 20:53, 16 kwi 2013 (CEST)

Widziałem, że korzystałeś kiedyś z Google Books, ja nie mogę znieść całości L'Historique de la course automobile: 1894-1965, czy pozostaje mi tylko wpisywanie szukanych słów? Eurohunter (dyskusja) 21:27, 16 kwi 2013 (CEST)

Treść jest już gotowa, to wszystko co znalazłem, możesz teraz sprawdzić artykuł, zaproponować czego brakuje itp. Ciągle brakuje klasyfikacji generalnej kierowców po wyścigu, czyli czegoś takiego. Będę tego szukał. Eurohunter (dyskusja) 21:17, 17 kwi 2013 (CEST)

Co do mierzenia czasu, w Indianapolis 500 jest dokładniej. Eurohunter (dyskusja) 22:39, 17 kwi 2013 (CEST)

Dzięki! Eurohunter (dyskusja) 22:47, 17 kwi 2013 (CEST)

Wg twoich zaleceń podlinkowałem Girdini i Talbota do pojęcia motoryzacyjnego, jednak myślę, że to powinno być tak jak przy konstruktorze, jest też tak przy np. Ferrari, Maserati. Eurohunter (dyskusja) 22:50, 17 kwi 2013 (CEST)

Miałem namyśli, że wyniki i opis dostawcy silników robimy w artykule o jego zespole np. Scuderia Ferrari. Eurohunter (dyskusja) 18:01, 18 kwi 2013 (CEST)

"były dwie sesje kwalifikacyjne (w czwartek i sobotę), przy czym miejsca 1-5 były ustalane w czwartek, reszta w sobotę" – masz na to źródło? Wiadomo coś o piątku? Przydało by się też dla poprzedniego UK. Eurohunter (dyskusja) 18:05, 18 kwi 2013 (CEST)

"Czemu nie w piątek, pewno z tych samych powodów co dziś" – nie wiem jak na to wpadłeś, nie pisałem o tym, chodziło mi czy wiadomo czy coś się odbywało w piątek, a tak poza tym to nie wiem jak to ma się do dzisiejszej sytuacji, nie rozumiem. Powyżej napisałem też komentarz o linkach. Eurohunter (dyskusja) 20:43, 18 kwi 2013 (CEST)

Cóż to za kursywa? Należałoby by to wyjaśnić. Eurohunter (dyskusja) 17:45, 17 kwi 2013 (CEST)

Ciężko jest ich rozróżnić, wrzuciłbym do jednego worka. Eurohunter (dyskusja) 18:44, 17 kwi 2013 (CEST)

Strona Ferrari 375 została zgłoszona 18 kwietnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 20:27, 18 kwi 2013 (CEST)

Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 18:37, 19 kwi 2013 (CEST)

Witaj! Co oznacza szóstka w nawiasie przy punktacji Vettela? Eurohunter (dyskusja) 10:02, 21 kwi 2013 (CEST)

Zapomniałem o Toro Rosso... Powinna w tym miejscu być uwaga, w tych wyścigach, w których startował w Toro Rosso powinno zostać puste pole, aniżeli myślniki. Eurohunter (dyskusja) 11:37, 21 kwi 2013 (CEST)

Strona Ferrari 375 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 kwietnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:02, 23 kwi 2013 (CEST)

Można dodać linki do poszczególnych edycji w latach. Eurohunter (dyskusja) 16:10, 24 kwi 2013 (CEST)

Dzięki wielkie za udział :) Olos88 (dyskusja) 20:17, 29 kwi 2013 (CEST)

Tłumaczenia to OR. Eurohunter (dyskusja) 18:07, 8 maj 2013 (CEST)

Chodzi mi tylko polskie tłumaczenie w nawiasie. Eurohunter (dyskusja) 22:30, 8 maj 2013 (CEST)

To najgorsze co się może teraz stać. Rozumiem Cię. Nie śledzę każdej Twojej edycji, jednak jak coś widzę to piszę, piszę ponieważ znasz temat, również nie chciałbym sam decydować o artykule, tak samo jak jedna uwaga w konkretnym przypadku może być pomocna, przyszłe artykuły i edycje były by jeszcze lepsze, można by uniknąć dodatkowych edycji. Masz wielki wkład w projekt, jesteś tu od lat, sam zrobiłeś wiele świetnych artykułów i innych. Zazwyczaj moje uwagi/propozycje dotyczą drobnych spraw, dlatego tak jak chcesz, będę się starał sam je poprawiać/realizować by tak jak odczułem, nie zamartwiać Cię kolejnymi drobnostkami. Naprawdę mocny komentarz, nie spodziewałem się tego, jednak to dobrze, że zwracasz mi uwagę. Czy nadal jest tak jak było? Eurohunter (dyskusja) 23:27, 8 maj 2013 (CEST)

Podziękowanie za udział w akcji Tydzień Artykułu Holenderskiego W imieniu organizatorów Tygodnia Artykułu Holenderskiego pragnę Ci podziękować za uczestnictwo w akcji. Zachęcam również do wzięcia udziału w kolejnych akcjach organizowanych przez Wikiprojekt Tygodnie Tematyczne.

--Hortensja (dyskusja) 12:13, 13 maj 2013 (CEST)

I jeszcze jeden skrót: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Przew._Nauk._i_Lit..2C. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:46, 18 maj 2013 (CEST)

Cześć. Możesz rzucić okiem na to ? Mi się wydawało, że źródło do tekstu umieszczamy na dole sekcji, ale Mr. B. przeniósł to do góry. Są jakieś zalecenia na to ? Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 08:53, 28 maj 2013 (CEST)

Aha. W sumie trochę mnie zdziwiła to przeniesienie, zapytam jeszcze może Fararych - oni chyba kiedyś coś pisali o przypisach. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 12:20, 28 maj 2013 (CEST)

Strona Weslake została zgłoszona 12 czerwca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 15:10, 12 cze 2013 (CEST)

Odp:Lalka

Hej :) Świetnie, że to wyłapałeś, dzięki. Problem jest natury redakcyjnej - próbowałam w tym zdaniu ująć nie całość powieści, ale sytuacje. w których bohaterowie są w kościele/podczas ceremonii religijnych, zresztą na podstawie źródła. Po prostu w Lalce księży przeprowadzających ceremonie w kościele nie ma. Ale faktycznie zdanie było skonstruowane w ten sposób, że można było to przeczytać inaczej. Zerknij proszę, czy teraz udało mi się to klarownie napisać? :) Pozdrawiam cię serdecznie Magalia (dyskusja) 13:30, 25 cze 2013 (CEST)

Problem z tym hasłem polega na tym, że niektóre sekcje są zrobione niemal medalowo, a inne leżą kompletnie. Co oczywiście budzi we mnie nieustanne wyrzuty sumienia, ciągle sobie obiecuję, że jednak do tej Lalki wrócę i dopracuję. Przede wszystkim sekcje o bohaterach i społeczeństwie są mocno szkolne, przydałoby się porządnie zrobić źródłami naukowymi. W przypadku bohaterów najlepiej byłoby dopracować przy okazji hasła o samych postaciach (ale też - źródła, nie powieść). No i nawet DA z Lalki musiałby mieć przyzwoitą sekcję o Warszawie. Sekcja "Adaptacje" wymagałaby przejrzenia, bo nie jest chyba kompletnie uźródłowiona. Na pewno "Nawiązania" wymagałyby poszerzenia. Czyli trochę jeszcze jest. Problem z Lalką jest trochę taki, że napisano o niej bardzo, bardzo dużo, dlatego wejrzenie w same podstawowe źródła to już ogrom pracy. Ale też i (uwaga, mój POV będzie ;) ), to jedna z najwspanialszych polskich powieści, więc na to zasługuje (i naprawdę się nie dziwię, że czytałeś ją tyle razy, ja zdecydowanie mniej, ale za każdym razem odrywając w niej jakieś nowe przyjemności). Cóż - teraz mam kilka planów związanych z hasłami filmowymi, ale do Lalki mam nadzieję później wrócę, zwłaszcza, że mam już solidną półkę ze źródłami na jej temat :) Magalia (dyskusja) 16:41, 25 cze 2013 (CEST)

Strona Weslake została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 lipca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 06:45, 1 lip 2013 (CEST)