Dyskusja wikipedysty:Wulfstan/Archiwum18a

Jeżeli chodzi o najważniejsze polskie ordery, które zostały ponownie opracowane przez Pana Edwarda Gorola, tutaj znajduje się strona poświęcona jego twórczości. Link > http://www.pgorol-medalierstwo.pl/odznaczenia.html Pan Edward już nie żyje, ale kilka dni temu rozmawiałem z jego synem i prosiłem, aby (jak może) dodał do swojej strony większą ilość informacji. Jest rzeczą pewną, że sama postać Pana Gorola jest wybitna i bez wątpienia jest za mało informacji w sieci na jego temat, szczególnie jeżeli chodzi i odznaczenia. Polecam także uwadze fakt, że Pan Edward Gorol opracował także Order Uśmiechu. Jednakże na stronach OU, nie ma o tym informacji. W rozmowie z jego synem, opowiedział mi o tej historii, z czego dowiedziałem się, że rzeczywiście on jest autorem tego opracowania (sam projekt zrobiło dziecko), ale brzydko mówiąc został z jakiegoś powodu pominięty, być może specjalnie. Pozdrawiam--87.119.12.61 (dyskusja) 19:28, 13 sty 2014 (CET) --Krisgola (dyskusja) 19:30, 13 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Na dzień dzisiejszy jest najstarszy, a poza tym już sam wiek coś za siebie mówi: 108 lat! Wątpię czy znajdzie się drugi taki. To wtedy się poprawi.... Ewentualnie mozesz dodać: najstarszy AKTUALNIE... A info podał do wiadomości PAP dyrektor Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, co skwapliwie dopisałem, żeby było tak "krakowskim targiem".... POzdro Lodz (dyskusja) 15:36, 7 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Zupełnie nie rozumiem Twojej ingerencji w informację o śmierci najstarszego więźnia KL Auschwitz. Jest to tak wyjątkowy fakt, że kilka zdań przyybliżających Jego osobę, a przede wszystkim w jakim okresie był tam więziony, należy mu się i czytelnikom tej informacji. Na osobne hasło nie mam wystarczająco dużo danych, chociaż dałoby się to ustalić... Może sam byś to zrobił? Ech wy "redaktorzy".....

Poza tym, jak już jesteś takim wikipedowym purystą, to może gruntownie przepracowałbyś to hasło! Jest tam tyle powtórzeń, niekonsekwencji stylistycznych, chronologicznych i merytorycznych, że aż skręca jak się to czyta. Nie mam czasu żeby się to zabrać. Pozdrawiam Lodz (dyskusja) 10:35, 7 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Nie rozumiem zmiany przy haśle Kazimierz Piechowski. Można jakieś uzasadnienie.

Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 17:44, 5 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Wulfstan/Wikisłownik_Wulfstana

Podoba mi się :) -- Bulwersator (dyskusja) 18:22, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Nie mam pojęcia, kto inny mógłby pomóc. Skompletowałem listy prezydentów miast od 1990, zostaje mi jednak luka w Oświęcimiu w kadencji 1990–1994. Może jesteś w stanie ustalić, kto pełnił funkcję prezydenta tego miasta w latach 1990–1994 (przed Telką). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:22, 12 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

• Dzięki za pomoc :) I oczywiście szybkiego powrotu do pełni sił zdrowotnych! Elfhelm (dyskusja) 18:01, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:KA

Dziękuję bardzo (to było zaskakujące) :-) Albertus teolog (dyskusja) 10:20, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, brakuje walijskich świętych. Może mógłbyś się tym zająć albo przekazać jakiemuś znawcy tej tematyki, bo się lepiej znasz: en:Dubricius i en:Oudoceus. Trafiłem na nich, tworząc artykuł Katedra Llandaff. Może znajdziesz też jakichś innych. Humanista (dyskusja) 18:08, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się tą tematyką i/lub chcesz wspierać swoimi zdjęciami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 22:53, 3 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy czasami pomnik upamiętniający pierwszego transportu do KL Auschwitz czasami nie jest zabytkiem? Lispir (会話) 16:48, 12 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Chodzi mi o ten pomnik, czy jest zabytkiem? A jak to czym jakoś kategorię itd.?. Lispir (会話) 11:48, 13 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

W czwartek będzie 100 rocznica urodzin Kazimierza Leskiego, ps. "Bradl". We wspomnieniu pośmiertnym czytamy "Sprawiedliwy wśród Narodów" i "Honorowy Obywatel Izraela"; to pierwsze ma jako takie potwierdzenie na http://www.sprawiedliwi.org.pl/pl/cms/lista-yad-vashem/ Dasz-li radę to sprawdzić? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:48, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prawdopodobnie z tej stacji prowadziła bocznica do obozu śmierci, nie znam szczegółów.Xx236 (dyskusja) 10:11, 27 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Źle mnie zrozumiałeś, chodzi mi o to że uprawiali antysemicką demagogię bo z opisu wychodzi na to że był okres kiedy zajęli się jedynie populizmem gospodarczym NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 14:04, 17 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Znaczy się od tego roku mówimy o katedrze gdyż był już abp Gnieźnieński. Chciałem dodać ciekawostkę, ale nie musi ona być uwzględniona. Pozdrawiam

Cześć, dostałem ostatnio materiały od ZNLE Gliwice materiały dotyczące lokomotywy Griffin - dostałem również fotografię którą można umieścić w artykule jednak mam problem z doborem odpowiedniej licencji. Myślałem żeby spróbować za pomocą ORTS ale nie bardzo to widzę że rzecznik spółki takie coś wypisze. xMICHCIOx (dyskusja) 18:36, 28 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś podać źródło potwierdzające wywiezienie większości Żydów do obozów w Polsce? Ilu? Ile procent? Tu chyba nie ma takiej informacji [1]. Xx236 (dyskusja) 11:45, 12 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj Wulfstanie. Zbieram materialy do pewnego artykulu i pomyslalem, ze moze Ty moglbys mi w jakikolwiek sposob pomoc, jezeli nawet nie bezposrednio to moze chociaz jakims namiarem na zrodla. Potrzebuje troche informacji na temat dwoch miejsc. Pierwsze to jest krotkodzialajacy oboz Ulven w poblizu Bergen gdzie w 1940 trzymano wiezniow norweskich a drugi, i wlasnie ten jest najwazniejszy, to Neuengamme a konkretnie okres od marca 1945 do wyzwolenia. Kazda informacja w postaci skanow czy linkow moze sie okazac dla mnie bezcenna. Oczywiscie wszystko w miare Twoich mozliwosci. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:41, 12 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ulven to wedlug moich informacji byly koszary ktore na krotki okres przeksztalcono w oboz przejsciowy. Znajdowal sie w poblizu norweskiego miasta Bergen a wiec nie mial nic wsplnego z Bergen-Belsen. Co do Neuengamme to nawet najbardziej wiarygodne informacje od nich otrzymane mailem, nie moga byc wykorzystane jako zrodlo w Wikipedii a na ich stronie internetowej nie ma prawie nic na interesujacy mnie temat. Co jednak nie oznacza, ze w razie watpliwosci sie do nich nie zwroce. W kazdym bac razie dziekuje za pomysl i zyczac szybkiego powrotu do zdrowia serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 14:51, 12 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Przekaż ode mnie gratulacje tym pracownikom Muzeum, którzy odebrali nagrody. Nie wszyscy zostali przez PAP wymienieni, więc nie wiem, czy Tobie także wręczono wyróżnienie, ale niemniej gratulacje. Belissarius (dyskusja) 06:52, 13 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz

Zerknij w historię edycji: [2] W tej edycji IP zmienia "ok. 1,1-1,5 mln" na "ok. 1,1 mln" Dlatego wstawiłem szablon. Uważam że zdjęcie szablonu bez dodawania źródła jest niestosowne. Co o tym myślisz? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:03, 26 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji. Tomasz Wachowski (dyskusja) 09:24, 5 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry,

Mam do Pana nietypowe prośbę. Otóż szukam jakichkolwiek informacji i zdjęć dotyczących Obozu przesiedleńczego w Regensburgu - lata 1945-1947. Nie znalazłem żadnych informacji na ten temat. Gdzie mam szukać? --Lesław Zimny (dyskusja) 19:14, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Dziękuję. --Lesław Zimny (dyskusja) 19:16, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej :). Na Zgłoś błąd pojawił się wpis dotyczący tego hasła. Nie chcę sama poprawiać, bo nie dysponuję podanym w artykule źródłem, a mogło coś więcej zostać przestawione w tabeli (poz. 66 i 67). Czy dałbyś może radę to sprawdzić i poprawić? Pozdrawiam serdecznie :). Maire ♣ 21:47, 1 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki i pozdrawiam :), Maire ♣ 10:11, 6 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Wartheland - Kraj Warty
• Reichsgau Wartheland - Okręg Rzeszy Kraj Warty
• Warthegau - Okręg Warcki

Cześć. Sam pomysł statystyk nie jest zły, natomiast zupełnie wystarczyłby dla obecnego prezydenta podział według lat. Pewnie też tabelki można by spiąć w jedną dla wszystkich prezydentów. Swoją drogą są tam jakieś błędy - na pewno OOP-y były też przyznawane przez marszałka Grzegorza Schetynę (chociażby Kom. z Gw. dla W. Matkowskiego). Technicznie niekoniecznie chce mi się tym zajmować osobiście, natomiast zmiany kierowałbym w tę stronę. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:16, 31 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Bardzo słusznie, że pilnuje Pan jakości informacji wprowadzanych na stronę Witold Pilecki. Całkowicie się zgadzam, że w infoboksie musi być stopień otrzymany za życia przez daną osobę. Zauważyłem pewien brak konsekwencji w infoboksie na tej stronie. Dotyczy odznaczeń tzn. są baretki odznaczeń, które otrzymał Pilecki za życia i pośmiertnie. Zauważam tam brak konsekwencji (taki jak ze stopniem). Sadzę, że warto to uporządkować. pozdrawiam --Historyk-mechanik (dyskusja) 16:39, 8 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Ogłoszenia_lokalne

Hę? :) Openbk (dyskusja) 20:48, 4 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jasne, nie szkodzi. ;) Openbk (dyskusja) 00:31, 5 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pok%C5%82osie&curid=2509349&diff=37624752&oldid=37279539 Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:45, 5 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Miniaturka orderowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Gwiazda orderowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Okucie (falerystyka). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Racja ale parę godzin później i tak spoczął na tym cmentarzu. Nie mniej uwaga słuszna. Biedronki (dyskusja) 19:39, 3 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem, że wycofane przeze mnie treści wydały Ci się na tyle ważne, że trzeba było je przywrócić wraz z wszystkimi błędami ortograficznymi i formalnymi. Ale dlaczego oznaczyłeś artykuł jako przejrzany? Mimo późniejszych poprawek, w dalszym ciągu roi się tam od błędów a sam rozdział Listopad 1985 zawiera informacje zgoła nie listopadowe--Mpfiz (dyskusja) 17:49, 20 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie musisz przepraszać - zdarza się --Mpfiz (dyskusja) 18:23, 21 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Galonik. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Uszczegółowiłem jedynie wcześniejszy zapis bez przesądzania tego. Uznałem, że dopisanie nazwiska osoby podającej te informacje (Włodzimierz Lechowicz) jest doprecyzowaniem, gdyż dotąd istniała informacja o anonimowych osobach. Natomiast podana została konkretna osoba. Nie rozumiem dlaczego miałoby to być niepożądane. Jeśli już istnieje treść o tym, to należy ją podać precyzyjnie jak podaje źródło. Lowdown (dyskusja) 21:05, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

? ~malarz pl ^PISZ 08:49, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Zmieniłeś (chyba nieświadomie) obrazek w infoboksie. Szablonu nie komentuję. ~malarz pl ^PISZ 10:26, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Jak masz w planach tak olbrzymią robotę (której, nawiasem mówiąc, nie pochwalam) to możesz poprosić o flood flag, nie będziesz zajmował całych OZ. Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

• Zbyt ogólny to szablon do stosowania w artach o poszczególnych medalach. Weźmy Odznaka honorowa Zasłużony dla Kultury Polskiej. Jak jest szansa, że ktoś czytając o tej odznace zechce zobaczyć, jakież to odznaczenia (medale, ordery, odznaki) są nadawane (niepełna chyba lista) w Wenezueli, albo co to jest miniaturka orderowa. Może być zainteresowany, co to baretka, ale to już powinno być w arcie linkowane. Z lekkim przerysowaniem można powiedzieć, że to tak, jak wstawiać szablon z anatomią, genetyką, terminami z socjologii do każdego biogramu. Ciacho5 (dyskusja) 21:15, 16 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Proszę zajrzyj do na moją i Piotra967 dyskusję. Myślę, że trafiam pod odpowiedni adres. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 12:50, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Jeśli nie dasz rady, przekaż. Myślę, że ta treść mogłaby go usatysfakcjonować, gdyby była na jego stronie wikipedysty. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:59, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Ciekawy temat (niestety, coraz mniej interesujących nowych haseł pojawia się na wiki), ale dlaczego bez źródeł. Chciałem go zgłosić do "czywiesza", ale bez przypisów lub bibliografii nie ma szans, a szkoda. Jckowal piszże ! 19:45, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Orientujesz się, kiedy właściwie Karol Wojtyła został mianowany (powołany, wyznaczony) na arcybiskupa metropolitę krakowskiego? Biogram na witrynie Stolicy Apostolskiej niewiele wyjaśnia - zob. http://www.vatican.va/beatificazione_gp2/documents/giovanni_paolo_ii_biografia_prepontificato_sp.html#1963 Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:38, 26 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Autorem ek przekierowań z nazw rumuńskich był Piotron. Uzasadniał w opisie ek: „W celu przeniesienia pod tę nazwę artykułu Watra Dorna, ponieważ KSNG nie podaje w swoich wykazach takiego (ani w ogóle żadnego) egzonimu dla tego miasta” i podobnie w pozostałych hasłach. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 20:07, 28 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Ja nie mam zupełnie nic do polskich nazw na Bukowinie, ale zwracano mi już tutaj uwagę na to, żeby jako nazw artykułów używać tylko tych nazw, które są zalecane przez KSNG (Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej), więc artykuły pod nazwami, które nie figurują w wykazach Komisji, przeniosłem pod nazwy w języku urzędowym państwa (czyli rumuńskim w tym przypadku). Nie była to z mojej strony jakaś akcja przeciwko nazwom polskim na Bukowinie, po prostu porządkowałem nazwy artykułów o miastach całej Rumunii (i tak np. przeniosłem Râmnicu Sărat pod zalecany przez KSNG Rymnik). To, czy dana nazwa jest przez Komisję zalecana, czy nie, sprawdzałem głównie tutaj (dla rumuńskiej Bukowiny są tu podane polskie nazwy: Suczawa, Kimpulung Mołdawski, Radowce, Seret, Solka, Kaczyka, Mołdawica, Nowy Soloniec, Plesza, Pojana Mikuli, Suczawica - dlatego też tych tych nazw nie zmieniałem). --Piotron (dyskusja) 23:42, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, Just curios for future reference if any particular reason for your change, or you just don't like the intrusions like that? As you look at the image here - this is what it said on the cover of the document. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Kennkarte-1942.jpg Ilyaroz (dyskusja) 00:51, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Zauważyłem, że dodałeś do hasła Jana Pawła II datę ingresu ze źródłem, czy mógłbyś te źródło poprawić gdyż jest błąd?? Pozdrawiam. Margedon ^{masz pytanie ???} 22:04, 1 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W przypisie linku to dodałeś do daty ingresu jest błąd i pisze "Błąd w przypisach: Błąd w składni elementu. Brak tekstu w przypisie o nazwie George_Weigel.2C_.C5.9Awiadek_nadziei.2C_Krak.C3.B3w_2000.2C_s._232n.BŁĄD PRZYPISÓW". Mam nadzieję, że to jest rozumiesz?? Margedon ^{masz pytanie ???} 22:25, 1 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Hi,

isn´t it curious that just a few times in the www they do mention this term in this context? Even the Auschwitz Memorial doesn´t use it? http://pl.auschwitz.org/h/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=32&limit=1&limitstart=1 BTW, I miss a proper source for that ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Winkiel_%28gwara_obozowa%29) article? Doesn´t Wikipedia request at least one?

And there´s no article on Wikipedia.pl for "Zählapel [Zählappell] - kontrolne liczenie więźniów", "Zauna [Sauna]- łaźnia, odwszalnia" or "lojzy [Läuse]- wszy" all from the Lagerszpracha (!!!) what are nothing than spelling errors. Made by people not familiar with German. You´ll find a lot others at: http://www.majdanek.com.pl/slowniczek/lz.html

Pozdrawiam

Dzięki. Pozdrawiam. Mboro (dyskusja) 15:56, 6 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Poszperałem – dwukrotnie OOP I Klasy (raz jako Wielką Wstęgę i raz jako Krzyż Wielki) otrzymał ks. bp. Szczepan Wesoły :))))) Mboro (dyskusja) 16:35, 6 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

No i chyba niechcąco zrobiłem mały bałagan, któreg dzisiaj już nie odkręcę. Okazuje się, że władza ludowa również nadawała Wielką Wstęgę OOP (przynajmniej do ok. połowy lat 50.), co później zamieniono w oficjalnych dokumentach na I Klasę, a po zmianie ustawy (w 1960 r. – Dz.U. z 1960 r. nr 10, poz. 66) na obowiązującą obecnie – Krzyż Wielki.

I tak możemy znaleźć odznaczonych:

• Wielką Wstęgą Orderu Odrodzenia Polski, m.in.:
  • M.P. z 1947 r. nr 131, poz. 813;
  • M.P. z 1947 r. nr 143, poz. 860;
  • M.P. z 1949 r. nr 62, poz. 828;
  • M.P. z 1949 r. nr 62, poz. 829;
  • M.P. z 1950 r. nr 104, poz. 1295;
• Orderem Odrodzenia Polski I Klasy:
  • M.P. z 1953 r. nr 117, poz. 1517;
  • M.P. z 1955 r. nr 10, poz. 107;
• Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski: po 1960 r.

Wychodzi na to, że będzie potrzebny podział/korekta kategorii Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski (1944-1989).

Pozdrawiam; Mboro (dyskusja) 19:58, 6 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witam, proszę o wskazówki, czy coś źle zrobiłem? Może umieściłem tą informację w niewłaściwym miejscu? Nie podawałem źródła, gdyż klikając na jego stronę w wikipedii jest link do strony poświęconej twórczości Edwarda Gorola. Sam rzeźbiarz był wybitnym twórcą, zaprojektował połowę polskich odznaczeń. http://www.pgorol-medalierstwo.pl/odznaczenia.html --Krisgola (dyskusja) 17:06, 10 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

[3] ← a te zdjęcie???? MARGEDON ^►►► 19:58, 9 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

[4] - być może faktycznie nieency info, ale użycie cofnij do edycji nie będącej wandalizmem jest nadużyciem. Poza tym, akurt Ty w tym biogramie nie powinieneś podejmować takich decyzji - ewidentny konflikt interesów. --Piotr967 podyskutujmy 14:06, 13 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj, Mam prośbę. ten art [5] jest pod obserwowanym u mnie, widzę zmianę a nie chciałbym tego cofać. Z tego co się orientuję zdaje się, że jest jakaś bardziej oficjalna droga na potwierdzenie, gdy nie ma do tego źródła (coś na wzór oświadczenia, lecz nie wiem kogo). Czy to prawda? I czy mgłby ew. autorowi to podpowiedzieć? Pozdrawiam Qpczik (dyskusja) 09:46, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Spróbowałem to po trochu wytłumaczyć [6]. Dobrego dnia ;)Qpczik (dyskusja) 10:42, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Nie kwestionując Twej opinii w ogólności nt. kiepskiego poziomu zdjęć (na technice się nie znam, ale to nie są fotki obiektów, a jakiś przypadkowych fragmentów, które akurat dało się ująć aparatem) to co do tej uwagi "Most, to ta struktura niemalże pozioma" - to akurat nie wina zdjęcia a mostu. Po prostu kolejne przęsła są coraz wyższe i analogicznie skośnie wybudowano powierzchnie drogową mostu - dlatego most w naturze nie jest poziomy, a nachylony. Inna rzecz, że to nie most a kawałek mostu i tu wg mnie pies pogrzebany. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:33, 15 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

ironia była wg mnie OK - tego typu fotki nie powinny być nawet rozpatrywane jako medalowe. Jakieś ułamki obiektów. W sprawie mostu napisałem tylko dlatego, że z autopsji pamiętam, że on jest krzywy z natury:) Myślałem, że o to chodzi. A że jest niekompletne zdjęcie to święta racja. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:15, 16 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Zdarza się; a w ogóle to mam związaną z tym ciekawostkę: założycielką Instytutu Reumatologicznego w W-wie była niejaka Eleonora Reicher, Żydówka urodzona w tradycyjnej rodzinie. I według PSB przeszła na katolicyzm, bo - jakoby - według Kodeksu Napoleona uzyskała tym samym pełnoletniość (a że otrzymała pokaźny spadek, mogła wyjechać na nauki do Szwajcarii). Tyle, że Kodeks Napoleona tych kwestii nie regulował. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:08, 22 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Zapamiętałem ją (Eleonorę) z przyczyny pewnej dolegliwości (o której pisał m.in Lukian, i o której wiesz). A faktycznie, jest pochowana w Laskach; przed wojną prowadziła lecznicę w teym samym domu (przy Polnej), gdzie mieszkała Maria Dąbrowska i gdzie jest obecnie muzeum. Oczywiście tablicy pamiątkowej nie ma. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:25, 22 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Dałbyś radę coś z tego poprostować? Wrzucone do treści wszystko razem, interwiki tylko mi poplątały... Pozdrawiam AB (dyskusja) 23:34, 31 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki :) Faktycznie - nie wiedziałem :) Emptywords (dyskusja) 00:00, 15 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! [7] Rozumiem skąd analogia do Berii, ale lepiej jednak takowych unikać (zob. Prawo Godwina). Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 11:51, 22 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

O ile jakiś rodzaj weryfikacji wydaje się zasadny, to karanie za poglądy jest rzecz jasna absurdalne. Ale pewnych porównań lepiej jednak unikać :) Nedops (dyskusja) 13:46, 22 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Beria

To nie pierwszy i niestety nie ostatni raz, kiedy myślozbrodnia jest serio rozważana... Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:15, 22 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Witaj Wulfstanie. Zdecydowałem się jednak tego nieszczęsnego Ławrientija Pawłowicza skreślić, bo mimo, że są tacy, którzy rozumieją Twoją argumentację i nie odnoszą jej ad personam, to jednak gdy temperatura wzrasta niektóre argumenty adwersarzy mogą być odbierane bardzo personalnie i jak wyżej napisał Lukasz Lukomski myślozbrodnia jest serio rozważana. Proszę nie reaguj gwałtownie (na moje skreślenie). Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 18:53, 22 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć administratorze, tu są założone przez Ciebie artykuły nie posiadające źródeł (najstarsze): Komando, Kapłan, Szaman, Biskup misyjny. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Obie Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony? Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 20:25, 25 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przychylam się w całości do postulatu usunięcia chaotycznej listy muzeów; pozostawiłbym tylko listę muzeów narodowych i okręgowych (bez tabelki, bo po co), jako pełniących nadzór nad innymi muzeami. Daj znać. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 17:34, 10 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

W lipcu mogę usiąść i napisać historię muzeów i stan współczesny muzealnictwa w Polsce. Lista wydaje mi się nie do ogarnięcia, bo zawsze będą chętni do dopisania swojej szkolnej izby pamięci; w każdym razie trzeba ją usunąć z artykułu, bo w aktualnej postaci (imho) jest nieency. Romuald Wróblewski (dyskusja) 16:35, 11 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Jan Paweł II

Witam dlaczego uważasz, że ten I-box chyba masz na myśli {{duchowny infobox}} trzeba skrócić ??? Mógłbyś określić co według ciebie trzeba skrócić ??? KamilQue ► 23:38, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Zapoznaj się proszę, z opisem {{święty infobox}}, a zwłaszcza, z tym do czego służy parametr zdjęcie_podpis. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:44, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
• A co byś tam skrócił ?? Tylko powiedz czy chodzi ci o {{duchowny infobox}} czy {{święty infobox}} ??KamilQue ► 23:51, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]
• Żadnych szkodliwych emocji, serio (jedyne co mnie wkurza, to wieczne usterki techniczne, przez cały dzisiejszy dzień). W opisie szablonu jest wyraźnie napisane, że parametr "zdjęcie_podpis" służy do opisu grafiki, a nie do wstawiania nowej grafiki w postaci podpisu. Co nie zmienia faktu, że generalnie zgadzam się z Twoją diagnozą, że organizacja niektórych infoboxów jest nie najszczęśliwsza. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:07, 17 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]