Dyskusja wikipedysty:Wulfstan/Archiwum11

Przepraszam, ale bzdury to Ty wypisujesz. Baretka nie jest formą orderową lub odznaczeniową – jest oznaką orderu lub innego odznaczenia i jest noszona na mundurze zamiast odznaczenia. To czy odznaczenie (order, krzyż, medal, gwiazda, odznaka – bo taka jest kolejność) jest "baretkowane" często określa jego statut lub regulamin nadawania. Nie jest również prawdą, że z odznakami jest podobnie. Istniało i istnieje wiele odznak na wstążkach, które nosiło się i nadal nosi na różnych mundurach, w tym i na wojskowych, np. Odznaka Za zasługi w ochronie porządku publicznego – ustanowiona przez Radę Ministrów (Uchwała RM z dnia 15.10.1971 r.) i Odznaka W Służbie Narodu (Uchwała RM z dnia 12.04.1974 r.), które powszechnie nosili na mundurze funkcjonariusze MO i MSW oraz Odznaka Za zasługi dla celnictwa PRL (Uchwała RM z dnia 22.04.1974 r.) i Odznaka "Za Zasługi dla Transportu PRL" (Uchwała RM z dnia 10.09.1976 r.), a także wiele innych. Wiele odznak zostało ustanowionych przez różnego rodzaju organizacje społeczne i stowarzyszenie. Nie są to odznaczenia państwowe, czy resortowe, ale nie są to również odznaczenia prywatne. Do tego rodzaju odznaczeń cywilnych należą m.in. Krzyż "Za Zasługi dla ZHP", Medal Za Zasługi dla Ligi Obrony Kraju, Medal Za Zasługi dla Pożarnictwa, czy też Medal "Za Zasługi dla Łowiectwa". Bywa i tak, że odznaczenie (najczęściej odznaka) nie posiada wstążki, ale regulamin określa barwy baretki (np. Odznaka "Młodzież dla Postępu", którą w czasach PRL powszechnie nosili na mundurze żołnierze nią wyróżnieni). Poza tym w tabeli nie było prywatnych orderów, ale ordery niepaństwowe, a to zasadnicza różnica (np. Order Uśmiechu nigdy nie był prywatny, a obecnie został umiędzynarodowiony; posiada olbrzymią i zasłużoną rangę i nie ma co, jak sugerujesz potrzeby podnoszenia tej rangi). Podajesz przykład mundurów wojskowych, jakby tylko żołnierze je nosili, a przecież są również inne służby mundurowe, których przedstawiciele noszą mundury, jak: policjanci, strażacy, kolejarze. Mundury noszą również harcerze, leśnicy, członkowie Związku Legionistów Polskich, Bractw Kurkowych i wielu innych organizacji. To wewnętrzne przepisy tych organizacji określają jakie odznaczenia poza państwowymi mogą być noszone na mundurze; niekiedy wystarcza zgoda przełożonego. Sam jestem posiadaczem wielu odznaczeń, które noszę na mundurze i jest to zgodne z prawem. Lista baretek, wbrew Twojemu osądowi nie wymaga wcale generalnego remontu. To co do tej pory się na niej dzieje wyraźnie wskazuje na zainteresowanie osób kompetentnych i acz stopniowe, to sukcesywne i regularne porządkowanie zawartości. Zanim zabierzesz głos w jakiejś sprawie, na której się nie znasz, zechciej zasięgnąć opinii osób kompetentnych, a nie arbitralnie rozstrzygasz co jest właściwe, wprowadzając zamieszanie i po prostu podając nieprawdę. Proponuję "na chłodno" przemyśleć swoje postępowanie. Pozdrawiam Wiki Romi (dyskusja) 19:26, 2 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór,

nie będę się rozwodził, pytanie będzie krótkie. Czy rzeczywiście istnieje zasada, cytuję: »nazistowskich nazw okupacyjnych, jako krotkotrwalych, nie wpisuje sie do naglowka, lecz jedynie do dzialu "Historia"«?

Pozdrawiam --Skruszel (dyskusja) 19:05, 5 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

• Odnośnie zasady, patrz: Gdynia i "historia i autorzy";
• natomiast odnośnie czasu kradzieży tablicy Arbeit mach frei godzinę podałem błędnie za serwisem informacyjnym Programu Trzeciego Polskiego Radia; nie ma sprawy, usunięcie podanego przeze mnie czasu było jednoznacznie słuszne.

--Skruszel (dyskusja) 20:28, 5 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj

Jak widzę, znajdujesz już trochę czasu na edycje, polecam więc Twej uwadze ten biogramik, w tym także uwagi w Dyskusja:Jan Liwacz. Pierwszy punkt tych uwag (numer baraku kantyny) możesz zapewne rozwiązać w pięć sekund (w tekście hasła w odpowiednim miejscu jest znak zapytania w nawiasie).

A byłoby w ogóle rozpustą, gdybyś znalazł fotografię na wolnej licencji tego obiektu z Muzeum.

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 08:42, 7 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam Kolegę, mam pytanko, czy nie uważasz, że powyższy art. powinien znajdować się pod nazwą Ravensbrück (KZ)?--Cojan (dyskusja) 23:34, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Czemu służy cofanie prawidłowych edycji? Przecież historia Przerośli to dłuuugi okres prynależności miejscowości do Prus Wschodnich, a Ty usuwasz niemiecką nazwę miejscowości? Mam nadzieję, że motywacja nie jest ksenofobiczna. Jeśli niemiecka nazwa przeszkadza Ci w nagłówku, to przynajmniej przenieś tę informację do sekcji o historii Przerośli a nie usuwaj całkowicie. 95.160.177.219 (dyskusja) 21:13, 18 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Przez przypadek wstawiłem zły link w przypisie. Miało być: http://www.sztetl.org.pl/?a=showCity&city_id=1366&id=1366 95.160.177.219 (dyskusja) 23:05, 18 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Zatwierdź artykuł Konferencja Episkopatu Polski.

Witam. Miałbym do Ciebie wielką prośbę. Czy mógłbyś jako administrator usunąć cztery artykuły które od początku do końca są mojego autorstwa? Chodzi mi o Powstanie przeciwko Antoninusowi, Sewerowi, Gallusowi i Herakliuszowi. Po dłuższym namyśle uznałem że nie zasługują na odrębne artykuły. Np. pierwsze powstanie w źródłach historycznych opiera się tylko na JEDNYM zdanku. To już lepiej wspomnieć o nich w artykule Starożytny Izrael pod panowaniem Rzymu. Można powiedzieć że z inkluzjonisty stałem się teraz umiarkowanym delecjonistą. Jako że nie mam takich uprawnień, proszę więc o skasowanie tamtych czterech artykułów, które jednocześnie nie stoją niestety na wysokim poziomie (wystarczy przeczytać komentarz w dyskusji ostatniego powstania). Dzisiaj nie stworzyłbym o nich odrębnych stron. Pozdrawiam, Alorkezas (dyskusja) 17:41, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Wulf :) Nasza kultura wcale nie jest taka piękna, by ją przenosić, a na pewno nie całościowo, tylko wybrane piękniejsze jej kąski. Przeglądam stare PUA i to naprawdę nie jest warte przenoszenia ;) Przykuta (dyskusja) 22:59, 21 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj Imienniku, to było wiele lat temu, ale o ile pamiętam to gość podważał to, że zdjęcia są z repozytorium "Dziennika Związkowego" i metryczkę, w której umieszczałem informacje, że były udostępniane przez "Republic of Poland, Ministry of Information Photo Service". W nocy zajrzę do historii i zobaczę, co więcej kwestionował. Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 22:19, 22 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Cze, ktoś zadał pytanie w Dyskusja:Soldau (KL) - ja wiem, że to nie forum dyskusyjne, ale może znasz odpowiedź, albo wiesz kto może wiedzieć ? Z racji tego, że kiedyś nieopodal mieszkałam, mam ten artykuł w obserwowanych. Jeśli możesz to prośba o pomoc. Pozdrawiam serdecznie, Beax 23:17, 22 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Jakbys mogl rzucic na to eksperckim okiem. Z gory dzieki. Herr Kriss ✉ 23:14, 28 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Jeśli miałbyś chwilę czasu - problem z doborem najlepszej wersji artykułu Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Dywersja_niemiecka_vs_krwawa_niedziela; Twoja opinia będzie z pewnością bardzo cenna. louve (dyskusja) 21:51, 2 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Julo zasugerował by cię zaprosić do dyskusji, co niniejszym czynię :) Pozdr, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:25, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Ok. Podzielem i przenioslem art. do nowych nazw, wyjasnienie na Dyskusja_wikipedysty:Julo#Dyskusja:Roboty_przymusowe. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:06, 23 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzięki - to wlasnie bylo moim celem :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:06, 23 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. [2]

No comments. Czy leci z nami pilot?

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 16:02, 24 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Może jako admina i historyka cię to zainteresuje. Jeden z użytkowników próbuje forsować poglądy Irvinga jako żródło w artykułach o IIWŚ na temat Polski mogą wybrać którą wersję wybierają jako bardziej wiarygodną - Irvinga czy polską propagandę polityczną To tylko przykład, jest tego więcej[3] Czy nie podlega to pod jakieś sankcje ? --MyMoloboaccount (dyskusja) 01:50, 28 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Hej. W "zgłoś błąd" pojawiła się opinia, że to hoax, byłbyś w stanie zweryfikować? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:24, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Z okazji zbliżającego się jubileuszu na polskiej Wikipedii (hasło numer 700 tysięcy) zapraszamy na Zlot Warszawskich Wikipedystów, który odbędzie się 21 maja 2010 roku. Więcej informacji można znaleźć na stronie zlotu, tutaj. Patrol110 dyskusja 11:24, 11 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:Witold_Pilecki#Akcja_spo.C5.82eczna_.E2.80.9EPrzypomnijmy_o_Rotmistrzu.E2.80.9D - twoje usuniecie :) Jestem w kontakcie z organizatorem akcji, ktory chcialby sekcje przywrocic. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 19:01, 22 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Moglbys ten argyment wstawic na ww. strone dyskusji? Moze wlaczy sie trzecia strona... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 20:28, 23 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, ale nie uważam żeby wiedzą encyklopedyczną dotyczącą wsi był rozpis, o której w tej czy innej kaplicy są msze święte czy nabożeństwa. Rozumiałbym opis zabytkowej kaplicy lub nawet jej elementów. Rozumiałbym, i jest to normalne, że znajduje się cmentarz z tego czy innego wieku i leżą na nim bardziej lub mniej znamienite trupy. Ale co do ency ma wiadomość że wieś ma przystanek czy wiatę autobusową, że ten przystanek jest betonowy lub kryty strzechą, że ma sklep samoobsługowy czy zwykły warzywniak. I co do ency ma wiadomość, że msze święte są w niedziele i święta? To może do każdej parafii kapliczki, przydrożnego krzyżyka dodajmy kiedy odbywają się tam msze, nabożeństwa czy wieczorne zloty parafian na Apel Jasnogórski. Równie dobrze możemy też wstawiać informacje ile jest we wsi ciągników (i ile w tym Ursusów) a ile kombajnów i koni zaprzęgowych. Troszeczkę nonsens tak wg mnie. Jeśli nie ma wiedzy encyklopedycznej którą można zarzeć w artykule, to może lepiej nie pisać bzdur, a lepiej poczekać na bieg zdarzeń. Może za rok mieszkańcy wsi wezmą udział w powstaniu przeciw nowo powstałej władzy? Z pozdrowieniami --Tommy Jantarek (dyskusja) 19:31, 31 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Pisując co nieco o Kurowie natknąłem się na informację dotyczącą obozu na Majdanku, której nie mogę zweryfikować, a która wiąże się z tą miejscowością. Jako, że zajmujesz się KL-ami, być może będziesz mógł mi pomóc. Rzecz sprowadza się do tego, że w dwóch pozycjach Stefana Rodaka, to jest odpowiednio w Maszerują Chłopskie Bataliony LSW Warszawa 1960 (s. 164-165) i Marszem podziemnym LSW Warszawa 1970 (158-160) pojawiają się informacje o zorganizowanej 3 marca 1944 przez żołnierzy BCh zasadzce na drodze Warszawa - Lublin w okolicach Woli Osińskiej, w której miał zginąć zastępca komendanta obozu na Majdanku, niejaki Fuchs. Konsekwencją zamachu była masowa egzekucja w Kurowie kilka dni później. Problem w tym, że nie mogę nigdzie znaleźć potwierdzenia istnienia takiej osoby na takim stanowisku. Wiem, że istniał en:Erich Fuchs (SS-Mitglied), ale nie dość, że nie miał wiele wspólnego z Majdankiem, nie był zastępcą komendanta żadnego obozu, to jeszcze przeżył wojnę. Czy da się jakoś potwierdzić istnienie "mojego" Fuchsa i jego stanowisko? Może nie służył na Majdanku, a gdzieś w niemieckim lubelskim aparacie bezpieczeństwa? Pzdr Mzungu (dyskusja) 02:11, 24 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]