Dyskusja wikipedysty:Runab/Archiwum 5

Runab jest bardzo zajęty i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niego.

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4

Cześć! W infoboxie powinno być chyba ok. 200 (nie 2000), co? A tak przy okazji gratuluję świetnych artykułów. Uwielbiam takie perełki :D Ze swojej strony dorzucę jeszcze tylko kilka jezior, czas mnie ogranicza. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 00:49, 19 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zgłosiłem Twoje hasło Powódź w Korei Północnej (2012) do rubryki „Czywiesza” – prosimy o więcej i doglądanie zgłoszenia

Torrosbak (dyskusja) 18:04, 19 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Koreańskiego

Witaj. Serdecznie dziękuję za Twój udział w Tygodniu Artykułu Koreańskiego i gratuluję wyników.

ciepło pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 10:59, 28 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Proszę, byś się ze mną skontaktował mailowo w sprawie wygranej w Tygodniu Koreańskim (kategoria z artykułami >5kB). Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:45, 29 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Morza Śródziemnego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Morza Śródziemnego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Strona Powódź w Korei Północnej (2012) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 września 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:41, 3 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polityka Korei Północnej wobec narkotyków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--77.114.108.45 (dyskusja) 21:30, 3 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Diana_(księżna_Walii)

Do każdej ciekawostki jest źródło, trochę nie rozumiem po co ten szablon. Czy któryś z przypisów pisze co innego lub trzeba by go zamienić? Stanko (dyskusja) 21:46, 4 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jedziemy pisać artykuły. A Ty?

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kazachskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kazachskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

I miejsce za najbardziej aktywny udział w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb i poprawianiu starych w Tygodniu Tropikalnej Afryki Środkowej. Drzewianin (dyskusja) 10:03, 7 wrz 2015 (CEST).[odpowiedz]

Strony Protesty uczniów w Cesarstwie Środkowoafrykańskim, Kalendarium historii Gabonu zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 września 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:37, 8 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Być_jak_Kazimierz_Deyna

Dzięki za włączenie się do oceniania :) W tym przypadku jednak musiałem zmienić status - już w krótkiej definicji brakowało literki "w", ale opis fabuły raczej typowy dla "To&Owo", a nie encyklopedii ;) (poza tym wartościowanie - wspaniały gol wg kogo, gdzie strzelony, komu - tu zupełnie nie wiadomo o co chodzi :/) Treść oparta nie wiadomo na jakim źródle. Uff, męczyło mnie to, ale musiałem napisać. Gdyby tylko spojrzeć na którym LZ oparto katalogowy wpis i nieco dopasować do encyklopedycznego stylu opis - też potrzebne źródło, bo inaczej mamy OR - to już można wrzucać jako artykuł katalogowy. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:21, 8 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Trochę jeszcze oprawiłem, ale nadal miesza się czas teraźniejszy z przeszłym ("Po kilku latach Kazik (w tej roli Aleksander Staruch) trenuje pod okiem ojca, ale nie odniósł znaczących sukcesów"; A ten zwrot mi trochę zgrzyta: "Wkrótce chłopiec trafił") :/ Potrenuj :D Hedger z Castleton (dyskusja) 10:05, 15 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Więzienie_Stanowe_San_Quentin

Należy dawać datę w której stwierdzono że w artykule potrzeba źródeł a nie datę od kiedy artykuł źródeł nie ma. Poza tym lepiej jest aby dodanie szablonu nie było jedyną zmianą w artykule w danej edycji. Ok? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:33, 15 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwajcarskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Odp:Re:Więzienie_Stanowe_San_Quentin

Zgadzam się że poprawiając / przeglądając poprawiane artykuły trzeba pilnować by dodawane źródła nie były pisane na podstawie Wikipedii. Wydaje mi się jednak że do tego nie służy ten szablon lecz historia edycji i weryfikacja źródeł. Szablon wydaje mi się że służy to tego aby wskazać kiedy uznano że dany artykuł ma informacje na tyle nie oczywiste aby wymagał dokładniejszego uźródławiania (moim zdaniem ilość informacji oczywistych jest znikoma ale zdania w tej sprawie są podzielone). Będę wdzięczny jeśli wywołasz mnie gdy w kawiarence poruszysz ten temat. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:26, 16 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Może a świadczy o tym choćby bogata strona dyskusyjna tego hasła (chyba nie ma innej o tak bogatej historii i archiwach) o sprawie w sądzie Arnold vs Wikipedia Polska nie wspominając. Hasło było już głosowane ze skutkiem pozytywnym (z czym sie akurat nie zgadzam ale to już moj prywatny pogląd). Nie podejrzewałem Ciebie o prowokacje bo za duży masz staż na Wiki ale mimo to wolałem uniknąć niepotrzebnego tzw. bicia piany. Mam nadzieję że nie masz mi tego za złe Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 23:50, 16 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Niemiec została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 września 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:23, 18 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. No, ciekawe spostrzeżenie z tą kwestią powoływania się na źródła, które mogły zostać wygenerowane w oparciu o tekst w Wikipedii. Sama data w szablonie nowicjuszowi może jednak nie pomóc się tego domyślić. Można by w szablonie jaśniej sformułować informację o zaleceniu korzystania z wiarygodnych źródeł (a więc takich publikacji, w których mało jest prawdopodobne, aby ktoś je pisał kopiując/trawestując treści z Wikipedii), ewentualnie dać link do WikiBlame, aby samemu poszukać kiedy jaka treść została dodana w artykule. Można by, ale raczej mało prawdopodobne byłoby uzyskanie zgody na modyfikację tego świętego co formy komunikatu – pod tym linkiem oczywiście nie ma mojej propozycji, mimo że parę osób się na mnie powołuje. A tak przy okazji, to czasami szukam artykułów, w których ten szablon wisi od dłuższego czasu, aby zgłosić je do poczekalni (o ile samemu nie uda mi się uźródłowić treści). →Odbiór 09:10, 19 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Rosji została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 września 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:21, 19 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

OK, dzięki. Mam trochę lepszych źródeł, niż mój ebook czy nawet książka Buzana. Może pogrzebię i uźródłowię ten artykuł, jak się należy. --Pedros.lol (dyskusja) 12:02, 20 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Indonezyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Indonezyjskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Zachęcamy Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Witam! mam artykuł dla Ciebie: Kalendarium historii Indonezji --Maattik (dyskusja) 14:36, 26 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za przypomnienie o hiperinflacji w kontekście licznych wojenek z opozycją przeoczyłem to. Artykuły postaram się poszerzyć w przyszłości jak skończę rozbudowę hasła którego pisanie wczoraj rozpocząłem. Dzięki za pomoc :) TonyMontana37 (dyskusja) 13:19, 27 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Słoweńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Słoweńskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Zasugerowano mi to. Dzięki za uwagę.--Mateuszgdynia (dyskusja) 22:21, 6 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Ukrainy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 października 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:26, 7 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Karaibskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Karaibskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Strona Mandaty karne w Singapurze została zgłoszona 18 października 2015 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 21:20, 18 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie Weekendu Artykułu Singapurskiego

Cześć. W imieniu Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne serdecznie dziękuję za Twój udział w Weekendzie Artykułu Singapurskiego i gratuluję wyników. A oto Twoje gwiazdka:

pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 15:15, 20 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witam, proszę cię o skontaktowanie się mailowo w związku z wygraną w konkursie TT (T Karaibski II, arty >5kB). Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:32, 26 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Karaibskiego II

Cześć. W imieniu Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne dziękuję za Twój udział w Tygodniu Artykułu Karaibskiego II i gratuluję świetnych wyników. A oto i Twoje gwiazdki:

pozdrawiam serdecznie Andrzei111 (dyskusja) 20:29, 28 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Słowenii została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 października 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:54, 30 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Węgier została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 października 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:12, 31 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Zamachy na Fidela Castro została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 listopada 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:21, 5 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Politycznego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Politycznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:56, 5 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Mandaty_karne_w_Singapurze

Dokonałem drobnej zmiany, likwidując bezsensowne zdanie. Nie mam dostępu do źródła, więc sprawdź, czy dobrze zgadłem. Poza tym kara za to wykroczenie 5$ wydaje się zdumiewająco niska w porównaniu z innymi, więc też może być błędem.

Gżdacz (dyskusja) 07:20, 8 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Mandaty karne w Singapurze została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 listopada 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:30, 8 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mandaty karne w Singapurze został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Gżdacz (dyskusja) 08:34, 10 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw Nieuznawanych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw Nieuznawanych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Hej, czy data urodzenia 1926 r. jest informacją potwierdzoną bibliograficznie? Bo natknęłam się na biogram tej aktorki w bazie Biblioteki Kongresu LCA (Library of Congress Authorities) i podają tam datę 1930 r. Pozdrawiam Szymique (dyskusja) 11:15, 20 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

PoprawiłAM i dodałAM, jestem Agnieszka :D już są źródła, mam nadzieję, że nie dodajemy Choi Eun-hee lat na marne :) Szymique (dyskusja) 11:13, 24 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Otóż o formę właśnie się rozbija. Nie zajmujemy się gromadzeniem ciekawostek, zaś historia to poważna dziedzina nauki, a nie pudelek. Stronę dyskwalifikują żenujące tytuły artykułów i treść w rodzaju "życia na gorąco". Dopuszczając coś takiego jako źródło nie tylko obniżamy poziom Wikipedii, ale zwalniamy też potencjalnych redaktorów od myślenia. Są naprawdę porządniej prowadzone i na lepszym poziomie merytorycznym stojące strony stricte historyczne (np. Histmag), poza tym lepiej odwoływać się do literatury niż do tego typu serwisów. Historia jak napisałem jest poważną nauką i wymaga porządnych źródeł, a nie robienia szumu i szukania sensacji. Hoa binh (dyskusja) 16:39, 20 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Luksemburskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Luksemburskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Odp:Kategoria:Koreańscy działacze praw człowieka

Dla 1 osoby nie powinno się tworzyć kategorii ;), Koreańczycy to jeden naród, a jak zaczynałem tworzyć to widziałem tylko dwóch z PŁN, stąd takie rozwiązanie. Oczywiście można zrobić już teraz podkategorie dla PŁN, ale uznałem to za przerost formy nad treścią. Andrzei111 (dyskusja) 20:48, 7 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Praw Człowieka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Praw Człowieka mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Stworzony przez Ciebie artykuł MyPhone 8920 MARK został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 11:04, 12 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, skąd się wzięło to "Sinuiji". Ani to po koreańsku, ani w żadnej transkrypcji. Jest miejscowość Sinŭiju, w pobliżu jest obóz. Hoa binh (dyskusja) 19:22, 12 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bhutańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bhutańskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Strona Kalendarium historii Bhutanu została zgłoszona 19 grudnia 2015 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 16:53, 19 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie Tygodnia Praw Człowieka

Witaj. Dziękuję za Twój udział w Tygodniu Praw Człowieka i i gratuluję wyników. W imieniu Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne mam przyjemność wręczyć Ci należne gwiazdki:

pozdrawiam serdecznie Andrzei111 (dyskusja) 00:34, 27 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Krótko mówiąc... Tak. Jakbyś spojrzał na str.artu to byś szybciej do tego doszedł.;-) ale ci odpowiedziałem. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:58, 29 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Nie, nie pogniewam się.--J.Dygas (dyskusja) 09:06, 30 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

• Muszę parę rzeczy sprecyzować. Jeśli już piszesz to pisz prawdę. Po pierwsze ten granat mie był atrapą. Miał 220gram tnt. Tylko zapalnika nie miał. Po 2 nie zastanowiło ciebie to że mnie aresztowano a tych dwóch innych nie? Logicznie pomyśl. Ja byłem w cocpicie sam i właściwie sam uprowadziłem samolot. Ok. znałem tych dwóch ale oni wysiedli normalnie z samolotu i dostali się do obozu dla uchodźców w Berlinie Marienfelde a ja do więzienia Moabit. Także tak nie bardzo pasuje. Popraw. Tak też podałem w Warszawie do Wikiradia. Prawdziwa logiczna wersja to taka jak ją podałem w Wikiradiu. Niestety jest mało źródeł. Te które są to są PRL-owskie i za tym także IPN poszło za tym.Ja prubuję to wytłumaczyć logicznie, ale nikt logicznie nie myśli. Niestety.--J.Dygas (dyskusja) 11:39, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

• No ok.--J.Dygas (dyskusja) 12:11, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

* Teraz jest dobrze lepiej jak na wiki.Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2016--J.Dygas (dyskusja) 18:35, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Prawa człowieka w Arabii Saudyjskiej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 stycznia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:32, 3 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Za najciekawszy artykuł Tygodnia Praw Człowieka – Prawa człowieka w Republice Środkowoafrykańskiej. Drzewianin (dyskusja) 12:38, 3 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Słowacji została zgłoszona 3 stycznia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 18:21, 3 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Czech została zgłoszona 7 stycznia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 00:27, 7 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj.

Ferdynand Kiepski powiedział, że ma na imię Stanisław, ale z bierzmowania. To mogę tam napisać?

Kacper3100 (dyskusja) 16:02, 12 sty 2016 (CET)Kacper3100[odpowiedz]

Bez komentarza--Mateuszgdynia (dyskusja) 21:14, 13 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jezus Chytrus Oi! został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Teukros (dyskusja) 19:28, 15 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Operacja „Przywrócić nadzieję” została zgłoszona 16 stycznia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:19, 16 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Protesty w Etiopii (2015) została zgłoszona 17 stycznia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Torrosbak (dyskusja) 03:01, 17 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Słowacji została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 stycznia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:49, 18 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór, chciałam cię poinformować o wygranej w T Rogu Afryki (w kategorii >5kB) – resztę procedur znasz ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:20, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

• Tak, chodziło o CW - wybacz ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:07, 22 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Polowanie_na_somalijskich_piratów

witam. ten film dokumentalny ma jakieś nagrody? albo jakaś szczególną oglądalność? filmy dokumentalne są jednak rzadko encyklopedyczne, w porównaniu z filmami fabularnymi, a z tego artykułu nie widzę niczego czym akurat ten film dokumentalny miałby się wyróżniać wśród innych. może jednak są jakieś powody szczególnej zauważalności filmu więc pytam przed ewentualnym zgłoszeniem do usunięcia bo może tylko zapomniałeś wykazać to w haśle? - John Belushi -- komentarz 03:28, 24 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Bhutanu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 stycznia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:28, 25 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Artykuły o ŚJ i dyskusje w Poczekalni – ogólnie

jawnie i otwarcie deklarujesz poglądy na poziomie poważnych pomówień. w tej sprawie ETPC wydał już kilkadziesiąt wyroków m.in. stwierdzając, że "SJ są znaną religią" (w orzecznictwie daje to pewne prawa na przykład w tych krajach, w których SJ nie byli zarejestrowani jako religia lecz stowarzyszenie lub nie byli zalegalizowani w ogóle choć działali na mocy postanowień ogólnych). Sąd Najwyższy we Francji orzekł, że nie można wobec SJ stosować definicji sekty. wyroków na korzyść SJ w skali świata są setki - ponad 50 orzeczeń SN w Stanach Zjednoczonych, 57 wyroków ETPC, ponad 240 orzeczeń SN w wielu różnych krajach świata tylko w latach 2000-2014. dyskusje o zaliczeniu SJ do sekt toczą się jedynie w krajach islamskich, komunistycznych i od pewnego czasu znowu w Rosji. napisałeś w mojej dyskusji: "Trudno – większość chce, aby zostało, to niech zostanie". ja to oceniam inaczej: "Na szczęście większość chce zachowywać neutralność w tej tematyce". jest to jedna z największych zdobyczy Wikipedii - neutralny punkt widzenia.

gdy powstawały hasła "SJ w..." były to poniekąd hasła pionierskie na pl.wiki. nie było serii kategorii: "Religia w..." powstawanie haseł "SJ w..." budziło wiele obaw i sprzeciwu. z czasem jednak powstawały kolejne nowe kategorie: "Religia w..." gdzie znalazła się podkategoria "KK w..." oraz artykuły "Prawosławie w...", "Protestantyzm w...", "Pentekostalizm w..." i bardzo dobrze. zapewne brakuje jeszcze wiele podobnych haseł np. kiedyś baptyści chcieli stworzyć taką serię. wszystko to wzbogaca Wikipedię w wiedzę o świecie współczesnym. jakieś 3-4 lata temu źle napisane hasła z serii "SJ w..." zostały albo usunięte albo zdecydowanie poprawione. inne zostały zintegrowane. co więcej, wszystkie te hasła od samego początku są poprawiane, edytowane i uzupełniane. życzę Wikipedii by wszystkie hasła w kategorii "Religia w..." były tak edytowane. "SJ na w. Św. Heleny" - 46 edycji, "KK na w. Św. Heleny" - 12. tak więc obaw, że jakieś hasło zostanie pozostawione samo sobie nie ma. jest jeszcze trochę artykułów do poprawy ale to jak w całej Wikipedii - trzeba czasu.

hasła dotyczące struktur KK wymagają znaczącej poprawy. szkoda, że nikt się tym nie chce zająć. choćby ta Diecezja Mogadiuszu, tam jest na pewno ważna historia do opowiedzenia o losach diecezji (zaczynając od nuncjatury przez wikariat). sam uzupełniłem to hasło o kilka ważnych faktów gdyż uważam, że zawiera w sobie ważną historię kraju. jednak zły stan tych haseł nikomu nie przeszkadza. dlaczego? kiedyś ktoś masowo pisał te hasła, z bólem zgłosiłem do poczekalni jedno które wyglądało jak infobox, tytuł i pół zdaniowa definicja. w przeciągu paru godzin, ktoś z pół zdania zrobił całe zdanie i dopisał drugie z tego samego linku zewnętrznego i na DNU napisał, że więcej nie da się napisać. chwilę później zgłoszenie zostało zamknięta jako autoency. nie chodziło mi o usuwanie tego hasła ale raczej o zmuszenie autora do większego wysiłku, poszukania większej ilości źródeł i napisanie choćby krótkiej historii tego co opisywał. niestety po zamknięciu zgłoszenia jeszcze tego samego dnia "autor" napisał kilkanaście podobnych "artykułów"...

podziękowałem Tobie za tą edycję. z czego wynika, że co do Piratów, których jesteś autorem - decyzję pozostawiam Tobie. - John Belushi -- komentarz 16:07, 25 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

• możesz sobie nawet wierzyć, że ziemia jest płaska - osobiście kompletnie mi to nie przeszkadza. wiele osób podziela takie wierzenia, a niektórzy z nich nawet twierdzą, że ten fakt ONZ ukrywa przed ogółem choć jasno przedstawia go na swojej fladze. jednak co mnie osobiście martwi to to, że wpływ Twoich poglądów na edycje jest wyraźnie widoczny i dałeś bardzo poważne przesłanki by pod wielkim znakiem zapytania postawić "zakładanie [Twojej] dobrej woli" i "neutralność". jeśli w tak wyrazisty sposób posługujesz się argumentacją, którą ja traktuję jako poważne pomówienia wynikające z uprzedzeń i zwykłej niewiedzy (jak i Ty mam prawo do swojej oceny takich wpisów) to się nie dziw, że takie fakty wyszły na jaw gdy dyskutujemy właśnie o neutralności Wikipedii. kompletnie nie ma znaczenia czy swoje poglądy deklarujesz na swojej strony Wikipedysty czy np, na fb. fakt pozostaje faktem, a przedstawienie dowodu, że Twoje zgłoszenia na DNU nie mają wyłącznie charakteru jak to pisałeś "troski o hasła" lecz wynikają z osobistych uprzedzeń jest jak najbardziej istotny właśnie w tych dyskusjach i wyjaśnia rzeczywisty powód zgłoszeń bez zbędnego kamuflażu jako troski o Wikipedię. pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 18:32, 25 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

• chyba dobrze się stało, jak się stało. dlaczego? piszesz: "Uwierz mi, zgłoszenia nie miały nic wspólnego z moimi poglądami" i w tym samym zdaniem dodajesz: "nadal będę powtarzać swoją opinię" - więc odpowiadam na część pierwszą: "już nie wierzę" bo jeśli po pierwszej Twojej wypowiedzi w mojej dyskusji miałem jeszcze jakieś wątpliwości to po dwóch kolejnych wpisach utwierdziłeś mnie w przekonaniu. być może w przyszłości chciałbyś kandydować na administratora więc społeczność będzie miała możliwość oceny Twojego podejścia do neutralności i wpływu prywatnych ocen na Twoje edycje w artykułach i wtedy zdecyduje świadomie.

co do zgłoszonych haseł: na przykładzie Azji i Oceanii jestem zdania, że kolejne takie hasła zbiorcze są złe. jest tam wszystko i nic. niewiele to hasło wnosi dla czytelnika, a forma zbiorczego hasła zniechęca do czytania. nie ma tam też możliwości rozwinięcia wątków na jakie zasługują niektóre kraje - po prostu nie można tam rozwijać sekcji do pożądanych rozmiarów. na wyspie Św. Heleny ponad 3% mieszkańców uczestniczy w jedynym święcie SJ. to znacznie więcej niż np. w Polsce. no ale ponieważ kraj jest mały to liczba SJ nie osiągnie tej w Polsce. wcale nie jestem za tym by powstały artykuły o każdym z 240 krajów i terytoriów zależnych na których działają SJ. ale trzeba zachować jakąś równowagę na Wikipedii, popatrz np. na liczbę polskich działaczy SJ a KK czy innych wyznań... a co dopiero mówić o innych krajach poza USA? tych haseł jest zdecydowanie proporcjonalnie mniej. struktury organizacyjne każde wyznanie ma własne i tego trzeba się trzymać na Wikipedii - KK ma diecezje, dekanaty, parafie i tak powinny powstawać artykuły. zobacz na powstałe dziś hasło: Dekanat Old Saybrook - przecież to nie jest artykuł a lista - w tym artkule nie ma żadnej historii, nie ma listy biskupów, do tego część artykułu nie została przetłumaczona (te nieszczęsne: "Rev.", "Deacon" i "Very Reverend" w artykule na pl.wiki). poprawisz to? przeniesiesz do brudnopisu autorowi by poprawił i uzupełnił treść? pewnie będzie tak wisieć i zostanie w tym stanie na lata... - John Belushi -- komentarz 21:04, 25 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Polowanie na somalijskich piratów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 20:31, 25 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Czech została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 stycznia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:54, 26 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie Tygodnia Rogu Afryki

Witaj. W imieniu Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne dziękuję za udział i gratuluję wyników w Tygodniu Rogu Afryki. Mam przyjemność wręczyć Ci należną gwiazdkę:

pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 10:44, 28 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Protesty w Etiopii (2015) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lutego 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:43, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Operacja „Przywrócić nadzieję” została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 lutego 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 01:46, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Przepustka do piekła został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:27, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł 638 sposobów na zabicie Castro został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:28, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Pociąg do Seulu został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:29, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Porwani do Korei Północnej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:29, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Bushu-suru został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:46, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Koszmarny Karolek i Tajny Klub został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:53, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Siemens A55 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 16:31, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł BenQ-Siemens EF91 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 19:24, 14 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Klucz papowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 20:42, 14 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Runab w niektórych miejscach dodałem do artykułu źródła z angielskiej wiki i jedno polskie źródło Robertkarpiakpl (dyskusja) 06:51, 20 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Odznaczyć kolejne źródło dodałem Robertkarpiakpl (dyskusja) 13:56, 20 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Mam dobrą wiadomość singel zespołu znalazł się na 11 liście http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-35614503 zobacz Robertkarpiakpl (dyskusja) 15:29, 20 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Runab mam prośbę czy mógłbyś pomóc poszukać źródeł o przebiegu kariery męża Celine Dion ja dodałem źródła na temat jego życia prywatnego Robertkarpiakpl (dyskusja) 20:53, 25 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

dzięki Robertkarpiakpl (dyskusja) 14:17, 26 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Runab zrobić coś z tym artykułem, żeby nie było tego szablonu? ja w artykule napisałem o dwóch filmach jakie powstały na podstawie tej historii Robertkarpiakpl (dyskusja) 09:50, 29 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Ok Robertkarpiakpl (dyskusja) 15:14, 29 lut 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Kiedy będzie gotowe Runab? Robertkarpiakpl (dyskusja) 21:50, 2 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Dzięki Robertkarpiakpl (dyskusja) 21:54, 2 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

jeszcze raz dziękuję Robertkarpiakpl (dyskusja) 04:00, 3 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Kilka dni temu napisałeś do mnie na temat moich artykułów. Odpowiem więc na zawarte tam zarzuty. Nie muszę o wszystkim pisać na stronie użytkownika (właściwie jednak mam zamiar to zrobić), znam ten alfabet, jak coś się pomylę, to bardziej doświadczony poprawia. Za krótkie arykuły? Natej samej podstawie trzebaby wywalić setki artykułów o wsiach polskich, gdzie nawet i nie ma źródła. Zaufaj, staram się pisać jak najlepiej. A co do źródeł angielskich - na enwiki jest bałagan, są dodatkowe informacje słabo uźródłowione,albo i bez źródła, a co jakiś czas ktoś podaje niesprawdzoną liczbę ludności. Dziękuję jednak za dobre chęci. Warszawiak22 (dyskusja) 17:33, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy Ty zawsze musisz czepiać i likwidować moje edycję. Uwziełeś się na mnie. Korzystam z poradnika po "Świecie według Kiepskich" wydanego przez Polsat. Oktawia Maj (dyskusja) 19:00, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Sony Ericsson PC Suite został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 22:07, 3 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Niestety nie mogę ci przekazać informacji wydawniczych o moim poradniku, lecz mogę ci powiedzieć,że dostałem go od spółdzielni telewizyjnej w zeszłym roku. (2015 r.) Oktawia Maj (dyskusja) 09:58, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kalendarium historii Bułgarii. Jednak Ferdynand I Koburg był carem, czyli królem i takim tytułem posługiwał się w stosunkach międzynarodowych, a nie cesarzem. Pozdrawiam Jsc96 (dyskusja) 11:06, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Kalendarium historii Bułgarii została zgłoszona 4 marca 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:01, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

piszę do Ciebie ponieważ jesteś aktywnym uczestnikiem Wikiprojektu: Filmy. Chciałabym Cię zaprosić do dyskusji na tema wypracowania standardu artykułów kalendarium filmowego. Zachęcam do odwiedzenia strony Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Standard.
Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 17:00, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć, wyślij mi proszę maila, przez Wikipedię z podanym swoim mailem zwrotnym, to podeślę Ci jakieś materiały. Pozdrawiam, Tomasz Raburski (dyskusja) 23:27, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Czyli myślisz, że mogła mnie oszukać własna spółdzielnia telewizyjna i podesłałem mi fałszywy poradnik ? Oktawia Maj (dyskusja) 09:48, 6 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chemicznego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chemicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Hej Runab mógłbyś zerknąć być na ten artykuł o zabójstwie Magdaleny Waśniewskiej bo wydaje mi się, że czegoś w nim brak, a w tych artykułach dwóch pozostałych artykułach zrobić coś, żeby nie było szablonu? Lajla Chalid i Anneliese Michel to były głośne postacie, a w artykule Viola Beach odznaczyć moje zmiany? Robertkarpiakpl (dyskusja) 06:16, 7 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Ok dzięki Robertkarpiakpl (dyskusja) 09:07, 7 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Do zespołu Viola Beach dodałem nowe informacje mógłbyś odznaczyć :-) Robertkarpiakpl (dyskusja) 09:25, 7 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję Robertkarpiakpl (dyskusja) 18:58, 7 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Wiesz co... dziękuję Ci. Dzięki tobie zrozumiałam, że mój poradnik to jedna wielka ściema. I teraz wiem, że nie będę dalej edytować postaci z "Świata według Kiepskich" Oktawia Maj (dyskusja) 07:29, 7 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Ok będę pamiętam na przyszłość jeśli będę dokonywał zmian. Słuchaj zobaczyć te artykuły o trzech głośnych sprawach i zrobić coś, żeby nie było szablonu w artykułach Robertkarpiakpl (dyskusja) 16:45, 11 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Powiem ci, że parę dni temu widziałem twój artykuł o morderstwie Katarzyny Zawady i powiem ci, że byłem pod wrażeniem swojego artykułu i że tak dobrze się znasz i masz wiedzę w tym temacie. Mam jeszcze słabą znajomość z angielskiego dopiero się uczę tego języka i dlatego jak wynajdywałem głośne artykuły to pisałem do ciebie w sprawie tych artykułów bo lepiej znasz angielski, a w tych głośnych sprawach nie ma tak dobrych polskich źródeł mam nadzieję, że się nie gniewać sam kiedyś spróbowałem napisać artykuł o Katarzynie Waśniewskiej i skończyło się na tym, że straciłem uprawnienia. Ja na facebooku mam znajomych wikipedystów i jak piszę artykuły w brudnopisie to potem daję wikipedystom do sprawdzenia na fb, a wtedy dokonują przeniesienia artykułu Robertkarpiakpl (dyskusja) 18:57, 11 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Ok zacznę korzystać słowników i portali, a następnym razem jak znajdę jakiś artykuł o głośnej sprawie to sam uzupełnię o źródła daję ci słowo Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:20, 11 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Ok będę pamiętał Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:29, 11 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Runab kiedy te pozostałe dwa artykuły będą gotowe? Robertkarpiakpl (dyskusja) 12:12, 12 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Do tego seryjnego mordercy Luisa Garavito przez chwilą znalazłem jedno dobre polskie źródło Robertkarpiakpl (dyskusja) 12:27, 12 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

dzięki o seryjnym mordercy dodałem jeszcze źródło do jego daty urodzenia Robertkarpiakpl (dyskusja) 12:40, 12 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Po pobieżnym przejrzeniu, myślę, że można wystawić. Niektóre wersje językowe (dewiki, eswiki) mają jeszcze kilka sekcji, które możnaby rozwinąć. Wydaje mi się, że jest OK. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:02, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

• Co do tego profesora walczącego o prawa kobiet znalazłem źródło. W przypadku, gdy brakuje wiarygodnych polskojęzycznych musisz zastosować angielską transkrypcję na arabski. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:41, 16 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Skąd wiesz, że była inna informacja w innym odcinku?

• To, co piszesz, ma sens. Przyznaję ci rację.

Kacper3100 (dyskusja) 19:39, 14 mar 2016 (CET)Kacper3100[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Himalajskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Himalajskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Zobaczyć artykuł o tej seryjnej morderczyni ja napisałem tyle ile rozumiałem z źródeł Robertkarpiakpl (dyskusja) 16:04, 20 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Nie mam czego wybaczać bo wiem, że każdy ma swoje obowiązki Robertkarpiakpl (dyskusja) 20:58, 21 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Stolic Państwowych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Stolic Państwowych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Dziękuję Robertkarpiakpl (dyskusja) 17:21, 26 mar 2016 (CET) :-)[odpowiedz]