Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:RoodyAlien

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Receznje

[edytuj kod]

Czy mógłbym Cię prosić o kilka stron z tej pozycji (Spis książek poleconych do bibljotek szkolnych przez Komisję Oceny Książek do Czytania dla Młodzieży Szkolnej, 1929)? Chodzi o recenzję książek Umińskiego. Na str. 36 jest ich spis, na końcu jest indeks ze stronami, a recenzje są w różnych miejscach chyba. Tą od Podróż bez pieniędzy ze str. 320 skleciłem sobie urywkami i już jej nie trzeba. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:36, 4 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję, jak zwykle. Zaraz wykorzystam :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:55, 11 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
PS. Jakoś nie ma skanu str. 321? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:50, 11 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Super, jest.
A do nieśpiesznych zamówień w przyszłości, czy moge prosić: Stanisław Zieliński, „Posłowie”, [w]: Władysław Umiński, „Znojny chleb”, wyd. Nasza Księgarnia, 1968, s. 313. - i ew. strony późniejsze, jeśli to posłowie jest dłuższe. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:38, 11 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Kolejne zamówienia: w książce (Instytut Badań Literackich (Polska Akademia Nauk), Literatura okresu Młodej Polski, Państwowe Wydawn. Naukowe, 1973) znajduje się biogram Umińskiego. Może mieć naście stron, kończy się gdzieś koło s. 599, a zaczyna na 587 lub nieco wczesniej. Jakby się dało, byłbym wdzięczny.
Drugie zamówienie to byłyby fragmenty o Umińskim z K. Kuliczkowska, Literatura dla dzieci i mło-dzieży w latach 1884–1918. Zarys monograficzny. Materiały, Warszawa 1983. Ale tam nie wiem czy jest rodział, a w GB nie ma nawet podglądu. Na podstawie innych źródel cytujących ją, coś może być na str. 58 i 309 (na tej pierwszej stronie warto sprawdzić jedną informację, patrz Dyskusja_wikipedysty:Piotrus#Ad._Od_Warszawy_do_Ojcowa). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:40, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Dzięki. Eh, teraz bardzo bym chciał OCRowaną kopię W pustyniach Australii, ale ta chyba nie istnieje; w lecie może znajdę kopię w bibliotece i przeczytam. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:21, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
W ramach zamówień bez pośpiechu o Umińskim:
  • z książki Robinsonada w literaturze polskiej: teoria, typologia, bohater, natura Front Cover Jadwiga Ruszała Pomorska Akademia Pedagogiczna, 2000 - GBooks podaje 9 stron z Umińskim, ale snippet view raczy podać tylko 3; różnymi sztuczkami doszedłem, że jest na stronach 24, 34, 71, 136-137 - mam nadzieję, że tam jest indeks do reszty :P
Kategoria:Twórczość Władysława Umińskiego już w 2/3 zapełniona (3 pozycje tkwią mi w brudnopisie, czekając m.in. na Twórczość :P). Bez Ciebie połowy by nie było - bardzo dziękuję :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:17, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
@Piotrus, tam jest masa strona o U., a indeksu brak, bo całość ma ok. 140 stron, więc mógłbym praktycznie zrobić zdjęcia całej książki (dzisiaj się nie udało). Wrócę do domu, to opracuję to co mam, ale to już na komputerze. RoodyAlien (dyskusja) 17:55, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Fiu, 140. Wiesz, naprawdę myślę, że należy Ci się za to jakaś rekompensata (podziękowanie), którą można ująć w postaci grantu do SWP. Zerknij np. tutaj https://pl.wikimedia.org/wiki/Wikigranty/2023/projekty . Różne pomysły mają ludzie, a SWP środki ma. Zerknij też tutaj: Wikipedia:Wsparcie/Oferta/Merytoryczni#Prenumeraty,_dostępy_do_słowników_online_i_baz_danych Jak jeździsz do biblioteki, może zrefundują koszt paliwa czy biletów, itp. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:31, 28 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
Inna ciekawostka: Kuliczkowska przepisywała ten sam artykuł o Umińskim przynajmniej trzy razy, w tej Twórczości jest najwcześniejsza wersja. Za każdym razem są zmiany, nie takie małe nawet, każda wersja zawiera trochę unikatowych informacji i opisów, ale jednak to jest ten sam artykuł. W zasadzie ciekawe, czy to by się klasyfikowało jako autoplagiat :P Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:37, 28 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
@Piotrus udostępniłem w końcu Robinsonadę (z jeszcze innego konta). We wtorek po pracy jakoś się nie zebrałem, a wczoraj zapomniałem. RoodyAlien (dyskusja) 03:44, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Widzę że praca "Szmajter i Bury" ma w przypisach podaną datę 2009, a w bibliografii 2010. Rzucisz w wolnej chwili okiem czy tam wszystko jest ok? Pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 21:54, 4 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Czas letni

[edytuj kod]

Hej, jeżeli znajdziesz chwilę to zerknij proszę na czas letni. Pozdrawiam. 37.225.79.143 (dyskusja) 11:00, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Podałeś w Poczekalni, że zespól jest wymieniony w pewnym leksykonie. Czy mógłbyś go dodać jako przypis? Próbowałem znaleźć w sieci, ale nic mi nie wychodzi i nie wiem w którym miejscu ten przypis dać. Majonez truskawkowy (dyskusja) 13:33, 9 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Almanach Leżajski 2/2008

[edytuj kod]

Bardzo serdecznie dziękuję, pliki dostałem są w pełni czytelne i użyteczne. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 19:12, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Nowe zamówienia

[edytuj kod]

Ping w Poczekalni - daj znać, jeśli nie jasne co potrzebne. I jeszcze Paweł Dunin-Wąsowicz (Powolna galopada czarnych czcionek. Lampa 2007 nr 6 s. 68 , bo Wikipedysta:Piotrus/Czerwona gorączka pokutuje mi w brudnopisie (uratowałem z Poczekalni), trzeba w końcu dokończyć, a to najpoważniejsze źródło :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:35, 12 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Bez pośpiechu, ale chyba nie prosiłem (więc proszę :D) o "Dunin-Wąsowicz Paweł: Samowity Pilipiuk. Lampa 2012 nr 7 s. 55". Tam jest z kolei recenzja Szewca, tego z Polityki, do kompletu :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 02:27, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Gymnorhinus

[edytuj kod]
Odp:Ad:Gymnorhinus

Dzięki. Jak najbardziej prawidłowa praktyka. W sumie niepotrzebnie wstawiłem do ek, bo nie zwróciłem uwagi że jest opisany gatunek (sam bym zrobił przekierowanie). Jeszcze raz dziękuję. Arturo24 (dyskusja) 12:24, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

A może stolik?

[edytuj kod]

Re: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Gie%C5%82da_%C5%BAr%C3%B3de%C5%82&curid=4082005&diff=73209613&oldid=73109598 . Może stolik jak z Giełdą? Bo dopóki to nie stało się stolikiem, tam też nikt nie zaglądał. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:10, 22 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Myślę, że opis edycji był jakiś błędem i go ukryłem. Ciacho5 (dyskusja) 10:37, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie od Zespołu WMPL (marzec 2024)

[edytuj kod]
Gwiazdka Wolontariusza WMPL za marzec 2024

Witaj!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności chcielibyśmy serdecznie podziękować za Twoją aktywność w marcu. Szczególnie dziękujemy za Twoją pomoc i zaangażowanie podczas Wzlot 2024. Twój wkład w rozwój polskiej Wikipedii jest niezwykle cenny!

W ramach wdzięczności przyznajemy Ci odznaczenie Wolontariusza Wikimedia Polska - specjalną marcową gwiazdkę z wiosennym drzewkiem. Niech rozkwita na Twojej stronie!

Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 12:45, 5 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Coś do biblioteki

[edytuj kod]

Czy mogę Cię prosić o:

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

[edytuj kod]
Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Dziękujemy za Twoje zaangażowanie i gratulujemy udziału w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii po raz pierwszy.

To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że konkurs się spodobał i spotkamy się podczas przyszłorocznej edycji.

Przyjmij tę Gwiazdkę Nowicjusza na pamiątkę udziału w tegorocznym konkursie. Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 15:52, 16 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

TazGPL (dyskusja) 12:31, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kolejne DNU

[edytuj kod]

RoodyAlien (dyskusja) 19:23, 21 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

RoodyAlien (dyskusja) 19:43, 21 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

RoodyAlien (dyskusja) 20:01, 21 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Coś nowego

[edytuj kod]

Znaczy się, o innym pisarzu. Chodzi o cykl Bunscha o Aleksandrze. Bo może uda się odtworzyć Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:09:09:Olimpias (powieść). Coś znalazłem tu, a coś tu. Jeszcze Aleksander Krawczuk, Karola Bunscha trylogia antyczna, „Nowe Książki”, 22/642 3.11.1976. - str. 14? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:15, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Coś nowego - znowu

[edytuj kod]

Jeśli moge prosić (bez pośpiechu :D). Do Wikipedysta:Piotrus/Korzeniacy, czyli Jesień wsamrazków (jedna z moich ukochanych książek z dzieciństwa...). Raczej ency, ale źródła online nie są wystarczające by coś napisać. Ale:

  • strona 412 i ew. okolice - nie wiem czy coś wcześniej o niej jest, ale kto to jest TW tam podpisany? Może strona tytułowa rozdziału także?
  • strona 107 i ew. okolice - wywiad z autorką? Stronę tytułową też jeśli można, tego wywiadu i wydania (czy to nr 1 czy 2)?
  • strona 42 i ew. okolice - czy to znowu autorka sama o sobie czy nie? Coś tu może być. Plus jw str. tytułowe do bibliografii...

No i dochodzą pozycje stąd - 3 z gazet/czasopism, plus chyba pełne dane bibliograficzne dla zlinkowanych powyżej Nowych Książek: https://pbl.ibl.poznan.pl/dostep/index.php?s=d_biezacy&f=zapisy_szczeg&p_zapis=26502 Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:53, 27 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

A może

[edytuj kod]

Jako, że nie wiem, kiedy mogę Ci postawić obiecane piwo (w zasadzie, należy Ci się ode mnie cały obiad, w dobrej restauracji :D), może chciałbyś bym opracował jakąś specyficzną książkę? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:39, 27 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Chciałem zapytać o tę edycję – uważasz, że ilustracja wnosi więcej niż zdjęcie? Grzegorz Browarski [🍺] 10:43, 1 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

kategorie muzyczne

[edytuj kod]

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Menzura jest pod teorią muzyki, a dotyczy instrumentologii, która jest pod muzykologią. Wydaje mi się, że lepiej, gdyby były pod tą samą kategorią, tylko pod którą? Poza tym jest jeszcze kategoria Instrumentoznawstwo, z którą instrumentologia nie jest powiązana. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 06:35, 2 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

[edytuj kod]
Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ostatni dzwonek: stypendia na Wikimanię 2024 w Katowicach

[edytuj kod]

Dzień Dobry! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do dziś, 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa.

Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!
aegis maelstrom δ 13:15, 7 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

P.S. W razie pytań i uwag prosimy o kontakt. aegis maelstrom δ 13:15, 7 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

I znowu :)

[edytuj kod]

Wziąłem na ruszt Wielka, większa i największa :) Źródeł niby dużo, ale informacje bibliograficzne w większośći strzępkowe, oj, złapiesz się za głowę :) :

  • Tadeusz Kowalski. Dobra gorsza i najgorsza. „Film”. nr 11/756, s. 5, 1963-03-17. Łódź: Przedsiębiorstwo Państwowe „Film Polski”.
  • dziwna pozycja: [1] str. 15. Chyba materiały z konferencji ("International Conference of Translators of Polish Literature"?). Raczej za mało danych bibliograficznych z Google Books by dojść do tego, co to za byt :(
  • [2] - znowu materiały z konferencji, ale przynajmniej tytuł pozycji jest sensowny. Str. 116 i 122 i ? [3]. To raczej na pewno rozdział Maciej Wróblewski Obraz Kosmosu w powieściach science fiction Jerzego Broszkiewicza, w sieci nie widzę był dostępny :( Dostałem od Zorra podczas pisania tego posta :)
  • [4] - Str. 38. Nie mam pojęcia, co tam jest, GBooks mi tylko nr strony wybija...
  • [5] Str. 53. jw. O, Kuliczkowska znowu chyba...
  • [6]. Eh. Niby jakieś większe opracowanie, ale znowu to jakiś rozdział w czymś większym. "Poznańskie studia polonistyczne: Seria literacka, Volume 6", 1999, str. 176-177? Nie jestem w stanie dotrzeć do spisu treści czy art. z tego roku nawet...
  • [7] Str. 68
  • A niekiedy w angielskojęzycznej literaturze też można się powiesić: [8] (str 24-26?). en:Bookbird, z 1979. Pogrzebię więcej sam, może ktoś z en wiki coś pomoże. Ale podaję ci na wypadek gdyby u nas w pl to było w bibliotece.
  • [9] art. z Czasopismo Polonistyka: Czasopismo dla nauczycieli? Str. 181 i okolice
  • [10] Nowe Książki 1989, vol. 1-6. Str 112 a może 119? Bo tą pierwszą wybija guugiel, a tą ostatnią widać w indeksie...
  • [11] Tu lepiej. Słownik literatury dziecięcej i młodzieżowej, Barbara Tylicka, Grzegorz Leszczyński, Alicja Baluch · 2002, Page 51, 316, 412. I jakaś inna, ale GBooks w snippet view podaje tylko 3 numery stron i jak na złość, że są 4 strony z tym... eh. dostałem od Zorra
  • [12] Literatura fantastycznonaukowa, Andrzej Niewiadowski, Wydawn. Naukowe PWN, 1992, str. 128-129 Dostałem też od Zorra
  • [13] Str. 415
  • [14]: str 12, 13 i 144. I dwie inne, kto wie jakie, Google Books podaje 5 w sumie, eh.
  • [15] str. 29, coś znowu z Przeglądu Techncznego, który nr? Gogole podaje tylko rok...
  • JJS ,, Wielka , większa i największa " ,,, Tygodnik Powszechny ' ' , 1963 nr 14
  • [16] str. 207-208, 342 i? GBooks podaje 4
  • [17] Str. 571
  • [18] Str. 100. Tu raczej odnośnik do źródła, którego spora szansa nie da się znaleźć :(
  • [19] Str. 70. Miesięcznik literacki, Issue 12, 1967
  • [20]. Twórczość, Volume 62, Issues 7-9. str. 132
  • [21]. Studia Ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia, Volumes 6-7. Str. 92-93

A potem w planach będzie zabawa z Tomkiem... to pewnie zajmie dłużej, bo cała seria. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:27, 16 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Z przypisów w źródłach, które zaczynam czytać:
  • K. Kuliczkowska, "W świecie fantazji...", "Miesięcznik Literacki", 1967/12 (nie ma podanego nr strony...)
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:39, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Być może powiązane z Bookbirdem - o tej książce może coś być tutaj: https://books.google.co.kr/books/about/Special_Hans_Christian_Andersen_Honor_Li.html?id=C4GDQwAACAAJ&redir_esc=y jeśli tego nie ma łatwo u Ciebie, spróbuję przez en wiki. Nie mam spisu treści. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:08, 23 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dogrzebałem się jeszcze dwóch powiązanych art. z Polonistyki (nie mogę znależć ich online):
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:04, 9 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Piotrus, może uda mi się jutro, a jeśli się nie uda, będę próbował w kolejnych dniach. RoodyAlien (dyskusja) 10:53, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Tomaszu,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie naszego wielkiego, wspólnego przedsięwzięcia: próby pobicia Rekordu Guinnessa w najdłuższym edytowaniu. Jak pewnie już wiesz, rekord udało nam się pobić! Bez Ciebie naprawdę nie byłoby to możliwe.

Dziękujemy za Twoją wyjątkową aktywność i zaangażowanie. W ramach podziękowania przyznajemy Ci tę wyjątkową, okolicznościową gwiazdkę guinnessową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:13, 25 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ency książki (Jarosław Grzędowicz) :)

  • recenzja Księgi... jest w Notes Wydawniczy (o tym chyba trzasnę też hasło, ma w PWNie [22]), 2003 nr 11 s. 73
  • Woźniak Anna: Dziękuję, Panie Jarosławie. Lampa 2005 nr 7/8 s. 68
  • Głuch Krzysztof: Dobro reglamentowane - bohater z krwi i kości. Czas Fantastyki 2006 nr 4 (9) s. 52-53 (tu ping do @Zorro2212 na wypadek gdybyś tym dysponował - też patrz poniżej)
  • Dunin-Wąsowicz Paweł: Wypychacz książek. Lampa 2008 nr 7 s. 57
  • i jeszcze (wywiad) Kułakowska Joanna, Wiśniewski Łukasz M.: Zaczęło się od choroby. Czas Fantastyki 2006 nr 3 (8) s. 25-37

O wiele mniej tego niż myslałem (to z PBL). Aczkolwiek dopcha się recenzjami z fanzinów. Może coś będzie w Nowej Fantastyce itp. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:31, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Piotrus, udostępniłem mailowo. RoodyAlien (dyskusja) 17:36, 4 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

dwa hasła

[edytuj kod]

Cześć! W haśle 1885 w literaturze oraz w haśle 1878 w literaturze mamy przypisy {{odn}}, ale brakuje bibliografii, w której byłyby te książki, do których jest przypis. Czy mogę poprosić Cię o spojrzenie na nie? Z góry dzięki i wszystkiego dobrego ;) Archiwald (dyskusja) 20:00, 4 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

[edytuj kod]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:02, 13 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:56, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Może poprawię jeszcze to (napisałem a wygląda dość goło...). Do tego potrzebnę będą:

  • Nowe Książki: [23] ale Googiel znowu jakoś ma woluminy zebrane (609-620 z 1975), tragedia dojść do danych bibliograficznych. Autorka recenzji to (jak wyrzuciło cudem ze strzępka indeksu) "B. Zoborowska", str. 60 i 61 ale którego wolumimu (numeru), czort wi...
  • Poradnik Bibliotekarza: [24] "Volumes 23-24" (z 1971), eh znowu tylko tyle widzę. Str. 57+?

Z góry dziękuję, bez pośpiechu Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:50, 14 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pracując dalej nad Broszkiewiczem (chyba zutylizowałem wszystkie źródła od Ciebie, aczkolwiek nie patrzyłem na @ od kilku dni; jeszcze muszę raz przejrzeć pod kątem tego, co się da znależć do jego kilku innych książek...), znalazłem jeszcze:
  • [Bem], „Świat” 1960 nr 36;
  • M. Bazarewska, „Nowa Kultura” 1960 nr 41;
  • K. Kuliczkowska , „Nowe Książki” 1960 nr 18;
  • B. Tylicka, „Kultura” 1964 nr 32
Takie recenzje podali Niew. i Szmusz. w swoim LEksykonie, Kuliczowską już mamy, natomiast tych 3 innych nie kojarzę. Czemu tytułow nie podają, nie wiem, jakiś stary idiotyczny zwyczaj polskiej bibliografii? Problem ten widzę nie pierwszy raz... więc nie wiadomo, co recenzują (Wielką znowu...?).
I jeszcz o samy Broszku:
  • W. Natanson . Słuszność a siła, „Życie Lit.” 1964 nr 40
  • K. Pysiak, Poczet pisarzy XXX-lecia, „Literatura” 1975 nr 25
  • Sześcian pamięci: z Jerzym Broszkiewiczem rozmawia T. Krzemień, „Kultura” 1979 nr 24.
Tu chyba są tytuły, aczkolwiek z tym Pysiakiem nie jestem pewien... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:28, 16 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Chyba czekamy jeszcze na sporo w z powyższego? Tj. tą Zoborowską, Natansona, Psiaka i Krzemienia?
Chyba wykorzystałem już prawie wszystko z tego co mi wysłałeś. Zabieram się za Grzędowicza w końcu :)
  • Notes wydawniczy, 2004, Issues 1-4, s. 59 [25] - coś tu możę być o Grzędowiczu?
  • [26] Pospolite ruszenie: czasopisma kulturalno-literackie w Polsce po 1989 roku : rozmowy z redaktorami - str. 100 tu może być jakiś biogram Grz.? Albo kilka zdań w przypisie... :(
Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:18, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, RoodyAlien (dyskusja) 20:18, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, RoodyAlien (dyskusja) 20:21, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, RoodyAlien (dyskusja) 20:25, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, RoodyAlien (dyskusja) 20:27, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 12 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Projekt wsparcia administratorów WMPL – zaproszenie

[edytuj kod]

Cześć! Piszę do Ciebie, bo jesteś jednym z administratorów Wikipedii, a stowarzyszenie Wikimedia Polska podejmuje starania na rzecz wsparcia tego grona użytkowników. Dlatego chciałbym zaprosić Cię na spotkanie rozpoczynające Projekt admiński WMPL, które odbędzie się 22 lipca o 20:00 i potrwa godzinę. W ramach projektu odbędzie się kilka zdalnych warsztatów oraz jesienny stacjonarny Camp Admiński.

Wspomniane spotkanie posłuży jako przestrzeń do przedstawienia Wam planów na najbliższy czas, związanych ze wspieraniem administratorów i administratorek, ale również będzie miejscem, gdzie można opowiedzieć o swoich potrzebach bądź pomysłach na to, jak efektywnie pomagać administratorom.

Bieżące informacje o projekcie będą się pojawiały na admin-wiki. Tam też znajdzie się link, pozwalający na dołączenie do spotkania. Zachęcam do śledzenia tamtej strony, a także do proponowania na niej swoich pomysłów na aktywności i spotkania z ekspertami, które Wam się mogą przydać.

Przy okazji, jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś, zachęcam do założenia konta na wiki administratorów. Jest to prywatna wiki, gdzie administratorzy i administratorki mogą się konsultować przed podjęciem decyzji, a także przechowywać materiały, które z różnych przyczyn nie powinny być dostępne publicznie w Wikipedii. Reaktywowana została również lista dyskusyjna administratorów – na nią również można się zapisywać.

Pozdrawiam i do zobaczenia,
koordynator projektu admińskiego
Msz2001 (dyskusja) 20:24, 13 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 05:41, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Normalne IP wzajemnie ujednoliciły na krzyż opisy przykładu kodu języka programowania 3D. Proszę o przejrzenie. 91.203.242.66 (dyskusja) 15:49, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:29, 16 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:27, 17 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Cześć. Piotr pisał, że można czasem prosić Cię o przysługę w zdobywaniu źródeł. Piszę aktualnie o antologii Dukaja PL+50. Coś tam mam z netu, ale przydałyby się porządne recenzje. Mam tu wykaz z pbl, jeśli udałoby Ci się cokolwiek znaleźć, będę wdzięczny (z tym fanzinem raczej niemożebne, ale wstawiam mimo wszystko).

  • Dębska Agnieszka: Syndrom niepamięci. Czas Fantastyki 2004 nr 1 s. 54-55
  • Dunin-Wąsowicz Paweł: Kiepsko wieszczą. Przekrój 2004 nr 19 s. 82
  • Elitarna antologia. Lampa 2004 nr 2 s. 9 (nota)
  • Karyś Romuald: Przyszłość za kurtyną. Sprawy Nauki 2004 nr 8/9 s. 18
  • Malinowski Kazik: Dziura po Polsce w 23 obrazach. Lampa 2004 nr 3 s. 66-67
  • Mergler Lech: Książki 2004 nr 5 s. 55 (nota)
  • Rudziński J., PL+ 50 klisz, sztamp i banałów, Informator Gdańskiego Klubu Fantastyki 2004, nr 181 [czerwiec]

Pozdrawiam! Zorro2212 (dyskusja) 12:26, 24 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję Ci bardzo. Nie fatyguj się tymi, których nie znalazłeś. To, co jest naprawdę wystarczy. Dzięki jeszcze raz!--Zorro2212 (dyskusja) 09:20, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki jeszcze raz. --Zorro2212 (dyskusja) 15:08, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
A jednak mam jeszcze jedną prośbę - jeśli możesz mieć dostęp do książki Parowskiego Wasz cyrk, moje małpy. Chronologiczny alfabet moich autorów. T . 1., czy mógłbyś sprawdzić na której stronie/stronach pojawia się tekst zacytowany przeze mnie w artykule: „W 2004 roku objawił się Dukaj antologista, twórca i realizator imponującego tomu PL +50. Zaprosił doń nie tylko najlepszych fantastów, ale i czołówkę polskich myślicieli, by sięgnęli wyobraźnią pół wieku do przodu. On i Łukasz Orbitowski mieli najlepsze opowiadania w tomie”. Pisze także o udziale w antologii nestora polskiej fantastyki: Stanisław Lem, choć „unikał kontaktów z polskimi fantastami” to „wystąpił w Dukajowej antologii PL +50, bo mu w Wydawnictwie Literackim wytłumaczyli, że to głowa i autor nie byle jaki”. Ja mam to tylko na czytniku, gdzie paginacji nie widać. Pozdr --Zorro2212 (dyskusja) 15:29, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
Książki nie ma w zasobach Biblioteka Narodowa (Warszawa), ale podobno jest w Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy – Biblioteka Główna Województwa Mazowieckiego (tam mi mniej po drodzę), więc może @Cyfrowabiblioteka da radę pomóc szybciej? RoodyAlien (dyskusja) 15:54, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
najwcześniej w poniedziałek niestety Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 16:00, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kazimierz Straszewski

[edytuj kod]
Ad:Kazimierz Straszewski

Cześć. Dlaczego oznaczyłeś jako przejrzaną tę nieuźródłowioną edycję, zamiast ją anulować? Oznaczenie nie było zasadniczo błędne, ale edycja łamała zasadę WER, której przestrzegania powinieneś pilnować. Oznaczenie edycji, a następnie własna edycja praktycznie wykluczało późniejsze wykrycie nieprawidłowości. Zauważyłem to tylko dlatego, że IP wpisał się też na stronę dyskusji. Michał Ski (dyskusja) 20:41, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

No bez przesady, każdemu zdarzyć się może pomyłka! :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 17:38, 27 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Harfa

[edytuj kod]

Urocze. Tylko czemu on gra na stojąco? Ty Janie Sebastianie, kompozytorze wybitnie uzdolniony! Hoa binh (dyskusja) 16:05, 27 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp Wikipedysta:Mpn/Jus

[edytuj kod]

Dzięki za info, nie wiedziałem, Mpn (dyskusja) 18:48, 28 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć RoodyAlien. Mam problem z accentem, który wieki temu napisałeś. Trafiłem na niego próbując uporządkować Szablon:Artykulacja i techniki gry na instrumentach. Chodzi o to, że termin accent w naszej literaturze nie funkcjonuje, a z definicji to jest to samo, co przednutka długa / appoggiatura / przednutka akcentowana. Niemieckiego oryginału "Atlasu muzyki" Ulricha Michelsa, z którego czerpałeś nie mam, ale w czeluściach Internetu znalazłem pdf z hiszpańskim tłumaczeniem - a tam, podobnie jak w polskim, nieprzetłumaczony termin "accent" pochodzący jakoby z języka francuskiego i opatrzony niemieckim przykładem z XVIII wieku (J.S. Bach). Pomyślałem, żeby doprecyzować w naszym haśle, że takie oznaczenie i termin były używane w okresie baroku, ale źródeł na taką tezę nie znalazłem. W języku francuskim "accent" to po prostu "akcent". No i mamy sytuację, w której istnieje uźródłowione hasło, które nie występuje w innych źródłach.

W związku z brakiem interwików pomyślałem, żeby to hasło usunąć, ale wolę to z tobą uprzednio skonsultować. Co myślisz? TazGPL (dyskusja) 21:55, 2 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jan Fróg

[edytuj kod]

Cześć. Poprawiłem i przeniosłem z brudnopisu artykuł Jan Fróg, co do którego były swego czasu kontrowersje, a Ty uczestniczyłeś w tej dyskusji. Zerknij proszę (jak kiedyś znajdziesz czas :)), czy Twoim zdaniem obecna wersja jest akceptowalna. Wikus22 (dyskusja) 17:48, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kilka {{odn}}ów poprawiłem patrząc na daty (choć nie wiem czy dobrze). Ale są tam dwie pozycje "Chomiński i Wilkowska-Chomińska 1987" i nie wiadomo do której powinny prowadzić przypisy. Mam nadzieję, że jeszcze masz źródła edycji sprzed 5 lat i te pozycje rozdzielisz. ~malarz pl PISZ 22:21, 28 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

ad. Jan Świtała

[edytuj kod]

Rozumiem, szanuję i podziwiam tempo reakcji. Pośpiech sprawił, że nie zmodyfikowałem brudnopisu w stopniu dostatecznym ;) Oooo93 (dyskusja) 11:14, 3 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]