Dyskusja wikipedysty:Roch Mściwój
Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność – pot. WER
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie – pot. PA
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Aby usprawnić pracę innych wikipedystów, należy także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzyć właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. w dziale "Pytania nowicjuszy" lub na Discordzie.
Spike78 RSVP? 17:36, 11 sty 2008 (CET)
Hymny
[edytuj kod]Witam. Treść hymnu powinieneś umieścić w Wikiźródłach, a następnie umieścić w artykule szablon {{Wikiźródła}}. pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:33, 25 sty 2008 (CET)
Kategoria:Polskie barytony
[edytuj kod]Witaj! Jeśli znajdziesz trochę czasu przyjrzyj się tym dżentelmenom. Przy niektórych z nich należałoby zrobić zasadniczo to samo, co uczyniłeś w wypadku Reszkego Edwarda: poprawić linki. W niektórych przypadkach linków nie ma w ogóle, czasem są niedorobione (Borys Godunow zamiast Borys Godunow (opera) i inne tego samego rodzaju). Ty masz głowę do tego rodzaju roboty. Pozdrawiam serdecznie. Loraine (dyskusja) 11:57, 26 cze 2008 (CEST)
PUA:Loraine
[edytuj kod]Witaj! Niestety musiałem skreślić Twój głos w PUA Loraine, gdyż nie masz wymaganej liczby 500 edycji w przestrzeni głównej. Zobacz: regulamin. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 13:35, 15 wrz 2008 (CEST)
Kategoria:Biali emigranci rosyjscy
[edytuj kod]Kategoria oczywiście całkowicie zasadna - tylko 1. uczestnictwo w wojnie domowej po stronie antybolszewickiej to jedno, a emigracja to drugie i powinno to znaleźć miejsce w dwu kategoriach 2. Co zrobić z takim Sawinkowem, Machną, Kiereńskim etc. 3.generalnie jak widzę kategoria dotyczy wojskowych - a gdzie cała emigracja polityczna , czy niepolityczna ( naukowcy,artyści etc).4. Skoro stworzyłeś kat Czerwoni (wojna domowa) to powinna być równoległa kategoria przeciwników Czerwonych w okresie 1918-1921 ( jeśli chodzi Ci o wyodrębnienie biografii)
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 12:51, 17 wrz 2008 (CEST)
re
[edytuj kod]I oto właśnie chodzi :)). Tylko trzeba sensownie pogrupować te kategorie jako podzbiory, bo czasem mają części wspólne, a czasem są częścią większego zbioru. Na dziś Miller jest "białym emigrantem" a Kołczak jest "Białym Rosjaninem" ( bo na emigrację nie dojechał ;)). A jak się czuje np. Nikola Czcheidze albo Noe Żordania ( ani biali , ani Rosjanie)?
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 13:43, 17 wrz 2008 (CEST)
Czy wiesz, że...
[edytuj kod] Strona Krzyż Zasługi Świętej Równej Apostołom Księżnej Olgi została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 20 września 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:33, 20 wrz 2008 (CEST)
Wszystkiego najlepszego
[edytuj kod]Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin!!! --Alka10000 (dyskusja) 15:35, 20 gru 2008 (CET)
Życzenia
[edytuj kod]Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.
Pozdrawiam :) --Arkadia 15:43, 20 gru 2008 (CET) (dyskusja)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:47, 4 sty 2009 (CET)
Prośba o źródła w artykule Monastery stauropigialne Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Monastery stauropigialne Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)
Witaj. Zasady transkrypcji z rosyjskiego dostępne są na stronie PWN, a zgodnie z nimi stranskrybowany na polski Валериан Александрович Зубов będzie miał postać Walerian Aleksandrowicz Zubow. 62.233.254.230 (dyskusja) 11:02, 19 cze 2013 (CEST)
Invitation
[edytuj kod]Hello, Roch Mściwój,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:11, 20 mar 2015 (CET)
WG 2015-24
[edytuj kod]Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania w części tj. do kwoty 1000 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:35, 2 cze 2015 (CEST)
WG 2015-33
[edytuj kod]Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 09:45, 17 sie 2015 (CEST)
WG 2015-39 i 33
[edytuj kod]Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Jednocześnie Komisja uznaje wniosek wniosek WG 2015-33 za wycofany. Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 21:08, 8 wrz 2015 (CEST)
WG 2016-11
[edytuj kod]Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i dzisiaj podjęła o przyznaniu dofinansowania zgodnie z wnioskiem (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 22:29, 26 mar 2016 (CET)
Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation
[edytuj kod]Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.
- ankiety (Qualtrics)
Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)
WG 2016-25
[edytuj kod]Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania w części, tj. do kwoty 1000 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 20:48, 2 lip 2016 (CEST)
WG 2016-53
[edytuj kod]Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania do kwoty 1020 PLN (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 14:46, 1 lis 2016 (CET)
Krzywowierzba w "Zgłoś błąd"
[edytuj kod]Cześć. Zerknij proszę na WP:ZB#Krzywowierzba. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 16:17, 3 sty 2018 (CET)
Zdjęcie
[edytuj kod]Witaj
Spójrz na [1], jesteś autorem zdjęcia. StoK (dyskusja) 23:06, 5 sty 2018 (CET)
WG 2016-53
[edytuj kod]Cześć. Czy prace nad tym projektem nadal trwają? Chciałem zwrócić uwagę na brak deklaracji wnioskodawców o jego zakończeniu (poprzez podanie daty zakończenia). Ankry (dyskusja) 00:43, 9 sty 2019 (CET)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami